[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #230 Inauguratie op komst.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 22:42 schreef JimmyDean het volgende:
Obama opent de grenzen voor migranten uit het Midden Oosten maar sluit ze voor vluchtelingen uit Cuba. Beetje vreemd.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 22:33 schreef OMG het volgende:
Wanneer doet hij zelf eens excuses voor het jaren lang over Obama's geboorteakte rond zeiken?

quote:

Op zondag 15 januari 2017 22:47 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bedoelt die geboorteakte waarvan laatst is aangetoond, door 2 teams, dat deze op 9 punten aangepast is?

quote:

Op zondag 15 januari 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Exclusive: The Trump Administration May Evict the Press from the White House -
"They are the opposition party," a senior official says.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 23:02 schreef Falco het volgende:

[..]

Erdogan-achtige taferelen .

Dit is niet best.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 23:04 schreef Refragmental het volgende:

Het was gewoon te lezen op allerhande normale nieuwssites.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Exclusive: The Trump Administration May Evict the Press from the White House -
"They are the opposition party," a senior official says.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 23:04 schreef Refragmental het volgende:
Wat een gescheld en gedoe maar weer eens. Typisch.

Het was gewoon te lezen op allerhande normale nieuwssites.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 15-01-2017 om 23:46:33 .@NBCNews is bad but Saturday Night Live is the worst of NBC. Not funny, cast is terrible, always a complete hit job. Really bad television! reageer retweet

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef schommelstoel het volgende:
Ik neem aan dat de rosie o'donnell tweet hier ook al Is voorbij gekomen?
Ze riep op tot martial law
Wat een figuur...

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is POL, niet SHO.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:17 schreef schommelstoel het volgende:

[..]

Het is politiek georiënteerd.
Het is richting Trump, en roept op tot martial law om zijn benoeming tot president uit te stellen.

Lijkt mij vrij politiek, ondanks dat het is uitgesproken door zo'n klootviool als rosie o'donnell

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:19 schreef Monolith het volgende:

[..]

Net zo relevant als de meningen van willekeurige Twittergebruikers, al lijken sommige mensen hier ook te denken dat dat relevant zou zijn om de één of andere onverklaarbare reden.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:13 schreef schommelstoel het volgende:
Ik neem aan dat de rosie o'donnell tweet hier ook al Is voorbij gekomen?
Ze riep op tot martial law
Wat een figuur...

twitter:

Rosie twitterde op donderdag 12-01-2017 om 04:34:56 I FULLY SUPPORT IMPOSING MARTIAL LAW - DELAYING THE INAUGURATION - UNTIL TRUMP IS "CLEARED" OF ALL CHARGES https://t.co/fUn8FZ8RTj reageer retweet

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:24 schreef monkyyy het volgende:

twitter:

Rosie twitterde op donderdag 12-01-2017 om 04:34:56 I FULLY SUPPORT IMPOSING MARTIAL LAW - DELAYING THE INAUGURATION - UNTIL TRUMP IS "CLEARED" OF ALL CHARGES https://t.co/fUn8FZ8RTj reageer retweet

Nutjob, maar gelukkig heeft ze geen politieke macht.

twitter:

jimwaterson twitterde op zondag 15-01-2017 om 23:01:54 Trump in Times:-backs UK trade deal-Theresa May sent him gifts-Will end Russia sanctions for nukes deal-Kushner tasked with peace in M.East reageer retweet

quote:

Op maandag 16 januari 2017 00:36 schreef Nintex het volgende:
The Trump doesn't give a fuck

[ afbeelding ]

twitter:

jimwaterson twitterde op zondag 15-01-2017 om 23:01:54 Trump in Times:-backs UK trade deal-Theresa May sent him gifts-Will end Russia sanctions for nukes deal-Kushner tasked with peace in M.East reageer retweet

quote:

Op maandag 16 januari 2017 01:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:

twitter:

AFP twitterde op zondag 15-01-2017 om 23:48:33 US President-elect Donald Trump accuses German Chancellor Angela Merkel of "catastrophic mistake" over migrants https://t.co/qhyHe9tyJF reageer retweet

Groot gelijk.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 04:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]
LOL. Trump geeft geen fuck om mensen

quote:

Op zondag 15 januari 2017 13:32 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Misschien begrijp ik je punt verkeerd, maar zoals je het nu omschrijft lijkt mij dat een uiterst verwaarloosbaar minpunt als je er rekening mee houdt dat er gewoon letterlijk mensen leven dankzij ACA die voorheen gestorven zouden zijn. Lekker boeiend dat dan de premies in sommige gevallen vanuit bepaalde perspectieven misschien minder eerlijk zijn dan voorheen.

quote:

Op zondag 15 januari 2017 16:18 schreef OMG het volgende:

[..]

Da's dan ook oneerlijk dat die zouden overleven, want daar wil je de jongeren niet voor op laten draaien.

Maar serieus, ik snap het ook niet zo. Vorig jaar kreeg ik op werk een overzicht van nieuwe premies voor healthcare, dental, vision, etc. Twee verschillende opties qua ziektekostenverzekering, opgesplitst in single, employee + spouse, employee + family, etc. Wat ik van een Broomer begrijp is dat hij het niet eerlijk vindt dat iemand in de 20 hetzelfde betaald als iemand in de 60 voor dezelfde employee + spouse verzekering. Of zo. Tenminste, zo lees ik dat de hele tijd.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 06:04 schreef Broomer het volgende:

[..]

Dus jouw punt is dat er een systeem is dat nog kutter is? Of vind je healthcare via de werkgever daadwerkelijk een goed plan, en goed zoals het uigevoerd wordt?

quote:

En ik heb het toch nergens over afschaffen van Obamacare? Dus dat gelul over oveleven hoeft even niet.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 07:36 schreef OMG het volgende:

[..]

Wat? Waar stel ik dat?

Persoonlijk zie ik het probleem niet tussen een dertiger als ik die voor het $5000 deductible plan gaat en een 50er of wat dan ook die voor hetzelfde gaat. Of als ik een 20er (of 30er) was geweest die preventief voor het $1500 deductible plan was gegaan, want "je weet maar nooit" vs een 55+er die voor hetzelfde plan gaat vanwege vaker check ups. Als ik over een paar jaar naar het $1500 deductible plan zou gaan en er een 60+er hier voor dezelfde verzekering gaat, dan ga ik echt niet lopen mekkeren over de kosten, en dat die persoon maar meer zou moeten betalen, want hij/zij zou wel eens iets vaker bij een huisarts langs gaan, en / of medicijnen voorgeschreven krijgen.

quote:

Ik betaal X premie voor m'n verzekering en als een ouder of jonge persoon voor hetzelfde plan gaat en er meer gebruik van maakt, dan zie ik het probleem niet zo.

[..]

Dat gelul geldt wel degelijk voor mensen die voorheen geen verzekering konden krijgen vanwege bijvoorbeeld pre-existing conditions en nu wel een dokter kunnen bezoeken.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 07:45 schreef KingRadler het volgende:
Trump gaat er gewoon voor zorgen dat Europa nog verder uit elkaar valt. Veel landen zijn jaloers op de Brexit. Britten komen straks sterker terug.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 08:11 schreef Mystikvm het volgende:
Ondanks het gedrocht wat de EU is denk ik niet dat Europa als continent beter af is zonder de EU. Het is ouderwetse verdeel-en-heerspolitiek.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 09:11 schreef brokjespoes het volgende:
!!! Twitterstorm-waarschuwing voor 18 januari 11:00 EST !!!

Op deze tijd zullen NASA en NOAA namelijk de klimaatcijfers over 2016 presenteren, die opniew een recordjaar zullen laten zien - hopelijk zal deze presentatie niet voor het laatst zijn, nu GodKeizer Donald I heeft verordonneerd dat deze organisaties als de vliegende vinkentering dienen te stoppen met deze "anti-amerikaanse angstaanjagerij".

Wat Heer Donald en Zijn Hofhouding niet lijken te (willen) beseffen, is dat de klimaatdata in feite een bijprodukt zijn van diensten waarvan Hij vindt dat die juist moeten worden uitgebreid.

Het is overigens onjuist dat de datum speciaal is uitgekozen om de feestelijkheden rond de Zalving van de GodKeizer te beïnvloeden: nieuwe data worden altijd al rond de 15e bekend gemaakt.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 08:57 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo'n vijftienhonderd jaar van Europese geschiedenis heeft inmiddels bewezen van niet. De Europese Unie, of de voorganger EEG, is een eerste, niet zo heel voorzichtige poging geweest er met elkaar iets van te maken. Die poging is tot nu toe redelijk geslaagd, in de zin dat een Europese oorlog decennialang verder weg leek dan ooit in de vijftienhonderd jaar daarvóór. Dat positivisme is nu voorbij; er ligt inmiddels meer nadruk op de politieke gebreken van de Europese Unie dan op het belang van Europese samenwerking (in welke vorm ook).

quote:

Op maandag 16 januari 2017 10:24 schreef antiderivative het volgende:
het was er een beetje bij ingeschoten, maar wat nominaties:

Als Deputy Attorney General:

Rod Rosenstein
* US Attorney for Maryland
* Adjunct professor at the University of Maryland School of Law and the University of Baltimore School of Law
* B.S. Economics, J.D. Law

zal dan de nummer 2 achter Sessions zijn. If confirmed in the No. 2 spot at the Justice Department, Rosenstein would be in charge of any investigation into Hillary Clinton

sterke geruchten voor de positie van FDA baas:

Commissioner of the FDA:

Balaji Srinivasan
* Co-founder, CEO 21.co
* Partner Andreessen Horowitz
* Lecturer Stanford University, Departments of Statistics and Computer Science
* B.S., Electrical Engineering, M.S., Electrical Engineering, M.S., Chemical Engineering, Ph.D., Electrical Engineering, Researcher Department of Developmental Biology, Stanford University School of Medicine

er staan nog 2 namen op de lijst voor die FDA functie

quote:

De gehackte mails leveren een cynisch beeld op van de democratie. Daarover heeft niemand het. Niet de openbaarmaking van de mails, maar het gedrag van politici is schadelijk voor de democratie.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 12:02 schreef MangoTree het volgende:
Heeft Hillary Clinton echt verloren door Russische hack? Elsevier

[..]

Muntje valt langzaam maar zeker

quote:

Op maandag 16 januari 2017 12:02 schreef MangoTree het volgende:
Heeft Hillary Clinton echt verloren door Russische hack? Elsevier

[..]

Muntje valt langzaam maar zeker

quote:

Op zondag 15 januari 2017 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Exclusive: The Trump Administration May Evict the Press from the White House -
"They are the opposition party," a senior official says.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 06:01 schreef Broomer het volgende:

[..]

Waar hebben je het in godsnaam over? Ik heb niet eens gezegd dat ik tegen ACA ben - maar dat punt vind ik alleen nogal een bezwaar.

Wat een gelul dat ik mensen dan maar wil laten kreperen -- flikker op met die debiele hyperbool. Als je niet normaal kan discussieren, laat dan maar zitten.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 12:23 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Niemand wil zien hoe de worst gemaakt wordt en als de Russen de mails van de RNC had vrijgegeven (en ja, die hebben ze) dan had je hetzelfde of erger gezien.

quote:

Russian hackers tried to penetrate the computer networks of the Republican National Committee, using the same techniques that allowed them to infiltrate its Democratic counterpart, according to U.S. officials who have been briefed on the attempted intrusion.

But the intruders failed to get past security defenses on the RNC’s computer networks, the officials said.

http://www.wsj.com/articl(...)n-hackers-1481850043

quote:

Op maandag 16 januari 2017 16:34 schreef wipes66 het volgende:

[..]

volgens mij klopt dat niet helemaal...

[..]

quote:

Op maandag 16 januari 2017 13:02 schreef JimmyDean het volgende:
Hopelijk wordt Trump snel afgezet zodat de verstandige mensen de boel kunnen runnen.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:11 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie nog voor z'n inauguratie gearresteerd wordt voor landverraad.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:23 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Hoe precies heeft Trump landverraad gepleegd in de VS?

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:51 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

'
Omkoping dan wel samenwerking met/door Putin?

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vraag het niet betweterig ofzo, maar daar is toch helemaal (nog) geen bewijs voor?

quote:

Op maandag 16 januari 2017 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik vraag het niet betweterig ofzo, maar daar is toch helemaal (nog) geen bewijs voor?

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:03 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is correct. Overigens is het wel zo dat er voor impeachment in de VS geen bewijs hoeft te zijn, het is geen rechstzaak maar een "doodgewone" stemming in zowel Congress als de Senaat.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou kun je je afvragen in hoeverre er in rechtszaken in de VS wel bewijs noodzakelijk is, maar ook een impeachment wordt nog steeds wel redelijk serieus genomen en niet als één of ander frivool middeltje ingezet.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je bent de Clinton impeachment over een blowjob vergeten?

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Je bent de Clinton impeachment over een blowjob vergeten?

quote:

Op maandag 16 januari 2017 19:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat ging om meineed en obstructie van de rechtsgang.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 20:30 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Trump mag dus hopen en bidden dat ie nooit in een rechtszaak moet getuigen...

quote:

Op maandag 16 januari 2017 22:08 schreef brokjespoes het volgende:
Deze tweet is trouwens ook weer opgedoken: "obama should resign on his last day in office so biden gets to be president for a day"

Niet alleen tof voor Uncle Joe, maar dat zou hem de 45ste president maken en dan moet Zijne Donaldheid alle petjes en overige overwinningsparafernalia met "45" nog even heeeel snel helemaal aanpassen.

http://www.huffingtonpost(...)037ae4b0b3c7a7b23f92

quote:

Op maandag 16 januari 2017 22:36 schreef Broomer het volgende:
En dat is gewoon kinderactig.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 22:43 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Behalve als je bedenkt dat de originele tweet van oktober 2015 is toen niemand verwachtte dat Zijne Donaldheid zou winnen en er een "45! 45! 45!" spektakel van zou maken.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 23:30 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

So true.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 23:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Totaal niet vergelijkbaar natuurlijk, maar goed.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 23:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Totaal niet vergelijkbaar natuurlijk, maar goed.

quote:

Op maandag 16 januari 2017 23:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, je kunt een John Lewis wel enigszins vergelijken met King. Daar verloopt het contact toch niet heel soepel mee.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 00:06 schreef Peace99 het volgende:

quote:

Op maandag 16 januari 2017 20:31 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat heeft hij gedaan, in de Trump U rechtszaak, hij had een opmerkelijk slecht geheugen toen.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 00:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De emolumenten clasule kan hem ook de kop kosten, zoals door enkele profs gezegd wordt. Vooralsnog worden mensen die daarop wijzen aangevallen. Bv: Just when you thought the Trump ethics disaster couldn’t get worse, it did

quote:

whoever, being an officer or employee of the executive branch of the United States Government, or of any independent agency of the United States, a Federal Reserve bank director, officer, or employee, or an officer or employee of the District of Columbia, including a special Government employee, participates personally and substantially as a Government officer or employee, through decision...

quote:

the term “public official” means Member of Congress, Delegate, or Resident Commissioner, either before or after such official has qualified, or an officer or employee or person acting for or on behalf of the United States, or any department, agency or branch of Government thereof, including the District of Columbia, in any official function, under or by authority of any such department, agency, or branch of Government, or a juror;

quote:

In this section, the term “covered government person” means—
(1) a Senator or Representative in, or a Delegate or Resident Commissioner to, the Congress;
(2) an employee of either House of Congress; or
(3) the President, Vice President, an employee of the United States Postal Service or the Postal Regulatory Commission, or any other executive branch employee (as such term is defined under section 2105 of title 5, United States Code).

quote:

[..]

“As a general rule, public officials in the executive branch are subject to criminal penalties if they personally and substantially participate in matters in which they (or their immediate families, business partners or associated organizations) hold financial interests,” the Congressional Research Service said in an October report. “However, because of concerns regarding interference with the exercise of constitutional duties, Congress has not applied these restrictions to the President. Consequently, there is no current legal requirement that would compel the President to relinquish financial interests because of a conflict of interest.”

This principle was outlined in a 1974 letter from the Justice Department, issued at a time when Nelson Rockefeller was under consideration to be confirmed as vice president after Richard Nixon resigned and Gerald Ford became president. Rockefeller, then governor of New York, was heir to a fortune and consented to congressional hearings in which his business interests were closely examined.

[..]

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 07:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Juist de alt-right hoek die Trump vertegenwoordigd wil graag terug naar die tijd...

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 00:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het verschil zit hem er in dat zwarte Amerikanen allang niet meer als tweederangs burgers beschouwd worden. Het is nog niet perfect, maar er gebeurt wat.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 07:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je hebt het racisme uit die hoek gemist? Of ontken je het omdat het binnen de nieuwe politieke correctheid niet benoemd mag worden?

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 09:09 schreef DustPuppy het volgende:
Er komt nu in ieder geval een bipartisan Senaatscommissie die de banden met Rusland officieel gaat onderzoeken.

Daar zal waarschijnlijk wel wat interessants uitkomen.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54 released by "Intelligence" even knowing there is no proof, and never will be. My people will have a full report on hacking within 90 days! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 17 januari 2017 09:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dan moeten ze snel zijn, want het onderzoeksteam van The Donald komt binnen 86 dagen met het definitieve rapport hierover.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-01-2017 om 12:16:54 released by "Intelligence" even knowing there is no proof, and never will be. My people will have a full report on hacking within 90 days! reageer retweet