abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 15 januari 2017 @ 19:42:20 #181
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168171164
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.
Het suggereert dat alle moslims 1) dezelfde interpretatie van de islam hebben en 2) allemaal mensenrechten schenden. Dat is behoorlijk discriminerend voor alle moslims die nog nooit in hun leven ook maar een wet hebben overtreden.

Sure, er zijn een boel halfachterlijke extremisten die het niet zo op mensenrechten hebben, maar dat is geen rechtvaardiging om alle moslims hun rechten te ontnemen. Net zo goed als het feit dat er een boel halfachterlijke blankmeneren zijn die het niet zo op mensrechten hebben geen rechtvaardiging is om blankmeneren hun rechten te ontnemen.
  zondag 15 januari 2017 @ 19:43:13 #182
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168171205
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Net als het nazisme. Maar waarom dan zo gemeen erover praten? ;(
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
pi_168171232
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
:')
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
  zondag 15 januari 2017 @ 19:44:01 #184
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168171240
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:42 schreef Dawnbreaker het volgende:

[..]

Ja precies nu snap je het
Nee, want ik ben het daar niet mee eens. Jij staat ook vast dingen toe waar je niet achter staat.

Zo niet, dan ben je net zo'n engnek als die fundamentalistische moslims.
pi_168171242
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Haha.
Conscience do cost.
pi_168171352
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Het suggereert dat alle moslims 1) dezelfde interpretatie van de islam hebben en 2) allemaal mensenrechten schenden. Dat is behoorlijk discriminerend voor alle moslims die nog nooit in hun leven ook maar een wet hebben overtreden.
Misschien moeten we dan maar gewoon kijken wat honderden jaren Islam de locale bevolking in Afrika en Azie gebracht heeft ? Meer of minder vrijheid ? Meer of minder welvaart ? Meer of minder beschaving ? Er is genoeg historische documentatie beschikbaar (ondanks pogingen van bepaalde groeperingen die te vernietigen) - dus een dergelijke vergelijking is mogelijk.
  zondag 15 januari 2017 @ 19:48:17 #187
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168171413
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:46 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Misschien moeten we dan maar gewoon kijken wat honderden jaren Islam de locale bevolking in Afrika en Azie gebracht heeft ? Meer of minder vrijheid ? Meer of minder welvaart ? Meer of minder beschaving ? Er is genoeg historische documentatie beschikbaar (ondanks pogingen van bepaalde groeperingen die te vernietigen) - dus een dergelijke vergelijking is mogelijk.
Goed, doe dat eens.
pi_168171530
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Goed, doe dat eens.
Van enkele van de meest hoogstaande beschavingen uit de geschiedenis naar.. tsja... het huidige midden oosten.

Waar wil je beginnen ? Mekka ?
  zondag 15 januari 2017 @ 19:51:19 #189
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168171567
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:50 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Van enkele van de meest hoogstaande beschavingen uit de geschiedenis naar.. tsja... het huidige midden oosten.

Waar wil je beginnen ? Mekka ?
Doe eens. Op welke manier heeft de islam Mekka ten gronde gericht?
pi_168171623
quote:
10s.gif Op zondag 15 januari 2017 18:49 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mensen verbieden boeken te lezen en ze te arresteren omdat ze anders over de wereld denken dan jij klinkt gelukkig wel heel verlicht.
Gelukkig leven we in het westen, al is het hier in het westen natuurlijk net zo min veilig om een onwelgevallig boek te schrijven of satirische plaatjes te publiceren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_168171714
Het blijft bijzonder dat pvv'ers altijd als dom worden afgeschilderd en dat klopt in veel gevallen ook wel, maar god, de achterlijkheid die je aan de andere kant van het spectrum ziet is ook niet te zuinig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168171861
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Dat laatste kun je over twisten in principe. En hangt er ook mee samen in hoeverre je de stellingen in een oud boek toeschrijft aan de geschiedenis. Iets wat veel moslims zelf uiteraard niet zullen doen omdat het het woord van God is. Maar het is wel iets wat wij graag doen omdat we het ook met de Bijbel gedaan hebben.

Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_168171950
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Het is niet zozeer dat ze welvaart hebben verkregen, ze mogen het niet navolgen, dat je vervolgens daar weer heel veel hypocrisie in ziet is weer typisch voor religie.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_168172005
Wat is dit nou toch met die Oostenrijkers?
pi_168172095
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:01 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dat ze welvaart hebben verkregen, ze mogen het niet navolgen, dat je vervolgens daar weer heel veel hypocrisie in ziet is weer typisch voor religie.
Ik doel meer op het feit dat het westen moeizaam heeft moeten doorzetten voor de wetenschappelijke revolutie. Dat was een pijnlijk proces waarbij veel van de oude dogma's doorbroken moesten worden. De kennis ervan is door de islamitische wereld opgepakt maar ze hebben zelf geen dogma's hoeven te doorbreken. Dus waarom zouden ze dat nu net terugwerkende kracht alsnog doen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:06:32 #196
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168172149
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:58 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Dat laatste kun je over twisten in principe. En hangt er ook mee samen in hoeverre je de stellingen in een oud boek toeschrijft aan de geschiedenis. Iets wat veel moslims zelf uiteraard niet zullen doen omdat het het woord van God is. Maar het is wel iets wat wij graag doen omdat we het ook met de Bijbel gedaan hebben.

Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Er zijn genoeg volgelingen die een andere interpretatie hebben gekozen. Niet het hele Midden-Oosten bestaat uit ISIS-aanhangers.

En het is stom om te zeggen dat iets typisch is voor de islam terwijl een boel moslims er niet aan doen.
pi_168172417
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
:')
pi_168172440
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:52 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Gelukkig leven we in het westen
Nou ja, als we in dit tempo doorgaan met vrijheden bedreigen en daadwerkelijk afbreken duurt dat niet heel lang meer. Ironisch genoeg ligt dat dan aan de partijen die propageren vrijheid hoog in het vaandel te hebben staan en zijn er genoeg mensen die zo naïef zijn dat te geloven.

Maar vooruit, dat patroon van een economisch slechtere tijd, een zondebok zoeken en vrijheden inperken is een traditie van de mensheid. En in economisch goede tijden komen er juist meer vrijheden.
pi_168172488
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:43 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
pi_168172539
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Heb je zelf überhaupt de moeite genomen om de eerste zinnen door te nemen?
pi_168172540
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 19:36 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.
Precies. De "islam" bied meer dan genoeg bodem en voeding om voor moslims andere mensen (homo's, vrouwen, anders denkende) van hun vrijheden te beperken en te beroven. Iets wat door een vrij grote kern word doorgegeven.

Niet door een "paar extremitische doorgeslagen idioten".

Ongelooflijk dat er nog steeds meer dan genoeg naievelingen zijn. Dat ik dan voor "domme nazi" word uitgemaakt als ik iemand daar op probeer te wijzen, is ook nog eens te triest voor woorden. En maar klagen over het "niveau" vandaag de dag hier op fok.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:21:41 #202
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168172710
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Niet alle moslims zijn radicaal en volgen ISIS.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:23:21 #203
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168172777
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:17 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Precies. De "islam" bied meer dan genoeg bodem en voeding om voor moslims andere mensen (homo's, vrouwen, anders denkende) van hun vrijheden te beperken en te beroven. Iets wat door een vrij grote kern word doorgegeven.

Niet door een "paar extremitische doorgeslagen idioten".

Ongelooflijk dat er nog steeds meer dan genoeg naievelingen zijn. Dat ik dan voor "domme nazi" word uitgemaakt als ik iemand daar op probeer te wijzen, is ook nog eens te triest voor woorden. En maar klagen over het "niveau" vandaag de dag hier op fok.
Je bent ook gewoon een domme nazi. In plaats van een beetje zelfreflectie, ga je vol in de aanval als iemand je zo noemt. Dat maakt je dom. Je totalitaire en discriminerende opmerkingen
maken je een nazi. Dus: domme nazi.
pi_168172817
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:17 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Precies. De "islam" bied meer dan genoeg bodem en voeding om voor moslims andere mensen (homo's, vrouwen, anders denkende) van hun vrijheden te beperken en te beroven.
Dat rechtvaardigt nog geen verbod. Met een verbod werk je overigens alleen maar meer radicalisering in de hand.
pi_168173034
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet alle moslims zijn radicaal en volgen ISIS.
Feit: de helft van alle moslims haten homoseksuelen, afvalligen en vrouwenrechten.
Feit: 10% tot 20% van alle moslims zijn bereid om geweld te gebruiken uit naam van de islam.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:31:43 #206
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173100
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:30 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Feit: de helft van alle moslims haten homoseksuelen, afvalligen en vrouwenrechten.
Feit: 10% tot 20% van alle moslims zijn bereid om geweld te gebruiken uit naam van de islam.
De andere helft niet, en de andere 80-90% niet. Jij wilt al die mensen hun recht op godsdienstvrijheid ontnemen om de resterende 50%-10% te pesten.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:33:04 #207
451005 Grems
Clown World
pi_168173153
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Niet alle moslims zijn radicaal en volgen ISIS.
Wat is er radicaal aan het opvolgen van de koran?
  zondag 15 januari 2017 @ 20:33:17 #208
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168173162
Ser_CiappellettoSer_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
  zondag 15 januari 2017 @ 20:34:38 #209
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_168173227
Maar eh, we moeten niet alleen maar volgens een mechanisch systeem denken. Het Westen moet ook eens een identiteit ontwikkelen, en gewoon kleur bekennen, smaak tonen etc. En dan gewoon zeggen dat Islam je smaak niet is.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_168173288
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:31 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De andere helft niet, en de andere 80-90% niet. Jij wilt al die mensen hun recht op godsdienstvrijheid ontnemen om de resterende 50%-10% te pesten.
Waar heb ik dat precies gezegd? Persoonlijk ben ik niet voor een verbod op de islam maar wel voorstander om de godsdienstvrijheid in te perken. Religie is mi. voor achter de voordeur en alle uitingen van religie horen niet thuis in het openbaar.

De godsdienstvrijheid is op dit moment te allesomvattend. Zo mogen moslims bijvoorbeeld gewoon vrouwen en homo's discrimineren onder het vaandel van de vrijheid van godsdienst. Dat soort privileges wil ik afschaffen.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:36:25 #211
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173292
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:33 schreef Grems het volgende:

[..]

Wat is er radicaal aan het opvolgen van de koran?
Ligt er een beetje aan hoe je dat doet hé.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:36:37 #212
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173300
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:33 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ser_CiappellettoSer_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
Ik heb geen tieten.
pi_168173334
En als ze allemaal opeens Christen worden, zijn de problemen dan opgelost zeker?
  zondag 15 januari 2017 @ 20:37:57 #214
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173354
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Waar heb ik dat precies gezegd? Persoonlijk ben ik niet voor een verbod op de islam maar wel voorstander om de godsdienstvrijheid in te perken. Religie is mi. voor achter de voordeur en alle uitingen van religie horen niet thuis in het openbaar.

De godsdienstvrijheid is op dit moment te allesomvattend. Zo mogen moslims bijvoorbeeld gewoon vrouwen en homo's discrimineren onder het vaandel van de vrijheid van godsdienst. Dat soort privileges wil ik afschaffen.
Ga jij dan ook al jouw meningen achter je voordeur houden? Geen shirt meer met je favoriete band, geen pet van je favoriete voetbalclub, nooit meer een verkiezingsposter voor je raam.

Of moeten alleen religieuzen dat?
pi_168173436
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ga jij dan ook al jouw meningen achter je voordeur houden? Geen shirt meer met je favoriete band, geen pet van je favoriete voetbalclub, nooit meer een verkiezingsposter voor je raam.

Of moeten alleen religieuzen dat?
Jij vindt het prima dat religieuzen een privilege hebben om te discrimineren?
  zondag 15 januari 2017 @ 20:45:25 #216
451005 Grems
Clown World
pi_168173611
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:36 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ligt er een beetje aan hoe je dat doet hé.
Volgens mij is de koran daar vrij duidelijk over.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:46:51 #217
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173667
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Jij vindt het prima dat religieuzen een privilege hebben om te discrimineren?
Nee, ik vind dat ook religieuzen het recht hebben om hun mening uit te dragen.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:47:17 #218
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173693
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:45 schreef Grems het volgende:

[..]

Volgens mij is de koran daar vrij duidelijk over.
Volgens mij niet. Gezien het grote aantal verschillende interpretaties is het ook niet echt duidelijk.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:49:07 #219
451005 Grems
Clown World
pi_168173751
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Volgens mij niet. Gezien het grote aantal verschillende interpretaties is het ook niet echt duidelijk.
Volgens mij wel, het geluk is dat er een redelijk aantal moslims zijn die een leefbare maatschappij boven hun religie stellen. Met 1,6 miljard vrome moslims hadden we pas echt een probleem.
pi_168173790
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt nog geen verbod. Met een verbod werk je overigens alleen maar meer radicalisering in de hand.
Zolang de islam elke vorm van kritiek niet duld is wat mij betreft elke vorm van discussie aangaan net zo onzinnig. Voor de duidelijkheid; ik ben voor een verbod op de islam, in zijn huidige vorm.

Laat de islam zichzelf eerst maar eens verlichten en echt werkelijk tolerant te zijn. En dat is iets wat niet aan mij of ons is om dat te doen.

Tot het zover is heeft het hier niets te zoeken.

En als het wel hier blijft zal de segeratie en radicalisering ook gewoon blijven toenemen.

[ Bericht 4% gewijzigd door SpaceOddity op 15-01-2017 21:12:41 ]
  zondag 15 januari 2017 @ 20:50:35 #221
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168173797
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:49 schreef Grems het volgende:

[..]

Volgens mij wel, het geluk is dat er een redelijk aantal moslims zijn die een leefbare maatschappij boven hun religie stellen. Met 1,6 miljard vrome moslims hadden we pas echt een probleem.
No True Scotsman. Die fatsoenlijke mensen zijn niet minder moslim omdat ze niet voldoen aan jouw nogal beperkte idee van wat een 'goede' moslim is.
  zondag 15 januari 2017 @ 20:52:04 #222
451005 Grems
Clown World
pi_168173837
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:50 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

No True Scotsman. Die fatsoenlijke mensen zijn niet minder moslim omdat ze niet voldoen aan jouw nogal beperkte idee van wat een 'goede' moslim is.
Ze zijn minder moslim omdat ze niet doen wat een goed moslim behoort te doen. Namelijk leven volgens het Necronomicon de koran.
  zondag 15 januari 2017 @ 21:00:28 #223
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168174182
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:52 schreef Grems het volgende:

[..]

Ze zijn minder moslim omdat ze niet doen wat een goed moslim behoort te doen. Namelijk leven volgens het Necronomicon de koran.
Jouw interpretatie van de Koran, bedoel je. En dat maakt het een No True Scotsman.
  zondag 15 januari 2017 @ 21:00:58 #224
451005 Grems
Clown World
pi_168174204
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jouw interpretatie van de Koran, bedoel je. En dat maakt het een No True Scotsman.
De koran zoals hij geschreven is.
  zondag 15 januari 2017 @ 21:09:04 #225
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_168174524
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er zijn genoeg volgelingen die een andere interpretatie hebben gekozen. Niet het hele Midden-Oosten bestaat uit ISIS-aanhangers.

En het is stom om te zeggen dat iets typisch is voor de islam terwijl een boel moslims er niet aan doen.
Ik moest ineens denken aan die mohammed cartoons, toen gingen ze vrijwel allemaal door het lint, ook de zgn gematigden. :')

Je respecteert onze mooie vrije open samenleving of je lazert op als je daar niet mee om kunt gaan.
pi_168174571
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:09 schreef Klummie het volgende:

[..]

Ik moest ineens denken aan die mohammed cartoons, toen gingen ze vrijwel allemaal door het lint, ook de zgn gematigden. :')

Je respecteert onze mooie vrije open samenleving of je lazert op als je daar niet mee om kunt gaan.
of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
pi_168174662
quote:
14s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:10 schreef rosalinde93 het volgende:

[..]

of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
Hoe is over de zeik gaan van wat strips precies respectabel? _O- Prima als ze het willen doen, maar ook logisch dat ze belachelijk worden gemaakt natuurlijk.
Conscience do cost.
  zondag 15 januari 2017 @ 21:14:38 #228
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_168174753
quote:
14s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:10 schreef rosalinde93 het volgende:

[..]

of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
Intolerantie respecteren :') Cartoons waren geweldig en zeer accuraat. Het ging me vooral om de enorme agressieve reactie. Tolerantie kennen die lui nu eenmaal niet.

Je kan ook gewoon een dikke huid kweken maar dat is het punt nu juist hè.
  zondag 15 januari 2017 @ 21:28:51 #229
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_168175382
quote:
14s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:10 schreef rosalinde93 het volgende:

[..]

of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
Als je al opgefokt raakt van een tekening is dat wel een teken dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt.
Fade to Black
pi_168175939
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 20:37 schreef Sunst0rm het volgende:
En als ze allemaal opeens Christen worden, zijn de problemen dan opgelost zeker?
Ja :Y
pi_168176425
Oostenrijkers die een etno-religieuze minderheid vervolgen ?

déja vu...
pi_168179747
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:00 schreef Grems het volgende:

[..]

De koran zoals hij geschreven is.
Aldus een fundamentalist.
  zondag 15 januari 2017 @ 23:29:32 #233
451005 Grems
Clown World
pi_168180126
quote:
7s.gif Op zondag 15 januari 2017 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Aldus een fundamentalist.
Waar in de koran staat dat deze onderhevig is aan veranderingen en/of interpretaties?
  zondag 15 januari 2017 @ 23:59:18 #234
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168180932
quote:
1s.gif Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Eén keer verplicht de Koran lezen en je bent voorgoed genezen van alle sympathie voor dat walgelijke, manipulerende, aggressieve tuig.
  maandag 16 januari 2017 @ 00:00:49 #235
13456 AchJa
Shut up!!!
  maandag 16 januari 2017 @ 00:36:22 #236
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_168181502
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 18:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ach jongetje toch. Dacht dat je verder zou komen dan schelden. Bij Kim Jong-un en een hele lijst andere dictators krijg je wel celstraf als je mazzel hebt. Volgens jou moreel hetzelfde als een verkrachtende moordenaar opsluiten. En dan ben ik degene die moreel verwerpelijk is ^O^ Ga lekker verder met fascistische regimes verdedigen in je eenzame kamertje.
Dat zeg ik nergens. Jij bent degene die de doodstraf verwerpelijk vind, totdat het je uitkomt. Jouw woorden, niet de mijne. En schelden? Jij bent nota bene de persoon die dat doet. Ik druk je enkel met je neus op je eigen verwerpelijke moreel.
pi_168181581
quote:
14s.gif Op maandag 16 januari 2017 00:36 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Dat zeg ik nergens. Jij bent degene die de doodstraf verwerpelijk vind, totdat het je uitkomt. Jouw woorden, niet de mijne. En schelden? Jij bent nota bene de persoon die dat doet. Ik druk je enkel met je neus op je eigen verwerpelijke moreel.
Ik heb nergens gezegd dat dat de doodstraf niet verwerpelijk is. Je bent of een beetje simpel en begrijpt nuance niet of je bent een leugenaar. Ik gok het eerste.
pi_168181947
Geen islam binnen je grenzen willen lijkt me een hele gezonde gedachte voor welk Europees land dan ook, de Oostenrijkers zeggen nu gewoon wat de rest denkt.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_168183075
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 23:29 schreef Grems het volgende:

[..]

Waar in de koran staat dat deze onderhevig is aan veranderingen en/of interpretaties?
Dat is inherent aan geschreven woorden. Alleen fundamentalisten ontkennen dat en doen alsof er boeken zijn waarbij dat niet geldt en hun uitleg de enige juiste is.
  maandag 16 januari 2017 @ 07:25:23 #240
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168183098
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 21:54 schreef Bluesdude het volgende:
Oostenrijkers die een etno-religieuze minderheid vervolgen ?

déja vu...
Je kunt het ook zien als een poging te voorkomen dat er een nieuwe Hitler opstaat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')