NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten". Dat geeft namelijk aan dat je niet alleen dom bent, maar ook nog eens niet in staat bent om anderen als mens te zien.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik vroeg het net aan de Islam en hij zei dat de homo zijn rechten niet worden aangetast.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:31 schreef SpaceOddity het volgende:
Ja, de islam tast anderen aan in hun rechten.
Vraag het een moslimse homo.
Vroeg het net aan de Islam en hij dat ook de vrijgevochten Moslima zelf invulling mag geven aan haar leven zoals zij dat wil.quote:Vraag het een vrijgevochte moslima.
Ik vroeg het aan de Islam en hij zei dat je mag zeggen wat je wil.quote:Vraag het een ieder die ooit van zijn of haar recht van vrijheid van mening en expressie gebruik heeft gemaakt en openlijk en publiekelijk kritiek op de islam heeft gegeven.
Misschien kunnen we Islam vragen in dit topic ff te reageren zodat we duidelijkheid hebben?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
De islam doet niets. Er zijn een paar domme moslims die denken dat ze dat recht hebben. Die personen moeten aangepakt worden.quote:
[..]
Ja, de islam tast anderen aan in hun rechten.
Vraag het een moslimse homo.
Vraag het een vrijgevochte moslima.
Vraag het een ieder die ooit van zijn of haar recht van vrijheid van mening en expressie gebruik heeft gemaakt en openlijk en publiekelijk kritiek op de islam heeft gegeven.
Maar nee, dat zijn volgens jou geen mensen die van menig zijn dat de islam mensen en anderen aantast in hun rechten. Onzin, dat bestaat niet
Domme nazi's volgens jou, als ze dat dan wel hebben.
Ongelooflijk.
Okee einde discussie en een fijne avond nog gewenst.
Maar goed, zulke nuance is kennelijk al te moeilijk voor je.
Dat is een heel ander standpunt dan: "De islam moet verboden worden want de islam tast mensen in hun rechten aan."quote:
[..]
De islam is geen mens, het is een organisatie/sekte. Net als andere religies. Moslims zijn mensen en die kunnen aparte interpretaties hebben van de voorgeschreven regels. Echter, je moet wel een klap van de molenwiek gekregen hebben om niet in te zien dat de op dit moment meest gangbare interpretatie van de islam niet een van vrije rechten is.
Verbieden is dan ook weer zoiets. Zelfs als tegenstander van de islam is het niet wenselijk omdat je daarmee het geheel niet meer in de hand hebt. Op dit moment heb je nog een redelijk idee welke moskee radicaal is. Dat wordt met een verbanning veel lastiger. Ten tweede duwt het mensen die langzaam naar een meer vrije interpretatie neigen terug richting de radicale interpretatie.
Het suggereert dat alle moslims 1) dezelfde interpretatie van de islam hebben en 2) allemaal mensenrechten schenden. Dat is behoorlijk discriminerend voor alle moslims die nog nooit in hun leven ook maar een wet hebben overtreden.quote:
[..]
Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.
Sure, er zijn een boel halfachterlijke extremisten die het niet zo op mensenrechten hebben, maar dat is geen rechtvaardiging om alle moslims hun rechten te ontnemen. Net zo goed als het feit dat er een boel halfachterlijke blankmeneren zijn die het niet zo op mensrechten hebben geen rechtvaardiging is om blankmeneren hun rechten te ontnemen.
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.quote:
[..]
Net als het nazisme. Maar waarom dan zo gemeen erover praten?
quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Nee, want ik ben het daar niet mee eens. Jij staat ook vast dingen toe waar je niet achter staat.quote:
Zo niet, dan ben je net zo'n engnek als die fundamentalistische moslims.
Haha.quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Conscience do cost.
Misschien moeten we dan maar gewoon kijken wat honderden jaren Islam de locale bevolking in Afrika en Azie gebracht heeft ? Meer of minder vrijheid ? Meer of minder welvaart ? Meer of minder beschaving ? Er is genoeg historische documentatie beschikbaar (ondanks pogingen van bepaalde groeperingen die te vernietigen) - dus een dergelijke vergelijking is mogelijk.quote:
[..]
Het suggereert dat alle moslims 1) dezelfde interpretatie van de islam hebben en 2) allemaal mensenrechten schenden. Dat is behoorlijk discriminerend voor alle moslims die nog nooit in hun leven ook maar een wet hebben overtreden.
Goed, doe dat eens.quote:
[..]
Misschien moeten we dan maar gewoon kijken wat honderden jaren Islam de locale bevolking in Afrika en Azie gebracht heeft ? Meer of minder vrijheid ? Meer of minder welvaart ? Meer of minder beschaving ? Er is genoeg historische documentatie beschikbaar (ondanks pogingen van bepaalde groeperingen die te vernietigen) - dus een dergelijke vergelijking is mogelijk.
Van enkele van de meest hoogstaande beschavingen uit de geschiedenis naar.. tsja... het huidige midden oosten.quote:
Waar wil je beginnen ? Mekka ?
Doe eens. Op welke manier heeft de islam Mekka ten gronde gericht?quote:
[..]
Van enkele van de meest hoogstaande beschavingen uit de geschiedenis naar.. tsja... het huidige midden oosten.
Waar wil je beginnen ? Mekka ?
Gelukkig leven we in het westen, al is het hier in het westen natuurlijk net zo min veilig om een onwelgevallig boek te schrijven of satirische plaatjes te publiceren.quote:Op zondag 15 januari 2017 18:49 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen verbieden boeken te lezen en ze te arresteren omdat ze anders over de wereld denken dan jij klinkt gelukkig wel heel verlicht.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het blijft bijzonder dat pvv'ers altijd als dom worden afgeschilderd en dat klopt in veel gevallen ook wel, maar god, de achterlijkheid die je aan de andere kant van het spectrum ziet is ook niet te zuinig.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Dat laatste kun je over twisten in principe. En hangt er ook mee samen in hoeverre je de stellingen in een oud boek toeschrijft aan de geschiedenis. Iets wat veel moslims zelf uiteraard niet zullen doen omdat het het woord van God is. Maar het is wel iets wat wij graag doen omdat we het ook met de Bijbel gedaan hebben.quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Het is niet zozeer dat ze welvaart hebben verkregen, ze mogen het niet navolgen, dat je vervolgens daar weer heel veel hypocrisie in ziet is weer typisch voor religie.quote:
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Ik doel meer op het feit dat het westen moeizaam heeft moeten doorzetten voor de wetenschappelijke revolutie. Dat was een pijnlijk proces waarbij veel van de oude dogma's doorbroken moesten worden. De kennis ervan is door de islamitische wereld opgepakt maar ze hebben zelf geen dogma's hoeven te doorbreken. Dus waarom zouden ze dat nu net terugwerkende kracht alsnog doen?quote:
[..]
Het is niet zozeer dat ze welvaart hebben verkregen, ze mogen het niet navolgen, dat je vervolgens daar weer heel veel hypocrisie in ziet is weer typisch voor religie.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Er zijn genoeg volgelingen die een andere interpretatie hebben gekozen. Niet het hele Midden-Oosten bestaat uit ISIS-aanhangers.quote:
[..]
Dat laatste kun je over twisten in principe. En hangt er ook mee samen in hoeverre je de stellingen in een oud boek toeschrijft aan de geschiedenis. Iets wat veel moslims zelf uiteraard niet zullen doen omdat het het woord van God is. Maar het is wel iets wat wij graag doen omdat we het ook met de Bijbel gedaan hebben.
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
En het is stom om te zeggen dat iets typisch is voor de islam terwijl een boel moslims er niet aan doen.
quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Nou ja, als we in dit tempo doorgaan met vrijheden bedreigen en daadwerkelijk afbreken duurt dat niet heel lang meer. Ironisch genoeg ligt dat dan aan de partijen die propageren vrijheid hoog in het vaandel te hebben staan en zijn er genoeg mensen die zo naïef zijn dat te geloven.quote:Op zondag 15 januari 2017 19:52 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Gelukkig leven we in het westen
Maar vooruit, dat patroon van een economisch slechtere tijd, een zondebok zoeken en vrijheden inperken is een traditie van de mensheid. En in economisch goede tijden komen er juist meer vrijheden.
quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
