[AMV] Amerikaanse verkiezingen 2016 #222 Het wordt toch echt Trump.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:04 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

"De liberalen"
"Dit volk"
"het progressieve liberale kamp"
"veelvuldig"
"nog nooit zoveel haat en discriminatie"

Zo maar wat citaten die aangeven hoe jij probeert een incident op te blazen tot gigantische proporties.

It's a duck.

Als je denkt dat dit een incident is dan kom je echt bedrogen uit.
Liegen, bedriegen, verdraaien, verzinnen.
Alles wordt uit de kast getrokken door linksen.

Mooie voorbeelden zijn die zogenaamde hate-crimes tegen minderheden en clinton supporters door Trump aanhangers:

----------------------------------------------------------------------

The Texas family whose car and motorcycle were burned, and whose garage was spray-painted with "n----r lover", only to have his wife later reveal that her husband had hoaxed the community by doing it himself. http://www.dallasnews.com(...)arage-door-wife-says

The black, "white supremacist" arrested for the infamous burned-down black church which had "Vote Trump" written on it: http://abcnews.go.com/US/(...)trump-arson-44341228

South Philly graffiti -- "Black Bitch", "Trump Rules" -- arrest made, turns out to be black “white supremacist”: http://www.philly.com/phi(...)hilly.html?mobi=true

young lady who was arrested for fabricating a story about an attack by racists on a NYC subway while yelling "Donald Trump": http://ijr.com/2016/12/75(...)iliating-punishment/

young lady from Ann Arbor who fabricated a terrifying tale of a Trump supporter threatening that he’d burn the hijab off of her if she didn’t take it off: http://www.clickondetroit(...)-hijab-did-not-occur

University of Louisiana at Lafayette student who now admits she fabricated her claim that men wearing Trump hats attacked her, knocked her down, and stole her headscarf: http://klfy.com/2016/11/1(...)attack-stolen-hijab/

the brown "white supremacist" arrested for writing KKK and swastikas at Nassau community college: http://patch.com/new-york(...)lege-arrested-police

the Bowling Green student who was arrested after falsely claiming she was attacked and taunted with racial slurs by MAGA-gear wearing Trump supporters: http://www.wtol.com/story(...)porting-fake-assault

another student at BGSU who fabricated a story about a robbery and derogatory slur : http://www.toledoblade.co(...)ttack-false-too.html

a black man in Malden (Boston area) who claimed he was forced to run for his life after being threatened with lynching, chased, and told that "It’s Trump country now", but then admitted he fabricated the story: http://www.bostonherald.c(...)hate_crime_in_malden

the man who hung a nazi flag in SF (incidentally, across the street from his neighbors whose family members were Holocaust victims), only to later explain he was making an anti-Trump political statement: http://www.sfgate.com/new(...)test-of-10605083.php

the "courageous" throat-punching, racist-stomping woman who claimed to have bashed the fash only to be inexplicably handcuffed for her trouble, but who police say fabricated the incident: http://www.mndaily.com/ar(...)d-university-student

the woman who was supposedly threatened at a gas station with a gun by Trump supporters, but who never contacted police and has now deleted her accusation: http://www.phillyvoice.co(...)ent-del-gas-station/

Williams College students who admitted they wrote KKK graffiti and dumped fake blood in a church to “bring attention to the effects of the presidential election”: http://williamsrecord.com(...)in-hall-on-saturday/

bisexual North Park University student who school says fabricated hateful pro-Trump messages: http://www.nbcchicago.com(...)notes-402556366.html

an Elon University hate message that received national attention "Bye bye latinos hasta la vista" but was later revealed to be written by a Latino student who was upset about the results of the election and wrote the message as a "satirical commentary": http://www.elonnewsnetwor(...)ette-bye-bye-latinos

these Wellesley college kids, accused of screaming racist and homophobic slurs, but were cleared of charges when it was determined they were only yelling "Make America Great Again" -- incident took place in front of "Harambee House" (kek!): http://www.bostonglobe.co(...)XvnwOrhTJ/story.html

----------------------------------------------------------------------

Maar het was weer mooi geweest.
Veel plezier in jullie fantasiewereld

Oh wacht, nog 1 dingetje. Te grappig om niet te posten.



WaPo met weer een mooi staaltje #FakeNews

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

"Kerel"
Nogmaals een zeer goed voorbeeld van hoe weinig moeite je nou echt doet om je volledig te informeren wanneer de boodschap je niet goed uitkomt.

Oh, ik wist niet dat vrouwen tegenwoordig ook al professor konden worden.

Toch is zo'n 'discussie' met Refragmental altijd wel teleurstellend. Dan zegt hij iets, en je denkt dat je er dan op in mag gaan, maar zodra je dat doet roept hij 'trekcirkel, it's a duck' en gaat hij weg.

Ik ga er eens een TR voor maken. Dit is toch een serieus discussieforum, het lijkt mij dat het dan wel zinnig is als mensen ook in discussie gaan en hun standpunten of opmerkingen verdedigen.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:40 schreef Refragmental het volgende:
Oh wacht, nog 1 dingetje. Te grappig om niet te posten.

[ afbeelding ]

WaPo met weer een mooi staaltje #FakeNews

Dat heet een analyse, beste jongen. Heeft dus niets met 'fake' of 'real' te maken. Het is ook geen nieuwsverhaal.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:33 schreef Refragmental het volgende:

[..]

"Kerel"
Nogmaals een zeer goed voorbeeld van hoe weinig moeite je nou echt doet om je volledig te informeren wanneer de boodschap je niet goed uitkomt.

En hier een vrij goed voorbeeld van hoe verschrikkelijk vijandig en denigrerend (voornamelijk, maar niet uitsluitend) door jou gereageerd wordt op je mede-users. Probeer andere mensen eens in hun waarde te laten. Ze hebben "het licht" nog niet gezien en zullen het waarschijnlijk ook nooit zien, dat lijkt mij al straf genoeg.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:40 schreef Refragmental het volgende:
Oh wacht, nog 1 dingetje. Te grappig om niet te posten.

[ afbeelding ]

WaPo met weer een mooi staaltje #FakeNews

Opinie/Analyses niet van nieuwsberichten kunnen onderscheiden

[ Bericht 0% gewijzigd door Falco op 28-12-2016 12:31:13 ]

Niemand wil komen spelen op Trumps inauguratie-partijtje SAD!

quote:

Much like Donald Trump’s candidacy for president, preparations for his inauguration on 20 January have been unorthodox. One main sticking point, making headlines in the music industry and beyond, is which artists Trump and his teamcan convince to play for the polarizing incoming president. Playing the inauguration, once a hallowed gig, has become a poisoned chalice, according to some.

Volledige artikel op: https://www.theguardian.c(...)formances-beach-boys

quote:

Op woensdag 28 december 2016 12:30 schreef Falco het volgende:
Niemand wil komen spelen op Trumps inauguratie-partijtje SAD!

[..]

Volledige artikel op: https://www.theguardian.c(...)formances-beach-boys

Ik blijf hopen op een optreden van Kid Rock en The Nuge.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:50 schreef Ludachrist het volgende:
Toch is zo'n 'discussie' met Refragmental altijd wel teleurstellend. Dan zegt hij iets, en je denkt dat je er dan op in mag gaan, maar zodra je dat doet roept hij 'trekcirkel, it's a duck' en gaat hij weg.

Ik ga er eens een TR voor maken. Dit is toch een serieus discussieforum, het lijkt mij dat het dan wel zinnig is als mensen ook in discussie gaan en hun standpunten of opmerkingen verdedigen.

Discussie?
Je begint al gelijk met het aantonen dat je de moeite nog niet eens neemt om het geposte artikel te lezen. Op welke manier ga je er dan op in? Hoe wil je dan discussie voeren?

Vervolgens ren je vlug als een klein kind naar de modjes, zoals je wel vaker doet, puur omdat de boodschap je niet bevalt.

En dan roepen dat het een serieus discussieforum is terwijl je al dagen dingen als "u mad?", en over zogenaamd "trollende obama" bezig bent. En daarnaast ook nog even semi poging tot grap sexistisch roept dat je niet wist dat vrouwen professor konden worden. Hoezo serieus? Hoezo discussie?

Op dit moment is er nog niemand serieus op de inhoud ingegaan. Dus kijk eerst naar jullie zelf

Laat me fucking niet lachen gek

[ Bericht 75% gewijzigd door Euribob op 28-12-2016 14:18:45 (Dergelijke spam laat je maar achterwege) ]

quote:

Op woensdag 28 december 2016 13:36 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Discussie?
Je begint al gelijk met het aantonen dat je de moeite nog niet eens neemt om het geposte artikel te lezen. Op welke manier ga je er dan op in? Hoe wil je dan discussie voeren?

Oke, laten we een poging wagen! Het gaat mij niet om de specifieke inhoud van het artikel, maar om het feit dat jij doet alsof deze professor representatief is voor iedereen die op Clinton gestemd heeft. Dat is alles.

quote:

Vervolgens ren je vlug als een klein kind naar de modjes, zoals je wel vaker doet, puur omdat de boodschap je niet bevalt.

Nee, dat doe ik omdat jouw manier van 'discussie voeren' mij niet bevalt. Een paar links posten, beetje rondschelden en wat standaardopmerkingen over trekcirkeltjes posten en daarna vertrekken zodra je kritiek krijgt op je berichten is strontvervelend en ik vind dat daar best tegen opgetreden mag worden. Ga maar lekker naar KLB op die manier.

quote:

En dan roepen dat het een serieus discussieforum is terwijl je al dagen dingen als "u mad?", en over zogenaamd "trollende obama" bezig bent. En daarnaast ook nog even semi poging tot grap sexistisch roept dat je niet wist dat vrouwen professor konden worden. Hoezo serieus? Hoezo discussie?

Hoezo? Het was gewoon een goede troll van Obama. Trump wordt altijd boos als iemand zegt dat hij niet de allerbeste is, dus even laten vallen dat hij wel van hem zou winnen is best een leuk grapje.

quote:

Op dit moment is er nog niemand serieus op de inhoud ingegaan. Dus kijk eerst naar jullie zelf

Over de inhoud valt ook niet zoveel te zeggen. Een professor bedreigt een student, dat is verwerpelijk en haar contract mogen ze wat mij betreft opzeggen, want dit soort opmerkingen kunnen niet door de beugel. Als je daarover wilt discussiëren zijn we snel klaar. Wat mij interesseert is jouw gedachtekronkel dat jij schijnbaar denkt dat dit heel normaal gedrag is voor links, maar daar lul je dan weer lekker overheen.

quote:

Laat me fucking niet lachen gek

Ik zal mijn best doen om je niet te laten lachen.

[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 28-12-2016 14:20:23 (reactie op edit) ]

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:01 schreef Ludachrist het volgende:
The Donald is meesterlijk getrolled door Obama, want hij gaat op Twitter weer benadrukken dat hij de allerbeste is.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 28-12-2016 om 04:10:07 The U.S. Consumer Confidence Index for December surged nearly four points to 113.7, THE HIGHEST LEVEL IN MORE THAN 15 YEARS! Thanks Donald! reageer retweet

Dit lijkt me niet verstandig om dat zo te roepen. Hij geeft de Democraten zo veel ammo als de economie en consumenten vertrouwen de andere kan op gaan. "Thanks Donald"

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:24 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet verstandig om dat zo te roepen. Hij geeft de Democraten zo veel ammo als de economie en consumenten vertrouwen de andere kan op gaan. "Thanks Donald"

Je wilt toch niet serieus impliceren dat het onder Trump de komende vier jaar überhaupt anders dan crescendo kan gaan, toch?

Ter verduidelijking, de edit op mijn post door Euribob had betrekking op "incidenten" van geweld op Trump supporters. Ik had een lijst gepost.
Deze lijst bevatte maar liefst 20 voorbeelden van nieuwsberichten en filmpjes waarbij er (zwaar) geweld werd gebruikt op mensen die openlijk Trump aanhangen. Vaak door zelfverklaarde linkse liberalen.
Lijst was niet uitputtend en groeit met de dag.

Euribob noemt dit spam, ik noem dit een reactie op mensen die roepen dat het geval van de professor een incident betrof.

Wat niet in deze lijst voorkomt zijn de duizenden twitter reacties, doodbedreigingen, etc, vanuit diezelfde linkse hoek. Deze zijn in dit topic ook al vaak genoeg besproken. Meest recente voorbeeld was dat homokoppel welke Ivanka Trump lastig viel in het vliegtuig. Elk los geval is inderdaad een incident, maar er vormt een patroon dat voor iedereen zichtbaar is.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:29 schreef Refragmental het volgende:
Ter verduidelijking, de edit op mijn post door Euribob had betrekking op "incidenten" van geweld op Trump supporters. Ik had een lijst gepost.
Deze lijst bevatte maar liefst 20 voorbeelden van nieuwsberichten en filmpjes waarbij er (zwaar) geweld werd gebruikt op mensen die openlijk Trump aanhangen. Vaak door zelfverklaarde linkse liberalen.
Lijst was niet uitputtend en groeit met de dag.

Je kunt ook zo'n lijst maken met incidenten waar Trumpsupporters over de scheef gaan . Je punt is duidelijk, maar wat nog duidelijker is dat je het extreme blijkbaar als de nieuwe normaal beschouwt.

quote:

Euribob noemt dit spam, ik noem dit een reactie op mensen die roepen dat het geval van de professor een incident betrof.

Het is wel spam, want het was nodeloos lang en verpestte de leesbaarheid van dit topic.

quote:

Wat niet in deze lijst voorkomt zijn de duizenden twitter reacties, doodbedreigingen, etc, vanuit diezelfde linkse hoek. Deze zijn in dit topic ook al vaak genoeg besproken. Meest recente voorbeeld was dat homokoppel welke Ivanka Trump lastig viel in het vliegtuig. Elk los geval is inderdaad een incident, maar er vormt een patroon dat voor iedereen zichtbaar is.

Moeten we Trump en zijn familie nu heel zielig vinden?

...

Refragmental snapt dus niet wat een incident is.
Natuurlijk vinden er in een land als de VS meer incidenten plaats dan in een gemeente als Dedemsvaart, maar wellicht dat het verschil in inwoneraantal daar een rol in speelt...

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:34 schreef Falco het volgende:

[..]

Je kunt ook zo'n lijst maken met incidenten waar Trumpsupporters over de scheef gaan of waar daadwerkelijk . Je punt is duidelijk, maar wat nog duidelijker is dat je het extreme blijkbaar als de nieuwe normaal beschouwt.

Ik zou graag een bron voor jouw uitspraak willen zien dat Trumpsupporters zo over de schreef gaan.
Houd er rekening mee dat ik eerder in dit topic een lijst had gepost van dit soort gevallen, maar die achteraf bleken in scene te zijn gezet door, jawel, linkse liberalen.

Het geweld tegen Trump supporters is overigens niet het extreme, ook niet normaal, heb ik ook nergens gezegd. Het komt echter wel vaak genoeg voor om erg zorgwekkend te zijn. Je kunt niet meer spreken van incidenten.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:34 schreef Kansenjongere het volgende:
Refragmental snapt dus niet wat een incident is.
Natuurlijk vinden er in een land als de VS meer incidenten plaats dan in een gemeente als Dedemsvaart, maar wellicht dat het verschil in inwoneraantal daar een rol in speelt...

En men vraagt zich dan hier af waarom ik steeds "it's a duck!" roep.
Kop in het zand.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:37 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ik zou graag een bron voor jouw uitspraak willen zien dat Trumpsupporters zo over de schreef gaan.
Houd er rekening mee dat ik eerder in dit topic een lijst had gepost van dit soort gevallen, maar die achteraf bleken in scene te zijn gezet door, jawel, linkse liberalen.

Het geweld tegen Trump supporters is overigens niet het extreme, ook niet normaal, heb ik ook nergens gezegd. Het komt echter wel vaak genoeg voor om erg zorgwekkend te zijn. Je kunt niet meer spreken van incidenten.

https://www.google.nl/web(...)rters+racist&tbm=vid

Genoeg vermaak voor de rest van de dag.

Het is erg zorgwekkend dat je zo beïnvloedbaar bent.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:29 schreef Refragmental het volgende:
Ter verduidelijking, de edit op mijn post door Euribob had betrekking op "incidenten" van geweld op Trump supporters. Ik had een lijst gepost.
Deze lijst bevatte maar liefst 20 voorbeelden van nieuwsberichten en filmpjes waarbij er (zwaar) geweld werd gebruikt op mensen die openlijk Trump aanhangen. Vaak door zelfverklaarde linkse liberalen.
Lijst was niet uitputtend en groeit met de dag.

Euribob noemt dit spam, ik noem dit een reactie op mensen die roepen dat het geval van de professor een incident betrof.

Wat niet in deze lijst voorkomt zijn de duizenden twitter reacties, doodbedreigingen, etc, vanuit diezelfde linkse hoek. Deze zijn in dit topic ook al vaak genoeg besproken. Meest recente voorbeeld was dat homokoppel welke Ivanka Trump lastig viel in het vliegtuig. Elk los geval is inderdaad een incident, maar er vormt een patroon dat voor iedereen zichtbaar is.

'Maar liefst' 20 voorbeelden. Ik vind dat nou niet heel overtuigend, ook al waren het er 2000, wat is dan de conclusie van dat 'patroon'? Dat er veel verzuurde mensen rondlopen in de VS die het niet kunnen bekroppen dat Trump gewonnen heeft mag toch geen geheim heten.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:40 schreef Falco het volgende:

[..]

https://www.google.nl/web(...)rters+racist&tbm=vid

Genoeg vermaak voor de rest van de dag.

Het is erg zorgwekkend dat je zo beïnvloedbaar bent.

En dan word ik weer beschuldigd dat ik geen discussie wil voeren.
Google? Serieus?
En dan zelf natuurlijk geen idee hebben wat de resultaten precies zijn van die zoekopdracht.
Wat de fuck moet ik met dit volk aan?

Ik ben weer weg, heb wel betere dingen te doen.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:39 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En men vraagt zich dan hier af waarom ik steeds "it's a duck!" roep.
Kop in het zand.

Ik kan je een enorme lijst voorschotelen met schietpartijen op Amerikaanse scholen.
Wellicht dat jij daaruit afleidt dat je je kind maar beter in een kogelvrij vest naar school kunt sturen omdat hij anders zijn eerste schoolweek niet overleeft, mensen met meer dan twee hersencellen zijn echter in staat incidenten te onderscheiden van structureel gedrag.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En dan word ik weer beschuldigd dat ik geen discussie wil voeren.
Google? Serieus?
En dan zelf natuurlijk geen idee hebben wat de resultaten precies zijn van die zoekopdracht.
Wat de fuck moet ik met dit volk aan?

Ik ben weer weg, heb wel betere dingen te doen.

Ahja, je kop in het zand steken dan maar he

Ik heb geen zin om het topic te verpesten met bloemlezingachtige youtube-spam, die iedere onbenul zelf kan opzoeken.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:29 schreef antiderivative het volgende:
Enfin, terug naar POL-inhoudelijk dan maar:

Trump heeft vandaag gesprekken met o.a.:

* Ike Perlmutter (CEO Marvel entertainment, financier)
* Marcelo Claure (CEO Sprint, Brighstar, telecom entrepeneur)
* Elsa Murano (Fmr. Texas A&M President, Fmr. USDA food safety chief)
* Abel Maldonado (Fmr. Lieutenant Governor of California)
* Tommy Thompson (Fmr. Chairman Amtrak, Fmr. Gov. of Wisconsin, state legislator, Fmr. Sec. of Health and Human Services)

semi-grappig: enkelen denken dat Perlmutter wellicht een superhero-strip/film voor Trump gaat maken. Maar hij is natuurlijk een oude vriend en supporter.

Overigens vinden deze gesprekken nog steeds plaats in zijn Mar-A-Lago residentie in Palm Beach.

Wat kiekjes van journalisten die er zijn:



Trump Tower is trouwens onderwerp van beveligingsacties. Secret Service is aan het oefenen op scenarios om de toekomstig president te kunnen evacueren. Helikopters, vliegtuigen die aan het cirkelen zijn. Ook dat is nieuw voor ze, midden op fifth avenue

quote:

Op woensdag 28 december 2016 14:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En dan word ik weer beschuldigd dat ik geen discussie wil voeren.
Google? Serieus?
En dan zelf natuurlijk geen idee hebben wat de resultaten precies zijn van die zoekopdracht.
Wat de fuck moet ik met dit volk aan?

Ik ben weer weg, heb wel betere dingen te doen.

Natuurlijk is dit je kop in het zand steken. Het gaat immers niet om specifieke zaken, het gaat erom dat er meer dan genoeg voorbeelden te vinden zijn. Een patroon, zoals ook jij graag een patroon wilt laten zien.

Maar goed, beetje schelden en doen of je de slimste bent waarna je weer stampvoetend wegloopt als iemand het waagt een kanttekening te plaatsen bij jouw Ultieme Waarheden, ik snap wel waarom je een Trump-adept bent.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 15:00 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Natuurlijk is dit je kop in het zand steken. Het gaat immers niet om specifieke zaken, het gaat erom dat er meer dan genoeg voorbeelden te vinden zijn. Een patroon, zoals ook jij graag een patroon wilt laten zien.

Maar goed, beetje schelden en doen of je de slimste bent waarna je weer stampvoetend wegloopt als iemand het waagt een kanttekening te plaatsen bij jouw Ultieme Waarheden, ik snap wel waarom je een Trump-adept bent.

Ook nu heb je dus weer NIET op de google link geklikt van Falco.
Het enige wat op die link te vinden is zijn wat schreeuwerige idioten, geen geweld.
In geen enkel opzicht te vergelijken met het geweld dat ik had gepost (en subsequent is verwijderd door Euribob), waarbij Trump aanhangers tot bloedens toe in elkaar worden geslagen en getrapt enkel voor het dragen van MAGA kleding of het uitspreken van hun politieke voorkeur.

Er zijn hele steden in de VS waar je niet zomaar met een MAGA petje op straat kunt. Niet ghetto's of achterbuurten, nee, gewoon normale steden. Trump aanhangers worden en masse lastig gevallen wanneer links in de meerderheid is.

Je kunt het een beetje vergelijken met de fascisten van nu die zich antifa noemen.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 16:21 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ook nu heb je dus weer NIET op de google link geklikt van Falco.

Jawel hoor.

quote:

Het enige wat op die link te vinden is zijn wat schreeuwerige idioten, geen geweld.

Dat klopt, hij heeft gegoogled op die incidenten.

quote:

In geen enkel opzicht te vergelijken met het geweld dat ik had gepost (en subsequent is verwijderd door Euribob), waarbij Trump aanhangers tot bloedens toe in elkaar worden geslagen en getrapt enkel voor het dragen van MAGA kleding of het uitspreken van hun politieke voorkeur.

Daar schreef je ook het volgende nog bij:

quote:

Wat niet in deze lijst voorkomt zijn de duizenden twitter reacties, doodbedreigingen, etc, vanuit diezelfde linkse hoek. Deze zijn in dit topic ook al vaak genoeg besproken.

Het moge duidelijk zijn dat jij deze zaken ook gebruikt om een patroon aan te duiden. Dit zijn precies dezelfde zaken die je terug kunt vinden in de link van Falco, maar nee, dan gaat het weer heel specifiek om geweld. Prima als je alleen dat wilt benoemen hoor, maar dan noem ik 20 gebeurtenissen geen patroon, maar incidenten.

quote:

Er zijn hele steden in de VS waar je niet zomaar met een MAGA petje op straat kunt. Niet ghetto's of achterbuurten, nee, gewoon normale steden. Trump aanhangers worden en masse lastig gevallen wanneer links in de meerderheid is.

Noem mij een enkele stad ter wereld waar je niet met een MAGA-petje over straat kunt.

quote:

Je kunt het een beetje vergelijken met de fascisten van nu die zich antifa noemen.

Buiten dat je volgens mij niet precies weet wat fascisten zijn of wat fascisme inhoudt vind ik het een rare vergelijking. Kun je deze verduidelijken?

quote:

Op woensdag 28 december 2016 16:31 schreef Ludachrist het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat jij deze zaken ook gebruikt om een patroon aan te duiden. Dit zijn precies dezelfde zaken die je terug kunt vinden in de link van Falco, maar nee, dan gaat het weer heel specifiek om geweld. Prima als je alleen dat wilt benoemen hoor, maar dan noem ik 20 gebeurtenissen geen patroon, maar incidenten.

Is dat niet sowieso het probleem van het internet? Alles wat je zoekt, vind je wel. Als je al weet waar je wil eindigen, dan vind je altijd wel ettelijke paden die tot daar lopen, als je weet waarop je wil schieten, dan vind je overal bakken en bakken munitie.

En hoe harder je zoekt, hoe meer je wordt bevestigd in je eigen beperkte zicht op het geheel. Alles lijkt overduidelijk en het is onbegrijpelijk dat de "tegenstand" dit ook allemaal niet ziet, want het is toch echt wel overal. Maar die tegenstanders zitten ook niets vermoedend in hun eigen cirkeltje rond te draaien.

Vroeger had je bepaalde gegevens waaruit je zelf een conclusie kon trekken, nu begint men met de conclusie en zoekt men de leukste gegevens die daarbij passen, de rest wordt genegeerd. Wat uiteraard geen exclusief probleem van links of rechts is, gewoon een algemeen probleem. En een heel, heel groot probleem als je 't mij vraagt.

twitter:

ShehabiFares twitterde op maandag 26-12-2016 om 23:57:16 Syriagate is by far the largest scandal to be investigated where American taxpayers money went to arm Qaeda gangs o… https://t.co/Eyap6K5vGC reageer retweet

Voor wie het ook wil weten wie die man is, dit artikel gaat over Fares Shehabi.

quote:

Shehabi has significant political pedigree in the Assad regime & is considered to be a top candidate for Syrian prime minister, according to Russian media. His dead uncle Hikmat Shehabi was an ally of Hafez Assad (father of Bashar) who appointed him chief of military intelligence & deputy to the military chief of staff for the Syrian army between 1974 & 1998.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:00 schreef MangoTree het volgende:
Voor wie het ook wil weten wie die man is, dit artikel gaat over Fares Shahibi.

[..]

Dat maakt zijn verhaal nou allemaal niet veel geloofwaardiger natuurlijk

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:11 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat maakt zijn verhaal nou allemaal niet veel geloofwaardiger natuurlijk

Daarom, ik denk ik stuur even een linkje voor wat meer schtergrond-info.

twitter:

worldnetdaily twitterde op maandag 26-12-2016 om 14:50:55 Trump's to-do list1. Leave UN2. Dump NATO3. Unite Israel and Russia to wage war on Islamic Terror https://t.co/MXSoXcSf8z reageer retweet

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:27 schreef hunter2011 het volgende:

twitter:

worldnetdaily twitterde op maandag 26-12-2016 om 14:50:55 Trump's to-do list1. Leave UN2. Dump NATO3. Unite Israel and Russia to wage war on Islamic Terror https://t.co/MXSoXcSf8z reageer retweet

Laten we het niet hopen.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we het niet hopen.

Klinkt als een echte vredesduif.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Klinkt als een echte vredesduif.

De wapenwedloop opnieuw opstarten is om de vrede te bewaren.

'Let it be an arms race': Donald Trump appears to double down on nuclear expansion

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:42 schreef Refragmental het volgende:
Weer een mooi voorbeeld van zo'n progressieve liberaal die wel even beter weet waarop minderheden moeten stemmen.

[..]

Hetzelfde zag je zelfs ook terug in dit topic.
KoosVogels bepaalde wel even waar african-americans op zouden moeten stemmen, en deden ze dit niet dan waren ze zelfhatend.

Ik durf bijna met zekerheid te zeggen dat de moslima uit bovenstaande artikel nog nooit zoveel haat en discriminatie heeft gevoeld als dat nu het geval is door de liberalen.

Op Fok wordt zoveel geluld, iedereen is anoniem, kan je moeilijk vergelijken met een professor die een wekenlange tirade tegen een collega houdt.

Damn, ze begint wel echt door te draaien... Haar website is inmiddels geblankt.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:55 schreef KoosVogels het volgende:
Dat ik minderheden die Trump stemmen niet begrijp en zelfhatend vind, betekent niet dat ik deze mensen uit ga lopen schelden of intimideren.

Gelieve mij dus niet in verband brengen met een of andere Twitterende druktemaker.

Vrij beruchte druktemaakster, met een irritante zelfvoldane schrijfstijl. Voormalig RAND, prominent drone defender, kreeg 660.000$ grant van de VS ambassade om de Pakistaanse publieke opinie over drones te peilen. Ze bleken positiever dan wij in het Westen denken...

wikipedia page, je ziet weinig BLP's (biography of living person) waar de Criticism section 80% van het artikel inneemt.

Poetin kan momenteel worden vervangen door Netanyahu.
Ja ja, Obama brengt de liefde goed over.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:41 schreef monkyyy het volgende:

[..]

De wapenwedloop opnieuw opstarten is om de vrede te bewaren.

'Let it be an arms race': Donald Trump appears to double down on nuclear expansion

Wat zou de overtreffende trap van war hawk zijn?

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:53 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Wat zou de overtreffende trap van war hawk zijn?

War Eagle

of

War Lion

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:27 schreef hunter2011 het volgende:

twitter:

worldnetdaily twitterde op maandag 26-12-2016 om 14:50:55 Trump's to-do list1. Leave UN2. Dump NATO3. Unite Israel and Russia to wage war on Islamic Terror https://t.co/MXSoXcSf8z reageer retweet

Klinkt goed! Vrienden worden met je voormalige vijanden. Beter dan oorlogje willen spelen met Rusland en maar een beetje halfslachtig achter terrorisme aan gaan (en ze ook nog blijven bewapenen).

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:53 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Wat zou de overtreffende trap van war hawk zijn?

Armageddon vulture?
te lang...

quote:

Op woensdag 28 december 2016 20:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Armageddon vulture?
te lang...

Een aaseter over een roofvogel? Meh.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 19:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we het niet hopen.

Jij kan snellezen!