Niet als ze vantevoren duidelijke instructies hebben gehad.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:54 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Is ook opmerkelijk.
En deze verdachte is wel bijna een te perfecte verdachte.
Maar wat voor voordeel zou het opleveren qua "dwaalspoor"?
Meeste terroristen zijn dommige crimineeltjes die makkelijk op te jutten zijn. Die maken wel eens foutjes
Maanden maar die werd geholpen door de complete moslimgemeenschap.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe lang was die Abdeslam nou ook alweer op de vlucht?
Paar weken toch wel dacht ik?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:54 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe lang was die Abdeslam nou ook alweer op de vlucht?
Denk idd een dwaalspoor. Dit zei ik vanmiddag in een ander topic :quote:Op woensdag 21 december 2016 22:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Vind het wel opmerkelijk dat het individu dat gezocht wordt zijn ID heeft achtergelaten. Dat moet bijna wel met opzet zijn gedaan, maar waarom? Zou het een dwaalspoor zijn?
quote:Op woensdag 21 december 2016 15:27 schreef Razor21 het volgende:
Die terrorist zal wel een (vals) paspoort van iemand anders achter gelaten hebben in die vrachtwagen zodat de politie de jacht opent op de verkeerde persoon.
Waarom zou de terrorist zijn eigen paspoort achterlaten?
Met alle respect, ik heb het niet zo op euforisch geklets. Wat heeft het voor zin om mij op te stellen als een spijtoptant?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat ze er zijn beste BB. Je voelt je nogal aangevallen? Interessant.
Alsof er ook maar iemand is die dat van jou verlangt.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle respect, ik heb het niet zo op euforisch geklets. Wat heeft het voor zin om mij op te stellen als een spijtoptant?²
Die gasten lijken toch allemaal op elkaar?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:55 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Denk idd een dwaalspoor. Dit zei ik vanmiddag in een ander topic :
[..]
"Euforisch geklets"quote:Op woensdag 21 december 2016 22:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle respect, ik heb het niet zo op euforisch geklets. Wat heeft het voor zin om mij op te stellen als een spijtoptant?²
Feiten zijn nu eenmaal racistisch , xenofobisch , antisemitisch , seksistisch , transfobisch ectquote:Op woensdag 21 december 2016 22:33 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Op de achtergrond is het zeker van belang om achter de exacte gedachtegang van een extremist te komen omdat het beter is je vijand te kennen. Echter is een aanslag vergoeilijken door telkens de stelling in de groep te gooien dat de Westerse wereld het zelf schuld is ridicuul. Het getuigt ook van een gebrek aan realiteit en motivatie door er telkens op terug te komen.
Ik had begrepen dat het in de Haagse Schilderswijk tegenwoordig juist wel goed gaat. Er is een programma opgezet om tekenen van radicalisering onder moslimjongeren vroegtijdig te signaleren en het schijnt te werken. Wat ook helpt is dat IS steeds meer aan de verliezende hand is natuurlijk. Dan is het je aansluiten bij zo'n groepering ook minder aantrekkelijk.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik niet, de Haagse Schilderswijk is niet zo ver verwijderd van een zelfde soort enclave te worden waar allerlei uitschot dekking kan zoeken, en zo zijn er nog wel enkele in wording.
Eerst resultaat zien, dan geloven.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat het in de Haagse Schilderswijk tegenwoordig juist wel goed gaat. Er is een programma opgezet om tekenen van radicalisering onder moslimjongeren vroegtijdig te signaleren en het schijnt te werken. Wat ook helpt is dat IS steeds meer aan de verliezende hand is natuurlijk. Dan is het je aansluiten bij zo'n groepering ook minder aantrekkelijk.
Project uit Haagse Schilderswijk tegen radicalisering wordt landelijk ingevoerd
Waarom verlang je in het geval van negatieve berichten niet ook resultaten? Dat snap ik dus niet. je zal me wel weer legendarisch vinden, maar dan moet dan maar.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eerst resultaat zien, dan geloven.
Legendarisch ben je niet, daar is je gelaat te vochtig voor en zijn je reacties te euforisch. Heb ik nu de hele lijst gehad of ben ik er nog een vergeten?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom verlang je in het geval van negatieve berichten niet ook resultaten? Dat snap ik dus niet. je zal me wel weer legendarisch vinden, maar dan moet dan maar.²
Jason, laat nog even weten waarom je niet ook om resultaten vraagt in het geval van negatieve berichtgeving?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Legendarisch ben je niet, daar is je gelaat te vochtig voor en zijn je reacties te euforisch. Heb ik nu de hele lijst gehad of ben ik er nog een vergeten?
Bipolar is niet meer trending?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Legendarisch ben je niet, daar is je gelaat te vochtig voor en zijn je reacties te euforisch. Heb ik nu de hele lijst gehad of ben ik er nog een vergeten?
Waarom ga je helemaal troubadour op de legendarische BansheeBoy?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Legendarisch ben je niet, daar is je gelaat te vochtig voor en zijn je reacties te euforisch. Heb ik nu de hele lijst gehad of ben ik er nog een vergeten?
Ow shit die was ik vergeten.quote:
Ik kan Jason niet meer serieus nemen, die heeft het ware geloof verlaten.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Jason, laat nog even weten waarom je niet ook om resultaten vraagt in het geval van negatieve berichtgeving?²
quote:Op woensdag 21 december 2016 23:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom ga je helemaal troubadour op de legendarische BansheeBoy?
Wij in het westen kunnen zeker niet onze handen in onschuld wassen, we zijn als blinde paarden achter de Amerikanen aangehold, toen zijn hun zogenaamde democratie in het midden oosten kwamen brengen. Alleen Frankrijk en Duitsland zeiden toen keihard nee tegen de Amerikaanse plannen en weigerden mee te doen, en vreemd genoeg zijn dat nu juist de twee landen die het hardst getroffen worden door de extremisten.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:19 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat moslims aanslagen in het westen uitvoeren omdat westerse in de moslimwereld bombardementen uitvoeren zal voor een deel best waar zijn, maar vlugge Japie 77 vergeet even dat voor de bombardementen begonnen, er ook aanslagen gepleegd werden in opdracht van, of door Bin Laden en zijn Al Qaida kameraden.
Volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, was de reden hiervoor de vestiging van een legerbasis van de ongelovige Amerikanen in het heilige land Saoedi Arabië.
Moslims hebben niet zo heel veel motivatie of beweegredenen nodig om een aanslag te plegen, zie de aanslag in Bali op een discotheek, dat hadden de Balinezen natuurlijk te danken aan hun bombardementen op mede moslims. IS die complete dorpen vol mede moslims uitroeit puur, omdat die mensen een in hun ogen, verkeerde versie van de islam aanhangen.
Je moet haast wel een geestelijke achterstand hebben als je van mening bent dat je daden te rechtvaardigen zijn door je geloof in een sprookjesboek en een ingebeeld figuur.
Van de andere kant kun je zeggen dat er al een steek aan je los zit als je gelooft in al die onzin.
Een verlichting zou de islam veel goed kunnen doen, maar tot nu toe lijkt de islam alleen maar achteruit te gaan en als je de geschiedenis erop naloopt alleen maar conservatiever te worden.
11 doden noem jij "hard getroffen" ?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
en vreemd genoeg zijn dat nu juist de twee landen die het hardst getroffen worden door de extremisten.
gristenen ook niet, atheisten ook niet trouwensquote:Op woensdag 21 december 2016 23:19 schreef Pielemenneke het volgende:
Moslims hebben niet zo heel veel motivatie of beweegredenen nodig om een aanslag te plegen,
Ik heb het over de aanslagen die al sinds een jaar of langer aan de gang zijn in met name Frankrijk en sinds kort ook in Duitsland, en dan kom jij aankakken met 11 doden? Ga jij aub weer terug naar je Lil Kleine topics als je er toch geen reet van begrijpt.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:36 schreef riazop het volgende:
[..]
11 doden noem jij "hard getroffen" ?
hoezo?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:59 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Helaas maakt de pc cultuur dit soort gesprekken vrijwel onmogelijk
Misschien toch niet zo verkeerd geweest om met Amerika mee te doen?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:26 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wij in het westen kunnen zeker niet onze handen in onschuld wassen, we zijn als blinde paarden achter de Amerikanen aangehold, toen zijn hun zogenaamde democratie in het midden oosten kwamen brengen. Alleen Frankrijk en Duitsland zeiden toen keihard nee tegen de Amerikaanse plannen en weigerden mee te doen, en vreemd genoeg zijn dat nu juist de twee landen die het hardst getroffen worden door de extremisten.
En toch zijn het tegenwoordig bijna exclusief moslims en communisten die aan terreur doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:37 schreef riazop het volgende:
[..]
gristenen ook niet, atheisten ook niet trouwens
Niet je keutel terug gaan trekkken nu he.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb het over de aanslagen die al sinds een jaar of langer aan de gang zijn in met name Frankrijk en sinds kort ook in Duitsland, en dan kom jij aankakken met 11 doden? Ga jij aub weer terug naar je Lil Kleine topics als je er toch geen reet van begrijpt.
We tellen de bommen die Frankrijk op de "negers van Afrika " bv niet mee...quote:Op woensdag 21 december 2016 23:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En toch zijn het tegenwoordig bijna exclusief moslims en communisten die aan terreur doen.
Ik had het over Frankrijk EN Duitsland, en dan staat de teller inmiddels al op enkele honderden.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:40 schreef riazop het volgende:
[..]
Niet je keutel terug gaan trekkken nu he.
Hoeveel doden door moslimterreur in DUITSLAND? Je noemde dat land zelf. Dus gewoon FEITEN graag.
Oh Godquote:Op woensdag 21 december 2016 22:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het grootste probleem is, denk ik, dat al die Afrikanen voor hun besluit om te vertrekken een rad voor de ogen gedraaid word. Die mensen word verteld dat hier in Europa het geld bij wijze van spreken op straat ligt en dat alles gratis is....
De Amerikaanse steun aan Israel (en de aanwezigheid in SA) was de reden voor 9/11. De aanslagen in Bali waren tegen Australië (bommen in de uitgaansbuurt) en de VS (bom tegen het consulaat) gericht, wegens rol van Australië in Afghanistan, steun aan de VS en rol in de onafhankelijkheid van Oost-Timor ("Australia was warned about its participation in Afghanistan, and its ignoble contribution to the separation of East Timor," the tape says. "But it ignored this warning until it was awakened by the echoes of explosions in Bali.").quote:Op woensdag 21 december 2016 23:19 schreef Pielemenneke het volgende:
Dat moslims aanslagen in het westen uitvoeren omdat westerse in de moslimwereld bombardementen uitvoeren zal voor een deel best waar zijn, maar vlugge Japie 77 vergeet even dat voor de bombardementen begonnen, er ook aanslagen gepleegd werden in opdracht van, of door Bin Laden en zijn Al Qaida kameraden.
Volgens mij, maar dat weet ik niet zeker, was de reden hiervoor de vestiging van een legerbasis van de ongelovige Amerikanen in het heilige land Saoedi Arabië.
Moslims hebben niet zo heel veel motivatie of beweegredenen nodig om een aanslag te plegen, zie de aanslag in Bali op een discotheek, dat hadden de Balinezen natuurlijk te danken aan hun bombardementen op mede moslims. IS die complete dorpen vol mede moslims uitroeit puur, omdat die mensen een in hun ogen, verkeerde versie van de islam aanhangen.
Je moet haast wel een geestelijke achterstand hebben als je van mening bent dat je daden te rechtvaardigen zijn door je geloof in een sprookjesboek en een ingebeeld figuur.
Van de andere kant kun je zeggen dat er al een steek aan je los zit als je gelooft in al die onzin.
Een verlichting zou de islam veel goed kunnen doen, maar tot nu toe lijkt de islam alleen maar achteruit te gaan en als je de geschiedenis erop naloopt alleen maar conservatiever te worden.
Klaar met jou en je infantiele gezwets.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Oh God
Nooit in Afrika geweest dus...
Ik wil je wel even citeren hoor als er Alzheimer is:quote:Op woensdag 21 december 2016 23:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik had het over Frankrijk EN Duitsland, en dan staat de teller inmiddels al op enkele honderden.
Het is iig duidelijk dat er weinig nieuws/ incidenten te melden valt mbt de Schilderswijk dus de stelling dat deze hard op weg zou zijn om een enclave van Molenbeek te worden lijkt me nergens op gebaseerd. Maar mss heb jij meer informatie dan ik, ik woon er niet.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eerst resultaat zien, dan geloven.
En waarom gooien Franse piloten bommen op de negers van Afrika? Ohja moslimterroristen waren bezig met een land overnemen en vrouwen te kidnappen en verhandelen.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:41 schreef riazop het volgende:
[..]
We tellen de bommen die Frankrijk op de "negers van Afrika " bv niet mee...
Maar wacht dat zijn moslimpiloten van het Franse leger natuurlijk....verdomd!
Je mag ook uitleggen aan de anderen hier waarom volgens jou Duitsland zo hard getroffen is.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:44 schreef Hathor het volgende:
[..]
Klaar met jou en je infantiele gezwets.
jaja, "moslimterrorisme" was het toverwoord voor eu backing voor de recente Franse oorlogjes in Afrika.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En waarom gooien Franse piloten bommen op de negers van Afrika? Ohja moslimterroristen waren bezig met een land overnemen en vrouwen te kidnappen en verhandelen.
Zijn er in west Europa momenteel landen die het zwaarder te verduren hebben dan?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Ik wil je wel even citeren hoor als er Alzheimer is:
de twee landen die het hardst getroffen worden door de extremisten
Ik tel er al 5 dit jaar.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:45 schreef riazop het volgende:
[..]
Je mag ook uitleggen aan de anderen hier waarom volgens jou Duitsland zo hard getroffen is.
Misschien hebben we aanslagen gemist?
In België vielen meer doden dan in Duitsland.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zijn er in west Europa momenteel landen die het zwaarder te verduren hebben dan?
De kosten voor de Franse oorlogjes zijn hoger dan de totale handel met die landen, maar ga vooral verder met feitenvrije complotten.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:46 schreef riazop het volgende:
[..]
jaja, "moslimterrorisme" was het toverwoord voor eu backing voor de recente Franse oorlogjes in Afrika.
De echte reden was "handelsbelangen"
En ik ben in het Pentagon geweest, dus ik weet hoe het Amerikaanse leger werkt!!quote:Op woensdag 21 december 2016 23:43 schreef riazop het volgende:
[..]
Oh God
Nooit in Afrika geweest dus...
Zo zo,quote:
Das waar, maar in Duitsland zijn er inmiddels al 5 aanslagen geweest vanuit islamitisch perspectief, of het nou met steekwapens gebeurt of bommen en vuurwapens laat ik even in het midden. Die in Brussel was er een, maar wel meteen een goeie, om het zo maar even te zeggen.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
In België vielen meer doden dan in Duitsland.
Zegt de kenner, ga eens naar die herdenking in Berlijn en vraag hoe men er over denkt, stumper.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:53 schreef riazop het volgende:
In Duitsland blijft men rustig na zijn incident, in autochtoon en naief Holland breekt paniek uit...
Als het in Duitsland druppelt, regent het in Holland....
Wat een kleinzielig volkje weer...
Je totale domheid is oogverblindend, ik moet er echt even van knipperen.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Zo zo,
Duitsland. 82m inwoners , rond de 12 miljoen moslims en/of "moslims" en een paar knullige aanslagjes
Er vielen dit jaar wél 4500 doden in het verkeer. Dat wel.
Right. Ja, dat zijn echt goede redenen om random burgers af te maken.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:43 schreef crystal_meth het volgende:
De Amerikaanse steun aan Israel (en de aanwezigheid in SA) was de reden voor 9/11. De aanslagen in Bali waren tegen Australië (bommen in de uitgaansbuurt) en de VS (bom tegen het consulaat) gericht, wegens rol van Australië in Afghanistan, steun aan de VS en rol in de onafhankelijkheid van Oost-Timor ("Australia was warned about its participation in Afghanistan, and its ignoble contribution to the separation of East Timor," the tape says. "But it ignored this warning until it was awakened by the echoes of explosions in Bali.").
In Duitsland blijft het rustig, ja?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:53 schreef riazop het volgende:
In Duitsland blijft men rustig na zijn incident, in autochtoon en naief Holland breekt paniek uit...
Als het in Duitsland druppelt, regent het in Holland....
Wat een kleinzielig volkje weer...
Méér vluchtelingen, méér, méérquote:Op woensdag 21 december 2016 23:55 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Zegt de kenner, ga eens naar die herdenking in Berlijn en vraag hoe men er over denkt, stumper.
Voor de verandering ben ik het eens volledig met je eens.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Met genoeg wederzijds respect voor mezelf moeten ik toch erkennen dat de Verenigde Staten enorme strategische blunder heeft begaan de afgelopen jaren. Overal waar ze zijn geweest, onder het mom van democratie brengen, is chaos.²
Echt dikke paniek inderdaad! De Fok! draad heeft toch al snel 16 pagina's!quote:Op woensdag 21 december 2016 23:53 schreef riazop het volgende:
In Duitsland blijft men rustig na zijn incident, in autochtoon en naief Holland breekt paniek uit...
Ik ben ook bang om naar oost Europa te gaan.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Met genoeg wederzijds respect voor mezelf moeten ik toch erkennen dat de Verenigde Staten enorme strategische blunder heeft begaan de afgelopen jaren. Overal waar ze zijn geweest, onder het mom van democratie brengen, is chaos.²
Die ad hominems zijn niet interessant.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je totale domheid is oogverblindend, ik moet er echt even van knipperen.
Te kortzichting om alleen de Amerikanen de schuld te geven, het is wereldpolitiek.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Met genoeg wederzijds respect voor mezelf moeten ik toch erkennen dat de Verenigde Staten enorme strategische blunder heeft begaan de afgelopen jaren. Overal waar ze zijn geweest, onder het mom van democratie brengen, is chaos.²
Jij vindt kleine foutjes en doet alsof je gewonnen hebt, maar gaat niet in op dingen waarvan je weet dat jij fout zat. Echte vmbo 4 debating skills aan het werk.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Die ad hominems zijn niet interessant.
Je bent effe hard gescott met je valse bewering over Duitsland. Incasseer je nederlaag en kom volgende week weer eens voorzichtig terug in deze draad.
Of kom met die aanslagen in Duitsland die we gemist hebben....
Iddquote:Op woensdag 21 december 2016 23:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De Amerikaanse steun aan Israel (en de aanwezigheid in SA) was de reden voor 9/11. De aanslagen in Bali waren tegen Australië (bommen in de uitgaansbuurt) en de VS (bom tegen het consulaat) gericht, wegens rol van Australië in Afghanistan, steun aan de VS en rol in de onafhankelijkheid van Oost-Timor ("Australia was warned about its participation in Afghanistan, and its ignoble contribution to the separation of East Timor," the tape says. "But it ignored this warning until it was awakened by the echoes of explosions in Bali.").
Blutwoche -juliquote:Op woensdag 21 december 2016 23:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Die ad hominems zijn niet interessant.
Je bent effe hard gescott met je valse bewering over Duitsland. Incasseer je nederlaag en kom volgende week weer eens voorzichtig terug in deze draad.
Of kom met die aanslagen in Duitsland die we gemist hebben....
En de mislukte aanslag in de Thalys vanuit Brussel en aanval op politiebureau, agente in het gezicht gestoken.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:54 schreef Hathor het volgende:
[..]
Das waar, maar in Duitsland zijn er inmiddels al 5 aanslagen geweest vanuit islamitisch perspectief, of het nou met steekwapens gebeurt of bommen en vuurwapens laat ik even in het midden. Die in Brussel was er een, maar wel meteen een goeie, om het zo maar even te zeggen.
In deze draad beweren dat Duitsland 1 van de hardst getroffen landen is, is niet "een kleine fout" hoor.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:00 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Jij vind kleine foutjes ....
Ja kut net 5 sec te laat.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:03 schreef riazop het volgende:
[..]
In deze draad beweren dat Duitsland 1 van de hardst getroffen landen is, is niet "een kleine fout" hoor.
Ik kan er ook niks aan doen dat je die aanslagen in Duitsland allemaal gemist hebt, je zal je best comfortabel voelen met je hoofd in je reet zo, dus laat ik je verder maar in je waarde.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:59 schreef riazop het volgende:
[..]
Die ad hominems zijn niet interessant.
Je bent effe hard gescott met je valse bewering over Duitsland. Incasseer je nederlaag en kom volgende week weer eens voorzichtig terug in deze draad.
Of kom met die aanslagen in Duitsland die we gemist hebben....
Man man man. 12 miljoen Moslims in Duitsland? Wat een fucking onzin man.quote:Op woensdag 21 december 2016 23:51 schreef riazop het volgende:
Duitsland. 82m inwoners , rond de 12 miljoen moslims en/of "moslims" en een paar knullige aanslagjes
moslims en/of "moslims"quote:Op donderdag 22 december 2016 00:05 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Man man man. 12 miljoen Moslims in Duitsland? .
Zij hebben en hadden (op zijn minst) een voortrekkersrol. Dat Europa slaafs meedoet is al laxerend genoeg.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:00 schreef Montagui het volgende:
[..]
Te kortzichting om alleen de Amerikanen de schuld te geven, het is wereldpolitiek.
som het maar op dan...quote:Op donderdag 22 december 2016 00:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik kan er ook niks aan doen dat je die aanslagen in Duitsland allemaal gemist hebt, ...
Okee.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:05 schreef riazop het volgende:
hebben "de moslims" trouwens ook niet die 200 Nederlanders vermoord in dat vliegtuig?
Leg eens uit. Wat zijn "moslims". Die 12 miljoen komt je gewoon totaal niet aan. Niet eens close. Je lult maar wat weg.quote:
Wederom kortzichtig om de wereldpolitiek te beperken tot de US e/o Europa. Er zijn nog veel meer (machtige) spelers op het toneel.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zij hebben en hadden (op zijn minst) een voortrekkersrol. Dat Europa slaafs meedoet is al laxerend genoeg.²
Ze zijn allemaal al besproken geweest hier op dit forum, je zoekt ze zelf maar even terug als je perse je ongelijk wil bewijzen luie flikker.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:07 schreef riazop het volgende:
[..]
som het maar op dan...
doe voor mijn part alles vanaf 2000 en dan mag je nazis ook als moslims meerekenen.
Wat is dan de conclusie?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:51 schreef riazop het volgende:
[..]
Zo zo,
Duitsland. 82m inwoners , rond de 12 miljoen moslims en/of "moslims" en een paar knullige aanslagjes
Er vielen dit jaar wél 4500 doden in het verkeer. Dat wel.
Welnee.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat is dan de conclusie?
Gewoon laten gaan?
Lijkt me dat iedereen het daarmee eens is. Maar begrijp dat afzetten tegen verkeersdoden etc niet.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:10 schreef riazop het volgende:
[..]
Welnee.
Gewoon oppakken, opsluiten en nooit meer vrijlaten.
Wat denk je dat het Westen zou doen als ze tegenover een militair sterkere tegenstander zouden staan? Je denkt toch niet dat Dresden en Hiroshima voltooid verleden tijd zijn, dat we geen kernwapens op Russische steden gericht hebben?quote:Op woensdag 21 december 2016 23:57 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Right. Ja, dat zijn echt goede redenen om random burgers af te maken.
OH, dan zijn het er voor 82m inwoners verbazingwekkend weinig...Oh jeeeeeeeequote:Op donderdag 22 december 2016 00:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal al besproken geweest hier op dit forum,...
kwestie van risico analyse.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lijkt me dat iedereen het daarmee eens is. Maar begrijp dat afzetten tegen verkeersdoden etc niet.
Maar kun je nu zelfstandig poepen of niet?quote:Op donderdag 22 december 2016 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
kwestie van risico analyse.
die Hollanders die nu bang zijn in een winkelcentrum terwijl ze fluitend in de auto stappen...
Dresden was het aloude "oog om oog", wraak voor Norwich, Coventry, Birmingham en Sheffield om er maar een paar te noemen, en Hiroshima een weloverwogen afweging....gaan we honderdduizenden van onze levens riskeren om ze tot een overgave te dwingen, of dwingen we ze op de knieen met een hele harde klap. Beide keuzes zijn te begrijpen.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat denk je dat het Westen zou doen als ze tegenover een militair sterkere tegenstander zouden staan? Je denkt toch niet dat Dresden en Hiroshima voltooid verleden tijd zijn, dat we geen kernwapens op Russische steden gericht hebben?
dus datquote:Op donderdag 22 december 2016 00:12 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Wat denk je dat het Westen zou doen als ze tegenover een militair sterkere tegenstander zouden staan? Je denkt toch niet dat Dresden en Hiroshima voltooid verleden tijd zijn, dat we geen kernwapens op Russische steden gericht hebben?
Toen ik een kiddo was toen vielen er iets van 3.600 doden in het verkeer per jaar, serieus.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
kwestie van risico analyse.
die Hollanders die nu bang zijn in een winkelcentrum terwijl ze fluitend in de auto stappen...
De winkelcentra lopen nog steeds vol met Hollanders, dus met die angst zal het allemaal wel meevallen.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:13 schreef riazop het volgende:
[..]
kwestie van risico analyse.
die Hollanders die nu bang zijn in een winkelcentrum terwijl ze fluitend in de auto stappen...
niet alle Hollanders zijn doodsbange wezelsquote:Op donderdag 22 december 2016 00:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
De winkelcentra lopen nog steeds vol met Hollanders, dus met die angst zal het allemaal wel meevallen.
Een topic met daadwerkelijk nieuws dat over dit onderwerp gaat? Nou niet te veel vragen Mo.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:17 schreef motorbloempje het volgende:
Kan er geen apart Nieuwstopic komen?
Wat bedoel je?quote:Op donderdag 22 december 2016 00:17 schreef motorbloempje het volgende:
Kan er geen apart Nieuwstopic komen?
in feite zijn de doden van die aanslag tevens verkeerdodenquote:Op donderdag 22 december 2016 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Toen ik een kiddo was toen vielen er iets van 3.600 doden in het verkeer per jaar, serieus.
Tegenwoordig in NL iets van 650 doden. Maar dat komt omdat men allerlei verkeersgevaarlijke situaties heeft aangepast en auto's zijn veiliger. Het is volgens mij afgelopen jaar weer omhoog gegaan trouwens, en dus ook een stukje mentaliteit dat een rol speelt?
Hoe dan ook, niet af te zetten tegen doden door aanslagen, ook in Dld niet. Of Fr. of B. Heel andere onvergelijkbare casus wmb.
Zo noemen ze dat 'Blutwoche'?quote:Op donderdag 22 december 2016 00:20 schreef StaceySinger het volgende:
De aanslag in Berlijn op maandagavond is met tot nu toe 12 doden de meest dodelijke in Duitsland dit jaar.
Het is niet de eerste aanslag dit jaar: in totaal sloegen terroristen in 2016 vijf keer toe in het land, voornamelijk in de zogenoemde ‘Blutwoche’ in juli.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tsland-2016-a1537503
Nee, dat is onzin en dat mag je wmb ook niet vergelijken dus.quote:Op donderdag 22 december 2016 00:21 schreef riazop het volgende:
[..]
in feite zijn de doden van die aanslag tevens verkeerdoden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |