NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-Er heeft een Moslim extremist een aanslag gepleegd.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt als een bus ja. Zeer vermoeiend. Frustrerend als je niet op past.
Maar het heeft totaal niks met de Islam te maken. Ze hebben nou eenmaal minder maatschappelijke kansen en zij willen ook een goed leven. Dus wie heeft hier schuld?
- Wat kunnen we doen tegen terrorisme?
Wat is de oorzaak hiervan? Dat zijn onze bommen op het M-O dus wij zullen ze moeten helpen, of ben je inhumaan?
- De linkse partijen zijn te slap in z'n algemeenheid.
Je weet niet wat links is, wat is links? Wat is links, hè wat is links?
Etc, etc, etc . Zo ont-zet-tend vermoeiend, triest, kinderachtig en gewoon ontzettend incompetent.
Gewoon wéten dat je onzin blaat maar toch een anti houding aan blijven houden, want dat staat zo interessant en intellectueel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 22:18:34 ]
Ja, root-cause is natuurlijk dat alle politiek sinds 9/11 een faal was. Daar ben ik wel helemaal over uit. Enerzijds was die politiek wel begrijpelijk, maar het was natuurlijk ook veel te emotioneel gefundeerd. Toen ze Irak gingen aanvallen op basis van bewijs materiaal dat ondeugdelijk was, werd echt het probleem geschapen waarin we ons nu bevinden.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:08 schreef crystal_meth het volgende:
Weten we al wanneer Tunesië gebombardeerd wordt?
Komt daar de Arabische Lente bij, die niet een Lente was.
En we zitten nu in een shitzooi die gewoon niet op te lossen is.
Wat moet de doctrine zijn in het westen nu? Eén en al chaos.
I´m back.
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het geeft ook mooi het probleem van vrij verkeer van personen binnen de EU aan.quote:
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat.
Gewoon naar molenbeek, daar zit hij wel veilig.quote:
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ja slecht gaat het hier zeg in NL betreft beveiliging en inlichtingendiensten. Ene aanslag na de anderequote:
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat.
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?quote:
[..]
Ja, root-cause is natuurlijk dat alle politiek sinds 9/11 een faal was. Daar ben ik wel helemaal over uit. Enerzijds was die politiek wel begrijpelijk, maar het was natuurlijk ook veel te emotioneel gefundeerd. Toen ze Irak gingen aanvallen op basis van bewijs materiaal dat ondeugdelijk was, werd echt het probleem geschapen waarin we ons nu bevinden.
Komt daar de Arabische Lente bij, die niet een Lente was.
En we zitten nu in een shitzooi die gewoon niet op te lossen is.
Wat moet de doctrine zijn in het westen nu? Eén en al chaos.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De economie gaat daar toch niet zo goed?quote:
[..]
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?
Dat niet, maar het is hier wel een safehouse voor ze, en criminelen bevuilen zelden hun eigen nest.quote:
[..]
Ja slecht gaat het hier zeg in NL betreft beveiliging en inlichtingendiensten. Ene aanslag na de andere
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
ISquote:
[..]
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?
. Geeft ook weer de totale waanzin aan van de gedachtegang.
Oh, do tell?quote:
[..]
Dat niet, maar het is hier wel een safehouse voor ze, en criminelen bevuilen zelden hun eigen nest.
Is dat dan ook al een reden om op een bootje te springen en naar Europa te dobberen?quote:
[..]
De economie gaat daar toch niet zo goed?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote] Op woensdag 21 december 2016 09:03 schreef computergirl het volgende:
[..]
hoe beveilig je dan tegen de beveiligers? Politieagenten en beveiligers plegen ook aanslagen
[/quote]
Allereerst stel ik de beveiligers op een vrachtwagen voor omdat je wat moet met deze situatie.
Nu was ook al op het nieuws dat 35000 politieagenten getraind worden tegen terrorisme.
Ik zie zo'n agent die dan getraind is, liever de vrachtwagens begeleiden door de stad, dan dat hij achter een vrachtwagen aan moet hollen met zijn pistool.
Nu even over jouw vraag, om te beginnen heb ik meer vertrouwen in politieagenten dan in terroristen. Maar natuurlijk heb je gelijk en kan daar ook iets fout gaan. Maar geef je ze een wapen, dan kunnen zij ook deze gebruiken in de menigte en een hoop schade toedienen.
Maar we weten agenten worden gescreend en je kunt stomweg niet zomaar agent worden. Dat zou dus ook voor deze beveiligers moeten betekenen. Het is een volwaardige job waar je van mij best wel deskundige personen op kunt of mag zetten. Ik denk aan agenten, militaire politie of soldaten.
Je zou de vrachtwagens kunnen laten leiden naar een verzamelpunt voor het vrachtverkeer van daaruit heb je een veel beter overzicht wat binnen komt en wat eruit gaat. een soort grenspost buiten de stad. Eenmaal daarbinnen mag je niet in een vrachtwagen rijden als je alleen bent, je bijrijder moet eruit en wordt vervangen door een beveiliger, deze haalt de chauffeur weer op als hij klaar is.
Op woensdag 21 december 2016 09:03 schreef computergirl het volgende:[..]
hoe beveilig je dan tegen de beveiligers? Politieagenten en beveiligers plegen ook aanslagen
[/quote]
Allereerst stel ik de beveiligers op een vrachtwagen voor omdat je wat moet met deze situatie.
Nu was ook al op het nieuws dat 35000 politieagenten getraind worden tegen terrorisme.
Ik zie zo'n agent die dan getraind is, liever de vrachtwagens begeleiden door de stad, dan dat hij achter een vrachtwagen aan moet hollen met zijn pistool.
Nu even over jouw vraag, om te beginnen heb ik meer vertrouwen in politieagenten dan in terroristen. Maar natuurlijk heb je gelijk en kan daar ook iets fout gaan. Maar geef je ze een wapen, dan kunnen zij ook deze gebruiken in de menigte en een hoop schade toedienen.
Maar we weten agenten worden gescreend en je kunt stomweg niet zomaar agent worden. Dat zou dus ook voor deze beveiligers moeten betekenen. Het is een volwaardige job waar je van mij best wel deskundige personen op kunt of mag zetten. Ik denk aan agenten, militaire politie of soldaten.
Je zou de vrachtwagens kunnen laten leiden naar een verzamelpunt voor het vrachtverkeer van daaruit heb je een veel beter overzicht wat binnen komt en wat eruit gaat. een soort grenspost buiten de stad. Eenmaal daarbinnen mag je niet in een vrachtwagen rijden als je alleen bent, je bijrijder moet eruit en wordt vervangen door een beveiliger, deze haalt de chauffeur weer op als hij klaar is.
Klinkt idd prachtig op papier helaas heeft het geen enkele binding met de realiteitquote:
[..]
Dat werkt niet. Dan ga je weer situaties krijgen waar de chirurg even veel verdient dan de bakker. Een wereld waar niemand wordt uitgedaagd tot innovatie, een communistisch regime. Dat heeft ondertussen wel bewezen zijn redzaamheid niet aan te kunnen.
Het basis principe is prachtig, maar het werkt niet.
De ongelijkheid in kapitaal verdeling is ook niet de oorzaak van dit extremisme. De oorzaak is de o.a de verdeeldheid in kennis en kunde en de mogelijkheden om deze te vergroten. Ze lopen gewoon gigantisch achter t.o.v. de intwikkelingen in het Westen. Ook in de rijkere Arabisxhe landen. Het heil zoeken in extremisme is niet iets wat alleen voorkomt bij de arme Moslims. Het is het acteren op een wereld die de jihadisten niet willen zien.
Helaas beperkt het zich niet tot uitspraken als : de wereld is van ons iedereen
Maar ook het wereldbeeld dat slechts 1% van de moslims verantwoordelijk is voor terrorisme
De enige reden waarom ze ons haten is omdat ''we'' hun landen bombarderen
De islam een religie van vrede is
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Uh ja. Dat wist je toch wel? :pquote:
[..]
Is dat dan ook al een reden om op een bootje te springen en naar Europa te dobberen?
Nou, neem Molenbeek bv, waar zo'n Abdeslam gewoon kon verdwijnen en bescherming genoot, en waar de lokale jeugd notabene ging rellen toen hij gearresteerd werd.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Op zich gek idd.quote:
[..]
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?
I´m back.
Er zijn zoveel landen waar de economie kut is, als iedereen in dat soort landen altijd maar gaat "vluchten" gaat het een lekkere teringzooi worden.quote:
[..]
Uh ja. Dat wist je toch wel? :p
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Toch niet hoor, men komt niet zomaar ineens hierheen dobberen, daar zit gewoon een organisatie achter als de EU, vandaar ook de Frontex ophaaldienst en geen bewaking aan de buitengrens.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Gelukkig ligt Molenbeek dus niet in Nederland.quote:
[..]
Nou, neem Molenbeek bv, waar zo'n Abdeslam gewoon kon verdwijnen en bescherming genoot, en waar de lokale jeugd notabene ging rellen toen hij gearresteerd werd.
Ik heb het idee dat Nederland het erg goed doet namleijk.
Klopt. Maar er zitten ook genoeg Afrikanen tussen die er vandoor gaan om thuis gewoon niks te verdienen is. En ik vind dat eigenlijk helemaal geen vreemde gedachte. Ben nooit in Tunesië geweest maar kan mij zo voorstellen dat er veel armoede is. Misschien ook wel veel werkeloosheid. Een Tunesiërs die meer wilt zal dan iets anders gaan proberen ja.quote:
[..]
Er zijn zoveel landen waar de economie kut is, als iedereen in dat soort landen altijd maar gaat "vluchten" gaat het een lekkere teringzooi worden.
Dacht trouwens ook dat de grote onrust in Tunesië ontstond omdat de voedselprijzen ineens zo stegen?
Ik niet, de Haagse Schilderswijk is niet zo ver verwijderd van een zelfde soort enclave te worden waar allerlei uitschot dekking kan zoeken, en zo zijn er nog wel enkele in wording.quote:
[..]
Gelukkig ligt Molenbeek dus niet in Nederland.
Ik heb het idee dat Nederland het erg goed doet namleijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Duitsland deed het tot nu toe ook "goed". Dit is de eerste islam-terroristische aanslag met burgerdoden daar.quote:
[..]
Gelukkig ligt Molenbeek dus niet in Nederland.
Ik heb het idee dat Nederland het erg goed doet namleijk.
Juist. Die schuldvraag is totaal niet meer aan de orde mijn inziens. Er zijn dan zeker fouten gemaakt. Maar het grote verschil is dat de achterliggende gedachte wel een verbeterde situatie zou moeten opleveren, in ieder geval nooit de ontwrichting van de maatschappij aldaar. Dat maakt de onschuldige slachtoffers niet minder erg overigens.quote:
[..]
Klinkt idd prachtig op papier helaas heeft het geen enkele binding met de realiteit
Helaas beperkt het zich niet tot uitspraken als : de wereld is van ons iedereen
Maar ook het wereldbeeld dat slechts 1% van de moslims verantwoordelijk is voor terrorisme
De enige reden waarom ze ons haten is omdat ''we'' hun landen bombarderen
De islam een religie van vrede is
Echter is die vraag NIET relevant als het om terroristen gaat die willens en wetens een samenleving ontwrichten. De oorzaak daarvan kan nooit zwaarder wegen dan de daad.
Dat ontkennen is bloed aan je handen hebben.
Op de achtergrond is het zeker van belang om achter de exacte gedachtegang van een extremist te komen omdat het beter is je vijand te kennen. Echter is een aanslag vergoeilijken door telkens de stelling in de groep te gooien dat de Westerse wereld het zelf schuld is ridicuul. Het getuigt ook van een gebrek aan realiteit en motivatie door er telkens op terug te komen.
Dat is hetzelfde als de holocaust toekennen als eigen schuld van de Joden omdat ze in staat waren een sterke economie op te bouwen. Juist een even kromme redenering als in de terrorisme discussie.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2016 22:33:54 ]
