Ah oke. Dus als ik elke maand 500 euro zou overmaken naar een arme familie in Afrika zou ik niet hypocriet zijn en wel deze mening mogen hebben?quote:Op woensdag 21 december 2016 21:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ze zijn volledig relevant daar ze de hypocrisie (en onzinnigheid, domheid en infantiliteit) van jouw gelul blootleggen.
Ik wou een reactie typen maar daarna realiseerde ik me dat jij zo'n BNW gekkie bent. Dus ik hou het hier even bij.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:16 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Nee? Dat zeg ik ook nergens. Hoewel off-topic kan ik je er veel over vertellen hoor. Met name door "geforceerde assimilatie" (plunderen, uitroeien, verkrachten vermoorden) hebben we vroeger al elkaars "cultuur" overgenomen.
Maar het is een onmogelijkheid, een utopie, een hippiedroom/fantasie om te stellen dat we alles eerlijk zullen delen. Dat gaat gewoonweg niet.
En dat 'de schuld' geven van dit soort aanslagen is oerdom. Het gaat ze helemaal niet om gelijkheid.
De enige vorm van hulp waar ik me in kan vinden is regionaal de mensen in hun basisbehoeftes te voorzienquote:Op woensdag 21 december 2016 21:00 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Welke liberale bs? De wereld is toch van ons allemaal of niet? Die grenzen zijn ook maar ooit kunstmatig vast gesteld.
Jij bent tegen het helpen van andere mensen?
Filosemiet Arthur_Spooner wil zijn leven wel geven in een oorlog tegen Iran. Hij aanbidt joden zowat. Wat hij niet snapt is dat Iran tegen IS strijdt en Israël IS in het geheim steunt.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben in Iran geweest. Zo'n beetje de meest vriendelijke mensen die ik ooit ben tegengekomen. Probleem is alleen dat ze collectief achterlijk zijn.
Als jij zou verdelen tot op het punt dat je gemiddeld net zo arm/rijk bent als de gemiddelde mens, ja - dus tot je ongeveer 5 euro per dag overhoud.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ah oke. Dus als ik elke maand 500 euro zou overmaken naar een arme familie in Afrika zou ik niet hypocriet zijn en wel deze mening mogen hebben?
Jammer, ik weet overigens niet helemaal wat je daarmee wilt zeggen. Verandert niets aan het feit dat deze aanslag niet uit een gelijkheidsprincipe is gepleegd.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:19 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik wou een reactie typen maar daarna realiseerde ik me dat jij zo'n BNW gekkie bent. Dus ik hou het hier even bij.
Naja, da's zijn zwakte dan. Het Iraanse regime (en het islamisme) mag wmb wel zsm omvergeworpen worden.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:20 schreef ccs het volgende:
[..]
Filosemie Arthur_Spooner wil zijn leven wel geven in een oorlog tegen Iran. Hij aanbidt joden zowat.
Ja, oud nws, al tig keer gepost hier en ouder dan 40 min hoor. Maar laat maar..quote:
En als ik dat niet doe heb ik geen recht op een mening? (behalve als die mening overeenkomt met de mening van jou natuurlijk)quote:Op woensdag 21 december 2016 21:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als jij zou verdelen tot op het punt dat je gemiddeld net zo arm/rijk bent als de gemiddelde mens, ja - dus tot je ongeveer 5 euro per dag overhoud.
Je hebt natuurlijk wel recht op een mening. Het probleem is alleen dat jouw eigen bestaan (en handelen) een tegenargument op zichzelf is van die mening.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En als ik dat niet doe heb ik geen recht op een mening? (behalve als die mening overeenkomt met de mening van jou natuurlijk)
Dat niet maar hij vind wel dat anders mans geld eerlijker verdeeld moet wordenquote:Op woensdag 21 december 2016 21:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De welvaart die jij vergaart verdeel je zeker ook met de wereldpopulatie?
Nee hoor. Ik ben nou juist voorstander van het ophogen van die 5 euro per dag naar een menswaardig bestaan voor iedereen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk wel recht op een mening. Het probleem is alleen dat jouw eigen bestaan (en handelen) een tegenargument op zichzelf is van die mening.
Niet andersmans geld. Wel het geld van de 1% wat ongeveer de helft van de welvaart in de wereld is.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:23 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat niet maar hij vind wel dat anders mans geld eerlijker verdeeld moet worden
Ook zal hij zijn eigen huis niet beschikbaar stellen voor de migranten maar toch zal die eisen dat ze ergens geplaatst worden
Huisvesting is eenmaal een fundamenteel recht
Hoe gaan we dat voor elkaar krijgen als jij niet bereid bent (veel) meer af te staan? Als ZELFS (de meest goede van de goede mensen) jij al zo egoïstisch bent, waarom zouden andere of de grote slechte bedrijven (bij wie jij egoïstisch je eigen overbodigde rotzooi koopt) dat wel gaan doen?quote:Op woensdag 21 december 2016 21:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben nou juist voorstander van het ophogen van die 5 euro per dag naar een menswaardig bestaan voor iedereen.
Kun je dan niet beter wachten tot we hen (de 1%), op welke wijze dan ook, zover gekregen hebben? 't Migratie/verdeel-beleid van nu, in deze situatie, leid er alleen maar toe dat de restjes uitgesmeerd worden. Iedereen even arm zeg maar. Behalve de bedrijven natuurlijk; die krijgen voornamelijk goedkopere arbeid.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:27 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niet andersmans geld. Wel het geld van de 1% wat ongeveer de helft van de welvaart in de wereld is.
Daar zit dan ook het probleem imo. En daar moeten we ons dan ook op richten. Niet op haat tegen vluchtelingen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Kun je dan niet beter wachten tot we hen (de 1%), op welke wijze dan ook, zover gekregen hebben? 't Migratie/verdeel-beleid van nu, in deze situatie, leid er alleen maar toe dat de restjes uitgesmeerd worden. Iedereen even arm zeg maar. Behalve de bedrijven natuurlijk; die krijgen voornamelijk goedkopere arbeid.
Dus nogmaals;quote:Op woensdag 21 december 2016 21:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Daar zit dan ook het probleem imo. En daar moeten we ons dan ook op richten. Niet op haat tegen vluchtelingen.
Jij wilt dat de overheid ingrijptquote:Op woensdag 21 december 2016 21:27 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Niet andersmans geld. Wel het geld van de 1% wat ongeveer de helft van de welvaart in de wereld is.
Lijkt mij een betere situatie dan nu, no?quote:Op woensdag 21 december 2016 21:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jij wilt dat de overheid ingrijpt
De welvaart verdeelt onder de mensen
Zodat iedereen in hun basisbehoeftes is voorzien
Klinkt me heel bekend voor
Vraag me niet waarom
Dat werkt niet. Dan ga je weer situaties krijgen waar de chirurg even veel verdient dan de bakker. Een wereld waar niemand wordt uitgedaagd tot innovatie, een communistisch regime. Dat heeft ondertussen wel bewezen zijn redzaamheid niet aan te kunnen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:40 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Jij wilt dat de overheid ingrijpt
De welvaart verdeelt onder de mensen
Zodat iedereen in hun basisbehoeftes is voorzien
Klinkt me heel bekend voor
Vraag me niet waarom
Al ongeveer een keer of 10quote:Op woensdag 21 december 2016 21:47 schreef Igen het volgende:
Ik weet niet of het al gepost is. Maar in de Duitse media zijn nu ook overal de foto's zonder balkje voor de ogen gepubliceerd. En de politie heeft een beloning van 100.000 euro voor de cruciale tip uitgeloofd.
Blijkbaar heeft de politie er niet erg veel vertrouwen in, om hem zelf te kunnen vinden.
Sorry hoor maar de grootste oorzaak van dit extremisme is echt wel de ongelijkheid in welvaart. Als jij daar ergens zou wonen zou je ook graag hier naartoe komen om een beetje een menswaardig bestaan op te bouwen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:47 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat werkt niet. Dan ga je weer situaties krijgen waar de chirurg even veel verdient dan de bakker. Een wereld waar niemand wordt uitgedaagd tot innovatie, een communistisch regime. Dat heeft ondertussen wel bewezen zijn redzaamheid niet aan te kunnen.
Het basis principe is prachtig, maar het werkt niet.
De ongelijkheid in kapitaal verdeling is ook niet de oorzaak van dit extremisme. De oorzaak is de o.a de verdeeldheid in kennis en kunde en de mogelijkheden om deze te vergroten. Ze lopen gewoon gigantisch achter t.o.v. de intwikkelingen in het Westen. Ook in de rijkere Arabisxhe landen. Het heil zoeken in extremisme is niet iets wat alleen voorkomt bij de arme Moslims. Het is het acteren op een wereld die de jihadisten niet willen zien.
Ten eerste heeft het communisme wel degelijk ontieglijk sterk bewezen niet te werken. Al helemaal niet wanneer er sprake is van een planeconomie.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar de grootste oorzaak van dit extremisme is echt wel de ongelijkheid in welvaart. Als jij daar ergens zou wonen zou je ook graag hier naartoe komen om een beetje een menswaardig bestaan op te bouwen.
En dat niemand wordt uitgedaagd tot innovatie als er geen geld in het spel is wel niet zulke enorme onzin en experiment op experiment heeft bewezen dat dit totaal niet het geval is. Mensen innoveren zichzelf omdat ze nieuwschierig zijn naar kennis of zich nuttig willen maken.
Klopt, een planeconomie werkt niet en een volledige vrijemarkt economie werkt niet, als mensen dat niet begrijpen...quote:Op woensdag 21 december 2016 21:54 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ten eerste heeft het communisme wel degelijk ontieglijk sterk bewezen niet te werken. Al helemaal niet wanneer er sprake is van een planeconomie.
Jij stelt het tegenovergestelde, ik ben benieuwd naar je voorbeelden.
Daarnaast is het willen vluchten uit een gebied voor een beter bestaan iets totaal anders dan je bekeren tot de extreme Islam. Ik zie de link ook niet.
Dus ik snap je reactie dan ook niet. Je haalt allerlei dingen door elkaar.
En de vermoedelijke dader heeft een nogal crimineel verleden..quote:Op woensdag 21 december 2016 21:47 schreef Igen het volgende:
Ik weet niet of het al gepost is. Maar in de Duitse media zijn nu ook overal de foto's zonder balkje voor de ogen gepubliceerd. En de politie heeft een beloning van 100.000 euro voor de cruciale tip uitgeloofd.
Blijkbaar heeft de politie er niet erg veel vertrouwen in, om hem zelf te kunnen vinden.
Ja inderdaad, er is met een vrachtwagen op een kerstmarkt ingereden.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, een planeconomie werkt niet en een volledige vrijemarkt economie werkt niet, als mensen dat niet begrijpen...
Maar wat heeft dit te maken met dit topic?
Omdat Japie stelt dat de eerlijke verdeling van rijkdommen de oplossing is tegen Islamitisch extremismequote:Op woensdag 21 december 2016 21:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, een planeconomie werkt niet en een volledige vrijemarkt economie werkt niet, als mensen dat niet begrijpen...
Maar wat heeft dit te maken met dit topic?
Neehee, ze plegen geen aanslagen uit een gelijkheidsding, maar een ingegeven haat (en gevoeligheid hiervoor) vanuit invloedrijke personen op makkelijk beinvloedbare personen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar de grootste oorzaak van dit extremisme is echt wel de ongelijkheid in welvaart. Als jij daar ergens zou wonen zou je ook graag hier naartoe komen om een beetje een menswaardig bestaan op te bouwen.
En dat niemand wordt uitgedaagd tot innovatie als er geen geld in het spel is wel niet zulke enorme onzin en experiment op experiment heeft bewezen dat dit totaal niet het geval is. Mensen innoveren zichzelf omdat ze nieuwschierig zijn naar kennis of zich nuttig willen maken.
Japie is een beetje simpel.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:59 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Omdat Japie stelt dat de eerlijke verdeling van rijkdommen de oplossing is tegen extremisme
Dat is bull.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:59 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Omdat Japie stelt dat de eerlijke verdeling van rijkdommen de oplossing is tegen Islamitisch extremisme
Dit idd. Door een jongeman van 24. Dat mensen dat soort dingen kunnen doen is onvoorstelbaar gewoon in mijn ogen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:58 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Ja inderdaad, er is met een vrachtwagen op een kerstmarkt ingereden.
Exact. Dat is ook zo. Maar aangezien hij vervolgens allerlei zaken door elkaar haalt en oorzaken en gevolgen loskoppelt was dat 1 van de reacties daaropquote:
Schijnt iets met de ongelijkheid in de welvaart te maken te hebben.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dit idd. Door een jongeman van 24. Dat mensen dat soort dingen kunnen doen is onvoorstelbaar gewoon in mijn ogen.
Gewoon laten, ik denk dat Japie ook wel weet dat dit soort dingen iedere normale redenering tart.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:01 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Exact. Dat is ook zo. Maar aangezien hij vervolgens allerlei zaken door elkaar haalt en oorzaken en gevolgen loskoppelt was dat 1 van de reacties daarop
En niks met een gestoorde, bloeddorstige misdadiger.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:01 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Schijnt iets met de ongelijkheid in de welvaart te maken te hebben.
Bull.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:01 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Schijnt iets met de ongelijkheid in de welvaart te maken te hebben.
Zo offtopic is de oorzaak/oplossing van Islamitisch extremisme toch niet.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:00 schreef Perrin het volgende:
Kan het weer een beetje ontopic? De slowchat is elders.
Daar zijn zoveel andere topics over dan het topic over deze specifieke gebeurtenis.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:02 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zo offtopic is de oorzaak/oplossing van Islamitisch extremisme toch niet.
Dat betwijfel ik. Adhv z'n gesprek met mij kun je zien op wat voor een handige wijze hij reflectie omzeiltquote:Op woensdag 21 december 2016 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gewoon laten, ik denk dat Japie ook wel weet dat dit soort dingen iedere normale redenering tart.
Nee, ik begrijp met de beste wil van de wereld niet dat NOG STEEDS mensen het proberen te bagataliseren en de schuld neer te leggen bij het Westen die in het M-O ingrijpt.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:02 schreef Perrin het volgende:
[..]
En niks met een gestoorde, bloeddorstige misdadiger.
Niet op ingaan dan.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Adhv z'n gesprek met mij kun je zien op wat voor een handige wijze hij reflectie omzeilt
Vind dat je er gevaarlijke ideeën op nahoudtquote:Op woensdag 21 december 2016 21:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Lijkt mij een betere situatie dan nu, no?
Nee, in de ogen van mensen met aluhoedjes niet nee.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:41 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Natuurlijk totaal niet vergelijkbaar met de vliegtuigen die het WTC in zijn gevlogen of het Pentagon.
Nee.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:01 schreef SugeLucky het volgende:
[..]
Schijnt iets met de ongelijkheid in de welvaart te maken te hebben.
Dat doen heel veel mensen met een dergelijk opvatting. Telkens de wedervraag stellen die totaal niet passend is. Wegdraaien van de échte problemen en de échte schuldvraag. Maar alleen inzoomen op de uitleg en verantwoording voor de daden van een terrorist. Het reportoire herhaalt zich ook telkens binnen enkele vragen. Daar is geen discussie mee te voeren want op het moment dat ze wéten dat wat ze zeggen eigenlijk kant noch wal raakt komen ze met vragen die totaal irrelevant zijn, om zo de discussie te vertragen en proberen te draaien.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Adhv z'n gesprek met mij kun je zien op wat voor een handige wijze hij reflectie omzeilt
Wat heeft het voor zin om bommen op een gat in de grond te gooien?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:08 schreef crystal_meth het volgende:
Weten we al wanneer Tunesië gebombardeerd wordt?
Klopt als een bus ja. Zeer vermoeiend. Frustrerend als je niet op past.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:08 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat doen heel veel mensen met een dergelijk opvatting. Telkens de wedervraag stellen die totaal niet passend is. Wegdraaien van de échte problemen en de échte schuldvraag. Maar alleen inzoomen op de uitleg en verantwoording voor de daden van een terrorist. Het reportoire herhaalt zich ook telkens binnen enkele vragen. Daar is geen discussie mee te voeren want op het moment dat ze wéten dat wat ze zeggen eigenlijk kant noch wal raakt komen ze met vragen die totaal irrelevant zijn, om zo de discussie te vertragen en proberen te draaien.
-Er heeft een Moslim extremist een aanslag gepleegd.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Klopt als een bus ja. Zeer vermoeiend. Frustrerend als je niet op past.
Ja, root-cause is natuurlijk dat alle politiek sinds 9/11 een faal was. Daar ben ik wel helemaal over uit. Enerzijds was die politiek wel begrijpelijk, maar het was natuurlijk ook veel te emotioneel gefundeerd. Toen ze Irak gingen aanvallen op basis van bewijs materiaal dat ondeugdelijk was, werd echt het probleem geschapen waarin we ons nu bevinden.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:08 schreef crystal_meth het volgende:
Weten we al wanneer Tunesië gebombardeerd wordt?
Het geeft ook mooi het probleem van vrij verkeer van personen binnen de EU aan.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:19 schreef Hyperdude het volgende:
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat.
Gewoon naar molenbeek, daar zit hij wel veilig.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:19 schreef Hyperdude het volgende:
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat.
Ja slecht gaat het hier zeg in NL betreft beveiliging en inlichtingendiensten. Ene aanslag na de anderequote:Op woensdag 21 december 2016 22:19 schreef Hyperdude het volgende:
Als ik die Anus was, zat ik al lang in NL of B. Incapabele politie, lakse politici en de telefoon/mail uit Duitsland niet beantwoorden als het om terroristjes gaat.
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, root-cause is natuurlijk dat alle politiek sinds 9/11 een faal was. Daar ben ik wel helemaal over uit. Enerzijds was die politiek wel begrijpelijk, maar het was natuurlijk ook veel te emotioneel gefundeerd. Toen ze Irak gingen aanvallen op basis van bewijs materiaal dat ondeugdelijk was, werd echt het probleem geschapen waarin we ons nu bevinden.
Komt daar de Arabische Lente bij, die niet een Lente was.
En we zitten nu in een shitzooi die gewoon niet op te lossen is.
Wat moet de doctrine zijn in het westen nu? Eén en al chaos.
De economie gaat daar toch niet zo goed?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?
Dat niet, maar het is hier wel een safehouse voor ze, en criminelen bevuilen zelden hun eigen nest.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja slecht gaat het hier zeg in NL betreft beveiliging en inlichtingendiensten. Ene aanslag na de andere
ISquote:Op woensdag 21 december 2016 22:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?
Oh, do tell?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat niet, maar het is hier wel een safehouse voor ze, en criminelen bevuilen zelden hun eigen nest.
Is dat dan ook al een reden om op een bootje te springen en naar Europa te dobberen?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:23 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De economie gaat daar toch niet zo goed?
Op woensdag 21 december 2016 09:03 schreef computergirl het volgende:
Klinkt idd prachtig op papier helaas heeft het geen enkele binding met de realiteitquote:Op woensdag 21 december 2016 21:47 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Dat werkt niet. Dan ga je weer situaties krijgen waar de chirurg even veel verdient dan de bakker. Een wereld waar niemand wordt uitgedaagd tot innovatie, een communistisch regime. Dat heeft ondertussen wel bewezen zijn redzaamheid niet aan te kunnen.
Het basis principe is prachtig, maar het werkt niet.
De ongelijkheid in kapitaal verdeling is ook niet de oorzaak van dit extremisme. De oorzaak is de o.a de verdeeldheid in kennis en kunde en de mogelijkheden om deze te vergroten. Ze lopen gewoon gigantisch achter t.o.v. de intwikkelingen in het Westen. Ook in de rijkere Arabisxhe landen. Het heil zoeken in extremisme is niet iets wat alleen voorkomt bij de arme Moslims. Het is het acteren op een wereld die de jihadisten niet willen zien.
Uh ja. Dat wist je toch wel? :pquote:Op woensdag 21 december 2016 22:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is dat dan ook al een reden om op een bootje te springen en naar Europa te dobberen?
Nou, neem Molenbeek bv, waar zo'n Abdeslam gewoon kon verdwijnen en bescherming genoot, en waar de lokale jeugd notabene ging rellen toen hij gearresteerd werd.quote:
Op zich gek idd.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tunesie was notabene het enige land dat vrijwel zonder bloedvergieten door die zogenaamde lente heengerold is, maar toch vluchten de Tunesiers...waarvoor eigenlijk?
Er zijn zoveel landen waar de economie kut is, als iedereen in dat soort landen altijd maar gaat "vluchten" gaat het een lekkere teringzooi worden.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:26 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Uh ja. Dat wist je toch wel? :p
Toch niet hoor, men komt niet zomaar ineens hierheen dobberen, daar zit gewoon een organisatie achter als de EU, vandaar ook de Frontex ophaaldienst en geen bewaking aan de buitengrens.quote:
Gelukkig ligt Molenbeek dus niet in Nederland.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou, neem Molenbeek bv, waar zo'n Abdeslam gewoon kon verdwijnen en bescherming genoot, en waar de lokale jeugd notabene ging rellen toen hij gearresteerd werd.
Klopt. Maar er zitten ook genoeg Afrikanen tussen die er vandoor gaan om thuis gewoon niks te verdienen is. En ik vind dat eigenlijk helemaal geen vreemde gedachte. Ben nooit in Tunesië geweest maar kan mij zo voorstellen dat er veel armoede is. Misschien ook wel veel werkeloosheid. Een Tunesiërs die meer wilt zal dan iets anders gaan proberen ja.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er zijn zoveel landen waar de economie kut is, als iedereen in dat soort landen altijd maar gaat "vluchten" gaat het een lekkere teringzooi worden.
Ik niet, de Haagse Schilderswijk is niet zo ver verwijderd van een zelfde soort enclave te worden waar allerlei uitschot dekking kan zoeken, en zo zijn er nog wel enkele in wording.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig ligt Molenbeek dus niet in Nederland.
Ik heb het idee dat Nederland het erg goed doet namleijk.
Duitsland deed het tot nu toe ook "goed". Dit is de eerste islam-terroristische aanslag met burgerdoden daar.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Gelukkig ligt Molenbeek dus niet in Nederland.
Ik heb het idee dat Nederland het erg goed doet namleijk.
Juist. Die schuldvraag is totaal niet meer aan de orde mijn inziens. Er zijn dan zeker fouten gemaakt. Maar het grote verschil is dat de achterliggende gedachte wel een verbeterde situatie zou moeten opleveren, in ieder geval nooit de ontwrichting van de maatschappij aldaar. Dat maakt de onschuldige slachtoffers niet minder erg overigens.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:24 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Klinkt idd prachtig op papier helaas heeft het geen enkele binding met de realiteit
Helaas beperkt het zich niet tot uitspraken als : de wereld is van ons iedereen
Maar ook het wereldbeeld dat slechts 1% van de moslims verantwoordelijk is voor terrorisme
De enige reden waarom ze ons haten is omdat ''we'' hun landen bombarderen
De islam een religie van vrede is
Dat is ook iets anders, dat is gewoonweg niet te voorkomen.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:32 schreef Igen het volgende:
[..]
Duitsland deed het tot nu toe ook "goed". Dit is de eerste islam-terroristische aanslag met burgerdoden daar.
Nou hij heeft het dus niet in de gatenquote:Op woensdag 21 december 2016 22:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gewoon laten, ik denk dat Japie ook wel weet dat dit soort dingen iedere normale redenering tart.
U komt daar vaak en weet hoe het daar gaat? Geloof maar dat de AIVD die wijk zeer goed in de gaten houdt.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik niet, de Haagse Schilderswijk is niet zo ver verwijderd van een zelfde soort enclave te worden waar allerlei uitschot dekking kan zoeken, en zo zijn er nog wel enkele in wording.
Al lees ik net dat in het geval van deze Anis hij wel al bekend was. Zelfs gevraagd heeft aan een undercover agent of die wapens kon kopen en dan Duitsland hem graag wilde uitzetten. Dus lijkt er op alsof de Duitse diensten er goed bovenop zitten. Alleen erg jammer dat hij nu nog niet is gevonden.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:34 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat is ook iets anders, dat is gewoonweg niet te voorkomen.
Het beeld dat net door een andere poster dat werd geschept, dat Nederland achterloopt op de rest van Europa en een soort toevluchtsoord is voor terroristen en extremisten lijkt me volstrekt uit de lucht gegrepen.
Meer geluk dan wijsheid.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja slecht gaat het hier zeg in NL betreft beveiliging en inlichtingendiensten. Ene aanslag na de andere
Het grootste probleem is, denk ik, dat al die Afrikanen voor hun besluit om te vertrekken een rad voor de ogen gedraaid word. Die mensen word verteld dat hier in Europa het geld bij wijze van spreken op straat ligt en dat alles gratis is. En dat terwijl al die mensen, bijna zonder uitzondering, hier kansloos zijn op de arbeidsmarkt, en ook hier in armoede zullen wegkwijnen, waardoor de kans dat ze in de criminaliteit verdwijnen ook weer een stuk realistischer begint te worden. Als die mensen daar ter plekke overtuigd kunnen worden dat ze in Europa geen enkele toekomst hebben, zullen ze ook wellicht niet zo snel in zo'n bootje springen.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:31 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Klopt. Maar er zitten ook genoeg Afrikanen tussen die er vandoor gaan om thuis gewoon niks te verdienen is. En ik vind dat eigenlijk helemaal geen vreemde gedachte. Ben nooit in Tunesië geweest maar kan mij zo voorstellen dat er veel armoede is. Misschien ook wel veel werkeloosheid. Een Tunesiërs die meer wilt zal dan iets anders gaan proberen ja.
Dacht trouwens ook dat de grote onrust in Tunesië ontstond omdat de voedselprijzen ineens zo stegen?
Ja, eigenaardig toch, dit heeft niets met links-rechts te maken.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:35 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Nou hij heeft het dus niet in de gaten
Hij heeft bewezen prima voor zichzelf na te kunnen denken . Maar wanneer maatschappelijk onrecht ter sprake komt knapt er iets in hem . Waardoor die niet meer voor rede vatbaar is en hem ook blind maakt voor zijn eigen hypocrisie
Mja denk dat als je ze de waarheid vertelt ze alsnog willen komen. Denk dat ze de waarheid ook niet zullen geloven. Zeker uit gebieden waar het echt echt slecht is. En stel dat ze hier in armoede terecht komen zijn ze misschien nog beter af dan dat ze uit de droogst mogelijke gebieden komen.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:38 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het grootste probleem is, denk ik, dat al die Afrikanen voor hun besluit om te vertrekken een rad voor de ogen gedraaid word. Die mensen word verteld dat hier in Europa het geld bij wijze van spreken op straat ligt en dat alles gratis is. En dat terwijl al die mensen, bijna zonder uitzondering, hier kansloos zijn op de arbeidsmarkt, en ook hier in armoede zullen wegkwijnen, waardoor de kans dat ze in de criminaliteit verdwijnen ook weer een stuk realistischer begint te worden. Als die mensen daar ter plekke overtuigd kunnen worden dat ze in Europa geen enkele toekomst hebben, zullen ze ook wellicht niet zo snel in zo'n bootje springen.
Zit je weer euforisch te kletsen? Ik kom er geregeld. Je kunt er goed eten. De infrastructuur is er perfect. Het feit dat ik gemiddeld meer hoofddoeken zie dan in het dorp van oom Tjedde zie ik niet als probleem. Maar goed, ik negeer mijn onderbuik bij dit soort zaken.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik niet, de Haagse Schilderswijk is niet zo ver verwijderd van een zelfde soort enclave te worden waar allerlei uitschot dekking kan zoeken, en zo zijn er nog wel enkele in wording.
Zo goed er bovenop dat hij een vrachtwagen kon kapen, vele uren later er een aanslag mee kon plegen en dagenlang arrestatie kan ontwijkenquote:Op woensdag 21 december 2016 22:36 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Al lees ik net dat in het geval van deze Anis hij wel al bekend was. Zelfs gevraagd heeft aan een undercover agent of die wapens kon kopen en dan Duitsland hem graag wilde uitzetten. Dus lijkt er op alsof de Duitse diensten er goed bovenop zitten. Alleen erg jammer dat hij nu nog niet is gevonden.
Mja dat vergeet ik dan idd te zeggen. Helaas blijkbaar bij gebrek aan bewijs niet doorgezet. Wat opzich ook wel logisch is want geen bewijs. Niet kunnen uitzetten omdat Tunesie hem blijkbaar toen niet herkende als staatsburger. Vandaag ineens wel las ik ook. En hem laten gaan als die vraagt of die wapens kan kopenquote:Op woensdag 21 december 2016 22:40 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo goed er bovenop dat hij een vrachtwagen kon kapen, vele uren later er een aanslag mee kon plegen en dagenlang arrestatie kan ontwijken
Vaak genoeg geweest, paar vrienden gehad die daar woonden, maar dat waren betere tijden. Ik zit zelf in Overvecht, daar waar de laatste tijd zo'n achterlijke salafistenschool het nieuws heeft gehaald door uitspraken als "geef criminele moslims niet aan bij de politie". Dan weet je gewoon dat je met hetzelfde slag mensen te maken hebt als daar in Molenbeek. Geef dat soort lieden de ruimte, en je ondergraaft je eigen samenleving.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:35 schreef skysherrif het volgende:
[..]
U komt daar vaak en weet hoe het daar gaat? Geloof maar dat de AIVD die wijk zeer goed in de gaten houdt.
En er zijn pro IS demonstraties.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zit je weer euforisch te kletsen? Ik kom er geregeld. Je kunt er goed eten. De infrastructuur is er perfect. Het feit dat ik gemiddeld meer hoofddoeken zie dan in het dorp van oom Tjedde zie ik niet als probleem. Maar goed, ik negeer mijn onderbuik bij dit soort zaken.²
Ja, dat je er goed kunt eten is ook echt een graadmeter van wat voor broeinest het daar aan het worden is.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zit je weer euforisch te kletsen? Ik kom er geregeld. Je kunt er goed eten. De infrastructuur is er perfect. Het feit dat ik gemiddeld meer hoofddoeken zie dan in het dorp van oom Tjedde zie ik niet als probleem. Maar goed, ik negeer mijn onderbuik bij dit soort zaken.²
Demonstraties, een grondrecht in de beschaafde wereld. Als je je daar al over gaat opwinden.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:43 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En er zijn pro IS demonstraties.
Ja, ik maak me ook niet druk om pro Hitler demonstraties johquote:Op woensdag 21 december 2016 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Demonstraties, een grondrecht in de beschaafde wereld. Als je je daar al over gaat opwinden.
Ja, laten we net als IS worden (en alle grondrechten verbieden) om dit probleem op te lossen.²
Nja mensen met IS gedachtegoed hebben hier echt weinig te zoeken.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Demonstraties, een grondrecht in de beschaafde wereld. Als je je daar al over gaat opwinden.
Ja, laten we net als IS worden (en alle grondrechten verbieden) om dit probleem op te lossen.²
Demonstraties van groeperingen die de westerse samenleving willen ontwrichten heb ik inderdaad moeite mee ja, maar dat jij dat niet begrijpt vind ik niet eens gek, jij hebt een legendarisch bord voor je kop.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Demonstraties, een grondrecht in de beschaafde wereld. Als je je daar al over gaat opwinden.²
Ik zeg enkel dat ze er zijn beste BB. Je voelt je nogal aangevallen? Interessant.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Demonstraties, een grondrecht in de beschaafde wereld. Als je je daar al over gaat opwinden.
Ja, laten we net als IS worden (en alle grondrechten verbieden) om dit probleem op te lossen.²
Wat denk je dat die pro-IS demonstranten willen?quote:Op woensdag 21 december 2016 22:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Demonstraties, een grondrecht in de beschaafde wereld. Als je je daar al over gaat opwinden.
Ja, laten we net als IS worden (en alle grondrechten verbieden) om dit probleem op te lossen.²
Die willen gewoon lekker eten in de Schilderswijk met zijn fantastische infrastructuur, begrijp dat dan.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:50 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Wat denk je dat die pro-IS demonstranten willen?
Nou die 2 dingen kloppen welquote:Op woensdag 21 december 2016 22:51 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die willen gewoon lekker eten in de Schilderswijk met zijn fantastische infrastructuur, begrijp dat dan.
Is ook opmerkelijk.quote:Op woensdag 21 december 2016 22:49 schreef Pleun2011 het volgende:
Vind het wel opmerkelijk dat het individu dat gezocht wordt zijn ID heeft achtergelaten. Dat moet bijna wel met opzet zijn gedaan, maar waarom? Zou het een dwaalspoor zijn?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |