IK had hem gisteren op slot gedaan en na een DM weer opengemaakt. Ik vraag je puur om verdere aanvulling.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:03 schreef Fir3fly het volgende:
[ afbeelding ]
Heb je aanmerkingen op het beleid van de moderators, vragen, problemen? Stel ze hier! We proberen zo snel mogelijk te reageren, maar als het niet lukt kun je alvast kijken of je in forumregels en -informatie antwoord vindt op je vraag.
Je kunt ons ook een PM sturen:
[ afbeelding ] Perrin
[ afbeelding ] laforest
Of ons alletwee tegelijk:
[ afbeelding ] FLmods
Het klopt nu weer.quote:Op vrijdag 9 december 2016 15:08 schreef laforest het volgende:
[..]
IK had hem gisteren op slot gedaan en na een DM weer opengemaakt. Ik vraag je puur om verdere aanvulling.
Geen probleem.quote:Op woensdag 18 januari 2017 22:49 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Mag dit topic naar BNW?
BNW / Vraag aan de Rooms-Katholieken - wat is dit in vredesnaam?
Het ligt achter.quote:Op maandag 23 januari 2017 18:19 schreef Molurus het volgende:
Het lijkt erop dat de FLmods PM berichten nog steeds in mijn inbox terecht komen.
Aangezien ik al geruime tijd geen mod meer ben.... mag ik daar af? Bij voorbaat dank.
Zolang het geen feest van jodenhaat wordt, zie ik het even aan. Wel even gezegd dat zijn retoriek over de Holocaust gewoon te ver gaat.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
F&L / Stop immigratie!
Topic verandert langzaam van twijfelachtig in openlijk antisemitisme.
Dit soort nazisme lijkt me net zo strafbaar.quote:Op zondag 5 februari 2017 10:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Zolang het geen feest van jodenhaat wordt, zie ik het even aan. Wel even gezegd dat zijn retoriek over de Holocaust gewoon te ver gaat.
Goede vraag. Ik ga hier vanavond verder op in.quote:Op zondag 5 februari 2017 15:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit soort nazisme lijkt me net zo strafbaar.
Heeft FOK! weleens overwogen om deskundig advies in te winnen over waar de grenzen van de vrijheid van meningsuiting liggen? Beweren dat de holocaust een gevalletje 'eigen schuld, dikke bult' is, lijkt mij persoonlijk namelijk voorbij die grens. Ook als TS constant onder invloed van drugs is, want da's juridisch gezien geen verzachtende omstandigheid.
Gewoon even dit lezen en je weet het. Gratis.quote:Op zondag 5 februari 2017 15:34 schreef Jigzoz het volgende:
de grenzen van de vrijheid van meningsuiting
Oeps:quote:Op zondag 5 februari 2017 15:59 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Gewoon even dit lezen en je weet het. Gratis.
https://www.mensenrechten(...)id-van-meningsuiting
Dat zou FOK! strafbaar maken omdat twee nazi's daar hun vuige overtuigingen delen.quote:Artikel 137c Sr stelt strafbaar om het zich in het openbaar beledigend uit te laten over een groep wegens hun ras, godsdienst of levensovertuiging, seksuele gerichtheid of handicap;
Artikel 137d Sr bevat een verbod tot het in het openbaar aanzetten tot discriminatie, haat of geweld tegen leden van groepen vanwege bovengenoemde kenmerken en ook vanwege geslacht;
Artikel 137e Sr verbiedt het openbaar maken, verspreiden of ter verspreiding in voorraad hebben van publicaties met een dergelijke inhoud. Ook ongevraagde toezending valt hieronder.
We hebben het topic nog eens nagepluisd; over strafbaarheid kan ik moeilijk iets zeggen, maar een aantal uitspraken gingen dermate ver dat deze weggehaald zijn, en het topic is op slot.quote:Op zondag 5 februari 2017 15:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dit soort nazisme lijkt me net zo strafbaar.
Heeft FOK! weleens overwogen om deskundig advies in te winnen over waar de grenzen van de vrijheid van meningsuiting liggen? Beweren dat de holocaust een gevalletje 'eigen schuld, dikke bult' is, lijkt mij persoonlijk namelijk voorbij die grens. Ook als TS constant onder invloed van drugs is, want da's juridisch gezien geen verzachtende omstandigheid.
Ik ga vragen of ze hem daar willen hebben.quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:43 schreef Jigzoz het volgende:
Dit topic staat hier alweer een tijdje, maar het is zuivere BNW-onzin: F&L / Islam een creatie van Rome ?
Ben je er nog?quote:
Beetje een eigenaardige post, inderdaad, en ook licht offtopic. verder blijft het topic wmb nog wel redelijk op de rails. Ik zal actiever meelezen.quote:Op vrijdag 21 april 2017 15:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ben je er nog?
En wordt er nog gemod in F&L?
Bepaalde posts in het "bang voor de Islam" topic gaan wat mij betreft wel wat ver. (Zoals deze.) Misschien dat de meningen daarover verschillen, maar ik krijg de indruk dat er geen mods zijn die meelezen.
En heb je mijn post van 7 april ook gezien? (In dit feedback topic. )quote:Op zaterdag 22 april 2017 07:37 schreef Reya het volgende:
[..]
Beetje een eigenaardige post, inderdaad, en ook licht offtopic. verder blijft het topic wmb nog wel redelijk op de rails. Ik zal actiever meelezen.
Ah ja. Beide topics zijn, met wat vertraging, nu gekoppeld.quote:Op zaterdag 22 april 2017 10:02 schreef Molurus het volgende:
[..]
En heb je mijn post van 7 april ook gezien? (In dit feedback topic. )
Thanks!quote:Op zaterdag 22 april 2017 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah ja. Beide topics zijn, met wat vertraging, nu gekoppeld.
Sorry als het gefrustreerd klinkt... maar ik heb als moderator jaren hart en ziel gestoken in F&L om van F&L een plek te maken waar op enig niveau inhoudelijk over diverse filosofische en levenbeschouwelijke onderwerpen gesproken kan worden.quote:Op maandag 24 april 2017 19:35 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag dit topic ook verplaatst worden naar NWS. Ondertussen is het zo actueel dat het daar ook prima past lijkt me.
Je doet net zo hard mee. Tjonge!quote:Op maandag 24 april 2017 19:45 schreef Molurus het volgende:
Dit pas wellicht beter hier...
[..]
Inmiddels is het meer een ongemodereerde versie van NWS geworden: Een verzameling van linkdumps, one-liners, populistische kreten zonder inhoud en lekker met z'n allen zeiken over buitenlanders en moslims.
Nee, echt niet.quote:Op zaterdag 22 april 2017 10:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah ja. Beide topics zijn, met wat vertraging, nu gekoppeld.
Toen ik nog mod was zou ik de helft verwijderd / gesloten hebben. The times they are a changin.quote:
Nu je geen mod bent mag je dus mee doen met zeiken en mokken.quote:Op maandag 24 april 2017 20:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Toen ik nog mod was zou ik de helft verwijderd / gesloten hebben. The times they are a changin.
Ja, of gewoon exit stage left. Ik ben er wel klaar mee.quote:Op maandag 24 april 2017 20:06 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Nu je geen mod bent mag je dus mee doen met zeiken en mokken.
Stop dan ook echt.quote:Op maandag 24 april 2017 20:07 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, of gewoon exit stage left. Ik ben er wel klaar mee.
F&L is helemaal van jou. Veel plezier met baggeren.quote:
Dankje.quote:Op maandag 24 april 2017 20:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
F&L is helemaal van jou. Veel plezier met baggeren.
Deze feedback klopt deels wel. Ik heb F&L een beetje als stiefkind onder mijn hoede, en ilk heb uiteraard niet dezelfde drive als jij bijvoorbeeld had. Desalniettemin probeer ik er in ieder geval wel iets van te maken, ook al zij dat imperfect.quote:Op maandag 24 april 2017 19:45 schreef Molurus het volgende:
Dit pas wellicht beter hier...
[..]
Sorry als het gefrustreerd klinkt... maar ik heb als moderator jaren hart en ziel gestoken in F&L om van F&L een plek te maken waar op enig niveau inhoudelijk over diverse filosofische en levenbeschouwelijke onderwerpen gesproken kan worden.
Inmiddels is het meer een ongemodereerde versie van NWS geworden: Een verzameling van linkdumps, one-liners, populistische kreten zonder inhoud en lekker met z'n allen zeiken over buitenlanders en moslims.
En ik zou liegen als ik zou zeggen dat dat geen pijn doet.
Helaas is er niemand die het stokje overpakt. Zoals het er nu voor staat kan dit forum wat mij betreft wel gesloten worden. Er is geen enkele toegevoegde waarde meer.
In de hoop dat ooit iemand dit leest, want moderators die het FB topic bekijken is ook al lang geen vanzelfsprekendheid meer. ( )
@ digi2: dit neem ik jou niet persoonlijk kwalijk. Maar ik baal er wel als een stekker van dat F&L zo een stille dood sterft.
Kom terug danquote:Op maandag 24 april 2017 20:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Toen ik nog mod was zou ik de helft verwijderd / gesloten hebben. The times they are a changin.
Mits het goed beargumenteerd is kan de stelling "de gematigde islam bestaat niet" in principe wel besproken worden. Punt van aandacht is wel dat een dergelijke invalshoek er vaak voor zorgt dat een discussie ofwel ontspoort, ofwel vervalt in trivialiteiten.quote:Op woensdag 26 april 2017 12:57 schreef Molurus het volgende:
Het hele idee dat er maar 1 Islam is die gematigd zou moeten worden lijkt mij een centrale denkfout in dat topic, vandaar dat ik die probeer(de) te adresseren.
Ik stel me ook voor dat dat uitgangspunt moslims helemaal niet uitnodigt tot discussie.
En zoals ik (en anderen) ook in dat topic opmerken kan ik mij niet voorstellen dat WodanIsGroot daar werkelijk in geïnteresseerd is. Het wekt de indruk dat het topic vooral bedoeld is om nog eens te herhalen dat de Islam in de basis fundamentalistisch/extremistisch is. Daar is F&L niet voor bedoeld lijkt me.
We gaan zien of daar ook werkelijk een discussie ontstaat tussen Wodan en moslims.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:08 schreef Reya het volgende:
[..]
Het topic heeft een beetje een valse start gemaakt en de discussie is niet makkelijk. we gaan zien hoe het nu verder gaat en of dit een tweede deel waard zou kunnen zijn.
Die bestaat al verschillende dagen in dat topic.quote:Op woensdag 26 april 2017 13:10 schreef Molurus het volgende:
[..]
We gaan zien of daar ook werkelijk een discussie ontstaat tussen Wodan en moslims.
quote:Ik zal me zoals beloofd sowieso niet meer bemoeien met die discussie. Ik heb erover gezegd wat ik wilde zeggen, daarmee is de kous voor mij af.
Hou je de TRs in dit forum ook in de gaten?quote:Op woensdag 26 april 2017 13:14 schreef Reya het volgende:
Ja, iedereen heeft zijn zegje nu kunnen doen, dus dit volstaat wel weer.
Normaal wel, maar ik was op vakantie. Ik ga er zo maar eens naar kijken.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 15:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hou je de TRs in dit forum ook in de gaten?
(Of kan ik die in het vervolg beter hier melden met lok-quote?)
Welcome back.quote:Op maandag 29 mei 2017 06:36 schreef Reya het volgende:
[..]
Normaal wel, maar ik was op vakantie. Ik ga er zo maar eens naar kijken.
Matig. Ik vind ze maar niet en dat terwijl de politiek en media er de mond vol van hebben. Ik denk dat het een illusie is...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 13:47 schreef Molurus het volgende:
Hoe gaat het met je zoektocht naar een dialoog met gematigde moslims, wodan?
Dus je vond de posts van Triggershot niet interessant?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 14:50 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Matig. Ik vind ze maar niet en dat terwijl de politiek en media er de mond vol van hebben. Ik denk dat het een illusie is...
Ik vind jouw posts niet interessant.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 15:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus je vond de posts van Triggershot niet interessant?
Dat had ik nou niet verwacht. Maar misschien is dat omdat ze jouw illusie niet bevestigen.
Hier denk ik?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 13:34 schreef LelijKnap het volgende:
Waar kan je linkjes naar cursussen en zo delen?
Ik zie geen reden om dat topic te sluiten. Je hoeft er verder niet meer te posten als je dat niet wilt.quote:Op zondag 17 september 2017 16:37 schreef deelnemer het volgende:
Dit topic mag gesloten worden.
F&L / Hoe komen we tot een betere samenleving?
Bekeken, er is wat verwijderd.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:58 schreef deelnemer het volgende:
Hoe lang mag Jigzoz doorgaan met het afbreken van het topic:
F&L / Hoe komen we tot een betere samenleving?
Je zou Jigzoz tot de orde moeten roepen, en dat gebeurd niet. Posten verwijderen is ongewenst. Zijn misdragingen zijn nu verwijderd, zodat niet meer is na te gaan wat er is gezegd. Je stelt Jigzoz in staat alles te ontkennen (dat heb ik nooit gezegd ...).quote:Bekeken, er is wat verwijderd.
Ook hier leg je de schuld bij mij. Ik structureer niet, discussieer niet, en is iemand die zich op stang laat jagen.quote:De hele metadiscussie houdt hier op. Deelnemer gaat proberen zijn posts wat beter te structureren en meer open te staan voor discussie, en de anderen gaan proberen deelnemer niet op de stang te jagen.
Jigzoz overtrad de formumregels. Waarom zou je de schuld niet bij hem leggen? Want dat is nodig om hem tot de orde te roepen.quote:Ik zie niet hoe ik de schuld bij iemand leg.
Ik verzoek je alle posten van Jigzoz uit het topic te verwijden, want er kan nu ook niet meer op ingegaan worden.quote:Reacties op deze post, of enige voortzetting van de persoonlijke discussie, zullen verwijderd worden.
eindeloze reeks baggerquote:Eh...? Iemand post een eindeloze reeks bagger in een subforum over filosofie en dan mag ik daar geen kritische opmerkingen over maken? Kan die mafklapper dan niet beter gewoon een dagboek kopen?
Je kunt niet accepteren dat iemand de regels aan zijn laars lapt, zoals Jigzoz dat deed. Iedereen heeft recht op een opvoeding. Je moet die posten gewoon verwijderen. Daar wordt hij hopelijk wijzer van. Wat is daar nu moeilijk aan? Als je het niet doet, dan gelden er geen forumregels meer (en breng je het forum zelf is diskrediet). Je kunt, een willekeurig ander persoon nog wel een keer terecht wijzen, maar dan is het willekeur.quote:Ja, niemand is blij met de situatie, dat is wel duidelijk.
Jigzoz komt op 17 september niet met felle kritiek, maar komt met een serie beweringen van het volgende type:quote:Een topic is geen privéterrein; posts worden niet beoordeeld op of ze de TS aanstaan, maar op het criterium of ze door de beugel kunnen. Jigzoz komt op 17 september met felle kritiek, maar niet noodzakelijkerwijs op een policyoverschrijdende wijze.
Je dwingt af, dat de poster die wordt afgezeken, zijn bezwaren laat varen door je, als forum, als een muur op te stellen. Vervolgens verwijt je degene die zo wordt behandeld van ongewenst gedrag. Je laat een aantal van die aanstootgevende posten staan.quote:De manier hoe jullie vervolgens beide daarmee omgaan, laat te wensen over. Ik heb daar een punt achter willen zetten door aan te geven dat die specifieke discussie voorbij is. Daarna zijn ook alle reacties in die richting verwijderd.
Topics worden in beginsel niet op verzoek gesloten of verwijderd. Ik zie geen bijzondere redenen om dat in dit geval wel te doen.
quote:Op donderdag 21 september 2017 14:26 schreef deelnemer het volgende:
We zijn alweer een halve dag verder.
In deze kwestie zeker niet.quote:
Een halve dag is niks.
Ik zal de eerste zijn om te erkennen dat de moderatie van F&L te wensen overlaat. Mijn ervaring is al geruime tijd dat iets simpels als 'kun je dit topic voor me koppelen?' gewoon weken duurt. Vandaar mijn reactie.quote:Op donderdag 21 september 2017 18:10 schreef deelnemer het volgende:
@molurus
In ieder geval mij dank, dat je voor de koppeling met het eerste deel hebt gezorgd. Ook dat kreeg ik niet voor elkaar.
Bedankt voor de toelichting.quote:Ik zal de eerste zijn om te erkennen dat de moderatie van F&L te wensen overlaat. Mijn ervaring is al geruime tijd dat iets simpels als 'kun je dit topic voor me koppelen?' gewoon weken duurt. Vandaar mijn reactie.
Overigens begrijp ik de situatie van Reya ook wel: hij heeft er nooit echt voor gekozen om F&L te modden. Het is iets dat hij op zich heeft genomen omdat er eenvoudig niemand is die F&L echt wil modereren, terwijl het forum hem eigenlijk totaal niet interesseert.
Dat laatste kan ik hem ook niet verwijten, maar het resultaat is wel dat hij daardoor ook heel weinig meekrijgt van wat er in F&L gebeurt.
Wat dat betreft wacht ik al vele jaren met smart op een moderator die F&L wil modden en die ook gewoon actief deelneemt aan de discussies hier. Een forum modereren terwijl de moderator geen enkele interesse heeft in het forum is niet te doen. Dat is in de laatste jaren zeker 3 of 4 keer geprobeerd, het werkt niet. Het zal ook nooit gaan werken.
De laatste moderator die er wel voor gekozen heeft, LaForest, is overigens al vele maanden spoorloos terwijl hij nog steeds blauw is. Dat vind ik wel echt onbegrijpelijk.
Dat weet ik.quote:PS: Overigens heb je in dit sentiment een volle bondgenoot in Jigzoz, vergeet dat niet.
Is nog open, maar is bij een vervolgdeel niet meer centraal gezet en na een korte periode van inactiviteit van de lijst verdwenen.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:58 schreef Panterjong het volgende:
Ik mis het topic 'Bijbel en christendom'. Het was een actief topic en liep al een tijdje. Is het gesloten? Zou het dan weer geopend mogen worden?
Dat was het laatste topic dat ik op het FOK forum geopend heb.quote:Een topic is geen privéterrein; posts worden niet beoordeeld op of ze de TS aanstaan, maar op het criterium of ze door de beugel kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |