Ik hou het er maar op dat ik net een filmpje heb zitten kijken met twee malloten.quote:
Wie vreemd doet, vreemd ontmoet.quote:Op zondag 2 juli 2017 16:59 schreef Panterjong het volgende:
[..]
Ik hou het er maar op dat ik net een filmpje heb zitten kijken met twee malloten.
In Damascus (Syrie)quote:Op dinsdag 11 juli 2017 00:41 schreef bijstandboy het volgende:
Is er al een datum bekend wanneer Jezus terugkeert op Aarde of zit die nog steeds in de file?
Ik denk hij helpt wel even mee met de wederopbouw van Syrië maar helaasquote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:01 schreef PSVCL het volgende:
[..]
nee ,het gebed leiden in de witte moskee.
waarom denk je dat ze(de slaven van satan)syrie aan het slopen zijnquote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:06 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Ik denk hij helpt wel even mee met de wederopbouw van Syrië maar helaas
Zodat de grote satan zijn polonaise kan voortzetten richting Israël?quote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:07 schreef PSVCL het volgende:
[..]
waarom denk je dat ze(de slaven van satan)syrie aan het slopen zijn
the anticrist..quote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:10 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Zodat de grote satan zijn polonaise kan voortzetten richting Israël?
Ben alleen bekend met antivries helaasquote:
Wat is de rol van Egypte in die periode?quote:
Ik dacht om Rome te herstellen, de landen waar de arabische lente was hoorden daar ook bij, en Groot-Britannië ook, dus ik verwacht een streep door brexit, door een aanslag ofzo, om de krachten te bundelen.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:07 schreef PSVCL het volgende:
[..]
waarom denk je dat ze(de slaven van satan)syrie aan het slopen zijn
Kan daar niks over vinden.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 10:28 schreef Manke het volgende:
[..]
Wat is de rol van Egypte in die periode?
Slaven van satan? Dit lijkt mij een typisch islam gegeven òf iets typisch voor JG. Die hebben het ook altijd over (beleidsvolle) slaven van God. In ieder geval iets christelijks, in het OT en in het joodse geloof speelt (de) satan niet of nauwelijks een rol.quote:Op dinsdag 11 juli 2017 01:07 schreef PSVCL het volgende:
[..]
waarom denk je dat ze(de slaven van satan)syrie aan het slopen zijn
Dacht je dat er geen maritiem verkeer was op de Rode zee en dat er nooit vrachtschepen op zijn vergaan ? Moet je écht wel zeer naïef zijn te denken dat dit iets met Mozes te maken heeft. 1 - Mozes heeft nooit bestaan en is een verzonnen personage om er merkwaardige verhalen uit de 18e dynastie aan op te hangen. 2 - Ten tijde van Ka-mose hebben de Hyksos uit de Nijldelta de benen genomen richting Kanaän via de Schelfzee, ook wel Rietzee genoemd. Dat gaat zo met kampvuur verhaaltjes, die worden wel eens aangedikt of verfraaid.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:08 schreef Manke het volgende:
Wat denken jullie?
Iedereen zei al dat Rode zee een verkeerde vertaling is en het dus een andere locatie was, ze hadden dus gelijk.
Meer dan dit ken ik niet, dus ik trek nog geen conclusie
edit:
iets kortere video hierover
en noah's ark:
Die verhaaltjes doen al enkele tientallen jaren de ronde. Op christelijke sites wordt dit vaak aangehaald en gekopieerd. Helaas, de bedenker ervan, een of andere oplichter, is al in de jaren 70 overleden.quote:Op woensdag 12 juli 2017 21:08 schreef Manke het volgende:
Wat denken jullie?
Iedereen zei al dat Rode zee een verkeerde vertaling is en het dus een andere locatie was, ze hadden dus gelijk.
Meer dan dit ken ik niet, dus ik trek nog geen conclusie
edit:
iets kortere video hierover
en noah's ark:
In de grondtest staat er ' woestenij ' ( onbewoond gebied ) en niet woestijn. Ze hebben er ook niet in rondgezworven, wat ook een later verzinsel is, maar hebben er verbleven. ( Amarna )quote:Op maandag 17 juli 2017 11:28 schreef hoatzin het volgende:
Er heeft geen volk van 2 miljoen personen plus hebben en houden gedurende meer dan 40 jaar door de woestijn gezworven.
Eh..dat is hetzelfde.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:51 schreef ATON het volgende:
[..]
In de grondtest staat er ' woestenij ' ( onbewoond gebied ) en niet woestijn.
In dit geval was het optie +1.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:57 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Eh..dat is hetzelfde.
+1. (Veroud.) In ruimen zin: onbebouwd, ruig en onherbergzaam gebied; woeste streek; wildernis; woestenij.
+2. In engen zin: barre, overdag heete uitgestrektheid land die door gebrek of gemis aan water vrijwel onbegroeid en bijgevolg onbewoonbaar is en waarvan de bodem zanderig, rotsachtig of ziltig is; in de populaire opvatting m.n. voor uitgestrekte zandvlakte van een derg. aard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |