Zelden tot nooit.quote:Op zondag 4 december 2016 21:00 schreef mitchelll0181 het volgende:
snap dat gezeik op elia niet zo... vaak hele nuttige speler
bedankt jomandaquote:Op zondag 4 december 2016 21:44 schreef PSVCL het volgende:
Wel een voordeel dat Feyenoord na de winter geen Europees meer speelt.
Die gaan echt niet met 2 doelpunten verschil winnen van Fener ,
Uit werden ze al weggespeeld tegen een Fener uit vorm laat staan nu tegen een Fener wat lekker draait.
Ja, dat is wel een verdrietige zaak. Hoopte dat hij minuten zou krijgen ipv Kramer.quote:Op zondag 4 december 2016 21:31 schreef Caland het volgende:
Berghuis mag zelfs niet meer invallen. Mijn voetbalhart huilt wel een beetje.
Lekker draait? Volgens mij hebben die hun laatste twee wedstrijden niet gewonnen.quote:Op zondag 4 december 2016 21:44 schreef PSVCL het volgende:
Wel een voordeel dat Feyenoord na de winter geen Europees meer speelt.
Die gaan echt niet met 2 doelpunten verschil winnen van Fener ,
Uit werden ze al weggespeeld tegen een Fener uit vorm laat staan nu tegen een Fener wat lekker draait.
Wel enigszins vreemd allemaal. Zo goed speelt Bilal ook niet.quote:Op zondag 4 december 2016 21:31 schreef Caland het volgende:
Berghuis mag zelfs niet meer invallen. Mijn voetbalhart huilt wel een beetje.
Tegen Besiktas 0-0 gespeeld en daarvoor met 1-5 gewonnen.quote:Op zondag 4 december 2016 21:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Lekker draait? Volgens mij hebben die hun laatste twee wedstrijden niet gewonnen.
Geen idee, dat zie ik donderdag.quote:Op zondag 4 december 2016 21:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jij ziet Feyenoord met 2 doelpunten verschil winnen?
Ja daar zat nog een 1-2 verlies tegen Genclerblabla tussen in de beker.quote:Op zondag 4 december 2016 21:53 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Tegen Besiktas 0-0 gespeeld en daarvoor met 1-5 gewonnen.
4x Sow .
Hou em in de gaten donderdag
Ik zag Feyenoord ook niet van Manchester winnen..quote:Op zondag 4 december 2016 21:50 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Jij ziet Feyenoord met 2 doelpunten verschil winnen?
Ik wil dat nog wel eens zien, als de 1-0 snel valt kan alles.quote:Op zondag 4 december 2016 22:47 schreef PIETR het volgende:
Donderdag gaan we het natuurlijk niet redden tegen Fenerbache en dus kan de focus volledig op het kampioenschap. Prima toch?
Dat vond ik meevallen. Veel slordigheidsfouten die je je tegen Sparta kan veroorloven maar je de komende twee wedstrijden makkelijk op een tegengoal kan komen te staanquote:Op maandag 5 december 2016 06:54 schreef jorienvdherik het volgende:
Geweldig genoten gisteren, Vilhena was echt goed.
Speelde gisteren goed, het is alleen allemaal nog steeds wat wild.quote:
Vooral het eerste stuk tweede helft leed hij veel balverlies door domme slordigheden. Had zomaar 2-1 kunnen worden en dan had je een heel andere wedstrijdquote:Op maandag 5 december 2016 08:05 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Speelde gisteren goed, het is alleen allemaal nog steeds wat wild.
Perez liet gisteren bij Dit was het weekend wel een paar momenten van hem zien dat hij het overzicht van een middenvelder wel mist.
Ik had Kramer al gelijk na de 3-0 gebracht, eigenlijk tegen een Sparta kan je ook met Kramer beginnen om hem tevreden te houden.quote:Op maandag 5 december 2016 08:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik wil Kramer toch ook een eervolle vermelding geven.
Waar hij vorig jaar bijzonder passief was, heeft hij nu hij naar de bank verbannen is echt de drive er eentje in te schieten als hij minuten mag maken. Hij wil zich graag bewijzen en doet daar zijn best voor.
Hebben jullie bij Bilal of Berghuis het gevoel dat ze er koste wat het kost eentje willen maken? Ik niet in ieder geval, bij Kramer heb ik dat wel. Vond ik bij dat jochie een paar maanden terug ook zo leuk. Die wilde zich zo graag bewijzen, die drive vind ik het leuk om naar te kijken maken
quote:Feyenoord in winterstop naar Marbella
Feyenoord gaat tijdens de winterstop naar de Spaanse badplaats Marbella, voor een trainingskamp van zes dagen. De huidige koploper van de eredivisie keert terug op de plek waar het in 2012, 2013 en 2014 ook al neerstreek tijdens de onderbreking van het seizoen. Begin dit jaar ging trainer Giovanni van Bronckhorst met zijn selectie naar de Portugese Algarve, in 2015 was Dubai de bestemming van het winterse trainingskamp.
Feyenoord vertrekt op 3 januari naar de Costa del Sol en blijft daar tot en met zondag 8 januari. Alle trainingen op het sportcomplex van Marbella zijn achter gesloten deuren en dus niet toegankelijk voor publiek en pers. De Rotterdamse ploeg hoopt op 7 januari een oefenwedstrijd te kunnen spelen aan de Spaanse kust. Een tegenstander is nog niet gevonden.
Gezelligquote:
MALAGA - De zwaarste regenval in jaren zorgt voor overstromingen in de omgeving van het Spaanse toeristenoord Malaga, aan de Costa del Sol. In Estepona is zeker één dode gevallen: een 26-jarige vrouw. De lokale autoriteiten hebben het hoogste weeralarm afgegeven.
Er zijn reddingsoperaties gaande om mensen in veiligheid te brengen. De rivier Guadalhorce is buiten de oevers getreden. In Estepona zijn helikopters opgestegen om mensen die op daken zijn geklommen in veiligheid te brengen.
Op de televisie werden zondagochtend beelden getoond van ondergelopen straten waar de auto’s doorheen drijven. Er zijn al meer dan 600 meldingen gemaakt van overlast. De metro van Malaga is ondergelopen en ligt stil.
Het zwaarst getroffen zijn de gebieden rond Malaga en Marbella. Het blijft vermoedelijk nog dagen regenen in het zuiden van Spanje.
Je weet dat die puinzooi niet in één maand is opgeruimd?quote:Op maandag 5 december 2016 09:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Je weet dat januari pas over een maand is?
Ja, eens, ik vond ook dat er grote delen van de wedstrijd veel te weinig beweging was voorin. Maar al met al wel fijn om weer eens een wedstrijdje makkelijk te winnen.quote:Op maandag 5 december 2016 07:54 schreef Haringkop het volgende:
Ik vond het wel een aparte pot, ik vond dat we niet eens zo heel geweldig speelde. Er zaten best veel slordigheden in het spel, maar kwa drive/fysiek waren we zoveel beter dan Sparta.
Ja, we hebben ook best wel wat spelers die dat blijkbaar kunnen, waarbij het me vooral bij El Ahmadi erg verrast, die schoot in voorgaande seizoenen echt alles naast en over als ie het vanaf buiten de 16 probeerdequote:Het valt ook op dat we dit seizoen best vaak van afstand scoren, in tegenstelling tot voorgaande jaren. Dat is iets wat we best lang gemist hebben en het tilt ons toch over het dode moment heen.
Ja, heerlijk balvast, ik vond alleen wel dat je tegen Man U-uit wel zijn plafond zag. Daar probeerde hij op dezelfde manier te spelen, maar daar had hij niet het vermogen de bal af te schermen van de verdedigers. Maar eigenlijk alle andere wedstrijden staat ie er gewoon, en of ie nou scoort of niet, speelt ie echt wel altijd een ruime voldoendequote:Overigens nog even een speciale vermelding voor Jorgensen, wat een spits
WANBELEIDquote:Op maandag 5 december 2016 09:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je weet dat die puinzooi niet in één maand is opgeruimd?
Daarbij zijn de verwachtingen voor de komende week ook prut.
Ik had Mo ook wel willen zien ja, maar opa Kuyt kan geen twee wedstrijden meer in de week spelen he.quote:Op maandag 5 december 2016 10:03 schreef timmmmm het volgende:
wat wel verdrietig is, is dat 3-0 ee uitgelezen moment is om de jeugd wat kansen te geven. Nieuwkoop, Woudenberg of Mo. In plaats daarvan de standaard wissels, op de staaf na. Had Mo gebracht in plaats van Bilal
quote:'Martins Indi kreeg 1,3 miljoen euro van Feyenoord'
maandag 5 december 2016 09:44
Bruno Martins Indi heeft flink verdiend aan zijn transfer van Feyenoord naar FC Porto. De verdediger had een percentage van 17 procent bedongen tijdens zijn contractonderhandelingen met Feyenoord in 2012. De club legde de verdediger in 2012 voor vier jaar vast tegen een relatief laag salaris: 400.000 euro per jaar.
De Volkskrant weet vandaag te melden dat Bruno Martins Indi 1,3 miljoen euro heeft overgehouden aan zijn transfer naar FC Porto. De oud-Feyenoorder verliet De Kuip in 2014 voor een bedrag van 7,7 miljoen euro.
Voorzitter Danny Hesp van VVCS, de vereniging voor contractspelers: "Voor spelers kunnen deze jaarlijkse of eenmalige beloningen interessant zijn om een of twee jaar langer in Nederland te blijven."
Heeft Kramer eigenlijk überhaupt wel een bal aangeraakt? Ik had juist het gevoel dat Feyenoord inkakte zodra hij erin kwam.quote:Op maandag 5 december 2016 08:03 schreef timmmmm het volgende:
Ik wil Kramer toch ook een eervolle vermelding geven.
Waar hij vorig jaar bijzonder passief was, heeft hij nu hij naar de bank verbannen is echt de drive er eentje in te schieten als hij minuten mag maken. Hij wil zich graag bewijzen en doet daar zijn best voor.
Hebben jullie bij Bilal of Berghuis het gevoel dat ze er koste wat het kost eentje willen maken? Ik niet in ieder geval, bij Kramer heb ik dat wel. Vond ik bij dat jochie een paar maanden terug ook zo leuk. Die wilde zich zo graag bewijzen, die drive vind ik het leuk om naar te kijken maken
En staat nu gewoon wekelijks in de basis bij Stoke in de Premier League. Toch z'n plek gevonden dan.quote:Op maandag 5 december 2016 12:09 schreef Grifte het volgende:
[..]
Niets mis mee toch?
Geweldige gozert was dat. Kon er eigenlijk niet zo veel van, maar wel een mooi figuur om erbij te hebben.
[ afbeelding ]
Gooide er gisteren weer een schaar uitquote:Op maandag 5 december 2016 13:46 schreef H.FR het volgende:
Trouwens, niet gedacht dit ooit te zeggen, ik vind dat Jan Arie momenteel de meest stabiele verdediger is. Speelt goed en is achterin stabiel en pakt de juiste momenten om in te schuiven.
Pieters ook staan ze samen linksback?quote:Op maandag 5 december 2016 12:45 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En staat nu gewoon wekelijks in de basis bij Stoke in de Premier League. Toch z'n plek gevonden dan.
Eens, die heeft echt weten te verbazen dit seizoen. Zijn eerste jaar was bijzonder dramatisch, en gezien zijn leeftijd kan ie prima nog jaren achterin spelen als ie zo speelt.quote:Op maandag 5 december 2016 13:46 schreef H.FR het volgende:
Trouwens, niet gedacht dit ooit te zeggen, ik vind dat Jan Arie momenteel de meest stabiele verdediger is. Speelt goed en is achterin stabiel en pakt de juiste momenten om in te schuiven.
Bruno staat centraal achterinquote:Op maandag 5 december 2016 13:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Pieters ook staan ze samen linksback?
(Video in tweet)twitter:fr12nl twitterde op maandag 05-12-2016 om 14:08:31They see me rollin', they hatin' @renatotapiac #Feyenoord https://t.co/B9Nkk413nq reageer retweet
een voorzet van je lcv op je rcv, dat gebeurt ook niet zo vaak denk ik.quote:Op maandag 5 december 2016 13:50 schreef Caland het volgende:
[..]
Gooide er gisteren weer een schaar uit
Prima assist trouwens ook.
Hij had er toch ook 1 die wel lukte?quote:Op maandag 5 december 2016 14:39 schreef Gert het volgende:
Die pirouette van Nelom die bijna lukte was ook wel indrukwekkend.![]()
Daarna even spannend want het lag helemaal open achterin, maar je kunt ook niet overal tegelijk zijn als back natuurlijk.
Nee, wel een hakjequote:Op maandag 5 december 2016 15:06 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Hij had er toch ook 1 die wel lukte?
quote:Op maandag 5 december 2016 14:39 schreef Gert het volgende:
Die pirouette van Nelom die bijna lukte was ook wel indrukwekkend.![]()
Daarna even spannend want het lag helemaal open achterin, maar je kunt ook niet overal tegelijk zijn als back natuurlijk.
Gelukkig hebben we Jan-Arie, die kan 'het m op de training nog eens voordoen.quote:
Woudenberg deed het prima bij NEC. Hij zal toch niet zover ingezakt zijn dat Nelom beter dan hem is?quote:Op maandag 5 december 2016 16:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nieuwe linksback is wmb prio nr. 1.
Haps proberen te kopen. Geen idee of en hoeveel budget er verder is though.quote:Op maandag 5 december 2016 16:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nieuwe linksback is wmb prio nr. 1.
Dan ben je een dwaas. We hebben posities waar de basisspeler niet goed genoeg is, en dan heb jij een wisselspeler vervangen je eerste prioriteit maken.quote:Op maandag 5 december 2016 16:21 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nieuwe linksback is wmb prio nr. 1.
Kongolo doet het meer dan prima joh, waarom zou je die vervangen?quote:Op maandag 5 december 2016 16:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Haps proberen te kopen. Geen idee of en hoeveel budget er verder is though.
Erg blessuregevoelig. Al heb je nu met Jan Arie, Bottegin en straks V Beek wel genoeg opties.quote:Op maandag 5 december 2016 16:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kongolo doet het meer dan prima joh, waarom zou je die vervangen?
Indrukwekkend dom met name.quote:Op maandag 5 december 2016 14:39 schreef Gert het volgende:
Die pirouette van Nelom die bijna lukte was ook wel indrukwekkend.![]()
Daarna even spannend want het lag helemaal open achterin, maar je kunt ook niet overal tegelijk zijn als back natuurlijk.
Eens. Vooral fijn dat hij niet bang is om het middenveld in te gaan. Zo zorg je ervoor dat de tegenstander nooit puur onze middenvelders kan afdekken zonder op hem te letten. Essentieel om één zo'n CV te hebben. Vlaar had dat ook in zich. Bij Ajax had Vertonghen dat ook.quote:Op maandag 5 december 2016 13:46 schreef H.FR het volgende:
Trouwens, niet gedacht dit ooit te zeggen, ik vind dat Jan Arie momenteel de meest stabiele verdediger is. Speelt goed en is achterin stabiel en pakt de juiste momenten om in te schuiven.
Karsdorp Boteghin Kongolo Hapsquote:Op maandag 5 december 2016 16:43 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Kongolo doet het meer dan prima joh, waarom zou je die vervangen?
De eerste zat een keertje in De Kuip en de tweede wordt ook gelinkt aan PSV.quote:Op maandag 5 december 2016 17:47 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik lees ineens (weliswaar hele vage) geruchten over Vurnon Anita en Virgil Misidjan?
Chinese TV dacht dat Anita Kongolo was. Racisme.quote:Op maandag 5 december 2016 17:51 schreef Caland het volgende:
Anita is uitgesloten volgens mr. Yellow. Zat gisteren gewoon met zijn beste mattie Kenneth op de tribune te chillen.
Lee staat tegenwoordig ook bij mij in het dorp patat te bakken.quote:Op maandag 5 december 2016 17:53 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Chinese TV dacht dat Anita Kongolo was. Racisme.
Van AZ naa Feyenoord is geen stap vooruit, alleen PSV en Ajaxquote:Op maandag 5 december 2016 17:17 schreef macca728 het volgende:
Haps halen en die RB van Sparta ook als back up alvast.
Jan-Arie blijft middelmaat.
Moest lachen.quote:Op maandag 5 december 2016 18:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Van AZ naa Feyenoord is geen stap vooruit, alleen PSV en Ajax
Ben dan ook geen trollquote:Op maandag 5 december 2016 18:21 schreef Slobeend het volgende:
PSVCL is een erg matige troll. Badder was beter.
Waarheid.quote:Op maandag 5 december 2016 18:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nieteens een troll. Meer een kutuser.
Zie ook http://www.feyenoordnet.n(...)-sfeerelementen-weg/quote:FR12.nl
Sfeergroep geeft negatief advies voor huidig nieuwbouwplan.
De plannen voor een nieuw onderkomen van Feyenoord werden vorig week gepresenteerd. Tijdens de presentatie van het megaproject Feyenoord City is er vooral gecommuniceerd dat de unieke elementen van De Kuip, die zorgen voor een intimiderende sfeer, mee zouden verhuizen naar een nieuw stadion. Volgens de sfeergroep, onderdeel van FSV De Feijenoorder, is dit in de huidige gepresenteerde plannen niet het geval.
De sfeergroep keek inhoudelijk naar de gepresenteerde plannen en kwam daarop tot die conclusie. ''De afstand tot het veld wordt groter, de geluid-weerkaatsing verdwijnt, de overhangende tribunes verdwijnen en ook de bewegende tribunes verdwijnen,'' valt te lezen op Feyenoordnet.nl. ''Momenteel heeft het Legioen met De Kuip een stadion dat de sfeer versterkt. Of het nu een sfeeractie is of gezang vanaf de vakken. De Kuip versterkt de sfeer.''
''De drijvende krachten achter de sfeergroep hebben vele honderden clubs in binnen en buitenland bezocht om te leren wat wel en wat niet werkt qua sfeer en sfeeracties.
We kunnen helaas niet anders dan concluderen dat we met het aankomende nieuwe stadion een gigantisch gedeelte van onze unieke identiteit in gaan leveren.''
twitter:ADSportwereld twitterde op maandag 05-12-2016 om 19:39:21Van Geel wil contract Van Bronckhorst verlengen #Feyenoord https://t.co/wovIxP1ogd https://t.co/KP3E0MdB2m reageer retweet
Jammer jongens.quote:Op maandag 5 december 2016 19:44 schreef Typisch het volgende:
twitter:ADSportwereld twitterde op maandag 05-12-2016 om 19:39:21Van Geel wil contract Van Bronckhorst verlengen #Feyenoord https://t.co/wovIxP1ogd https://t.co/KP3E0MdB2m reageer retweet
Vind het wel prima. Loopt verder ook niet echt iets rond die het nu veel beter zou doen denk ik.quote:
Ik heb liever dat Van Geel wacht tot na de winterstop. Als er weer een ernstige januari/februari dip volgt heb ik liever dat er wordt gekeken naar andere kandidaten. Als ie die weet te voorkomen mag ie blijven.quote:Op maandag 5 december 2016 19:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vind het wel prima. Loopt verder ook niet echt iets rond die het nu veel beter zou doen denk ik.
Louis van Gaal is vrij.quote:Op maandag 5 december 2016 19:58 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vind het wel prima. Loopt verder ook niet echt iets rond die het nu veel beter zou doen denk ik.
Gaat nooit gebeuren natuurlijk. Wat heeft hij nou te winnen bij ons? Heeft met AZ al met een andere club dan Ajax het kampioenschap behaald hier.quote:Op maandag 5 december 2016 20:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Louis van Gaal is vrij.
Hoewel een grotere jood niet denkbaar is denk ik al jaren dat hij en Feyenoord best een goede match zouden kunnen vormen.
Ongelooflijk kutstuk.quote:Op maandag 5 december 2016 19:43 schreef H.FR het volgende:
[..]
Zie ook http://www.feyenoordnet.n(...)-sfeerelementen-weg/
Louis is tot op het bot gekwetst door onze supporters, heeft al aangegeven dat dat nooit gaat gebeuren.quote:Op maandag 5 december 2016 20:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Louis van Gaal is vrij.
Hoewel een grotere jood niet denkbaar is denk ik al jaren dat hij en Feyenoord best een goede match zouden kunnen vormen.
Straks verliezen we weer 9 keer.quote:Op maandag 5 december 2016 21:59 schreef PIETR het volgende:
Van Geel wil Gio verlengen maar RvC vindt dit, volkomem terecht, nog te vroeg. Wat is hier raar aan?
Alsof Woudenberg het zo goed deed...quote:Op maandag 5 december 2016 22:09 schreef PIETR het volgende:
Hoe kun je iemand die Nelom opstelt uberhaupt willen verlengen?
Deed het beter dan Nelom.quote:Op maandag 5 december 2016 22:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Alsof Woudenberg het zo goed deed...
Mwah.quote:
Dit ziet er toch superstoer uit?quote:Op maandag 5 december 2016 22:19 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]Kunnen ze die fotograaf effe vervangen en gauw?
Want? Ik vind dat ze een aantal duidelijke en aanwijsbare minpunten op een nette manier uitlichten.quote:
Tuurlijk, maar Nelom is gewoon altijd de zwakste schakel in het elftal. Zondag ook weer verantwoordelijk voor de tegengoal.quote:Op maandag 5 december 2016 22:22 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mwah.
Ik ben de eerste die Nelom graag ziet verdwijnen, maar ook Woudenberg was vaak niet erg sterk. Een coach hoeft trouwens ook niet helemaal precies dezelfde opstelling te maken die jij graag wil om hem okay te vinden he.
Eens.quote:Op maandag 5 december 2016 22:54 schreef Caland het volgende:
Van mij hoeven ze sowieso niet meer met meerjarige contracten te werken als het om trainers gaat. Jaarlijke evaluatie werkte met Koeman ook prima.
Eens wel ja. Gio is ook niet in de positie even een mooie stap te maken denk ik, dus die kan daar ook prima akkoord mee gaan.quote:Op maandag 5 december 2016 22:54 schreef Caland het volgende:
Van mij hoeven ze sowieso niet meer met meerjarige contracten te werken als het om trainers gaat. Jaarlijke evaluatie werkte met Koeman ook prima.
Wat heb ik jou dan ooit aan gedaan of ben je gewoon de mainaccount van psvcl?quote:
Echt mooie shirts ook.quote:Op maandag 5 december 2016 22:19 schreef Typisch het volgende:
[ afbeelding ]Kunnen ze die fotograaf effe vervangen en gauw?
Zou het een vroege 1 april-grap zijn?quote:Op maandag 5 december 2016 19:44 schreef Typisch het volgende:
twitter:ADSportwereld twitterde op maandag 05-12-2016 om 19:39:21Van Geel wil contract Van Bronckhorst verlengen #Feyenoord https://t.co/wovIxP1ogd https://t.co/KP3E0MdB2m reageer retweet
Waarheid was de naam van een user ooit. Hij was kut.quote:Op maandag 5 december 2016 23:05 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Wat heb ik jou dan ooit aan gedaan of ben je gewoon de mainaccount van psvcl?
Vond je dan dat Woudenberg het slechter deed? Zelfs al zijn ze even slecht (wat ik betwijfel want Nelom hoort niet in de Eredivisie), dan nog zou een weldenkend mens niet voor Nelom kiezen. Doe laat namelijk al jaren en jaren geen enkele verbetering zien, dit is zijn niveau. Bij Woudenberg heb je in ieder geval die kans nogquote:Op maandag 5 december 2016 22:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
Alsof Woudenberg het zo goed deed...
Oh ja die christen of zo toch?quote:Op dinsdag 6 december 2016 07:54 schreef viagraap het volgende:
[..]
Waarheid was de naam van een user ooit. Hij was kut.
Oke, ik zal het toelichten.quote:Op maandag 5 december 2016 22:35 schreef H.FR het volgende:
[..]
Want? Ik vind dat ze een aantal duidelijke en aanwijsbare minpunten op een nette manier uitlichten.
Dat stadion komt er dan ook gewoon nooit. Kansloos megalomaan project wat nooit gaat slagen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:12 schreef Elan het volgende:
Wtf was er nou weer aan de hand. Vuilniszakken aan het Maasgebouw, blijkbaar zijn daardoor ook in de Gemeenteraad zorgen geuit.... Zo komt dat stadion er natuurlijk nooit ivm die garantstelling.
HNS part deuxquote:Op dinsdag 6 december 2016 11:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat stadion komt er dan ook gewoon nooit. Kansloos megalomaan project wat nooit gaat slagen.
Exact. Ik was eerst enthousiast, maar dat is de laatste weken wel omgeslagen aangezien ze exact dezelfde fouten maken als destijds.quote:
Niet op korte termijn wellicht, maar Kuip kan niet nog 100 jaar mee. Helaas.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat stadion komt er dan ook gewoon nooit. Kansloos megalomaan project wat nooit gaat slagen.
Kan je dat onderbouwen?quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:18 schreef jorienvdherik het volgende:
Feyenoord City is prima, niet zeiken
De benodigde garantstelling is flink omlaag gegaan. Minder overheidsgeld nodig dus.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:15 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Exact. Ik was eerst enthousiast, maar dat is de laatste weken wel omgeslagen aangezien ze exact dezelfde fouten maken als destijds.
Gelukkig hebben wij een RVC die hun directie beleid laat maken.
Geen idee waar dit protest vandaan komt, nog niets van gehoord.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet op korte termijn wellicht, maar Kuip kan niet nog 100 jaar mee. Helaas.
Met zo'n project is het logisch dat je alle opties bekijkt, toch?
Overigens was dit protest nou juist vanwege de plannen voor nieuw stadion, of meer algemeen gebaar richting bestuur dat alles kut is?
Maar wat ik begrijp is het totale bedrag wat men van de gemeente verlangd juist omhoog gegaan met zo'n 40 miljoen. Niet het stadion in, maar eromheen. En dat is ook goed.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:20 schreef Elan het volgende:
[..]
De benodigde garantstelling is flink omlaag gegaan. Minder overheidsgeld nodig dus.
Dat was een van de, zoniet de belangrijkste reden dat het initiėle voorstel in 2013 unaniem werd weg gestemd
Rondom die AllianzArena is destijds ook een heel schandaal geweest, bouwmaffia corrupte ambtenaren noem het maar op.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geen idee waar dit protest vandaan komt, nog niets van gehoord.
Maar inderdaad, juist alle opties bekijken lijkt me een belangrijk punt, maar dat is *wederom* niet gedaan zo blijkt. Men wil gewoon bouwen, en men wil dat omdat men onder het mom van 'vrienden van Feyenoord' zichzelf de club heeft ingekocht, met toevallig diverse bouwvriendjes. Beetje aluhoedje, maar ik gok dat daar ook een reden zit waarom men geen haast heeft met het langzaam uit te kopen van de 'vrienden'.
Dat is juist essentieel. Trouwens, er lag toch een financieel akkoord tussen B & W en de club over Feyenoord City? Of moeten ze alsnog stemmenquote:Op dinsdag 6 december 2016 11:22 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Maar wat ik begrijp is het totale bedrag wat men van de gemeente verlangd juist omhoog gegaan met zo'n 40 miljoen. Niet het stadion in, maar eromheen. En dat is ook goed.
Oh eens hoor, als het het meest oplevert voor de club; laat ze het lekker uitzoeken in dat bouwwereldje indien de club nooit verantwoordelijk gehouden kan worden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Rondom die AllianzArena is destijds ook een heel schandaal geweest, bouwmaffia corrupte ambtenaren noem het maar op.
Zolang het de club geen schade toebrengt moet je je daar vooral niet mee bezig houden. Snap wel heel goed waar jij op doelt hoor, maar zo werken dat soort bedrijven .
Nieuwe stadion, als het er komt zal primair statussymbool en ego-dingetje worden van de mensen die er zoveel geld in pompen. Niet een geste van de club naar de aanhang of een Kuip 2.0
College B&W doet dacht ik alleen iets goedkeuren om voor te dragen aan de gemeenteraad met een advies.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is juist essentieel. Trouwens, er lag toch een financieel akkoord tussen B & W en de club over Feyenoord City? Of moeten ze alsnog stemmen
RdK moet ook gewoon hun mond houden natuurlijk, nog zo'n partij die ik totaal niet serieus neem.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:29 schreef Elan het volgende:
[..]
RdK schijnt trouwens achter de protesten te zitten, omdat ze tegen nieuwbouw zijn.
Ja, dat is natuurlijk een risico, maar het is natuurlijk wel lastig goed te bepalen van welke bezettingsgraad je uit kunt gaan.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
er constant van volle bezetting is uit gegaan, wat tamelijk risicovol was (he, dat was ook bij HNS!).
Het lijkt me dat je ook uit moet gaan van een rampjaar, dat er bijvoorbeeld maar 30.000 gemiddeld zit en wat er dan gebeurt (naast een berekening met een optimale bezettingsgraad). Dat is nu gewoon niet gedaan en vind ik vrij amateuristisch.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:35 schreef ace_eleven het volgende:
Ja, dat is natuurlijk een risico, maar het is natuurlijk wel lastig goed te bepalen van welke bezettingsgraad je uit kunt gaan.
Is ook zo, en de huur of wat ze dan ook voor contract ze dan ook afsluiten zal ook flink stijgen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh eens hoor, als het het meest oplevert voor de club; laat ze het lekker uitzoeken in dat bouwwereldje indien de club nooit verantwoordelijk gehouden kan worden.
Maar wat ik begreep was er nog niet eens bekend hoeveel het nou specifiek voor Feyenoord zou gaan opleveren. Ja, wat loze kreten als "Verdubbeling spelersbudget!" maar concreet.. en er was wat doorgerekend door Hypercube dacht ik waar er constant van volle bezetting is uit gegaan, wat tamelijk risicovol was (he, dat was ook bij HNS!).
Denk dat je sportieve los moet zien.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je ook uit moet gaan van een rampjaar, dat er bijvoorbeeld maar 30.000 gemiddeld zit en wat er dan gebeurt (naast een berekening met een optimale bezettingsgraad). Dat is nu gewoon niet gedaan en vind ik vrij amateuristisch.
Dat is wel positief ingeschat dan.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:32 schreef DonRaja het volgende:
Tegen de tijd dat dat nieuwe stadion er is, ben ik al een jaar of 10 dood.
Dat zeg ik, je schat het allemaal nogal positief in. 2140/45 hebben we een nieuw stadion denk ik.quote:
quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:49 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je schat het allemaal nogal positief in. 2140/45 hebben we een nieuw stadion denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door DonRaja op 06-12-2016 11:56:48 ]FOK!ker sinds 18 april 2004 ---
Op maandag 30 juni 2014 14:05 schreef stbabylon het volgende:
Rukken met een zak paprikachips bij de hand, krijg je vanzelf een oranje Duitse helm.
Eens. Kort gezegd: in een gitzwart scenario moet je nog steeds niet kopje onder gaan. In het negatiefste scenario moet je begroting gelijkblijven, middel scenario minstens 50% extra en in het positieve scenario verdubbelen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:40 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je ook uit moet gaan van een rampjaar, dat er bijvoorbeeld maar 30.000 gemiddeld zit en wat er dan gebeurt (naast een berekening met een optimale bezettingsgraad). Dat is nu gewoon niet gedaan en vind ik vrij amateuristisch.
Of het iets verandert waag ik te betwijfelen. Het is immers door een gitzwarte FRFC-pen geschreven...quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:55 schreef Oldground het volgende:
[..]
Oke, ik zal het toelichten.
Punt 1: De overhangede tribunes.
Het klopt dat dat mogelijke tunneleffect op de eerste ring zo goed als zal verdwijnen. Zelf kan ik zo niet de meerwaarde er van aangeven, want heb nooit een (serieuze) wedstrijd op vak T-S-R gestaan. Maar er lijkt weloverwogen voor deze opstelling, want zo blijft er nu eenmaal meer m2 onder de tribunes over. Ook zal de interactie tussen de ringen toenemen omdat je niet meer boven elkaar zit, maar achter in een directe zichtlijn.
Het erbij halen van de AA is natuurlijk erg goedkoop, terwijl er talloze voorbeelden zijn waarop dit zo gebeurd. Ik noem bijv. even het geweldige Old Trafford waar ze vorige week nog zijn geweest.
Punt 2: Afstand tot veld
Ze beginnen met stoelafstanden. Die zijn gewoon een eis zijn van de UEFA. Hoeven we verder niet over te discussiėren. (weer wordt de AA er bij betrokken).
Daarna komen de doorsnedes die in een vergelijkende afbeelding op een totaal verkeerde manier gepositioneerd zijn. De gracht van De Kuip durven ze op zo'n 2 meter vanaf de zijlijn te leggen, waardoor het lijkt dat de eerste rij in De Kuip evenver van het veld zal zijn als in het nieuwe stadion. Dit is gewoon de feiten verdraaien voor eigen bestwil. Heel kwalijk.
Edit: zie dat ze dat nu veranderd hebben, origineel was overigens niet de groene laag, maar lag veel dichter bij de huidige versie. In een punt over afstand tot het veld toch heel knullig.
Je moet ook niet vergeten dat het in De Kuip recht loopt en in het nieuwe stadion krom, met dit als uiterste afstand.
De rest van het punt is eigenlijk een combinatie van de twee vorige.
De optimale afstand loopt ook mooi door het hele stadion. Volgens mij verwarren ze die met een soort maximale optimumlijn. Dat alles wat daarbinnen valt ook optimaal is. Dat is natuurlijk onzin.
Punt 3: bewegende tribunes
Eens dat dit een (onbedoeld) sfeerverhogend element is. Dit is gewoon puur een gevolg van de enorm lage staalprijs destijds en de relatief lage kosten aan arbeid. Zo'n constructie zou gewoon verschrikkelijk veel duurder worden, puur voor dat beetje beven na een goal. Dit was destijds ook niet de overweging, en gewoon een toevallige bijkomstigheid van een kolomvrij stadion uit staal. Geloof dat De Kuip hierin ook altijd uniek is gebleven.
Over de kenmerkende Kuip-ringen en de spelerstunnel wordt dan weer niet gesproken. Eenzijdig en ongenuanceerd. Daarom een kutstuk. Jammer zoiets van de grootste supportersvereniging.
quote:Update: Hier stond eerst een ander plaatje, dat wellicht wat onduidelijkheid verschafte over de eerste rij stoelen en afstand tot het veld. Dit was bedoelt om de vormen van de tribune duidelijker weer te geven en de overstek. In zowel een nieuw stadion als in De Kuip is de afstand van het veld tot de eerste rij stoelen +/- 10 meter. Het is de rijafstand en het gebrek aan uitkraging die ervoor zorgt dat met elke rij de afstand tot het veld groter wordt.
Het originele plaatje is in bovenstaande afbeelding verwerkt in de ‘groene’ laag die de overkraging van de ringen in de huidige situatie aan geeft.
quote:Vijftien verdachten die zich rond de protestmars bij De Kuip in Rotterdam zouden hebben misdragen, staan vandaag en morgen voor de Rotterdamse rechter. Volgens het OM is een groep stewards mishandeld, is er gepoogd een hekwerk te vernielen en zouden de verdachten de demonstranten hebben opgeruid.
De verdachten waren op één na binnen de hekken van De Kuip toen begin dit jaar buiten het stadion een protestmars tegen het bestuur van Feyenoord langdurig werd ingesloten door de politie. De politie besloot de honderden actievoerders te arresteren, toen het binnen de hekken onrustig was. Een steward zou gewond zijn geraakt bij de schermutselingen bij De Kuip.
Camerabeelden spelen een belangrijke rol tijdens de rechtszaken. Ook is in één zaak achter gesloten deuren een steward gehoord.
Kritiek
De massale arrestatie kwam de driehoek van burgemeester, hoofdofficier en politiechef op kritiek te staan van de Nationale Ombudsman. De aanhoudingen zouden onrechtmatig zijn geweest. Geen van deze arrestanten wordt vervolgd.
Geloof hier geen reet van eigenlijk, vooral die nadrukkelijke vergelijking met de Arena om je punt te moeten onderstrepen man manquote:Feyenoord City heeft er namelijk voor gekozen dit niet te doen. Zelf stellen ze dat in het nieuwe stadion “een kleinere uitkraging zorgt voor minder geluid reflectie”. De constructie is vergelijkbaar aan die van de Amsterdam Arena, dus het geluid gaat zich verspreiden zoals in de Amsterdam ArenA het geval is. Heel Nederland is inmiddels bekend met de geluidsverspreiding in de Arena. Dit is ronduit onwenselijk en er kleeft niet voor niets een enorm negatief imago aan dat elk jaar weer opspeelt.
Dit gaat om de mensen die in het stadion dat hek wilden forceren.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:14 schreef onlogisch het volgende:
In ander nieuws :
De razzia dendert voort...
[..]
Daar was helemaal niet zoveel aan de hand.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:23 schreef Caland het volgende:
[..]
Dit gaat om de mensen die in het stadion dat hek wilden forceren.
Dat zag ik net tijdens het lezen ja (had ik ook opgenomen), maar hun uitleg strookt er niet echt bij. Het originele plaatje was namelijk niet zoals hier nu in groen weergegeven.quote:Op dinsdag 6 december 2016 12:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Of het iets verandert waag ik te betwijfelen. Het is immers door een gitzwarte FRFC-pen geschreven...
[..]
Dat is het probleem van FRFC. Vaak zijn de bedoelingen goed. Echter rukken ze het compleet uit het verband en springen ze creatief om met de waarheid. Het is jammer. Want die jongens zijn doorgaans goed geļnformeerd, hebben een brede achterban en weten de vinger vaak op de zere plek te leggen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:18 schreef Oldground het volgende:
[..]
Dat zag ik net tijdens het lezen ja (had ik ook opgenomen), maar hun uitleg strookt er niet echt bij. Het originele plaatje was namelijk niet zoals hier nu in groen weergegeven.
Het gecorigeerde plaatje laat ook gewoon zien dat iedereen op de eerste twee ringen ook gewoon dichterbij het veld zit dan in De Kuip. Alleen de derde ring niet, maar is vanzelfsprekend bij een uitbreiding.
Verder maakt het me geen reet uit wie of wat zo'n stuk schrijft, zo lang het maar zorgvuldig en genuanceerd is. Dat is dit niet.
Eens.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is het probleem van FRFC. Vaak zijn de bedoelingen goed. Echter rukken ze het compleet uit het verband en springen ze creatief om met de waarheid. Het is jammer. Want die jongens zijn doorgaans goed geļnformeerd, hebben een brede achterban en weten de vinger vaak op de zere plek te leggen.
Het ontbreekt echter aan elke vorm van nuance en bij voorbaat moet het bestuur tegen de muur.
Doodzonde ja. En een discussie is ook niet echt mogelijk.quote:Op dinsdag 6 december 2016 13:50 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dat is het probleem van FRFC. Vaak zijn de bedoelingen goed. Echter rukken ze het compleet uit het verband en springen ze creatief om met de waarheid. Het is jammer. Want die jongens zijn doorgaans goed geļnformeerd, hebben een brede achterban en weten de vinger vaak op de zere plek te leggen.
Het ontbreekt echter aan elke vorm van nuance en bij voorbaat moet het bestuur tegen de muur.
twitter:VI_nl twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 22:03:27BREAKING: Giovanni van Bronckhorst verlengt zijn contract bij Feyenoord met twee jaar. reageer retweet
Had ook liever gewacht tot later in het seizoen + met 1-jaarscontracten werken, maargoed.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:04 schreef onlogisch het volgende:
twitter:VI_nl twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 22:03:27BREAKING: Giovanni van Bronckhorst verlengt zijn contract bij Feyenoord met twee jaar. reageer retweet
Van wie kwam het bericht dat de RvC dit tegen hield?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:04 schreef onlogisch het volgende:
twitter:VI_nl twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 22:03:27BREAKING: Giovanni van Bronckhorst verlengt zijn contract bij Feyenoord met twee jaar. reageer retweet
Ook VI.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:09 schreef Typisch het volgende:
[..]
Van wie kwam het bericht dat de RvC dit tegen hield?
Snap het ook niet. Zijn ze bang dat Barcelona op de stoep staat in maart ofzo?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:05 schreef Roland010 het volgende:
Net iets te vroeg wat mij betreft. Voor hetzelfde geldt stort Feyenoord in februari weer volledig in... Ik wil niet de pessimist uithangen en ik denk eigenlijk dat het niet zo is, maar in mijn ogen hadden ze beter tot maart kunnen wachten.
Waarom nu al? Waarom 2 jaar?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:04 schreef onlogisch het volgende:
twitter:VI_nl twitterde op dinsdag 06-12-2016 om 22:03:27BREAKING: Giovanni van Bronckhorst verlengt zijn contract bij Feyenoord met twee jaar. reageer retweet
Precies. Aan de andere kant: binnen anderhalf jaar al een prijs gewonnen en voorzichtig richting een winterkampioenschap gaan, welke trainer in de afgelopen jaren heeft dat gedaan?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Snap het ook niet. Zijn ze bang dat Barcelona op de stoep staat in maart ofzo?
Welke trainer heeft er zulk goed materiaal gehad in de afgelopen jaren? Alleen Koeman misschien.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:33 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Precies. Aan de andere kant: binnen anderhalf jaar al een prijs gewonnen en voorzichtig richting een winterkampioenschap gaan, welke trainer in de afgelopen jaren heeft dat gedaan?
Waarover dan? Denk je dat Gio zou worden weggeplukt door Oranje of een buitenlands team? Hij heeft nog niets op eigen kracht gewonnen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:30 schreef Oldground het volgende:
Prima die twee extra jaar. Gio verdient wel ietsjes meer vertrouwen hoor. Die eenjarige contracten eerst werd ik ook snel zat, want: onzekerheid.
ik zie geen progressie in het voetbal. het positiespel is veel minder verzorgd dat bij ajax en psv.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:33 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Precies. Aan de andere kant: binnen anderhalf jaar al een prijs gewonnen en voorzichtig richting een winterkampioenschap gaan, welke trainer in de afgelopen jaren heeft dat gedaan?
Qua prestaties scoort hij - tot nu toe - een voldoende, maar hij krijgt er nauwelijks structureel fatsoenlijk voetbal in.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:33 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Precies. Aan de andere kant: binnen anderhalf jaar al een prijs gewonnen en voorzichtig richting een winterkampioenschap gaan, welke trainer in de afgelopen jaren heeft dat gedaan?
Je hebt dat wedstrijdverloop gezien?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:49 schreef F.M.D. het volgende:
als Dynamo er 6 kan inschoppen tegen besiktas, dan moet Feyenoord er toch wel minimaal 2 kunnen maken tegen Fener
zie het nu pas idd. hopen dat er bij fener ook een aantal hun kop verliezen en met rood eraf gaan..quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:51 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Je hebt dat wedstrijdverloop gezien?
Niet dat ik 2-0 of 3-1 onmogelijk acht hoor.
Ik denk dat een vroege rode kaart en/of een vroege goal noodzakelijk zal zijn voor een goede uitslag.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:52 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
zie het nu pas idd. hopen dat ze bij fener ook hun kop verliezen met rood eraf gaan..
Niet direct, maar het brengt toch rust in de tent en niet op de laatste plaats wel bij Gio zelf.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:47 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Waarover dan? Denk je dat Gio zou worden weggeplukt door Oranje of een buitenlands team? Hij heeft nog niets op eigen kracht gewonnen.
Vraag ik me ook af.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:20 schreef PIETR het volgende:
Waaruit blijkt dat Gio een goede trainer is?
Laten we aub niet af gaan op internetpolls.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Vraag ik me ook af.
Toch laat een poll gisteren in het AD zien dat hij behoorlijk populair is.
Of het moeten allemaal ajax supporters zijn geweest die 'voor' hebben gestemd.
[ afbeelding ]
Raul Meireiles speelt daar toch nog?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:52 schreef F.M.D. het volgende:
[..]
zie het nu pas idd. hopen dat er bij fener ook een aantal hun kop verliezen en met rood eraf gaan..
Ik geniet toch altijd wel stiekem van 'speler van de week'.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:56 schreef Typisch het volgende:
[..]
Laten we aub niet af gaan op internetpolls.
Ik zou een verlenging met een extra jaar best begrijpen als het komende zomer gebeurt na een succesvol seizoen (eerste of tweede / bekerwinst / ver komen in Europa) of een verlenging met 1 jaar in maart. Dan is er totaal geen zorg over vertrek.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:55 schreef Oldground het volgende:
[..]
Niet direct, maar het brengt toch rust in de tent en niet op de laatste plaats wel bij Gio zelf.
Dat er nu niet aan hem getrokken wordt is zo, maar ook beter om voor te zijn dan te moeten reageren (ook qua financiėle vergoeding).
Dat is het perfecte voorbeeld dat zulke polls nergens over gaan. Wel vermakelijk ja.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik geniet toch altijd wel stiekem van 'speler van de week'.
Wouters?quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:59 schreef Caland het volgende:
Gejank om niks allemaal. Als een trainer zijn houdbaarheidsdatum op is vertrekt hij toch wel. Ik had inderdaad liever met een 1-jarig contract gewerkt maar ach.
Enige jammere is dat ze blijkbaar Neerlands duurste pionnenzetter niet lozen.
Alleen is een 2 jarig contract wel duurder om af te kopen dan een 1 jarig contract.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:59 schreef Caland het volgende:
Gejank om niks allemaal. Als een trainer zijn houdbaarheidsdatum op is vertrekt hij toch wel. Ik had inderdaad liever met een 1-jarig contract gewerkt maar ach.
Enige jammere is dat ze blijkbaar Neerlands duurste pionnenzetter niet lozen.
Op zo'n moment ben je alleen ook meer waard, dus dat gaat meer geld kosten. Feyenoord laat nu zien dat ze vertrouwen in hem hebben, door in een eerder stadium al te verlengen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 23:00 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou een verlenging met een extra jaar best begrijpen als het komende zomer gebeurt na een succesvol seizoen (eerste of tweede / bekerwinst / ver komen in Europa) of een verlenging met 1 jaar in maart. Dan is er totaal geen zorg over vertrek.
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet waarom Gio opeens zo lang moet worden vastgelegd. Ten eerste blijkt uit niks dat hij een goede trainer is, maar de resultaten spreken in zijn voordeel. Ten tweede zit je straks weer met een afkoopsom als hij in mindere tijden de zak krijgt.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:59 schreef Caland het volgende:
Gejank om niks allemaal. Als een trainer zijn houdbaarheidsdatum op is vertrekt hij toch wel. Ik had inderdaad liever met een 1-jarig contract gewerkt maar ach.
Onzekerheid hou je altijd, het blijft de voetballerij he. Trainers lange contracten geven vind ik onzinnig, maar goed. We zullen het zienquote:Op dinsdag 6 december 2016 22:30 schreef Oldground het volgende:
Prima die twee extra jaar. Gio verdient wel ietsjes meer vertrouwen hoor. Die eenjarige contracten eerst werd ik ook snel zat, want: onzekerheid.
Ik ook, maar ik vind twee jaar niet lang.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:01 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Onzekerheid hou je altijd, het blijft de voetballerij he. Trainers lange contracten geven vind ik onzinnig, maar goed. We zullen het zien
Je gaat mij niet vertellen dat Krabby het allemaal uit zijn duim gezogen heeft wat de RVC betreft.quote:Ook Gerard Hoetmer, president-commissaris van de RvC, is content over het contractnieuws. ‘Het is goed dat de club er in geslaagd is om met de trainer te verlengen, een plan van de directie waarvan we als Raad van Commissarissen intern al aangegeven hebben dat we hoopten dat de clubleiding hier in zou slagen.’
Nee klopt. Dat doet 'ie normaal nooit.quote:Op woensdag 7 december 2016 07:37 schreef Scrummie het volgende:
Je gaat mij niet vertellen dat Krabby het allemaal uit zijn duim gezogen heeft
Krabby gelovenquote:Op woensdag 7 december 2016 07:37 schreef Scrummie het volgende:
Die RVC
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat Krabby het allemaal uit zijn duim gezogen heeft wat de RVC betreft.
Verder prima, ik vind het ook wat vroeg maar ik snap het wel. Geen onzekerheid in de winterstop zoals met Rutten.
Nouja, het is toch vrij algemeen bekend dat ie vriendjes is met 'de vrienden van' en dat 1 ervan in de RVC zit? Hetzelfde gezeik als verleden jaar al ging het toen om van Geel.quote:Op woensdag 7 december 2016 08:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee klopt. Dat doet 'ie normaal nooit.
Krabby zei ook niet veel meer dan dat 'een deel' van de RvC 'niet zomaar' een meerjaarscontract wilde aanbieden. Kan best zijn dat er nu een aantal clausules of termijnen naar hun wensen zijn aangepast. En sowieso treed je als RvC als één naar buiten als de beslissing uiteindelijk met meerderheid is genomen.quote:Op woensdag 7 december 2016 07:37 schreef Scrummie het volgende:
Die RVC
[..]
Je gaat mij niet vertellen dat Krabby het allemaal uit zijn duim gezogen heeft wat de RVC betreft.
Verder prima, ik vind het ook wat vroeg maar ik snap het wel. Geen onzekerheid in de winterstop zoals met Rutten.
Was dat gisteren niet tegen 9 man ofzoquote:Op dinsdag 6 december 2016 22:49 schreef F.M.D. het volgende:
als Dynamo er 6 kan inschoppen tegen besiktas, dan moet Feyenoord er toch wel minimaal 2 kunnen maken tegen Fener
Ik dacht even dat ik naar het sinterklaasjournaal aan het kijken was.quote:
Zit Hugo aan de krokodil of zo.quote:Op woensdag 7 december 2016 10:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ik dacht even dat ik naar het sinterklaasjournaal aan het kijken was.
quote:
Op S maken ze het dan sowieso veiliger, met al die lijpen op de trappen.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:17 schreef Oldground het volgende:
Ze willen nu ook staanplaatsen creėren op de noordzijde. Zullen wel van die railseats worden denk ik. Minste werk om om te bouwen.
Hoop dat ze dat dan niet alleen op S doen, maar wel wat breder.
Ouwe man gespot.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:20 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Op S maken ze het dan sowieso veiliger, met al die lijpen op de trappen.
Juist. Waar Koeman nog wel eens met tactisch vernuftige oplossingen aan kwam zetten stapelen bij Gio de ene onlogische wissel en basisplaats na de andere zich op.quote:Op dinsdag 6 december 2016 23:50 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet waarom Gio opeens zo lang moet worden vastgelegd. Ten eerste blijkt uit niks dat hij een goede trainer is, maar de resultaten spreken in zijn voordeel. Ten tweede zit je straks weer met een afkoopsom als hij in mindere tijden de zak krijgt.
Je vriendin houdt van kaal. You should do something about it.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:28 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Als je zo kaal bent als onlogisch maakt dat niet meer uit.
In jouw geval wel, anders blijft er wel heel weinig over met een matje rondom die jongeheer van jou.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Je vriendin houdt van kaal. You should do something about it.
Is dat de reden voor jou om parterre te blijven staan ja? Aparte meid ben je ook...quote:Op woensdag 7 december 2016 12:28 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Kan je er ook je nagels lakken?
Wat kan ik zeggen? Na de eerste 4 centimeter voelde ze aan als nieuw.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:30 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
In jouw geval wel, anders blijft er wel heel weinig over met een matje rondom die jongeheer van jou.
Dat komt omdat je bij je gangbare 12-jarige vriendinnetjes niet dieper komt dan 4 cm.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wat kan ik zeggen? Na de eerste 4 centimeter voelde ze aan als nieuw.
Bij Koeman stond Lex Immers altijd als eerst op het wedstrijdformulierquote:Op woensdag 7 december 2016 12:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Juist. Waar Koeman nog wel eens met tactisch vernuftige oplossingen aan kwam zetten stapelen bij Gio de ene onlogische wissel en basisplaats na de andere zich op.
Tactisch lijkt Gio niet geweldig inderdaad. Al deel ik de kritiek op het wisselbeleid van Gio niet helemaal.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:25 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Juist. Waar Koeman nog wel eens met tactisch vernuftige oplossingen aan kwam zetten stapelen bij Gio de ene onlogische wissel en basisplaats na de andere zich op.
Lex heeft het één seizoen wel aardig gedaan met Pelle.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Koeman stond Lex Immers altijd als eerst op het wedstrijdformulier
Echt veel alternatief was er ook niet.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Koeman stond Lex Immers altijd als eerst op het wedstrijdformulier
Gio heeft gewoon een veel bredere selectie. Dan is het niet zo gek dat je met je wissels wat meer creeert.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:44 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tactisch lijkt Gio niet geweldig inderdaad. Al deel ik de kritiek op het wisselbeleid van Gio niet helemaal.
Vorig seizoen, maar ook dit seizoen heeft hij al een aantal malen wissels ingebracht die uiteindelijk het verschil maakten (Kramer dit seizoen 2 maal bijvoorbeeld).
Nu kun je dat wijten aan meer geluk dan wijsheid natuurlijk maar dan weet ik niet wat dan de criteria voor een goede wissel zijn.
Blijft wel dat ik Gio erg behoudend vind in zijn selectie en wisselbeleid hoor. Persoonlijk zou ik bijvoorbeeld vaker Gustafson, Tapia en El Hankouri ingebracht zien worden.
#TeamTonnyquote:Op woensdag 7 december 2016 12:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Echt veel alternatief was er ook niet.
Ja, was toen ook zo'n dingetje. Bijna Tonny verliezen omdat Lexie altijd, ongeacht z'n vorm, mocht beginnen.quote:
Dat was pas onder Rutten, want die liet Immers staan, terwijl we El Ahmadi terughaalden en Clasie nog hadden.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, was toen ook zo'n dingetje. Bijna Tonny verliezen omdat Lexie altijd, ongeacht z'n vorm, mocht beginnen.
Koeman had ook gewoon een Immers fetish hoor.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat was pas onder Rutten, want die liet Immers staan, terwijl we El Ahmadi terughaalden en Clasie nog hadden.
Het punt was dat Vilhena bijna wegging omdat Immers de voorkeur kreeg. Onder Koeman speelden ze allebei nog.quote:Op woensdag 7 december 2016 12:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Koeman had ook gewoon een Immers fetish hoor.
Vilhena bakte er ook weinig van op dat moment. Sinds hij doorheeft dat hij geen nr. 10 is gaat het een stuk beter.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:13 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Het punt was dat Vilhena bijna wegging omdat Immers de voorkeur kreeg. Onder Koeman speelden ze allebei nog.
Klopt, ik vind nog steeds dat ie z'n creatieve kwaliteiten een beetje overschat (vooral door teveel met de bal te lopen), maar hij speelt nu in ieder geval in een rol die hem goed past.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:18 schreef H.FR het volgende:
[..]
Vilhena bakte er ook weinig van op dat moment. Sinds hij doorheeft dat hij geen nr. 10 is gaat het een stuk beter.
Goede onderzoeksjournalistiek door Schelvecchioquote:Op woensdag 7 december 2016 14:58 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft gisteren een akkoord bereikt met Giovanni van Bronckhorst over het verlengen van zijn contract met twee jaar. Eerder deze week kwamen er nog berichten naar buiten dat enkele leden van de raad van commissarissen wilden wachten met het verlengen van het contract van de hoofdtrainer.
''Martin van Geel heeft hen volledig in zijn hand,'' vertelt Emile Schelvis in gesprek met RTV Rijnmond. "De onrust kwam van de twee mannen in de raad die kritisch zijn, Pim Blokland en Rob Slotboom, maar zij hebben geen meerderheid. Dat wisten we bij vorige zaken al en dat weten we nu weer."
Positief nieuws. Alleen maar goed dat er kritisch wordt gekeken en ook dat hierop in wordt gegaan.quote:Op woensdag 7 december 2016 14:34 schreef Luni het volgende:
Terugkoppeling over zorgen sfeerelementen Feyenoord City
Foto’s en filmpjes van de sfeeracties georganiseerd door de sfeergroep van FSV De Feijenoorder worden over de gehele wereld bekeken. Denk bijvoorbeeld aan het doek tegen Sevilla, de sfeeractie bij de bekerfinale of natuurlijk het onvergetelijke megadoek.
Afgelopen zaterdag werden zorgen over de nieuwe stadionplannen van de sfeergroep op onze website gepubliceerd. In dat artikel werden punten benoemd die betrekking hebben tot sfeer in het stadion.
Over de afstand tot het veld, een voor supporters belangrijk element, ontstond discussie. Gisterenavond werd, bij de Vereniging van Aandeelhouders Stadion Feijenoord (VASF), een presentatie gegeven door Frank Keizer van Feyenoord City. Daar werden de zorgen van de sfeergroep aangestipt op een van de slides.
Dat was aanleiding tot een interessante discussie die zich voortzette tot na het officiėle deel van de vergadering. In de discussie met een vertegenwoordiging van de sfeergroepering bleek uiteindelijk dat de zorgen gegrond zijn. De afstand tot het veld is niet overal gelijk. Uit de tekeningen die zijn ingeleverd bij de gemeenteraad kan correct afgeleid worden dat supporters op de middenlijn verder van het veld komen te zitten. Iets dat werd onderschreven door Frank Keizer. Daarnaast klopt het dat de ringen in een nieuw stadion nauwelijks overhangen.
De toezegging is gedaan om te kijken hoe sfeerelementen die de beleving versterken, zoals we die kennen in De Kuip, verwerkt kunnen worden in de stadionplannen. Daaruit spreekt in ieder geval de intentie om de zorgen van de sfeergroepering te adresseren. Het sfeerteam blijft de plannen kritisch volgen.
Geheel in lijn met het vertrekpunt van de vereniging blijft FSV De Feijenoorder over deze en andere onderwerpen met Feyenoord City in gesprek. Voor wat betreft de sfeerelementen betrekken we daar ook vertegenwoordigers van onze sfeergroepen bij.
Vertrekpunt vereniging
We streven als supportersvereniging het beste voor Feyenoord na. Daarbij leveren we graag, namens onze leden, een constructieve, inhoudelijke en zorgvuldig onderbouwde bijdrage. In de toekomst is Feyenoord een financieel gezonde organisatie met alle faciliteiten die bijdragen aan sportief succes. Het stadion (nieuwbouw of vernieuwbouw) levert een zo groot mogelijke impuls aan het spelersbudget en supporters voelen zich er thuis.
Vanuit dit vertrekpunt kijken we naar de plannen. We zoeken mee naar de beste, meest gezonde optie voor Feyenoord en geven daaraan graag onvoorwaardelijke steun. Die steun moet helpen bij het realiseren van draagvlak voor besluiten die genomen gaan worden en is daarmee, zoals veelvuldig onderschreven door de Rotterdamse politiek, in belang van alle betrokken partijen.
Mocht je als supporter een vraag hebben schroom dan niet die aan de vereniging te stellen! Wij nemen die mee in de gesprekken met de projectorganisatie.
Heb het idee dat hij vooral zoveel met de bal loopt omdat hij op dat moment gewoon niets beters weet. Al dravend heeft-ie dan tijd om om zich heen te kijken en na te denken over een vervolg. Het is dus vooral een uiting van gebrék aan creativiteit en vooruitzien.quote:Op woensdag 7 december 2016 13:20 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Klopt, ik vind nog steeds dat ie z'n creatieve kwaliteiten een beetje overschat (vooral door teveel met de bal te lopen)
Lekker gecommuniceerd naar die twee mannen zo. Houdt dat lekker binnenskamers allemaal. Topsportklimaat.quote:Op woensdag 7 december 2016 14:58 schreef Caland het volgende:
Feyenoord heeft gisteren een akkoord bereikt met Giovanni van Bronckhorst over het verlengen van zijn contract met twee jaar. Eerder deze week kwamen er nog berichten naar buiten dat enkele leden van de raad van commissarissen wilden wachten met het verlengen van het contract van de hoofdtrainer.
''Martin van Geel heeft hen volledig in zijn hand,'' vertelt Emile Schelvis in gesprek met RTV Rijnmond. "De onrust kwam van de twee mannen in de raad die kritisch zijn, Pim Blokland en Rob Slotboom, maar zij hebben geen meerderheid. Dat wisten we bij vorige zaken al en dat weten we nu weer."
Het is dus ook een gebrek aan zelfkennis en coaching. Als je binnen 2 seconden kiest voor een makkelijke pass schiet je er meer mee op dan eerst allerlei gaten dicht te lopen en na 10 seconden alsnog voor een makkelijke pass te gaan, maar 25 meter verder naar voren.quote:Op woensdag 7 december 2016 15:25 schreef Gert het volgende:
[..]
Heb het idee dat hij vooral zoveel met de bal loopt omdat hij op dat moment gewoon niets beters weet. Al dravend heeft-ie dan tijd om om zich heen te kijken en na te denken over een vervolg. Het is dus vooral een uiting van gebrék aan creativiteit en vooruitzien.
Snap de verbazing niet echt over de vorm van de tribunes. Dat is nou nét een aspect dat ze meenemen uit De Kuip: de befaamde, bijna typologische vorm die het midden houdt tussen een ellips en een rechthoek (zoals mooi beschreven in de cultuurhistorische analyse van Crimson uit 2012), die navolging kreeg in onder andere Barcelona en Madrid.quote:Op woensdag 7 december 2016 14:34 schreef Luni het volgende:
Terugkoppeling over zorgen sfeerelementen Feyenoord City
Foto’s en filmpjes van de sfeeracties georganiseerd door de sfeergroep van FSV De Feijenoorder worden over de gehele wereld bekeken. Denk bijvoorbeeld aan het doek tegen Sevilla, de sfeeractie bij de bekerfinale of natuurlijk het onvergetelijke megadoek.
Afgelopen zaterdag werden zorgen over de nieuwe stadionplannen van de sfeergroep op onze website gepubliceerd. In dat artikel werden punten benoemd die betrekking hebben tot sfeer in het stadion.
Over de afstand tot het veld, een voor supporters belangrijk element, ontstond discussie. Gisterenavond werd, bij de Vereniging van Aandeelhouders Stadion Feijenoord (VASF), een presentatie gegeven door Frank Keizer van Feyenoord City. Daar werden de zorgen van de sfeergroep aangestipt op een van de slides.
Dat was aanleiding tot een interessante discussie die zich voortzette tot na het officiėle deel van de vergadering. In de discussie met een vertegenwoordiging van de sfeergroepering bleek uiteindelijk dat de zorgen gegrond zijn. De afstand tot het veld is niet overal gelijk. Uit de tekeningen die zijn ingeleverd bij de gemeenteraad kan correct afgeleid worden dat supporters op de middenlijn verder van het veld komen te zitten. Iets dat werd onderschreven door Frank Keizer. Daarnaast klopt het dat de ringen in een nieuw stadion nauwelijks overhangen.
De toezegging is gedaan om te kijken hoe sfeerelementen die de beleving versterken, zoals we die kennen in De Kuip, verwerkt kunnen worden in de stadionplannen. Daaruit spreekt in ieder geval de intentie om de zorgen van de sfeergroepering te adresseren. Het sfeerteam blijft de plannen kritisch volgen.
Geheel in lijn met het vertrekpunt van de vereniging blijft FSV De Feijenoorder over deze en andere onderwerpen met Feyenoord City in gesprek. Voor wat betreft de sfeerelementen betrekken we daar ook vertegenwoordigers van onze sfeergroepen bij.
Vertrekpunt vereniging
We streven als supportersvereniging het beste voor Feyenoord na. Daarbij leveren we graag, namens onze leden, een constructieve, inhoudelijke en zorgvuldig onderbouwde bijdrage. In de toekomst is Feyenoord een financieel gezonde organisatie met alle faciliteiten die bijdragen aan sportief succes. Het stadion (nieuwbouw of vernieuwbouw) levert een zo groot mogelijke impuls aan het spelersbudget en supporters voelen zich er thuis.
Vanuit dit vertrekpunt kijken we naar de plannen. We zoeken mee naar de beste, meest gezonde optie voor Feyenoord en geven daaraan graag onvoorwaardelijke steun. Die steun moet helpen bij het realiseren van draagvlak voor besluiten die genomen gaan worden en is daarmee, zoals veelvuldig onderschreven door de Rotterdamse politiek, in belang van alle betrokken partijen.
Mocht je als supporter een vraag hebben schroom dan niet die aan de vereniging te stellen! Wij nemen die mee in de gesprekken met de projectorganisatie.
ik snap het wel. de kuip is de kuip omdat supporters zo dicht op het veld zitten. als je én minder dicht op het veld zit én de ring minder overhangt (daar zit je dus nog verser dan het veld dan dat je normaal in het stadiom al van het veld zit) is dat voor een groot deel wegquote:Op woensdag 7 december 2016 16:19 schreef Oldground het volgende:
[..]
Snap de verbazing niet echt over de vorm van de tribunes. Dat is nou nét een aspect dat ze meenemen uit De Kuip: de befaamde, bijna typologische vorm die het midden houdt tussen een ellips en een rechthoek (zoals mooi beschreven in de cultuurhistorische analyse van Crimson uit 2012), die navolging kreeg in onder andere Barcelona en Madrid.
Die minder overhangende tribunes is inderdaad wel jammer, maar om hetzelfde vloeroppervlak te krijgen, zal het stadion duurder worden (minder beschikbare ruimte onder de tribunes).
Dat laatste is naar mijn mening te overwegen, naar gelang de kostenstijging. Bovenste tribunes zullen dan wel steiler moeten worden.
Maar niet ieder nieuw stadion is per definitie lelijk, wmb. Ze kunnen claimen/proberen elementen uit de kuip mee te nemen, maar moeten vooral een mooi stadion neerzetten, en de ticketplaatsen rondom het veld goedkoop houden, bijvoorbeeld met railseats rondom het veldquote:Op donderdag 8 december 2016 08:09 schreef Dekatria het volgende:
Iedereen die denkt dat dat nieuwe stadion ook maar in de buurt gaat komen van de Kuip is redelijk naief. Gebouwd voor de knaken, gebouwd door de knaken.
In een tijd waarin alles duurder is én er veel strenger op de financiėn gezeten wordt, vind ik het niet gek dat de betaalbaarheid en rendabiliteit centraal staat.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:09 schreef Dekatria het volgende:
Iedereen die denkt dat dat nieuwe stadion ook maar in de buurt gaat komen van de Kuip is redelijk naief. Gebouwd voor de knaken, gebouwd door de knaken.
Tenzij Lucia de B aan mn infuus gaat rommelen, verwacht ik niet uitgeschakeld te worden vanavond.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:53 schreef xminator het volgende:
Ha kakkerlakken, zijn jullie klaar om uitgeschakeld te worden vanavond?
Smakeloze grap. Daar mevrouw de B. vrij is gesproken.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Tenzij Lucia de B aan mn infuus gaat rommelen, verwacht ik niet uitgeschakeld te worden vanavond.
Beetje luguber dit hoor, ongepast
Hoe heb je hier nog op kunnen reageren, ik had die crap gelijk verwijderd dacht ik.quote:Op donderdag 8 december 2016 08:58 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Tenzij Lucia de B aan mn infuus gaat rommelen, verwacht ik niet uitgeschakeld te worden vanavond.
Beetje luguber dit hoor, ongepast
Ja ik doe er gemiddeld wel zo'n 5 minuten over om een post te tikken op mijn mobiel met mijn dikke vingertjesquote:Op donderdag 8 december 2016 16:09 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Hoe heb je hier nog op kunnen reageren, ik had die crap gelijk verwijderd dacht ik.
19 uur klote tijdquote:Op donderdag 8 december 2016 07:50 schreef ace_eleven het volgende:
Match day![]()
Ik ga vanavond toch wel weer met goede hoop naar de Kuip. Hopelijk een snelle 1-0 en dan is alles mogelijk
Chagrijnig zitten wezen omdat Feyenoord niet door is.quote:Op donderdag 8 december 2016 17:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Heb je daarna nog wat aan je avond.
Het is niet dat dat als een verrassing komt.quote:Op donderdag 8 december 2016 17:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Chagrijnig zitten wezen omdat Feyenoord niet door is.
Nope, maar verliezen is nooit leuk.quote:Op donderdag 8 december 2016 17:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is niet dat dat als een verrassing komt.
Kan er niet echt rouwig om zijn. Dit had je van te voren aan kunnen zien komen met Fenerbache en Man U in de poule. Gewoon pech gehad met de loting. Het enige verwijt dat je Feyenoord kunt maken, mochten ze eruit liggen, is dat ze uit niet van die Oekraļners gewonnen hebben, man wat waren die slecht zeg.quote:Op donderdag 8 december 2016 17:42 schreef GGMM het volgende:
[..]
Chagrijnig zitten wezen omdat Feyenoord niet door is.
Met een nederlaag kunnen jullie er meer vrede mee hebben dan als jullie met 1-0 winnen lijkt mequote:Op donderdag 8 december 2016 17:59 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Nope, maar verliezen is nooit leuk.
Dat kan niet, omdat Ajax en AZ een veel betere coėfficiėnt hebben omdat ze zoveel beter presteren in Europa.quote:Op donderdag 8 december 2016 18:01 schreef Pascalus het volgende:
Als Feyenoord nou in de poule van AZ of Ajax had gezeten en ze waren uitgeschakeld, dan zou ik toch wel een beetje mad alsook jelly zijn.
Dat was mijn punt niet maar oké.quote:Op donderdag 8 december 2016 18:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat kan niet, omdat Ajax en AZ een veel betere coėfficiėnt hebben omdat ze zoveel beter presteren in Europa.
Ik niet eigenlijk. Dan maar eruit met 10 punten, ik kan gewoon niet goed tegen verlies. En ja ik weet het, als Fey supporter heb je genoeg kunnen wennen...quote:Op donderdag 8 december 2016 18:01 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Met een nederlaag kunnen jullie er meer vrede mee hebben dan als jullie met 1-0 winnen lijkt me
Dan ga je nog terugdenken aan die zure punten die je verspeeld hebt tegen Zorya Bedankt LuHanskquote:Op donderdag 8 december 2016 18:07 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik niet eigenlijk. Dan maar eruit met 10 punten, ik kan gewoon niet goed tegen verlies. En ja ik weet het, als Fey supporter heb je genoeg kunnen wennen...
Welnee, we gaan die EL toch niet winnen. Liever eruit met een overwinning dan. Voor hetzefde geld heb je zo'n einde als PSV...quote:Op donderdag 8 december 2016 18:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan ga je nog terugdenken aan die zure punten die je verspeeld hebt tegen Zorya Bedankt LuHansk
Ja maar jullie willen ook zo ver mogelijk komen lijkt me, Europese duels blijven toch het leukst.quote:Op donderdag 8 december 2016 18:10 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Welnee, we gaan die EL toch niet winnen. Liever eruit met een overwinning dan. Voor hetzefde geld heb je zo'n einde als PSV...
In Europa ben ik wat sneller tevreden.quote:Op donderdag 8 december 2016 18:12 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar jullie willen ook zo ver mogelijk komen lijkt me, Europese duels blijven toch het leukst.
Wat een onzinquote:Op donderdag 8 december 2016 18:42 schreef Pascalus het volgende:
Feijenoord in het uitshirt omdat Fener in het uitshirt moet (waar rood in zit) puur omdat de scheids een geel shirt aan wil hebben
Ik sowieso wel. Klotezooi was dat.quote:Op donderdag 8 december 2016 18:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan ga je nog terugdenken aan die zure punten die je verspeeld hebt tegen Zorya Bedankt LuHansk
Post er ook nooitquote:Op donderdag 8 december 2016 19:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik post hier wel, live topic wordt als vanouds door Stijn weer losgelaten
Misschien kunnen ze Vilhena en Karsdorp als eerste een nieuw hoofd geven.quote:Op donderdag 8 december 2016 19:17 schreef Sunri5e het volgende:
Het schiet me net te binnen. Er is nog niets bekend over de nieuwe hoofdsponsor.
quote:Op donderdag 8 december 2016 19:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze Vilhena en Karsdorp als eerste een nieuw hoofd geven.
De UEFA regels slaan echt nergens opquote:Op donderdag 8 december 2016 19:03 schreef viagraap het volgende:
Maar met het uit tenue van Fener had Feyenoord toch makkelijk in rood-wit kunnen spelen?
Lachwekkend iddquote:Op donderdag 8 december 2016 19:22 schreef Pascalus het volgende:
[..]
De UEFA regels slaan echt nergens op
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |