quote:De verzekering die jaarlijks de meeste veranderingen doormaakt is de zorgverzekering. Ook in 2016 staan zijn er weer een behoorlijk aantal veranderingen doorgevoerd.
De belangrijkste veranderingen voor de basiszorgverzekering van 2016:
• Het eigen risico gaat met 10 euro per jaar omhoog.
• De premie van de basiszorgverzekering zal met circa ¤ 85 per jaar stijgen.
• Het vervolgonderzoek op de NIPT test, wordt vergoed wanneer de NIPT test in het buitenland positief was.
• Bij een operatie voor een open ruggetje voor de geboorte is er vanaf 1 januari 2016 een volledige vergoeding. Dit mits er voldaan wordt aan twee voorwaarden. De operatie moet plaats vinden in Leuven in België. De zwangere vrouw moet door een Nederlands Universitair Medisch Centrum voorgedragen worden voor de behandeling.
• De gebruikskosten van een AED worden vanaf 1 januari 2016 vergoed vanuit de basisverzekering.
• Vanaf 1 januari 2016 hebben kinderen tot 7 jaar met een ernstige lichamelijke handicap of beperking recht op zittend ziekenvervoer naar een medisch kinderdagverblijf. Het vervoer moet medisch noodzakelijk zijn.
• Ambulancevervoer van en naar een instelling voor Jeugd-ggz wordt vergoed vanuit de basisverzekering. De zorg in de instelling moet wel vergoed worden door de gemeente. Al dan niet gedeeltelijk.
• De vergoeding voor de behandeling van chronische aspecifieke lage rugklachten verdwijnt uit het basispakket.
Wat stopt een zorgverzekering dan om het gehele risico van bijvoorbeeld een ramp bij de consument neer te leggen?quote:Op donderdag 24 november 2016 15:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Zorgverzekeraars kopen zorg in bij ziekenhuizen, het komt helaas voor dat sommige ziekenhuizen al door hun aantallen zijn voor het jaar om is, en vaak moet je dan tot het jaar erop wachten ja.
Hebben we hier in het ziekenhuis rond december ook nog wel mee te maken.
Als het om ernstige dingen gaat speelt dit overigens niet, en is er vaak coulance. Maar bij uitstelbare ingrepen en behandelingen wel.
Helaas inherent aan onze zorgmarkt dit
Ja dat is normaal. Je kan dan je zorgverzekeraar bellen en zij zoeken dan een ziekenhuis uit waar je wel direct heen kunt, omdat die nog niet door hun budget heen is.quote:Op donderdag 24 november 2016 14:53 schreef JaJammerJan het volgende:
Ik ben voor bepaalde zorg dat onder mijn aanvullende verzekering valt op een wachtlijst gezet die 3 weken lang was. Na 4 weken had ik er echter nog niks van gehoord. Na contact met de zorginstelling is gebleken dat het budget van mijn zorgverzekering op is en ik mag wachten tot 2017 voordat ik naar deze instelling toe zou kunnen.
Vraag: Kan dit zomaar? Ik dacht dat ik goed aanvullend verzekerd was, jarenlang premie betalen en dan wanneer je het nodig hebt, blijkt dat je zorgverzekering geen geld voor je heeft?
Als je eerder aan de beurt wilt zijn dan bel je je zorgverzekeraar en die is verplicht om te kijken of je elders direct je zorg kan krijgen.quote:Op donderdag 24 november 2016 18:53 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Wat stopt een zorgverzekering dan om het gehele risico van bijvoorbeeld een ramp bij de consument neer te leggen?
Stel je voor: 10 duizend man zijn aanvullend voor psychologische hulp verzekerd bij zorgverzekering x. De zorgverzekering gaat uit dat slechts 1%, 100 man, per jaar van die 10 duizend gebruik zullen maken van die psychologische hulp.
Nu treedt zich een ramp op: een terroristische aanslag in de stad. Duizend man lijden aan psychologische klachten ten gevolge van deze aanslag. Zorgverzekeraar zegt: Pech gehad voor jullie, wij hebben maar zorg ingekocht voor 100 man, jullie zijn vanaf 1 Januari aan de beurt.
Vervolgens op 1 Januari: Aangepaste voorwaarden! Psychologische hulp valt vanaf nu niet meer onder jouw aanvullende verzekering!
Dit kan toch echt niet dit soort praktijken?
Als ik me niet vergis, is er hier slechts één van, en dat is www.poliswijzer.nlquote:Op donderdag 24 november 2016 21:41 schreef outcast_within het volgende:
Wat een trieste praktijken. Fuck de privatisering.
En
Waarom is er geen onafhankelijke vergelijkingssite?
Dat lijkt mij vreemd om de concurrentie te informeren.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:08 schreef Woods het volgende:
Ik kreeg vorige week een brief van Besure. Het blijkt een zorgverzekeraar te zijn. Heeft mijn huidige verzekeraar gegevens doorgespeeld?
Ik krijg ook post van Promovendum, en dat lijkt voornamelijk op naam en adres te zijn.quote:Op donderdag 24 november 2016 23:08 schreef Woods het volgende:
Ik kreeg vorige week een brief van Besure. Het blijkt een zorgverzekeraar te zijn. Heeft mijn huidige verzekeraar gegevens doorgespeeld?
Moet zeggen dat er al meer contracten rond zijn dan vorig jaar rondom dit tijdstip. Maar het blijft vreemd dat je voor iets mag kiezen waarvan je nog niet exact weet waar je terecht kan, zeker als je bepaalde wensen hebt.quote:Op vrijdag 25 november 2016 10:23 schreef jcdragon het volgende:
Ik wacht nog even tot begin december als de contracten van zorgverzekeraars met zorgverleners bekend zijn.
Het is vooral vreemd dat zij daar nog over mogen onderhandelen, terwijl ze al nieuwe verzekeringen afsluiten.quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:44 schreef joomla het volgende:
[..]
Moet zeggen dat er al meer contracten rond zijn dan vorig jaar rondom dit tijdstip. Maar het blijft vreemd dat je voor iets mag kiezen waarvan je nog niet exact weet waar je terecht kan, zeker als je bepaalde wensen hebt.
Eens,quote:Op vrijdag 25 november 2016 13:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is vooral vreemd dat zij daar nog over mogen onderhandelen, terwijl ze al nieuwe verzekeringen afsluiten.
Mooi,quote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, is er hier slechts één van, en dat is www.poliswijzer.nl
Hier vind je ook bijv. Besured en Promovendum (weigeren om bonus te betalen aan vergelijkingssites zoals Independer en Pricewise)
quote:Op vrijdag 25 november 2016 07:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik krijg ook post van Promovendum, en dat lijkt voornamelijk op naam en adres te zijn.
We wonen op een geschikt adres, ik weet alleen niet of ze mijn naam uit de telefoongids of van de postcodeloterij hebben, ik vermoed het laatste.
Want mijn man is degene in hun doelgroep, terwijl de post aan mij gericht is.
twitter:Promovendum twitterde op maandag 21-11-2016 om 08:49:52 @chamwamba Gegevens zijn afkomstig van EDM. Excuses wanneer dit ongewenst was. Stuur je adres in een DM. Dan ontvang je geen post meer ^EB reageer retweet
Ziezo is het goedkoopste en staat bij mij helemaal niet in het lijstje.quote:Op vrijdag 25 november 2016 17:22 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Mooi,
Hier komt ziezo als goedkoopste naar boven.
Goedzo Hans.quote:Op vrijdag 25 november 2016 21:05 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga van Eur 811,44 met 40 euro aanmeldbonus naar Eur 837,48 met 25 euro aanmeldbonus,
Dat is 5% meer dan vorig jaar. Al een stuk beter dan die 13% bij Anderzorg
EDM?quote:Op vrijdag 25 november 2016 19:44 schreef Postbus100 het volgende:
[..]twitter:Promovendum twitterde op maandag 21-11-2016 om 08:49:52 @chamwamba Gegevens zijn afkomstig van EDM. Excuses wanneer dit ongewenst was. Stuur je adres in een DM. Dan ontvang je geen post meer ^EB reageer retweet
https://edm.nl/nl/quote:Op vrijdag 25 november 2016 23:07 schreef Vanyel het volgende:
[..]
EDM?
Mijn vrouw en ik hadden allebei post van promovendum. Ongewenst.
Leandra, volgens mij is 'partner van' ook doelgroep.
Heb je op een universiteit of hogeschool gestudeerd?quote:Op zaterdag 26 november 2016 06:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
https://edm.nl/nl/
Gegevens gekocht dus, waarbij het nog steeds vreemd is, want dan zijn er maar een heel beperkt aantal gegevens die men aan elkaar heeft kunnen koppelen, want nagenoeg alles staat op mijn naam.
Ergo: hij geen post, ik wel; het was niet alleen aan mij gericht, maar ook voor mij bedoeld.
Blijkbaar denken ze dat je hoogopgeleid bent met een laag risicoprofiel.quote:
Ik heb sinds kort een nieuw nummer en die geef ik maar heel schaars aan bedrijven. Vaak vul ik een random nummer in bij acties enzoquote:Op zaterdag 26 november 2016 08:07 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Blijkbaar denken ze dat je hoogopgeleid bent met een laag risicoprofiel.
Overigens vind ik het eng hoe bedrijven zomaar aan je gegevens komen.
Dat ze dat denken snap ik dan weer wel, maar dat zal primair op postcode zijn.quote:Op zaterdag 26 november 2016 08:07 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Blijkbaar denken ze dat je hoogopgeleid bent met een laag risicoprofiel.
Overigens vind ik het eng hoe bedrijven zomaar aan je gegevens komen.
Deze zou eigenlijk in de OP moeten zitten.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, is er hier slechts één van, en dat is www.poliswijzer.nl
Hier vind je ook bijv. Besured en Promovendum (weigeren om bonus te betalen aan vergelijkingssites zoals Independer en Pricewise)
Done.quote:Op zaterdag 26 november 2016 09:35 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Deze zou eigenlijk in de OP moeten zitten.
het belangrijkste wat je moet overwegen is of je 885 kan dragen als je onder een auto loopt. Pas daarna zou ik zulke sommetjes gaan maken.quote:Op zaterdag 26 november 2016 08:42 schreef leolinedance het volgende:
Als je niks bijzonders verwacht is het overigens niet slim om niet je max eigen risico te nemen. Kan je hooguit iets van 250 euro kosten, Dat houdt dus in dat je al meer dan ca. 630 euro kosten moet maken om slechter af te zijn zónder max eigen risico.
kans op kosten <630 euro >50% = max eigen risico.
Kans op kosten <630 euro <50% = min eigen risico
Ben het met je eens dat je niet als je in de schuldsanering zit je ER met 500 omhoog moet knallen. Maar je kan het gewoon per maand spreiden. En de eerste 385 is sowieso al verplicht. Er zijn genoeg mensen die dat al eigenlijk niet goed kunnen betalen, maar het wel verplicht zijn.quote:Op zondag 27 november 2016 12:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
het belangrijkste wat je moet overwegen is of je 885 kan dragen als je onder een auto loopt. Pas daarna zou ik zulke sommetjes gaan maken.
Mja ik moet een verstandskies er uit laten halen bij de kaakchirurg dus geloof dat er idd eerst het eigen risico van af gaat. Ik stel het zo lang mogelijk uitquote:Op zondag 27 november 2016 12:33 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat je niet als je in de schuldsanering zit je ER met 500 omhoog moet knallen. Maar je kan het gewoon per maand spreiden. En de eerste 385 is sowieso al verplicht. Er zijn genoeg mensen die dat al eigenlijk niet goed kunnen betalen, maar het wel verplicht zijn.
Maakt niks uit, waarschijnlijk moet je voor de ingreep in januari wel het ER van 2016 betalen.quote:Op zondag 27 november 2016 12:35 schreef Guppyfriend het volgende:
Als je in december naar de chirurg moet voor een intake voor een poliklinische ingreep die waarschijnlijk in januari plaatsvind, hoe gaat dat dan met overstappen? Moet je dat melden? Levert dat gedoe op?
Die kosten zijn vaak minder dan het verplichte ER, hoewel dit sterk afhangt per ziekenhuis. Helaas kan je de prijs niet van te voren opvragen, dus het is russische roulette hoeveel je moet betalen.quote:Op zondag 27 november 2016 12:40 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mja ik moet een verstandskies er uit laten halen bij de kaakchirurg dus geloof dat er idd eerst het eigen risico van af gaat. Ik stel het zo lang mogelijk uit
Ja was eigenlijk in de veronderstelling dat dit deels ook onder mijn aanvullende tandartsverzekering valt maar dat is dus niet zo. En ben er idd niet achter gekomen hoeveel het is dus ga dan maar van die 385 uit, meer zal het niet worden.quote:Op zondag 27 november 2016 12:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die kosten zijn vaak minder dan het verplichte ER, hoewel dit sterk afhangt per ziekenhuis. Helaas kan je de prijs niet van te voren opvragen, dus het is russische roulette hoeveel je moet betalen.
De prijs hangt af van het ziekenuis, het zou zomaar 200 euro kosten of 400 euro, wellicht wel 600 euro. Wie weet....quote:Op zondag 27 november 2016 12:58 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja was eigenlijk in de veronderstelling dat dit deels ook onder mijn aanvullende tandartsverzekering valt maar dat is dus niet zo. En ben er idd niet achter gekomen hoeveel het is dus ga dan maar van die 385 uit, meer zal het niet worden.
Goed systeem wel :pquote:Op zondag 27 november 2016 12:59 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De prijs hangt af van het ziekenuis, het zou zomaar 200 euro kosten of 400 euro, wellicht wel 600 euro. Wie weet....
Het is ouderwets en gebaseerd op het idee dat de klant de prijs niet hoeft te weten omdat het toch wel 100% wordt vergoed, zoals het vroeger ging.quote:
Ja dacht juist dat het grote voordeel van dit nieuwe systeem zou zijn dat er concurrentie zou komen. Zorgaanbieders dus best mogelijke zorg voor de beste prijs haalbaar zouden gaan aanbieden zodat de kwaliteit voor de klant zou verbeteren.quote:Op zondag 27 november 2016 13:00 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het is ouderwets en gebaseerd op het idee dat de klant de prijs niet hoeft te weten omdat het toch wel 100% wordt vergoed, zoals het vroeger ging.
Mwa, dat ER vind ik niet eens zo spannend. Ik heb gewoon geen zin in gedoequote:Op zondag 27 november 2016 12:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maakt niks uit, waarschijnlijk moet je voor de ingreep in januari wel het ER van 2016 betalen.
Je kan beter met je chirurg afspreken om in januari terug te komen. Dan betaal je het ER van 2017.
Die wachttijd is er waarschijnlijk omdat het geld wat het ziekenhuis krijgt op is. Je buurman bij een andere zorgverzekeraar zal waarschijnlijk wel direct bij hetzelfde ziekenhuis kunnen aankloppen.quote:Op zondag 27 november 2016 13:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dacht juist dat het grote voordeel van dit nieuwe systeem zou zijn dat er concurrentie zou komen. Zorgaanbieders dus best mogelijke zorg voor de beste prijs haalbaar zouden gaan aanbieden zodat de kwaliteit voor de klant zou verbeteren.
De praktijk is dat ik naar 3 zorgaanbieders mag voor de kaakchirurg waar de wachttijd 2 maanden is en ik geen idee heb wat ik moet betalen :p
Ook als er geen nood is?quote:Op zondag 27 november 2016 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die wachttijd is er waarschijnlijk omdat het geld wat het ziekenhuis krijgt op is. Je buurman bij een andere zorgverzekeraar zal waarschijnlijk wel direct bij hetzelfde ziekenhuis kunnen aankloppen.
Je zorgverzekeraar is verplicht je een alternatieve plek te bieden, waar je wel direct heen kunt.
Bij nood accepteert elk ziekenhuis je. Bij spoedeisende hulp is er geen wachttijd van 2 maandenquote:
Nee maar bedoel in het geval van een verstandskies wat opeens heel erg pijnlijk wordt?quote:Op zondag 27 november 2016 13:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Bij nood accepteert elk ziekenhuis je. Bij spoedeisende hulp is er geen wachttijd van 2 maanden
dan openen ze een declaratie-eenheid bij je intake, en zolang die niet gesloten is wordt de behandeling onder diezelfde eenheid gedeclareerd en dus nog bij je oude verzekeraar in 2016.quote:Op zondag 27 november 2016 12:35 schreef Guppyfriend het volgende:
Als je in december naar de chirurg moet voor een intake voor een poliklinische ingreep die waarschijnlijk in januari plaatsvind, hoe gaat dat dan met overstappen? Moet je dat melden? Levert dat gedoe op?
Verstandkies trekken is poliklinisch. Dat er geen plek is betekent gewoon dat het budget op is.quote:Op zondag 27 november 2016 13:07 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar bedoel in het geval van een verstandskies wat opeens heel erg pijnlijk wordt?
En m'n eventuele nieuwe verzekeraar van 2017 staat daar helemaal buiten?quote:Op zondag 27 november 2016 13:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
dan openen ze een declaratie-eenheid bij je intake, en zolang die niet gesloten is wordt de behandeling onder diezelfde eenheid gedeclareerd en dus nog bij je oude verzekeraar in 2016.
Met het bijhorende ER van 2016. Totdat de declaratie-eenheid gesloten is blijf je ER uit 2016 betalen. Krijg je 2 dagen later weer iets, dan moet je weer bijbetalen van het ER van 2017.quote:Op zondag 27 november 2016 13:08 schreef Yreal het volgende:
[..]
dan openen ze een declaratie-eenheid bij je intake, en zolang die niet gesloten is wordt de behandeling onder diezelfde eenheid gedeclareerd en dus nog bij je oude verzekeraar in 2016.
zolang het geheel als die 2016 declaratieeenheid wordt ingediend niet.quote:Op zondag 27 november 2016 13:09 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
En m'n eventuele nieuwe verzekeraar van 2017 staat daar helemaal buiten?
jaquote:Op zondag 27 november 2016 13:09 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
En m'n eventuele nieuwe verzekeraar van 2017 staat daar helemaal buiten?
als je er al op is juist wel.quote:Op zondag 27 november 2016 13:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Met het bijhorende ER van 2016. Totdat de declaratie-eenheid gesloten is blijf je ER uit 2016 betalen. Krijg je 2 dagen later weer iets, dan moet je weer bijbetalen van het ER van 2017.
Daarom zou ik nooit na oktober naar het ziekenhuis gaan voor iets niet spoed-eisend.
Helder. Van de week maar eens uitzoeken of ik wil overstappen.quote:Op zondag 27 november 2016 13:11 schreef Yreal het volgende:
[..]
zolang het geheel als die 2016 declaratieeenheid wordt ingediend niet.
Dat is het bij mij niet. Ik heb nog nooit mijn gehele verplichte ER verbruikt in mijn hele leven. Bij elkaar opgeteld in alle jaren volgens mij nog niet eensquote:
Alleen bij niet-spoedeisende ingrepen doe ik dat inderdaad.quote:Op zondag 27 november 2016 13:13 schreef Yasmin23 het volgende:
Ja dit gaat toch nergens over. Eigenlijk heb je zorg nodig maar omdat je nog niks hebt gehad ga je wachten tot het volgende jaar zodat als je weer zorg nodig hebt je dan waarschijnlijk dat eigen risico al verbruikt hebt.
Ja volgens mij is dat nooit de bedoeling geweest:pquote:Op zondag 27 november 2016 13:14 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alleen bij niet-spoedeisende ingrepen doe ik dat inderdaad.
Ik wacht tot de laatste week ivm acties die dan nog komen. Ik weet al waar ik heen wil.quote:Op zondag 27 november 2016 13:12 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Helder. Van de week maar eens uitzoeken of ik wil overstappen.
Dat zou zomaar kunnen, maar zo gaat het toch altijd bij de politiek?quote:Op zondag 27 november 2016 13:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja volgens mij is dat nooit de bedoeling geweest:p
Ja maar zorg is wel een belangrijk punt :pquote:Op zondag 27 november 2016 13:16 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat zou zomaar kunnen, maar zo gaat het toch altijd bij de politiek?
Ik kan zo een aantal wetten opnoemen waarbij de uitwerking anders is dan de bedoeling is.
Aangezien dezelfde ambtenaren jaar na jaar de wetten schrijven, zie ik niet in waarom dit bij belangrijke punten en bij verschillende regeringpartijen anders zou zijn....quote:Op zondag 27 november 2016 13:17 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar zorg is wel een belangrijk punt :p
Dat is ook mijn plan maar ik weet nog niet precies waar ik heen wil. Dus ik moet nog heel wat uitzoekenquote:Op zondag 27 november 2016 13:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik wacht tot de laatste week ivm acties die dan nog komen. Ik weet al waar ik heen wil.
Ik ga alleen voor de prijs. Dan is het relatief makkelijk.quote:Op zondag 27 november 2016 13:19 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Dat is ook mijn plan maar ik weet nog niet precies waar ik heen wil. Dus ik moet nog heel wat uitzoeken
Of je spaart die 35 euro zelf op een aparte spaarrekening.quote:Op zondag 27 november 2016 13:24 schreef Yreal het volgende:
Moet zeggen dat ik geen zin meer heb in dat ER gedoe. Volgend jaar gewoon per maand die 35¤ lapen. Gemoedsrust is ook wat waard
krijg ik in maart alsnog een rekening van 385quote:Op zondag 27 november 2016 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Of je spaart die 35 euro zelf op een aparte spaarrekening.
Heb je dit jaar dan niet die 35 euro per maand gespaard? Maar hoe wil je dit dan voorkomen?quote:Op zondag 27 november 2016 14:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
krijg ik in maart alsnog een rekening van 385
Het echte probleem is dat je moeite hebt met overzicht houden in je financiën. Daar zou ik aan werken.quote:Op zondag 27 november 2016 13:24 schreef Yreal het volgende:
Moet zeggen dat ik geen zin meer heb in dat ER gedoe. Volgend jaar gewoon per maand die 35¤ lapen. Gemoedsrust is ook wat waard
oh ik kan die 385¤ wel hebben hoor, maar dan vind ik het relaxter het vooraf gespreid te betalen dan achteraf ineens.quote:Op zondag 27 november 2016 14:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Heb je dit jaar dan niet die 35 euro per maand gespaard? Maar hoe wil je dit dan voorkomen?
okequote:Op zondag 27 november 2016 14:58 schreef TC03 het volgende:
[..]
Het echte probleem is dat je moeite hebt met overzicht houden in je financiën. Daar zou ik aan werken.
Doen zorgverzekeraars daar aan dan ?quote:Op zondag 27 november 2016 13:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik wacht tot de laatste week ivm acties die dan nog komen. Ik weet al waar ik heen wil.
Vergelijkgswebsite hadden vorig jaar wel acties.quote:Op zondag 27 november 2016 16:57 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Doen zorgverzekeraars daar aan dan ?
Uiteraard. In feite moet je i.p.v. 630 euro dan 885 euro kunnen dragen.quote:Op zondag 27 november 2016 12:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
het belangrijkste wat je moet overwegen is of je 885 kan dragen als je onder een auto loopt. Pas daarna zou ik zulke sommetjes gaan maken.
Er zit wel een verschil in. Als je kiest voor 630 euro dan kan het ook zijn dan je daar 385 van kan aftrekken bij geen zorgvraag. Kies je voor de 885, dan ben je niks kwijt bij geen zorgvraag.quote:Op zondag 27 november 2016 19:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Uiteraard. In feite moet je i.p.v. 630 euro dan 885 euro kunnen dragen.
Die 250 euro zal voor velen het verschil niet maken.
Nog enig idee wat die acties inhielden?quote:Op zondag 27 november 2016 17:52 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vergelijkgswebsite hadden vorig jaar wel acties.
Independer heeft een gratis ongevallenverzekering, andere heb ik nog niet gezien.
Is de Ziezo Natura Selectief van Zilveren Kruis nieuw? Ik betaal nu 866 en daar staat dat die selectief 837 is.quote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, is er hier slechts één van, en dat is www.poliswijzer.nl
Hier vind je ook bijv. Besured en Promovendum (weigeren om bonus te betalen aan vergelijkingssites zoals Independer en Pricewise)
Meestal cashbacksquote:Op zondag 27 november 2016 22:46 schreef JtodaX het volgende:
[..]
Nog enig idee wat die acties inhielden?
Mee oneens.quote:Op zaterdag 26 november 2016 08:42 schreef leolinedance het volgende:
Als je niks bijzonders verwacht is het overigens niet slim om niet je max eigen risico te nemen. Kan je hooguit iets van 250 euro kosten, Dat houdt dus in dat je al meer dan ca. 630 euro kosten moet maken om slechter af te zijn zónder max eigen risico.
kans op kosten <630 euro >50% = max eigen risico.
Kans op kosten <630 euro <50% = min eigen risico
Wat bedoel je hiermee?quote:Op maandag 28 november 2016 11:15 schreef corehype het volgende:
[..]
Mee oneens.
Heb 4-5 keer max eigen risico gedaan en heb een jaar 'gratis' verzekering zo ontvangen
Ook al krijg ik nu wat ik zit nog steeds in de 'winst'.
Als je 4 tot 5 jaar 250¤ bespaart dan heb je je 5/6e jaar zorgverzekering gratis als je nagaat dat een verzekering l gauw 1000-1250¤ per jaar kost.quote:
Hoezo ben je het dan oneens met mij?quote:Op maandag 28 november 2016 14:16 schreef corehype het volgende:
[..]
Als je 4 tot 5 jaar 250¤ bespaart dan heb je je 5/6e jaar zorgverzekering gratis als je nagaat dat een verzekering l gauw 1000-1250¤ per jaar kost.
Ik doe dit al sinds mijn 18e en heb nooit in een ziekenhuis gezeten en heb inmiddels al 2 jaar 'gratis' verzekering.
kom op, het is corehype.quote:Op maandag 28 november 2016 16:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hoezo ben je het dan oneens met mij?
Drie ontkenningen in één zin. Lastig, lastig.quote:
quote:Op zaterdag 26 november 2016 08:42 schreef leolinedance het volgende:
Als je niks bijzonders verwacht is het overigens niet slim om niet je max eigen risico te nemen. Kan je hooguit iets van 250 euro kosten, Dat houdt dus in dat je al meer dan ca. 630 euro kosten moet maken om slechter af te zijn zónder max eigen risico.
kans op kosten <630 euro >50% = max eigen risico.
Kans op kosten <630 euro <50% = min eigen risico
quote:Op maandag 28 november 2016 17:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Drie ontkenningen in één zin. Lastig, lastig.
[..]
Niks lastigs aan. Goed lezenquote:Op maandag 28 november 2016 17:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Drie ontkenningen in één zin. Lastig, lastig.
[..]
Of begrijpelijker schrijven en twee ontkenningen tegen elkaar wegstrepen.quote:Op maandag 28 november 2016 19:56 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Niks lastigs aan. Goed lezen
Ik wacht altijd best lang, maar dat heeft meer met luiheid temaken. Volgens mij scoor je de laatste week geen betere aanbieding hoor. Kan het mij niet herinneren in ieder geval.quote:Op maandag 28 november 2016 20:27 schreef Loekie1 het volgende:
Als je iets bijzonders verwacht is het overigens niet slim om niet je max eigen risico niet te nemen.
Hoe dan ook, is het niet slim om niet tot het einde van december te wachten om de nu goedkoopste wel of niet te nemen?
En als je nu een wissel hebt gemaakt, kun je dan nog terug binnen zoveel tijd?quote:Op maandag 28 november 2016 20:46 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik wacht altijd best lang, maar dat heeft meer met luiheid temaken. Volgens mij scoor je de laatste week geen betere aanbieding hoor. Kan het mij niet herinneren in ieder geval.
Wanneer je online afsluit sowieso, wet koop op afstand. Dus binnen 14 dagen zonder opgave van reden kosteloos te annuleren.quote:Op maandag 28 november 2016 21:01 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En als je nu een wissel hebt gemaakt, kun je dan nog terug binnen zoveel tijd?
in de topicstart staan een aantal vergelijkers.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb volgend jaar een nieuwe bril en steunzolen nodig.
Welke verzekeraar biedt een goede dekking maar tegen lage kosten?
Kan niet CZ zijn want daar zit ik nu en heb dit jaar een zonnebril op sterkte gekocht.
Maximaal ER scheelt wel een hoop hoor dus als dat even kan zou ik dat wel doen, in het slechtste geval ben je maar 250,- duurder uit dus als je niets verwacht lijkt me dat de ''gok'' wel waard.quote:Op zondag 27 november 2016 13:24 schreef Yreal het volgende:
Moet zeggen dat ik geen zin meer heb in dat ER gedoe. Volgend jaar gewoon per maand die 35¤ lapen. Gemoedsrust is ook wat waard
Klopt maar juist voor dit soort zaken werken die maar half.quote:Op woensdag 30 november 2016 12:30 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
in de topicstart staan een aantal vergelijkers.
En als je dat niet tof vindt, maak je borst maar nat want dat gaat ook voor de verpleeghuizen gelden.quote:Op donderdag 24 november 2016 19:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
enhuizen een x bedrag en als ze eroverheen gaan da
Hoe bevalt besured verder?quote:Op donderdag 1 december 2016 19:40 schreef Cat22 het volgende:
Beetje aan het rondkijken of een andere verzekering gunstiger gaat zijn. Er komt wat tandheelkundig werk aan
Maar veelal geldt acceptatieplicht, wachttijd of is de premie zoveel hoger dat ik het geld er toch niet uithaal.
Dus ik blijf denk ik maar bij Besured met mijn Smile tandartspakket.
100% tandartskosten vergoed tot 350 euro per jaar. Gaat me dit en volgend jaar vast lukken.
Prima. Nu heb ik dan ook nauwelijks zorgkosten. Ze doen veel digitaal, en ik vind de site duidelijk. Je kunt nota's desgewenst digitaal indienen en met ze chatten. Ook telefonisch goed bereikbaar. En mijn vaste chronische uitgaven die ze vergoeden kan ik prima terugzien. Zaken die in de verzekering zitten worden rechtstreeks vergoed dus heb ik geen omkijken naar.quote:
Ziezo heeft budget en volledig geloof ik? Die 293 is de complete en dus duurder denk ikquote:Op vrijdag 2 december 2016 16:59 schreef Roces18 het volgende:
Independer zegt nu over Ziezo:
Ziekenhuizen 293 van de 293
klopt dit?
Want dan zijn ze wat mij betreft de beste keuze... Goedkoper dan anderzorg
fysio, apotheek enz boeit me geen kut
geen idee?!quote:Op vrijdag 2 december 2016 17:02 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ziezo heeft budget en volledig geloof ik? Die 293 is de complete en dus duurder denk ik
https://www.zilverenkruis(...)z5YFdfw27xoCxKzw_wcBquote:
zelfs bij ziezo basis staat er : 100% bij gecontracteerde ziekenhuizen, als dat alle ziekenhuizen zouden zijn stond er wel iets anders denk ikquote:Op vrijdag 2 december 2016 17:05 schreef KaBuf het volgende:
[..]
https://www.zilverenkruis(...)z5YFdfw27xoCxKzw_wcB
Selectief heeft volgens de site minder ziekenhuizen. Maar is wel goedkoper.
Anders hier ff kijken?quote:Op vrijdag 2 december 2016 17:08 schreef Roces18 het volgende:
[..]
zelfs bij ziezo basis staat er : 100% bij gecontracteerde ziekenhuizen, als dat alle ziekenhuizen zouden zijn stond er wel iets anders denk ik
ja dat zijn er geen 300quote:Op vrijdag 2 december 2016 17:11 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Anders hier ff kijken?
https://www.zilverenkruis(...)ef-ziekenhuizen.aspx
Ja ziezo heeft er 2. Een budget polis met beperkte ziekenhuizen en 1 met elk ziekenhuis, die duurder is, maar goedkoper dan anderzorg.quote:Op vrijdag 2 december 2016 17:02 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Ziezo heeft budget en volledig geloof ik? Die 293 is de complete en dus duurder denk ik
Volgens mij alleen via een anderzorg shop idd die 40euro.quote:Op vrijdag 2 december 2016 19:34 schreef Roces18 het volgende:
Ik neem gewoon anderzorg, alleen nog ff wachten op mijn tandartsbezoek binnenkort hoe het er voor staat.
Is de enige optie cashback via fok? die 40 euro? Want je kan volgens mij niet cashback xl via independer en dan ook nog via fok....
Is die ook goedkoper met die 40euro terug en zijn alle ziekenhuizen gecontracteerd net als anderzorg?quote:Op vrijdag 2 december 2016 20:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ja ziezo heeft er 2. Een budget polis met beperkte ziekenhuizen en 1 met elk ziekenhuis, die duurder is, maar goedkoper dan anderzorg.
nee en neequote:Op vrijdag 2 december 2016 21:20 schreef Ali_Ilegali het volgende:
Is die ook goedkoper met die 40euro terug en zijn alle ziekenhuizen gecontracteerd net als anderzorg?
Dat dacht ik al idd, sowieso blijf ik bij anderzorg voor mijn 3de jaar op rijquote:
quote:Op vrijdag 18 november 2016 10:55 schreef Gnittoo het volgende:twitter:ronkragten twitterde op vrijdag 18-11-2016 om 10:50:53 Minister #Schippers: 'minima merken niks van hogere #zorgpremie. Zorgtoeslag stijgt mee. Hogere inkomens gaan het wel merken' reageer retweet
En inmiddels zijn de nieuwe toeslagen voor 2017 bekend. De zorgtoeslag gaat met maar liefst 5 euro per maand omhoog. Daardoor gaan de minima er inderdaad niet op achteruit mevrouw Schippers, kuch.quote:Op zaterdag 19 november 2016 20:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Zelfs al zou het zijn dat ze echt de toeslag compleet gaan verhogen met de gemiddelde premiestijging, en die kans acht ik nihil, dan nóg gaat niet op dat geen enkele minima er iets van merkt.
De premie voor de gemeenteverzekering van Menzis, waar heel veel bijstandsgerechtigden verzekerd zijn, gaat voor alleen al de basisverzekering omhoog met 11,28 euro per maand. No way dat de maximale zorgtoeslag ook met dat bedrag per maand omhoog gaat. Dus gaan minima er wél wat van merken en lult Schippers uit haar nek.
Eigen risico wordt trouwens nooit gecompenseerd, maar dat terzijde.
Zie je, dat dacht ik al.quote:Op zaterdag 3 december 2016 00:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
[..]
En inmiddels zijn de nieuwe toeslagen voor 2017 bekend. De zorgtoeslag gaat met maar liefst 5 euro per maand omhoog. Daardoor gaan de minima er inderdaad niet op achteruit mevrouw Schippers, kuch.
Schofterig, een ander woord heb ik er niet voor.
5¤. Kap nou maar met jankenquote:Op zaterdag 3 december 2016 00:31 schreef Zelva het volgende:
[..]
[..]
En inmiddels zijn de nieuwe toeslagen voor 2017 bekend. De zorgtoeslag gaat met maar liefst 5 euro per maand omhoog. Daardoor gaan de minima er inderdaad niet op achteruit mevrouw Schippers, kuch.
Schofterig, een ander woord heb ik er niet voor.
ziezo selectief is de budget polis met beperkte keuze.quote:Op vrijdag 2 december 2016 17:08 schreef Roces18 het volgende:
[..]
zelfs bij ziezo basis staat er : 100% bij gecontracteerde ziekenhuizen, als dat alle ziekenhuizen zouden zijn stond er wel iets anders denk ik
Dat is dan ook gewoon de waarheid, maar jij hebt zo te lezen vast een gespreid bedje en hebt nog nooit een dubbeltje hoeven om te draaien. Dan kun je je inderdaad niet zo goed inleven, begrijpelijk.quote:Op zaterdag 3 december 2016 01:00 schreef Yreal het volgende:
En als je nu gaat posten dat 5¤ / maand voor sommige mensen veel geld is
Wat aardig zeg.quote:, gooi gewoon jezelf weg.
nee en ja.quote:Op vrijdag 2 december 2016 21:20 schreef Ali_Ilegali het volgende:
Is die ook goedkoper met die 40euro terug en zijn alle ziekenhuizen gecontracteerd net als anderzorg?
quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:19 schreef Mark031 het volgende:
Je moet niet blindelings die vergelijkingssites vertrouwen he. Wat je vaak ziet is dat een verzekeraar met een goedkope basisverzekering een aanvullende verzekering heeft die relatief duur is. Dus uiteindelijk ben je alsnog duurder uit, want bijna iedereen neemt een aanvullende (tandarts)verzekering.
Deze verzekeraars verschijnen op de eerste plekken bij vergelijkingssites, omdat ze alleen naar de prijs van de basisverzekering kijken.
Klopt, ik kies ook de tandartsverzekering tot 250 euro, omdat ik elk jaar altijd rond de 250 euro aan kosten zit ivm de mondhygieniste.quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:48 schreef Roces18 het volgende:
Ik zie bij anderzorg bijv: 140 euro heb je een jaar tandartsverzekering 100% vergoed tot 250 euro. Dit is toch slim om te nemen of niet? 2x mondhygieniste is al gauw (5x12)x2 + controle 20x2 =
160 euro????? En dan ben ik ook nog verzekerd tot 250...
Ja ik heb T-codes, daarvoor heb ik ook die verzekering erbij. Dat haal ik eruit, 1 jaar moest ik ook nog ff langs de parodontoloog, maar ik had uitgerekend dat ik dan goedkoper was met die 250 ipv 500. Dus klein beetje toen maar bijbetaald.quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:48 schreef Roces18 het volgende:
Ik zie bij anderzorg bijv: 140 euro heb je een jaar tandartsverzekering 100% vergoed tot 250 euro. Dit is toch slim om te nemen of niet? 2x mondhygieniste is al gauw (5x12)x2 + controle 20x2 =
160 euro????? En dan ben ik ook nog verzekerd tot 250...
Ik ken de voorwaarden van Anderzorg niet en weet niet wat je verder nodig hebt, maar bij Besured heb ik voor zo'n 110 euro een basisverzekering met aanvullend tandarts. Die 100% dekt tot een bedrag van 350 euro.quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:48 schreef Roces18 het volgende:
Ik zie bij anderzorg bijv: 140 euro heb je een jaar tandartsverzekering 100% vergoed tot 250 euro. Dit is toch slim om te nemen of niet? 2x mondhygieniste is al gauw (5x12)x2 + controle 20x2 =
160 euro????? En dan ben ik ook nog verzekerd tot 250...
Besured kan alleen het eigen risico niet omhoog, is altijd 385 euroquote:Op zaterdag 3 december 2016 20:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik ken de voorwaarden van Anderzorg niet en weet niet wat je verder nodig hebt, maar bij Besured heb ik voor zo'n 110 euro een basisverzekering met aanvullend tandarts. Die 100% dekt tot een bedrag van 350 euro.
Dit soort budgetverzekeringen staat niet altijd in vergelijkingssites dus het kan nuttig zijn om deze even apart door te nemen.
Bron?quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:19 schreef Mark031 het volgende:
want bijna iedereen neemt een aanvullende (tandarts)verzekering.
Klopt, kan slim zijn. Ik heb een behandeling ca. van 500 euro en 2 bezoeken ooit bewust in 2 jaren laten vallen om de kosten zo te verdelen.quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:48 schreef Roces18 het volgende:
Ik zie bij anderzorg bijv: 140 euro heb je een jaar tandartsverzekering 100% vergoed tot 250 euro. Dit is toch slim om te nemen of niet? 2x mondhygieniste is al gauw (5x12)x2 + controle 20x2 =
160 euro????? En dan ben ik ook nog verzekerd tot 250...
En hoe erg is dat? Laag ER en lage premie, win win!quote:Op zaterdag 3 december 2016 20:09 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Besured kan alleen het eigen risico niet omhoog, is altijd 385 euro
Opzich niet erg, maar als je niets hebt kan je winst halen met een hoger eigen risico. Dat is ieder zijn keuze Jaarlijks kan niet bij besured toch qua betalen?quote:Op zaterdag 3 december 2016 20:45 schreef Cat22 het volgende:
[..]
En hoe erg is dat? Laag ER en lage premie, win win!
Ik heb nog geen verzekeraar gevonden die zo'n lage premie heeft, ook niet met hogere ER én zulke dekking voor de tandarts.
klopt maar bij besured kan ik mn eigen risico niet verhogenquote:Op zaterdag 3 december 2016 20:02 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik ken de voorwaarden van Anderzorg niet en weet niet wat je verder nodig hebt, maar bij Besured heb ik voor zo'n 110 euro een basisverzekering met aanvullend tandarts. Die 100% dekt tot een bedrag van 350 euro.
Dit soort budgetverzekeringen staat niet altijd in vergelijkingssites dus het kan nuttig zijn om deze even apart door te nemen.
en 40 euro cashbackquote:Op zondag 4 december 2016 11:35 schreef davedavy het volgende:
Hier nog snel naar de tandarts geweest en gaatjes gevuld. Volgend jaar naar Anderzorg met max. eigen risico zonder aanvullend muv Buitenland. 78,95 per maand. Gokje, maar wel waard denk ik.
Wat ik tegenwoordig doe, is om het jaar tandartsverzekering (100% 250 euro), kost me 150 euro dacht ik en dan ga ik in januari, en in december van dat jaar.. Vaak zit ik rond de 220 euro met die twee rekeningen.quote:Op zondag 4 december 2016 11:42 schreef DoubleDip het volgende:
Als je gewoon 2x per jaar naar de tandarts gaat voor controle en er is nooit iets, dan is een tandartsverzekering echt overbodig.
Ik heb het via Independer gedaan omdat ik niemand kende met een Anderzorg verzekeringquote:
Dat is ook mijn plan! Elk jaar maar dat weggegooide geld andersquote:Op zondag 4 december 2016 11:44 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wat ik tegenwoordig doe, is om het jaar tandartsverzekering (100% 250 euro), kost me 150 euro dacht ik en dan ga ik in januari, en in december van dat jaar.. Vaak zit ik rond de 220 euro met die twee rekeningen.
Dat is wel slim ja, maar dan is erbij jou dus wel iets aan de hand? Aangezien een gewone controle bij de tandarts tussen de 40 en 50 euro kost, is 100 per jaar is dus niet de moeite als je nooit gaatjes ofzo hebt.quote:Op zondag 4 december 2016 11:44 schreef rene90 het volgende:
[..]
Wat ik tegenwoordig doe, is om het jaar tandartsverzekering (100% 250 euro), kost me 150 euro dacht ik en dan ga ik in januari, en in december van dat jaar.. Vaak zit ik rond de 220 euro met die twee rekeningen.
Er is een topic met cashbacklinkjes, waaronder 1 van mijquote:Op zondag 4 december 2016 11:47 schreef davedavy het volgende:
[..]
Ik heb het via Independer gedaan omdat ik niemand kende met een Anderzorg verzekering
Soms wel, wat meer tandsteen dan anders dus daar zijn ze dan wat langer mee bezig meestal. Dat jaar dat ik twee keer ben geweest was 195 euro.quote:Op zondag 4 december 2016 11:52 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dat is wel slim ja, maar dan is erbij jou dus wel iets aan de hand? Aangezien een gewone controle bij de tandarts tussen de 40 en 50 euro kost, is 100 per jaar is dus niet de moeite als je nooit gaatjes ofzo hebt.
Veel mensen gaan tegenwoordig ook naar de mondhygieniste, die veel intensiever je gebit reinigt dan de tandarts. Dit kost ook wat meer geld, maar ik heb liever goede tanden dan dat ik daar op ga bezuinigen.quote:Op zondag 4 december 2016 11:42 schreef DoubleDip het volgende:
Als je gewoon 2x per jaar naar de tandarts gaat voor controle en er is nooit iets, dan is een tandartsverzekering echt overbodig.
Wel slim. Maar is die 5x12 voor 3 kinderen erbij?quote:Op zaterdag 3 december 2016 19:48 schreef Roces18 het volgende:
Ik zie bij anderzorg bijv: 140 euro heb je een jaar tandartsverzekering 100% vergoed tot 250 euro. Dit is toch slim om te nemen of niet? 2x mondhygieniste is al gauw (5x12)x2 + controle 20x2 =
160 euro????? En dan ben ik ook nog verzekerd tot 250...
Bedankt. Ga ik ook even kijken.quote:Op zondag 4 december 2016 13:40 schreef Yreal het volgende:
Anders zijn er altijd nog modules als de tandbasis van zilveren kruis. Dekt 2 controles, kwartiertje reinigen en 55¤ gaatjes en trekken.
Minuten/tariefloon volgens mijquote:Op zondag 4 december 2016 17:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Wel slim. Maar is die 5x12 voor 3 kinderen erbij?
dat is het tarief per eenheid van 5 minuten. Kinderen zijn zover ik weet gewoon gratis meeverzekerd met de ouders (ook aanvullend)quote:Op zondag 4 december 2016 17:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Wel slim. Maar is die 5x12 voor 3 kinderen erbij?
Dat is echt mega duur. Hoe kan je dit nu goed vinden?quote:Op zaterdag 3 december 2016 20:02 schreef Cat22 het volgende:
Ik ken de voorwaarden van Anderzorg niet en weet niet wat je verder nodig hebt, maar bij Besured heb ik voor zo'n 110 euro een basisverzekering met aanvullend tandarts. Die 100% dekt tot een bedrag van 350 euro.
er zijn een hele reeks eigen bijdrage voor kraamzorg ed weg te verzekeren met een aanvullende verzekering.quote:Op zondag 4 december 2016 20:18 schreef Piger het volgende:
Is een aanvullende verzekering bij geplande zwangerschap nog nuttig?
Zaken die nuttig zijn extra te verzekeren?
Kraamzorg wellicht?quote:Op zondag 4 december 2016 20:18 schreef Piger het volgende:
Is een aanvullende verzekering bij geplande zwangerschap nog nuttig?
Zaken die nuttig zijn extra te verzekeren?
Waarom geen ZieZo?quote:Op vrijdag 2 december 2016 19:34 schreef Roces18 het volgende:
Ik neem gewoon anderzorg, alleen nog ff wachten op mijn tandartsbezoek binnenkort hoe het er voor staat.
Is de enige optie cashback via fok? die 40 euro? Want je kan volgens mij niet cashback xl via independer en dan ook nog via fok....
Eigen bijdrage kraamzorg.quote:Op zondag 4 december 2016 20:18 schreef Piger het volgende:
Is een aanvullende verzekering bij geplande zwangerschap nog nuttig?
Zaken die nuttig zijn extra te verzekeren?
Aanvullend op Ill-Skillz is wellicht vergoeding voor een lactatiekundige ook handig.quote:Op zondag 4 december 2016 20:18 schreef Piger het volgende:
Is een aanvullende verzekering bij geplande zwangerschap nog nuttig?
Zaken die nuttig zijn extra te verzekeren?
Ligt het aan mij? Want ik vind ziezo helemaal niet zo goedkoop. Anderzorg is voor hetzelfde al snel 10euro per maand duurder volgens mij?quote:Op maandag 5 december 2016 00:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom geen ZieZo?
Ik wilde eerst AnderZorg doen, maar zag de kosten voor ZieZo. En het is van Zilveren Kruis dus zo erg kan het toch niet zijn?
Het gaat erom welke ziekenhuizen zijn gecontracteerd, hoe hoog wil je de eigen risico hebbenquote:Op maandag 5 december 2016 00:33 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Waarom geen ZieZo?
Ik wilde eerst AnderZorg doen, maar zag de kosten voor ZieZo. En het is van Zilveren Kruis dus zo erg kan het toch niet zijn?
Ligt eraan wat je precies neemt qua eigen risico of modules.quote:Op maandag 5 december 2016 13:35 schreef Brad het volgende:
[..]
Ligt het aan mij? Want ik vind ziezo helemaal niet zo goedkoop. Anderzorg is voor hetzelfde al snel 10euro per maand duurder volgens mij?
quote:Op dinsdag 6 december 2016 09:07 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik heb eigenlijk ook besloten om de gewone aanvullende verzekeringen niet meer af te sluiten.
Ik had ze namelijk eigenlijk om twee redenen: spoedeisende zorg buiten NL, en fysiotherapie.
Maar aangezien we ook nu een doorlopende reisvezekering hebben waar medische kosten inhet buitenland mee zijn gedekt, houden we alleen de fysio over als reden voor een aanvullende polis.
De afgelopen vijf jaar hebben zijn vrouw en ik gezamenlijk denk ik 10x bij en fysio geweest, terwijl we daar per persoon dus zo'n 150 euro per jaar aan premie aan kwijt zijn. Dat weegt dus niet op tegen een eventuele fysio zelf een keer te betalen.
Daarmee gaan we dus voor 2x basisverzekering en 1x aanvullende tandartspolis, samen ¤209,70 per maand bij Promovendum (¤0 extra ER). Als we niks doen en de polissen van nu laten doorlopen zouden we ¤266,25 gaan betalen (ondanks collectiviteitskorting).
We besparen dus nu ¤678,60 per jaar aan premie. Daar staat tegenover dat we af en toe zelf wat moeten betalen, dus de netto besparing zal zo'n ¤550 zijn. Toch serieus geld.
Vanaf 18 jaar en ouderquote:Op dinsdag 6 december 2016 10:09 schreef Apekoek het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het enigenrisico als je je als gezin verzekerd? Gaat dat ook gewoon per persoon?
Per persoon die 18 jaar of ouder is.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:09 schreef Apekoek het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het enigenrisico als je je als gezin verzekerd? Gaat dat ook gewoon per persoon?
Is normaal toch?quote:Op dinsdag 6 december 2016 14:23 schreef jweetogh het volgende:
Hallo iedereen, ik vond dit wel handig om mee te delen omdat er een aantal fokkers een zorgverzekering hebben bij Anderzorg.
Als je de aanvullende verzekering 'budget' hebt, heb je geen recht op alle tandarts (en mondzorg) vergoedingen. Dit heb je wel als je bij 'zelf samenstellen' een tand verzekering neemt.
Check hier de lijst met tandartsvergoedingen voor als je de aanvullende verzekering 'budget' wilt kiezen:
https://www.anderzorg.nl/(...)zorg-budget-2017.pdf
Als er rechts een streepje staat, wordt dus niets vergoed. Valt toch tegen.
Dat is ook precies de reden waarom de Budgetverzekering van Anderzorg mij niet echt aanstaat. Van die tandarts beperkingen wist ik al, maar ook op andere punten hebben ze soms van die vage uitzonderingen.quote:Op dinsdag 6 december 2016 15:02 schreef jweetogh het volgende:
Ik wist het niet, ik zou er zelf vanuit gaan dat de budget verzekering met 'Tand 75%' alle behandelingen vergoed tot ¤250, en niet een handjevol. Maarja, misschien ligt het aan mij:)
Uiteraard vrijwillig risico op maxquote:Op maandag 5 december 2016 13:35 schreef Brad het volgende:
[..]
Ligt het aan mij? Want ik vind ziezo helemaal niet zo goedkoop. Anderzorg is voor hetzelfde al snel 10euro per maand duurder volgens mij?
Lekker boeiend met die ziekenhuizen, VER op max.quote:Op maandag 5 december 2016 17:00 schreef Ali_Ilegali het volgende:
Het gaat erom welke ziekenhuizen zijn gecontracteerd, hoe hoog wil je de eigen risico hebben
etc.
Per individu heb je een polis. Dat er meerdere namen op een papiertje staan betekent niet dat er maar 1 polis is. Elke persoon heeft zijn eigen polis.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:09 schreef Apekoek het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met het enigenrisico als je je als gezin verzekerd? Gaat dat ook gewoon per persoon?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 22:34:53 ]
quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:34 schreef Bolasie het volgende:
Nu ik van mijn tandarts te horen heb gekregen dat mijn verstandskies er niet uit moet wordt het tijd om volgend jaar lekker mijn eigen risico te gaan verhogen naar 885 euro dus een zo goedkoop mogelijke premie te nemen. Heb verder ook geen gezondheidsklachten. Waarschijnlijk wel met een aanvullende tandartsverzekering (de basis) voor een aantal controles per jaar, dat vind ik wel fijn.
Ik twijfel tussen ZieZo en Anderzorg. Ik zit zelf nu bij ZV.Ligt het aan mij of is 114 euro premie per jaar met een maximale vergoeding van 250 euro per jaar echt achterlijk duur? Of zie ik nou gewoon iets over het hoofd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zou mij in ieder geval niet overtuigen om met mijn gezonde gebit een aanvullende verzekering te kiezen. Dan maar het kleine risico om 136 euro meer kwijt te zijn.
Moet wel zeggen dat ik geen enkel idee heb wat de jaarlijkse controle kost, dat kan je dan weer van de premie aftrekken, maar dat is maar 30 euro oid?
Zou je kunnen benoemen welke nadelen dat zijn? Ik denk erom om over te stappen samen met mijn gezin en enkele andere familieleden, dus hoe meer ik weet, hoe beter.quote:Op dinsdag 6 december 2016 17:21 schreef Warrick21 het volgende:
[..]
Dat is ook precies de reden waarom de Budgetverzekering van Anderzorg mij niet echt aanstaat. Van die tandarts beperkingen wist ik al, maar ook op andere punten hebben ze soms van die vage uitzonderingen.
Zelf ken ik werkdadig diverse ziekenhuizen van binnenin. Reken er op dat er grote verschillen in kwaliteit en patiëntgerichtheid bestaan. Niet alleen per ziekenhuis, maar ook per afdeling.quote:Op dinsdag 6 december 2016 19:29 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Lekker boeiend met die ziekenhuizen,
Ik keek net op mijn Anderzorg pasje en zie dat ik al sinds 01-01-2014 daar zit (en blijf). Zo lang heb ik nog nooit bij één en dezelfde verzekeringsmaatschappij gezeten.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:29 schreef jweetogh het volgende:
Zou je kunnen benoemen welke nadelen dat zijn? Ik denk erom om over te stappen samen met mijn gezin en enkele andere familieleden, dus hoe meer ik weet, hoe beter.
Het is allemaal #viesduur.quote:Op dinsdag 6 december 2016 23:18 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of is 114 euro premie per jaar met een maximale vergoeding van 250 euro per jaar echt achterlijk duur? Of zie ik nou gewoon iets over het hoofd?
Het zou mij in ieder geval niet overtuigen om met mijn gezonde gebit een aanvullende verzekering te kiezen. Dan maar het kleine risico om 136 euro meer kwijt te zijn.
Moet wel zeggen dat ik geen enkel idee heb wat de jaarlijkse controle kost, dat kan je dan weer van de premie aftrekken, maar dat is maar 30 euro oid?
Hmm, is ook ongeveer even duur zie ik. Dan zal het wel één van die drie worden.quote:Op dinsdag 6 december 2016 23:15 schreef Gnittoo het volgende:
Ditzo? Heb je nog vrije keuze tussen ziekenhuizen en huisartsen.
Ik ben overgestapt naar ziezo, die was voor mij goedkoper.quote:Op dinsdag 6 december 2016 22:34 schreef Bolasie het volgende:
Ik twijfel tussen ZieZo en Anderzorg. Ik zit zelf nu bij ZV.
• Zoals eerder benoemd worden niet alle tandartscodes vergoed.quote:Op woensdag 7 december 2016 00:29 schreef jweetogh het volgende:
[..]
Zou je kunnen benoemen welke nadelen dat zijn? Ik denk erom om over te stappen samen met mijn gezin en enkele andere familieleden, dus hoe meer ik weet, hoe beter.
Factuurdatum is leidend.quote:Op woensdag 7 december 2016 22:31 schreef Shadowkid053 het volgende:
Vraag:
Ik zit nu bij Anderzorg (Anderzorg Jong). Daar krijg ik 100 euro vergoeding voor een bril per twee kalenderjaren. Nu wil ik aankomende zaterdag een bril kopen (99 euro, glazen gratis) en die wordt dus volledig gedekt. Echter ga ik ook overstappen. Keren ze dan wel uit? Moet ik opeens bij lappen?
Heb inmiddels al een iets betere modus gevonden die ik graag wil delen. Ik heb de basisverzekering en de aanvullende verzekeringen uit elkaar getrokken om meer overzicht te creëren. Tips voor optimalisatie zijn welkomquote:Op woensdag 7 december 2016 21:23 schreef Postbus100 het volgende:
Ik ben ook begonnen aan het feest dat zorgverzekeringen vergelijken heet
Maar hoe doen jullie dat? Ik werkte in voorgaande jaren met een eenvoudig format in Excel waarin ik per verzekering op een aantal punten had vermeld wat dat kostte, maar dit jaar ligt het allemaal iets gecompliceerder en vind ik mijn format niet optimaal.
Voorheen vergeleek ik namelijk op basispakket (min of max ER) en een tandverzekering (vergoeding vs. kosten). Maar dit jaar wil ik ook kijken of, en zo ja welk aanvullend pakket uit kan vanwege kosten voor alternatieve geneeswijzen. Hoe breng je dat overzichtelijk in kaart?
Danku!quote:
wat voor collectiviteit heb je dan voor onbeperkt fysio?quote:Op woensdag 7 december 2016 22:34 schreef Chunees het volgende:
Pff misschien kan iemand mij hier helpen.
Tot dit jaar had ik een zorgverzekering bij Zilveren Kruis. Betaalde rond de 125 euro per maand, met onbeperkte fysio dankzij mijn collectiviteit Waar dus vanaf volgend jaar ook meteen de kink in de kabel komt..
Ik ben chronisch ziek, maar heb een chronische ziekte die niet onder de onbeperkte fysiotherapie valt. Terwijl er géén medicatie is, en geen behandelingen. Alleen zo goed en gezond mogelijk leven, en zorgen dat je fysiek zo sterk mogelijk bent. Waarvoor ik dus fysiotherapie nodig heb. Dat is voor mij letterlijk het enige wat ik kan doen om me beter te voelen. En nu gaat de onbeperkte fysio er dus zo goed als uit. Of je moet bedragen zoals 220 euro per maand af tikken, en dat heb ik niet. En ik kan niet meer werken, ik kan amper naar school door mijn ziekte, en een bijbaan lukt me gewoon niet. Ik zit dus echt met mijn handen in het haar.. en hoop dus dat iemand hier de gouden tip heeft wat betreft een zorgverzekering.. Help!
Na wat gepuzzel kom ik uit bij ONVZ+onberkte fysio voor ¤200 per maand.
Zijn er geen goedkopere mogelijkheden?
Nu, daar kwam ik net dus ook achter. Heb net de begroting van mijn tandarts gekregen voor de volgende behandeling en wou de codes controleren, jonge, jonge...dat hadden ze wel duidelijker kunnen vermelden bij de nieuwe polis, het is nu heel sneaky verstopt op de website, eerst was het onbeperkt ( maar misschien niet alle codes) en nu 150 Euro....quote:Op zondag 4 december 2016 20:36 schreef Katinkat het volgende:
Ik heb nu Anderzorg Jong en ben heel tevreden. Wilde het zo houden, maar nu kijk ik nog eens goed en zie ik dat ze de tandartsenvergoeding gewijzigd hebben, naar totaal max 150 euro vergoeding, toevallig de laatste jaren een paar keer een wortelkanaal behandeling gehad, en dat is duur.
Ik ga me toch weer beraden, en misschien toch naar de Anderzorg Basis+ tand (75% tot 250 euro) + fysio 9x.
Bij de polis benoemen ze niet dat ze de tandartsvergoeding aardig negatief hebben bijgesteld.
Klinkt niet heel winstgevend. Ik zou dan zeker 2 keer voor controle gaan als je toch verzekerd bent.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Als je nooit ziek bent en het ER op maximaal wil zetten en alleen de goedkoopste tandartsverzekering erbij neemt, dan zijn ZieZo (82,70) en Promovendum (82,90) het goedkoopst. Ik denk dat een grote groep mensen binnen deze categorie valt.
Ik zit te twijfelen of ik wel een tandartsverzekering moet nemen. Ik heb een goed gebit, ga maar 1x per jaar naar de tandarts en dan zit ik maar 1 minuut in die stoel en dan mag ik weer weg
Afgelopen zomer had ik toevallig een vulling nodig en die dingen zijn achterlijk duur. Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
ZieZo, Promovendum of Anderzorg. Overigens kan je natuurlijk ook de KNO arts (of ziekenhuis met o'n arts) zoeken die het goedkoopst isquote:Op donderdag 8 december 2016 08:36 schreef blessed19 het volgende:
en wat nou als je genoeg hebt aan een basis pakket en dat je in april al door je eigen ER zit door kno controles in het ziekenhuis? welke is dan het goedkoopste?
Als die behandeling incidenteel is geweest, is het financieel gunstiger om géén tandartsverzekering af te sluiten. Die kost al gauw ¤120,- per jaar en dat haal je er statistisch gezien niet uit.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
laat mij 1 tandartsverzekering zien die meer kost dan hij vergoedquote:Op donderdag 8 december 2016 10:12 schreef Poepz0r het volgende:
Zojuist nieuwe polissen afgesloten en ik blijf het toch een grote grap vinden. Neem je een tandartsverzekering dan ben je goedkoper uit als je het zelf bekostigd, zelfde voor een bril etc etc. Ik mag toch hopen dat dit hele systeem binnenkort een andere richting op gaat, want het is totaal idioot om 200-250 euro per maand af te tikken + 700 met 2 aan eigen risico etc etc.
Neem een basis tandartsverzekering die 15 euro per maand kost? Al heb je 1 gaatje dan nog is het goedkoper om zelf af te tikken.quote:Op donderdag 8 december 2016 10:20 schreef Yreal het volgende:
[..]
laat mij 1 tandartsverzekering zien die meer kost dan hij vergoed
En ja, de bril is gewoon een bonusje. Iedere verzekeraar en vergelijkingssite zal je zeggen dat je daar geen aanvullend pakket voor moet nemen.
Ik doe het zo:quote:Op woensdag 7 december 2016 22:45 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Heb inmiddels al een iets betere modus gevonden die ik graag wil delen. Ik heb de basisverzekering en de aanvullende verzekeringen uit elkaar getrokken om meer overzicht te creëren. Tips voor optimalisatie zijn welkom
[ afbeelding ]
Oja, dat rijtje aanvullend slaat in mijn geval op vergoeding voor alternatieve geneeswijzen. Ik wil graag berekenen of het daarvoor de moeite loont om zo'n groot pakket af te sluiten of dat ik het beter uit eigen zak kan betalen. Op deze wijze hoop ik de kosten-baten inzichtelijk te krijgen.
(disclaimer: nog niet alle bedragen staan erin)
Ook een mooi overzicht! Thanks, hier ga ik vanavond even op broeden wat ik hieruit kan gebruiken. Overigens zie ik dat jij basis en aanvullend op één hoop gooit, klopt dat? Gezien mijn afweging of ik wel/niet max ER wil, wil ik daar toch ook op gaan vergelijken. (ik weet nu al dat ik 350 euro aan basiszorgkosten heb, maar gebruik verder amper zorg, vandaar).quote:Op donderdag 8 december 2016 10:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik doe het zo:
[ afbeelding ]
Ik maak een schatting van mijn kosten en trek die af.
Tevens corrigeer ik naar 18x fysio omdat ik volleybal en als je een keer verkeerd terecht komt zit je daar makkelijk aan.
Yep. Wil ik dat scheiden dan zet ik er een kolom naast. Bij zekur en cz zie je dat bv.quote:Op donderdag 8 december 2016 11:56 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ook een mooi overzicht! Thanks, hier ga ik vanavond even op broeden wat ik hieruit kan gebruiken. Overigens zie ik dat jij basis en aanvullend op één hoop gooit, klopt dat? Gezien mijn afweging of ik wel/niet max ER wil, wil ik daar toch ook op gaan vergelijken. (ik weet nu al dat ik 350 euro aan basiszorgkosten heb, maar gebruik verder amper zorg, vandaar).
Echt he?!quote:Op donderdag 8 december 2016 12:08 schreef K44S het volgende:
Als ik kijk naar m'n eigen zorgverz. kom ik 5 euro goedkoper uit (scheelt toch wel weer 2 biertjes in een weekend).
Ik word echt niet goed wijs van alle keus . Het is net alsof ik voor de tandpasta afdeling sta en zeg"Ik wil gewoon: Witte en gezonde tanden".
Eén woord: Geld.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:18 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Echt he?!
Zat vanmorgen nog te denken: wat nou marktwerking? De zorgverzekeraar werpt zich op als 'bewaker van goede zorg' door te contracteren met aanbieders die zij goed en verantwoord acht, maar vervolgens is het resultaat dat de klant vijf avonden kwijt is aan het lezen van de kleine lettertjes uit angst voor financiële verrassingen in plaats van met zoeken naar verantwoorde zorg. Omgekeerde wereld.
Iedereen wil goede zorg. Waarom moet een zorgverzekeraar daar de bewaker van zijn? De patiënt kan dat toch ook? Zorgkaart Nederland met reviews van patiënten is toch prima (en mag worden gereguleerd om iens-perikelen te voorkomen).
Ik heb de wijsheid niet in pacht, maar ik weet wel dat dit systeem op deze manier zijn doel voorbij schiet. Geef ons gewoon 'witte en gezonde tanden'.
Dat is ook precies de angst waar zorgverzekeraars op in spelen.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:25 schreef K44S het volgende:
En toch ga je twijfelen of je er goed aan doet als je minder gaat betalen en "wat als" gaat denken.
Nog los van de hoeveelheid zorg die je afneemt, bepaalt momenteel vooral de plek wààr je zorg afneemt of je een financiële verrassing krijgt of niet. Ik zag dat een aantal zorgverzekeraars mijn dichtstbijzijnde ziekenhuis niet hebben gecontracteerd. Nou, moet je ook maar net alert op zijn... In een vlaag van onoplettendheid heb je ineens het ziekenhuis om de hoek niet in je pakket zitten en mag je de doorsnee zorg zelf gaan betalen (spoedzorg wordt wel vergoed).quote:Op donderdag 8 december 2016 12:25 schreef K44S het volgende:
[..]
Eén woord: Geld.
De meeste mensen denken: Ach, 1/2 avondjes er voor zitten is prima en ik bespaar weer wat.
Maar net als de meeste mensen denk ik nu ook:
"oei, ik betaal nu een slordige 120 euro en dan heb dan iets van 380 eigen risico. Maar wat heb ik nou? ik ga eens per halfjaar naar de tandarts en laat dan een gaatje vullen en wellicht een foto nemen"
En toch ga je twijfelen of je er goed aan doet als je minder gaat betalen en "wat als" gaat denken.
hoe bedoel je? ik heb een ziekte en daarom ga ik veel naar fysio. zit nu bij dsw met verplicht eigen risico van ¤385,maar als de fysio declareert moet ik elke keer bijbetalen aan dsw,omdat het onder eigen risico valt en mijn eigen risico is op. vandaar dat ik wil overstappenquote:Op woensdag 7 december 2016 22:58 schreef Yreal het volgende:
[..]
wat voor collectiviteit heb je dan voor onbeperkt fysio?
Op basis van je chronische indicatie krijg je fysio vanaf 21ste behandeling uit de basis. Theoretisch zou je dus afkunnen met een budgetpolis.
Die is er nog eentje: http://zorgwatch.nlquote:Op donderdag 24 november 2016 22:32 schreef Starman89 het volgende:
[..]
Als ik me niet vergis, is er hier slechts één van, en dat is www.poliswijzer.nl
Hier vind je ook bijv. Besured en Promovendum (weigeren om bonus te betalen aan vergelijkingssites zoals Independer en Pricewise)
nu snap ik niks meer van je verhaal. Eerder vertelde je dat jouw aandoening niet op de lijst voor onbeperkte fysiotherapie staat en dat je dus een aanvullende verzekering met onbeperkte fysiotherapie nodig hebt. En nu zeg je dat de fysiotherapie onder je Eigen Risico valt en dat zou betekenen dat jouw fysiotherapie (na 21 behandelingen) onder de basisverzekering valt. Dus wat is het nou?quote:Op donderdag 8 december 2016 14:03 schreef Chunees het volgende:
[..]
hoe bedoel je? ik heb een ziekte en daarom ga ik veel naar fysio. zit nu bij dsw met verplicht eigen risico van ¤385,maar als de fysio declareert moet ik elke keer bijbetalen aan dsw,omdat het onder eigen risico valt en mijn eigen risico is op. vandaar dat ik wil overstappen
quote:Op woensdag 7 december 2016 08:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Zelf ken ik werkdadig diverse ziekenhuizen van binnenin. Reken er op dat er grote verschillen in kwaliteit en patiëntgerichtheid bestaan. Niet alleen per ziekenhuis, maar ook per afdeling.
Dat weet ik wel, maar als je (klop op hout) niet verwacht dat je naar het ziekenhuis moet gaan, je dan een beetje voor niks je loopt te oriënteren op ziekenhuis keuze.quote:Op woensdag 7 december 2016 08:36 schreef blomke het volgende:
[..]
Zelf ken ik werkdadig diverse ziekenhuizen van binnenin. Reken er op dat er grote verschillen in kwaliteit en patiëntgerichtheid bestaan. Niet alleen per ziekenhuis, maar ook per afdeling.
Per jaar betalen.quote:Op woensdag 7 december 2016 11:40 schreef Majinster het volgende:
Max eigen risico zonder aanvullend dan is Zilveren Kruis is het goedkoopste met 71,95 euro per maand maar erg beperkt qua ziekenhuizen of toch gewoon blijven bij Anderzorg.
Anderzorg is dan het goedkoopste met een referral link voor 74,66 euro per maand
Daarna heb je nog zekur met maar 15% ziekenhuizen en 40% fysio en de friesland verzekering.
Heeft iemand nog goedkopere opties/deals die ik heb gemist?
Na een paar jaartjes is die angst ook totaal weg.quote:Op donderdag 8 december 2016 12:25 schreef K44S het volgende:
En toch ga je twijfelen of je er goed aan doet als je minder gaat betalen en "wat als" gaat denken.
Of niet, want de gemiddelde jaarpremie is meestal 120-150 euro. En zelfs als je 10 euro winst hebt op je verzekering, dan geef ik het geld liever direct aan de tandarts.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Als je nooit ziek bent en het ER op maximaal wil zetten en alleen de goedkoopste tandartsverzekering erbij neemt, dan zijn ZieZo (82,70) en Promovendum (82,90) het goedkoopst. Ik denk dat een grote groep mensen binnen deze categorie valt.
Ik zit te twijfelen of ik wel een tandartsverzekering moet nemen. Ik heb een goed gebit, ga maar 1x per jaar naar de tandarts en dan zit ik maar 1 minuut in die stoel en dan mag ik weer weg
Afgelopen zomer had ik toevallig een vulling nodig en die dingen zijn achterlijk duur. Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
Als je alleen naar de tandarts gaat dan kan je net zo goed de tandartsverzekering premie op een spaarrekening zetten. Ga je naar een mondhygieniste zoveel keer per jaar, dan is een tandartsverzekering weer handig.quote:Op woensdag 7 december 2016 23:42 schreef Mark031 het volgende:
Als je nooit ziek bent en het ER op maximaal wil zetten en alleen de goedkoopste tandartsverzekering erbij neemt, dan zijn ZieZo (82,70) en Promovendum (82,90) het goedkoopst. Ik denk dat een grote groep mensen binnen deze categorie valt.
Ik zit te twijfelen of ik wel een tandartsverzekering moet nemen. Ik heb een goed gebit, ga maar 1x per jaar naar de tandarts en dan zit ik maar 1 minuut in die stoel en dan mag ik weer weg
Afgelopen zomer had ik toevallig een vulling nodig en die dingen zijn achterlijk duur. Controle + gebitsreiniging + foto + vulling is al ongeveer 120 euro. Dan is een tandartsverzekering wel winstgevend.
Spoedeisende hulp is toch overal 100 % ?quote:Op donderdag 8 december 2016 20:14 schreef Louriox het volgende:
De ziekenhuizen in mijn stad zijn niet gecontracteerd bij ZieZo, wordt er dan maar 75% vergoed als ik spoedeisende hulp nodig heb?
Ik heb geen idee, ik sluit dit jaar voor het eerst zelf mijn zorgverzekering afquote:Op donderdag 8 december 2016 20:15 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Spoedeisende hulp is toch overal 100 % ?
Vergoeding spoedeisende hulpquote:Op donderdag 8 december 2016 20:18 schreef Louriox het volgende:
[..]
Ik heb geen idee, ik sluit dit jaar voor het eerst zelf mijn zorgverzekering af
Thanks!quote:Op donderdag 8 december 2016 20:20 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Vergoeding spoedeisende hulp
Kosten voor zowel de huisarts als de huisartsenpost worden vergoed vanuit het basispakket van de zorgverzekering. Ook de kosten van de spoedeisende hulp vallen binnen de basisverzekering. Zodra je een bezoekje aan het ziekenhuis brengt, moet je altijd eerst je eigen risico betalen. De hoogte van het bedrag hangt af van het eigen risico dat je nog hebt openstaan. Het ziekenhuisbezoek wordt niet vergoed als je naar de spoedeisende hulp gaat terwijl de zorg niet spoedeisend is.
Bron : https://www.hoyhoy.nl/blog/is-de-spoedeisende-hulp-gratis/
ja en heb je een tandartsrekening van 1250¤ is een topverzekering heel voordelig. Deze vergelijking slaat nergens opquote:Op donderdag 8 december 2016 10:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Neem een basis tandartsverzekering die 15 euro per maand kost? Al heb je 1 gaatje dan nog is het goedkoper om zelf af te tikken.
dat contracteringsgedoe speelt niet bij spoedeisend.quote:Op donderdag 8 december 2016 20:14 schreef Louriox het volgende:
De ziekenhuizen in mijn stad zijn niet gecontracteerd bij ZieZo, wordt er dan maar 75% vergoed als ik spoedeisende hulp nodig heb?
Maar wanneer is het spoedeisend? Als je via de SEH binnenkomt: altijd? Of bepaalde DBC's? En als je niet via de SEH binnenkomt: nooit? Of toch wel bepaalde spoedgevallen?quote:Op donderdag 8 december 2016 20:15 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Spoedeisende hulp is toch overal 100 % ?
spoedeisende hulp is meestal wel redelijk evident. Noem eens iets wat een twijfelgeval is?quote:Op donderdag 8 december 2016 22:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar wanneer is het spoedeisend? Als je via de SEH binnenkomt: altijd? Of bepaalde DBC's? En als je niet via de SEH binnenkomt: nooit? Of toch wel bepaalde spoedgevallen?
En als het spoed was maar stabiliseert? Moet je dan over naar een gecontracteerd ziekenhuis of mag je dan blijven liggen?
Ook dat klopt. Maar als je je preferente ziekenhuis wel verwacht te bezoeken, is het wel een pré als ie met je verzekeraar een contract heeft.quote:Op donderdag 8 december 2016 19:19 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Dat weet ik wel, maar als je (klop op hout) niet verwacht dat je naar het ziekenhuis moet gaan, je dan een beetje voor niks je loopt te oriënteren op ziekenhuis keuze.
de premie is altijd lager dan de max vergoedingquote:Op donderdag 8 december 2016 19:54 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Als je alleen naar de tandarts gaat dan kan je net zo goed de tandartsverzekering premie op een spaarrekening zetten. Ga je naar een mondhygieniste zoveel keer per jaar, dan is een tandartsverzekering weer handig.
Ja, en dus? Verzekeraars hebben het voordeel van "grote aantallen" waardoor ze tamelijk exact weten hoe hoog de gemiddelde tandartskosten per verzekerde zal zijn. Aangezien ze winst willen maken, zal de premie hoger zijn dan de gemiddelde kosten per verzekerde.quote:Op donderdag 8 december 2016 23:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
de premie is altijd lager dan de max vergoeding
je word geholpen op de spoedeisende hulpafdeling als je bijv botbreuken, trauma's, blinde darm ontsteking, hartproblemen, beroertes, hersenletsel etc. hebt. In principe alles wat een acute aandoening of verwonding is.quote:Op donderdag 8 december 2016 22:09 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar wanneer is het spoedeisend? Als je via de SEH binnenkomt: altijd? Of bepaalde DBC's? En als je niet via de SEH binnenkomt: nooit? Of toch wel bepaalde spoedgevallen?
En als het spoed was maar stabiliseert? Moet je dan over naar een gecontracteerd ziekenhuis of mag je dan blijven liggen?
ja natuurlijk loont het om geen verzekering te nemen als je tandartskosten lager zijn dan de premiequote:Op vrijdag 9 december 2016 09:41 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja, en dus? Verzekeraars hebben het voordel van "grote aantallen" waardoor ze tamelijk exact weten hoe hoog de gemiddelde tandartskosten per verzekerde zal zijn. Aangezien ze winst willen maken, zal de premie hoger zijn dan de gemiddelde kosten per verzekerde.
Andersom, als je van jezelf weet dat je gemiddelde kosten bij de tandarts (en aanverwanten) lager zijn dan gemiddeld (en dat gemiddelde weet je niet) is het gunstiger om geen tandartsverzekering af te sluiten.
ja, als je met een ambulance naar het ziekenhuis gereden bent zeggen ze daar "ga eerst maar effe naar de huisarts".quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
je word geholpen op de spoedeisende hulpafdeling als je bijv botbreuken, trauma's, blinde darm ontsteking, hartproblemen, beroertes, hersenletsel etc. hebt. In principe alles wat een acute aandoening of verwonding is.
Maar ik vraag me zeer af wanneer je bijv een botbreuk hebt of je wel verzerekd bent op de spoedeisende afdeling. Stel een gebroken arm volgens mij moet je eerst je huisarts bellen enz. voor een doorverwijzing.... Ik vind het allemaal maar raar.
Over dat eerste ben ik nog aan het nadenken,quote:Op donderdag 8 december 2016 22:14 schreef Yreal het volgende:
[..]
spoedeisende hulp is meestal wel redelijk evident. Noem eens iets wat een twijfelgeval is?
En als je stabiliseert ben je alsnog opgenomen vanwege spoedeisend, dat is steeds bepalend.
reden van opnamen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:58 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Over dat eerste ben ik nog aan het nadenken,
dat tweede is precies de vraag... Is de reden waarom je bent opgenomen wel bepalend of is jouw staat van gezondheid bepalend?
Dat is heel wat anders. Maar de ambulance neemt je 9 van de 10 keer niet mee als het niet spoedeisend is. Veel zaken handelt de ambulance gewoon bij mensen op locatie af.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja, als je met een ambulance naar het ziekenhuis gereden bent zeggen ze daar "ga eerst maar effe naar de huisarts".
Ik stel gewoon dat je van te voren niet weet of het voordelig is om een tandarts verzekering te nemen, tenzij je zeker weet dat je kosten hoger ....enfin waarom zou ik zoiets simpels nog uitleggen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:53 schreef Yreal het volgende:
ja natuurlijk loont het om geen verzekering te nemen als je tandartskosten lager zijn dan de premie
Ga nou niet doen alsof het altijd voordeliger is om je tandartspremie te sparen. Want dat is gewoon absoluut 200% niet waar.
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op donderdag 8 december 2016 23:17 schreef Yreal het volgende:
[..]
de premie is altijd lager dan de max vergoeding
Klopt, en dan kom je dus ook niet uit in die discussie.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:06 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat is heel wat anders. Maar de ambulance neemt je 9 van de 10 keer niet mee als het niet spoedeisend is. Veel zaken handelt de ambulance gewoon bij mensen op locatie af.
Laat ik het je anders vragen. Wanneer is het volgens jou voordelig om een tandartsverzekering af te sluiten?quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik stel gewoon dat je van te voren niet weet of het voordelig is om een tandarts verzekering te nemen, tenzij je zeker weet dat je kosten hoger ....enfin waarom zou ik zoiets simpels nog uitleggen.
Ik kom een beetje op tegen mensen die claimen dat een tandartsverzekering kolder is en je beter je premie gewoon kan opsparen. En dat is gewoon niet waar.quote:
Tandartskosten > Verzekeringspremie. Meer woorden ga ik er niet aan verspillen .quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:47 schreef Yreal het volgende:
[..]
Laat ik het je anders vragen. Wanneer is het volgens jou voordelig om een tandartsverzekering af te sluiten?
Dat klopt.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik kom een beetje op tegen mensen die claimen dat een tandartsverzekering kolder is en je beter je premie gewoon kan opsparen. En dat is gewoon niet waar.
Ik heb ook een tandartsverzekering genomen. Het is heel simpel. Als jij berekent welke kosten jij denkt te gaan maken per jaar en je tandartsverzekering komt in de buurt of is goedkoper dan is dat reden genoeg om die te nemen. Ik ben bijvoorbeeld al 160 euro kwijt aan 2x controles en 2x mondhygieniste. Vind ik niet erg. Maar als ik 140 euro betaal om dan voor 250 euro 100% verzekerd te zijn, ja dan is het voor mij 20 euro winst en ben ik nog extra verzekerd ook.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik kom een beetje op tegen mensen die claimen dat een tandartsverzekering kolder is en je beter je premie gewoon kan opsparen. En dat is gewoon niet waar.
Juustem, precies ditquote:Op zaterdag 10 december 2016 20:28 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik heb ook een tandartsverzekering genomen. Het is heel simpel. Als jij berekent welke kosten jij denkt te gaan maken per jaar en je tandartsverzekering komt in de buurt of is goedkoper dan is dat reden genoeg om die te nemen. Ik ben bijvoorbeeld al 160 euro kwijt aan 2x controles en 2x mondhygieniste. Vind ik niet erg. Maar als ik 140 euro betaal om dan voor 250 euro 100% verzekerd te zijn, ja dan is het voor mij 20 euro winst en ben ik nog extra verzekerd ook.
kloptquote:Op zaterdag 10 december 2016 20:28 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik heb ook een tandartsverzekering genomen. Het is heel simpel. Als jij berekent welke kosten jij denkt te gaan maken per jaar en je tandartsverzekering komt in de buurt of is goedkoper dan is dat reden genoeg om die te nemen. Ik ben bijvoorbeeld al 160 euro kwijt aan 2x controles en 2x mondhygieniste. Vind ik niet erg. Maar als ik 140 euro betaal om dan voor 250 euro 100% verzekerd te zijn, ja dan is het voor mij 20 euro winst en ben ik nog extra verzekerd ook.
Wat is dit jaar de goedkoopste met zo'n tandverzekering en 880 eigen risico?quote:Op zaterdag 10 december 2016 20:28 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik heb ook een tandartsverzekering genomen. Het is heel simpel. Als jij berekent welke kosten jij denkt te gaan maken per jaar en je tandartsverzekering komt in de buurt of is goedkoper dan is dat reden genoeg om die te nemen. Ik ben bijvoorbeeld al 160 euro kwijt aan 2x controles en 2x mondhygieniste. Vind ik niet erg. Maar als ik 140 euro betaal om dan voor 250 euro 100% verzekerd te zijn, ja dan is het voor mij 20 euro winst en ben ik nog extra verzekerd ook.
Ik heb anderzorg genomen.quote:Op zondag 11 december 2016 08:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is dit jaar de goedkoopste met zo'n tandverzekering en 880 eigen risico?
Die tandartsverzekering dekken de eerste euro's ipv de laatste euro's van de rekening. Waardeloos systeemquote:Op donderdag 8 december 2016 22:00 schreef Yreal het volgende:
[..]
ja en heb je een tandartsrekening van 1250¤ is een topverzekering heel voordelig. Deze vergelijking slaat nergens op
Tandartsverzekering is geen verzekering maar een spaarpotje.quote:Op zondag 11 december 2016 09:29 schreef groggy het volgende:
[..]
Die tandartsverzekering dekken de eerste euro's ipv de laatste euro's van de rekening. Waardeloos systeem
Ik zit al bij Anderzorg. Wilde overstappen naar Ziezo omdat de basisverzekering het goedkoopst is, maar wil dit jaar een tandartsverzekering 100% vergoed tot ca. 200 euro.quote:Op zondag 11 december 2016 09:44 schreef Ali_Ilegali het volgende:
[..]
Ik betaal 1069euro voor anderzorg + 100% 250euro vergoed. Heb het ook al overgemaakt naar anderzorg jaarlijks betalen scheelt 2%
Neem je dan selectief of basis, zit verschil in aantal ziekenhuizen. Tandarts module is niet alles 100% vergoed. Kan je daar kwartaal/halfjaar/jaarlijks betalen, dan kan je nog meer besparenquote:Op zondag 11 december 2016 09:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik zit al bij Anderzorg. Wilde overstappen naar Ziezo omdat de basisverzekering het goedkoopst is, maar wil dit jaar een tandartsverzekering 100% vergoed tot ca. 200 euro.
het is lang geen 24¤ bij alle clubs, en je moet alsnog die 885 kunnen dragen.quote:Op zondag 11 december 2016 12:55 schreef gewoonmeppen het volgende:
Mensen die gezond zijn, zijn dom als ze het eigen risico niet verhogen naar 865 euro.
Het verschil in eigen risico tussen de mensen die geen verhoogd eigen risico nemen en de mensen die het maximale eigen risico kiezen is immers maar 212 euro.
Dat heb je na 1 jaar dus al terugverdiend.
De besparing op je premie is namelijk 24 euro per maand, ofwel 288 euro per jaar.
Mocht je het tweede jaar je volledige eigen risico moeten betalen, dan ben je alsnog goedkoper uit dan de mensen die het eigen risico niet verhogen.
Exact de reden dat ik een tandartsverzekering bij Anderzorg heb afgesloten. Ik zeg: doen!quote:Op zaterdag 10 december 2016 20:28 schreef Roces18 het volgende:
Ik heb ook een tandartsverzekering genomen. Het is heel simpel. Als jij berekent welke kosten jij denkt te gaan maken per jaar en je tandartsverzekering komt in de buurt of is goedkoper dan is dat reden genoeg om die te nemen. Ik ben bijvoorbeeld al 160 euro kwijt aan 2x controles en 2x mondhygieniste. Vind ik niet erg. Maar als ik 140 euro betaal om dan voor 250 euro 100% verzekerd te zijn, ja dan is het voor mij 20 euro winst en ben ik nog extra verzekerd ook.
Anderzorg.quote:Op zondag 11 december 2016 08:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat is dit jaar de goedkoopste met zo'n tandverzekering en 880 eigen risico?
Ik heb net een vergelijk gemaakt, maar kom op het volgende uit:quote:
Zit ik al inderdaad.quote:Op zondag 11 december 2016 13:41 schreef Roces18 het volgende:
anderzorg kan je toch ook gewoon cashback ook al zit je daar? via iets als cashbackxl ofzo?
Bij Anderzorg heb ik vrije keuze in de ziekenhuizen. En (uit werkervaring) weet ik dat dat voor mij van belang is.quote:
Ah, maar het is dus niet de goedkoopste zoals je beweerde. Het verschil is echter wel klein als je alles bij elkaar optelt, dus ik snap de keuze dan wel.quote:Op zondag 11 december 2016 13:46 schreef blomke het volgende:
[..]
Bij Anderzorg heb ik vrije keuze in de ziekenhuizen. En (uit werkervaring) weet ik dat dat voor mij van belang is.
Gelukkig maar. Ik heb niets met verzekeringen, behalve deze ziektekosten- heb ik een (combi van) opstal-, inboedel-, AVP- en voor m'n "koekblik op wielen" een WA-verzekering (zo kaal mogelijk).quote:Op zondag 11 december 2016 13:47 schreef leolinedance het volgende:
Het verschil is echter wel klein als je alles bij elkaar optelt, dus ik snap de keuze dan wel.
Welke cashback kan je bij Ziezo krijgen? Ik ga die denk ik ook afsluiten.quote:Op zondag 11 december 2016 13:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb net een vergelijk gemaakt, maar kom op het volgende uit:
ZK Ziezo selectief ¤ 885 eigen risico + Tand1 100% ¤ 250 + jaarbetaling = ¤ 967,44 (na cashback)
Anderzorg ¤ 885 eigen risico + Tand 100% ¤ 250 + jaarbetaling = ¤ 1.069,56 (geen cashback mogelijk)
Ik begrijp dat de Tand1 van ZK tot alleen 100% vergoed van de C, M, V en H codes. Maar dat zijn ook de meest voorkomende codes natuurlijk. Een verdoving van ca. ¤ 10,- zul je dus maar 75% vergoed krijgen. Maar daar maak je dit verschil nooit mee goed.
Zie ik iets over het hoofd?
cashbackxl ¤ 27,50,-quote:Op zondag 11 december 2016 13:59 schreef Louriox het volgende:
[..]
Welke cashback kan je bij Ziezo krijgen? Ik ga die denk ik ook afsluiten.
Waarom moet je een laag eigen risico zetten? Een verstandskies kost sowieso niet meer dan 385 euro. En verder zal die in 9 van de 10 gevallen door de tandarts getrokken worden waardoor die waarschijnlijk dus uit 100% tand komt. Maar als je naar de kaakchirurg moet dan kost het je wel eigen risico. Zou het lekker op 885 laten staan.quote:Op zondag 11 december 2016 14:08 schreef Jiang153 het volgende:
Volgend jaar moet ik helaas laag eigen risico zetten ivm trekken verstandskies en neem meestal de verzekering incl. 100% tand ¤250,-. Iemand die weet waar dat het laagst is?
Idd. En als je al geen tandartsverzekering hebt betaal je het alsnog niet uit je eigen risicoquote:Op zondag 11 december 2016 14:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Waarom moet je een laag eigen risico zetten? Een verstandskies kost sowieso niet meer dan 385 euro. En verder zal die in 9 van de 10 gevallen door de tandarts getrokken worden waardoor die waarschijnlijk dus uit 100% tand komt. Maar als je naar de kaakchirurg moet dan kost het je wel eigen risico. Zou het lekker op 885 laten staan.
Kan je die 27.50 op je rekening laten storten (op welke manier dan ook) ?quote:
Ja, maar duurt een paar maanden.quote:Op zondag 11 december 2016 14:40 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Kan je die 27.50 op je rekening laten storten (op welke manier dan ook) ?
ja, kan alleen wel even duren.quote:Op zondag 11 december 2016 14:40 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Kan je die 27.50 op je rekening laten storten (op welke manier dan ook) ?
Jaquote:Op zondag 11 december 2016 14:40 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Kan je die 27.50 op je rekening laten storten (op welke manier dan ook) ?
quote:Op zondag 11 december 2016 14:42 schreef tralalala het volgende:
[..]
Ja
Sowieso wel een handige site als je grote aankopen doet op het internet.
Is even kijken dan want ik ben wel van plan voor Ziezo te gaan.quote:
Maar dan moet je dus bij VGZ. En als er één gigantische kut verzekeraar is, is het wel VGZ. Zelden zo'n schijtbedrijf meegemaakt. Wij zijn er jaren geleden al met de hele familie vertrokken en zal ook altijd iedereen afraden om naar die hufters over te stappen.quote:Op zondag 11 december 2016 14:32 schreef Roces18 het volgende:
[..]
https://www.unitedconsume(...)/kado-actie-2017.asp
bij trekken zit de code al inc de verdoving geloof ik.quote:Op zondag 11 december 2016 13:30 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb net een vergelijk gemaakt, maar kom op het volgende uit:
ZK Ziezo selectief ¤ 885 eigen risico + Tand1 100% ¤ 250 + jaarbetaling = ¤ 967,44 (na cashback)
Anderzorg ¤ 885 eigen risico + Tand 100% ¤ 250 + jaarbetaling = ¤ 1.069,56 (geen cashback mogelijk)
Ik begrijp dat de Tand1 van ZK tot alleen 100% vergoed van de C, M, V en H codes. Maar dat zijn ook de meest voorkomende codes natuurlijk. Een verdoving van ca. ¤ 10,- zul je dus maar 75% vergoed krijgen. Maar daar maak je dit verschil nooit mee goed.
Zie ik iets over het hoofd?
als de tandarts trekt gaat het niet van je er af. Als de kaakchirurg het doet wel.quote:Op zondag 11 december 2016 14:08 schreef Jiang153 het volgende:
Nog verzekeringen met cadeautjes?
Volgend jaar moet ik helaas laag eigen risico zetten ivm trekken verstandskies en neem meestal de verzekering incl. 100% tand ¤250,-. Iemand die weet waar dat het laagst is?
Zit nou bij Anderzorg en ben student.
Kaakchirurg want 2 stuks onder staan dwars. Heb liever zekerheid dat het max 385 is eigenlijk.quote:Op zondag 11 december 2016 14:34 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Waarom moet je een laag eigen risico zetten? Een verstandskies kost sowieso niet meer dan 385 euro. En verder zal die in 9 van de 10 gevallen door de tandarts getrokken worden waardoor die waarschijnlijk dus uit 100% tand komt. Maar als je naar de kaakchirurg moet dan kost het je wel eigen risico. Zou het lekker op 885 laten staan.
Jawel want wordt gedaan door de kaakchirurg. Anders heb je wel gelijk ja dan is het gewoon op eigen rekening.quote:Op zondag 11 december 2016 14:38 schreef davedavy het volgende:
[..]
Idd. En als je al geen tandartsverzekering hebt betaal je het alsnog niet uit je eigen risico
Het is de kaakchirurg.quote:Op zondag 11 december 2016 14:48 schreef Yreal het volgende:
[..]
als de tandarts trekt gaat het niet van je er af. Als de kaakchirurg het doet wel.
zou de gok dan ook niet wagen nee.quote:Op zondag 11 december 2016 15:01 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Kaakchirurg want 2 stuks onder staan dwars. Heb liever zekerheid dat het max 385 is eigenlijk.
[..]
Jawel want wordt gedaan door de kaakchirurg. Anders heb je wel gelijk ja dan is het gewoon op eigen rekening.
[..]
Het is de kaakchirurg.
Ik zit in hetzelfde schuitje, komend jaar 2 verstandskiezen trekken. Had even de prijslijst van CZ bekeken bij de kaakchirurg waar ik langs moet gaan en dat kost normaliter 200 euro per tand. Ik twijfel daarom juist om toch hoog eigen risico te doen.quote:Op zondag 11 december 2016 15:01 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Kaakchirurg want 2 stuks onder staan dwars. Heb liever zekerheid dat het max 385 is eigenlijk.
[..]
Jawel want wordt gedaan door de kaakchirurg. Anders heb je wel gelijk ja dan is het gewoon op eigen rekening.
[..]
Het is de kaakchirurg.
pijnstillers erbij en je bent je voordeel al kwijt, zou het niet doen.quote:Op zondag 11 december 2016 22:06 schreef Brad het volgende:
[..]
Ik zit in hetzelfde schuitje, komend jaar 2 verstandskiezen trekken. Had even de prijslijst van CZ bekeken bij de kaakchirurg waar ik langs moet gaan en dat kost normaliter 200 euro per tand. Ik twijfel daarom juist om toch hoog eigen risico te doen.
Als je zo weinig voordeel krijgt bij een verhoogd ER zou ik het inderdaad niet doen. Ga je naar een fatsoenlijke verzekeraar die wel een normale premieverlaging toepast bij een verhoogd ER dan is het wel zinvol.quote:Op maandag 12 december 2016 01:04 schreef Yreal het volgende:
[..]
pijnstillers erbij en je bent je voordeel al kwijt, zou het niet doen.
Tja, knieoperatie.. Spontane oorzaak? Of structurele problemen met je knie?quote:Op maandag 12 december 2016 21:12 schreef saviola9 het volgende:
Ik zit nog steeds te twijfelen.. anderhalfjaar geleden een knie operatie gehad. Daardoor dit jaar meer dan 100 fysio behandelingen nodig gehad. Door m'n huidige zorgverzekeraar kreeg ik het stempel 'Chronisch', waardoor nagenoeg alles vergoed is. Nu ben ik volledig hersteld en twijfel ik over het aantal fysiobehandelingen volgend jaar.. Neem ik risico door er maar 9/12 te nemen of zou ik er toch 27/35 nemen.. Lastig lastig.
Ja spontane oorzaak. Kruisband afgescheurd met voetbal. Voelt nu wel goed en ben weer fit verklaard, maarja zoiets kan uiteindelijk iedereen overkomen.. Moet er toch nog wat nachtjes over slapen denk ik voordat ik de keuze ga maken.quote:Op maandag 12 december 2016 21:29 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Tja, knieoperatie.. Spontane oorzaak? Of structurele problemen met je knie?
En nu niet meer chronisch?
Denk dat je zelf het beste kan inschatten hoe groot de kans is dat het terugkeert.
zijn er nog andere zaken die je gebruikt uit de av?quote:Op maandag 12 december 2016 21:12 schreef saviola9 het volgende:
Ik zit nog steeds te twijfelen.. anderhalfjaar geleden een knie operatie gehad. Daardoor dit jaar meer dan 100 fysio behandelingen nodig gehad. Door m'n huidige zorgverzekeraar kreeg ik het stempel 'Chronisch', waardoor nagenoeg alles vergoed is. Nu ben ik volledig hersteld en twijfel ik over het aantal fysiobehandelingen volgend jaar.. Neem ik risico door er maar 9/12 te nemen of zou ik er toch 27/35 nemen.. Lastig lastig.
Als een kruisband ''weer goed is'' verklaard dan zal die wel een goede tijd meegaan. Het is wat anders met je gewrichten natuurlijk, dat is een lastiger verhaal. Ik zou lekker 9 fysio nemen om af en toe even wat oefeningen te doen zodat je het in optimale conditie houdt.quote:Op maandag 12 december 2016 21:35 schreef saviola9 het volgende:
[..]
Ja spontane oorzaak. Kruisband afgescheurd met voetbal. Voelt nu wel goed en ben weer fit verklaard, maarja zoiets kan uiteindelijk iedereen overkomen.. Moet er toch nog wat nachtjes over slapen denk ik voordat ik de keuze ga maken.
Ik volleybal en had vorig jaar eenzelfde afweging als jij.quote:Op maandag 12 december 2016 21:35 schreef saviola9 het volgende:
[..]
Ja spontane oorzaak. Kruisband afgescheurd met voetbal. Voelt nu wel goed en ben weer fit verklaard, maarja zoiets kan uiteindelijk iedereen overkomen.. Moet er toch nog wat nachtjes over slapen denk ik voordat ik de keuze ga maken.
Ik wil van Anderzorg Jong, naar Anderzorg +tandartsverzekering; kun je dan ook via cashbackxl terug krijgen. Ik zit dus al bij Anderzorg, maar wil een goedkoper pakket.quote:Op zondag 11 december 2016 13:41 schreef Roces18 het volgende:
anderzorg kan je toch ook gewoon cashback ook al zit je daar? via iets als cashbackxl ofzo?
ik denk het welquote:Op dinsdag 13 december 2016 10:46 schreef Katinkat het volgende:
[..]
Ik wil van Anderzorg Jong, naar Anderzorg +tandartsverzekering; kun je dan ook via cashbackxl terug krijgen. Ik zit dus al bij Anderzorg, maar wil een goedkoper pakket.
Netjes!quote:Op donderdag 8 december 2016 10:21 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik doe het zo:
[ afbeelding ]
Ik maak een schatting van mijn kosten en trek die af.
Tevens corrigeer ik naar 18x fysio omdat ik volleybal en als je een keer verkeerd terecht komt zit je daar makkelijk aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |