De Republikeinse kandidaat
Donald Trump -
New YorkDonald Trump presidential campaign, 2016
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton
De libertarische kandidaat
Gary Johson -
New MexicoGary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein -
MassachusettsJill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
https://docs.google.com/s(...)HEBdO2Xsg/edit#gid=0
https://www.theguardian.c(...)ap&type=presidential
Update van alle andere races en referenda
SPOILER: STREAMSSky
Fox
CNN
VICE
BLOOMBERG
Moeten we vanwege het feit dat veel mensen ernaast zaten toen zij dachten dat Trump geen president zou worden opeens meer waarde gaan hechten aan allerlei merkwaardige beweringen op dubieuze websites die jij in diverse reacties aanhaalt?quote:Op zondag 20 november 2016 22:12 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wat? Donald Trump zal nooit de presidentsverkiezingen winnen! NOOIT
Wat een dom figuur! Nee hoor Clinton wint het op haar sloffen.
Hahahahaha.....
Trump is zijn kabinet aan het bouwen. Waarschijnlijk Mad Dog Mattis als Secretary of defense.quote:Op maandag 21 november 2016 00:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is er nog de laatste dagen iets belangrijks gebeurt?
Priebus zegt dat amerikanen zich niet druk moeten maken over belangenverstrengeling.quote:
Is er nog de laatste dagen iets belangrijks gebeurt?
http://edition.cnn.com/20(...)e-priebus/index.html
Dat is alles.quote:Donald Trump's soon-to-be chief of staff, Reince Priebus, said Sunday that the incoming White House counsel will be tasked with making sure there are no conflicts of interest with the real estate mogul's business empire.
In an interview with CNN's Jake Tapper on "State of the Union," Priebus said Americans shouldn't be concerned with potential pay-to-play schemes in a Trump administration despite reports that Trump's daughter, Ivanka, who helms part of the family's business portfolio, sat in on Trump's meeting last week with Japanese Prime Minister Shinzo Abe.
[...]
Trump met last week with three Indian business partners building a property near Mumbai, The New York Times reported. And diplomats have been staying at the Trump International Hotel in Washington, spending money in hopes that Trump will notice, The Washington Post reported.
quote:During a 2015 trip to Russia, Donald Trump's pick to be national security adviser, Lt. Gen. Michael Flynn, said he didn't know whether the 2013 sarin gas attack in Syria was conducted by the Syrian Army or by other forces in an attempt to draw the United States into the conflict.
http://www.dailymail.co.u(...)aders-return-US.html
Is dat voor verschillende landen.. of zijn het gewoon magazines van verschillende weken?quote:
Dat laatste.quote:
[..]
Is dat voor verschillende landen.. of zijn het gewoon magazines van verschillende weken?
De 1e was kort na de conventions toen Trump met de Khan's in gevecht was.quote:
[..]
Is dat voor verschillende landen.. of zijn het gewoon magazines van verschillende weken?
De 2e was toen de Billy Bush tapes net uit waren.
De 3e was toen Trump toch won. Terwijl ze maanden geschreven hadden dat hij kansloos was.
Ze hadden natuurlijk ook een Trumpje kunnen doen en kunnen roepen dat ze dat nooit geschreven hadden en dat de lezers dat bij Sean Hannity konden checken.quote:
[..]
De 3e was toen Trump toch won. Terwijl ze maanden geschreven hadden dat hij kansloos was.
quote:
Oh ja, Flynn slijmde zich al eerder in bij de nieuwe POTUS. Hij zei tegen Poetin het volgende namelijk:
[..]
Hoe Flynn precies tegenover Rusland staat is een beetje onduidelijk. Hoewel Trump's team een stuk minder anti-Rusland is dan Clinton en de Democrats. Met name, omdat ze met ISIS een gedeelde vijand hebben.quote:“Putin is a totalitarian dictator and a thug who does not have our interests in mind. So I think Trump calling him a strong leader has been overstated, I’ll give you that,” Flynn said. “But Putin is smart and savvy, and he has taken actions in Ukraine and elsewhere that have limited our options, and the U.S. and NATO response has been timid. I think Trump’s strength lies in being a master negotiator, and he wants as many options as possible in dealing with Russia.”
De democraten zijn supporters van ISIS?quote:
[..]
[..]
Hoe Flynn precies tegenover Rusland staat is een beetje onduidelijk. Hoewel Trump's team een stuk minder anti-Rusland is dan Clinton en de Democrats. Met name, omdat ze met ISIS een gedeelde vijand hebben.
Democraten zijn indirect supporters van ISIS, omdat ze strategisch gezien de Sunni rebellen willen bewapenen tegen Assad en daar zitten groepen bij die samenwerken met ISIS.quote:
[..]
De democraten zijn supporters van ISIS?
Dat gaat de grootste verandering zijn van het Trump beleid. Geen wapens meer voor de halve Jihadi's die tegen Assad vechten. Die rebellen zijn fucked.
quote:
[..]
Trump is zijn kabinet aan het bouwen.
McConnell als de schildpad. Zal Jon Stewart blij mee zijn.quote:
Blijf jij lekker in een waanwereld van de MSMquote:
[..]
Moeten we vanwege het feit dat veel mensen ernaast zaten toen zij dachten dat Trump geen president zou worden opeens meer waarde gaan hechten aan allerlei merkwaardige beweringen op dubieuze websites die jij in diverse reacties aanhaalt?
Ja.quote:
[..]
De democraten zijn supporters van ISIS?
quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)e-traditie~a4419183/
Krijg je daar weer nachtelijke twitterrants over natuurlijk.quote:Op maandag 21 november 2016 07:42 schreef Ringo het volgende:
Obama houdt een oogje in het zeil.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-traditie~a4419183/
so truequote:
Hij is momenteel in ieder geval boos op Harry Reid. Ik weet niet waarom.quote:
[..]
Krijg je daar weer nachtelijke twitterrants over natuurlijk.
Kwestie van tijd tot Schumer hem een keer dwarszit en hij ook in het zwarte boekje gaat.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-11-2016 om 15:05:01I have always had a good relationship with Chuck Schumer. He is far smarter than Harry R and has the ability to get things done. Good news! reageer retweet
Dat is wel veel. Maar, aan de andere kant, zoals Trump aangaf, had hij een andere campagne kunnen voeren als de popular vote had geteld.quote:Hillary Clinton now has 1.5 MILLION more votes than Donald Trump in the popular vote count
The Associated Press count as of Saturday was Clinton with 63,390,669 and Trump standing at 61,820,845 – a difference of 1,569,824.
Wie weet dat bv. onderstaande quote mensen met een BNW-insteek in dit topic aan het denken zet. #durftehopen
quote:Then the industry manufactured an artificial “‘debate,’ convincing the mass media that responsible journalists had an obligation to present ‘both sides’ of it.” The industry didn’t need to win this debate, its leaders realized; only to keep it going. “Doubt is our product,” explained a tobacco executive’s 1969 memo, “since it is the best means of competing with the ‘body of fact’ that exists in the minds of the general public. It is also the means of establishing a controversy.”
[ Bericht 0% gewijzigd door Maxerazzi op 21-11-2016 09:42:37 ]
Als je mensen zo gek krijgt niet in klimaatverandering te geloven, zelfs een desastreuze president te laten kiezen, dan moet je wel meester in het manipuleren van de publieke opinie zijn.quote:
Heel interessant artikel over Exxon, hoe het in de jaren '70 en '80 een van de grote aanjagers was onder bedrijven met onderzoek naar de gevolgen van klimaatverandering, maar in 1988 na een grote droogte in de VS het bedrijf z'n positie geheel bijstelde, de publieke opinie ging beïnvloeden met misinformatie. Exact dezelfde tactieken als de tabakindustrie vanaf de jaren '50, die toen wel doorhadden hoe slecht roken was.
Wie weet dat bv. onderstaande quote mensen met een BNW-insteek in dit topic aan het denken zet. #durftehopen
[..]
Het doet je wel afvragen tot welke (andere) hersenkronkels wij als mensheid gemanipuleerd kunnen worden.
Clinton ook, en de effecten van de andere kandidaten op de uitslag was dan ook anders geweest.quote:
[..]
Dat is wel veel. Maar, aan de andere kant, zoals Trump aangaf, had hij een andere campagne kunnen voeren als de popular vote had geteld.
quote:
[..]
Als je mensen zo gek krijgt niet in klimaatverandering te geloven, zelfs een desastreuze president te laten kiezen, dan moet je wel meester in het manipuleren van de publieke opinie zijn.
Het doet je wel afvragen tot welke (andere) hersenkronkels wij als mensheid gemanipuleerd kunnen worden.
Trump has a plan for government workers. They're not going to like it.
President-elect Donald Trump says he wants to get rid of "waste, fraud and abuse."
https://www.washingtonpos(...)ecurity/?tid=twisira
[ Bericht 29% gewijzigd door hunter2011 op 21-11-2016 12:05:21 ]
Dus de overheid blijft ongeveer even groot, alleen worden ambtenaren met een normale baan ingeruild voor mensen die de grenzen controleren en voor soldaten.quote:
Trump has a plan for government workers. They're not going to like it.
President-elect Donald Trump says he wants to get rid of "waste, fraud and abuse."
https://www.washingtonpos(...)ecurity/?tid=twisira
Vredesduif
.Wat is Twittergate?quote:
Trump heeft er een probleem bij: Twittergate.
Ik google liever niet op kinderporno, kun je niet gewoon even uitleggen wat er volgens jou aan de hand is in plaats van maar wat losse dingen te roepen?quote:
Sorry, ik bedoelde ook zoek maar 'Twittergate' op Twitter dan kun je het lezen.quote:Op maandag 21 november 2016 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik google liever niet op kinderporno, kun je niet gewoon even uitleggen wat er volgens jou aan de hand is in plaats van maar wat losse dingen te roepen?
Dan vind ik een paar Twitter-posts, een niet bestaande 4chan-pagina en iets over Spa-Francorchamps. Dit helpt niet. Leg het gewoon uit, dat maakt erover discussiëren ook stukken makkelijker.quote:
[..]
Sorry, ik bedoelde ook zoek maar 'Twittergate' op Twitter dan kun je het lezen.
Of je legt het gewoon even uit.quote:
quote:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
Hoe typisch BNWJe hoeft ons ook niet te overtuigen, je hoeft alleen maar te vertellen wat er aan de hand is volgens jou. Als zelfs dat al te veel moeite is ben je in principe ongeschikt om met de grote mensen mee te praten.quote:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
quote:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
Ik moet jullie overtuigen? Nope.quote:
[..]
Je hoeft ons ook niet te overtuigen, je hoeft alleen maar te vertellen wat er aan de hand is volgens jou. Als zelfs dat al te veel moeite is ben je in principe ongeschikt om met de grote mensen mee te praten.
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van wat ik schrijf. Chapeau. Kun je nu alsjeblieft weer terug naar BNW en dit topic een beetje serieus houden?quote:
[..]
Ik moet jullie overtuigen? Nope.
Als je niet met bronnen komt ga je hier niemand overtuigen. Je kunt mensen niet vragen maar eens te gaan googelen, zo voer je geen discussie.quote:
[..]
Ik moet jullie overtuigen? Nope.
Kom met fatsoenlijke bronnen of hou er mee op, de keuze is aan jou.
Anyway, de wittebroodsweken zijn aangebroken:
Politico: Trump's popularity soars after election
Trump:
Favorable: 46% (+9 t.o.v. pre-election)
Unfavorable: 46% (-15)
Obama:
Favorable: 54%
Unfavorable: 43%
Tevens, Tila Tequila en haar Twitter-paginatwitter:daveweigel twitterde op zaterdag 19-11-2016 om 19:47:38Richard Spencer: "The Trump movement was kind of a body without a head. The alt right, as an intellectual vanguard, can complete Trump." reageer retweet
_! Wat is deze.http://www.realclearpolit(...)_no_obligations.html
O.a. gesproken over globalisatie, China, Rusland, het Midden-Oosten.
wtfquote:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
En facebook is een online drugs marktplaats met mark zuckerberg als kingpin.quote:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
Elaine Chao (Institute of Politics at Harvard, Fmr. Labor Secretary under Bush)
Tulsi Gabbard (Hawaii congresswoman) - Democrat, Bernie Sanders enthusiast
Mary Fallin (Oklahoma Governor)
Scott Brown (Attorney, Fmr. Massachusetts Senator)
Rick Perry (Fmr. Texas Governor)
Newt Gingrich
twitter:JenniferJJacobs twitterde op maandag 21-11-2016 om 16:46:19Trump will release video today on legislative priorities -on trade, energy, regs, nat'l security, immigration/visa programs, spokesman.says. reageer retweet
[ Bericht 32% gewijzigd door antiderivative op 21-11-2016 16:51:39 ]
Iemand die volledig de weg is kwijtgeraakt (of er nooit op heeft gezeten) en nu een moderne nazi is geworden...quote:Op maandag 21 november 2016 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens, Tila Tequila en haar Twitter-pagina
Ik ga jullie niet proberen te overtuigen, google maar. (she-males on fire)
Een interessante sidenote: ze werkten met tal van passen en toegangsniveau. Blijkbaar een sooft van VIP-afdelingen of zo.
quote:
quote:
[..]
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van wat ik schrijf. Chapeau. Kun je nu alsjeblieft weer terug naar BNW en dit topic een beetje serieus houden?
quote:
quote:
[..]
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van wat ik schrijf. Chapeau. Kun je nu alsjeblieft weer terug naar BNW en dit topic een beetje serieus houden?
quote:
[..]
Als je niet met bronnen komt ga je hier niemand overtuigen. Je kunt mensen niet vragen maar eens te gaan googelen, zo voer je geen discussie.
Kom met fatsoenlijke bronnen of hou er mee op, de keuze is aan jou.
quote:
^^^Kan deze onzin niets eens een halt toegeroepen worden? Elke dag opnieuw dezelfde BNW praatjes in dit topic...en steeds door dezelfde persoon.
Anyway, de wittebroodsweken zijn aangebroken:
Politico: Trump's popularity soars after election
Trump:
Favorable: 46% (+9 t.o.v. pre-election)
Unfavorable: 46% (-15)
Obama:
Favorable: 54%
Unfavorable: 43%
quote:
[..]
En facebook is een online drugs marktplaats met mark zuckerberg als kingpin.
Wat een luie mensen hier, schandalig. Ik daag je uit om naar twitter te gaan en te zoeken naar twittergate.quote:
Hey iedereen, Linkedin blijkt een portaal voor pooiers om she-males aan te bieden voor below-market prices. Groot probleem voor Trump, want die gebruikt soms ook Linkedin.
Ik ga jullie niet proberen te overtuigen, google maar. (she-males on fire)
Bottomline: als je een lijst publiceert van twittergebruikers (9000 stuks, + een veelvoud van volgers van deze club) met kinderporno, dan wordt je geband op Twitter. De gebruikers (incl. de aantoonbare kinderporno) mogen blijven staan! Sommige master-accounts plaatsten 10 foto's per dag. Soms stond er iets bij van 'te koop' en de prijs. Duidelijk genoeg, iemand al plausibele uitleg?
Mocht je dit een apart verhaal vinden bekijk dan eens het pizzaverhaal. Zieke shit.
Dit gaat zeker niet over Trump he?
Dit gaat zeker over de kindersexhandel van Bill & Hillary & Podesta?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat een luie mensen hier, schandalig. Ik daag je uit om naar twitter te gaan en te zoeken naar twittergate.
Bottomline: als je een lijst publiceert van twittergebruikers (9000 stuks, + een veelvoud van volgers van deze club) met kinderporno, dan wordt je geband op Twitter. De gebruikers (incl. de aantoonbare kinderporno) mogen blijven staan! Sommige master-accounts plaatsten 10 foto's per dag. Soms stond er iets bij van 'te koop' en de prijs. Duidelijk genoeg, iemand al plausibele uitleg?
Mocht je dit een apart verhaal vinden bekijk dan eens het pizzaverhaal. Zieke shit.
Dit gaat zeker niet over Trump he?
Zijn ze nou alle 3 ook pedofiel?
Ik dacht dat Hillary een closet-lesbian was die wat had met die Uma?
Maar eerlijk is eerlijk, het is nu wel een wereldwijde TT op Twitter geworden.
Die acteur van Wolverine wordt nou ook genoemd.
Nou, als die accounts mogen blijven bestaan moet het niet zo moeilijk zijn om even de politie in te lichten, lijkt mij.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat een luie mensen hier, schandalig. Ik daag je uit om naar twitter te gaan en te zoeken naar twittergate.
Bottomline: als je een lijst publiceert van twittergebruikers (9000 stuks, + een veelvoud van volgers van deze club) met kinderporno, dan wordt je geband op Twitter. De gebruikers (incl. de aantoonbare kinderporno) mogen blijven staan! Sommige master-accounts plaatsten 10 foto's per dag. Soms stond er iets bij van 'te koop' en de prijs. Duidelijk genoeg, iemand al plausibele uitleg?
Mocht je dit een apart verhaal vinden bekijk dan eens het pizzaverhaal. Zieke shit.
Dit gaat zeker niet over Trump he?
De politie zit ook in het complot! Google het maar!!quote:
[..]
Nou, als die accounts mogen blijven bestaan moet het niet zo moeilijk zijn om even de politie in te lichten, lijkt mij.
quote:
[..]
De politie zit ook in het complot! Google het maar!!
. Weer een TR gemaakt hoor.Daar hoor je niets over in de NY Times en WP.
twitter:piersmorgan twitterde op maandag 21-11-2016 om 17:40:19***NEW COLUMN***I back Hamilton cast over Pence speech - but why was Broadway silent over Hillary/Obama's bigotry? https://t.co/g2Y0Z6Ml7w reageer retweet
Bron?quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat een luie mensen hier, schandalig. Ik daag je uit om naar twitter te gaan en te zoeken naar twittergate.
Bottomline: als je een lijst publiceert van twittergebruikers (9000 stuks, + een veelvoud van volgers van deze club) met kinderporno, dan wordt je geband op Twitter. De gebruikers (incl. de aantoonbare kinderporno) mogen blijven staan! Sommige master-accounts plaatsten 10 foto's per dag. Soms stond er iets bij van 'te koop' en de prijs. Duidelijk genoeg, iemand al plausibele uitleg?
Mocht je dit een apart verhaal vinden bekijk dan eens het pizzaverhaal. Zieke shit.
Dit gaat zeker niet over Trump he?
Foto's?
Namen?
Omdat Obama heel openlijk hierover heeft getwijfeld. Zo zei hij ook dit, in 2006:quote:
Wist niet dat zowel Obama als Hillary anti-gay marriage waren.
Daar hoor je niets over in de NY Times en WP.[ afbeelding ]twitter:piersmorgan twitterde op maandag 21-11-2016 om 17:40:19
[ afbeelding ]
Plus, daarnaast heeft hij tegelijkertijd ook gewoon werk gemaakt van gelijke rechten voor de LGBTQ (is er nu ook Q?)-gemeenschap. Zo vond hij wel dat ze een geregistreerd partnerschap mochten aangaan, bijvoorbeeld.quote:I believe that American society can choose to carve out a special place for the union of a man and a woman as the unit of child rearing most common to every culture. …" he said. "(But) it is my obligation not only as an elected official in a pluralistic society, but also as a Christian, to remain open to the possibility that my unwillingness to support gay marriage is misguided, just as I cannot claim infallibility in my support of abortion rights. I must admit that I may have been infected with society's prejudices and predilections and attributed them to God; that Jesus' call to love one another might demand a different conclusion; and that in years hence I may be seen as someone who was on the wrong side of history.
Dit zei hij tijdens het praatje waarin hij aangaf voor het homo-huwelijk te zijn:
quote:I've stood on the side of broader equality for the LGBT community. And I had hesitated on gay marriage — in part, because I thought civil unions would be sufficient. That that was something that would give people hospital visitation rights and other elements that we take for granted. And I was sensitive to the fact that for a lot of people, you know, the word marriage was something that evokes very powerful traditions, religious beliefs, and so forth.
Het is algemeen bekend hoor, dat hun standpunt vroeger zo was. Dat kun je overal terugzoeken.quote:
Wist niet dat zowel Obama als Hillary anti-gay marriage waren.
Daar hoor je niets over in de NY Times en WP.
Ondertussen zijn ze, net als de meerderheid van de Amerikanen van standpunt gewisseld.
Tuurlijk wel, maar die kwestie is van járen terug, je loopt echt achter.quote:
Wist niet dat zowel Obama als Hillary anti-gay marriage waren.
Daar hoor je niets over in de NY Times en WP.
Obama is, louter uit politieke overwegingen, heel terughoudend geweest met het uitspreken van steun voor het homohuwelijk. In elk geval toen hij president was, hij is wat lafjes teruggekrabbeld; als senator was hij voorzichtig vóór.
Aan die voorzichtige houding is weinig nobels, maar het siert hem dat hij, om meerdere redenen, toch heeft doorgezet.
Om het geheugen op te frissen, uit 2012:
http://www.volkskrant.nl/(...)uwelijk-is~a3253522/
Vraag me altijd af met politici, vooral dit tweetal, of ze diep in hun hart echt pro-gay marriage zijn of de schijn ophouden voor de politiek.quote:
[..]
Het is algemeen bekend hoor, dat hun standpunt vroeger zo was. Dat kun je overal terugzoeken.
Ondertussen zijn ze, net als de meerderheid van de Amerikanen van standpunt gewisseld.
Vreemd maar ondanks alle beschuldigingen van homofobie denk ik dat bijvoorbeeld Trump veel makkelijker denkt over het homo-huwelijk dan Clinton & Obama.
Zou weer een meesterzet zijn. Die enge Powers die als maar ruzie heeft met de Russen eruit.twitter:jwpetersNYT twitterde op maandag 21-11-2016 om 15:47:43Tulsi Gabbard -- Democrat, Sanders supporter and combat veteran -- is under consideration for UN ambassador, per senior Trump aide reageer retweet
De polls hebben eindelijk de realiteit ingehaald
Geen D+8 samples meer?twitter:business twitterde op maandag 21-11-2016 om 16:44:59Trump's popularity is up 9 points from right before the election, new poll finds https://t.co/8nqYdEulku https://t.co/POW3jVXvyl reageer retweet
Dat maakt toch niet uit. Als hij het zelf niks vind, maar het toch steunt is dat al mijlenver beter dan figuren als Pence die gewoon tegen zijn.quote:
[..]
Vraag me altijd af met politici, vooral dit tweetal, of ze diep in hun hart echt pro-gay marriage zijn of de schijn ophouden voor de politiek.
Vreemd maar ondanks alle beschuldigingen van homofobie denk ik dat bijvoorbeeld Trump veel makkelijker denkt over het homo-huwelijk dan Clinton & Obama.
Is vrij normaal, een dergelijke stijging direct na de verkiezingen. Obama had bijvoorbeeld +20 direct na zijn verkiezing.quote:De polls hebben eindelijk de realiteit ingehaaldtwitter:jwpetersNYT twitterde op maandag 21-11-2016 om 15:47:43Geen D+8 samples meer?twitter:business twitterde op maandag 21-11-2016 om 16:44:59
We zijn dan ook wat jaartjes verder en het homohuwelijk is nu meer mainstream in de VS. Obama heeft zich als eerste president al uitgesproken voor het homohuwelijk. Daarmee heeft hij Trump de ruimte gegeven om dat standpunt makkelijk te kopiëren. Er is minder controverse.quote:
[..]
Vraag me altijd af met politici, vooral dit tweetal, of ze diep in hun hart echt pro-gay marriage zijn of de schijn ophouden voor de politiek.
Vreemd maar ondanks alle beschuldigingen van homofobie denk ik dat bijvoorbeeld Trump veel makkelijker denkt over het homo-huwelijk dan Clinton & Obama.
Weet alleen welke kant Trump kiest. Hij vindt immers veel conservatieve rakkers aan zijn zijde.
Of O en H zijn altijd al pro homohuwelijk geweest, maar durfden daar niet voor uit te komen omdat dat lastig ligt als je Washington hogerop wilde komen.quote:
[..]
Vraag me altijd af met politici, vooral dit tweetal, of ze diep in hun hart echt pro-gay marriage zijn of de schijn ophouden voor de politiek.
Vreemd maar ondanks alle beschuldigingen van homofobie denk ik dat bijvoorbeeld Trump veel makkelijker denkt over het homo-huwelijk dan Clinton & Obama.
Leuk, verzonnen citaten posten.quote:
Falsequote:
Je moet googlen op Corey Feldman.quote:
[..]
Iemand vraagt mij om kinderporno te posten? Engerd.
Net op het nieuws inderdaad over een pedofielen-netwerk in Noorwegen, 2 politici en politie is erbij betrokken.
Lijkt mij ook, zelfde met wapenbezit en de doodstraf, dat zijn Heilige huisjes in de VS.quote:
[..]
Of O en H zijn altijd al pro homohuwelijk geweest, maar durfden daar niet voor uit te komen omdat dat lastig ligt als je Washington hogerop wilde komen.
Dan zijn ze geen politieke leiders.quote:
[..]
Of O en H zijn altijd al pro homohuwelijk geweest, maar durfden daar niet voor uit te komen omdat dat lastig ligt als je Washington hogerop wilde komen.
Het gaat uiteindelijk om de daden. En Obama heeft toch het nodige betekent voor de homo-gemeenschap. Allereerst door zich als president achter het homohuwelijk te scharen, maar ook door een einde te maken aan 'don't ask, don't tell'.quote:
[..]
Dan zijn ze geen politieke leiders.
Je moet nu niet doen alsof Obama het kwaad is, enkel omdat je boos bent dat de DNC de voorkeur gaf aan Hillary en niet aan Sanders.
Om Monolith en KoosVogels te parafraseren. Na een week infantiel geleuter op Twitter is dat toch wel opmerkelijk.quote:
[..]
Is vrij normaal, een dergelijke stijging direct na de verkiezingen. Obama had bijvoorbeeld +20 direct na zijn verkiezing.
Maargoed vier van de tien Trump stemmers vonden gewoon dit seizoen van de Apprentice veel te leuk om het vroegtijdig te cancellen.
Zelfs de zwarte gemeenschap is niet meer zo lovend over Obama.quote:
[..]
Het gaat uiteindelijk om de daden. En Obama heeft toch het nodige betekent voor de homo-gemeenschap. Allereerst door zich als president achter het homohuwelijk te scharen, maar ook door een einde te maken aan 'don't ask, don't tell'.
Je moet nu niet doen alsof Obama het kwaad is, enkel omdat je boos bent dat de DNC de voorkeur gaf aan Hillary en niet aan Sanders.
Dat kan.quote:
[..]
Zelfs de zwarte gemeenschap is niet meer zo lovend over Obama.
Hij heeft wel een hoge approval rating.
Volgens mij is het in deze threads diverse malen voorbijgekomen. Dat NY Times en WP er niet over schrijven is niet zo vreemd, iets wat algemeen bekend wordt verondersteld is immers geen nieuws.quote:
Wist niet dat zowel Obama als Hillary anti-gay marriage waren.
Daar hoor je niets over in de NY Times en WP.
quote:
Is er nog de laatste dagen iets belangrijks gebeurt?
Donald Trump settles fraud lawsuits relating to Trump University for $25mtwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 29-02-2016 om 23:48:15
Helemaal eens met deze vrouw. Aloha Akbar!quote:
Statement van Gabbard over de meeting met Trump
[ afbeelding ]
Mr. Trump we are tired of winningtwitter:AP twitterde op maandag 21-11-2016 om 22:27:56Standard & Poor's 500 index closes at record high; index of small-company stocks also hits record. https://t.co/xfRuklkU8Z reageer retweet
Oei...
Inderdaad, dat hebben de Democraten onder Obama goed gedaan.quote:Mr. Trump we are tired of winningtwitter:AP twitterde op maandag 21-11-2016 om 22:27:56
Under budget, ahead of shedule!quote:Mr. Trump we are tired of winningtwitter:AP twitterde op maandag 21-11-2016 om 22:27:56
Pay to play anyone?
quote:Major GOP donor Rebekah Mercer has funded many of the groups and figures helping to assemble Trump's team, and now she's formally part of it.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38059623
quote:
BREAKING: Trump stopt direct met TPP
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-38059623
Geen TPP en geen big beautiful wall....
Hij heeft er niks over gezegd.quote:
http://edition.cnn.com/20(...)-100-days/index.html
Geen TPP en geen big beautiful wall....
Ik denk dat die in het gat stappen dat de VS in de Pacific achterlaten. Als ze het goed spelen is China de grote winnaar. Trump heeft al aangegeven zich niet voor het buitenland te interesseren, maar met neocons erbij kan dat ook weer anders lopen, waardoor de spanning op kan lopen in die regio.
Juist. Zijn hele campagne draaide er om, en bij zijn eerste plannen is het al van tafel.quote:
[..]
Hij heeft er niks over gezegd.
Doet me denken aan Wilders met zijn AOW-leeftijd gaat niet omhoog.
vond je het ook raar dat shillary geen enkele persconferentie gaf?quote:
Ik vind het wel raar dat dit niet via een persconferentie gaat maar via een video. Is de man bang voor moeilijke vragen? Blijft hij zich verstoppen in een ivoren toren?
of toen obama zulke filmpjes maaktequote:
[..]
vond je het ook raar dat shillary geen enkele persconferentie gaf?
Wat HRC hier mee te maken heeft weet ik niet. Dat lijkt me offtopic.
Is niet TTIP he...quote:
Dat zou hij toch ook direct stopzetten? Daar hoor ik hem ook niet over.quote:
Ik zit mobiel nu, maar is er nog wat over NAFTA gezegd?quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zou hij toch ook direct stopzetten? Daar hoor ik hem ook niet over.
Nee, hij heeft zes dingen aangekondingd:quote:
[..]
Ik zit mobiel nu, maar is er nog wat over NAFTA gezegd?
- Uit TPP
- Weg met de restricties op energie van Obama (schaliegas e.d.)
- Amerika wapenen tegen aanvallen op de infrastructuur
- Federal worker visa's controleren
- Strengere regels voor lobbyisten in dienst van de overheid en andersom.
In oktober had hij grotere plannen voor zijn eerste dag op kantoor, toen had hij nog 17 punten. Daaronder vielen ook Obamacare opzeggen, zijn infrastructuur-plan regelen, geen geld meer naar de klimaatprogramma's van de VN, 'de intentie uitspreken om over NAFTA te onderhandelen', China als valuta-manipulator aanmerken. Na de lunch zou hij dan nog een beginnetje maken met het uitzetten van een paar miljoen Mexicanen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ludachrist op 22-11-2016 08:15:22 ]
Waarom zou Trump in godsnaam moeten reageren op de ziekenhuisopname van een rapper? Oh ja, pizza.quote:
Trump al gerageerd op de gedwongen ziekenhuisopname van Kanye West. (Handboeien?)
Google het maar en open je ogen!11quote:
Trump al gerageerd op de gedwongen ziekenhuisopname van Kanye West. (Handboeien?)
The Donald geeft een heldere verklaring over hoe hij belangenverstrengeling gaat voorkomen: de media moeten gewoon even hun bek houden.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 03:14:21
Dat klopt, maar je bent met beide ben je iig verzekerd dat je verhoging van elektriciteitsgebruik niet opgevangen hoeft te worden met schone energie. Plus kolen kan je exporteren. Gelukkig is klimaatverandering een hoax, anders hadden we een serieus probleem gehad.quote:
'Sterke leiders' hebben altijd een beetje moeite met de media lijkt welquote:The Donald geeft een heldere verklaring over hoe hij belangenverstrengeling gaat voorkomen: de media moeten gewoon even hun bek houden.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 03:14:21
Ach, dan pak je wat anders. The Donald gaat alle restricties op alle vormen van energiewinning opheffen. Ik zie Bram al juichend op de banken staan als die Keystone XL pijpleiding open gaat, want dan worden de ogen van links pas echt geopend.quote:
quote:
[..]
Ach, dan pak je wat anders. The Donald gaat alle restricties op alle vormen van energiewinning opheffen. Ik zie Bram al juichend op de banken staan als die Keystone XL pijpleiding open gaat, want dan worden de ogen van links pas echt geopend.
Hebben we door dat een fucking toekomstige president de media 'crooked' noemt omdat ze verhalen maken die hem onwelgevallig zijn?quote:The Donald geeft een heldere verklaring over hoe hij belangenverstrengeling gaat voorkomen: de media moeten gewoon even hun bek houden.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 03:14:21
Er zijn ook onafhankelijken als Breitbart en Wikileaks en RT.
Amerikaquote:Het personage Hamilton is daarmee ook het perfecte doelwit voor Trump. 'Hij was waarschijnlijk de eerste vertegenwoordiger van de kosmopolitische elite', schreef Packer ook. 'Immigrant, stedeling, vriend van de rijken, thuis in politieke, financiële en journalistieke kringen.'
Zes keer fout, in de ogen van Trump-adepten. Zij riepen dit weekend op tot een boycot van de musical, die overigens al tot volgend jaar uitverkocht is. Tijdens een voorstelling in Chicago begon een Trump-supporter op de acteurs en het publiek te schelden. 'Wij hebben gewonnen! Jullie hebben verloren!' Hij dreigde mensen van het balkon te gooien, waarna hij werd gearresteerd.
Bron
Under Obama, Democrats lost a total of 919 seats in state legislatures nationwide, according to NCSL data.twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 00:44:28
In individual terms, today there are 823 Democratic state senators out of a total of 1,972 seats nationwide
Toch gaan de Democraten de popular vote uiteindelijk met 2,5 miljoen stemmen voorsprong winnen.quote:Under Obama, Democrats lost a total of 919 seats in state legislatures nationwide, according to NCSL data.twitter:JenniferJJacobs twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 00:44:28
In individual terms, today there are 823 Democratic state senators out of a total of 1,972 seats nationwide
Amerika is een beetje kapot.
Dat is al een aantal keer eerder gebeurd, maar nu iedereen op social media elkaar zit te retweeten is het ineens een dingetje. Ik heb zo'n vermoeden dat de Dems het prima hadden gevonden als de situatie omgekeerd was geweest, want dag na dag kregen we te horen hoe veel paden Hillary had tot de 270.quote:
[..]
Toch gaan de Democraten de popular vote uiteindelijk met 2,5 miljoen stemmen voorsprong winnen.
Amerika is een beetje kapot.
Bovendien op het moment maar 1,6 M voorsprong vind ik wat schraaltjes gegeven de staten die zij tot haar beschikking heeft (east- en westcoast) t.o.v. iemand als Trump.
Geen begin, ze zouden er allemaal uitgaan op z'n eerste dag.quote:
[..]
Nee, hij heeft zes dingen aangekondingd:
- Uit TPP
- Weg met de restricties op energie van Obama (schaliegas e.d.)
- Amerika wapenen tegen aanvallen op de infrastructuur
- Federal worker visa's controleren
- Strengere regels voor lobbyisten in dienst van de overheid en andersom.
In oktober had hij grotere plannen voor zijn eerste dag op kantoor, toen had hij nog 17 punten. Daaronder vielen ook Obamacare opzeggen, zijn infrastructuur-plan regelen, geen geld meer naar de klimaatprogramma's van de VN, 'de intentie uitspreken om over NAFTA te onderhandelen', China als valuta-manipulator aanmerken. Na de lunch zou hij dan nog een beginnetje maken met het uitzetten van een paar miljoen Mexicanen.
Nee, dit stond in zijn Contract met Amerika:quote:Op dinsdag 22 november 2016 09:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Geen begin, ze zouden er allemaal uitgaan op z'n eerste dag.
quote:* FOURTH, begin removing the more than 2 million criminal illegal immigrants from the country and cancel visas to foreign countries that won't take them back
dat is trouwens gewoon het beleid van Obama voortzetten, die heeft ook 3 miljoen criminele illegalen uitgezet...quote:
[..]
Nee, dit stond in zijn Contract met Amerika:
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2016 09:45:34 ]
Tuurlijk, maar dat mag hij niet hardop zeggen want straks denken z'n volgers nog dat Obama een degelijk president wasquote:
[..]
dat is trouwens gewoon het beleid van Obama voortzetten, die heeft ook 3 miljoen criminele illegalen uitgezet...
Dat klopt. Tegen beschuldigingen dat hij zou heulen met de Keniaanse moslimvijand heeft hij zich echter tegen ingedekt met het volgende plan. Ook dit gaat hij op de eerste dag uitvoeren trouwens.quote:
[..]
dat is trouwens gewoon het beleid van Obama voortzetten, die heeft ook 3 miljoen criminele illegalen uitgezet...
quote:* FIRST, cancel every unconstitutional executive action, memorandum and order issued by President Obama
Jep, plus:quote:Mr. Trump we are tired of winningtwitter:AP twitterde op maandag 21-11-2016 om 22:27:56
The Dow also hit a new high, taking it closer to the 19,000 level. The Nasdaq, which struggled initially after the election, also rose to a record high
Overigens is de Dollar ook iets sterker geworden, wat voor de handel ietsjes minder is. Maar het positivisme overheerst op het moment:
http://www.bbc.com/news/world-asia-china-38060980
lijkt me een hoax... net als die Trump quote in Time...quote:
ja, en vervolgens gaat ie zelf veto'en als een malle. Net als Obama. Zodra je in de seat of power zit, ga je je heel anders gedragen dan wat je predikte als kandidaat. Niets vreemd is een mens eigen.quote:
[..]
Dat klopt. Tegen beschuldigingen dat hij zou heulen met de Keniaanse moslimvijand heeft hij zich echter tegen ingedekt met het volgende plan. Ook dit gaat hij op de eerste dag uitvoeren trouwens.
[..]
Obama heeft 12 veto's uitgesproken, evenveel als Bush. Clinton had er 37, H.W. Bush 44, Reagan 78. De vorige president die er minder had dan hem was Harding, tussen 1921 en 1923. Die had dan ook maar twee jaar, waarin hij 6 veto's uitsprak.quote:
[..]
ja, en vervolgens gaat ie zelf veto'en als een malle. Net als Obama. Zodra je in de seat of power zit, ga je je heel anders gedragen dan wat je predikte als kandidaat. Niets vreemd is een mens eigen.
Recordhouder is FDR met een soepele 635 veto's.
Kortom: waarom denk jij dat Obama aan het 'veto'en als een malle' was?
TTIP was al zo goed als dood:quote:
https://www.theguardian.c(...)rump-ttip-trade-deal
Iemand vroeg ook over NAFTA: zowel Mexico als Canada hebben aangegeven opnieuw te willen onderhandelen: https://www.thestar.com/n(...)afta-with-trump.html
Is idd een fake.quote:
[..]
lijkt me een hoax... net als die Trump quote in Time...
https://www.buzzfeed.com/(...)d6R5PYAl#.osNLoldwnv
In 2000 was dit ook wel een dingetje hoor. Ik herinner me die verkiezingen en al het drama rondom de Florida recount nog erg goed.quote:
[..]
Dat is al een aantal keer eerder gebeurd, maar nu iedereen op social media elkaar zit te retweeten is het ineens een dingetje. Ik heb zo'n vermoeden dat de Dems het prima hadden gevonden als de situatie omgekeerd was geweest, want dag na dag kregen we te horen hoe veel paden Hillary had tot de 270.
Bovendien op het moment maar 1,6 M voorsprong vind ik wat schraaltjes gegeven de staten die zij tot haar beschikking heeft (east- en westcoast) t.o.v. iemand als Trump.
Als de situatie omgekeerd was geweest zouden Trump en de twitter deplorables geen seconde stoppen met zeggen dat Clinton geen legitieme president zou zijn. Dat weet je zelf ook.
Ik zie het ook net voorkomen, echt what the actual fuck, waar komen al die volslagen idioten opeens vandaan joh?quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
'Hail Trump!': White Nationalists Salute the President Elect
Een grensmuur
Stoppen met betalen aan VN kllimaat flauwekul
In Amerika zijn zoveel groepjes. Daarnaast half niet zo idioot als Denk en GroenLinks.quote:Op dinsdag 22 november 2016 10:38 schreef Mykonos het volgende:
[..]
Ik zie het ook net voorkomen, echt what the actual fuck, waar komen al die volslagen idioten opeens vandaan joh?
Echt, sommige mensen. Je blijft je verbazen.
Valt mee. Obama heeft 77 procent van zijn verkiezingsbeloftes in meer of mindere mate in kunnen lossen.quote:
Trump gaat in de eerste 100 dagen al meer bereiken dan Obama in 8 jaar
Een grensmuur
Stoppen met betalen aan VN kllimaat flauwekul
Breaking News: In de VS zijn White Nationalists gesignaleerd.quote:
'Hail Trump!': White Nationalists Salute the President Elect
In de ogen van Jan zijn dat dan ook geen gekke opmerkingen.quote:
Inderdaad, een groep waarvan de chef roept dat Amerika een Arisch thuisland moet zijn en waar er een etnische zuivering plaats moet vinden is minder idioot dan GroenLinks.
Echt, sommige mensen. Je blijft je verbazen.
Wat het nieuws opvallend maakt, is dat deze White Nationalists blijkbaar zielsgelukkig zijn met de nieuwe POTUS. Dat terwijl deze figuren normaliter chronisch ontevreden zijn over de regering.quote:
[..]
Breaking News: In de VS zijn White Nationalists gesignaleerd.
Breaking News: Richard Spencer is de man die de term alt-right heeft verzonnen en op Breitbart (hét platform van de alt-right, aldus Breitbart) ook benoemd wordt als grondlegger van de beweging. De chef van Breitbart is een adviseur van Trump.quote:
[..]
Breaking News: In de VS zijn White Nationalists gesignaleerd.
Niks aan het handje, we moeten niet overal wat achter zoeken, dit komt goed. Groepje marginalen.
Dat is nogal logisch omdat deze regering ietsje hun kant opgeschoven is vergeleken met Obama.quote:
[..]
Wat het nieuws opvallend maakt, is dat deze White Nationalists blijkbaar zielsgelukkig zijn met de nieuwe POTUS. Dat terwijl deze figuren normaliter chronisch ontevreden zijn over de regering.
Over relatief geweldloze White Nationalists maakt iedereen zich druk, maar het extreem gewelddadige en racistische Black lives matter vindt men hier normaal.quote:
[..]
Breaking News: In de VS zijn White Nationalists gesignaleerd.
Dat zou reden zijn om instemmend te knikken, niet om de nieuwe president te belonen met een Hitlergroet.quote:
[..]
Dat is nogal logisch omdat deze regering ietsje hun kant opgeschoven is vergeleken met Obama.
Ook leuk: Daily Stormer: It’s Like Christmas: Sessions for AG, Gen Flynn as National Security Advisor
Ik kan me niet herinneren dat extreem racistische en gewelddadige Black Lives Matter-leiders een rol kregen in de regering van Obama.quote:
[..]
Over relatief geweldloze White Nationalists maakt iedereen zich druk, maar het extreem gewelddadige en racistische Black lives matter vindt men hier normaal.
Met zo'n onsamenhangend verhaal kan ik niks.quote:
[..]
Breaking News: Richard Spencer is de man die de term alt-right heeft verzonnen en op Breitbart (hét platform van de alt-right, aldus Breitbart) ook benoemd wordt als grondlegger van de beweging. De chef van Breitbart is een adviseur van Trump.
Niks aan het handje, we moeten niet overal wat achter zoeken, dit komt goed. Groepje marginalen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 22-11-2016 11:01:12 (Nee, doe maar niet) ]
Dit niveau, bedoel je?quote:
Ik zal de mods eens een bericht gaan sturen of de KKK/WN-fappers een eigen topicje kunnen krijgen zodat dit topic tenminste op niveau kan blijven.
quote:Mr. Trump we are tired of winningtwitter:AP twitterde op maandag 21-11-2016 om 22:27:56
Het verbaast mij dan weer niets dat jij dit niet begrijpt.quote:
[..]
Met zo'n onsamenhangend verhaal kan ik niks.
Ik heb op het filmpje geen Hitler groet gezien trouwens.quote:
[..]
Dat zou reden zijn om instemmend te knikken, niet om de nieuwe president te belonen met een Hitlergroet.
Ook leuk: Daily Stormer: It’s Like Christmas: Sessions for AG, Gen Flynn as National Security Advisor
Ik zie dagelijks meerdere berichten voorbijkomen waarin Trumpsupporters gemolesteerd worden en met de dood bedreigd worden. Eigenlijk zie ik dat al een jaar lang en andersom zie ik dat nauwelijks. Blijkbaar is de Trumpsupporter voor onze empathische deugende medemens een untermensch die vogelvrij is.quote:
[..]
Over relatief geweldloze White Nationalists maakt iedereen zich druk, maar het extreem gewelddadige en racistische Black lives matter vindt men hier normaal.
Je hebt een keurige link er bij geleverd. Die man pleit voor "peaceful ethnic cleansing". Dat komt op hetzelfde neer als alle illgalen je land uit en de grenzen sluiten, om zo je eigen identiteit te behouden. Niets mis mee dus. Zou Europa ook eens moeten doen.quote:
Inderdaad, een groep waarvan de chef roept dat Amerika een Arisch thuisland moet zijn en waar er een etnische zuivering plaats moet vinden is minder idioot dan GroenLinks.
Echt, sommige mensen. Je blijft je verbazen.
Het gaat mij ook vooral om hun overduidelijke blijdschap.quote:
[..]
Ik heb op het filmpje geen Hitler groet gezien trouwens.
Klopt. met een vergrootglas worden wat gekkies opgezocht die vóór Trump zijn (vaak zonder enige relatie met hem te hebben) en daar worden de schijnwerpers opgericht. Dat zwart geweld onder leiding van het racistische black lives matter tot een hoogtepunt is gestegen en iedereen die niet links is wordt bedreigd of belaagd wordt verzwegen.quote:
[..]
Ik zie dagelijks meerdere berichten voorbijkomen waarin Trumpsupporters gemolesteerd worden en met de dood bedreigd worden. Eigenlijk zie ik dat al een jaar lang en andersom zie ik dat nauwelijks. Blijkbaar is de Trumpsupporter voor onze empathische deugende medemens een untermensch die vogelvrij is.
Dan moet je beter opletten. Zie ook dit artikel.quote:
[..]
Ik zie dagelijks meerdere berichten voorbijkomen waarin Trumpsupporters gemolesteerd worden en met de dood bedreigd worden. Eigenlijk zie ik dat al een jaar lang en andersom zie ik dat nauwelijks. Blijkbaar is de Trumpsupporter voor onze empathische deugende medemens een untermensch die vogelvrij is.
Dus als Oekraiense fascisten uit blijdschap de Hitlergroet brengen als Oekraine een stukje opschuift richting de EU dan heeft de EU ook fascistische neigingen? Hm, daar zit wat in.quote:
[..]
Dat zou reden zijn om instemmend te knikken, niet om de nieuwe president te belonen met een Hitlergroet.
Ook leuk: Daily Stormer: It’s Like Christmas: Sessions for AG, Gen Flynn as National Security Advisor
ethnic cleansing is natuurlijk veel verder meer alleen de illigalen eruitquote:
[..]
Je hebt een keurige link er bij geleverd. Die man pleit voor "peaceful ethnic cleansing". Dat komt op hetzelfde neer als alle illgalen je land uit en de grenzen sluiten, om zo je eigen identiteit te behouden. Niets mis mee dus. Zou Europa ook eens moeten doen.
Tegen moslims is een ander verhaal. Moslims plegen overal ter wereld de meest vreselijke aanslagen. Die hate-crime komt daar vandaan. Heeft niets met politiek te maken.quote:
[..]
Dan moet je beter opletten. Zie ook dit artikel.
Ik vind het nog bewonderenswaardig hoe de westerse mens zich inhoudt. Het gaat zelfs richting naïef. Moslims doen de meest vreselijke dingen, maar men accepteert ze nog steeds.
Obama sprak positief over BLM terwijl er hordes BLM'ers door straten marcheerden en opriepen om elke agent te vermoorden.quote:
[..]
Ik kan me niet herinneren dat extreem racistische en gewelddadige Black Lives Matter-leiders een rol kregen in de regering van Obama.
Nee, maar als er nazi's in het parlement zitten, is dat voor jou reden om heel Oekraine in die hoek te drukken. Maar nu White Nationalists deel uit gaan maken van het kabinet van Trump, kies jij voor een andere benadering.quote:
[..]
Dus als Oekraiense fascisten uit blijdschap de Hitlergroet brengen als Oekraine een stukje opschuift richting de EU dan heeft de EU ook fascistische neigingen? Hm, daar zit wat in.
Je kunt het inderdaad ook gewoon goedpraten.quote:
[..]
Tegen moslims is een ander verhaal. Moslims plegen overal ter wereld de meest vreselijke aanslagen. Die hate-crime komt daar vandaan. Heeft niets met politiek te maken.
Ik vind het nog bewonderenswaardig hoe de westerse mens zich inhoudt. Het gaat zelfs richting naïef. Moslims doen de meest vreselijke dingen, maar men accepteert ze nog steeds.
Monoculturele landen functioneren beter, zijn veilig en vredig. Alle reden om dat als ambitie na te jagen. Multiculturele en multi-etnische landen zijn kruitvaten waar voortdurend gedoe is. Zie Amerika. De oplossing voor al dat "racisme" en slachtoffer gezeik, en alle botsingen tussen culturen, is dat iedereen zijn eigen land krijgt. Natuurlijk kun je niet zomaar mensen deporteren, maar de oplossing voor Amerika zou een opsplitsing zijn tussen een Afrikaans en een "wit" deel. Dan heeft iedereen zijn zin.quote:
[..]
ethnic cleansing is natuurlijk veel verder meer alleen de illigalen eruit
Niks mis met nationalisme. Zelfs Obama was een nationalist. Elke Amerikaanse president in het verleden was een nationalist.quote:
[..]
Nee, maar als er nazi's in het parlement zitten, is dat voor jou reden om heel Oekraine in die hoek te drukken. Maar nu White Nationalists deel uit gaan maken van het kabinet van Trump, kies jij voor een andere benadering.
Dat is een feitelijke post, Nintex probeert met zijn zinnetje te provoceren maar de het onderwerp van de post is feitelijk.quote:
De onzin over Jeff Sessions is dat niet.
Ik praat niets goed. Ik verklaar.quote:
[..]
Je kunt het inderdaad ook gewoon goedpraten.
Heb jij al afstand gedaan van de bekladding van die bakkerij in Amsterdam?
Hij is voorstander van een land waarin blanke mensen de meerderheid vormen. Die zuivering is gebaseerd op een vredige manier van het oprichten van een blank land.quote:
Inderdaad, een groep waarvan de chef roept dat Amerika een Arisch thuisland moet zijn en waar er een etnische zuivering plaats moet vinden is minder idioot dan GroenLinks.
Echt, sommige mensen. Je blijft je verbazen.
Opzich kan ik me wel enigszins in zijn ideeën vinden. Europa en Amerika veranderen langzaam in superdiverse landen /gebieden waar geen enkele bevolkingsgroep meer een meerderheid heeft. Hoe kun je daarin je eigen Europese/Amerikaanse cultuur/normen en waarden etc.hoog houden als je zelf in de minderheid bent?
Hier in Europa zullen Engeland en Frankrijk als eerste superdiverse staten worden. Is dat wat we willen? Geen wonder dat we de komende jaren een flinke ruk naar rechts gaan meemaken.
Ik linkte naar een bericht waarin The Daily Stormer verheugd reageert op de voordrachten van Trump. Dat is feitelijk. Ik snap dat je dergelijke berichten niet leuk vindt om te lezen, maar dat is natuurlijk niet mijn probleem.quote:
[..]
Dat is een feitelijke post, Nintex probeert met zijn zinnetje te provoceren maar de het onderwerp van de post is feitelijk.
De onzin over een Jeff Sessions is dat niet.
Geen illegalen, alle mensen met een andere etniciteit. Tenzij jij die dus per definitie als illegaal ziet gaat het een stuk verder dan wat jij er van probeert te maken.quote:
[..]
Je hebt een keurige link er bij geleverd. Die man pleit voor "peaceful ethnic cleansing". Dat komt op hetzelfde neer als alle illgalen je land uit en de grenzen sluiten, om zo je eigen identiteit te behouden. Niets mis mee dus. Zou Europa ook eens moeten doen.
Het verschil is dat er in het Oekraïense parlement echte nazi's zitten en in de Trump-regering alleen in jouw fantasie nazi's zitten.quote:
[..]
Nee, maar als er nazi's in het parlement zitten, is dat voor jou reden om heel Oekraine in die hoek te drukken. Maar nu White Nationalists deel uit gaan maken van het kabinet van Trump, kies jij voor een andere benadering.
Mooi dat mensen hier gewoon openlijk het idee kunnen steunen dat mensen met een ander kleurtje uit het land verwijderd dienen te worden.quote:
[..]
Hij is voorstander van een land waarin blanke mensen de meerderheid vormen. Die zuivering is gebaseerd op een vredige manier van het oprichten van een blank land.
Opzich kan ik me wel enigszins in zijn ideeën vinden.
Wat mij betreft mogen Europa en Amerika blank blijven, ja. Etnische minderheden zijn heus wel welkom, maar niet zo extreem als nu waarin complete Amerikaanse staten en Europese landen in meerderheid etnisch niet-Europees zijn of zullen zijn.quote:
[..]
Mooi dat mensen hier gewoon openlijk het idee kunnen steunen dat mensen met een ander kleurtje uit het land verwijderd dienen te worden.
Ik vind zoveel niet leuk, maar obscure sites of clubjes in een of ander achterafzaaltje staan niet bepaald hoog op mijn lijstje..quote:
[..]
Ik linkte naar een bericht waarin The Daily Stormer verheugd reageert op de voordrachten van Trump. Dat is feitelijk. Ik snap dat je dergelijke berichten niet leuk vindt om te lezen, maar dat is natuurlijk niet mijn probleem.
Daar is toch niets mis mee?quote:
[..]
Hij is voorstander van een land waarin blanke mensen de meerderheid vormen. Die zuivering is gebaseerd op een vredige manier van het oprichten van een blank land.
Dat is de oorspronkelijke bevolking. Net zoals er niets mis mee is dat in Afrikaanse landen alleen zwarte mensen wonen en in Aziatische landen alleen Aziaten.
Dat gaat hoe dan ook oorlog opleveren. Binnen nu en 50 jaar woedt in ons deel van Europa een burgeroorlog in vergelijking waarmee de Balkan oorlog nog maar weinig voorstelt. De WO3 zal een verzameling burgeroorlogen worden in multiculturele landen.quote:Hier in Europa zullen Engeland en Frankrijk als eerste superdiverse staten worden. Is dat wat we willen? Geen wonder dat we de komende jaren een flinke ruk naar rechts gaan meemaken.
De oorspronkelijke bevolking van Amerika is blank?quote:
[..]
Daar is toch niets mis mee?
Dat is de oorspronkelijke bevolking. Net zoals er niets mis mee is dat in Afrikaanse landen alleen zwarte mensen wonen en in Aziatische landen alleen Aziaten.
[..]
Dat gaat hoe dan ook oorlog opleveren. Binnen nu en 50 jaar woedt in ons deel van Europa een oorlog in vergelijking waarmee de Balkan oorlog nog maar weinig voorstelt.
En jij vindt dus dat je die mensen, ook al zijn ze in Amerika geboren, best wel uit het land mag zetten omdat ze een ander kleurtje hebben.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen Europa en Amerika blank blijven, ja. Etnische minderheden zijn heus wel welkom, maar niet zo extreem als nu waarin complete Amerikaanse staten en Europese landen in meerderheid etnisch niet-Europees zijn of zullen zijn.
...en een andere cultuur, normen en waarden, haten blanke mensen, spreken veelal Spaans etc. Maar dat aspect laat je voor het gemak er even uit. Lekker selectief ben jij.quote:
[..]
En jij vindt dus dat je die mensen, ook al zijn ze in Amerika geboren, best wel uit het land mag zetten omdat ze een ander kleurtje hebben.
Dat soort cijfers serieus nemen.quote:
[..]
Dan moet je beter opletten. Zie ook dit artikel.
BTW hoeveel moslims zijn vanwege religieuze redenen in die periode vermoord door niet-moslims en hoeveel niet-moslims door moslims ?
Jij ook, want je gaf aan dat je gewoon een blank land wil. Dan ga je dus mensen verwijderen op basis van hun kleur.quote:
[..]
...en een andere cultuur, normen en waarden, haten blanke mensen, spreken veelal Spaans etc. Maar dat aspect laat je voor het gemak er even uit. Lekker selectief ben jij.
Dat je er daarna allemaal dingen aan wilt koppelen om het goed te praten, alsof iedereen met een kleurtje ook blanken haat en er heel andere normen en waarden op nahoudt dan een rechtschapen Ariër maakt de kern van je verhaal niet anders. Mensen hebben een andere kleur dan blank, en dienen dus weg te wezen.
We zijn namelijk op het punt aangekomen dat het bagatelliseren van de ideeën van de voor de president-elect belangrijke kiezersgroepen tegen de richtlijnen en regels van dit forum ingaat. Dat is een erg trieste gewaarwording, maar dat betekent niet dat fok zich daar maar bij neer heeft te leggen.
Dergelijke groepen mogen hier alleen nog besproken worden om wat ze feitelijk zeggen en wat de politieke implicaties zijn. In dit topic geen racisme.
Belangrijke kiezersgroepen? Hoeveel mensen behoren tot 'deze' groepen volgens jou?quote:
Misschien dat de hier aanwezige voorstanders van een monoculturele Westerse samenleving ook wel te porren zijn voor een verplaatsing van het goedpraten van racisme naar stormfront?
We zijn namelijk op het punt aangekomen dat het bagatelliseren van de ideeën van de voor de president-elect belangrijke kiezersgroepen tegen de richtlijnen en regels van dit forum ingaat. Dat is een erg trieste gewaarwording, maar dat betekent niet dat fok zich daar maar bij neer heeft te leggen.
Dergelijke groepen mogen hier alleen nog besproken worden om wat ze feitelijk zeggen en wat de politieke implicaties zijn. In dit topic geen racisme.
Genoeg om het hier er elke keer weer uitvoerig over te hebben en voor sommigen reden om wat ze zeggen goed te praten. Sowieso gelden voor het internet andere vereisten.quote:
[..]
Belangrijke kiezersgroepen? Hoeveel mensen behoren tot 'deze' groepen volgens jou?
Bron graag waar je vandaan haalt wie die "voor de president-elect belangrijke kiezersgroepen" zijn , wat ze denken, hoe ze georganiseerd zijn en welke invloed ze op Trump hebben.quote:
Misschien dat de hier aanwezige voorstanders van een monoculturele Westerse samenleving ook wel te porren zijn voor een verplaatsing van het goedpraten van racisme naar stormfront?
We zijn namelijk op het punt aangekomen dat het bagatelliseren van de ideeën van de voor de president-elect belangrijke kiezersgroepen tegen de richtlijnen en regels van dit forum ingaat. Dat is een erg trieste gewaarwording, maar dat betekent niet dat fok zich daar maar bij neer heeft te leggen.
Dergelijke groepen mogen hier alleen nog besproken worden om wat ze feitelijk zeggen en wat de politieke implicaties zijn. In dit topic geen racisme.
Je hebt dit hele topic genegeerd de laatste paar delen?quote:
[..]
Bron graag waar je vandaan haalt wie die "voor de president-elect belangrijke kiezersgroepen" zijn , wat ze denken, hoe ze georganiseerd zijn en welke invloed ze op Trump hebben.
Maar hoeveel mensen behoren tot deze racistische groep monsters volgens jou?quote:
[..]
Genoeg om het hier er elke keer weer uitvoerig over te hebben en voor sommigen reden om wat ze zeggen goed te praten. Sowieso gelden voor het internet andere vereisten.
Waarom zo vaag? Noem het beestje gewoon bij de naam.quote:
[..]
Je hebt dit hele topic genegeerd de laatste paar delen?
Dus jij bent de enige ware profeet die weet waar Alt-right voor staat?quote:
Wat is dit nou. Alt-right en hun gedachtegoed moet hier allemaal maar verdedigd worden maar op het moment dat het aan Trump gekoppeld wordt is het foute boel? Wees niet zo vreselijk hypocriet.
Inderdaad, tot voor kort nog nooit gehoord van Richard Spencer en nu is hij ineens self proclaimed founder of the Alt-Right. Sowieso vind ik al die mensen die ineens precies weten wat de alt right is en weten wie daar bij horen lachwekkend.quote:
Dit is POL, Politiek. Elke dag komen weer dezelfde figuren stoethaspelen over allerlei obscure groepjes. Dit topic hoort te gaan over de transitie, de gebeurtenissen in Washington, de relaties met het buitenland.
Geen idee, maar Breitbart, dé website voor alt-right (aldus Breitbart), scoort 80 miljoen bezoekers per maand en is daarmee de #180 website van Amerika. Echt helemaal niche is het dus ook niet.quote:
[..]
Maar hoeveel mensen behoren tot deze racistische groep monsters volgens jou?
Hij voert gesprekken met blanken, Aziaten,Latino's en zwarte mensen voor zijn aankomend kabinet.
Trum antisemiet? Een groot gedeelte van zijn familie bestaat uit Joden.
Trump homofoob? Hij werkt nu al samen met openlijk homoseksuele mensen en is niet tegen het homohuwelijk,
Trump vrouw-onvriendelijk? Voor aankomend kabinet gesprekken met zowel vrouwen als mannen.
Hij wilt vooralsnog illegale criminelen het land uit hebben.
Is dit onredelijk?
Ja, dat is precies wat ik zeg. Als je het er niet mee eens bent hoor ik je wel in FB.quote:
[..]
Dus jij bent de enige ware profeet die weet waar Alt-right voor staat?
Dat is inderdaad precies wat jij wil lezen in mijn post, maar lees mijn post nu maar gewoon nog een keer.quote:
Trump racistisch?
Hij voert gesprekken met blanken, Aziaten,Latino's en zwarte mensen voor zijn aankomend kabinet.
Trum antisemiet? Een groot gedeelte van zijn familie bestaat uit Joden.
Trump homofoob? Hij werkt nu al samen met openlijk homoseksuele mensen en is niet tegen het homohuwelijk,
Trump vrouw-onvriendelijk? Voor aankomend kabinet gesprekken met zowel vrouwen als mannen.
Hij wilt vooralsnog illegale criminelen het land uit hebben.
Is dit onredelijk?
Sure, maar Breitbart is geen white supremacy-website. Je laat je een beetje gek maken door linkse media die bang zijn hun status kwijt te raken en daarom rechtse media aanvallen met de 'alt-right' boeman denk ik.quote:
[..]
Geen idee, maar Breitbart, dé website voor alt-right (aldus Breitbart), scoort 80 miljoen bezoekers per maand en is daarmee de #180 website van Amerika. Echt helemaal niche is het dus ook niet.
Dat klopt. Toch is er binnen de alt-right wel degelijk een white supremacy-tak, zie dus Richard Spencer, en aangezien die ook gewoon Breitbart zullen bezoeken denk ik dat je toch wel over een aanzienlijke groep mensen praat. Het zullen er geen tientallen miljoenen zijn, maar een miljoen of wat figuren binnen die groep die denkt dat blanken superieur zijn acht in niet heel onredelijk.quote:
[..]
Sure, maar Breitbart is geen white supremacy-website. Je laat je een beetje gek maken door linkse media die bang zijn hun status kwijt te raken en daarom rechtse media aanvallen met de 'alt-right' boeman denk ik.
Gewoon beestjes benoemen wat ze zijn, niet wat ze claimen te zijn. Richard is gewoon een neo nazi, net als die andere enge mannetjes met hun handjes omhoog daar.quote:
[..]
Dat klopt. Toch is er binnen de alt-right wel degelijk een white supremacy-tak, zie dus Richard Spencer, en aangezien die ook gewoon Breitbart zullen bezoeken denk ik dat je toch wel over een aanzienlijke groep mensen praat. Het zullen er geen tientallen miljoenen zijn, maar een miljoen of wat figuren binnen die groep die denkt dat blanken superieur zijn acht in niet heel onredelijk.
Een miljoen dus. Hoeveel daarvan wonen in Amerika, zijn stemgerechtigd, hebben daadwerkelijk gestemd en hebben gestemd op Trump?quote:
[..]
Dat klopt. Toch is er binnen de alt-right wel degelijk een white supremacy-tak, zie dus Richard Spencer, en aangezien die ook gewoon Breitbart zullen bezoeken denk ik dat je toch wel over een aanzienlijke groep mensen praat. Het zullen er geen tientallen miljoenen zijn, maar een miljoen of wat figuren binnen die groep die denkt dat blanken superieur zijn acht in niet heel onredelijk.
En des te negatiever (en vaak ook niet waar) de berichtgeving is over Donald Trump, des te sterker zijn positie gaat worden.
quote:Donald Trump’s media summit was a ‘f—ing firing squad’
By Emily Smith and Daniel Halper November 21, 2016 | 5:12pm |
Donald Trump scolded media big shots during an off-the-record Trump Tower sitdown on Monday, sources told The Post.
“It was like a f–ing firing squad,” one source said of the encounter.
“Trump started with [CNN chief] Jeff Zucker and said ‘I hate your network, everyone at CNN is a liar and you should be ashamed,’ ” the source said.
“The meeting was a total disaster. The TV execs and anchors went in there thinking they would be discussing the access they would get to the Trump administration, but instead they got a Trump-style dressing down,” the source added.
A second source confirmed the fireworks.
“The meeting took place in a big board room and there were about 30 or 40 people, including the big news anchors from all the networks,” the other source said.
“Trump kept saying, ‘We’re in a room of liars, the deceitful dishonest media who got it all wrong.’ He addressed everyone in the room calling the media dishonest, deceitful liars. He called out Jeff Zucker by name and said everyone at CNN was a liar, and CNN was [a] network of liars,” the source said.
“Trump didn’t say [NBC reporter] Katy Tur by name, but talked about an NBC female correspondent who got it wrong, then he referred to a horrible network correspondent who cried when Hillary lost who hosted a debate – which was Martha Raddatz who was also in the room.”
The stunned reporters tried to get a word in edgewise to discuss access to a Trump Administration.
Modal TriggerPresident-Elect Donald Trump Holds Meetings At His Trump Tower Residence In New York
18
Wolf Blitzer Photo: Getty Images
“[CBS Good Morning co-host Gayle] King did not stand up, but asked some question, ‘How do you propose we the media work with you?’ Chuck Todd asked some pretty pointed questions. David Muir asked ‘How are you going to cope living in DC while your family is in NYC? It was a horrible meeting.”
Trump spokeswoman Kellyanne Conway told reporters the gathering went well.
“Excellent meetings with the top executives of the major networks,” she said during a gaggle in the lobby of Trump Tower. “Pretty unprecedented meeting we put together in two days.”
The meeting was off the record, meaning the participants agreed not to talk about the substance of the conversations.
The hour-long session included top execs from network and cable news channels. Among the attendees were NBC’s Deborah Turness, Lester Holt and Chuck Todd, ABC’s James Goldston, George Stephanopoulos, David Muir and Martha Raddatz,
Also, CBS’ Norah O’Donnell John Dickerson, Charlie Rose, Christopher Isham and King, Fox News’ Bill Shine, Jack Abernethy, Jay Wallace, Suzanne Scott, MSNBC’s Phil Griffin and CNN’s Jeff Zucker and Erin Burnett.
Arthur Sulzberger, publisher of The New York Times, plans to meet with Trump Tuesday.
There was no immediate comment from the Trump Team.
Hun stem in de verkiezingen is niet wat ze belangrijk maakt, maar hun aanwezigheid op internet, andere media en het politieke debat.quote:
[..]
Een miljoen dus. Hoeveel daarvan wonen in Amerika, zijn stemgerechtigd, hebben daadwerkelijk gestemd en hebben gestemd op Trump?
Dat zou ik niet weten, maar als je binnen je beweging een miljoen white supremacy-figuren hebt zou ik me toch wel eens achter de oren krabben of mijn 'wij zijn niet voor white supremacy'-boodschap wel helemaal duidelijk is.quote:
[..]
Een miljoen dus. Hoeveel daarvan wonen in Amerika, zijn stemgerechtigd, hebben daadwerkelijk gestemd en hebben gestemd op Trump?
Dit verhaal is wel moeilijk te checken met die anonieme bronnen. Politico heeft toch een wat andere versie van de feiten. Hoe dan ook zal de persvrijheid er niet op voor uit gaan.quote:
De MSM verliest steeds meer terrein in Amerika.
En des te negatiever (en vaak ook niet waar) de berichtgeving is over Donald Trump, des te sterker zijn positie gaat worden.
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Ook niet, ik heb zeer veel op internet gezeten en pro-Trump websites gevolgd tijdens de verkiezingen en dit soort figuren ben ik zeer, zeer zelden tegen gekomen. Het is al helemaal ondenkbaar dat andere stemmers het gedachtegoed van deze figuren overnemen en op Trump stemmen vanwege die ideeën.quote:
[..]
Hun stem in de verkiezingen is niet wat ze belangrijk maakt, maar hun aanwezigheid op internet, andere media en het politieke debat.
Klopt, maar door Wikileaks weet Trump sowieso wel wie wel en niet te vertrouwen is.quote:
[..]
Dit verhaal is wel moeilijk te checken met die anonieme bronnen. Politico heeft toch een wat andere versie van de feiten. Hoe dan ook zal de persvrijheid er niet op voor uit gaan.
Wikileaks is volgens mij een beetje de bijbel van Trump geworden.
Ik zie hem nog voor aan dat als het echt gaat spannen voor Trump dat hij gaat dreigen met Pizzagate
quote:
[..]
Klopt, maar door Wikileaks weet Trump sowieso wel wie wel en niet te vertrouwen is.
Wikileaks is volgens mij een beetje de bijbel van Trump geworden.
Ik zie hem nog voor aan dat als het echt gaat spannen voor Trump dat hij gaat dreigen met Pizzagate
Hoezo? Op elk willekeurig standpunt zullen miljoenen verschrikkelijke mensen het met je eens zijn. Dat op het gebied van anti-illegale immigratie veel white-supremacy-figuren het met Trump eens zijn is niet zo interessant. Zou jij je standpunt van pro-abortus veranderen als blijkt dat wereldwijd miljoenen verschrikkelijke mensen het helemaal met jou eens zijn?quote:
[..]
Dat zou ik niet weten, maar als je binnen je beweging een miljoen white supremacy-figuren hebt zou ik me toch wel eens achter de oren krabben of mijn 'wij zijn niet voor white supremacy'-boodschap wel helemaal duidelijk is.
Ik denk dat als je nog twijfelt over Trump's 'wij zijn niet voor white supremacy'-boodschap even een stap terug moet doen en je moet realiseren dat méér Hispanics en zwarten op Trump hebben gestemd dan op Romney en hij al jaren voor de verkiezingen David Duke heeft gedisavowed.
Geloof me, Trump & Co hebben Pizzagate al helemaal laten uitzoeken.quote:
Mocht het er op aan komen gaan ze het gewoon gebruiken.
Het gaat hier niet over Trump, he. Ik heb het over de alt-right beweging als geheel.quote:
[..]
Hoezo? Op elk willekeurig standpunt zullen miljoenen verschrikkelijke mensen het met je eens zijn. Dat op het gebied van anti-illegale immigratie veel white-supremacy-figuren het met Trump eens zijn is niet zo interessant. Zou jij je standpunt van pro-abortus veranderen als blijkt dat wereldwijd miljoenen verschrikkelijke mensen het helemaal met jou eens zijn?
Ik denk dat als je nog twijfelt over Trump's 'wij zijn niet voor white supremacy'-boodschap even een stap terug moet doen en je moet realiseren dat méér Hispanics en zwarten op Trump hebben gestemd dan op Romney en hij al jaren voor de verkiezingen David Duke heeft gedisavowed.
Straks geen functionerende media meer. Hoe de democratie zorgt voor autocratiequote:
De MSM verliest steeds meer terrein in Amerika.
En des te negatiever (en vaak ook niet waar) de berichtgeving is over Donald Trump, des te sterker zijn positie gaat worden.
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Het klimaat verwoesten is dan weer nadelig voor vrouwen, homo's, Joden (en alle andere mensen). En is onredelijk.quote:
Trump racistisch?
Hij voert gesprekken met blanken, Aziaten,Latino's en zwarte mensen voor zijn aankomend kabinet.
Trum antisemiet? Een groot gedeelte van zijn familie bestaat uit Joden.
Trump homofoob? Hij werkt nu al samen met openlijk homoseksuele mensen en is niet tegen het homohuwelijk,
Trump vrouw-onvriendelijk? Voor aankomend kabinet gesprekken met zowel vrouwen als mannen.
Hij wilt vooralsnog illegale criminelen het land uit hebben.
Is dit onredelijk?
En dat betekend dat je hem niet mag aanpakken? Ik vind dat mensen nog behoorlijk lief zijn voor Trump. Als een andere kandidaat zoveel belangenverstrengelingen toonde in de weken na de verkiezingen dan was deze eerder harder dan minder hard aangepakt.quote:
Ik vind dat ze Trump wel erg hard aanpakken. Geef die man de kans, hij is democratisch gekozen.
En dan nog het nieuws dat hij ook de media aanpakt. Dat is nou niet bepaald een goed precedent. Als president moet je daar toch afstand van houden.
Laten we eens kappen met elkaar voor de gek te houden. Dubieuze uitspraken van Trump worden door bepaalde volledig kapot genuanceerd om maar aan te tonen dat hij het allemaal niet zo kwaad bedoelt.quote:
Trump racistisch?
Hij voert gesprekken met blanken, Aziaten,Latino's en zwarte mensen voor zijn aankomend kabinet.
Trum antisemiet? Een groot gedeelte van zijn familie bestaat uit Joden.
Trump homofoob? Hij werkt nu al samen met openlijk homoseksuele mensen en is niet tegen het homohuwelijk,
Trump vrouw-onvriendelijk? Voor aankomend kabinet gesprekken met zowel vrouwen als mannen.
Hij wilt vooralsnog illegale criminelen het land uit hebben.
Is dit onredelijk?
Hij heeft niets tegen Mexicanen, want hij heeft gezegd dat er ook best goede tussen zitten. Trump is ook niet misogyn, want hij wil ook vrouwen aan zijn kabinet toevoegen. Een immigratiestop voor moslims? Niets aan de hand, want moslims vormen nou eenmaal een gevaar. Etc etc.
Ondertussen is nazistisch en racistisch Amerika en extase door het feit dat Trump de nieuwe POTUS wordt. Zijn voorgestelde benoemingen (Bannon, Sessions, Flynn) maakt dat deze haatgroepen nog veel enthousiaster worden.
Maakt dat Trump een racist en/of nazi? Nee, zeker niet, maar het moet je wel aan het denken zetten. Als KKK'ers en Stormfronters enthousiast worden, dan is dat meestal geen goed teken.
Het gaat ook niet meer over journalistiek. Het gaat er om in welk kamp je zit en wie je graag wilt zien winnen. Eerst was het allemaal onzin, die geruchten over journalisten en networks die bevriend waren en/of banden hadden met de Clinton en/of de Foundation. Totdat de leaks natuurlijk naar buiten kwamen.quote:
[..]
Straks geen functionerende media meer. Hoe de democratie zorgt voor autocratie
Dat voorbeeld van Raddatz klopt. Emotioneel worden tijdens de uitzending omdat Hillary verloren heeft, wat ben je dan voor een journalist? Dan ben je niet geschikt voor die baan. CNN had vele momenten van 'breaking news' die later weer debunked werden. Om nog maar niet te spreken over dat moment van Cuomo die faux geschokt was toen de verbinding wegviel nadat wikileaks en Hillary genoemd werden door een GOP'er. Van links tot rechts werd CNN beschimpt.
Mensen gaan op een gegeven moment voelen dat de balans weg is. De barrage aan anti-trump en pro-hillary coverage zorgde ervoor dat men het nieuws ergens anders ging halen.
Trump is gewoon een soort Wilders. Wordt wel een interessant experimentje. Kijk ernaar er geniet ervan. Dan weet je wat je binnen een paar jaar te wachten staat onder premier Wilders.quote:
[..]
Laten we eens kappen met elkaar voor de gek te houden. Dubieuze uitspraken van Trump worden door bepaalde volledig kapot genuanceerd om maar aan te tonen dat hij het allemaal niet zo kwaad bedoelt.
Hij heeft niets tegen Mexicanen, want hij heeft gezegd dat er ook best goede tussen zitten. Trump is ook niet misogyn, want hij wil ook vrouwen aan zijn kabinet toevoegen. Een immigratiestop voor moslims? Niets aan de hand, want moslims vormen nou eenmaal een gevaar. Etc etc.
Ondertussen is nazistisch en racistisch Amerika en extase door het feit dat Trump de nieuwe POTUS wordt. Zijn voorgestelde benoemingen (Bannon, Sessions, Flynn) maakt dat deze haatgroepen nog veel enthousiaster worden.
Maakt dat Trump een racist en/of nazi? Nee, zeker niet, maar het moet je wel aan het denken zetten. Als KKK'ers en Stormfronters enthousiast worden, dan is dat meestal geen goed teken.
Niet geheel onverwacht.quote:
Trump gaat Clinton niet verder vervolgen...
Neuh, Ons coalitiestelsel voorkomt een te grote invloed van een partij.quote:
[..]
Trump is gewoon een soort Wilders. Wordt wel een interessant experimentje. Kijk ernaar er geniet ervan. Dan weet je wat je binnen een paar jaar te wachten staat onder premier Wilders.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 12:46:57
.Dat gaat zo leuk worden. Ik kan niet wachten tot het Huis en de senatoren dwars gaan liggen als Trump weer wat wil. Dan wordt het pas feest.quote:
De media mogen dus vooral geen kritiek hebben de nieuwe president. Top.
Of President Le Pen of PM Farage of bondskanselier Petry of ....... Het is onvermijdelijk dat er in rijke westerse landen 1 of meerdere keren populisten aan de macht gaan komen. Daarbij geholpen door de gevestigde pro-EU partijen die maar 1 smaak bieden en op den duur ook afgerekend gaan worden als 1 partij.quote:
[..]
Neuh, Ons coalitiestelsel voorkomt een te grote invloed van een partij.
En hij is nog niet eens begonnen als president.quote:
Die ruzie met de NYT wordt wel heel erg sneu nu
Gelukkig woon ik nog altijd in Nederland, en niet in Frankrijk. Bovendien heeft Farage juist aangekondigd uit UKIP te willen stappen. Dan wordt het lastig PM worden.quote:
[..]
Of President Le Pen of PM Farage of bondskanselier Petry of ....... Het is onvermijdelijk dat er in rijke westerse landen 1 of meerdere keren populisten aan de macht gaan komen. Daarbij geholpen door de gevestigde pro-EU partijen die maar 1 smaak bieden en op den duur ook afgerekend gaan worden als 1 partij.
Alt-right leader Richard Spencer hails US election result as victory for 'our people'
http://www.independent.co(...)pencer-a7431216.html
Stelletje sickos.
Niets met alt right te maken oid, gewoon ordinaire vieze nazis die je geen media aandacht moet geven. Ziek.quote:
White supremacists chant 'hail Trump' while performing Hitler salutes at alt-right conference
Alt-right leader Richard Spencer hails US election result as victory for 'our people'
http://www.independent.co(...)pencer-a7431216.html
Stelletje sickos.
http://www.politico.com/m(...)he-first-lady-214471
Bizar.quote:
De media mogen dus vooral geen kritiek hebben de nieuwe president. Top.
We moeten hem een kans geven, maar het wordt een experiment. Een experiment van een land met de grootste militaire macht, grootste economie en grootste invloed.
Hopelijk is het land sterk genoeg om weerstand te bieden aan al zijn eisen. Als ie nu al de media probeert monddood te maken.....
Waarom niet? Als onze premier dergelijke reacties oproept bij nazi's, dan zou ik daar ook het fijne van willen weten.quote:
[..]
Niets met alt right te maken oid, gewoon ordinaire vieze nazis die je geen media aandacht moet geven. Ziek.
Je normaliseert het. Geeft wellicht ook een vertekend beeld, als je ziet hoeveel aandacht het (voor een deel valse bericht) dat de KKK nu ineens overal feest viert.quote:
[..]
Waarom niet? Als onze premier dergelijke reacties oproept bij nazi's, dan zou ik daar ook het fijne van willen weten.
Brengt ook onnodige spanningen tussen anti trump aanhangers en trump aanhangers die zich totaal niet identificeren met deze nazies.
Integendeel, ik laat zien dat er zorgwekkende ontwikkelingen gaande zijn in de VS. Het is goed om te weten dat Trump zich gesteund ziet door extreem-rechtse gekkies. Dat kan niet vaak genoeg vermeld worden.quote:
Ik snap het en Trump moet ook zo snel mogelijk zich uitspreken tegen deze idioten, maar de media moet niet het beeld gaan schetsen dat "heil trump" gevolgd door de hitlergroet de norm is.quote:
[..]
Integendeel, ik laat zien dat er zorgwekkende ontwikkelingen gaande zijn in de VS. Het is goed om te weten dat Trump zich gesteund ziet door extreem-rechtse gekkies. Dat kan niet vaak genoeg vermeld worden.
Inderdaad.quote:
[..]
Waarom niet? Als onze premier dergelijke reacties oproept bij nazi's, dan zou ik daar ook het fijne van willen weten.
Wat als BLM'ers enthousiast worden van Obama? Vergelijk doden gevallen door KKK met BLM de afgelopen 20 jaar.quote:
[..]
Laten we eens kappen met elkaar voor de gek te houden. Dubieuze uitspraken van Trump worden door bepaalde volledig kapot genuanceerd om maar aan te tonen dat hij het allemaal niet zo kwaad bedoelt.
Hij heeft niets tegen Mexicanen, want hij heeft gezegd dat er ook best goede tussen zitten. Trump is ook niet misogyn, want hij wil ook vrouwen aan zijn kabinet toevoegen. Een immigratiestop voor moslims? Niets aan de hand, want moslims vormen nou eenmaal een gevaar. Etc etc.
Ondertussen is nazistisch en racistisch Amerika en extase door het feit dat Trump de nieuwe POTUS wordt. Zijn voorgestelde benoemingen (Bannon, Sessions, Flynn) maakt dat deze haatgroepen nog veel enthousiaster worden.
Maakt dat Trump een racist en/of nazi? Nee, zeker niet, maar het moet je wel aan het denken zetten. Als KKK'ers en Stormfronters enthousiast worden, dan is dat meestal geen goed teken.
Hij lijkt hier ook wel oprecht geschokt dat er echt moslims/hispanics worden aangevallen. Wellicht naief, maar ik denk dat hij ook wel schrikt van die nazies.
Dan moeten Trump en de zijnen heel snel en heel vaak afstand nemen van dit soort figuren. En er op blijven hameren dat ze dit niet tolereren.quote:
[..]
Ik snap het en Trump moet ook zo snel mogelijk zich uitspreken tegen deze idioten, maar de media moet niet het beeld gaan schetsen dat "heil trump" gevolgd door de hitlergroet de norm is.
Hoewel BLM dubieuze kanten heeft, is het volgens mij niet zo dat de beweging etnische zuiveringen voorstaat. Dat is in het geval van nazi's natuurlijk wel anders. Die willen dat Amerika weer blank wordt.quote:
[..]
Wat als BLM'ers enthousiast worden van Obama? Vergelijk doden gevallen door KKK met BLM de afgelopen 20 jaar.
Aangezien hij dikke maatjes is met Steve Bannon, vraag ik mij af of hij daar wel afstand van wil nemen.quote:
[..]
Ik snap het en Trump moet ook zo snel mogelijk zich uitspreken tegen deze idioten, maar de media moet niet het beeld gaan schetsen dat "heil trump" gevolgd door de hitlergroet de norm is.
Dat moet iedereen zelf weten, maar ze zeiken al op hem zonder dat hij ook maar één ding heeft gedaan.quote:
[..]
En dat betekend dat je hem niet mag aanpakken? Ik vind dat mensen nog behoorlijk lief zijn voor Trump. Als een andere kandidaat zoveel belangenverstrengelingen toonde in de weken na de verkiezingen dan was deze eerder harder dan minder hard aangepakt.
En dan nog het nieuws dat hij ook de media aanpakt. Dat is nou niet bepaald een goed precedent. Als president moet je daar toch afstand van houden.
Hoezo de media aanpakt?
A narrow majority (53%), say they think Trump will do a very or fairly good job as president, and 40% say they have a lot of confidence in Trump to deal with the economy, a share that outpaces the percentage who had that much confidence in Barack Obama, George W. Bush, Bill Clinton or Ronald Reagan ahead of their first inaugurations.
Oh?quote:
Die gast die in 1996 het gebouw in Oklahoma opblies viel ook onder de definitie van alt-right. Dus die staan qua dodental nog aardig voor op BLM.
Als je de slachtoffers vergelijkt aan beide kanten gepleegd door 'enge' groepen zie je dus dat de groepen aan de kant van Obama meer slachtoffers hebben gemaakt, terwijl jij je exclusief focust op de enge groepen aan de kant van Trump; je bent een beetje gek gemaakt door de linkse media.quote:
[..]
Hoewel BLM dubieuze kanten heeft, is het volgens mij niet zo dat de beweging etnische zuiveringen voorstaat. Dat is in het geval van nazi's natuurlijk wel anders. Die willen dat Amerika weer blank wordt.
Het is een beetje hetzelfde als bij Christendom versus Islam, waarbij men geen problemen heeft met het aanvallen van Christenen als ze weigeren een cake voor homoseksuelen te bakken, en alle moeite doen om geen kritiek te leveren op Islam als 49 homoseksuelen worden afgeslacht in een avond.
Als ik het goed begrijp moet ik vooral m'n smoel houden over de nazi's die sympathiseren met Trump, omdat BLM veel gewelddadiger is?quote:
[..]
Als je de slachtoffers vergelijkt aan beide kanten gepleegd door 'enge' groepen zie je dus dat de groepen aan de kant van Obama meer slachtoffers hebben gemaakt, terwijl jij je exclusief focust op de enge groepen aan de kant van Trump; je bent een beetje gek gemaakt door de linkse media.
Waarom niet ageren tegen beide ontwikkelingen?
Uitstekende frame. Goede manier om de aandacht af te leiden. Jammer alleen dat ik aanvallen op christenen net zo goed veroordeel. Ik ben misschien zelfs een van de weinige users op dit forum die christenen niet op voorhand tot de grond afbrandt en ze dom noemt.quote:
Het is een beetje hetzelfde als bij Christendom versus Islam, waarbij men geen problemen heeft met het aanvallen van Christenen als ze weigeren een cake voor homoseksuelen te bakken, en alle moeite doen om geen kritiek te leveren op Islam als 49 homoseksuelen worden afgeslacht in een avond.
Ik ben namelijk niet fel anti-theïstisch. Dat krijg je als je op de Veluwe woont.
Pak dan een significante tijdspanne. Pak m beet van einde burgeroorlog tot nu. Dan zijn je cijfers heel anders.quote:
[..]
Als je de slachtoffers vergelijkt aan beide kanten gepleegd door 'enge' groepen zie je dus dat de groepen aan de kant van Obama meer slachtoffers hebben gemaakt, terwijl jij je exclusief focust op de enge groepen aan de kant van Trump; je bent een beetje gek gemaakt door de linkse media.
http://www.politico.com/s(...)ithless-trump-231731
Ik wil best wat verder terug in de tijd gaan met de KKK, maar ik weet niet of dat goed uitpakt voor de Democraten in dit geval.quote:
[..]
Pak dan een significante tijdspanne. Pak m beet van einde burgeroorlog tot nu. Dan zijn je cijfers heel anders.
De realiteit is dat er grote groepen mensen in Amerika racisme bedrijven, en dit om voornamelijk gekleurdemensen gaat. "Black lives matter" mag, terwijl "white lives matter" racisme is. Ik mag mijn blanke buurman uitschelden voor aap, maar als ik een neger uitscheld voor aap dan ben ik strafbaar. Hypocrisie ten top, maar nog relatief onschuldig in vergelijking met de aanvallen op hardwerkende politieagenten op grond van huidskleur. Dit gaat echt niet opgelost worden, zolang al die groepen (gedwongen) nog bij elkaar leven. In Europa vindt een vergelijkbaar proces plaats.quote:
[..]
En jij vindt dus dat je die mensen, ook al zijn ze in Amerika geboren, best wel uit het land mag zetten omdat ze een ander kleurtje hebben.
Het zou al een enorme prestatie zijn als het Trump lukt om die hypocrisie uit de samenleving weg te nemen. Dat kan door racisme uit het strafrecht te halen, of door racisme afkomstig van alle kleuren gelijk aan te pakken. Met Clinton en haar politiek correct gezwatel zou het alleen maar nog erger zijn geworden.
Onder welke wetten is het doen van racistische uitlatingen in de VS precies strafbaar?quote:
[..]
De realiteit is dat er grote groepen mensen in Amerika racisme bedrijven, en dit om voornamelijk gekleurdemensen gaat. "Black lives matter" mag, terwijl "white lives matter" racisme is. Ik mag mijn blanke buurman uitschelden voor aap, maar als ik een neger uitscheld voor aap dan ben ik strafbaar. Hypocrisie ten top, maar nog relatief onschuldig in vergelijking met de aanvallen op hardwerkende politieagenten op grond van huidskleur. Dit gaat echt niet opgelost worden, zolang al die groepen (gedwongen) nog bij elkaar leven. In Europa vindt een vergelijkbaar proces plaats.
Het zou al een enorme prestatie zijn als het Trump lukt om die hypocrisie uit de samenleving weg te nemen. Dat kan door racisme uit het strafrecht te halen, of door racisme afkomstig van alle kleuren gelijk aan te pakken. Met Clinton en haar politiek correct gezwatel zou het alleen maar nog erger zijn geworden.
Het gaat wel gewoon gebeuren hoor, maar Trump stuurt het gewoon door.quote:
Trump gaat Clinton niet verder vervolgen...
twitter:mitchellvii twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 15:14:16If the FBI and AG pursue Hillary independently, it will be justice. If Trump involves himself, it loses it's teeth as a political hit. reageer retweet
twitter:mitchellvii twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 15:32:01
twitter:Dad613 twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 15:37:18@mitchellvii So TRUMP won't pursue charges, but if the Law & Order professionals recommend it, it's out of his hands. reageer retweet
Waarom zou de FBI een derde onderzoek gaan starten, nadat ze er al twee gedaan hebben?quote:
[..]
Het gaat wel gewoon gebeuren hoor, maar Trump stuurt het gewoon door.twitter:mitchellvii twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 15:14:16twitter:mitchellvii twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 15:32:01twitter:Dad613 twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 15:37:18
Geloof je nou echt dat het allemaal zuivere koffie was bij de FBI, die man werd er zo resoluut en plotseling vanaf gehaald.quote:Op dinsdag 22 november 2016 16:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou de FBI een derde onderzoek gaan starten, nadat ze er al twee gedaan hebben?
Er wordt aangegeven dat het vervolging alleen gestopt gaat worden voor de e-mails, NIET voor de Clinton Foundation (Pay for Play en .....wellicht o.a. Pizzagate?)
Seema Verma (CEO of SVC, health policy consulting)
Peter Thiel (Tech investor)
Cynthia Lummis (Wyoming congresswoman)
Paul Manafort
Corey Lewandowski
Rudy Guiliani
Ben Carson
Mike Pence
Toen hadden de rijken alleen stemrecht. Dus soit.quote:
[..]
Ik wil best wat verder terug in de tijd gaan met de KKK, maar ik weet niet of dat goed uitpakt voor de Democraten in dit geval.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 16:40:31
Natuurlijk wel. Hij gaat de swamp niet drainen. Hij dempt het met oude fossielen.quote:
Ik hoop toch dat al die Primary-rejects als Carson, Gingrich en Perry slechts uit beleefdheid worden ontboden en niet serieus in de running zijn voor een positie.
Voor zover ik weet hebben Carson en Gingrich aangegeven dat ze geen actieve rol willen. Maar ze zijn natuurlijk wel onderdeel van het team op het moment, dus ze zullen ook hun steentje bijdragen.quote:
Ik hoop toch dat al die Primary-rejects als Carson, Gingrich en Perry slechts uit beleefdheid worden ontboden en niet serieus in de running zijn voor een positie.
Een gedeelte van wat wij te zien krijgen is niet serieus, hij doet het gewoon om de media op een dwaalspoor te brengen,quote:
[..]
Natuurlijk wel. Hij gaat de swamp niet drainen. Hij dempt het met oude fossielen.
Wat heeft hij dan te verbergen dat wij niet mogen weten?quote:
[..]
Een gedeelte van wat wij te zien krijgen is niet serieus, hij doet het gewoon om de media op een dwaalspoor te brengen,
Er zijn tot nu toe meer dan 60 personen geweest die allemaal een gesprek gehad hebben en vervolgens gewoon een procedure doorlopen. Sommigen zullen Trump en Co. beter bevallen dan anderen.
Ze worden ook elke dag aangekondigd in een conference call met de media, daarom weten we ook precies wie er langskomen.
Ik denk dat hij schoon schip moet gaan maken. En snel. Want je kunt er donder op zeggen dat er meer van dit soort zaken gelekt gaan worden.quote:De stichting van de nieuwe Amerikaanse president Donald Trump zou een verbod op zelfverrijking hebben geschonden.
In een formulier bedoeld voor de Amerikaanse belastingdienst IRS zou onder meer zijn aangegeven dat de Trump Foundation geld heeft overgemaakt naar een "ongekwalificeerd persoon". In dit geval is die persoon Trump zelf, een familielid of een van zijn bedrijven.
Het formulier met de belastingaangifte over 2015 werd maandag geüpload op de website Guidestar, die non-profitorganisaties volgt.
De Washington Post meldt dat de organisatie zich schuldig heeft gemaakt aan zelfverrijking. Door die geldtransfer hebben ze de het verbod op 'self-dealing' geschonden. Die wet verbiedt leiders van non-profitorganisaties om donatiegeld te gebruiken voor zichzelf, eigen bedrijven en familieleden.
De Washington Post kon niet bevestigen of dezelfde formulieren ook daadwerkelijk zijn opgestuurd naar de IRS.
Ik hoop dat het Huis/Senaat hun werk gaan doen en Trump een subpoena sturen: Hier met die informatie.
Er is niets gelekt. Dit is door de foundation zelf aagegeven. Guidestar is het systeem dat simpelweg filings publiceert.quote:
Wtf? Drain deze swamp nou eens.
[..]
Ik denk dat hij schoon schip moet gaan maken. En snel. Want je kunt er donder op zeggen dat er meer van dit soort zaken gelekt gaan worden.
Maar het is in principe hetzelfde probleem als de Clinton Foundation. Niet dat dat het minder erg maakt. Hier uitgebreidere info:
http://www.wsj.com/articl(...)ing-shows-1479829984
Binnen een paar uur weer boze tweets dusquote:
Wtf? Drain deze swamp nou eens.
[..]
Ik denk dat hij schoon schip moet gaan maken. En snel. Want je kunt er donder op zeggen dat er meer van dit soort zaken gelekt gaan worden.
Ik help hem hopen dat niemand van de boekhouding een Snowdentje doet.quote:
[..]
Binnen een paar uur weer boze tweets dus
Ik vond CNN zelf ook zeer matig en gekleurd.quote:
[..]
Het gaat ook niet meer over journalistiek. Het gaat er om in welk kamp je zit en wie je graag wilt zien winnen. Eerst was het allemaal onzin, die geruchten over journalisten en networks die bevriend waren en/of banden hadden met de Clinton en/of de Foundation. Totdat de leaks natuurlijk naar buiten kwamen.
Dat voorbeeld van Raddatz klopt. Emotioneel worden tijdens de uitzending omdat Hillary verloren heeft, wat ben je dan voor een journalist? Dan ben je niet geschikt voor die baan. CNN had vele momenten van 'breaking news' die later weer debunked werden. Om nog maar niet te spreken over dat moment van Cuomo die faux geschokt was toen de verbinding wegviel nadat wikileaks en Hillary genoemd werden door een GOP'er. Van links tot rechts werd CNN beschimpt.
Mensen gaan op een gegeven moment voelen dat de balans weg is. De barrage aan anti-trump en pro-hillary coverage zorgde ervoor dat men het nieuws ergens anders ging halen.
De vraag die oprijst bij hoe Trump zich opstelt, is echter of je überhaupt wel kritiek op hem mag hebben.
Maar daarna: Obama Refuses to Pardon Edward Snowden. Trump’s New CIA Pick Wants Him Dead.
Oh shit.quote:PRESIDENT OBAMA INDICATED on Friday that he won’t pardon NSA whistleblower Edward Snowden, even as President-elect Donald Trump announced his pick to run the CIA: Kansas congressman Mike Pompeo, who has called for “the traitor Edward Snowden” to be executed.
Donald Trump:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 18:10:47
https://twitter.com/grynbaum
http://www.nytimes.com/li(...)weets/?smid=tw-share
twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:34:25On Bannon:"If I thought he was a racist or alt-right or any of the things, the terms we could use, I wouldn't even think about hiring him." reageer retweet
Laat dit nou maar zitten, anders gaat KoosVogels weer gillen..quote:
Wie gaat het hem vertellen jongens?twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:34:25
twitter:grynbaum twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:23:02.@shearm: “Mr. Trump, I’m Mike Shear, I cover the White House.” Trump: “Sure. See you there." reageer retweet
quote:
loltwitter:grynbaum twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:23:02
Troll level: MASTERtwitter:grynbaum twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:47:52
Trump says he won the presidency "easily," adds, "I helped numerous senators" and then says Ayotte "would love a job in the administration."
en dan op de vraag of hij geinteresseerd is in Ayotte:
Of Ayotte, Trump says, "No, thank you."
Hij geeft gewoon toe dat hij een onbenul is? Mmmkay.quote:
Wie gaat het hem vertellen jongens?twitter:maggieNYT twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 19:34:25
Ik vind het juist enig, erg verfrissend.quote:
Die Trump mag wel wat mediatraining gebruiken nog. Komt tamelijk houterig over als president.
Een president die geen neutrale antwoorden geeft.
Volgens mij is het ook een leuke opa.
Het is gewoon toegestaan hoor, je zal er niet om worden vervolgd.quote:
[..]
De realiteit is dat er grote groepen mensen in Amerika racisme bedrijven, en dit om voornamelijk gekleurdemensen gaat. "Black lives matter" mag, terwijl "white lives matter" racisme is. Ik mag mijn blanke buurman uitschelden voor aap, maar als ik een neger uitscheld voor aap dan ben ik strafbaar. Hypocrisie ten top, maar nog relatief onschuldig in vergelijking met de aanvallen op hardwerkende politieagenten op grond van huidskleur. Dit gaat echt niet opgelost worden, zolang al die groepen (gedwongen) nog bij elkaar leven. In Europa vindt een vergelijkbaar proces plaats.
Het zou al een enorme prestatie zijn als het Trump lukt om die hypocrisie uit de samenleving weg te nemen. Dat kan door racisme uit het strafrecht te halen, of door racisme afkomstig van alle kleuren gelijk aan te pakken. Met Clinton en haar politiek correct gezwatel zou het alleen maar nog erger zijn geworden.
Het klopt wel dat er op een andere manier op gereageerd wordt. Maar dat heeft met de doelstellingen van de groepen te maken. Dit geld voor zowel 'black power' als 'white power', 'black lives matter' en 'white lives matter' en ook de vergelijkingen met apen. De oorsprong van zowel 'black power' als 'black lives matter' is een van een groep die vecht voor gelijke rechten. 'Black power' betekend niet 'zwarten zijn beter dan blanken', maar 'als zwarten hebben wij ook kracht'. 'White power' daarentegen heeft als oorsprong een neo nazi groep die ermee aangaf dat blanken superieur zijn.
'Black lives matter' heeft, zoals de organisatie zelf ook aangeeft een impliciete 'too'. Het betekend dan ook niet 'black lives matter more', maar 'black lives matter too'. Je kan erover discussieren of het terecht is dat de groep zichzelf als achtergesteld ziet, maar het heeft niets met superieuriteit of haat te maken. 'White lives matter' daarentegen is weer een clubje blanke nationalisten die vinden dat anderen moeten oprotten.
Hetzelfde geld voor negers vergelijken met apen. Ook daar kleeft een lange geschiedenis aan vast. Het is in het verleden veel gebruikt om mensen als een hele groep mensen als inferieur af te doen, wat gebruikt is om misdaden goed te praten. Daarom wordt er anders naar gekeken dan als je dat bij een blanke doet, want er is geen geschiedenis van alle blanken vergelijken met apen. Hoogstens individuen.
Uiteindelijk is context gewoon belangrijk.
Dat verklaart de keuze voor een aantal kandidaten, want dat soort programma's moet het doorgaans toch vooral hebben van het leedvermaak over de kneusjes die inzetten op een positie die veel te hoog gegrepen voor ze is.quote:
Het is gewoon een aflevering van the Apprentice de zoektocht naar geschikt personeel.
twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 21:08:58UPDATE: Trump says he won't take Clinton investigations off the table https://t.co/3fnerCWRSV reageer retweet
Wow, klinkt als een gerucht. Al meer info gevonden?quote:twitter:FoxNews twitterde op dinsdag 22-11-2016 om 21:08:58