SPOILER: STREAMSOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
Moeten we vanwege het feit dat veel mensen ernaast zaten toen zij dachten dat Trump geen president zou worden opeens meer waarde gaan hechten aan allerlei merkwaardige beweringen op dubieuze websites die jij in diverse reacties aanhaalt?quote:Op zondag 20 november 2016 22:12 schreef hunter2011 het volgende:
[..]
Wat? Donald Trump zal nooit de presidentsverkiezingen winnen! NOOIT
Wat een dom figuur! Nee hoor Clinton wint het op haar sloffen.
Hahahahaha.....
Trump is zijn kabinet aan het bouwen. Waarschijnlijk Mad Dog Mattis als Secretary of defense.quote:Op maandag 21 november 2016 00:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is er nog de laatste dagen iets belangrijks gebeurt?
Priebus zegt dat amerikanen zich niet druk moeten maken over belangenverstrengeling.quote:Op maandag 21 november 2016 00:06 schreef 6star6lord6 het volgende:
Is er nog de laatste dagen iets belangrijks gebeurt?
Dat is alles.quote:Donald Trump's soon-to-be chief of staff, Reince Priebus, said Sunday that the incoming White House counsel will be tasked with making sure there are no conflicts of interest with the real estate mogul's business empire.
In an interview with CNN's Jake Tapper on "State of the Union," Priebus said Americans shouldn't be concerned with potential pay-to-play schemes in a Trump administration despite reports that Trump's daughter, Ivanka, who helms part of the family's business portfolio, sat in on Trump's meeting last week with Japanese Prime Minister Shinzo Abe.
[...]
Trump met last week with three Indian business partners building a property near Mumbai, The New York Times reported. And diplomats have been staying at the Trump International Hotel in Washington, spending money in hopes that Trump will notice, The Washington Post reported.
quote:During a 2015 trip to Russia, Donald Trump's pick to be national security adviser, Lt. Gen. Michael Flynn, said he didn't know whether the 2013 sarin gas attack in Syria was conducted by the Syrian Army or by other forces in an attempt to draw the United States into the conflict.
Dat laatste.quote:Op maandag 21 november 2016 00:38 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Is dat voor verschillende landen.. of zijn het gewoon magazines van verschillende weken?
De 1e was kort na de conventions toen Trump met de Khan's in gevecht was.quote:Op maandag 21 november 2016 00:38 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Is dat voor verschillende landen.. of zijn het gewoon magazines van verschillende weken?
Ze hadden natuurlijk ook een Trumpje kunnen doen en kunnen roepen dat ze dat nooit geschreven hadden en dat de lezers dat bij Sean Hannity konden checken.quote:Op maandag 21 november 2016 00:40 schreef Nintex het volgende:
[..]
De 3e was toen Trump toch won. Terwijl ze maanden geschreven hadden dat hij kansloos was.
quote:Op maandag 21 november 2016 00:16 schreef Ulx het volgende:
Oh ja, Flynn slijmde zich al eerder in bij de nieuwe POTUS. Hij zei tegen Poetin het volgende namelijk:
[..]
Hoe Flynn precies tegenover Rusland staat is een beetje onduidelijk. Hoewel Trump's team een stuk minder anti-Rusland is dan Clinton en de Democrats. Met name, omdat ze met ISIS een gedeelde vijand hebben.quote:“Putin is a totalitarian dictator and a thug who does not have our interests in mind. So I think Trump calling him a strong leader has been overstated, I’ll give you that,” Flynn said. “But Putin is smart and savvy, and he has taken actions in Ukraine and elsewhere that have limited our options, and the U.S. and NATO response has been timid. I think Trump’s strength lies in being a master negotiator, and he wants as many options as possible in dealing with Russia.”
De democraten zijn supporters van ISIS?quote:Op maandag 21 november 2016 00:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
[..]
Hoe Flynn precies tegenover Rusland staat is een beetje onduidelijk. Hoewel Trump's team een stuk minder anti-Rusland is dan Clinton en de Democrats. Met name, omdat ze met ISIS een gedeelde vijand hebben.
Democraten zijn indirect supporters van ISIS, omdat ze strategisch gezien de Sunni rebellen willen bewapenen tegen Assad en daar zitten groepen bij die samenwerken met ISIS.quote:Op maandag 21 november 2016 00:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
De democraten zijn supporters van ISIS?
quote:Op maandag 21 november 2016 00:09 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump is zijn kabinet aan het bouwen.
McConnell als de schildpad. Zal Jon Stewart blij mee zijn.quote:
Blijf jij lekker in een waanwereld van de MSMquote:Op maandag 21 november 2016 00:05 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Moeten we vanwege het feit dat veel mensen ernaast zaten toen zij dachten dat Trump geen president zou worden opeens meer waarde gaan hechten aan allerlei merkwaardige beweringen op dubieuze websites die jij in diverse reacties aanhaalt?
Ja.quote:Op maandag 21 november 2016 00:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
De democraten zijn supporters van ISIS?
Krijg je daar weer nachtelijke twitterrants over natuurlijk.quote:Op maandag 21 november 2016 07:42 schreef Ringo het volgende:
Obama houdt een oogje in het zeil.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-traditie~a4419183/
Hij is momenteel in ieder geval boos op Harry Reid. Ik weet niet waarom.quote:Op maandag 21 november 2016 08:09 schreef Ulx het volgende:
[..]
Krijg je daar weer nachtelijke twitterrants over natuurlijk.
Kwestie van tijd tot Schumer hem een keer dwarszit en hij ook in het zwarte boekje gaat.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-11-2016 om 15:05:01I have always had a good relationship with Chuck Schumer. He is far smarter than Harry R and has the ability to get things done. Good news! reageer retweet
Dat is wel veel. Maar, aan de andere kant, zoals Trump aangaf, had hij een andere campagne kunnen voeren als de popular vote had geteld.quote:Hillary Clinton now has 1.5 MILLION more votes than Donald Trump in the popular vote count
The Associated Press count as of Saturday was Clinton with 63,390,669 and Trump standing at 61,820,845 – a difference of 1,569,824.
quote:Then the industry manufactured an artificial “‘debate,’ convincing the mass media that responsible journalists had an obligation to present ‘both sides’ of it.” The industry didn’t need to win this debate, its leaders realized; only to keep it going. “Doubt is our product,” explained a tobacco executive’s 1969 memo, “since it is the best means of competing with the ‘body of fact’ that exists in the minds of the general public. It is also the means of establishing a controversy.”
Als je mensen zo gek krijgt niet in klimaatverandering te geloven, zelfs een desastreuze president te laten kiezen, dan moet je wel meester in het manipuleren van de publieke opinie zijn.quote:Op maandag 21 november 2016 09:34 schreef Maxerazzi het volgende:
Heel interessant artikel over Exxon, hoe het in de jaren '70 en '80 een van de grote aanjagers was onder bedrijven met onderzoek naar de gevolgen van klimaatverandering, maar in 1988 na een grote droogte in de VS het bedrijf z'n positie geheel bijstelde, de publieke opinie ging beïnvloeden met misinformatie. Exact dezelfde tactieken als de tabakindustrie vanaf de jaren '50, die toen wel doorhadden hoe slecht roken was.
Wie weet dat bv. onderstaande quote mensen met een BNW-insteek in dit topic aan het denken zet. #durftehopen
[..]
Clinton ook, en de effecten van de andere kandidaten op de uitslag was dan ook anders geweest.quote:Op maandag 21 november 2016 09:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat is wel veel. Maar, aan de andere kant, zoals Trump aangaf, had hij een andere campagne kunnen voeren als de popular vote had geteld.
quote:Op maandag 21 november 2016 09:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Als je mensen zo gek krijgt niet in klimaatverandering te geloven, zelfs een desastreuze president te laten kiezen, dan moet je wel meester in het manipuleren van de publieke opinie zijn.
Het doet je wel afvragen tot welke (andere) hersenkronkels wij als mensheid gemanipuleerd kunnen worden.
Dus de overheid blijft ongeveer even groot, alleen worden ambtenaren met een normale baan ingeruild voor mensen die de grenzen controleren en voor soldaten.quote:Op maandag 21 november 2016 12:00 schreef hunter2011 het volgende:
Trump has a plan for government workers. They're not going to like it.
President-elect Donald Trump says he wants to get rid of "waste, fraud and abuse."
https://www.washingtonpos(...)ecurity/?tid=twisira
Wat is Twittergate?quote:Op maandag 21 november 2016 13:41 schreef MangoTree het volgende:
Trump heeft er een probleem bij: Twittergate.
Ik google liever niet op kinderporno, kun je niet gewoon even uitleggen wat er volgens jou aan de hand is in plaats van maar wat losse dingen te roepen?quote:
Sorry, ik bedoelde ook zoek maar 'Twittergate' op Twitter dan kun je het lezen.quote:Op maandag 21 november 2016 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik google liever niet op kinderporno, kun je niet gewoon even uitleggen wat er volgens jou aan de hand is in plaats van maar wat losse dingen te roepen?
Dan vind ik een paar Twitter-posts, een niet bestaande 4chan-pagina en iets over Spa-Francorchamps. Dit helpt niet. Leg het gewoon uit, dat maakt erover discussiëren ook stukken makkelijker.quote:Op maandag 21 november 2016 13:50 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde ook zoek maar 'Twittergate' op Twitter dan kun je het lezen.
quote:Op maandag 21 november 2016 13:55 schreef MangoTree het volgende:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
Je hoeft ons ook niet te overtuigen, je hoeft alleen maar te vertellen wat er aan de hand is volgens jou. Als zelfs dat al te veel moeite is ben je in principe ongeschikt om met de grote mensen mee te praten.quote:Op maandag 21 november 2016 13:55 schreef MangoTree het volgende:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
quote:Op maandag 21 november 2016 13:55 schreef MangoTree het volgende:
Twitter blijkt een portaal voor kinderporno. Maar dan in het groot. Ik ga jullie hier niet van overtuigen, informeer en oordeel voor jezelf.
Ik moet jullie overtuigen? Nope.quote:Op maandag 21 november 2016 13:59 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je hoeft ons ook niet te overtuigen, je hoeft alleen maar te vertellen wat er aan de hand is volgens jou. Als zelfs dat al te veel moeite is ben je in principe ongeschikt om met de grote mensen mee te praten.
Dat is letterlijk het tegenovergestelde van wat ik schrijf. Chapeau. Kun je nu alsjeblieft weer terug naar BNW en dit topic een beetje serieus houden?quote:Op maandag 21 november 2016 14:04 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik moet jullie overtuigen? Nope.
Als je niet met bronnen komt ga je hier niemand overtuigen. Je kunt mensen niet vragen maar eens te gaan googelen, zo voer je geen discussie.quote:Op maandag 21 november 2016 14:04 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Ik moet jullie overtuigen? Nope.
Tevens, Tila Tequila en haar Twitter-paginatwitter:daveweigel twitterde op zaterdag 19-11-2016 om 19:47:38Richard Spencer: "The Trump movement was kind of a body without a head. The alt right, as an intellectual vanguard, can complete Trump." reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |