POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hmmm, hij is WEL partijdig.quote:Op zondag 20 november 2016 11:40 schreef Ringo het volgende:
Er zit veel waars in wat Erik Mouthaan zegt.
Hij probeert overigens wel heel hard zijn onschuld te bewijzen, moet-ie niet doen. Daarmee bereik je alleen maar het tegenovergestelde.
Kijk de MSM in Amerika.
Wanneer hij een racist nomineert voor de post van Attorney General?quote:Op zaterdag 19 november 2016 21:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Kun je één racistisch citaat van hem noemen? Ik heb seksistische, platte, beledigende, generaliserende en kortzichtige opmerkingen van hem gehoord, maar wanneer is hij dan racistisch?
are we infinite or am I alone
Er wordt zoveel beweerd. Voorlopig is pizzagate nog BNW-materiaal. Als pizzagate iets echt substantieel gaat opleveren zullen de MSM er bovenop springen. Nieuws is nieuws immers. Van het risotto-mailtje van Podesta tot de laatste tweet van Trump.quote:
Pizzagate schijnt nu echt los te komen.
Zou het dan echt....
Wordt beweerd dat de media opdracht hebben gekregen om met zoveel mogelijk afleidend nieuws te komen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Pizzagate is oud nieuws.quote:
Pizzagate schijnt nu echt los te komen.
Zou het dan echt....
Wordt beweerd dat de media opdracht hebben gekregen om met zoveel mogelijk afleidend nieuws te komen.
aka "Battle of the Buffet"
are we infinite or am I alone
Het afscheid na de meeting tussen Romney en Trump gisteren. Caption competition? 
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Prima antwoord van Erik Mouthaan. Hij liet dan ook sporadisch wat voor-tegenstanders aan het woord, ook al had hij zelf een duidelijke voorkeur voor Clinton.
Overigens slaat hij wel deels de plank mis, want de discussie gaat niet om of je het zag aankomen of niet, maar hoe er met polls, journalisten en experts werd omgegaan die Trump wel een kans gaven. Die werden weggezet als racisten, Nazi's en gestoorde mensen. Een beetje als dat cordon sanitaire om de PVV.
Journalist A: "Clinton staat voor in de peilingen, maar Trump haalt best grote groepen mensen naar zijn rallies"
Journalist B: "Dat zegt HELEMAAL NIKS. Dat zijn allemaal Nazi's. Trump is gek dat hij in blauwe staten campagne voert. HIj kan beter naar Texas, want Texas is nu een swing state. Hij gaat niet eens 100 Electoral votes halen!"
Journalist C: "Echt niemand die nog op die man gaat stemmen na alles wat er gebeurd is"
Journalist A: "Maar ik denk toch...."
Journalist B: "Hahahahah, jij bent ook zo'n zielige racistische en xenofobe Trump supporter zeker"
Toen de zorgvuldig selecteerde pro-Clinton CNN focus groep 10/5 voor Trump was, had er ergens een belletje moeten gaan rinkelen.
Overigens slaat hij wel deels de plank mis, want de discussie gaat niet om of je het zag aankomen of niet, maar hoe er met polls, journalisten en experts werd omgegaan die Trump wel een kans gaven. Die werden weggezet als racisten, Nazi's en gestoorde mensen. Een beetje als dat cordon sanitaire om de PVV.
Journalist A: "Clinton staat voor in de peilingen, maar Trump haalt best grote groepen mensen naar zijn rallies"
Journalist B: "Dat zegt HELEMAAL NIKS. Dat zijn allemaal Nazi's. Trump is gek dat hij in blauwe staten campagne voert. HIj kan beter naar Texas, want Texas is nu een swing state. Hij gaat niet eens 100 Electoral votes halen!"
Journalist C: "Echt niemand die nog op die man gaat stemmen na alles wat er gebeurd is"
Journalist A: "Maar ik denk toch...."
Journalist B: "Hahahahah, jij bent ook zo'n zielige racistische en xenofobe Trump supporter zeker"
Toen de zorgvuldig selecteerde pro-Clinton CNN focus groep 10/5 voor Trump was, had er ergens een belletje moeten gaan rinkelen.
Ik zie persoonlijk weinig serieuze journalisten mensen voor nazi's uitmaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Trump doet anders z'n uiterste best om te bewijzen dat de beschuldigingen over racisme en nazisme terecht waren.quote:
Prima antwoord van Erik Mouthaan. Hij liet dan ook sporadisch wat voor-tegenstanders aan het woord, ook al had hij zelf een duidelijke voorkeur voor Clinton.
Overigens slaat hij wel deels de plank mis, want de discussie gaat niet om of je het zag aankomen of niet, maar hoe er met polls, journalisten en experts werd omgegaan die Trump wel een kans gaven. Die werden weggezet als racisten, Nazi's en gestoorde mensen. Een beetje als dat cordon sanitaire om de PVV.
Journalist A: "Clinton staat voor in de peilingen, maar Trump haalt best grote groepen mensen naar zijn rallies"
Journalist B: "Dat zegt HELEMAAL NIKS. Dat zijn allemaal Nazi's. Trump is gek dat hij in blauwe staten campagne voert. HIj kan beter naar Texas, want Texas is nu een swing state. Hij gaat niet eens 100 Electoral votes halen!"
Journalist C: "Echt niemand die nog op die man gaat stemmen na alles wat er gebeurd is"
Journalist A: "Maar ik denk toch...."
Journalist B: "Hahahahah, jij bent ook zo'n zielige racistische en xenofobe Trump supporter zeker"
Toen de zorgvuldig selecteerde pro-Clinton CNN focus groep 10/5 voor Trump was, had er ergens een belletje moeten gaan rinkelen.
De KKK is in extase door de namen die hij op wil nemen in z'n kabinet en The Daily Stormer schreef dat het voelt 'als Kerstmis' nu Trump zijn voordrachten heeft onthuld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou Koos ook s'nachts dromen over de KKK?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Trump zou gek zijn als hij Bannon niet zou opnemen in zn kabinet. Trump heeft waarschijnlijk gewonnen door de inzet van Bannon.quote:Op zondag 20 november 2016 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump doet anders z'n uiterste best om te bewijzen dat de beschuldigingen over racisme en nazisme terecht waren.
De KKK is in extase door de namen die hij op wil nemen in z'n kabinet en The Daily Stormer schreef dat het voelt 'als Kerstmis' nu Trump zijn voordrachten heeft onthuld.
3 internet trolls en een conservatief gekkie die zeggen dat ze blij zijn met Trump.quote:
Zou Koos ook s'nachts dromen over de KKK?
Heel Afrika steunt hem ook, kijk maar Malik Obama. O nee, wacht dan telt de selectieve verontwaardiging weer niet
.
Hij heeft gewoon volledig gelijk. In deze reeks zie je dat fenomeen ook, dat bronnen op basis van één misser ineens compleet afgewezen worden.quote:
Er zit veel waars in wat Erik Mouthaan zegt.
Omdat zo veel media zwart gemaakt worden staan nu de hekken voor misinformatie en verzinsels volledig open. Er is geen filter meer, wat zowel voordelen als nadelen heeft.
Iedereen zegt de waarheid in pacht te hebben, maar wie nou de echte waarheid kent is soms niet meer vast te stellen. Wat mij betreft een groot nadeel van onder andere het internet.
Die 'trolls' en dat 'conservatieve gekkie' beargumenteren helder waarom ze blij zijn met de voordrachten. Met Bannon, Sessions en Flynn slaat Trump een twijfelachtige weg in.quote:
[..]
3 internet trolls en een conservatief gekkie die zeggen dat ze blij zijn met Trump.
Heel Afrika steunt hem ook, kijk maar Malik Obama. O nee, wacht dan telt de selectieve verontwaardiging weer niet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, klopt. Mensen roepen van alles en dan ook nog op basis van gebrekkige informatie. Het is denk ik vooral een kwestie van heel kritisch blijven en, zoals Monolith volgens mij onlangs zei, bronnen van voor- en tegenstanders van een bepaalde kwestie lezen. Mensen geloven in het algemeen vrijwel alles wat voor hun standpunt pleit en wijzen bijna automatisch af wat tegen hun standpunt blijft. Het is bepaald geen 'dispassionaite atitude towards the truth', wat het volgens mij wel zou moeten zijn. Mensen zouden zich door logica en feiten moeten laten leiden tot een standpunt, niet door emotie.quote:
[..]
Hij heeft gewoon volledig gelijk. In deze reeks zie je dat fenomeen ook, dat bronnen op basis van één misser ineens compleet afgewezen worden.
Omdat zo veel media zwart gemaakt worden staan nu de hekken voor misinformatie en verzinsels volledig open. Er is geen filter meer, wat zowel voordelen als nadelen heeft.
Iedereen zegt de waarheid in pacht te hebben, maar wie nou de echte waarheid kent is soms niet meer vast te stellen. Wat mij betreft een groot nadeel van onder andere het internet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Enfin, terug naar de realiteit. Trump had ook een ontmoeting met Henry Kissinger:
Vanavond het hele interview. Al weet ik niet of dat voor iedereen is weggelegd. De man is inmiddels al 93 en het gaat wat moeizaam, maar zijn brein doet het nog en was van waarde voor Trump.
Vanavond het hele interview. Al weet ik niet of dat voor iedereen is weggelegd. De man is inmiddels al 93 en het gaat wat moeizaam, maar zijn brein doet het nog en was van waarde voor Trump.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Nja, en bovendien, Trump kan het in de ogen van velen toch niet goed doen. Wie hij ook aanstelt, er wordt altijd wat achter gezocht. Op iedereen is wel iets af te dingen en het is ook zelden een weging van positieve en negatieve dingen.quote:
Enfin, terug naar de realiteit. Trump had ook een ontmoeting met Henry Kissinger:
Vanavond het hele interview. Al weet ik niet of dat voor iedereen is weggelegd. De man is inmiddels al 93 en het gaat wat moeizaam, maar zijn brein doet het nog en was van waarde voor Trump.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik wist niet Malik Obama een Grand Wizard van Afrika was.quote:
[..]
3 internet trolls en een conservatief gekkie die zeggen dat ze blij zijn met Trump.
Heel Afrika steunt hem ook, kijk maar Malik Obama. O nee, wacht dan telt de selectieve verontwaardiging weer niet
[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 20-11-2016 12:25:46 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het feit dat Farage bij Trump aanwezig is, zit niet lekker in de UK:
The Queen 'to invite Donald Trump to visit Windsor Castle' in bid to cut out Farage
Theresa May was ook al snel, maar rivaal Nigel is er nog
The Queen 'to invite Donald Trump to visit Windsor Castle' in bid to cut out Farage
Theresa May was ook al snel, maar rivaal Nigel is er nog
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
God emperor Trump is weer wakker.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-11-2016 om 12:22:34 The cast and producers of Hamilton, which I hear is highly overrated, should immediately apologize to Mike Pence for their terrible behavior reageer retweet
The cast and producers of Hamilton, which I hear is highly overrated, should immediately apologize to Mike Pence for their terrible behavior twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 20-11-2016 om 12:44:23 Numerous patriots will be coming to Bedminster today as I continue to fill out the various positions necessary to MAKE AMERICA GREAT AGAIN! reageer retweet
Man man man, wat is die vent toch ook een randdebiel. Ook die druktemakerij om een of andere kutmusical.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
