Omdat minderheden systematisch slechter behandeld worden? (oh nee dat ontkennen ze...)quote:Op donderdag 17 november 2016 16:25 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dit is toch ook zo? Waarom zou je een minderheid willen worden?
Dat maak jij er weer van. Het gaat mij om de toon van Alt-Right. Niemand beweert dat je niet kritisch mag zijn op immigratie.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:30 schreef studentje7 het volgende:
Waarom kan er geen common sence beleid gevoerd worden als het op immigratie aankomt.
Het lijkt wel of je aan de ene kant mensen hebt die niet eens willen erkennen dat er problemen zijn en dat er te veel immigratie is.
Terwijl er aan de andere kant immigrantenhaters en achterlijken spreken.
Wat zijn precies die problemen dan? Er is minder immigratie tov voorheen, illegalen immigratie vanuit mexico is zelfs break-even, en de economie rust voor een groot gedeelte op het (misbruiken) van illegalen.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:30 schreef studentje7 het volgende:
Waarom kan er geen common sence beleid gevoerd worden als het op immigratie aankomt.
Het lijkt wel of je aan de ene kant mensen hebt die niet eens willen erkennen dat er problemen zijn en dat er te veel immigratie is.
Terwijl er aan de andere kant immigrantenhaters en achterlijken spreken.
Het schuingedrukte gooi je er mijns inziens onterecht tussen in. Je kunt negatief jegens immigratie en multiculturalisme staan én niet racistisch zijn. Ik denk ook dat je moeilijk kunt verdedigen dat Geenstijl het blanke ras als superieur ziet.quote:Op donderdag 17 november 2016 15:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toevallig hangt sinds een paar dagen een user rond die zichzelf een aanhanger van de Alt-Right beweging noemt: Triarius. Hij linkte naar een YT-filmpje dat het gedachtegoed van zijn beweging moest illustreren. Het ging erover dat de witten in de verdrukking komen en dat zij zich moet verzetten tegen de immigratiegolf die hen een minderheid in eigen land dreigt te maken. Het ging, kortom, over white genocide.
Anti-immigratie, fel tegen multiculturalisme, sterk de nadruk leggen op raciale verschillen waarbij de eigen kleur uiteraard superieur is. Breitbart, waarvan Bannon dus de voorman was, is een Geenstijl in het kwadraat.
Maar jij wilt het niet zien. Wellicht voel je je er ongemakkelijk door. Hier nog een interessant stuk uit De Groene over Alt-Right.
Omdat het per definitie beter is om geen minderheid te zijn. Dominanter cultuur.. meer invloed enz.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Omdat minderheden systematisch slechter behandeld worden? (oh nee dat ontkennen ze...)
Ik vind de toon van de alt right niet normaal.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maak jij er weer van. Het gaat mij om de toon van Alt-Right. Niemand beweert dat je niet kritisch mag zijn op immigratie.
Wel als je systematisch minderheden beperkt in hun vrijheid, niet per definitie, dat is precies de issue.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:39 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Omdat het per definitie beter is om geen minderheid te zijn. Dominanter cultuur.. meer invloed enz.
Nu is het in de VS anders dan voor Europese staten want het is een land van immigraten.
Dan moet men zorgen dat men illegale mensen niet meer kan misbruiken. Maar dat fixt het congres niet want ze zitten allemaal in de zak van big business.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:33 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wat zijn precies die problemen dan? Er is minder immigratie tov voorheen, illegalen immigratie vanuit mexico is zelfs break-even, en de economie rust voor een groot gedeelte op het (misbruiken) van illegalen.
Nee. Het is toch beter om je cultuur en tradities als standaard te hebben in je eigen land?quote:Op donderdag 17 november 2016 16:42 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Wel als je systematisch minderheden beperkt in hun vrijheid, niet per definitie, dat is precies de issue.
Obama heft 2,5 miljoen illegalen buiten gezet. Dus het is niet alleen praten maar zelfs doen.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:41 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ik vind de toon van de alt right niet normaal.
Maar ik vind de toon van de democraten ook niet normaal. Je hoort ze nooit benoemen dat 11 miljoen illegalen buitenproportioneel is en dat er dus iets mis is met de border. Of Hillary die even 500.000 vluchtelingen extra wil binnenhalen terwijl ze kan zien wat voor vreselijke gevolgen men nu ondervindt in Europa door de massaimmigratie
Nee dat is gewoon niet waar, het gewone volk gaat er enorm op vooruit vanwege die illegalen. die illegalen zitten vooral aan de grend met Mexico en werken daar op de farms, doen banen die Amerikanen niet willen doen en zijn vrijwel de enige reden dat fruit en groenten hier nog enigzins betaalbaar zijn.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:42 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Dan moet men zorgen dat men illegale mensen niet meer kan misbruiken. Maar dat fixt het congres niet want ze zitten allemaal in de zak van big business.
En dan worden het gewone volk en de arme machtloze illegalen tegenover elkaar opgezet.
En toch zijn er nog 11 miljoen die vaak onder slechte omstandigheden werken.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Obama heft 2,5 miljoen illegalen buiten gezet. Dus het is niet alleen praten maar zelfs doen.
Amerika's ruralsquote:Op donderdag 17 november 2016 16:43 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Nee. Het is toch beter om je cultuur en tradities als standaard te hebben in je eigen land?
Noem me 1 land ter wereld waar een minderheid net zoveel invloed heeft als het grootste deel van de bevolking. Waarom zou je minder invloed willen?
Binnenkort dus niet meer en de Rust Belders gaan dat gat opvullen!quote:Op donderdag 17 november 2016 16:45 schreef studentje7 het volgende:
[..]
En toch zijn er nog 11 miljoen die vaak onder slechte omstandigheden werken.
Ja maar zoals het nu gaat kan het duidelijk niet langer.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon niet waar, het gewone volk gaat er enorm op vooruit vanwege die illegalen. die illegalen zitten vooral aan de grend met Mexico en werken daar op de farms, doen banen die Amerikanen niet willen doen en zijn vrijwel de enige reden dat fruit en groenten hier nog enigzins betaalbaar zijn.
Die illegalen het land uit proberen te zetten gaat letterlijk direct ten koste van de normale amerikaan en indirect omdat de economische schade voor die staten enorm is.
Al eens nagedacht wat dat voor de economie in de zuidelijke staten betekent als je die even rucksichtslos buiten zet?quote:Op donderdag 17 november 2016 16:45 schreef studentje7 het volgende:
[..]
En toch zijn er nog 11 miljoen die vaak onder slechte omstandigheden werken.
De enige reden dat het zo niet langer gaat is dat populistische idioten het gebruiken als propaganda om mensen tegen elkaar op te zetten.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:47 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Ja maar zoals het nu gaat kan het duidelijk niet langer.
Nu worden de gewone mensen en de illegalen (politiek) tegen elkaar uitgespeeld.
Zorg er dan voor dat er meer seizoensarbeiders of legale laag opgeleide arbeiders het land inkunnen. Wat er nu gebeurt is hypocriet en zorgt voor grote onvrede.
https://mic.com/articles/(...)-business#.0GKR4b0jDquote:There are approximately 11 million undocumented immigrants in the U.S. today. However, trends are shifting dramatically. Legal and illegal immigration from Mexico, which boomed over the past 40 years, flattened in 2005 and now seems to be decreasing, according to a 2012 report released by the Pew Research Center. Decreasing migration rates coupled with tougher state immigration laws are hurting America’s farmers, who rely on the labor.
Het is de toon die de muziek maakt. Nee, kritisch staan tegenover immigratie en multiculturelisme maakt je geen racist. Dat heb ik ook nergens beweerd. Het gaat om de manier waarop woedt geageerd tegen die zaken. De suggestie wordt gewekt dat immigranten barbaren zijn die onze cultuur willen vernietigen en onze vrouwen komen verkrachten. Er wordt beweerd dat er sprake is van een white genocide. Het is misplaatst slachtofferdenken overgoten met een hatelijk sausje. Brrrrr.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:36 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het schuingedrukte gooi je er mijns inziens onterecht tussen in. Je kunt negatief jegens immigratie en multiculturalisme staan én niet racistisch zijn. Ik denk ook dat je moeilijk kunt verdedigen dat Geenstijl het blanke ras als superieur ziet.
Ik bezoek regelmatig de subreddit the_donald voor nieuws en voor de lol. Dit is een subreddit met een kwart miljoen+ mensen en waarin die Pepe the Frog ook regelmatig gebruikt wordt. Dat dit wordt gezien als een racistisch bolwerk, omdat het ook onder de term 'alt-right' zou vallen, is in mijn optiek bizar: ik ben nog nooit een racistische opmerking tegengekomen daar. Ik daag je uit om iets racistisch te vinden op die pagina wat nu enigszins bovenaan staat.
Wat waarschijnlijk opgevat wordt als racisme en uitingen van witte superioriteit zijn de vele memes (zoals mensen die shirts dragen als 'white male', BLM belachelijk maken, islam aanvallen, etc.). Dat is niet racisme, dat is gewoon lol maken van de belachelijke demonisering van de witte man en het zien van zwarte mensen als heilige koe door een groot deel van de Democraten.
blijkbaar willen de mensen daar dat. Laat ze dat eens voelen dan.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al eens nagedacht wat dat voor de economie in de zuidelijke staten betekent als je die even rucksichtslos buiten zet?
Maar waarom moet het zo zijn dat ze alleen illegaal het land kunnen betreden en te werken? Waarom kan Amerika niet gewoon stellen dat mensen mogen komen werken op de boerderijen zolang men maar legaal binnen komt, zoals elk beschaafd land? Het is me echt volstrekt onduidelijk waarom je als land, niet in een persoonsunie, maar moet toestaan dat miljoenen mensen je grens oversteken zonder controle en/of goedkeuring.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nee dat is gewoon niet waar, het gewone volk gaat er enorm op vooruit vanwege die illegalen. die illegalen zitten vooral aan de grend met Mexico en werken daar op de farms, doen banen die Amerikanen niet willen doen en zijn vrijwel de enige reden dat fruit en groenten hier nog enigzins betaalbaar zijn.
Die illegalen het land uit proberen te zetten gaat letterlijk direct ten koste van de normale amerikaan en indirect omdat de economische schade voor die staten enorm is.
Sorry maar ik vind het per definitie niet normaal dat er 11 miljoen mensen illegaal in je land leven.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:48 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
De enige reden dat het zo niet langer gaat is dat populistische idioten het gebruiken als propaganda om mensen tegen elkaar op te zetten.
Hier uit 2012(!)
[..]
https://mic.com/articles/(...)-business#.0GKR4b0jD
Dit dus. ik begrijp volkomen dat migranten nodig zijn. Maar dit moet op een beschaafde en gereguleerfe manier gebeuren.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Maar waarom moet het zo zijn dat ze alleen illegaal het land kunnen betreden en te werken? Waarom kan Amerika niet gewoon stellen dat mensen mogen komen werken op de boerderijen zolang men maar legaal binnen komt, zoals elk beschaafd land? Het is me echt volstrekt onduidelijk waarom je als land, niet in een persoonsunie, maar moet toestaan dat miljoenen mensen je grens oversteken zonder controle en/of goedkeuring.
Sure, ben ik het mee eens, vanuit een humanistisch perspectief is het schandalig dat die mensen voor een hongerloon en zonder rechten op boerderijen werken gewoon omdat hun leven in Mexico nog hopelozer is.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:50 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Maar waarom moet het zo zijn dat ze alleen illegaal het land kunnen betreden en te werken? Waarom kan Amerika niet gewoon stellen dat mensen mogen komen werken op de boerderijen zolang men maar legaal binnen komt, zoals elk beschaafd land? Het is me echt volstrekt onduidelijk waarom je als land, niet in een persoonsunie, maar moet toestaan dat miljoenen mensen je grens oversteken zonder controle en/of goedkeuring.
Sure, met wat jij vind kan ik verder weinig. Ik kan je data en analyses geven over wat de situatie is en wat de consequences zijn van bepaalde policie, aan je onderbuik gevoel kan ik weinig doen en heb ik ook weinig aan.quote:Op donderdag 17 november 2016 16:50 schreef studentje7 het volgende:
[..]
Sorry maar ik vind het per definitie niet normaal dat er 11 miljoen mensen illegaal in je land leven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |