abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166706331
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:21 schreef monkyyy het volgende:
China threatens to cut sales of iPhones and US cars if 'naive' Trump pursues trade war

[..]

De Chinezen vuren een waarschuwingsschot. Jij gaat import tarieven heffen? Wij doen hetzelfde bij jullie. Trade war in 3... 2... 1...


You wanna play rough? OK!
Trump gaat dat natuurlijk nooit accepteren. _O-
pi_166706492
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:21 schreef monkyyy het volgende:
China threatens to cut sales of iPhones and US cars if 'naive' Trump pursues trade war

[..]

De Chinezen vuren een waarschuwingsschot. Jij gaat import tarieven heffen? Wij doen hetzelfde bij jullie. Trade war in 3... 2... 1...


You wanna play rough? OK!
China gooit dan grotendeels de eigen glazen in. Als president Trump Apple, Microsoft etc. zo gek krijgt om iPhones, laptops etc. weer in de VS te maken dan zijn de Chinezen fucked.

Trump ziet wat veel andere politci niet zien dat China de VS en Europa op dit moment nog steeds hard nodig heeft om de economie aan te jagen. Als Trump de Chinese groei tot een halt kan brengen krijg je daar allerlei economische en sociale ellende. Ondertussen zorgt het verplaatsen van productie terug naar de VS voor een tijdelijke economische groei. (soort van wederopbouw na een natuurramp effect).
pi_166706567
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

China gooit dan grotendeels de eigen glazen in. Als president Trump Apple, Microsoft etc. zo gek krijgt om iPhones, laptops etc. weer in de VS te maken dan zijn de Chinezen fucked.
En de Amerikanen die 4 keer zo veel gaan betalen voor hun toch al veel te dure spullen niet?
pi_166706601
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 23:51 schreef hunter2011 het volgende:

[..]

Absoluut, maar daar houdt het ook echt mee op.
Griezelig wereldje waar iedereen 10 paar oogkleppen op heeft.
Valt in het geval van Tom Hanks wel mee. Die is opvallend genoeg altijd redelijk down to earth
THR twitterde op donderdag 17-11-2016 om 00:32:44 Tom Hanks hopes Donald Trump "does such a great job that I vote for his re-election" https://t.co/9ISd66w2cN https://t.co/Y1ASvR9ukN reageer retweet
pi_166706626
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Valt in het geval van Tom Hanks wel mee. Die is opvallend genoeg altijd redelijk down to earth
THR twitterde op donderdag 17-11-2016 om 00:32:44 Tom Hanks hopes Donald Trump "does such a great job that I vote for his re-election" https://t.co/9ISd66w2cN https://t.co/Y1ASvR9ukN reageer retweet
Je probeert nu iemand te overtuigen die niet eens onderscheid maakt tussen degenen die Clinton vanaf het begin steunden en de Bernie-fans die liever Clinton zagen dan Trump, dus dat gaat vast niet werken.
pi_166706681
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Valt in het geval van Tom Hanks wel mee. Die is opvallend genoeg altijd redelijk down to earth
THR twitterde op donderdag 17-11-2016 om 00:32:44 Tom Hanks hopes Donald Trump "does such a great job that I vote for his re-election" https://t.co/9ISd66w2cN https://t.co/Y1ASvR9ukN reageer retweet
Een aantal uitzonderingen daargelaten, maar er zijn diverse sterren die zo kunnen inchecken bij een inrichting.

SarahKSilverman twitterde op woensdag 16-11-2016 om 22:02:14 For a lot of people, this is the Great Depression, but this time it's emotional & physical. Our bodies r breaking down w fear & rage... reageer retweet
DebraMessing twitterde op dinsdag 15-11-2016 om 21:44:12 JESUS CHRIST. NOW she wants to give racist, islamophobic, homophobic, sexist,mysogynists a chance!"Pure" 4 Bernie.… https://t.co/54rMIBg4EX reageer retweet
  donderdag 17 november 2016 @ 05:22:26 #232
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_166707523
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

China gooit dan grotendeels de eigen glazen in. Als president Trump Apple, Microsoft etc. zo gek krijgt om iPhones, laptops etc. weer in de VS te maken dan zijn de Chinezen fucked.

Trump ziet wat veel andere politci niet zien dat China de VS en Europa op dit moment nog steeds hard nodig heeft om de economie aan te jagen. Als Trump de Chinese groei tot een halt kan brengen krijg je daar allerlei economische en sociale ellende. Ondertussen zorgt het verplaatsen van productie terug naar de VS voor een tijdelijke economische groei. (soort van wederopbouw na een natuurramp effect).
De Amerikanen zijn cucks als het gaat om China. Alles wat je van ze af pakt, pakken ze twee keer zo hard af van jou. Koning cuck Trump liet al dingen maken daar. Hoe gaat hij dat oplossen?
pi_166707629
Gisteren streden Anderson Cooper en Glenn Beck zij aan zij tegen "het grote kwaad" bij AC360. Vandaag met Megyn Kelly. Wie had dat ooit kunnen verzinnen? :D
pi_166707640
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 06:43 schreef Braindead2000 het volgende:
Gisteren streden Anderson Cooper en Glenn Beck zij aan zij tegen "het grote kwaad" bij AC360. Vandaag met Megyn Kelly. Wie had dat ooit kunnen verzinnen? :D
Nooit van gehoord. Moeten we die mensen ergens van kennen?

Kim Kardashian en Caitlyn "Bruce" Jenner, die ken ik wel.
  donderdag 17 november 2016 @ 07:05:40 #235
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_166707686
Waarom heb ik het gevoel dat sterren totaal niet weten wat leeft in een maatschappij. Als je er niks vanaf weet hou dan je mond.
  donderdag 17 november 2016 @ 07:22:19 #236
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_166707727
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:38 schreef Nintex het volgende:
China gooit dan grotendeels de eigen glazen in. Als president Trump Apple, Microsoft etc. zo gek krijgt om iPhones, laptops etc. weer in de VS te maken dan zijn de Chinezen fucked.

Trump ziet wat veel andere politci niet zien dat China de VS en Europa op dit moment nog steeds hard nodig heeft om de economie aan te jagen. Als Trump de Chinese groei tot een halt kan brengen krijg je daar allerlei economische en sociale ellende. Ondertussen zorgt het verplaatsen van productie terug naar de VS voor een tijdelijke economische groei. (soort van wederopbouw na een natuurramp effect).
Het tegengestelde is waar. De VS is juist veel afhankelijker van China, juist omdat een gigantisch deel wat denkbaar is in de vormen van elektronica, speelgoed, textielen en andere goederen uit China komt.

Je vergeet dat China hierdoor ook een immense markt heeft in de eigen regio, want zo'n beetje iedereen ter wereld koopt producten die "Made In China" zijn. China blijft wel afzetten, maar als de VS geen microchips voor computers of andere apparatuur meer ontvangt, dan lijden bedrijven als Microsoft een Google die jij die noemt daar indirect onder.

China speelt nu al een grotere rol in de wereldeconomie en het politieke toneel dan veel mensen in Nederland beseffen. Geef het nog een decennium of twee en China zal de globale centrale machtspartij zijn. Mark my words!
  donderdag 17 november 2016 @ 07:28:24 #237
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_166707743
Wij hebben trouwens helemaal geen Trump nodig om de persvrijheid kapot te maken.

'Nieuw wetsvoorstel brengt bronbescherming ernstig in gevaar'
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 17 november 2016 @ 09:06:13 #238
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166708476
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 06:47 schreef hpeopjes het volgende:

[..]

Nooit van gehoord. Moeten we die mensen ergens van kennen?

Kim Kardashian en Caitlyn "Bruce" Jenner, die ken ik wel.
Glenn Beck is anti Trump?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
  donderdag 17 november 2016 @ 09:07:01 #239
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166708488
Waren we ook op topic nr 207 nu als clinton Hillary had gewonnen?
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166708490
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:06 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Glenn Beck is anti Trump?
Jawel. Er zijn heel wat conservatieve krachten aan de rechterkant van het politieke spectrum die in Trump geen Republikein zien.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
  donderdag 17 november 2016 @ 09:12:43 #241
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166708575
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:07 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Jawel. Er zijn heel wat conservatieve krachten aan de rechterkant van het politieke spectrum die in Trump geen Republikein zien.
Maar die gekkie was altijd heel erg anti Obama en Hilary. Hij leek echt een type die trum zou steunen.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166708605
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:12 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Maar die gekkie was altijd heel erg anti Obama en Hilary. Hij leek echt een type die trum zou steunen.
Voordat Trump 'Republikein' werd, was hij Democraat. En in hoe hij zich gedraagt en hoe hij zich uit past hij natuurlijk beter tussen de Demcraten, dan tussen de Republikeinen. :)
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_166708626
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:48 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En de Amerikanen die 4 keer zo veel gaan betalen voor hun toch al veel te dure spullen niet?
je weet dat het Apple 150 euro aan onderdelen kost om een iPhone van 800 euro te maken. Hoeveel arbeidsuren zitten er op 1 zo een iPhone?

De winstmarge is in ieder geval zo groot dat het echt niet 4 keer duurder hoeft te worden.
pi_166708644
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:16 schreef studentje7 het volgende:

[..]

je weet dat het Apple 150 euro aan onderdelen kost om een iPhone van 800 euro te maken. Hoeveel arbeidsuren zitten er op 1 zo een iPhone?

De winstmarge is in ieder geval zo groot dat het echt niet 4 keer duurder hoeft te worden.
Apple staat te springen om minder winst maken door in de VS te gaan produceren ja. :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166708686
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Apple staat te springen om minder winst maken door in de VS te gaan produceren ja. :')
Waar zeg ik nou weer dat Apple daar om staat te springen? Leer lezen.

Ik zeg alleen dat als Apple haar productie naar de VS zou moeten verhuizen ze hun producten echt niet 4 keer duurder hoeven te maken om winstgevend te blijven.
pi_166708689
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:07 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Waren we ook op topic nr 207 nu als clinton Hillary had gewonnen?
Zeker, maar dan stond het topic vol over onderzoeken van de FBI, het pedonetwerk, corruptie en oproepen tot revolutie.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166708841
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:16 schreef studentje7 het volgende:

[..]

je weet dat het Apple 150 euro aan onderdelen kost om een iPhone van 800 euro te maken. Hoeveel arbeidsuren zitten er op 1 zo een iPhone?

De winstmarge is in ieder geval zo groot dat het echt niet 4 keer duurder hoeft te worden.
Dat zijn alleen onderdelen, er gaan natuurlijk meer kosten in, zoals de winkels, het personeel, R&D, onderhoud, dat soort zaken.

Uiteindelijk is ongeveer 45% van een verkochte iPhone pure winst, dus $290,- van een telefoon van $650,-, zoiets. Als de kosten flink stijgen omdat ze het in Amerika moeten gaan maken zullen ze zeker de prijzen omhoog gooien, want de aandeelhouders zitten niet op dalende winsten te wachten, die willen gewoon winstmaximalisatie natuurlijk.

Punt is daarnaast dat een hogere prijs een kleinere afzetmarkt tot gevolg heeft, want Apple is druk bezig de prijs van een iPhone omlaag te brengen om hem ook in landen waar de inkomens lager liggen af te kunnen zetten. Dat gaan ze missen, en zeker met de forse concurrentie op de markt is dat ook iets waar de aandeelhouders niet op zitten te wachten.

Kortom, het zou wel kunnen, alles in Amerika produceren, maar tenzij Trump daar gigantische belastingvoordelen of iets dergelijks tegenover wil stellen denk ik niet dat hij ze zo ver krijgt omdat het Apple domweg te veel geld zou kosten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166709045
Een sappige primeur:
Chuck Schumer is de persoon die Sanders verbood om in meerdere staten campagne te voeren voor down the ballot kandidaten. Zoals Cannova. Hij zei: "I will break you kneecaps if you..."
Bronnen die hij heeft, mogelijk via Turner.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166709125
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een sappige primeur:
Chuck Schumer is de persoon die Sanders verbood om in meerdere staten campagne te voeren voor down the ballot kandidaten. Zoals Cannova. Hij zei: "I will break you kneecaps if you..."
Bronnen die hij heeft, mogelijk via Turner.
Is dat nog ergens terug te vinden of is het vooral een gerucht?
pi_166709323
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een sappige primeur:
Chuck Schumer is de persoon die Sanders verbood om in meerdere staten campagne te voeren voor down the ballot kandidaten. Zoals Cannova. Hij zei: "I will break you kneecaps if you..."
Bronnen die hij heeft, mogelijk via Turner.
Waarom zit Sanders dan in Schumers team om de senaat te leiden? Als dat echt zo is, de bovenstaande bedreiging, dan had Sanders toch nooit geaccepteerd om in Schumers senaatteam te gaan zitten?
  donderdag 17 november 2016 @ 10:17:37 #251
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166709462
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 23:35 schreef hunter2011 het volgende:
Een van de weinige sterren die echt ballen heeft, wetende dat ze naar alle waarschijnlijkheid op de zwarte lijst komt te staan.
Samen met Denzel Washington, James Woods, Roseanne Barr, Kirstie Alley.
Hollywood laat zich nu echt kennen, of was altijd zo geweest?

[..]

Hollywood is van oudsher een democratisch bolwerk dus niks nieuws onder de zon
pi_166709532
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:28 schreef Ludachrist het volgende:

Uiteindelijk is ongeveer 45% van een verkochte iPhone pure winst, dus $290,- van een telefoon van $650,-, zoiets. Als de kosten flink stijgen omdat ze het in Amerika moeten gaan maken zullen ze zeker de prijzen omhoog gooien, want de aandeelhouders zitten niet op dalende winsten te wachten, die willen gewoon winstmaximalisatie natuurlijk.
De prijzen gaan niet zeker heel erg omhoog. Winstmaximalisatie kan best dicteren dat prijzen hetzelfde, hoger of lager worden.
pi_166709593
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:22 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De prijzen gaan niet zeker heel erg omhoog. Winstmaximalisatie kan best dicteren dat prijzen hetzelfde, hoger of lager worden.
Als onderdelen zoals chips veel duurder worden gaat de winst omlaag. Tenzij je de prijs omhoog drijft.
pi_166709668
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:22 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De prijzen gaan niet zeker heel erg omhoog. Winstmaximalisatie kan best dicteren dat prijzen hetzelfde, hoger of lager worden.
Ik laat me graag uitleggen hoe jij meer winst gaat maken door enerzijds meer kosten te maken en anderzijds minder te vragen voor je product op de smartphonemarkt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166709678
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik laat me graag uitleggen hoe jij meer winst gaat maken door enerzijds meer kosten te maken en anderzijds minder te vragen voor je product op de smartphonemarkt.
Trump kan het.
pi_166709796
quote:
10s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Trump kan het.
Nou ja, je zou wel kunnen stellen dat, als je dan toch per sé de chips in Amerika moet gaan fabriceren, je meer winst maakt door de prijzen gelijk te houden dan door de prijzen te verhogen. Dan loop je inkomen per iPhone mis, maar wellicht verkoop je er meer dan met een duurdere iPhone waardoor de winst alsnog hoger is.

In die zin heeft KrappeAuto wel gelijk.

Ik ga er echter vanuit dat, in het kader van diezelfde winstmaximalisatie, Apple natuurlijk geen zin heeft om extra kosten te gaan maken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166709934
Hmmm...dat zeg je niet zomaar.

quote:
wikileaks twitterde op donderdag 17-11-2016 om 02:16:41 Jesse Jackson calls for Obama to pardon Hillary Clinton https://t.co/5RUzt7Dvzi reageer retweet
Keep your friends close and your enemies closer?

quote:
wikileaks twitterde op woensdag 16-11-2016 om 07:04:54 Google, whose Chair Eric Schmidt helped to design Hillary's campaign, has infiltrated the Trump FTC transition team https://t.co/svSnh1auZQ reageer retweet
pi_166709952
quote:
7s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als onderdelen zoals chips veel duurder worden gaat de winst omlaag. Tenzij je de prijs omhoog drijft.
Als de kostprijs omhoog gaat, gaat de winst omlaag, dat klopt. De prijs omhoog drijven betekent niet per sé dat winst omhoog gaat. Als dat zo was, waarom zou niet elk bedrijf haar prijs op ~infinity stellen?

quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, je zou wel kunnen stellen dat, als je dan toch per sé de chips in Amerika moet gaan fabriceren, je meer winst maakt door de prijzen gelijk te houden dan door de prijzen te verhogen. Dan loop je inkomen per iPhone mis, maar wellicht verkoop je er meer dan met een duurdere iPhone waardoor de winst alsnog hoger is.

In die zin heeft KrappeAuto wel gelijk.

Ik ga er echter vanuit dat, in het kader van diezelfde winstmaximalisatie, Apple natuurlijk geen zin heeft om extra kosten te gaan maken.
Jep, grote multinationals zijn niet blij. Ze zullen meer competitie krijgen van lokale producenten in Amerika.
pi_166710049
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:53 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Als de kostprijs omhoog gaat, gaat de winst omlaag, dat klopt. De prijs omhoog drijven betekent niet per sé dat winst omhoog gaat. Als dat zo was, waarom zou niet elk bedrijf haar prijs op ~infinity stellen?
Dat klopt natuurlijk, vandaar mijn nadere uitleg. Ik had het wat onnauwkeurig geformuleerd.

quote:
Jep, grote multinationals zijn niet blij. Ze zullen meer competitie krijgen van lokale producenten in Amerika.
Dat betwijfel ik, de chip-industrie is nogal duur en zolang de grote jongens niks bij je afnemen maar ze gewoon overzees laten produceren denk ik niet dat er veel investeerders zijn die daar geld in durven te steken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166710152
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:19 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Waar zeg ik nou weer dat Apple daar om staat te springen? Leer lezen.

Ik zeg alleen dat als Apple haar productie naar de VS zou moeten verhuizen ze hun producten echt niet 4 keer duurder hoeven te maken om winstgevend te blijven.
Sterker nog, met de huidige prijs zou het ruimschoots voldoende winstgevend moeten zijn. _O-
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166710196
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 00:38 schreef Nintex het volgende:

[..]

China gooit dan grotendeels de eigen glazen in. Als president Trump Apple, Microsoft etc. zo gek krijgt om iPhones, laptops etc. weer in de VS te maken dan zijn de Chinezen fucked.

Trump ziet wat veel andere politci niet zien dat China de VS en Europa op dit moment nog steeds hard nodig heeft om de economie aan te jagen. Als Trump de Chinese groei tot een halt kan brengen krijg je daar allerlei economische en sociale ellende. Ondertussen zorgt het verplaatsen van productie terug naar de VS voor een tijdelijke economische groei. (soort van wederopbouw na een natuurramp effect).
Probleem voor Trump is alleen dat China de grootste hoeveelheid dollars en Amerikaanse obligaties ter wereld bezit. Hij heeft dus niet veel te willen, kwestie van wederzijdse afhankelijkheid.
pi_166710216
quote:
5s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:05 schreef Maxerazzi het volgende:
Waarom zit Sanders dan in Schumers team om de senaat te leiden?
Dat is nu juist de munitie die Schumers had om hem te kunnen bedreigen, hij heeft een enorme vinger in pap bij het bepalen welke functie Sanders krijgt. Herinner jij je nog dat verhaal over dat hij nr.1 op de lijst stond om het budgetcomité te leiden?

Maar goed, ik ben niet degene die de insidersinformatie heeft ontvangen, Jordan heeft die ontvangen en je kan zelf de context horen.
Dit weet ik zeker: ik heb hem nog nooit op bullshit betrapt, hij is recht voor zijn raap en eerlijk en Turner staat op zijn speeddial. Of dat zij degene is die het heeft gelekt weet ik niet maar het zou wel logisch zijn aangezien zij erg close is met Sanders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166710246
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hollywood is van oudsher een democratisch bolwerk dus niks nieuws onder de zon
Establishment Democratisch (bij mijn weten een eigennaaam dus met hoofdletter ;)). Als je Sanders steunde in de afgelopen verkiezingen dan werd je met de nek aangekeken, volgens o.a. Shailene Woodley, Rosario Dawson en Susan S.
Letterlijk citaat: "my friends warned me to keep it silent that I support Sanders".

quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 23:35 schreef hunter2011 het volgende:
Een van de weinige sterren die echt ballen heeft, wetende dat ze naar alle waarschijnlijkheid op de zwarte lijst komt te staan.
Samen met Denzel Washington, James Woods, Roseanne Barr, Kirstie Alley.
Hollywood laat zich nu echt kennen, of was altijd zo geweest?

[..]

Ik denk dat dit wel aardig jouw vraag beantwoordt? Is het altijd zo geweest? Geen idee maar het is wel al lang de cultuur. Je steunt de kandidaat van de Democraten of je zwijgt. Zie de waarschuwing die die mensen kregen om het stil te houden dat ze Sanders steunden. Ze moeten maar eens samen een clubje gaan vormen als het negatieve consequenties zou gaan hebben. Ik weet dat o.a. Oliver Stone en Quentin Tarantino ook Sanders steunden.

[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-11-2016 11:29:26 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166710303
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:28 schreef Ludachrist het volgende:
Uiteindelijk is ongeveer 45% van een verkochte iPhone pure winst, dus $290,- van een telefoon van $650,-, zoiets. Als de kosten flink stijgen omdat ze het in Amerika moeten gaan maken zullen ze zeker de prijzen omhoog gooien, want de aandeelhouders zitten niet op dalende winsten te wachten, die willen gewoon winstmaximalisatie natuurlijk.
Voor de laptops zitten ze inmiddels op 200 euro extra winst in vergelijking met de vorige editie.
Voor de desktops (niet de AIO) bedragen de productiekosten aanzienlijk minder dan de helft van de verkoopprijs maar daarbij speelt mogelijk nog mee dat de oplage absurd klein is en dat ze een apart ontwerp hadden (aangepast moederbord en zo, speciaal spul erop gesoldeerd in plaats van via de standaard connectors). En dan heb je nog alle dongles en kabels.
Ja, Apple heeft hele ruime winstmarges.

quote:
Kortom, het zou wel kunnen, alles in Amerika produceren, maar tenzij Trump daar gigantische belastingvoordelen of iets dergelijks tegenover wil stellen denk ik niet dat hij ze zo ver krijgt omdat het Apple domweg te veel geld zou kosten.
Ja, Apple zou daarmee wegkomen omdat ze minder sterk op de prijs hoeven te concurreren, premium segment en zo (al zou ik dat niet over hun laptops en AIO's stellen maar in de perceptie van de klanten is dat wel zo). Apple gaat dat uiteraard niet vrijwillig doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166710339
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Establishment Democratisch (bij mijn weten een eigennaaam dus met hoofdletter ;)). Als je Sanders steunde in de afgelopen verkiezingen dan werd je met de nek aangekeken, volgens o.a. Shailene Woodley, Rosario Dawson en Susan S.
Letterlijk citaat: "my friends warned me to keep it silent that I support Sanders".
Wat een onzin, er zijn genoeg figuren in Hollywood die openlijk Sanders steunden. Spike Lee, Mark Ruffalo, Sarah Silverman, Will Ferrell, John C. Reilly, Jeremy Piven, Neil Young, om er maar een paar te noemen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166710423
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:25 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat een onzin, er zijn genoeg figuren in Hollywood die openlijk Sanders steunden. Spike Lee, Mark Ruffalo, Sarah Silverman, Will Ferrell, John C. Reilly, Jeremy Piven, Neil Young, om er maar een paar te noemen.
Weer lees jij iets wat er niet staat!
Ik heb niet gesteld dat er niet meer mensen in dat Hollywood-wereldje zijn die hem steunen. Sterker nog,
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ze moeten maar eens samen een clubje gaan vormen als het negatieve consequenties zou gaan hebben. Ik weet dat o.a. Oliver Stone en Quentin Tarantino ook Sanders steunden.
Ik heb gesteld that het werd ontraden in het Hollywood-wereldje dat je daar openlijk voor uitkomt. Dat er desalniettemin mensen zijn die het wel doent siert hen des te meer.
Wie weet het beter, iemand hier op Fok of Shailene Woodley die letterlijk aangaf dat ze het advies kreeg van haar 'Hollywood'-vrienden om erover te zwijgen?

Ruffalo heeft trouwens meer goede dingen gedaan de laatste maanden. Een goede gast.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 17-11-2016 11:41:09 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166710648
Waarom hechten we eigenlijk zoveel waarde aan de mening van Hollywoodsterren? Die praten elkaar alleen maar na om hun eigen merk te versterken. Big deal, laat ze lekker in hun eigen universum, dan gaan wij verder met het echte leven.
pi_166710730
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Weer lees jij iets wat er niet staat!
Ik heb niet gesteld dat er niet meer mensen in dat Hollywood-wereldje zijn die hem steunen. Sterker nog,

[..]

Ik heb gesteld that het werd ontraden in het Hollywood-wereldje dat je daar openlijk voor uitkomt. Dat er desalniettemin mensen zijn die het wel doent siert hen des te meer.
Wie weet het beter, iemand hier op Fok of Shailene Woodley die letterlijk aangaf dat ze het advies kreeg van haar 'Hollywood'-vrienden om erover te zwijgen?

Ruffalo heeft trouwens meer goede dingen gedaan de laatste maanden. Een goede gast.
Nou ja, jij lijkt continu te insinueren dat iedereen die zegt dat hij op Sanders stemt monddood gemaakt wordt, geen werk meer krijgt of met de nek wordt aangekeken. Dat lijkt mij niet volgen uit het feit dat er gewoon een heleboel bekende mensen zijn die openlijk Sanders steunen.

Op een gegeven moment is het geen dappere minderheid meer die zich ondanks alle sociale stigma's durft uit te spreken, natuurlijk. Dan is het gewoon een groep mensen die op Sanders stemt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166710739
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:22 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De prijzen gaan niet zeker heel erg omhoog. Winstmaximalisatie kan best dicteren dat prijzen hetzelfde, hoger of lager worden.
Apple zou alleen overwegen zijn producten in de VS te produceren, als de nieuwe president besluit de importtarieven fors te verhogen. Gebeurt dat niet, dan blijft het lucratiever om in het buitenland te produceren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 17 november 2016 @ 11:50:26 #270
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166710761
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Establishment Democratisch (bij mijn weten een eigennaaam dus met hoofdletter ;)). Als je Sanders steunde in de afgelopen verkiezingen dan werd je met de nek aangekeken, volgens o.a. Shailene Woodley, Rosario Dawson en Susan S.
Letterlijk citaat: "my friends warned me to keep it silent that I support Sanders".

Gast, ga je nu iedere post aangrijpen om door te drammen over Sanders?
pi_166710808
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 23:35 schreef hunter2011 het volgende:
Een van de weinige sterren die echt ballen heeft, wetende dat ze naar alle waarschijnlijkheid op de zwarte lijst komt te staan.
Samen met Denzel Washington, James Woods, Roseanne Barr, Kirstie Alley.
Hollywood laat zich nu echt kennen, of was altijd zo geweest?

[..]

Ja, ze is een vrouw en ze heeft grotere ballen dan de meeste mannen. :)
Zij was een van de eerste die ervoor uitkwam en een van de mensen die het het meest vurig deed. Toen bekend werd gemaakt dat Nina Turner niet mocht spreken ontstond er een protest met een grote opkomst, o.a. SS, de vriendinnen Shailene Woodley en Rosario Dawson en Danny Glover (Lethal Weapon films) stonden daar toen ook, SS was een van de mensen die sprak. Niets ten nadele van die andere sterren, zij konden wellicht niet, maar het feit dat ze daar mee protesteren en spreken spreekt boekdelen.
Ik zal eens zien of dat ik het filmpje kan vinden (uitgebreid gefilmd).
Hier de samenvatting: Hier een surprise visit op de conventie:
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166710816
Bernie Sanders noemt Bannon een racist en roept Trump op hem uit z'n team te zetten.

Die ouwe windt er in ieder geval geen doekjes om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166710863
Wie wordt kandidaat in 2020 voor de Democraten?

Warren, Kamalla Harris?

Wat denken jullie?
pi_166710896
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:07 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Jawel. Er zijn heel wat conservatieve krachten aan de rechterkant van het politieke spectrum die in Trump geen Republikein zien.
Ron Paul?
pi_166710912
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:56 schreef studentje7 het volgende:
Wie wordt kandidaat in 2020 voor de Democraten?

Warren, Kamalla Harris?

Wat denken jullie?
Warren lijkt mij dan te oud, dus alleen daarom zou ik eerder Harris zien. Ik heb echter geen idee wat er nu gaat gebeuren binnen de partij na dit verlies, dus voor hetzelfde geldt trekken ze gewoon een 'standaard'-kandidaat uit de kast in plaats van iemand van de progressieve vleugel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166711060
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

, dus voor hetzelfde geldt trekken ze gewoon een 'standaard'-kandidaat uit de kast in plaats van iemand van de progressieve vleugel.
Dat zou wel heel dom zijn. Maar bij de Democraten weet je het nooit.
  donderdag 17 november 2016 @ 12:11:18 #277
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166711127
quote:
10s.gif Op donderdag 17 november 2016 12:06 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Dat zou wel heel dom zijn. Maar bij de Democraten weet je het nooit.
Het heeft ze toch gewoon de meerderheid van de stemmen opgeleverd?
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166711204
quote:
10s.gif Op donderdag 17 november 2016 12:06 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Dat zou wel heel dom zijn. Maar bij de Democraten weet je het nooit.
Dat vraag ik me af, hoor. Clinton heeft gewoon vrij veel stemmen gehaald, dus je kunt ook beargumenteren dat als ze een normale kandidaat hebben met minder smetjes, ze gewoon hadden gewonnen. Daar hoef je niet per sé een Sanders voor neer te zetten.

Daarnaast zal het ook wel afhangen van Trump's beleid. Als die op alle fronten faalt wordt het een makkie voor elke kandidaat en zullen ze dus minder geneigd zijn een verrassende kandidaat te nemen, als die het goed doet zullen ze wellicht eerder een experimentje overwegen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166711364
quote:
0s.gif Op woensdag 16 november 2016 19:44 schreef Nia het volgende:
Zijn rommelige werkkamer vol met sport meuk en magazine covers van hemzelf aan de muur
Rond 10-11 sec., boek 'Clinton Cash' ligt op zijn bureau ;)
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166711537
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 09:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een sappige primeur:
Chuck Schumer is de persoon die Sanders verbood om in meerdere staten campagne te voeren voor down the ballot kandidaten. Zoals Cannova. Hij zei: "I will break you kneecaps if you..."
Bronnen die hij heeft, mogelijk via Turner.
Leuke is ook dat Schumer en Trump elkaar al heel lang kennen. Gingen samen golfen, Schumer vroeg donaties aan Trump, kwamen op elkaars feestjes etc.

http://www.syracuse.com/p(...)nds_of_campaign.html

Schumer is expected to be elected the Democratic leader when his caucus returns to Washington next week. Before the Trump victory, Schumer had expressed optimism about reaching a compromise with Republicans on issues such as corporate tax reform and immigration.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  donderdag 17 november 2016 @ 13:10:19 #281
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_166712135
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Bernie Sanders noemt Bannon een racist en roept Trump op hem uit z'n team te zetten.

Die ouwe windt er in ieder geval geen doekjes om.
Waarom zou hij er dan ook doekjes rond winden. Aan z'n toekomstige carriere moet hij gezien zijn leeftijd in elk geval niet meer denken ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  donderdag 17 november 2016 @ 13:12:29 #282
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_166712166
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 10:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, je zou wel kunnen stellen dat, als je dan toch per sé de chips in Amerika moet gaan fabriceren, je meer winst maakt door de prijzen gelijk te houden dan door de prijzen te verhogen. Dan loop je inkomen per iPhone mis, maar wellicht verkoop je er meer dan met een duurdere iPhone waardoor de winst alsnog hoger is.

In die zin heeft KrappeAuto wel gelijk.

Ik ga er echter vanuit dat, in het kader van diezelfde winstmaximalisatie, Apple natuurlijk geen zin heeft om extra kosten te gaan maken.
Het enige wat je daaraan kan doen is een soort van taks invoeren waardoor het even duur (of duurder) wordt om die iPhone in China te maken en te importeren in de VS dan het is om die in de VS zelf te maken. Maar dan spreek je enkel over de Amerikaanse markt. Voor de rest van de wereld gaan ze die dan nog altijd in China maken ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_166712211
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:12 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het enige wat je daaraan kan doen is een soort van taks invoeren waardoor het even duur (of duurder) wordt om die iPhone in China te maken en te importeren in de VS dan het is om die in de VS zelf te maken. Maar dan spreek je enkel over de Amerikaanse markt. Voor de rest van de wereld gaan ze die dan nog altijd in China maken ...
En dan mag je aannemen dat de Trumpstemmers dolblij zijn dat hun Iphone stukken duurder is dan in de rest van de wereld. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 17 november 2016 @ 13:19:14 #284
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166712271
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:15 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En dan mag je aannemen dat de Trumpstemmers dolblij zijn dat hun Iphone stukken duurder is dan in de rest van de wereld. ^O^
Trumpstemmers bellen met een derde hands Nokia
een 3310

Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166712296
quote:
1s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Apple zou alleen overwegen zijn producten in de VS te produceren, als de nieuwe president besluit de importtarieven fors te verhogen. Gebeurt dat niet, dan blijft het lucratiever om in het buitenland te produceren.
Importtarieven verhogen/gelijkstellen aan Chinese niveau (misschien samen verlagen?), gelijke klimaatregels in VS en China en die ook afdwingen, China dwingen sociale hervormingen door te voeren (minimumloon, geen kinderarbeid, veilige en 'gezonde' fabrieken, etc.), China dwingen te stoppen met forceren joint ventures bij toetreding markt; allemaal dingen die je kunt doen om internationale handel eerlijker te maken, maar die zijn nagelaten door Obama.
pi_166712305
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:19 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Trumpstemmers bellen nog met een Nokia
een 3310
Ja dan niet meer hè, dan kunnen ze eindelijk een in eigen land, door hun zelf gefabriceerde, dankzij hun net verhoogde minimumloon, een Iphone kopen!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 17 november 2016 @ 13:25:51 #287
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_166712359
quote:
2s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:22 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ja dan niet meer hè, dan kunnen ze eindelijk een in eigen land, door hun zelf gefabriceerde, dankzij hun net verhoogde minimumloon, een Iphone kopen!
moeten ze wel Mexicanen gaan importeren om dat werk te doen, dat gaan ze echt niet doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_166712370
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 11:53 schreef KoosVogels het volgende:
Bernie Sanders noemt Bannon een racist en roept Trump op hem uit z'n team te zetten.

Die ouwe windt er in ieder geval geen doekjes om.
Was die Bannon ook die man die door CNN et al. werd neergezet als anti-semiet voordat meerdere prominente joden daartegen opkwamen?

Zijn er voorbeelden waaruit ondubbelzinnig blijkt dat Bannon een racist is?
pi_166712383
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:21 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Importtarieven verhogen/gelijkstellen aan Chinese niveau (misschien samen verlagen?), gelijke klimaatregels in VS en China en die ook afdwingen, China dwingen sociale hervormingen door te voeren (minimumloon, geen kinderarbeid, veilige en 'gezonde' fabrieken, etc.), China dwingen te stoppen met forceren joint ventures bij toetreding markt; allemaal dingen die je kunt doen om internationale handel eerlijker te maken, maar die zijn nagelaten door Obama.
Hoe denk je dat af te kunnen dwingen? Trumpisten hebben een wonderlijk wereldbeeld. Jij denkt dat Trump even het kantoor van Xi binnen komt wandelen, en hem even dwingt om maatregelen te treffen die het concurrentievoordeel van China om zeep helpen.

Het zou inderdaad prachtig zijn als dat lukt, maar het is een tikkeltje naïef om te denken dat dat lukt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166712430
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

moeten ze wel Mexicanen gaan importeren om dat werk te doen, dat gaan ze echt niet doen
Dat is ook zoiets ja. Wie gaat het werk doen dat de Mexicanen nu nog doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166712440
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:26 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Was die Bannon ook die man die door CNN et al. werd neergezet als anti-semiet voordat meerdere prominente joden daartegen opkwamen?

Zijn er voorbeelden waaruit ondubbelzinnig blijkt dat Bannon een racist is?
Nou ja, dat hij banden heeft met de Alt-Right beweging, die het 'blanke ras' als superieur beschouwt, is natuurlijk geen geheim. Niet voor niets ging bij de KKK en de aanhang van Alt-Right de vlag uit toen hij toetrad tot de inner circle van Trump.

Waarom trouwens altijd zo spastisch reageren op de kwalificatie 'racist'? Als jij gelooft in de superioriteit van het witte ras, dan vind je het toch niet erg om racist genoemd te worden? Kom op nou zeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166712442
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe denk je dat af te kunnen dwingen? Trumpisten hebben een wonderlijk wereldbeeld. Jij denkt dat Trump even het kantoor van Xi binnen komt wandelen, en hem even dwingt om maatregelen te treffen die het concurrentievoordeel van China om zeep helpen.

Het zou inderdaad prachtig zijn als dat lukt, maar het is een tikkeltje naïef om te denken dat dat lukt.
Samenwerking met bondgenoten via het WTO om China economisch te treffen? Eventueel dreigen met afschrijving deel Chinese staatsschuld als ze regels blijven overtreden. Zijn genoeg mogelijkheden, hoor. Obama laat liever over zich heen lopen als China op economisch, militair en milieugebied de VS afslacht.
pi_166712505
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, dat hij banden heeft met de Alt-Right beweging, die het 'blanke ras' als superieur beschouwt, is natuurlijk geen geheim.
Bron? Dit zijn zeer grove beschuldigingen aan het adres van iemand zonder bronnen waaruit het ondubbelzinnig blijkt.

quote:
Niet voor niets ging bij de KKK en de aanhang van Alt-Right de vlag uit toen hij toetrad tot de inner circle van Trump.
Ah, de alt-right. Die nieuwe boeman van links.

quote:
Waarom trouwens altijd zo spastisch reageren op de kwalificatie 'racist'? Als jij gelooft in de superioriteit van het witte ras, dan vind je het toch niet erg om racist genoemd te worden? Kom op nou zeg.
Je trivialiseert echt racisme door al bij onschuldige zaken met 'racisme'-labels aan te komen zetten, je vernietigt het imago/leven van iemand die als racist bekend komt te staan, enzovoort. Niet iedereen ziet waarde hechten aan de waarheid als 'spastisch reageren'.
pi_166712541
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:31 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Samenwerking met bondgenoten via het WTO om China economisch te treffen? Eventueel dreigen met afschrijving deel Chinese staatsschuld als ze regels blijven overtreden. Zijn genoeg mogelijkheden, hoor. Obama laat liever over zich heen lopen als China op economisch, militair en milieugebied de VS afslacht.
Nee, Obama snapt dat je China niet het mes op de keel moet zetten. Hij redeneert dat een economisch sterk China beter is voor de stabiliteit in de wereld dan een China dat aan de bedelstaf raakt. Een kat in het nauw maakt immers rare sprongen.

Maar het blijft naief te denken dat China zich zo moeilijk laten intimideren. Helemaal door de VS, met wie het land een interafhankelijke relatie onderhoudt. China heeft ook immers veel staatsobligaties van de VS in bezit. Bovendien is China niet een land dat zich makkelijk de les laat lezen door wat westerse betweters.

Wanneer het westen China onder druk gaat zetten, vindt het land warmte in de armen van Rusland en zal het zich nog meer van ons afkeren, met alle mogelijke gevolgen van dien. Om die reden kiest Obama, net als alle andere westerse leiders, ervoor om Xi te wijzen om de misstanden in zijn land, zonder hem direct onder druk te zetten.

Overigens is China niet het enige lagelonenland.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166712589
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:31 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Samenwerking met bondgenoten via het WTO om China economisch te treffen? Eventueel dreigen met afschrijving deel Chinese staatsschuld als ze regels blijven overtreden. Zijn genoeg mogelijkheden, hoor. Obama laat liever over zich heen lopen als China op economisch, militair en milieugebied de VS afslacht.
Ik betwijfel of veel WTO-partners zitten te wachten op een handelsoorlog met China omdat Trump iets aan zijn kiezers heeft beloofd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 17 november 2016 @ 13:42:25 #296
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_166712603
quote:
10s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:30 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dat is ook zoiets ja. Wie gaat het werk doen dat de Mexicanen nu nog doen?
Een grotse volksverhuizing van de Rust Belt naar de zuidelijke staten in het verschiet
pi_166712621
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:42 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Een grotse volksverhuizing van de Rust Belt naar de zuidelijke staten in het verschiet
Mensen die staan te springen om hetzelfde salaris als de Mexicanen te krijgen lijkt me. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_166712626
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:36 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bron? Dit zijn zeer grove beschuldigingen aan het adres van iemand zonder bronnen waaruit het ondubbelzinnig blijkt.

[..]

Ah, de alt-right. Die nieuwe boeman van links.

[..]

Je trivialiseert echt racisme door al bij onschuldige zaken met 'racisme'-labels aan te komen zetten, je vernietigt het imago/leven van iemand die als racist bekend komt te staan, enzovoort. Niet iedereen ziet waarde hechten aan de waarheid als 'spastisch reageren'.
Dit spelletje kunnen we nog heel lang spelen. Het is ook weer typisch. Alt-Right profileert zich duidelijk als een beweging voor white supremacists, maar als de volgelingen daarmee worden geconfronteerd, weten ze plots van niets. Waarom je schamen voor je ideologie?

‘Can you name one white nationalist article at Breitbart?’ Challenge accepted!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166712689
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:36 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Bron? Dit zijn zeer grove beschuldigingen aan het adres van iemand zonder bronnen waaruit het ondubbelzinnig blijkt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Bannon
pi_166712743
quote:
0s.gif Op donderdag 17 november 2016 13:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, dat hij banden heeft met de Alt-Right beweging, die het 'blanke ras' als superieur beschouwt, is natuurlijk geen geheim. Niet voor niets ging bij de KKK en de aanhang van Alt-Right de vlag uit toen hij toetrad tot de inner circle van Trump.

Waarom trouwens altijd zo spastisch reageren op de kwalificatie 'racist'? Als jij gelooft in de superioriteit van het witte ras, dan vind je het toch niet erg om racist genoemd te worden? Kom op nou zeg.
En hoe is 'de vlag uit bij de KKK' relevant voor Trump? Wat heeft hij daarmee te maken? Ging bij de Black Panthers de vlag uit toen Obama president werd? En wat heeft Obama daarmee te maken?

Juist, niets.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')