POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou als eerste moet je mijn volledige post lezen, er is er nl. ook eentje die wel publiekelijk is gegaan:quote:Op woensdag 9 november 2016 13:17 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dus ergens in deze keten moet ik iemand blind op zijn woord vertrouwen dat de secret service lekt.
Vind je het raar als ik dat een nogal vreemde gedachte vind?
http://www.dailymail.co.u(...)ombshell-expose.html
En doe niet zo overdreven met je "vreemde gedachte". De secret service dat zijn ook gewoon maar mensen hoor
Ze zullen vast niet lekken over echt gevoelige zaken rondom veiligheid, maar er zijn meer dan genoeg beveiligingsmensen naar voren gekomen die commentaar hebben gegeven op het karakter van een bekende persoon die ze moesten beschermen.
Sommigen vonden haar een bitch. Is dat nou echt zo moeilijk te geloven?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom aan journalistiek doen als je twitter hebtquote:
[..]
Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
Gewoon om maar wat te publiceren.quote:
[..]
Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
Lekker boeiend. Je hoeft het niet te lezen.quote:
[..]
Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De NOS die ons vrijwel niets heeft meegedeeld rondom de Wikileaks onthullingen.quote:
[..]
Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
Pure propaganda.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mwoah, de midterms zien er wat de senaat betreft erg gunstig uit voor de Republikeinen. Heel veel Democratische incumbents waarvan een aantal in behoorlijk Republikeinse staten.quote:
[..]
Dat hoeft niet vier jaar zo te blijven he.
Het huis hebben de Republikeinen al vrij effectief geconsolideerd middels gerrymandering.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het volkje opleggen dat Trump het grote kwaad is.quote:
[..]
Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
Het wordt onder andere betaald met ons belastinggeld. Dus ja het maakt wel degelijk uit.quote:
[..]
Lekker boeiend. Je hoeft het niet te lezen.
Het is erg zorgelijk dat de zogenaamd onpartijdige NOS zulke propaganda verspreid. Walgelijk.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Complex was aan het janken live. 
TYT was trigged.
Stehpen was aan het zeuren.
Geweldig, vooral de zure Nederlandse reacties. Ik kijk nu al uit naar dwdd en pauw.
TYT was trigged.
Stehpen was aan het zeuren.
Geweldig, vooral de zure Nederlandse reacties. Ik kijk nu al uit naar dwdd en pauw.
Ja jij hoeft ook niet te reageren, zo ken ik er ook nog wel een paar.quote:
[..]
Lekker boeiend. Je hoeft het niet te lezen.
Voor een omroep als de NOS is het gewoon zwaar triest twitter-berichtjes van een willekeurige wielrenner tot een nieuwsbericht te maken. Het is gewoon geen niveau en heel tekenend voor deze tijd. Daar mag best wat van gezegd worden.
Wellicht niet het nieuws wat jij verwacht had maar toch bij elke onthulling hebben ze er wel aandacht aan besteed.quote:
[..]
De NOS die ons vrijwel niets heeft meegedeeld rondom de Wikileaks onthullingen.
Pure propaganda.
Dat ze niet meegaan in de gekte rondom pizza's en hot dogs vind ik dan juist weer goed.
Even terug naar vannacht: vonden jullie de bijdrage van de NOS ook zo tenenkrommend saai en allesbehalve kort op de cijfers zittend? CNN was ook een drama qua herhalingen van dezelfde mensen en tussenstanden, maar dat was tenminste wel inhoudelijk en spannend!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een ziener ben je.quote:
[..]
Gruwelijk bedankt. Zoals je hier onder kan lezen had ik ook dit weer met messcherpe precisie voorspeld.
[..]
Put these foolish ambitions to rest.
Maar wel aan meebetalen.quote:
[..]
Lekker boeiend. Je hoeft het niet te lezen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Media zoals de NOS lijken niet door te hebben dat ze onderdeel zijn van het probleem. Introspectie is juist ook daar nodig.
Och, sporters zijn prominente figuren en hebben een zekere status. Ik kan mij best voorstellen dat je daar een kort item over maakt.quote:
[..]
Ja jij hoeft ook niet te reageren, zo ken ik er ook nog wel een paar.
Voor een omroep als de NOS is het gewoon zwaar triest twitter-berichtjes van een willekeurige wielrenner tot een nieuwsbericht te maken. Het is gewoon geen niveau en heel tekenend voor deze tijd. Daar mag best wat van gezegd worden.
Snap niet waarom er gelijk zo boos gedaan moet worden altijd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Helemaal vergeten daar even naar te kijkenquote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Niks, maar tot veel beters dan het verzamelen van wat tweets van sporters is de NOS niet in staat. Hopelijk wordt de hele NOS opgedoekt als Wilders minpres is.quote:
[..]
Die NOS wordt echt steeds zieliger, wat heeft dit nu weer voor waarde?
The End Times are wild
Dus jij zou eigenlijk willen bepalen waar de website van de NOS wel en niet over schrijft?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Denk dat ze bij de NOS het idee hebben dat door dit soort twitter non nieuws te brengen de internet generatie nog kunnen bedienen.quote:
Media zoals de NOS lijken niet door te hebben dat ze onderdeel zijn van het probleem. Introspectie is juist ook daar nodig.
De NOS hoort wel wat objectiever te zijn dan ze zijn imho. Het is geen WNL of VPRO met een duidelijke politieke kleur.quote:
[..]
Lekker boeiend. Je hoeft het niet te lezen.
Hij wil een soort spaarrekeningsysteem, en minder restricties voor verzekeraars qua vestigingsgebied. Meer markt, dus.quote:
[..]
De vraag is dan nog welke kant het opgaat. In het verleden heeft hij gepleit voor een nog erger systeem dan Obamacare.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De NOS fungeert in deze slechts als doorgeefluik. Het zijn de sporters die de Tweetjes plaatsen.quote:Op woensdag 9 november 2016 13:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
De NOS hoort wel wat objectiever te zijn dan ze zijn imho. Het is geen WNL of VPRO met een duidelijke politieke kleur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tijd om wat lokquotes te plaatsen.quote:
Nog steeds geen Euribob, Ulx, OMG, 99.999, etc.
Beetje jammer dit, slechte verliezers.
Bij een Clinton overwinning waren ze waarschijnlijk niet weg te slaan uit dit topic.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
