Stel je voor in Nederland.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Lees wat ik schrijf.
California; 55 kiesmannen 38.8 miljoen inwoners
Idaho, 4 kiesmannen 1.6 miljoen inwoners
Dus, per stem zijn die kleinere staten meer waard.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:26 schreef LXIV het volgende:
Ik ga er nog geen 10 minuten langer voor opblijven. Waarom zou ik dat doen? Moet ik dan onmiddelijk handelen wanneer Trump ipv Hillary wint? Zó nieuwsgierig ben ik nu ook weer niet.
You will be missed, byequote:Op dinsdag 8 november 2016 22:26 schreef LXIV het volgende:
Ik ga er nog geen 10 minuten langer voor opblijven. Waarom zou ik dat doen? Moet ik dan onmiddelijk handelen wanneer Trump ipv Hillary wint? Zó nieuwsgierig ben ik nu ook weer niet.
Inderdaad maar per stem zijn ze meer waardquote:Op dinsdag 8 november 2016 22:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We begrijpen elkaar even nietDie stemmen in Idaho zijn MINDER waard want je kan maar 4 kiesmannen winnen in tegenstelling tot 55 in California dus de stemmen uit Idoha zijn minder waard zeg maar, want 4 kiesmannen gaan het verschil niet maken snap je.
Maar nukes!!1!quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:26 schreef LXIV het volgende:
Ik ga er nog geen 10 minuten langer voor opblijven. Waarom zou ik dat doen? Moet ik dan onmiddelijk handelen wanneer Trump ipv Hillary wint? Zó nieuwsgierig ben ik nu ook weer niet.
200 miljard hoger, maar 3 biljoen minder hoog dan onder Trump:quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:23 schreef vipergts het volgende:
Hoe hoog zou de staatschuld over 4 jaar zijn met een vrouw als grote Roerganger
Ah, dan heb ik het verkeerd onthouden.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens wike 4x. 3x daarvan won een republikein
https://en.wikipedia.org/(...)_popular_vote_margin
Niet zo serieusquote:Op dinsdag 8 november 2016 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
? Heb ik nu iemand beledigd of tekort gedaan?
Volgens beide kampen begint WW3 als de andere wint. 100% kans op oorlog. Maw: ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:26 schreef LXIV het volgende:
Ik ga er nog geen 10 minuten langer voor opblijven. Waarom zou ik dat doen? Moet ik dan onmiddelijk handelen wanneer Trump ipv Hillary wint? Zó nieuwsgierig ben ik nu ook weer niet.
Nee dat heb je fout. Democratie betekend dat het volk stemt en dan mag er geen verschil zijn omdat jij in een grotere stad woont etc. Gewoon alle stemmen tellen en diegene met de meeste wint, dat is democratie.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:27 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Inderdaad maar per stem zijn ze meer waard
Vind het juist wel een eerlijk idee. Als je het evenredig zou doen zouden die kleine staten niets te zeggen hebben en "misbruikt" kunnen worden door de grotere staten, Tegelijkertijd moet de stem van 320 miljoen mensen natuurlijk zwaarder tellen dan die van 1.5
Zie de meerwaarde van je post niet echt. Ik ga even in het Ajax-topic plaatsen dat ik niet naar de volgende thuiswedstrijd ga.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
? Heb ik nu iemand beledigd of tekort gedaan?
Je denkt verkeerd.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Lees wat ik schrijf.
California; 55 kiesmannen 38.8 miljoen inwoners
Idaho, 4 kiesmannen 1.6 miljoen inwoners
Dus, per stem zijn die kleinere staten meer waard.
Ok. Het was eigenlijk in reactie op de mensen die wél zeiden de hele nacht wakker te blijven. Thats all.quote:
Rutte 1 had ook geen meerderheid naar percentage stemmen. Maar dat is volgens mij in NL de enige keer geweest (misschien een zakenkabinet uit WO1 uitgezonderd).quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:27 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ah, dan heb ik het verkeerd onthouden.
Is wel extreem vaak, 4 keer. Procentueel gezien is dat gênant.
En wat kan ik dan nog doen om dat te voorkomen als de uitslag mij om 04:15 bekend gesteld wordt?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Volgens beide kampen begint WW3 als de andere wint. 100% kans op oorlog. Maw: ja.
Dan zouden grote staten de kleinere gemakkelijk kunnen onderdrukken. California zit zonder water omdat hun landbouw te veel verbruikt? Gewoon dwingen dat de naburige staten dat leveren ze hebben toch de meeste stemmen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee dat heb je fout. Democratie betekend dat het volk stemt en dan mag er geen verschil zijn omdat jij in een grotere stad woont etc. Gewoon alle stemmen tellen en diegene met de meeste wint, dat is democratie.
Snel een kuil graven natuurlijk. Begin maar vast.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat kan ik dan nog doen om dat te voorkomen als de uitslag mij om 04:15 bekend gesteld wordt?
Je kunt alvast in je schuilkelder kruipenquote:Op dinsdag 8 november 2016 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat kan ik dan nog doen om dat te voorkomen als de uitslag mij om 04:15 bekend gesteld wordt?
Bier opentrekken?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
En wat kan ik dan nog doen om dat te voorkomen als de uitslag mij om 04:15 bekend gesteld wordt?
Allebei kunnen toch waar zijn? Per persoon telt je stem meer in een kleine dan een grote staat. Per staat heeft een grote staat (logisch) meer invloed dan een kleine staat.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:28 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je denkt verkeerd.
Het is alles of niets. Enkel als de kiesmannen verdeeld zouden worden had je gelijk.
Tim Scott?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:30 schreef heywoodu het volgende:
Een senator in South Carolina heeft voor McMullin (de Mormoon die Utah wil pakken) gestemd
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |