POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wie schuift er, of waarom zouden we dat nu al serieus nemen terwijl er nog geen stemmen geteld zijn? Zelfs exit-polls moet je met een korreltje zout nemen, en die zijn er zelfs nog niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef TheVulture het volgende:
Florida wordt toch vrij overtuigend al richting Clinton geschoven... dan is het feitelijk al game over voor Trump
Géén kloon van tvlxd!
quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft zijn Twitter terugtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 22:18:04 I will be watching the election results from Trump Tower in Manhattan with my family and friends. Very exciting! reageer retweet
I will be watching the election results from Trump Tower in Manhattan with my family and friends. Very exciting! 
Hoe zou dat gegaan zijn in dat vliegtuig
Bizar systeem, ja.quote:
Het hele systeem in USA is wel een lachertje natuurlijk met die kiesmannen. Al Gore had 500.000 stemmen meer en werd geen president, wat een genot.
Is 3 keer gebeurd dat de persoon met de meeste stemmen toch verloor.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gaat het ook niet om. Het gaat om de retoriek van links. Bevolkingsgroepen opzetten tegen een kandidaat is een vaak gebruikte.
Reps doen dat nooooooooit...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Welke partij won die keren?quote:
[..]
Bizar systeem, ja.
Is 3 keer gebeurd dat de persoon met de meeste stemmen toch verloor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2016 22:21:24 ]
In principe zou je kunnen zeggen of kunnen stellen dat bepaalde staten VEEL meer impact hebben op de verkiezingen dan andere grote staten. Er is dus sprake van een voortrekkersrol ofzo, heel raar systeem dit. Niet iedere stem is evenveel waard zeg maar.quote:
[..]
Bizar systeem, ja.
Is 3 keer gebeurd dat de persoon met de meeste stemmen toch verloor.
Democratie ten top.quote:
Het hele systeem in USA is wel een lachertje natuurlijk met die kiesmannen. Al Gore had 500.000 stemmen meer en werd geen president, wat een genot.
Stemmen in de kleinere staten zijn per stem veel meer waard tegelijkertijd hebben die staten veel minder invloed op de uitslag.quote:
[..]
In principe zou je kunnen zeggen of kunnen stellen dat bepaalde staten VEEL meer impact hebben op de verkiezingen dan andere grote staten. Er is dus sprake van een voortrekkersrol ofzo, heel raar systeem dit. Niet iedere stem is evenveel waard zeg maar.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, die laat zich ook niet sturen. En is alleen loyaal aan Wilders.quote:
[..]
Ik heb de indruk dat Wilders zich wel laat sturen door die paar mensen die hij vertrouwt en volgens mij is vrijwel alles wat hij zegt grondig voorbereid en doorgesproken met zijn juridisch adviseurs zodat hij bijna altijd net binnen de lijntjes blijft.
Een wereld van verschil met Trump die regelmatig het eerste dat in hem opkomt eruit floept.
Maar hij pleegt denk ik wel vaker overleg met juridisch adviseurs.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Pfoe, weet ik niet meer.quote:
Is 2 weken geleden dat ik het zag.
Was op youtube, van CGP Grey.
Ja, weet het.quote:
[..]
In principe zou je kunnen zeggen of kunnen stellen dat bepaalde staten VEEL meer impact hebben op de verkiezingen dan andere grote staten. Er is dus sprake van een voortrekkersrol ofzo, heel raar systeem dit. Niet iedere stem is evenveel waard zeg maar.
Schandalig.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Juist niet. Als jij als kandidaat de staten pakt met veel kiesmannen dan zijn al die kleine staten voor jan lul naar de stembus gereden oftewel die stemmen zijn minder waard.quote:
[..]
Stemmen in de kleinere staten zijn per stem veel meer waard.
Hoe hoog zou de staatschuld over 4 jaar zijn met een vrouw als grote Roerganger
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
exit-polls moet je alleen al met een hele flinke korrel zout nemen ivm early voters. Die tellen daarin niet mee.quote:
[..]
Wie schuift er, of waarom zouden we dat nu al serieus nemen terwijl er nog geen stemmen geteld zijn? Zelfs exit-polls moet je met een korreltje zout nemen, en die zijn er zelfs nog niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die hoge opkomst zijn gewoon allemaal Trump stemmers die proberen te voorkomen dat Clinton wint door alle early latino voters.quote:
[..]
Heel groot aantal pre-voters, waarvan veel latino's/immigranten, heel hoge opkomst... allemaal tekenen dat het blauw wordt
Hasta la Vista, Baby
1. Het zijn vooral westerse bedrijven die in China produceren.quote:
[..]
China heeft geen probleem aangezien de hele wereld bij hun koopt. Een simpel voorbeeld als AliExpress heeft al 1 MILJOEN orders per dag. China produceert werkelijk alles zoals tv's, spijkerbroeken etc etc wat de hele wereld bij ze afneemt. Wat wil USA zonder China? Ze kunnen het nooit zo goedkoop produceren ivm loonkosten.
2. Loonkosten zijn een temporaal probleem. Lage loonkosten zorgen voor uitstel van onvermijdelijke toekomst: automatisering van lagere arbeid. (ofwel, voordeel in initieel nadeel)
3. China koopt grondstoffen zo snel als ze deze verbruikt met de verdiende dollar. Zonder dollar geen grondstoffen. De VS heeft ze zat op eigen continenr en anders een militair en geostrategisch apparaat om ze te controleren.
Lees wat ik schrijf.quote:
[..]
Juist niet. Als jij als kandidaat de staten pakt met veel kiesmannen dan zijn al die kleine staten voor jan lul naar de stembus gereden oftewel die stemmen zijn minder waard.
California; 55 kiesmannen 38.8 miljoen inwoners
Idaho, 4 kiesmannen 1.6 miljoen inwoners
Dus, per stem zijn die kleinere staten meer waard.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
We begrijpen elkaar even nietquote:
[..]
Lees wat ik schrijf.
California; 55 kiesmannen 38.8 miljoen inwoners
Idaho, 4 kiesmannen 1.6 miljoen inwoners
Die stemmen in Idaho zijn MINDER waard want je kan maar 4 kiesmannen winnen in tegenstelling tot 55 in California dus de stemmen uit Idoha zijn minder waard zeg maar, want 4 kiesmannen gaan het verschil niet maken snap je.
Volgens wike 4x. 3x daarvan won een republikeinquote:
[..]
Pfoe, weet ik niet meer.
Is 2 weken geleden dat ik het zag.
Was op youtube, van CGP Grey.
https://en.wikipedia.org/(...)_popular_vote_margin
Serieus?quote:
Hoe hoog zou de staatschuld over 4 jaar zijn met een vrouw als grote Roerganger
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
