Dat bedoel ik ja. Alleen als je de hele opbouw tot het eindpunt leuk/spannend vind lijkt het mij de moeite waard. Voor de uitslag zelf is het t risico niet waard om op te blijven.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:08 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hier nog één. Maar waarom zou je er voor op blijven als je morgenochtend ook je telefoon aan kan zetten en één van je 70 push berichten leest?
Wat maakt het zo speciaal om het een CNN reporter te horen zeggen?
Waarschijnlijk is het tegen 06.00 morgenochtend nog "too close to call"
USA denkt dat ze de machtigste zijn ja maar dat zijn ze niet. Zeker op economisch gebied niet. Als China morgen besluit alle fabriekjes te sluiten heeft USA een GIGA probleem. Als ik USA was zou ik de Chineesjes maar te vriend houden. Natuurlijk kunnen ze zelf gaan produceren maar niet zo goedkoop als wat de Chineesjes nu doen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:10 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Straks, met uitzondering van 8 jaar obama, heb je 2 families die 20 jaar lang het machtigste land ter wereld besturen.
Eng, heel erg eng.
Trump is ook te dom om te poepen hoor... En de heren hebben wel meer gemeen..quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:10 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Wilders is ook te dom om te poepen jammer dat Trump vaak door wordt vergeleken.
Terwijl de kandidaten zo impopulair zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:14 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.slate.com/votecastr_election_day_turnout_tracker.html
"Chineesjes"?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
USA denkt dat ze de machtigste zijn ja maar dat zijn ze niet. Zeker op economisch gebied niet. Als China morgen besluit alle fabriekjes te sluiten heeft USA een GIGA probleem. Als ik USA was zou ik de Chineesjes maar te vriend houden. Natuurlijk kunnen ze zelf gaan produceren maar niet zo goedkoop als wat de Chineesjes nu doen.
Ze hebben niks gemeen. Wilders is een fascist eerste klas.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump is ook te dom om te poepen hoor... En de heren hebben wel meer gemeen..
China heeft dan een veel groter probleem. De VS is anders dan China, in theorie, op alle fronten self-sufficient.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
USA denkt dat ze de machtigste zijn ja maar dat zijn ze niet. Zeker op economisch gebied niet. Als China morgen besluit alle fabriekjes te sluiten heeft USA een GIGA probleem. Als ik USA was zou ik de Chineesjes maar te vriend houden. Natuurlijk kunnen ze zelf gaan produceren maar niet zo goedkoop als wat de Chineesjes nu doen.
http://video.foxnews.com/v/1241186546001/?#sp=watch-livequote:Op dinsdag 8 november 2016 21:38 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Fox of cnn hebben zelf geen stream.
Twee impopulaire kandidaten is wellicht juist een reden tot stemmen..quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Terwijl de kandidaten zo impopulair zijn.
If only there were signsquote:Op dinsdag 8 november 2016 22:15 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Terwijl de kandidaten zo impopulair zijn.
China heeft geen probleem aangezien de hele wereld bij hun koopt. Een simpel voorbeeld als AliExpress heeft al 1 MILJOEN orders per dag. China produceert werkelijk alles zoals tv's, spijkerbroeken etc etc wat de hele wereld bij ze afneemt. Wat wil USA zonder China? Ze kunnen het nooit zo goedkoop produceren ivm loonkosten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
China heeft dan een veel groter probleem. De VS is anders dan China, in theorie, op alle fronten self-sufficient.
Uhh, ze hebben een hoop gemeen, sorry..quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:16 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ze hebben niks gemeen. Wilders is een fascist eerste klas.
Lol hoe dan?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef TheVulture het volgende:
Florida wordt toch vrij overtuigend al richting Clinton geschoven... dan is het feitelijk al game over voor Trump
Gaat het ook niet om. Het gaat om de retoriek van links. Bevolkingsgroepen opzetten tegen een kandidaat is een vaak gebruikte.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:16 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Ze hebben niks gemeen. Wilders is een fascist eerste klas.
Omdat latino's stemmen?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef TheVulture het volgende:
Florida wordt toch vrij overtuigend al richting Clinton geschoven... dan is het feitelijk al game over voor Trump
Superhoge turnout in typisch democratische locaties.quote:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 22:18:04I will be watching the election results from Trump Tower in Manhattan with my family and friends. Very exciting! reageer retweet
Ik heb de indruk dat Wilders zich wel laat sturen door die paar mensen die hij vertrouwt en volgens mij is vrijwel alles wat hij zegt grondig voorbereid en doorgesproken met zijn juridisch adviseurs zodat hij bijna altijd net binnen de lijntjes blijft.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Trump is ook te dom om te poepen hoor... En de heren hebben wel meer gemeen..
Heel groot aantal pre-voters, waarvan veel latino's/immigranten, heel hoge opkomst... allemaal tekenen dat het blauw wordtquote:
Wie schuift er, of waarom zouden we dat nu al serieus nemen terwijl er nog geen stemmen geteld zijn? Zelfs exit-polls moet je met een korreltje zout nemen, en die zijn er zelfs nog niet.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef TheVulture het volgende:
Florida wordt toch vrij overtuigend al richting Clinton geschoven... dan is het feitelijk al game over voor Trump
quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft zijn Twitter terugtwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 08-11-2016 om 22:18:04I will be watching the election results from Trump Tower in Manhattan with my family and friends. Very exciting! reageer retweet
Bizar systeem, ja.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef Poepz0r het volgende:
Het hele systeem in USA is wel een lachertje natuurlijk met die kiesmannen. Al Gore had 500.000 stemmen meer en werd geen president, wat een genot.
quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gaat het ook niet om. Het gaat om de retoriek van links. Bevolkingsgroepen opzetten tegen een kandidaat is een vaak gebruikte.
Welke partij won die keren?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Bizar systeem, ja.
Is 3 keer gebeurd dat de persoon met de meeste stemmen toch verloor.
In principe zou je kunnen zeggen of kunnen stellen dat bepaalde staten VEEL meer impact hebben op de verkiezingen dan andere grote staten. Er is dus sprake van een voortrekkersrol ofzo, heel raar systeem dit. Niet iedere stem is evenveel waard zeg maar.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:20 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Bizar systeem, ja.
Is 3 keer gebeurd dat de persoon met de meeste stemmen toch verloor.
Democratie ten top.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef Poepz0r het volgende:
Het hele systeem in USA is wel een lachertje natuurlijk met die kiesmannen. Al Gore had 500.000 stemmen meer en werd geen president, wat een genot.
Stemmen in de kleinere staten zijn per stem veel meer waard tegelijkertijd hebben die staten veel minder invloed op de uitslag.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
In principe zou je kunnen zeggen of kunnen stellen dat bepaalde staten VEEL meer impact hebben op de verkiezingen dan andere grote staten. Er is dus sprake van een voortrekkersrol ofzo, heel raar systeem dit. Niet iedere stem is evenveel waard zeg maar.
Nee, die laat zich ook niet sturen. En is alleen loyaal aan Wilders.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat Wilders zich wel laat sturen door die paar mensen die hij vertrouwt en volgens mij is vrijwel alles wat hij zegt grondig voorbereid en doorgesproken met zijn juridisch adviseurs zodat hij bijna altijd net binnen de lijntjes blijft.
Een wereld van verschil met Trump die regelmatig het eerste dat in hem opkomt eruit floept.
Pfoe, weet ik niet meer.quote:
Ja, weet het.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:21 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
In principe zou je kunnen zeggen of kunnen stellen dat bepaalde staten VEEL meer impact hebben op de verkiezingen dan andere grote staten. Er is dus sprake van een voortrekkersrol ofzo, heel raar systeem dit. Niet iedere stem is evenveel waard zeg maar.
Juist niet. Als jij als kandidaat de staten pakt met veel kiesmannen dan zijn al die kleine staten voor jan lul naar de stembus gereden oftewel die stemmen zijn minder waard.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:22 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Stemmen in de kleinere staten zijn per stem veel meer waard.
exit-polls moet je alleen al met een hele flinke korrel zout nemen ivm early voters. Die tellen daarin niet mee.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef Montov het volgende:
[..]
Wie schuift er, of waarom zouden we dat nu al serieus nemen terwijl er nog geen stemmen geteld zijn? Zelfs exit-polls moet je met een korreltje zout nemen, en die zijn er zelfs nog niet.
Die hoge opkomst zijn gewoon allemaal Trump stemmers die proberen te voorkomen dat Clinton wint door alle early latino voters.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:19 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Heel groot aantal pre-voters, waarvan veel latino's/immigranten, heel hoge opkomst... allemaal tekenen dat het blauw wordt
1. Het zijn vooral westerse bedrijven die in China produceren.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:18 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
China heeft geen probleem aangezien de hele wereld bij hun koopt. Een simpel voorbeeld als AliExpress heeft al 1 MILJOEN orders per dag. China produceert werkelijk alles zoals tv's, spijkerbroeken etc etc wat de hele wereld bij ze afneemt. Wat wil USA zonder China? Ze kunnen het nooit zo goedkoop produceren ivm loonkosten.
Lees wat ik schrijf.quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Juist niet. Als jij als kandidaat de staten pakt met veel kiesmannen dan zijn al die kleine staten voor jan lul naar de stembus gereden oftewel die stemmen zijn minder waard.
We begrijpen elkaar even nietquote:Op dinsdag 8 november 2016 22:24 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Lees wat ik schrijf.
California; 55 kiesmannen 38.8 miljoen inwoners
Idaho, 4 kiesmannen 1.6 miljoen inwoners
Volgens wike 4x. 3x daarvan won een republikeinquote:Op dinsdag 8 november 2016 22:23 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Pfoe, weet ik niet meer.
Is 2 weken geleden dat ik het zag.
Was op youtube, van CGP Grey.
Serieus?quote:Op dinsdag 8 november 2016 22:23 schreef vipergts het volgende:
Hoe hoog zou de staatschuld over 4 jaar zijn met een vrouw als grote Roerganger
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |