POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Republikeinse kandidaat
Donald Trump - New York
Donald Trump presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Rick Perry
Scott Walker
Bobby Jindal
Lindsey Graham
George Pataki
Mike Huckabee
Rand Paul
Rick Santorum
Carly Fiorina
Chris Christie
Jim Gilmore
Jeb Bush
Ben Carson
Marco Rubio
Ted Cruz
John Kasich
De Democratische kandidaat
Hillary Clinton - New York
Hillary Clinton presidential campaign, 2016
Afgevallen kandidaten:
Lincoln Chafee
Jim Webb
Lawrence Lessig
Martin O'Malley
Bernie Sanders
De libertarische kandidaat
Gary Johson - New Mexico
Gary Johnson presidential campaign, 2016
De groene kandidaat
Jill Stein - Massachusetts
Jill Stein presidential campaign, 2016
United States presidential election, 2016
Amerikaanse presidentsverkiezingen 2016
SPOILER: VoorverkiezingenOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Op welke kandidaat zou jij stemmen?
• Donald Trump
• Hillary Clinton
• Gary Johnson
• Jill Stein
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Bij welke kandidaat pas jij?
De Amerikaanse stemwijzer http://www.isidewith.com/
Het Amerikaanse kieskompas https://usa.kieskompas.nl/nl/#/
OP met dank aan Odaiba en polls met dank aan Martijnde3de.
Game on..
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Voor de liefhebbers: er valt bijzonder veel te wedden. Denk aan natuurlijk de simpelste dingen als wie wint welke staat, maar ook meer/minder dan X electoral votes, meer/minder dan X procent van de stemmen etc. Je kunt ook wedden op wie de verkiezing voor de senaat/gouverneurschap per staat wint, die heb ik maar weggelaten 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
BREAKING! Clinton is terug in New York 
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:20 schreef heywoodu het volgende:
Voor de liefhebbers: er valt bijzonder veel te wedden. Denk aan natuurlijk de simpelste dingen als wie wint welke staat, maar ook meer/minder dan X electoral votes, meer/minder dan X procent van de stemmen etc. Je kunt ook wedden op wie de verkiezing voor de senaat/gouverneurschap per staat wint, die heb ik maar weggelatenIk ga voor Jill Stein wins the elections! Lekker cashen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik blijf het bizar vinden dat op 1 van de hoogste posities in deze wereld er 2 in de race zijn die beide zóveel shit met zich mee dragen. Eigenlijk is dat alleen al het failliet van deze wereld.
Morgenochtend denk ik. Tenzij alles wat een toss-up is aan de oostkust naar Clinton gaat. Dan weten we het eerder.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:08 schreef MissButterflyy het volgende:
Komende nacht Nederlandse tijd zal dus bekend zijn wie de nieuwe president wordt van de VS?
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Ik heb die 270towin-kaart ingevuld op basis van de noteringen bij de wedkantoren, met vrij simpele criteria:
Noteringen onder of gelijk aan 1.05 --> "Safe" (donkerrood/blauw)
Noteringen van 1.06 tot en met 1.20 --> "Likely" (lichter rood/blauw)
Noteringen van 1.21 tot en met 1.50 --> "Leaning" (lichtrood/blauw)
Het blijft wel interessant dat Trump in ruim meer staten vrijwel zeker is van de winst, maar dat dat voor een groot deel van die kleine staten zijn qua kiesmannen. Niks nieuws natuurlijk, maar wel apart om te zien
Via deze link kun je de "wedkantorenkaart" zelf aanpassen:
http://www.270towin.com/maps/pKbLl
Ohio zat trouwens net boven de 1.5 voor de grootste kanshebber, dus die heb ik neutraal gelaten. North Carolina was de enige die echt zo goed als 50/50 is
Noteringen onder of gelijk aan 1.05 --> "Safe" (donkerrood/blauw)
Noteringen van 1.06 tot en met 1.20 --> "Likely" (lichter rood/blauw)
Noteringen van 1.21 tot en met 1.50 --> "Leaning" (lichtrood/blauw)
Het blijft wel interessant dat Trump in ruim meer staten vrijwel zeker is van de winst, maar dat dat voor een groot deel van die kleine staten zijn qua kiesmannen. Niks nieuws natuurlijk, maar wel apart om te zien
Via deze link kun je de "wedkantorenkaart" zelf aanpassen:
http://www.270towin.com/maps/pKbLl
Ohio zat trouwens net boven de 1.5 voor de grootste kanshebber, dus die heb ik neutraal gelaten. North Carolina was de enige die echt zo goed als 50/50 is
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Inderdaad. Hoe die lui tijdens hun campagnes ook alleen maar met zichzelf en het zwart maken van de ander bezig waren... Wat een niveau...ongekend. Eigenlijk zou het volk massaal thuis moeten blijven vandaag.quote:
Ik blijf het bizar vinden dat op 1 van de hoogste posities in deze wereld er 2 in de race zijn die beide zóveel shit met zich mee dragen. Eigenlijk is dat alleen al het failliet van deze wereld.
Bij Wired zag ik het model van ene Sam Wang van Princeton University voorbijkomen. Schrijver van het artikel plaatst hem boven Silver. Heb er te weinig verstand van, dus weet niet of het heel veel waarde heeft verder, maar onderstaande is waar Wang uiteindelijk op inzet. Voor de mensen die de data-analyses beter volgen, en hem vast kennen, heeft Wang inderdaad goede modellen?
Iedereen kan zijn eigen modelletje maken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:04 schreef Maxerazzi het volgende:
Bij Wired zag ik het model van ene Sam Wang van Princeton University voorbijkomen. Schrijver van het artikel plaatst hem boven Silver. Heb er te weinig verstand van, dus weet niet of het heel veel waarde heeft verder, maar onderstaande is waar Wang uiteindelijk op inzet. Voor de mensen die de data-analyses beter volgen, en hem vast kennen, is Wang inderdaad een goede?
[ afbeelding ]
Dit zegt helemaal niets.
Ik vind dat de Nederlandse campagnes dit jaar ook wel aardig vroeg begonnen zijn inderdaad. Ik had een paar maanden terug even het idee dat ze misschien verwachtten dat het kabinet vanwege Oekraine een paar maanden eerder zou kappen.quote:
[..]
De Nederlandse campagne schijnt afgelopen zomer al te zijn begonnen en loopt door tot en met maart, noem het maar kort.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Ik heb even z'n resultaten van 2004, 2008 en 2012 bekeken. Bij de eerste twee zat-ie heel goed, bij 2012 had hij de resultaten van Obama onderschat (zoals de meeste polls).quote:
Bij Wired zag ik het model van ene Sam Wang van Princeton University voorbijkomen. Schrijver van het artikel plaatst hem boven Silver. Heb er te weinig verstand van, dus weet niet of het heel veel waarde heeft verder, maar onderstaande is waar Wang uiteindelijk op inzet. Voor de mensen die de data-analyses beter volgen, en hem vast kennen, heeft Wang inderdaad goede modellen?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Bedankt, Hans. Dat snap ik ook wel, dat ieder z'n eigen modelletje in elkaar kan flansen. Het gaat me om de kwaliteit: ik wil weten of het iemand is met een beetje een naam in dat analyse-circuit.quote:
[..]
Iedereen kan zijn eigen modelletje maken.
Dit zegt helemaal niets.
Nee hoor, er zijn niet zoveel mensen die een gedegen model voor data-analyse kunnen maken.quote:
[..]
Iedereen kan zijn eigen modelletje maken.
Dit zegt helemaal niets.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Van de Nederlandse campagnes heb ik nog totaal niks meegekregen eigenlijk, misschien omdat Trump/Clinton ook in Nederland overheerstquote:Op dinsdag 8 november 2016 10:09 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik vind dat de Nederlandse campagnes dit jaar ook wel aardig vroeg begonnen zijn inderdaad. Ik had een paar maanden terug even het idee dat ze misschien verwachtten dat het kabinet vanwege Oekraine een paar maanden eerder zou kappen.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nou Mieke ik kan je vertellen dat een heleboel zogenaamde specialisten met deze verkiezingen flink de fout in zullen gaan.quote:
[..]
Bedankt, Hans. Dat snap ik ook wel, dat ieder z'n eigen modelletje in elkaar kan flansen. Ik wil weten of het iemand is met een beetje een naam in dat analyse-circuit.
Nogmaals: een naam zegt niets in deze.
Ik heb er anders eentje gepresenteerd een paar blogs geleden.quote:
[..]
Nee hoor, er zijn niet zoveel mensen die een gedegen model voor data-analyse kunnen maken.
Onder de 270 die helemaal zeker zijn. Als ze één staat wint buiten de staten die al vast staan heeft ze gewonnen in dit model.quote:
Interessant - bij CNN gaat Clinton onder de 270.
http://edition.cnn.com/20(...)duplicate/index.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Mitt Romney heeft overigens ook al minstens één stem gekregen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Dat is een tool om een map te maken, niet om data te analyseren.quote:
[..]
Ik heb er anders eentje gepresenteerd een paar blogs geleden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In dit model wel ja maar het is nogal bijzonder dat de grootste trekpop van Clinton, CNN, dit zo presenteerd.quote:
[..]
Onder de 270 die helemaal zeker zijn. Als ze één staat wint buiten de staten die al vast staan heeft ze gewonnen in dit model.
Misschien voelen ze al nattigheid?
John McCain ook. Dat weten we omdat Kasich vroeg gestemd heeft en op McCain gestemd heeft.quote:
Mitt Romney heeft overigens ook al minstens één stem gekregen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Gebaseerd op data analyse....quote:
[..]
Dat is een tool om een map te maken, niet om data te analyseren.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Doet me een beetje denken aan hoe het hier omschreven wordt:quote:
[..]
Onder de 270 die helemaal zeker zijn. Als ze één staat wint buiten de staten die al vast staan heeft ze gewonnen in dit model.
https://www.businessinsid(...)ary-clinton-verlies/
"Obama was zeker van ongeveer 320 kiesmannen, Clinton heeft er zo'n 270 en dus is ze één staat verwijderd van verlies."
Dat slaat toch nergens op, alsof je met 270 vrij zekere kiesmannen maar één staat kwijt hoeft te raken om te verliezen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Ja met een winstkans van 9% voor Trumpquote:
Interessant - bij CNN gaat Clinton onder de 270.
http://edition.cnn.com/20(...)duplicate/index.html
Snap je die kaart van CNN niet? Daar worden de battleground states niet toegekend aan de kandidaten. Trump staat daar bijvoorbeeld op 204.
quote:
[..]
In dit model wel ja maar het is nogal bijzonder dat de grootste trekpop van Clinton, CNN, dit zo presenteerd.
Misschien voelen ze al nattigheid?
keep the hope alive
Gebaseerd op daadwerkelijke uitslagen, als ik goed kijk. Mijn eerste post hierover klopt niet, je mag niet zelf het kaartje invullen.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het ziet er voor Clinton inderdaad minder sterk uit dan voor Obama in 2012, maar ik zou toch liever in Clintons schoenen staan met de zekere staten dan die van Trump.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Als Florida en North Carolina binnen zijn weten we de uitslag waarschijnlijk al. We kunnen dus mooi tegen 2 uur gaan slapen. 
De dunner bevolkte staten zijn volgens mij vaak ook de meer homogene staten. Mensen die andere bevolkingsgroepen vooral van TV kennen.quote:
Ik heb die 270towin-kaart ingevuld op basis van de noteringen bij de wedkantoren, met vrij simpele criteria:
Noteringen onder of gelijk aan 1.05 --> "Safe" (donkerrood/blauw)
Noteringen van 1.06 tot en met 1.20 --> "Likely" (lichter rood/blauw)
Noteringen van 1.21 tot en met 1.50 --> "Leaning" (lichtrood/blauw)
[ afbeelding ]
Het blijft wel interessant dat Trump in ruim meer staten vrijwel zeker is van de winst, maar dat dat voor een groot deel van die kleine staten zijn qua kiesmannen. Niks nieuws natuurlijk, maar wel apart om te zien
Via deze link kun je de "wedkantorenkaart" zelf aanpassen:
http://www.270towin.com/maps/pKbLl
Ohio zat trouwens net boven de 1.5 voor de grootste kanshebber, dus die heb ik neutraal gelaten. North Carolina was de enige die echt zo goed als 50/50 is
Het is ook nog maar de vraag hoe lang Texas republikeins blijft. Dat wordt ook een steeds meer diverse staat.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Waarom? Deze kaart is vrij voordelig voor Clinton.quote:
[..]
In dit model wel ja maar het is nogal bijzonder dat de grootste trekpop van Clinton, CNN, dit zo presenteerd.
Misschien voelen ze al nattigheid?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is ook minder hard op gang gekomen dan dat het leek voor mij. Je had eventjes een reeks persberichten van allerlei partijen over hun programma's, lijsttrekkers, kandidaten, etc. Maar de mensen met de flyers zijn gelukkig nog niet echt op straat gegaan.quote:
[..]
Van de Nederlandse campagnes heb ik nog totaal niks meegekregen eigenlijk, misschien omdat Trump/Clinton ook in Nederland overheerst
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Nou ja, als het een naam is die de afgelopen verkiezingen ook steeds alles of bijna alles goed had, is dat wel een redelijke indicatie.quote:
[..]
Nou Mieke ik kan je vertellen dat een heleboel zogenaamde specialisten met deze verkiezingen flink de fout in zullen gaan.
Nogmaals: een naam zegt niets in deze.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Als het over 10+ verkiezingen gaat misschien, als het alleen over 2004/2008/2012 gaat is dat wel een erg klein sample om iemand op te vertrouwenquote:
[..]
Nou ja, als het een naam is die de afgelopen verkiezingen ook steeds alles of bijna alles goed had, is dat wel een redelijke indicatie.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Florida Trump, NC Clintonquote:
Als Florida en North Carolina binnen zijn weten we de uitslag waarschijnlijk al. We kunnen dus mooi tegen 2 uur gaan slapen.
Ach, ik ga er toch geen geld op inzetten.quote:
[..]
Als het over 10+ verkiezingen gaat misschien, als het alleen over 2004/2008/2012 gaat is dat wel een erg klein sample om iemand op te vertrouwen
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Vergeten we trouwens niet dat de verkiezingen voor de senaat belangrijker zijn dan wie van de twee er nu president gaat worden.
De democraten hebben volgens 538 nu nips meer kans om een meerderheid in de senaat te behalen. Ze hebben die meerderheid uiteraard al in het huis van afgevaardigden. Als het de democraten lukt om in beide huizen een meerderheid te halen dan hebben de democraten eindelijk volledig vrij spel in het implementeren van hun wetten en hebben de republikeinen een stuk minder te zeggen in Amerika dan in de afgelopen 8 jaar.
http://projects.fivethirt(...)nate/?ex_cid=rrpromo
De democraten hebben volgens 538 nu nips meer kans om een meerderheid in de senaat te behalen. Ze hebben die meerderheid uiteraard al in het huis van afgevaardigden. Als het de democraten lukt om in beide huizen een meerderheid te halen dan hebben de democraten eindelijk volledig vrij spel in het implementeren van hun wetten en hebben de republikeinen een stuk minder te zeggen in Amerika dan in de afgelopen 8 jaar.
http://projects.fivethirt(...)nate/?ex_cid=rrpromo
Oh ja, ik weet het wel, maar d'r komt eigenlijk zo weinig over voorbij.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:28 schreef NaturalScience het volgende:
Vergeten we trouwens niet dat de verkiezingen voor de senaat belangrijker zijn dan wie van de twee er nu president gaan worden.
De democraten hebben volgens 538 nu nips meer kans om een meerderheid in de senaat te behalen. Ze hebben die meerderheid uiteraard al in het huis van afgevaardigden. Als het de democraten lukt om in beide huizen een meerderheid te halen dan hebben de democraten eindelijk volledig vrij spel in het implementeren van hun wetten en hebben de republikeinen een stuk minder te zeggen in Amerika dan in de afgelopen 8 jaar.
http://projects.fivethirt(...)nate/?ex_cid=rrpromo
Maar voor zover ik weet staat het helemaal niet vast dat de Democraten het Huis winnen. Volgens RCP blijven zowel het Huis en de Senaat Republikeins. Al worden hun meerderheden wel kleiner.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Alles draait om opkomst. Mocht die groter dan verwacht zijn voor Clinton, dan wordt het een blow out, is-ie kleiner, dan kan ze nog makkelijk verliezen. En de kansen voor de senaat hangen daar ook meteen aan. Bij een grote opkomst voor Clinton, zullen de democraten nipt een meerderheid halen.
Iedereen gaat er vanuit dat de 'ground game' van Clinton beter is dan die van Trump...we zullen het straks zien of er inderdaad genoeg enthousiasme opgewekt kan worden voor d'r (of genoeg antipathie jegens Trump).
Iedereen gaat er vanuit dat de 'ground game' van Clinton beter is dan die van Trump...we zullen het straks zien of er inderdaad genoeg enthousiasme opgewekt kan worden voor d'r (of genoeg antipathie jegens Trump).
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Het staat vast dat ze die NIET winnen. De Republikeinen hebben daar nog een grote meerderheid.quote:
Maar voor zover ik weet staat het helemaal niet vast dat de Democraten het Huis winnen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Je hebt een aantal forecasts. The Upshot heeft ze allemaal op een rijtje. Je ziet dat Princeton Clinton op >99% heeft staan, terwijl FiveThirtyEight slechts op 72% staat. Beiden zijn eigenlijk de 'outliers' samen met de HuffPo, terwijl the Upshot, PredictWise en DailyKos daar wat tussenin liggen.quote:
Bij Wired zag ik het model van ene Sam Wang van Princeton University voorbijkomen. Schrijver van het artikel plaatst hem boven Silver. Heb er te weinig verstand van, dus weet niet of het heel veel waarde heeft verder, maar onderstaande is waar Wang uiteindelijk op inzet. Voor de mensen die de data-analyses beter volgen, en hem vast kennen, heeft Wang inderdaad goede modellen?
[ afbeelding ]
Beiden zijn gewoon prima forecasts. FiveThirtyEight krijgt veel kritiek deze verkiezingen vanwege een aantal modelkeuzes die tot een redelijk volatiel model leiden (veel grote bewegingen op en neer qua kansen). Ook worden ze (zoals eigenlijk elk jaar weer) beschuldigd van bias richting één van de twee kandidaten / partijen. Deze keer is het kritiek vanuit Democratische hoek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nou ja, alle zetels staan op het spel toch? Dus in principe staat niks vast.quote:
[..]
Het staat vast dat ze die NIET winnen. De Republikeinen hebben daar nog een grote meerderheid.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
Helaas is het systeem in de VS zo dat al veel zetels bij voorbaat vast staan.quote:
[..]
Nou ja, alle zetels staan op het spel toch? Dus in principe staat niks vast.
Sowieso zouden de democraten er 80 moeten winnen en dan nog al hun eigen zetels behouden.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Spannender dan de twee vorige edities. De marges voor Clinton zijn zo klein, dat er in principe nog van alles mogelijk is.quote:
Het wordt geloof ik niet echt spannend vandaag of wel?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Die doos in New Hampshire bij CNN
"New Hampshire heeft een hele vreemde wet, die zegt dat men de stemlokalen mag sluiten als alle geregistreerde stemmers gestemd hebben."
Wat is daar "heel vreemd" aan?
Als iedereen gestemd heeft is het toch eerder vreemd om de boel open te houden?
"New Hampshire heeft een hele vreemde wet, die zegt dat men de stemlokalen mag sluiten als alle geregistreerde stemmers gestemd hebben."
Wat is daar "heel vreemd" aan?
Als iedereen gestemd heeft is het toch eerder vreemd om de boel open te houden?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Volgens de forecasts waren de vorige verkiezingen spannender. De marge destijds voor Obama in de polls was marginaal en menig Republikein was overtuigd van een overwinning voor Romney.quote:
[..]
Spannender dan de twee vorige edities. De marges voor Clinton zijn zo klein, dat er in principe nog van alles mogelijk is.
My friends all drive horses
538 had Obama toen op meer dan 90% staan op de verkiezingsdag.quote:
[..]
Volgens de forecasts waren de vorige verkiezingen spannender. De marge destijds voor Obama in de polls was marginaal en menig Republikein was overtuigd van een overwinning voor Romney.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
De niet geregistreerde illegalen moeten toch ook gewoon kunnen stemmen?quote:
Die doos in New Hampshire bij CNN
"New Hampshire heeft een hele vreemde wet, die zegt dat men de stemlokalen mag sluiten als alle geregistreerde stemmers gestemd hebben."
Wat is daar "heel vreemd" aan?
Als iedereen gestemd heeft is het toch eerder vreemd om de boel open te houden?
Ok hoop nog op een nek aan nek race, omdat dat leuk is om te volgen.quote:
[..]
Spannender dan de twee vorige edities. De marges voor Clinton zijn zo klein, dat er in principe nog van alles mogelijk is.
٩๏̯͡๏)۶
De marge van Obama in 2012 in de peilingen was kleiner hoor. Zo uit mijn hoofd was het van de afgelopen vier verkiezingen alleen in 2008 minder close.quote:
[..]
Spannender dan de twee vorige edities. De marges voor Clinton zijn zo klein, dat er in principe nog van alles mogelijk is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat klopt, maar Obama had een betere firewall. Popular vote is natuurlijk minder interessant.quote:
[..]
De marge van Obama in 2012 in de peilingen was kleiner hoor. Zo uit mijn hoofd was het van de afgelopen vier verkiezingen alleen in 2008 minder close.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
And they're off! Hillary Clinton claims the first victory of Election Day, beating Trump in New Hampshire's tiny Dixville Notch 4-2 - with one protest voter writing in MITT ROMNEY
Dixville Notch, population nine, was the first to count its ballot
Dixville Notch, population nine, was the first to count its ballot
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Er is iemand bijgekomen ofzo, want vanmorgen vroeg hadden ze het er over dat er acht stemgerechtigden warenquote:
And they're off! Hillary Clinton claims the first victory of Election Day, beating Trump in New Hampshire's tiny Dixville Notch 4-2 - with one protest voter writing in MITT ROMNEY
Dixville Notch, population nine, was the first to count its ballot
Edit: "population nine", die negende zal dus nog niet mogen stemmen
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Kan Trump dit nog inhalen?quote:
And they're off! Hillary Clinton claims the first victory of Election Day, beating Trump in New Hampshire's tiny Dixville Notch 4-2 - with one protest voter writing in MITT ROMNEY
Dixville Notch, population nine, was the first to count its ballot
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Als je alleen naar de echte "safe states" kijkt (grofweg 85-90%+) is het wel een stuk spannender trouwens
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Samenzweringquote:
[..]
Er is iemand bijgekomen ofzo, want vanmorgen vroeg hadden ze het er over dat er acht stemgerechtigden waren
Populatie is iets anders.quote:
[..]
Er is iemand bijgekomen ofzo, want vanmorgen vroeg hadden ze het er over dat er acht stemgerechtigden waren
Edit: "population nine", die negende zal dus nog niet mogen stemmen
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Wat? Fraude!! Hertellen!!quote:
[..]
Er is iemand bijgekomen ofzo, want vanmorgen vroeg hadden ze het er over dat er acht stemgerechtigden waren
Edit: "population nine", die negende zal dus nog niet mogen stemmen
heywoodu
Van bijna dood tot olympiėr:
Overigens waren er naast Dixville Notch nog twee gehuchten en bij elkaar stond Trump daar op iets van 32-25
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |