150 mensen totaalquote:Op maandag 7 november 2016 19:05 schreef L3gend het volgende:
[..]
In verschillende polls staat Clinton ( voor in Early Voting. Om Clinton in te halen, moet Trump ruim winnen met ED vote, omdat Early vote een veel groter deel is dan ED vote is in Florida. Als je bijvoorbeeld 4% achterstaat met 2/3 van de stemmen, heb je 8% nodig van de resterende stemmen om dat gelijk te trekken
En hij staat in 2 polls die ik zag ronde 15 procent voor....quote:Op maandag 7 november 2016 19:05 schreef L3gend het volgende:
[..]
In verschillende polls staat Clinton voor in Early Voting. Om Clinton in te halen, moet Trump ruim winnen met ED vote, omdat Early vote een veel groter deel is dan ED vote is in Florida. Als je bijvoorbeeld 4% achterstaat met 2/3 van de stemmen, heb je 8% nodig van de resterende stemmen om dat gelijk te trekken
Polls blijven selectief en kunnen op een dergelijke manier uitgelegd worden.quote:Op maandag 7 november 2016 19:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En hij staat in 2 polls die ik zag ronde 15 procent voor....
quote:Op maandag 7 november 2016 18:22 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Dat hij in Michigan niet meedeed zag ik er niet meteen bij staan op Wikipedia, dank voor de correctie.
Overigens deed hij volgens hen wel mee in Florida (en haalde 32,93 procent van de stemmen).
Technisch deed hij mee in Florida, maar hij heeft nooit campagne gevoerd in Florida in 2008 en de primary geboycot.quote:Op maandag 7 november 2016 18:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
In Florida deed Obama wel degelijk mee. In Michigan niet inderdaad.
Of het acht jaar lang tegenwerken van Republikeinen misschien?quote:Op maandag 7 november 2016 18:59 schreef Beach het volgende:
Wat mis je precies? Loze beloftes of een niet werkend zorgstelsel?
Klopt, voor mensen met iets meer historisch besef is de volstrekte paranoia omtrent deze primaries wat lachwekkend. Twee hele staten met een pro-Clinton lean en flink wat electoral votes die werden uitgesloten is wel even wat anders dan vage aantijgingen van corruptie.quote:Op maandag 7 november 2016 19:15 schreef L3gend het volgende:
[..]
[..]
Technisch deed hij mee in Florida, maar hij heeft nooit campagne gevoerd in Florida in 2008 en de primary geboycot.
Sommigen hebben over paar incidenten in deze primary, maar de primary van 2008 was veel chaotische en slechter georganiseerd. Staten die plotseling hun primary datum naar voren schuiven, delegates die wel, niet of maar voor de helft meetelden. Ik snap toen heel erg dat Clinton toen zich beetje bestolen voelde, veel meer dan Sanders
In de Yougov poll, staat Clinton bijvoorbeeld 10% voor op Trump in Early Vote. Maar we moeten dit ook weer niet overanalyseren. Het wordt gewoon close in Florida. We komen morgen wel achter wie Florida heeft gewonnen, hopelijkquote:Op maandag 7 november 2016 19:11 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En hij staat in 2 polls die ik zag ronde 15 procent voor....
Ach ja, het stampvoet lekker makkelijk als je bent opgejut door allerlei "alternatieve media"quote:Op maandag 7 november 2016 19:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, voor mensen met iets meer historisch besef is de volstrekte paranoia omtrent deze primaries wat lachwekkend. Twee hele staten met een pro-Clinton lean en flink wat electoral votes die werden uitgesloten is wel even wat anders dan vage aantijgingen van corruptie.
ach ben vandaag morgen en woensdag vrij (niet geheel toevallig) dus vandaar dat ik het hele topic een beetje onderspam met details en overanalysesquote:Op maandag 7 november 2016 19:21 schreef L3gend het volgende:
[..]
In de Yougov poll, staat Clinton bijvoorbeeld 10% voor op Trump in Early Vote. Maar we moeten dit ook weer niet overanalyseren. Het wordt gewoon close in Florida. We komen morgen wel achter wie Florida heeft gewonnen, hopelijk
Overmorgen voor mij, maar het wordt inderdaad de hoogste tijd. Scheelt weer in het BNW gehalte in POL en interessant om te zien hoe de uitslag zich verhoudt tot de polls en hoe de verschillende forecasters het deden.quote:Op maandag 7 november 2016 19:21 schreef L3gend het volgende:
[..]
In de Yougov poll, staat Clinton bijvoorbeeld 10% voor op Trump in Early Vote. Maar we moeten dit ook weer niet overanalyseren. Het wordt gewoon close in Florida. We komen morgen wel achter wie Florida heeft gewonnen, hopelijk
twitter:wpjenna twitterde op maandag 07-11-2016 om 04:15:43We just landed in Pittsburgh, were a woman is nearly in tears: "Don't schedule five rallies in a day if you can't m… https://t.co/ggM0J4qkrt reageer retweet
http://www.salon.com/2016(...)ccount-and-his-mind/twitter:samsteinhp twitterde op maandag 07-11-2016 om 03:40:37wait. Trump still has to hold a rally in Pennsylvania before going to the rally in Virginia that was supposed to start 10 minutes ago? reageer retweet
Obama behoort bij mij wel tot het rijtje betere presidenten die Amerika heeft gehad, Die man was welbespraakt, had goede ideeën, een ongelooflijke charisma, was komisch, muzikaal, en uiterst intelligent.quote:Op maandag 7 november 2016 18:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik mis Obama nu al. Wat een klucht zijn Trump en Clinton ook.
Dit is vannacht en is gewoon naar alle rallies geweest.quote:Op maandag 7 november 2016 19:33 schreef Montov het volgende:
twitter:wpjenna twitterde op maandag 07-11-2016 om 04:15:43We just landed in Pittsburgh, were a woman is nearly in tears: "Don't schedule five rallies in a day if you can't m… https://t.co/ggM0J4qkrt reageer retweet
http://www.salon.com/2016(...)ccount-and-his-mind/twitter:samsteinhp twitterde op maandag 07-11-2016 om 03:40:37wait. Trump still has to hold a rally in Pennsylvania before going to the rally in Virginia that was supposed to start 10 minutes ago? reageer retweet
Dat verschilt per staat, volgens mij begint het om 1:00 Nederlandse tijd in de nacht.quote:Op maandag 7 november 2016 19:42 schreef franklop het volgende:
Hoe laat (NL tijd) zijn de eerste exit-polls? Of hoe werkt dat in de VS qua bekendmaking?
Alle goede punten die jij noemt hebben te maken met Obama's voorkomen, qua beleid is het moeilijk vol te houden dat hij het echt goed gedaan heeft. De schuldenberg is bijna verdubbeld, Obamacare is ineffectief en duur en in het Midden-Oosten is nog meer chaos dan voorheen, o.a. met IS.quote:Op maandag 7 november 2016 19:33 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Obama behoort bij mij wel tot het rijtje betere presidenten die Amerika heeft gehad, Die man was welbespraakt, had goede ideeën, een ongelooflijke charisma, was komisch, muzikaal, en uiterst intelligent.
De man had alleen de pech dat zijn ambtstermijn begon in een uiterst onzekere periode waar hij vooral moest puinruimen na het uitleven van zijn voorganger de grootste clown dat Amerika heeft gehad George W. Bush, sommige mensen lijken heel snel te zijn vergeten wat voor potje de familie Bush van dat ambt heeft gemaakt.
Hmm ok, maar rond 4 uur ofzo pas eerste echte tekening in uitslagen ofzo?quote:Op maandag 7 november 2016 19:43 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dat verschilt per staat, volgens mij begint het om 1:00 Nederlandse tijd in de nacht.
Allemaal erfenissen van zijn voorganger.quote:Op maandag 7 november 2016 19:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alle goede punten die jij noemt hebben te maken met Obama's voorkomen, qua beleid is het moeilijk vol te houden dat hij het echt goed gedaan heeft. De schuldenberg is bijna verdubbeld, Obamacare is ineffectief en duur en in het Midden-Oosten is nog meer chaos dan voorheen, o.a. met IS.
Tussen 2 en 3 zijn al eerste exit-polls bekend in een paar swing states. Dat geeft een beeld.quote:Op maandag 7 november 2016 19:49 schreef franklop het volgende:
[..]
Hmm ok, maar rond 4 uur ofzo pas eerste echte tekening in uitslagen ofzo?
Dat weet ik niet precies, maar bijvoorbeeld Florida wordt relatief vroeg bekend volgens mij (2 uur Nederlandse tijd dacht ik), en als die naar Clinton gaat wordt het lastig/onmogelijk voor Trump.quote:Op maandag 7 november 2016 19:49 schreef franklop het volgende:
[..]
Hmm ok, maar rond 4 uur ofzo pas eerste echte tekening in uitslagen ofzo?
Dat gaat een korte nacht worden. Thanksquote:Op maandag 7 november 2016 19:53 schreef Montov het volgende:
[..]
Tussen 2 en 3 zijn al eerste exit-polls bekend in een paar swing states. Dat geeft een beeld.
Oké man.quote:Op maandag 7 november 2016 20:05 schreef Mani89 het volgende:
Liever op mijn own terms dan dat ik over een paar maanden een Tsar Bomba moet koppen hoor.
we moeten sanchez en de ligt nog samen zienquote:Op maandag 7 november 2016 20:05 schreef Mani89 het volgende:
Liever op mijn own terms dan dat ik over een paar maanden een Tsar Bomba moet koppen hoor.
twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:06:16#Pennsylvania, @trfgrp Poll (11/3-5)Trump 48% (+1)Clinton 47%Johnson 2%Stein 1%https://t.co/wP2UbvC0vU reageer retweet
13 point shift towards trump in a week, hispanic republican voters coming home?twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:07:52Final National @newlatinovoice / @Adsmovil Poll,Among Latinos (11/1-6):Clinton 71% (+48)Trump 23%https://t.co/pTq0eWkSoH reageer retweet
Maar wie had het dan wel beter kunnen doen, Obama's ambtstermijn was in een uiterst beroerde periode geweest, misschien is de schuldenberg verdubbeld maar eerlijk gezegd is dat niks nieuws, schulden gieren namelijk altijd in Amerika de pan uit. Verder kun je wel zeggen dat Obamacare ineffectief is, maar ik vond de oude situatie ook niet echt perfect waarbij 50% van de arme Amerikanen stomweg geen zorgverzekering heeft. Ja en dan blijft het midden oosten over, een conflict dat al 60 jaar gaande is, Obama kun je daar echt niet de schuld van geven.quote:Op maandag 7 november 2016 19:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alle goede punten die jij noemt hebben te maken met Obama's voorkomen, qua beleid is het moeilijk vol te houden dat hij het echt goed gedaan heeft. De schuldenberg is bijna verdubbeld, Obamacare is ineffectief en duur en in het Midden-Oosten is nog meer chaos dan voorheen, o.a. met IS.
Iets met één poll en geen poll.quote:Op maandag 7 november 2016 20:09 schreef skysherrif het volgende:
13 point shift towards trump in a week, hispanic republican voters coming home?twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:07:52Final National @newlatinovoice / @Adsmovil Poll,Among Latinos (11/1-6):Clinton 71% (+48)Trump 23%https://t.co/pTq0eWkSoH reageer retweet
We zullen je missen.quote:Op maandag 7 november 2016 20:05 schreef Mani89 het volgende:
Liever op mijn own terms dan dat ik over een paar maanden een Tsar Bomba moet koppen hoor.
Ik ben ook voor Trump. Werkzaam in het vastgoed, hip kapsel, veel knappe vriendinnetjes, het nodige zelfvertrouwen en afkomstig uit een goed nest, ik kan me daar wel mee identificeren.quote:
Daar denkt Geert heel anders over, maar verder is dit vrij loos off-topic gezever.quote:Op maandag 7 november 2016 20:26 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Een Pool is beter dan geen Pool.
twitter:jimsciutto twitterde op maandag 07-11-2016 om 19:29:54Just in: Florida early voting surpasses entire turnout in disputed 2000 election: 2016 – 6,424,595 2000 - 5,861,223 #Election2016 reageer retweet
Mmm Dat zijn wel allemaal likely voters. Er zijn juist een hoop niet likely latino voters gaan stemmen en die waren vast niet voor Trump gok ik.quote:Op maandag 7 november 2016 20:09 schreef skysherrif het volgende:
13 point shift towards trump in a week, hispanic republican voters coming home?twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:07:52Final National @newlatinovoice / @Adsmovil Poll,Among Latinos (11/1-6):Clinton 71% (+48)Trump 23%https://t.co/pTq0eWkSoH reageer retweet
Bij deze tracker is er geen laatste verschuiving naar Trump toe. Beide trackers geven aan dat Trump minder doet dan Romneyquote:Op maandag 7 november 2016 20:09 schreef skysherrif het volgende:
13 point shift towards trump in a week, hispanic republican voters coming home?twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 20:07:52Final National @newlatinovoice / @Adsmovil Poll,Among Latinos (11/1-6):Clinton 71% (+48)Trump 23%https://t.co/pTq0eWkSoH reageer retweet
twitter:LatinoDecisions twitterde op zondag 06-11-2016 om 21:08:40Good question - our 2012 final tracking poll had Obama 72 - Romney 23 (+49). Today we have 76-14 (+62) for Clinton @libphil_ reageer retweet
Ligt er maar net aan hoe 'likely' wordt bepaald.quote:Op maandag 7 november 2016 20:38 schreef martijnde3de het volgende:
[..]
Mmm Dat zijn wel allemaal likely voters. Er zijn juist een hoop niet likely latino voters gaan stemmen en die waren vast niet voor Trump gok ik.
4 procent blijft een trendtwitter:pollreport twitterde op maandag 07-11-2016 om 21:07:47PRESIDENTClinton/Kaine (D) 47%Trump/Pence (R) 43%Johnson/Weld (L) 4%Stein/Baraka (G) 1%(ABC/WPost, LV, 11/3-6)https://t.co/8DTqbudirC reageer retweet
Je weet zeker dat je niet in zijn electoraat zit?quote:Op maandag 7 november 2016 21:12 schreef Raram het volgende:
fukking ashole trump gaat winnen
ik weet het zeker
reken maar op 10 wereldoorlogen de komende acht jaar
Doe beter je best op de basisschool.quote:Op maandag 7 november 2016 21:12 schreef Raram het volgende:
fukking ashole trump gaat winnen
ik weet het zeker
reken maar op 10 wereldoorlogen de komende acht jaar
Soon, the Lion reignsquote:Op maandag 7 november 2016 21:12 schreef Raram het volgende:
fukking ashole trump gaat winnen
ik weet het zeker
reken maar op 10 wereldoorlogen de komende acht jaar
Hoe weet je dat zo zeker, dan? Want ik ben zelf een beetje duizelig van al die polls uitpluizen.quote:Op maandag 7 november 2016 21:12 schreef Raram het volgende:
fukking ashole trump gaat winnen
ik weet het zeker
reken maar op 10 wereldoorlogen de komende acht jaar
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |