Dat klopt, maar alsnog een groot significant verschil. AL is het maar 25 procent..quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn die polls niet voor mensen die nog moeten gaan stemmen op election day? Dat zou het verklaren..
twitter:EliotHiggins twitterde op maandag 07-11-2016 om 18:45:34InfoWars just started its "Historic 52 Hour Election Coverage Broadcast". Expect an epic meltdown around hour 30 https://t.co/EctLipBrdy reageer retweet
Ghehehehetwitter:ColborneMichael twitterde op maandag 07-11-2016 om 18:47:01@EliotHiggins *minute 30 reageer retweet
Inderdaad wel een flink verschil, maar ik had in deze reeks begrepen dat er op election day een Trump wave verwacht wordt, al zal dat ook wel verschillen per staat.quote:Op maandag 7 november 2016 18:46 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat klopt, maar alsnog een groot significant verschil. AL is het maar 25 procent..
ben het eigenlijk compleet zat. Van mij mag het woensdagochtend zijnquote:Op maandag 7 november 2016 18:56 schreef Re het volgende:
de spanning begint hier wel wat toe te nemen, kan niet wachten tot morgen... ik blijf bang voor grote ongeregeldheden tijdens de dag en er na...
En toch mis ik nog steeds de reden waarom de trend line adjustment gegoochel is om een bepaalde uitkomst te genereren zoals wordt gesuggereerd. Er staat vrij helder uitgelegd hoe het werkt, al ontbreekt de mate van de elasticiteit en eventuele aanpassingen die ze daar in doen. Datzelfde geldt echter voor peilingen waarin men bijvoorbeeld wegingen aanpast.quote:Op maandag 7 november 2016 16:52 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Douglas County CO?
Dan was dit de uitslag in 2012:
Mitt Romney (GOP)
62.5%
(93,930)
Barack Obama (Dem)
36.0%
(54,093)
Dus dat zou zeer goed nieuws zijn.
[..]
Je kunt eht vergelijken met pollster die gewoon de polls agregeert dan zul je zien dat voor elke staat ze ongeveer een -1.6% krijgt van Nate Silver. Pak er zo even voorbeeldje bij.
hmm terwijl ik googelde pollster florida was mijn eerste hit dit huffpost artikel wat over hetzelfde punt lijkt te gaan; http://www.huffingtonpost(...)1c33e4b0d9ce6fbc6f7f
ja maar daar zit nou net die ene dag tussenquote:Op maandag 7 november 2016 18:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
ben het eigenlijk compleet zat. Van mij mag het woensdagochtend zijn
Exact mijn voorspellingquote:Op maandag 7 november 2016 17:53 schreef Montov het volgende:
Verwachting van dailykos, voor wat het waard is:
[ afbeelding ]
Wat mis je precies? Loze beloftes of een niet werkend zorgstelsel?quote:Op maandag 7 november 2016 18:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik mis Obama nu al. Wat een klucht zijn Trump en Clinton ook.
Misschien het bombarderen van een half dozijn verschillende landen? Nou, maak je geen zorgen hoor, dat gaat heus wel door!quote:Op maandag 7 november 2016 18:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Wat mis je precies? Loze beloftes of een niet werkend zorgstelsel?
het zorgstelsel werkt dus wel, alleen heb je gewoon de opstartproblemen, niets onoverkomelijks aan... kleine employers daar ligt een probleem, maar 70% van de verzekerden blijven gewoon 75$ betalen voor hun healthcare....quote:Op maandag 7 november 2016 18:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Wat mis je precies? Loze beloftes of een niet werkend zorgstelsel?
Dat betekent niet zo veel als een aantal staten caucuses hebben. Die opkomst is veel minder, en dus worden die staten nauwelijks meegeteld.quote:Op maandag 7 november 2016 18:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet? Ze won de popular vote.
Eloquentie en intellectquote:Op maandag 7 november 2016 18:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Wat mis je precies? Loze beloftes of een niet werkend zorgstelsel?
Ik had in mijn voorspelling 1 maand geleden daar geen rekening gehouden, maar het blijft toss-up, dus ik blijf bij mijn voorspelling en vetrouw dat CLinton die houdtquote:
Ik heb de early votes in Florida niet echt helder, maar dat zijn allemaal meta-gegevens doorgaans.quote:Op maandag 7 november 2016 18:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
maar zo heel ver voor lijkt clinton toch niet in de votes te staan?
Nee, maar ik denk dat Clinton ook wintquote:Op maandag 7 november 2016 18:58 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Met die kaart wint Trump toch niet?
en ik mis de jaren 90 waar je bovenstaande zurigheid niet had als een politicus niet 100% deed zoals jij wilt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:59 schreef Beach het volgende:
[..]
Wat mis je precies? Loze beloftes of een niet werkend zorgstelsel?
Correct.quote:Op maandag 7 november 2016 18:58 schreef cb2013 het volgende:
[..]
Met die kaart wint Trump toch niet?
bijna zekerquote:Op maandag 7 november 2016 19:01 schreef L3gend het volgende:
[..]
Nee, maar ik denk dat Clinton ook wint
In verschillende polls staat Clinton voor in Early Voting. Om Clinton in te halen, moet Trump ruim winnen met ED vote, omdat Early vote een veel groter deel is dan ED vote is in Florida. Als je bijvoorbeeld 4% achterstaat met 2/3 van de stemmen, heb je 8% nodig van de resterende stemmen om dat gelijk te trekkenquote:Op maandag 7 november 2016 18:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
maar zo heel ver voor lijkt clinton toch niet in de votes te staan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |