Hij claimed toch ook niet dat hij er niet zijn? Alle polls worden gewoon gepost.quote:Op maandag 7 november 2016 18:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Jammer dat er ook een heel scala aan polls bestaat die stellen dat hrc Florida gaat winnen. http://projects.fivethirt(...)on-forecast/florida/
Alleen als je Florida en Michigan meetelt, waar Obama niet meedeed (volgens de regels van de DNC ivm vroegtijdig stemmen).quote:Op maandag 7 november 2016 18:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet? Ze won de popular vote.
Andere geluiden? Cherrypick-gehalte? Best uitgevoerde polls?quote:Op maandag 7 november 2016 17:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb andere geluiden opgevangen over New Hampshire, het lijkt een wat hoog cherrypick-gehalte te hebben. We zullen het wel zien. Over twee dagen weten we welke organisaties wel en niet aan luchtfietserij deden.
Merk op dat 51-52% weinig waard is, dat zijn allemaal staten die erg gemakkelijk naar de ander kunnen gaan bij de best uitgevoerde polls.
quote:Op maandag 7 november 2016 18:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Jammer dat er ook een heel scala aan polls bestaat die stellen dat hrc Florida gaat winnen. http://projects.fivethirt(...)on-forecast/florida/
twitter:FranPelayo twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:00:22+453.8K Latinos voted early in Florida, that's an increase of 86.9% compared to 2012 reageer retweet
Ja, en in tegenstelling tot jou begrijp ik ook de tekortkomingen die daarmee gepaard gaan. Voor de trend is 538 interessant maar als jij denkt dat het getal wat 538 geeft per definitie een betere indicatie geeft dan dat van eender welke individuele poll dan begrijp jij er het een en ander niet van.quote:Op maandag 7 november 2016 18:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Andere geluiden? Cherrypick-gehalte? Best uitgevoerde polls?
Deze post is luchtfietserij. Het (538) betreft een model... Dus het gaat hier niet om "de best uitgevoerde polls". Je snapt het verschil toch wel?
Dat hij in Michigan niet meedeed zag ik er niet meteen bij staan op Wikipedia, dank voor de correctie.quote:Op maandag 7 november 2016 18:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Alleen als je Florida en Michigan meetelt, waar Obama niet meedeed (volgens de regels van de DNC ivm vroegtijdig stemmen).
twitter:PpollingNumbers twitterde op zondag 06-11-2016 om 16:40:08CBS/YouGov Poll,Among Those Who Plan Voting On Election Day:Ohio:Trump 49 (+8)Clinton 41Florida:Trump 51 (+16)Clinton 35 reageer retweet
Ah bedankt! Dat maakt het veel makkelijker om een idee te krijgen. best wel indrukwekkend lijstje eigenlijk.quote:Op maandag 7 november 2016 18:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Onderaan zie je 57 R die hem niet supporten, klik die aan, daar staat bij wie hem niet support met wel hun fucntie erbij.
Benoem het dan ook direct, inplaats van vage insinuaties dat het niet klopt. Cherrypicking in het model? Welke tekortkomingen? Hoezo alleen in die staten? Welke andere informatie heb jij? En hoezo geeft het model in deze gevallen geen betere indicatie?quote:Op maandag 7 november 2016 18:21 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ja, en in tegenstelling tot jou begrijp ik ook de tekortkomingen die daarmee gepaard gaan. Voor de trend is 538 interessant maar als jij denkt dat het getal wat 538 geeft per definitie een betere indicatie geeft dan dat van eender welke individuele poll dan begrijp jij er het een en ander niet van.
Zullen we nu weer normaal doen tegen elkaar en als volwassenen discussiëren?
Omdat een hoop mensen al gestemd hebben? Zo ongeveer de helft, misschien meer.quote:Op maandag 7 november 2016 18:24 schreef skysherrif het volgende:
al de 2e poll die ik zie met gigantische trump lead in florida op election day, wie kan me dan verklaren waarom clinton lijkt te winnen>twitter:PpollingNumbers twitterde op zondag 06-11-2016 om 16:40:08CBS/YouGov Poll,Among Those Who Plan Voting On Election Day:Ohio:Trump 49 (+8)Clinton 41Florida:Trump 51 (+16)Clinton 35 reageer retweet
Maar ik zag dat het redelijk gelijk opging qua votes, wel een voordeel voor democraten en geef dan nog wat extra votes omdat er meer republikeinse overlopers zullen zijn..... nog steeds een enorm gat...quote:Op maandag 7 november 2016 18:29 schreef Broomer het volgende:
[..]
Omdat een hoop mensen al gestemd hebben? Zo ongeveer de helft, misschien meer.
http://www.miamiherald.co(...)rticle112771418.html
In Florida deed Obama wel degelijk mee. In Michigan niet inderdaad.quote:Op maandag 7 november 2016 18:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Alleen als je Florida en Michigan meetelt, waar Obama niet meedeed (volgens de regels van de DNC ivm vroegtijdig stemmen).
Vlak daarboven zag ik vermeld staan dat het een toss up zou worden. Dat lijkt me realistischer, Cenk Uygur gaat ervan uit dat Trump licht favoriet is in Florida en hij hoopt vurig dat Trump verliest (terwijl hij HC minstens zo gruwelijk vindt als ik).quote:Op maandag 7 november 2016 18:24 schreef skysherrif het volgende:
al de 2e poll die ik zie met gigantische trump lead in florida op election day, wie kan me dan verklaren waarom clinton lijkt te winnen>twitter:PpollingNumbers twitterde op zondag 06-11-2016 om 16:40:08CBS/YouGov Poll,Among Those Who Plan Voting On Election Day:Ohio:Trump 49 (+8)Clinton 41Florida:Trump 51 (+16)Clinton 35 reageer retweet
quote:Op maandag 7 november 2016 17:16 schreef Montov het volgende:
Clinton kansen bij 538 ietsje hoger op 67.6%, met NH als tipping point state.
FL, NC en NV zijn puur toss-up, en NH leaning D
Zou grappig zijn als NH met 4 Electoral Votes de beslissing kan brengen.
Excuses, bedoelde te verduidelijken dat Florida de laatste dagen naar Hillary neigt.quote:Op maandag 7 november 2016 18:19 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]![]()
Ik qoute daar toch ook een eerdere poll die HC laat winnen
Trump 'piekt' te vroeg, genoeg redenen om stemmers die trump om welke reden dan ook niet te willen steunen, toch op komen dagen.quote:Op maandag 7 november 2016 18:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Vlak daarboven zag ik vermeld staan dat het een toss up zou worden. Dat lijkt me realistischer, Cenk Uygur gaat ervan uit dat Trump licht favoriet is in Florida en hij hoopt vurig dat Trump verliest (terwijl hij HC minstens zo gruwelijk vindt als ik).
[..]
Omdat pakweg 2/3e van de stemmen early votes zijn?quote:Op maandag 7 november 2016 18:24 schreef skysherrif het volgende:
al de 2e poll die ik zie met gigantische trump lead in florida op election day, wie kan me dan verklaren waarom clinton lijkt te winnen>twitter:PpollingNumbers twitterde op zondag 06-11-2016 om 16:40:08CBS/YouGov Poll,Among Those Who Plan Voting On Election Day:Ohio:Trump 49 (+8)Clinton 41Florida:Trump 51 (+16)Clinton 35 reageer retweet
Dat geldt natuurlijk voor de beide kampen maar ik ben het met je eens dat het gunstig zou zijn voor Trump als HC net een voldoende grote voorsprong heeft dat HC-stemmers zich veilig wanen zodat bijvoorbeeld een groter deel toch maar zijn/haar geweten volgt en bijv. op Stein stemt of Sanders zijn naam opschrijft in plaats van op HC te stemmen. We zullen het wel zien, over twee dagen weten we wie er heeft gewonnen, dan alleen nog zien of dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen, aangezien er stemmachines worden gebruikt die heel erg gemakkelijk gemanipuleerd kunnen worden (minder dan 1 minuut tijd zonder bijzondere technische kennis nodig te hebben) is dat helaas ook een vraagteken. Een goede reden om nooit stemmachines toe te staan als volk.quote:Op maandag 7 november 2016 18:35 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Trump 'piekt' te vroeg, genoeg redenen om stemmers die trump om welke reden dan ook niet te willen steunen, toch op komen dagen.
maar zo heel ver voor lijkt clinton toch niet in de votes te staan?quote:Op maandag 7 november 2016 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat pakweg 2/3e van de stemmen early votes zijn?
De Wikileakstweet was toch nep?quote:Op maandag 7 november 2016 18:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Maandag(USA), hij heeft nog even.
Ook ons Klopkoekje is een mooi voorbeeld van de hoefijzertheorie.quote:Op maandag 7 november 2016 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lekker links ook, die Trump. Las dat hij de infrastructuur wil privatiseren.
Nee. Alleen of de stemmers democraten, republikeinen of independents waren.quote:Op maandag 7 november 2016 18:43 schreef Adrie072 het volgende:
De stemmen van de early votters zijn die officieus al bekend?
Zijn die polls niet voor mensen die nog moeten gaan stemmen op election day? Dat zou het verklaren..quote:Op maandag 7 november 2016 18:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
maar zo heel ver voor lijkt clinton toch niet in de votes te staan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |