Geen twijfel over mogelijk, elke normale Republikeinse kandidaat had gehakt gemaakt van HC. Het is niet voor niets dat zij 8 jaar geleden kansloos verloor van Obama.quote:Op maandag 7 november 2016 17:58 schreef skysherrif het volgende:
Kan je nagaan als trump wel samenhangend kon antwoorden over vragen betreffende supreme court, geen pussy tape had en een ground game had die maar in de buurt kwam van die van Clinton.
quote:Op maandag 7 november 2016 17:54 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:Opinion_Savvy twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:47:56Final #poll:#Florida General 11/5-11/6 Clinton - 48% (+2)Trump - 46%Johnson - 3%Stein - 1%#FlaPolhttps://t.co/iDLGpgfSrT reageer retweet
twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:59:32Florida @trfgrp Poll:Trump 50 (+4)Clinton 46Johnson 2https://t.co/8efLFnd1jE https://t.co/6AtT8ls5B5 reageer retweet
Dat klinkt plausibel, maar als andere Republikeinen al niet van Trump konden winnen, hoe zouden ze dan van Clinton winnen?quote:Op maandag 7 november 2016 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Geen twijfel over mogelijk, elke normale Republikeinse kandidaat had gehakt gemaakt van HC. Het is niet voor niets dat zij 8 jaar geleden kansloos verloor van Obama.
quote:
Ander soort race, ander soort stempubliek (15% van de Republikeinen of zo). Net als dat Sanders nationaal populairder is dan HC en bij een breder publiek. Sanders zou het nationaal beter doen dan HC (zie ook alle 1 op 1 polls), een aantal R zouden het nationaal beter doen dan Trump.quote:Op maandag 7 november 2016 18:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel, maar als andere Republikeinen al niet van Trump konden winnen, hoe zouden ze dan van Clinton winnen?
Omdat die strijd natuurlijk zeer anders is, normaal gezien zouden de republikeinen zich gewoon anchter de nominee scharen, maarja dit is giswerkquote:Op maandag 7 november 2016 18:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat klinkt plausibel, maar als andere Republikeinen al niet van Trump konden winnen, hoe zouden ze dan van Clinton winnen?
HC heeft echter hetzelfde probleem, zij verliest ook een deel van het publiek en niet eens per se omdat ze op een andere kandidaat stemmen. Als mensen maar niet thuis blijven, stem dan op Stein of schrijf een naam (Sanders bijvoorbeeld) op uit protest. Alles beter dan thuis blijven.quote:Op maandag 7 november 2016 18:03 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Omdat die strijd natuurlijk zeer anders is, normaal gezien zouden de republikeinen zich gewoon anchter de nominee scharen, maarja dit is giswerk
Dat was een fantastische primary. Clinton die zo nu en dan een staat net won, terwijl Obama heel consequent enorme aantallen delegates bleef toevoegen. Dat had team Obama heel sterk uitgevoerd.quote:Op maandag 7 november 2016 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
... Het is niet voor niets dat zij 8 jaar geleden kansloos verloor van Obama.
Dat klopt - met het grote geld van de bekende donors en met Podesta trouwens, het was geen undergroundbeweging zoals toen werd gesuggeerd - maar het zegt ook iets over de zwakte van HC. Intern maakten ze zich er ook zorgen om, ze wisten dat zij zwak is in het debat en dat ze weinig charisma heeft en zo. Je kan op Wikileaks wat opmerkingen hierover lezen.quote:Op maandag 7 november 2016 18:06 schreef Broomer het volgende:
[..]
Dat was een fantastische primary. Clinton die zo nu en dan een staat net won, terwijl Obama heel consequent enorme aantallen delegates bleef toevoegen. Dat had team Obama heel sterk uitgevoerd.
Leuk. Jammer dat ze niet even een kolommetje met de functie van die republikeinen erbij hebben gezet. Dat zou het veel makkelijker maken om te scannen.quote:Op maandag 7 november 2016 18:06 schreef skysherrif het volgende:
https://docs.google.com/s(...)/edit#gid=1261198478
Voor de liefhebber een lijstje met alle GOP officials en hun steun voor Trump (of geen steun)
Maandag(USA), hij heeft nog even.quote:Op maandag 7 november 2016 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
Komt Assange nou nog met iets, had ik dat goed begrepen?
Onderaan zie je 57 R die hem niet supporten, klik die aan, daar staat bij wie hem niet support met wel hun fucntie erbij.quote:Op maandag 7 november 2016 18:08 schreef Broomer het volgende:
[..]
Leuk. Jammer dat ze niet even een kolommetje met de functie van die republikeinen erbij hebben gezet. Dat zou het veel makkelijker maken om te scannen.
Vannacht voor ons dus...quote:Op maandag 7 november 2016 18:09 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Maandag(USA), hij heeft nog even.
Overdrijf je nu niet? Ze won de popular vote.quote:Op maandag 7 november 2016 17:59 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat zij 8 jaar geleden kansloos verloor van Obama.
Jammer dat er ook een heel scala aan polls bestaat die stellen dat hrc Florida gaat winnen. http://projects.fivethirt(...)on-forecast/florida/quote:Op maandag 7 november 2016 18:01 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]twitter:PpollingNumbers twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:59:32Florida @trfgrp Poll:Trump 50 (+4)Clinton 46Johnson 2https://t.co/8efLFnd1jE https://t.co/6AtT8ls5B5 reageer retweet
Hij claimed toch ook niet dat hij er niet zijn? Alle polls worden gewoon gepost.quote:Op maandag 7 november 2016 18:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Jammer dat er ook een heel scala aan polls bestaat die stellen dat hrc Florida gaat winnen. http://projects.fivethirt(...)on-forecast/florida/
Alleen als je Florida en Michigan meetelt, waar Obama niet meedeed (volgens de regels van de DNC ivm vroegtijdig stemmen).quote:Op maandag 7 november 2016 18:12 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Overdrijf je nu niet? Ze won de popular vote.
Andere geluiden? Cherrypick-gehalte? Best uitgevoerde polls?quote:Op maandag 7 november 2016 17:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik heb andere geluiden opgevangen over New Hampshire, het lijkt een wat hoog cherrypick-gehalte te hebben. We zullen het wel zien. Over twee dagen weten we welke organisaties wel en niet aan luchtfietserij deden.
Merk op dat 51-52% weinig waard is, dat zijn allemaal staten die erg gemakkelijk naar de ander kunnen gaan bij de best uitgevoerde polls.
quote:Op maandag 7 november 2016 18:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Jammer dat er ook een heel scala aan polls bestaat die stellen dat hrc Florida gaat winnen. http://projects.fivethirt(...)on-forecast/florida/
twitter:FranPelayo twitterde op maandag 07-11-2016 om 17:00:22+453.8K Latinos voted early in Florida, that's an increase of 86.9% compared to 2012 reageer retweet
Ja, en in tegenstelling tot jou begrijp ik ook de tekortkomingen die daarmee gepaard gaan. Voor de trend is 538 interessant maar als jij denkt dat het getal wat 538 geeft per definitie een betere indicatie geeft dan dat van eender welke individuele poll dan begrijp jij er het een en ander niet van.quote:Op maandag 7 november 2016 18:19 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Andere geluiden? Cherrypick-gehalte? Best uitgevoerde polls?
Deze post is luchtfietserij. Het (538) betreft een model... Dus het gaat hier niet om "de best uitgevoerde polls". Je snapt het verschil toch wel?
Dat hij in Michigan niet meedeed zag ik er niet meteen bij staan op Wikipedia, dank voor de correctie.quote:Op maandag 7 november 2016 18:17 schreef Montov het volgende:
[..]
Alleen als je Florida en Michigan meetelt, waar Obama niet meedeed (volgens de regels van de DNC ivm vroegtijdig stemmen).
twitter:PpollingNumbers twitterde op zondag 06-11-2016 om 16:40:08CBS/YouGov Poll,Among Those Who Plan Voting On Election Day:Ohio:Trump 49 (+8)Clinton 41Florida:Trump 51 (+16)Clinton 35 reageer retweet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |