abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 7 november 2016 @ 01:34:17 #26
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_166469381
quote:
15s.gif Op maandag 7 november 2016 01:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

En je spreektijd weggeven? Lijkt me nogal een risicootje. Vooral omdat je dan feitelijk zijn overtredingen van de debatregels gaat legitimeren.
Indien je tegenstander inhoudelijk zwak is, kun je hem beter zoveel mogelijk laten spreken. Zeker bij onderwerpen die niet over de economie gaan kun je een incoherent antwoord verwachten.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_166469393
Donald heeft ooit gezegd dat Hillary begonnen was met de birther movement en dat hij die af sloot

35% gelooft dat

Daar valt niet tegenin te debateren.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166469400
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Indien je tegenstander inhoudelijk zwak is, kun je hem beter zoveel mogelijk laten spreken. Zeker bij onderwerpen die niet over de economie gaan kun je een incoherent antwoord verwachten.
We have the cyber, we have the best cyber
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Trump is vrijwel de hele tijd incoherent en mensen stemmen toch op hem.

[ Bericht 47% gewijzigd door oompaloompa op 07-11-2016 01:37:53 (echte quote er in geplakt) ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166469403
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:36 schreef oompaloompa het volgende:
Donald heeft ooit gezegd dat Hillary begonnen was met de birther movement en dat hij die af sloot

35% gelooft dat

Daar valt niet tegenin te debateren.
Als dat waar is dan is dat wel een mooi gevalletje van payback. Onderwijsverwaarlozing en zo. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469406
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:36 schreef oompaloompa het volgende:
Donald heeft ooit gezegd dat Hillary begonnen was met de birther movement en dat hij die af sloot

35% gelooft dat

Daar valt niet tegenin te debateren.
ongeveer hetzelfde aantal die denkt dat obama ook daadwerkelijk moslim is toch? Ik zie wat verbanden ontstaan :D
pi_166469410
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:36 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

We have the cyber, we have the best cyber

Trump is vrijwel de hele tijd incoherent en mensen stemmen toch op hem.
Nee, mensen stemmen op hem omdat "ze een handgranaat willen gooien naar het establishment". Michael Moore.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469412
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

ongeveer hetzelfde aantal die denkt dat obama ook daadwerkelijk moslim is toch? Ik zie wat verbanden ontstaan :D
Arme wijken, slechte scholen, weinig mogelijkheden...
Yep. Daar zijn de Democraten zelf mede verantwoordelijke voor (Clinton, Obama).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469416
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, mensen stemmen op hem omdat "ze een handgranaat willen gooien naar het establishment". Michael Moore.
Dat is geen tegenargument? De claim was dat Trump incoherent laten zijn slecht voor hem uit zou pakken, dat lijkt niet zo te zijn aangezien hij al genoeg incoherent is geweest.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166469417
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Arme wijken, slechte scholen, weinig mogelijkheden...
Yep. Daar zijn de Democraten zelf mede verantwoordelijke voor (Clinton, Obama).
Of het gemiddeld republikeins electoraat die klakkeloos Trump napraat? :P
  maandag 7 november 2016 @ 01:40:18 #35
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166469420
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:34 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Indien je tegenstander inhoudelijk zwak is, kun je hem beter zoveel mogelijk laten spreken. Zeker bij onderwerpen die niet over de economie gaan kun je een incoherent antwoord verwachten.
Dat is alleen belangrijk als de inhoud ook belangrijk is. Terwijl dat nu juist een van de meest onbesproken onderwerpen van deze verkiezingen is. Het gaat veel meer over hoe de kandidaat over komt, en als je hem veel laat spreken is het net alsof hij de bovenliggende partij is. Dat beeld wil je niet laten ontstaan.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_166469421
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Arme wijken, slechte scholen, weinig mogelijkheden...
Yep. Daar zijn de Democraten zelf mede verantwoordelijke voor (Clinton, Obama).
Dat zijn alleen niet de Trump stemmers, Trump stemmers zijn talkradio luisterende relatief hoger opgeleide en relatief rijkere mensen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 7 november 2016 @ 01:42:11 #37
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166469426
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:33 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo ingewikkeld? :?
Average Joe uitstraling, de gewone man wiens stem hij wil krijgen, die arbeiders die hun werk hebben verloren in de rust belt en zo.
Die willen politici niet in de ogen kunnen kijken als ze allemaal dingen beloven?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166469429
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:39 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dat is geen tegenargument? De claim was dat Trump incoherent laten zijn slecht voor hem uit zou pakken, dat lijkt niet zo te zijn aangezien hij al genoeg incoherent is geweest.
Het was niet bedoeld als tegenargument, het was bedoeld als reactie op deze reactie van jou:
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:36 schreef oompaloompa het volgende:
Trump is vrijwel de hele tijd incoherent en mensen stemmen toch op hem.
Het maakt niet uit wat Trump doet, mensen stemmen op Trump omdat ze HC zien als de vertegenwoordiging van het establishment en ze hun middelvinger willen opsteken richting het establishment. Verplaats je in de mensen die in de Rust Belt wonen.
https://www.youtube.com/p(...)v8mwSFNxNwybV2aqvl4J
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469438
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het was niet bedoeld als tegenargument, het was bedoeld als reactie op deze reactie van jou:

[..]

Het maakt niet uit wat Trump doet, mensen stemmen op Trump omdat ze HC zien als de vertegenwoordiging van het establishment en ze hun middelvinger willen opsteken richting het establishment. Verplaats je in de mensen die in de Rust Belt wonen.
https://www.youtube.com/p(...)v8mwSFNxNwybV2aqvl4J
Maar dat ontken ik niet (iig het anti-establishment gedeelte). Het arme witte mensen in de rustbelt die hun baan kwijt zijn wel, aangezien dat gewoon totaal niet overeenkomt met de data.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166469447
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:44 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Maar dat ontken ik niet (iig het anti-establishment gedeelte). Het arme witte mensen in de rustbelt die hun baan kwijt zijn wel, aangezien dat gewoon totaal niet overeenkomt met de data.
Dan vraag ik me af in welke mate die data te vertrouwen is want daar zijn nogal wat spooksteden ontstaan. Niet enkel in de Rust Belt, hoewel de Rust Belt een concentratie heeft van deze problemen zie je het ook buiten de Rust Belt, bijvoorbeeld in Detroit (auto-industrie).
Kijk maar eens naar die playlist waar ik je naar verweest waarop ze gingen praten met tal van gewone mensen die in die buurt wonen, het is niet best.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469454
Luisteren jullie weleens naar podcasts van Adam Curry? Echt een aanrader, hij is zo gek nog niet.


http://www.noagendashow.com/
pi_166469463
Ja, wanneer het niet over de economie gaat (m.b.t. TTP en zo wint hij glansrijk van HC) dan komt er niets anders dan incoherent gebabbel uit Trump zijn mond maar de mensen die op hem stemmen interesseert dat gewoon niet, die denken: "hé, daar is iemand die het voor ons gewone mensen gaat opnemen en zo kunnen we onze middelvinger opsteken naar de politieke elite die ons leven zoveel slechter hebben gemaakt". Het gaat om de mensen die tot de verliezers van de globalisering behoren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469465
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Luisteren jullie weleens naar podcasts van Adam Curry? Echt een aanrader, hij is zo gek nog niet.

http://www.noagendashow.com/
Eh, nee. Ik neem aan dat hij het over de USA-verkiezingen heeft gehad? Teaser?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 7 november 2016 @ 01:49:16 #44
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_166469467
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:47 schreef WammesWaggel het volgende:
Luisteren jullie weleens naar podcasts van Adam Curry? Echt een aanrader, hij is zo gek nog niet.


http://www.noagendashow.com/
Ik luisterde 30 jaar geleden wel naar Curry & Van Inkel.

Heeft Curry nu wel wat zinnigs te zeggen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_166469469
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dan vraag ik me af in welke mate die data te vertrouwen is want daar zijn nogal wat spooksteden ontstaan. Niet enkel in de Rust Belt, hoewel de Rust Belt een concentratie heeft van deze problemen zie je het ook buiten de Rust Belt, bijvoorbeeld in Detroit (auto-industrie).
Kijk maar eens naar die playlist waar ik je naar verweest waarop ze gingen praten met tal van gewone mensen die in die buurt wonen, het is niet best.
Alle polls hebben Trump sgtemmers als bovengemiddelde opleiding en bovengemiddeld inkomen. Democraten voor laag opgeleiden en extreem hoog opgeleiden en hetzelfde voor inkomen. Las laatst een dataset die een stuk meer mee had genomen (volgens mij gepost door monolith) waaruit wel bleek dat Trump stemmers zich armer voelden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166469471
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Trump overschreeuwt z'n tegenstanders gewoon. Je kunt geen goed weerwoord geven als je een decibelstorm tegemoet moet schreeuwen.
Clinton ontvangt vragen van het debat vantevoren. Dan houdt het wel een beetje op Clinton's debatprestaties te verdedigen.
pi_166469474
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:49 schreef oompaloompa het volgende:
Alle polls hebben Trump sgtemmers als bovengemiddelde opleiding en bovengemiddeld inkomen.
Dat zou je inderdaad niet verwachten. Zie mijn laatste reactie (verliezers globalisering en zo, dat is een populaire theorie). Anderzijds: je kan prima met een bovengemiddelde opleiding behoren tot de verliezers van de globalisering: het is de top-10% (hooguit) die profiteert van de globalisering.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166469475
ForecasterEnten twitterde op maandag 07-11-2016 om 01:38:54 I haven't seen a new poll for a few hours :(. reageer retweet
Weinig interessants vandaag ja :(
pi_166469476
quote:
7s.gif Op maandag 7 november 2016 01:08 schreef Gutmensch het volgende:
Bizarre actie van de FBI om te melden dat het onderzoek naar de e-mails van Clinton heropend is en dan een week later te melden dat er niets gevonden is.

Meld je alleen als er iets gevonden is.

En dan zegt Trump dat het systeem 'rigged' is :')
Dat moet ik blijven herhalen. Trump heeft gelijk dat de verkiezingen rigged zijn. Alleen zijn het de huis van afgevaardigden verkiezingen, die zijn rigged door de republikeinen.
pi_166469479
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2016 01:49 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Alle polls hebben Trump sgtemmers als bovengemiddelde opleiding en bovengemiddeld inkomen. Democraten voor laag opgeleiden en extreem hoog opgeleiden en hetzelfde voor inkomen. Las laatst een dataset die een stuk meer mee had genomen (volgens mij gepost door monolith) waaruit wel bleek dat Trump stemmers zich armer voelden.
Ook opleiding? Ik meende alleen dat mediaan inkomen bovengemiddeld is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')