abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166433510
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:12 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Òfwel, lekker gaan slapen en de volgende dag lezen wat de uitslag is. Bovendien stelt Assange dat er sowieso geen eerlijke verkiezingen zullen gaan komen, de bedrijven die de macht hebben staan het niet toe dat Trump wint. Zie het volledige interview met Assange wat RT vandaag of morgen online gaat plaatsen. Nu al kan je er wat stukjes van zien.
Gelukkig heeft Assange geen agenda.

Maar voor iedereen die een hekel heeft aan Clinton, is het een win-win uitleg. Gaat Trump er met de winst vandoor, dan kan bij hen de vlag uit. Wint Clinton, dan hoef je de uitslag niet te accepteren, want dan zijn de verkiezingen niet eerlijk verlopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166433659
Heb 300 euro gewed op Trump op unibet :Y
  zaterdag 5 november 2016 @ 17:43:33 #253
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166433907
quote:
Daar heeft hij gelijk in maar het is evengoed een dark day als HC wint, om vele redenen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166433927
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:34 schreef arie_bc het volgende:

[..]

BNW is om de hoek. Dat is je al tig keer gezegd.
Voter suppression is een serieuze zaak. Ook al ben je het er mee eens of niet. Het is een zaak wat wordt besproken in de MSM.
CNN panel over voter suppression
  zaterdag 5 november 2016 @ 17:48:39 #256
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166433947
quote:
Woman admits voting for late husband: Says she knew he wanted to vote Trump

ALTON — An Alton Republican election judge said Friday she has no regrets about voting for Donald Trump on behalf of her dead husband — and added that the cemeteries in Chicago should be investigated for similar activity.

Audrey R. Cook, 88, of the 500 block of Beacon Street, was charged with election code perjury and violation of the election code: violation of the vote by mail ballot provision. Both are Class 3 felonies.

“Now they should investigate all the cemeteries in Chicago,” said Cook. She said she does not feel she did anything wrong, and only voted as her late husband would have, had he survived.

http://thetelegraph.com/n(...)wanted-to-vote-trump
Rigged! :o
Ze had nobele intenties, in tegenstelling tot anderen die misschien hetzelfde willen doen! :(
Géén kloon van tvlxd!
pi_166433979
quote:
9s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:48 schreef Montov het volgende:

[..]

Rigged! :o
Ze had nobele intenties, in tegenstelling tot anderen die misschien hetzelfde willen doen! :(
Inderdaad, hij wilde op Trump stemmen. Dan mag dat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166433999
quote:
Joss Whedon (een hele grote meneer in 'Hollywood') heeft momenteel ook een PAC en campagne wat als doel heeft dat Trump niet de president wordt, en dus automatisch HC wel. Hij hoopte dat Elizabeth Warren mee zou doen, volgens mij was hij ook voor Sanders maar nu de keuze is tussen Trump en HC geldt het motto allesbehalve Trump.
Voor de korte termijn is dat te volgen, voor de lange termijn, ik weet het niet. Als HC nu wint dan weten we zeker dat we over 4 jaar weer rigged primary's krijgen en dat er weer een enorme grote druk gaat zijn om de kandidaat van de bedrijven (deze keer HC, de vorige keer Obama) de nominatie krijgt. Ondertussen beschadigt ook HC verder het milieu met fracking en olie en hanteert ook zij een gevaarlijk buitenlands beleid. Het is minder dramatisch dan Trump in de eerste paar jaar. Niemand kan voorspellen welk scenario slechter is, het hangt er maar net van af hoeveel Trump gedaan krijgt en wat de reacties gaan zijn binnen de beide partijen. Teveel variabelen.

http://savetheday.vote/

Wat betreft de primary's raad ik deze documentaire aan over de primary in California. Hier was relatief weinig aandacht voor omdat het helemaal aan het einde kwam en het toen al min of meer gespeeld was.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434047
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:47 schreef cb2013 het volgende:

[..]

Voter suppression is een serieuze zaak. Ook al ben je het er mee eens of niet. Het is een zaak wat wordt besproken in de MSM.
CNN panel over voter suppression
http://www.politico.com/s(...)ly-ballot-ban-230785

Het SC heeft een wetje goedgekeurd die het moeilijker maakt te stemmen door minderheden.

De rechter had dit wetje al met "rubbish" van tafel geveegd.

Votersuppression door de GOP?
pi_166434103
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

http://www.politico.com/s(...)ly-ballot-ban-230785

Het SC heeft een wetje goedgekeurd die het moeilijker maakt te stemmen door minderheden.

De rechter had dit wetje al met "rubbish" van tafel geveegd.

Votersuppression door de GOP?
Ze proberen het met man en macht maar 'nationaal' lukt dat niet terwijl de Democraten op staatsniveau wel veel aan votersuppression deden, o.a. in New York, Arizona en California. Wat betreft California kan je in de documentaire die ik plaatste alle details zien. Verplicht kijkvoer voor iedereen die de verkiezing daar volgt.
Het hypocrisiegehalte is dus weer eens erg hoog, het vizier is nu op de Republikeinen gericht die geen deukje in een pakje boter slaan maar terwijl de Democraten bij de primary's in veel staten aan voter suppression deden hadden diezelfde media er niet of nauwelijks aandacht voor. Logisch, want die 90% van die media zijn op de hand van HC.

[ Bericht 13% gewijzigd door Euribob op 05-11-2016 18:56:20 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434152
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ze proberen het met man en macht maar 'nationaal' lukt dat niet terwijl de Democraten op staatsniveau wel veel aan votersuppression deden, o.a. in New York, Arizona en California. Wat betreft California kan je in de documentaire die ik plaatste alle details zien. Verplicht kijkvoer voor iedereen die de verkiezing daar volgt.
Dus dit is niet erg, begrijp ik dat goed? Doorlopen mensen, niets te zien?

[ Bericht % gewijzigd door Euribob op 05-11-2016 18:56:28 ]
pi_166434159
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Joss Whedon (een hele grote meneer in 'Hollywood') heeft momenteel ook een PAC en campagne wat als doel heeft dat Trump niet de president wordt, en dus automatisch HC wel. Hij hoopte dat Elizabeth Warren mee zou doen, volgens mij was hij ook voor Sanders maar nu de keuze is tussen Trump en HC geldt het motto allesbehalve Trump.
Voor de korte termijn is dat te volgen, voor de lange termijn, ik weet het niet. Als HC nu wint dan weten we zeker dat we over 4 jaar weer rigged primary's krijgen en dat er weer een enorme grote druk gaat zijn om de kandidaat van de bedrijven (deze keer HC, de vorige keer Obama) de nominatie krijgt. Ondertussen beschadigt ook HC verder het milieu met fracking en olie en hanteert ook zij een gevaarlijk buitenlands beleid. Het is minder dramatisch dan Trump in de eerste paar jaar. Niemand kan voorspellen welk scenario slechter is, het hangt er maar net van af hoeveel Trump gedaan krijgt en wat de reacties gaan zijn binnen de beide partijen. Teveel variabelen.

http://savetheday.vote/

Wat betreft de primary's raad ik deze documentaire aan over de primary in California. Hier was relatief weinig aandacht voor omdat het helemaal aan het einde kwam en het toen al min of meer gespeeld was.
Wil jij eens stoppen met het als een feit presenteren dat de verkiezingen 'rigged' zijn? Anders hoepel je maar lekker op naar BNW.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166434171
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

http://www.politico.com/s(...)ly-ballot-ban-230785

Het SC heeft een wetje goedgekeurd die het moeilijker maakt te stemmen door minderheden.

De rechter had dit wetje al met "rubbish" van tafel geveegd.

Votersuppression door de GOP?
Wat ook wel logisch is. Zij hebben belang bij een lage opkomst. De democraten proberen juist zoveel mogelijk mensen stemrecht te geven.
pi_166434182
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus dit is niet erg, begrijp ik dat goed? Doorlopen mensen, niets te zien?
Natuurlijk is het wel erg, ik gaf slechts aan dat de Republikeinen momenteel weinig effectief zijn met dat erdoor te drukken en het laatste deel wat jij niet citeerde is nogal relevant.
quote:
Het hypocrisiegehalte is dus weer eens erg hoog, het vizier is nu op de Republikeinen gericht die geen deukje in een pakje boter slaan maar terwijl de Democraten bij de primary's in veel staten aan voter suppression deden hadden diezelfde media er niet of nauwelijks aandacht voor. Logisch, want die 90% van die media zijn op de hand van HC.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434212
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wil jij eens stoppen met het als een feit presenteren dat de verkiezingen 'rigged' zijn? Anders hoepel je maar lekker op naar BNW.
Kijk nu maar naar die documentaire in plaats van een stelling in te nemen zonder de feiten te kennen!
Als jij heel die documentaire hebt gezien (een hele betrouwbare bron) dan mag jij er een stelling over innemen, ok? Meneer de nepjournalist. Een echte journalist kijkt immers naar alle feiten en vormt daarna pas een mening.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434221
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wil jij eens stoppen met het als een feit presenteren dat de verkiezingen 'rigged' zijn? Anders hoepel je maar lekker op naar BNW.
Hij moet iets. Die arme knul huilt zich iedere avond in slaap omdat Sanders nu campagne voert voor Clinton.
pi_166434248
Is er nog iets over de belastingaangiftes bekend geworden?
pi_166434262
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 17:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wil jij eens stoppen met het als een feit presenteren dat de verkiezingen 'rigged' zijn? Anders hoepel je maar lekker op naar BNW.
Jij zou trouwens als journalist ook moeten weten hoe het ging met de provisional ballots maar daar heb jij natuurlijk niets over meegekregen terwijl jij wel uit de hoogte opiniërend doet. :')
Leg eens uit, meneer, waarom u zo'n moeite heeft met een feit als feit te presenteren? Als het volgens u geen feit is, neem dan kennis van alle argumenten en geef inhoudelijke repliet waaruit volgens u, weledelgestelde heer, blijkt dat het niet klopt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434282
Ik wacht nog op uitleg over hoe de Democraten de verkiezingen in de door Republikeinen bestuurde staten gaan 'riggen' Bram.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166434297
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:03 schreef Monolith het volgende:
Ik wacht nog op uitleg over hoe de Democraten de verkiezingen in de door Republikeinen bestuurde staten gaan 'riggen' Bram.
Gelukkig ben je geduldig man!
  zaterdag 5 november 2016 @ 18:04:50 #271
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166434304
Het zou wel leuk zijn als dit weekend nog die videotape van The Apprentice uitkomt waar Trump het n-woord bezigt :D
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166434306
Clinton is zo evil dat ze er voor elkaar krijgt dat Republikeinen de verkiezingen riggen voor Clinton, snap dat dan.
pi_166434308
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:03 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Jij zou trouwens als journalist ook moeten weten hoe het ging met de provisional ballots maar daar heb jij natuurlijk niets over meegekregen terwijl jij wel uit de hoogte opiniërend doet. :')
Zie de bijdrage van Monolith. Hoe gaan de Democraten de uitslag manipuleren, terwijl het gros van de swing states in handen is van de Republikeinen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166434325
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:03 schreef Monolith het volgende:
Ik wacht nog op uitleg over hoe de Democraten de verkiezingen in de door Republikeinen bestuurde staten gaan 'riggen' Bram.
Ik had die reactie niet gelezen. Ik heb aangegeven dat Assange dit aangaf. Zo gauw ik het volledige interview (RT) heb gehoord zal ik het je aangeven wat hij zegt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434367
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik had die reactie niet gelezen. Ik heb aangegeven dat Assange dit aangaf. Zo gauw ik het volledige interview (RT) heb gehoord zal ik het je aangeven wat hij zegt.
Je kan niet voor jezelf denken?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zaterdag 5 november 2016 @ 18:09:52 #276
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_166434385
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik had die reactie niet gelezen. Ik heb aangegeven dat Assange dit aangaf. Zo gauw ik het volledige interview (RT) heb gehoord zal ik het je aangeven wat hij zegt.
Vertel nog eens dat verhaal over Brooklyn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_166434389
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:04 schreef L3gend het volgende:
Clinton is zo evil dat ze er voor elkaar krijgt dat Republikeinen de verkiezingen riggen voor Clinton, snap dat dan.
Nogmaals, ik fungeerde slechts als doorgeefluik. Kijk naar het volledige interview met Assange wat RT vandaag of morgen (zaterdag voor de USA) online gaat zetten, daarin krijg je uitleg. Hij had het niet over het poppetje HC (Clinton verwijst maar haar man) maar over de bedrijven die de macht hebben.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166434393
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik had die reactie niet gelezen. Ik heb aangegeven dat Assange dit aangaf. Zo gauw ik het volledige interview (RT) heb gehoord zal ik het je aangeven wat hij zegt.
Ja gaat weer met open ogen in de propaganda trappen?
pi_166434401
Claimen een kritisch denker te zijn om vervolgens alles wat Assange zonder een spoortje twijfel voor waar aan te nemen.

Top.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_166434457
Ons beschuldigen dat we in de zogenaamde MSM propoganda in trappen, in maar dan zelf Russische propaganda citeren
pi_166434501
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:02 schreef Ulx het volgende:
Is er nog iets over de belastingaangiftes bekend geworden?
Nee maar die rechtszaak over verkrachting van dat 13 jarige meisje waar jij hier de hele tijd mee liep te trollen is volgens mij wel afgeblazen.
pi_166434526
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 16:58 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]


[..]

Los van hoe (on)handig hij het aanpakt (in ieder geval doet hij iets), hij heeft natuurlijk wel gelijk. Het is een aanfluiting dat het Nederlandse parlement nog niet om opheldering heeft gevraagd omtrent dat gegeven geld, ten koste van het ontwikkelingshulpbudget. Interesseert het mij wat er precies met elke cent is gebeurd? Nee. Wat mij wel interesseert is waarom de verantwoordelijke politici onder Rutte/Balkenellende ervoor koos om een deel van het ontwikkelingsbudget hiervoor te gebruiken? Hadden ze de naÏeve verwachting dat het geld op die manier efficiënt zou worden ingezet of ging het om hielenlikken voor het geval dat HC ooit de president zou worden? Hadden ze in de gaten hoe de CF en de politieke belangen van de Clintons met elkaar verwoven waren en wat voor afweging maakten ze hierin?
Dit soort details moeten gewoon worden opgehelderd en zo snel mogelijk, hoe langer je ermee wacht hoe moeilijker je antwoorden gaat vinden.
Scroll omhoog, daar staat de motivatie van het ministerie van economische zaken! (Ook vindbaar op NOS.nl)
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_166434687
Heeft dat interview met Assange plaatsgevonden voor of nadat hij volgens de "kritische denkers" in dit topic was vermoord door Clinton?
pi_166434906
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:27 schreef Kansenjongere het volgende:
Heeft dat interview met Assange plaatsgevonden voor of nadat hij volgens de "kritische denkers" in dit topic was vermoord door Clinton?
Door Pamela Anderson. Niet door Clinton.
pi_166434935
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Door Pamela Anderson. Niet door Clinton.
Om de een of andere reden haal ik die twee voortdurend door elkaar.
  Redactie Frontpage / Sport zaterdag 5 november 2016 @ 18:42:14 #286
426493 crew  PippenScottie
pi_166434938
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Door Pamela Anderson. Niet door Clinton.
Door Hillary Clinton, die zich in Pamela Anderson geshapeshift had.

Maar daar hoor je de MSM niet over natuurlijk. :N
My friends all drive horses
  zaterdag 5 november 2016 @ 18:42:53 #287
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_166434946
Géén kloon van tvlxd!
pi_166434948
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:16 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Nee maar die rechtszaak over verkrachting van dat 13 jarige meisje waar jij hier de hele tijd mee liep te trollen is volgens mij wel afgeblazen.
Ik las zoiets. Ze zou bedreigd zijn.

Oh well. Dan gaat hij toch gewoon de bak in wegens die RICO zaak.
  zaterdag 5 november 2016 @ 18:46:22 #289
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_166435009
Holy shit.
haar afschuwelijke stem was al niet om aan te horen.
maar nu is het een marteling om haar aan te horen!
niet te kort zeg...
au!
Huig
pi_166435064
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:46 schreef Orwell het volgende:
Holy shit.
haar afschuwelijke stem was al niet om aan te horen.
maar nu is het een marteling om haar aan te horen!
niet te kort zeg...
au!
Wat is er mis met haar stem in vergelijking met anders? Is het de intonatie of klinkt haar stem gewoon niet goed (ziekte?)?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166435066
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:42 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik las zoiets. Ze zou bedreigd zijn.

Oh well. Dan gaat hij toch gewoon de bak in wegens die RICO zaak.
Is een civiele zaak.
pi_166435109
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:42 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Door Hillary Clinton, die zich in Pamela Anderson geshapeshift had.

Maar daar hoor je de MSM niet over natuurlijk. :N
Er zijn zoveel echte complotten, een iemand komt met de ver gezochte complottheorie dat PA Assange vergiftigde en daar zoomen de establishmentmedia natuurlijk op in in plaats van op alle door Wikileaks bewezen complotten in te gaan. Een mooie illustratie van hoe spinning werkt. Proberen alle serieuze complotten minder geloofwaardig te maken door het te associëren met 1 extreem complot van een gekkie en zodoende mijden dat je het over de inhoud van Wikileaks hoeft te hebben. Hierbij trouwens een klein complimentje voor politico.org , daar wordt tenminste nog door 1 journalist fatsoenlijk verslag gedaan over de Wikileaks-onthullingen. Ironisch gezien het feit dat dit is opgericht door iemand die van TWP kwam. :s)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166435170
quote:
Oh bedoelde hij dat met flink investeren in infrastructuur. :')

Wat dat aangaat nog wel een interessante longread van de Guardian:
https://www.theguardian.c(...)ection-day?CMP=fb_gu
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166435178
Hoe kan het dat de republikeinse stemmers zo achter Donald Trump is gaan staan, terwijl de partij zelf een gruwelijke hekel heeft aan Donald Trump. Het verbaast mij elke keer weer hoe snel een bevolking van mening kan veranderen in luttele dagen.

Uitspraken als "grab them by the pussy, we will build a wall" of dat Trump alle moslims wil weren uit de USA en natuurlijk nog de vrij recente uitspraak dat hij een verlies niet zal accepteren. Het lijkt de Amerikaanse stemmer niets te kunnen schelen. Het is de waan van de dag waar de Amerikaan in gelooft of het nu waar is of niet. Eigenaardig volkje die Amerikanen.
pi_166435195
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:49 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Is een civiele zaak.
Tot hij hem verliest. De kans dat er dan een strafzaak komt is groot.
pi_166435200
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:54 schreef MakkieR het volgende:
Hoe kan het dat de republikeinse stemmers zo achter Donald Trump is gaan staan, terwijl de partij zelf een gruwelijke hekel heeft aan Donald Trump
Kloof establishment (donors dienen) en achterban.
Handgranaat gooien richting establishment.

quote:
Eigenaardig volkje die Amerikanen.
Ja, maar dat begon al met het nomineren van deze twee gehate mensen. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166435231
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:54 schreef MakkieR het volgende:
Hoe kan het dat de republikeinse stemmers zo achter Donald Trump is gaan staan, terwijl de partij zelf een gruwelijke hekel heeft aan Donald Trump. Het verbaast mij elke keer weer hoe snel een bevolking van mening kan veranderen in luttele dagen.

Uitspraken als "grab them by the pussy, we will build a wall" of dat Trump alle moslims wil weren uit de USA en natuurlijk nog de vrij recente uitspraak dat hij een verlies niet zal accepteren. Het lijkt de Amerikaanse stemmer niets te kunnen schelen. Het is de waan van de dag waar de Amerikaan in gelooft of het nu waar is of niet. Eigenaardig volkje die Amerikanen.
Opportunisme en het feit dat Trump op het gros van de terreinen gewoon een doorsnee Republikein is.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_166435255
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:27 schreef Kansenjongere het volgende:
Heeft dat interview met Assange plaatsgevonden voor of nadat hij volgens de "kritische denkers" in dit topic was vermoord door Clinton?
De meeste mensen van die groep waar jij naar verwijst gingen hier niet in mee. Ik zelf ook niet, ik ging ervan uit dat zijn internetverbinding was afgesloten onder diplomatieke druk via een bondgenoot, dat bleek ook ongeveer zo te kloppen, alleen was het de oppositie van Equador in plaats van een bondgenoot.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_166435260
quote:
0s.gif Op zaterdag 5 november 2016 18:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Wat is er mis met haar stem in vergelijking met anders? Is het de intonatie of klinkt haar stem gewoon niet goed (ziekte?)?
Haar stem is de laatste week schoor, zit iets in. Ze is echt gestrest.
  zaterdag 5 november 2016 @ 18:58:44 #300
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_166435272
Mijn god.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')