abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166381574
WASHINGTON - De Amerikaanse verkiezingen op 8 november kunnen misschien nog spannnend worden. Donald Trump heeft zijn opponent Hillary Clinton met een procent ingehaald in de poll van ABC News en Washington Post.



De mailaffaire van Hillary Clinton zijn waarschijnlijk de boosdoener voor de daling van haar populariteit. Sinds afgelopen mei, staat ze voor het eerst weer achter in deze peiling, al is het maar met 1 procent. Clinton staat op 45 procent, haar opponent staat op 46 procent.

In de bijbehorende grafiek voor sterke enthousiasme scoort de Republikein zelfs acht procent meer dan zijn opponent aan Democratische zijde. Bij de grafiek ’stemvoorkeur’ staat Trump bij de zwevende kiezer voor met 48 procent ten opzichte van 41 procent van Clinton



Ha ha ha Trump for president _O_ *O* :Y _O-

:P
pi_166381610
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:53 schreef Mike het volgende:

[..]

Omdat er relatief veel PVV-stemmers posten (of in ieder geval nadrukkelijk aanwezig zijn) op FOK! en volgens peilingen zijn die ook in meerderheid voor Trump.
Makes sense. Was een aantal jaar geleden nog anders. Toen was fok echt een links bolwerk
pi_166381616
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
WASHINGTON - De Amerikaanse verkiezingen op 8 november kunnen misschien nog spannnend worden. Donald Trump heeft zijn opponent Hillary Clinton met een procent ingehaald in de poll van ABC News en Washington Post.

[ afbeelding ]

De mailaffaire van Hillary Clinton zijn waarschijnlijk de boosdoener voor de daling van haar populariteit. Sinds afgelopen mei, staat ze voor het eerst weer achter in deze peiling, al is het maar met 1 procent. Clinton staat op 45 procent, haar opponent staat op 46 procent.

In de bijbehorende grafiek voor sterke enthousiasme scoort de Republikein zelfs acht procent meer dan zijn opponent aan Democratische zijde. Bij de grafiek ’stemvoorkeur’ staat Trump bij de zwevende kiezer voor met 48 procent ten opzichte van 41 procent van Clinton

[ afbeelding ]

Ha ha ha Trump for president _O_ *O* :Y _O-

:P
Frappant dat je in tegenstelling tot alle feiten nu de republikeinen tot meest sociale partij wil bombarderen. Dat is ergens zo onhistorisch en belachelijk dat het om te janken wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381620
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet.
De middenklasse heeft volop last van illegale immigranten, die de republikeinen willen legaliseren.
Alleen het keihard aanpakken van illegale immigratie is al goed voor de lage- en middenklasse.
Wel grappig dat het excuus altijd is "ja maar Amerikanen willen die laagbetaalde baantjes niet hebben". Nee natuurlijk niet. Maar waarom zijn dat laagbetaalde baantjes? Omdat illegalen bereid zijn om voor ver onder het bestaansminium te werken. Als er geen illegalen waren dan waren die lonen hoger. Goed, de consument betaalt dan iets meer maar dat zou ook geen ramp zijn.
pi_166381640
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel grappig dat het excuus altijd is "ja maar Amerikanen willen die laagbetaalde baantjes niet hebben". Nee natuurlijk niet. Maar waarom zijn dat laagbetaalde baantjes? Omdat illegalen bereid zijn om voor ver onder het bestaansminium te werken. Als er geen illegalen waren dan waren die lonen hoger. Goed, de consument betaalt dan iets meer maar dat zou ook geen ramp zijn.
En jij denkt dat die werkgevers Democraten zijn?

Echt???
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 22:56:57 #6
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166381663
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:34 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Trump is niet onveilig omgegaan met staatsgeheimen.
Daar heeft hij nog geen kans voor gehad. Echter heeft hij genoeg andere dingen gedaan die hem ongeschikt maken voor presidentschap.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166381690
Only on fok... de Republikeinen als pleitbezorgers voor de arme Amerikanen...

rofl
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381701
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Omdat het Hillary is er zijn zat andere die het ook gedaan hebben, gewoon een gevolg van een 70 jarige met computers om laten gaan.
Daar sla je inderdaad de spijker op zijn kop, het is een hoog bejaarde vrouw die werkt met technologie waar ze de ballen van snapt, big deal.

Persoonlijk vind ik dat er gewoon een wet moet komen dat gedurende verkiezingen en uiteraard ook tijdens het presidentschap, geen enkel ambtelijk apparaat de kandidaten mag aanvallen omdat het strengst verboden is. Al helemaal in Amerika, omdat juist dat land de meeste behoefte heeft aan stabiliteit. En klaag de persoon dan aan, zodra de ambtstermijn verstreken is.
pi_166381705
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel grappig dat het excuus altijd is "ja maar Amerikanen willen die laagbetaalde baantjes niet hebben". Nee natuurlijk niet. Maar waarom zijn dat laagbetaalde baantjes? Omdat illegalen bereid zijn om voor ver onder het bestaansminium te werken. Als er geen illegalen waren dan waren die lonen hoger. Goed, de consument betaalt dan iets meer maar dat zou ook geen ramp zijn.
Inderdaad. Illegale immigranten kosten de overheid ook heel veel geld. Als dat wordt bespaard kunnen de belastingen omlaag zodat de iets hogere prijzen gecompenseerd worden.
pi_166381711
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En jij denkt dat die werkgevers Democraten zijn?

Echt???
Wie, wat, waar? Wat maakt het uit wat die werkgevers zijn? Die werkgevers zijn in de eerste plaats ondernemers.
pi_166381728
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Only on fok... de Republikeinen als pleitbezorgers voor de arme Amerikanen...

rofl
Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
  woensdag 2 november 2016 @ 22:59:01 #12
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381732
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wie, wat, waar? Wat maakt het uit wat die werkgevers zijn? Die werkgevers zijn in de eerste plaats ondernemers.
Ja, en dat zijn ook traditioneel links-stemmende die hard democraten...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381735
Trump zal geen president worden.
Cindy De Vuyst
pi_166381744
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Inderdaad. Illegale immigranten kosten de overheid ook heel veel geld. Als dat wordt bespaard kunnen de belastingen omlaag zodat de iets hogere prijzen gecompenseerd worden.
Wat een onzin. De arbeidsmarkt is verdeeld in een schaduweconomie. Illegalen krijgen vooral de banen die niet worden gedaan door de autochtonen. Instroom van illegalen doet niks voor het minimumloon.
  woensdag 2 november 2016 @ 22:59:44 #15
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381751
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
Als dat zo is, zijn de Amerikanen in de meest republikeinse staten er bekaaid vanaf gekomen... 'eigen volk'..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381765
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
:')
pi_166381786
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mocht Trump het overigens menen, dat van die gezondheidszorg, dan is hij inderdaad socialist op dat front en zou ik zijn zege niet jammer vinden.
Trump's plan is om Obamacare af te schaffen, het voor verzekeringen weer mogelijk te maken om mensen met bestaande condities te weigeren. Het gaat gewoon terug naar het oude systeem, waar tientallen miljoenen mensen geen verzekering konden betalen en de mensen die dat wel komen alsnog genaaid werden met enorme kosten als ze daadwerkelijk ziek werden.

Meer dan de helft van de faillissementen in de VS door ziektekosten waren voor Obamacare voor mensen met verzekeringen.

Lees wat verhalen van wat zieke Amerikanen over het oude systeem en je weet dat dat zeker niet beter is dan Obamacare, hoeven problemen dat ook nog mag hebben.
pi_166381790
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:59 schreef Maramba het volgende:

[..]

Wat een onzin. De arbeidsmarkt is verdeeld in een schaduweconomie. Illegalen krijgen vooral de banen die niet worden gedaan door de autochtonen. Instroom van illegalen doet niks voor het minimumloon.
Naar nemen wel banen weg. Daarnaast zorgen ze voor onveiligheid, overbevolking en niet-westerse immigratie is desastreus voor de cohesie in de samenleving. Bovendien geven politici met slappe knieën deze illegalen pardon-regelingen zodat ze voor alle sociale regelingen in aanmerking komen.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:01:32 #19
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381807
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
Eigen volk zeg je...

Wist je dat van de tien staten die het meest federale bijstand krijgen er negen traditioneel republikeins zijn?

Zegt genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381810
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en dat zijn ook traditioneel links-stemmende die hard democraten...
Ik begrijp niet waar je naartoe wil. Ik denk dat de meerderheid van de ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen op Hillary stemt.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:02:37 #21
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381833
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waar je naartoe wil. Ik denk dat de meerderheid van de ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen op Hillary stemt.
Dat lijkt me niet... ondernemers in Amerika hebben het doorgaans niet zo op de 'blauwen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381843
Ze zijn het beide gewoon niet waard.

Beste scenario: Clinton wint, en wordt later gedwongen af te treden om het onveilig omgaan met staatsinfo.

Nieuwe verkiezingen. Tschüss.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166381879
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet... ondernemers in Amerika hebben het doorgaans niet zo op de 'blauwen'.
Dus jij denkt dat rijke ondernemers, die rijk zijn dankzij lage loonkosten voor illegalen, op Trump gaan stemmen om al die illegalen het land uit te schoppen?
pi_166381889
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naar nemen wel banen weg. Daarnaast zorgen ze voor onveiligheid, overbevolking en niet-westerse immigratie is desastreus voor de cohesie in de samenleving. Bovendien geven politici met slappe knieën deze illegalen pardon-regelingen zodat ze voor alle sociale regelingen in aanmerking komen.
Nee, dat is het hele punt dus. Ze nemen banen weg waar 'de Amerikaan' zijn neus voor ophaalt. Die gaan echt niet om 5 uur 's ochtends in de agrarische industrie aan de slag voor de komende 14 uur van hun dag. Maar ze zeiken wel als supermarktprijzen omhoog zouden gaan als hier normaal loon voor moet worden betaald.

Verder: illegalen, zowel in Europa als de VS, komen minder in aanraking met justitie dan autochtonen. Je overbevolking argument is net zoiets als zeggen dat alle ongelukken maar moeten verrekken in hun eigen land, 'niet mijn probleem'. En het 'desastreuse' voor de cohesie van de samenleving komt doordat types zoals jij bang zijn voor wat ze niet kennen.

Het gene waar je bang voor moet zijn, zijn types zoals jijzelf, en je grote vriend Trump.
pi_166381897
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naar nemen wel banen weg. Daarnaast zorgen ze voor onveiligheid, overbevolking en niet-westerse immigratie is desastreus voor de cohesie in de samenleving. Bovendien geven politici met slappe knieën deze illegalen pardon-regelingen zodat ze voor alle sociale regelingen in aanmerking komen.
Immigranten zorgen ook weer voor vraag naar producten en diensten. Bepaalde banen zullen verdwijnen, maar wat vaak verzwegen wordt is dat er ook weer nieuwe banen bijkomen.

De samenleving is toch een misselijkmakend concept, alleen het individu doet ertoe.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:05:08 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381904
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat rijke ondernemers, die rijk zijn dankzij lage loonkosten voor illegalen, op Trump gaan stemmen om al die illegalen het land uit te schoppen?
De geschiedenis leert dat wat ondernemers betreft het pendulum naar rood doorslaat, ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator woensdag 2 november 2016 @ 23:05:14 #27
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166381908
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:02 schreef Red_85 het volgende:
Ze zijn het beide gewoon niet waard.

Beste scenario: Clinton wint, en wordt later gedwongen af te treden om het onveilig omgaan met staatsinfo.

Nieuwe verkiezingen. Tschüss.
Als een president aftreedt, komen er geen nieuwe verkiezingen he? :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:05:32 #28
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381917
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Immigranten zorgen ook weer voor vraag naar producten en diensten. Bepaalde banen zullen verdwijnen, maar wat vaak verzwegen wordt is dat er ook weer nieuwe banen bijkomen.

De samenleving is toch een misselijkmakend concept, alleen het individu doet ertoe.
Ayn Rand :') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381928
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef Mike het volgende:

[..]

Als een president aftreedt, komen er geen nieuwe verkiezingen he? :+
Dan krijgen ze Kaine :'). Zou een mooie grap zijn.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:06:48 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381950
De keiharde feiten zijn dat de onder- en middenklasse in de VS meer gebaat is bij een democratische dan een republikeinse president... in ieder geval sinds 1932.

Ik zie dat nu niet ineens veranderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381953
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Immigranten zorgen ook weer voor vraag naar producten en diensten. Bepaalde banen zullen verdwijnen, maar wat vaak verzwegen wordt is dat er ook weer nieuwe banen bijkomen.

De samenleving is toch een misselijkmakend concept, alleen het individu doet ertoe.
Ah, top. Een 14-jarige die kennis heeft gemaakt met libertarisch gedachtegoed
  woensdag 2 november 2016 @ 23:07:36 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381968
quote:
13s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef Maramba het volgende:

[..]

Ah, top. Een 14-jarige die kennis heeft gemaakt met libertarisch gedachtegoed
Libertarisme is echt de walgelijkste hype van het moment ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381971
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ayn Rand :') :') :')
Vergeet Max Stirner niet ;)
pi_166381979
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
De keiharde feiten zijn dat de onder- en middenklasse in de VS meer gebaat is bij een democratische dan een republikeinse president... in ieder geval sinds 1932.

Ik zie dat nu niet ineens veranderen.
De onder- en middenklasse is alleen niet competent genoeg om dat zelf te begrijpen
  woensdag 2 november 2016 @ 23:07:59 #35
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381982
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Vergeet Max Stirner niet ;)
Liever wel.. ik heb het niet zo op egoïsten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:08:22 #36
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381993
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef Maramba het volgende:

[..]

De onder- en middenklasse is alleen niet competent genoeg om dat zelf te begrijpen
Vergeet de rol van religie niet; sinds Reagan heeft de GOP religie gekaapt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382010
quote:
13s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef Maramba het volgende:

[..]

Ah, top. Een 14-jarige die kennis heeft gemaakt met libertarisch gedachtegoed
Ten eerste ben ik niet 14 en ten tweede zie ik mijzelf meer verbonden met individualistisch anarchisme(hoewel dat technisch onder libertarisme gerekend kan worden)
  woensdag 2 november 2016 @ 23:09:24 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382012
Nixon was de laatste pragmatische a-religieuze president... misschien Ford nog een beetje... sinds Reagan is de GOP zichzelf gaan vereenzelvigen met het geloof.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382020
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De geschiedenis leert dat wat ondernemers betreft het pendulum naar rood doorslaat, ja.
Niet voor ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen. Daar slaat het pendulum door naar groen: groene dollars.
pi_166382033
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Libertarisme is echt de walgelijkste hype van het moment ja.
Ach, je moet toegeven, het klinkt ook allemaal wel lekker. Efficiëntie, optimalisatie van rijkdom verdeling naar zelf genomen risico's en werk. Jammere is alleen dat de meeste libertarische ideeën totaal geen stand houden.

Het meest ironische is vaak dat de aanhanger van libertarisme er totaal niet bij gebaat zouden zijn als het echt zou worden ingevoerd.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:11:01 #41
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382039
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet voor ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen. Daar slaat het pendulum door naar groen: groene dollars.
Hoeveel zullen dat er zijn?

Serieus, het idee van de monolithische democratische ondernemer... nope, doesn't fly with me.

En daarbij: kijk even wat de Republikeinen aan zaken als minimum wage willen veranderen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:13:38 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382089
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet voor ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen. Daar slaat het pendulum door naar groen: groene dollars.
Beter nog: als je weet dat juist die staten die nu al de meeste federale bijstand nodig hebben om de kop boven water te houden van oudsher republikeins zijn, en alsnog op Trump stemmen... tja...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382092
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Ten eerste ben ik niet 14 en ten tweede zie ik mijzelf meer verbonden met individualistisch anarchisme(hoewel dat technisch onder libertarisme gerekend kan worden)
Vriend, je hebt geen idee waar je het over hebt. Individualistisch anarchisme is een idiote vorm van zelfbestuur. Lees eens wat van Rawls en probeer het dan nog eens.
pi_166382097
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoeveel zullen dat er zijn?

Serieus, het idee van de monolithische democratische ondernemer... nope, doesn't fly with me.

En daarbij: kijk even wat de Republikeinen aan zaken als minimum wage willen veranderen...
Ik woon daar niet dus het zal me verder een zorg zijn. Ik vind het gewoon mooi dat Trump tegen de (of een deel van de) elite strijd.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:14:08 #45
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382099
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:13 schreef Maramba het volgende:

[..]

Vriend, je hebt geen idee waar je het over hebt. Individualistisch anarchisme is een idiote vorm van zelfbestuur. Lees eens wat van Rawls en probeer het dan nog eens.
Rawls *;
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:14:46 #46
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382119
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik woon daar niet dus het zal me verder een zorg zijn. Ik vind het gewoon mooi dat Trump tegen de (of een deel van de) elite strijd.
Dan is het argument omtrent illegalen ook een dooddoener, als het je verder een zorg zal zijn...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382178
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Maramba het volgende:

[..]

Nee, dat is het hele punt dus. Ze nemen banen weg waar 'de Amerikaan' zijn neus voor ophaalt. Die gaan echt niet om 5 uur 's ochtends in de agrarische industrie aan de slag voor de komende 14 uur van hun dag. Maar ze zeiken wel als supermarktprijzen omhoog zouden gaan als hier normaal loon voor moet worden betaald.

Verder: illegalen, zowel in Europa als de VS, komen minder in aanraking met justitie dan autochtonen. Je overbevolking argument is net zoiets als zeggen dat alle ongelukken maar moeten verrekken in hun eigen land, 'niet mijn probleem'. En het 'desastreuse' voor de cohesie van de samenleving komt doordat types zoals jij bang zijn voor wat ze niet kennen.

Het gene waar je bang voor moet zijn, zijn types zoals jijzelf, en je grote vriend Trump.
Lekker inhoudelijk. Je bent een typische cultuur-marxist: Je liefde voor Afrika en andere ontwikkelingslanden opdringen aan de hele bevolking. Terwijl het grootste deel van de bevolking niet op dat volk zit te wachten en in veel landen zijn identiteit en cultuur al is kwijt geraakt. Mannen als Trump, Orban en Poetin zijn hard nodig om orde op zaken te stellen in het geafrikaniseerde Amerika en Europa.
pi_166382213
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beter nog: als je weet dat juist die staten die nu al de meeste federale bijstand nodig hebben om de kop boven water te houden van oudsher republikeins zijn, en alsnog op Trump stemmen... tja...
Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:18:36 #49
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382247
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk. Je bent een typische cultuur-marxist: Je liefde voor Afrika en andere ontwikkelingslanden opdringen aan de hele bevolking. Terwijl het grootste deel van de bevolking niet op dat volk zit te wachten en in veel landen zijn identiteit en cultuur al is kwijt geraakt. Mannen als Trump, Orban en Poetin zijn hard nodig om orde op zaken te stellen in het geafrikaniseerde Amerika en Europa.
Gast, de 'gewone Amerikaan' zal jou aan je reet roesten. Fijn dat Trump de illegalen weg wil hebben, dan kunnen de republikeinen vervolgens het gros van de bevolking uit staten als Mississippi en Tennessee onder minimum loon dwingen arbeid te verrichten. Zonder enige sociale zekerheid.

Ga weg met je gespeelde 'volksliefde'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382252
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
Linksen zijn grootstedelijk en grootstedelijke gebieden zijn rijker omdat daar de meeste werkgelegenheid is.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:19:18 #51
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382271
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
Geen idee; uit de statistieken blijkt dat op economisch, sociaal en gezondheidsvlak de democratische staten het veruit beter doen dan de republikeinse staten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382277
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ga weg met je gespeelde 'volksliefde'.
Als je niet verder komt dan dit soort persoonlijke aanvallen dan ben ik klaar met jou.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:20:01 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382289
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Linksen zijn grootstedelijk en grootstedelijke gebieden zijn rijker omdat daar de meeste werkgelegenheid is.
Nu is links ineens de motor van de economie, de vrije markt, het Gouden Kalf...

echt, in welke wereld zit je...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382291
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
Staten trekken over het algemeen naar het midden naarmate ze democratischer worden
  woensdag 2 november 2016 @ 23:20:16 #55
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382297
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je niet verder komt dan dit soort persoonlijke aanvallen dan ben ik klaar met jou.
Ja, reageer vooral niet op de inhoud...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382322
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nu is links ineens de motor van de economie, de vrije markt, het Gouden Kalf...

echt, in welke wereld zit je...
Nee, dat links en rijkdom geografisch zich indezelfde gebieden concentreren heeft niets met elkaar te maken.
pi_166382326
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geen idee; uit de statistieken blijkt dat op economisch, sociaal en gezondheidsvlak de democratische staten het veruit beter doen dan de republikeinse staten.
Hoe verklaar je de situatie in Europa dan?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:21:30 #58
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382334
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, dat links en rijkdom geografisch zich indezelfde gebieden concentreren heeft niets met elkaar te maken.
Ongelooflijk...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:22:21 #59
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382358
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe verklaar je de situatie in Europa dan?
Omdat die, als je het met Amerika wil vergelijken, zonder meer meer democratisch dan republikeins zijn... blijkt ook uit de cijfers aangaande welbevinden... hoe meer sociale zekerheid, hoe welvarender en gelukkiger een volk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382372
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk. Je bent een typische cultuur-marxist: Je liefde voor Afrika en andere ontwikkelingslanden opdringen aan de hele bevolking. Terwijl het grootste deel van de bevolking niet op dat volk zit te wachten en in veel landen zijn identiteit en cultuur al is kwijt geraakt. Mannen als Trump, Orban en Poetin zijn hard nodig om orde op zaken te stellen in het geafrikaniseerde Amerika en Europa.
Dit raakt echt kant noch wal. Heb je de bronnen ook nog nodig? Je komt letterlijk met geen een tegenargument, en verwijt mij dan 'niet inhoudelijk' te zijn; wat je overigens bij elke poster doet.

Daarnaast ben ik absoluut niet links naar Nederlandse termen, en zou daar ook een stuk minder mee te winnen hebben dan jij kan ik je verzekeren. Je argumenten houden gewoon geen stand en je data bestaat niet.
pi_166382396
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat die, als je het met Amerika wil vergelijken, zonder meer meer democratisch dan republikeins zijn... blijkt ook uit de cijfers aangaande welbevinden... hoe meer sociale zekerheid, hoe welvarender en gelukkiger een volk.
Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:24:13 #62
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382415
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
sociaal-democratische staten? Absoluut. Hoewel. 'rijker' is wellicht niet het juiste woord... welbevinden en zekerheid staan centraal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382481
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat die, als je het met Amerika wil vergelijken, zonder meer meer democratisch dan republikeins zijn... blijkt ook uit de cijfers aangaande welbevinden... hoe meer sociale zekerheid, hoe welvarender en gelukkiger een volk.
Deze causatie werkt natuurlijk ook de anderen kant op. Hoe welvarender een volk, hoe groter de kans dat aan eerste behoeften is voorzien en dat zij een sociaal vangnet kunnen betalen.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:26:52 #64
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382489
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:26 schreef Maramba het volgende:

[..]

Deze causatie werkt natuurlijk ook de anderen kant op. Hoe welvarender een volk, hoe groter de kans dat aan eerste behoeften is voorzien en dat zij een sociaal vangnet kunnen betalen.
Maslow
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:29:18 #65
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382553
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
Voorbeeld:

Mississippi is sinds 1968 een solide Republikeinse staat; het was daarvoor al straatarm, maar sinds de omwenteling is het afgezakt naar de laatste plaats op alle lijsten... Decennialang republikeins beleid in die staat heeft Mississippi nog armer, nog onzekerder, nog ongezonder en nog afhankelijker van overheidsgeld gemaakt.

Wat klopt er niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382555
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
Ligt er aan welke definitie je hanteert.

In gebieden met een hoog BBP komen linkse types samen. Overigens zijn dat niet de mensen die het geld verdienen. Amsterdam is een mengeling van mensen die veel geld verdienen in een van de vele goedbetaalde banen en een bak vol werkschuw tuig. Deze groepen leven langs elkaar heen.

Je hebt echter ook immateriele rijkdom. Zoals cultuur. Op dat vlak is een land als Nederland extreem arm.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:30:08 #67
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382575
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ligt er aan welke definitie je hanteert.

In gebieden met een hoog BBP komen linkse types samen. Overigens zijn dat niet de mensen die het geld verdienen. Amsterdam is een mengeling van mensen die veel geld verdienen in een van de vele goedbetaalde banen en een bak vol werkschuw tuig. Deze groepen leven langs elkaar heen.

Je hebt echter ook immateriele rijkdom. Zoals cultuur. Op dat vlak is een land als Nederland extreem arm.
Daar heb je wat aan als je niet te eten hebt of je ziektekosten niet kunt betalen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382627
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:30 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Daar heb je wat aan als je niet te eten hebt of je ziektekosten niet kunt betalen.
Correct.

Maar aan rijkdom heb je ook veel minder als je niet in een land leeft met trotse identiteit, omdat zo'n land uiteindelijk kapot gaat.

Beide is nodig.

Alleen immateriële armoede is problematischer. Landen met materiële armoede kunnen geholpen worden. Dit gebeurt op zeer grote schaal in de EU, waar arme lidstaten heel veel geld krijgen van rijke lidstaten, in de hoop dat de economie versterkt en deze staten welvarender worden. Immateriële zaken kun je echter niet verdelen zoals het geld kan.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:32:55 #69
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382650
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Correct.

Maar aan rijkdom heb je ook veel minder als je niet in een land leeft met trotse identiteit, omdat zo'n land uiteindelijk kapot gaat.

Beide is nodig.

Alleen immateriële armoede is problematischer. Landen met materiële armoede kunnen geholpen worden. Dit gebeurt op zeer grote schaal in de EU, waar arme lidstaten heel veel geld krijgen van rijke lidstaten, in de hoop dat de economie versterkt en deze staten welvarender worden. Immateriële zaken kun je echter niet verdelen zoals het geld kan.
Raar, dan, dat een staat als Mississippi al decennialang afhankelijk is van overheidsgeld, er nog niet op vooruit gaat en steevast republikeins stemt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382681
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:32 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Raar, dan, dat een staat als Mississippi al decennialang afhankelijk is van overheidsgeld, er nog niet op vooruit gaat en steevast republikeins stemt.
Ik heb al tig keer uitgelegd dat dit niets met elkaar te maken heeft.

Vreemd genoeg slaan mensen die dit soort domme dingen roepen wel op tilt als je iets zegt over etniciteit en Opsporing verzocht..
  woensdag 2 november 2016 @ 23:35:55 #71
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382712
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb al tig keer uitgelegd dat dit niets met elkaar te maken heeft.

Vreemd genoeg slaan mensen die dit soort domme dingen roepen wel op tilt als je iets zegt over etniciteit en Opsporing verzocht..
Met het verschil dat jij statistieken aanwendt om menselijk gedrag te predestineren; ik om het te verklaren in de context.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382733
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Met het verschil dat jij statistieken aanwendt om menselijk gedrag te predestineren; ik om het te verklaren in de context.
Ja hoor meten met twee maten. Zo kennen we links weer.
pi_166382738
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voorbeeld:

Mississippi is sinds 1968 een solide Republikeinse staat; het was daarvoor al straatarm, maar sinds de omwenteling is het afgezakt naar de laatste plaats op alle lijsten... Decennialang republikeins beleid in die staat heeft Mississippi nog armer, nog onzekerder, nog ongezonder en nog afhankelijker van overheidsgeld gemaakt.

Wat klopt er niet?
En hoe gaat dat veranderen met een Democratische president? Lijkt me dat er dan nog meer geld naar die staat gaat en dat ze dan nog afhankelijker worden.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:37:22 #74
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382751
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ja hoor meten met twee maten. Zo kennen we links weer.
Nou nee.. dan zou ik zeggen: Mississippi staat overal onderaan, derhalve is de Mississippian inherent en genetisch inferieur ten opzichte van een New Yorker.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:37:55 #75
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382762
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:36 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En hoe gaat dat veranderen met een Democratische president? Lijkt me dat er dan nog meer geld naar die staat gaat en dat ze dan nog afhankelijker worden.
Zo werkt het niet in de VS... in Mississippi heb je nog een gouverneur en senaat... en die is dus decennialang al republikeins.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382795
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou nee.. dan zou ik zeggen: Mississippi staat overal onderaan, derhalve is de Mississippian inherent en genetisch inferieur ten opzichte van een New Yorker.
Dat kun je stellen als je Europa met Afrika vergelijkt. Mississippi staat echter niet in alle opzichten onderaan. Waarom zouden die mensen dan niet in New York wonen?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:40:29 #77
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382827
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat kun je stellen als je Europa met Afrika vergelijkt. Mississippi staat echter niet in alle opzichten onderaan. Waarom zouden die mensen dan niet in New York wonen?
Uhm nee, dat is wat JIJ doet en daarom is het ook predestineren... ik predestineer niemand op basis van afkomst, jij wel.

En Mississippi staat onderdaan op gebied van welvaart, gezondheid en sociale zekerheid. Nauw gevolgd door West-Virginia, zeg ik er maar gauw bij, voordat je weer over negers begint.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382924
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm nee, dat is wat JIJ doet en daarom is het ook predestineren... ik predestineer niemand op basis van afkomst, jij wel.

En Mississippi staat onderdaan op gebied van welvaart, gezondheid en sociale zekerheid. Nauw gevolgd door West-Virginia, zeg ik er maar gauw bij, voordat je weer over negers begint.
Omdat het in arm gebied ligt. Omdat de grote steden alle werkgelegenheid naar zich toe trekken. Is een algemeen verschijnsel dat niets met politiek te maken heeft.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:45:44 #79
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382961
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:44 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Omdat het in arm gebied ligt. Omdat de grote steden alle werkgelegenheid naar zich toe trekken. Is een algemeen verschijnsel dat niets met politiek te maken heeft.
Bestudeer anders even de geschiedenis van zowel Mississippi als West Virginia. En verklaar waarom een staat als Wyoming, waar nauwelijks grote steden zijn, al decennialang geldt als één van de rijkste staten.

Nog betere vraag: waarom ligt Mississippi nu in een arm gebied, terwijl het voor 1860 nog één van de rijkste delen van Amerika was?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382983
Waarom zijn mensen überhaupt zo geobsedeerd met de VS? Alleen voor internationale politiek maakt het uit, verder kan het me echt vrij weinig boeien wat er met dat eiland van inteelt gebeurt
  woensdag 2 november 2016 @ 23:47:08 #81
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382998
quote:
5s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:46 schreef Maramba het volgende:
Waarom zijn mensen überhaupt zo geobsedeerd met de VS? Alleen voor internationale politiek maakt het uit, verder kan het me echt vrij weinig boeien wat er met dat eiland van inteelt gebeurt
Amerikanistiek is mijn ding... interessant land, cultuur, geschiedenis...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:47:24 #82
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_166383002
A. Dit is niet correct.

B. Je bent een mongool als je Trump als president wilt zien.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_166383047
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:47 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Amerikanistiek is mijn ding... interessant land, cultuur, geschiedenis...
Dat snap ik nog. Had het meer over de algemene tendens en waarom ik elke ochtend nieuws over de Amerikaanse verkiezingen over me heen krijg gekotst, zowel in de NLse als UK kranten.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:49:39 #84
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166383061
Mississippi is arm omdat het na de Burgeroorlog weigerde te industrialiseren, weigerde de voormalige slaven als volwaardige burgers in te zetten en tot in de jaren '60 van de 20e eeuw een economisch model hanteerde dat pre-Burgeroorlog was en niet mee kon met de eisen van de nieuwe tijd.

Hetzelfde geldt voor de overige zuidelijke staten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:51:04 #85
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_166383095
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Correct.

Maar aan rijkdom heb je ook veel minder als je niet in een land leeft met trotse identiteit, omdat zo'n land uiteindelijk kapot gaat.

Beide is nodig.

Alleen immateriële armoede is problematischer. Landen met materiële armoede kunnen geholpen worden. Dit gebeurt op zeer grote schaal in de EU, waar arme lidstaten heel veel geld krijgen van rijke lidstaten, in de hoop dat de economie versterkt en deze staten welvarender worden. Immateriële zaken kun je echter niet verdelen zoals het geld kan.
"de trotse identiteit van een land"

rofl :') _O- ben je ook een knuppel als je daar waarde aan hecht.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_166383134
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:51 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

"de trotse identiteit van een land"

rofl :') _O- ben je ook een knuppel als je daar waarde aan hecht.
Zonder trots, identiteit en cultuur is een land verloren. West-Europa gaat er aan.
pi_166383161
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zonder trots, identiteit en cultuur is een land verloren. West-Europa gaat er aan.
Komt er nog een reactie of ontwijk je vragen en opmerkingen die niet in je wereldbeeld passen?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:54:10 #88
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166383167
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Zonder trots, identiteit en cultuur is een land verloren. West-Europa gaat er aan.
Die trots dient zich allereerst te uiten in het welbevinden willen voor alle burgers die deel uitmaken van je samenleving. Daar schort het in Nederland al decennia aan, daar hebben we geen immigranten voor nodig.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166383241
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:54 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Die trots dient zich allereerst te uiten in het welbevinden willen voor alle burgers die deel uitmaken van je samenleving. Daar schort het in Nederland al decennia aan, daar hebben we geen immigranten voor nodig.
Onzin, er vanuitgaande dat je hiermee iedereen bedoelt dus ook niet-westerse immigranten.
En ook jouw tweede opmerking slaat nergens op: Juist in Nederland wordt er alles aan gedaan om het voor iedereen leuk te maken (behalve voor de Nederlander zelf).
  woensdag 2 november 2016 @ 23:59:10 #90
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166383258
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Onzin, er vanuitgaande dat je hiermee iedereen bedoelt dus ook niet-westerse immigranten.
En ook jouw tweede opmerking slaat nergens op: Juist in Nederland wordt er alles aan gedaan om het voor iedereen leuk te maken (behalve voor de Nederlander zelf).
Niet eens; voor het gros van de 'succesvolle Nederlander' is ook de roomblanke oudere, zieke en werkloze een paria.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166383354
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet eens; voor het gros van de 'succesvolle Nederlander' is ook de roomblanke oudere, zieke en werkloze een paria.
In een monoculturele samenleving met sociale cohesie is dit zeker niet het geval.
pi_166383370
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 00:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In een monoculturele samenleving met sociale cohesie is dit zeker niet het geval.
Uhhuh...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 3 november 2016 @ 03:48:02 #93
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_166384320
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 00:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In een monoculturele samenleving met sociale cohesie is dit zeker niet het geval.
Jezus man ben je wel naar school geweest vroeger of?
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_166384835
quote:
5s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:46 schreef Maramba het volgende:
Waarom zijn mensen überhaupt zo geobsedeerd met de VS? Alleen voor internationale politiek maakt het uit, verder kan het me echt vrij weinig boeien wat er met dat eiland van inteelt gebeurt
Amerika vormt vaak een leidraad voor wat naar Europa overwaait. Dus het is wel terdege relevant te observeren van wat daar gebeurd.
pi_166384889
Volgens mij zitten er onder de Fokkers alleen maar jonge kinderen die de periode George W. Bush helemaal niet eens hebben meegemaakt. En dan te bedenken dat we het slecht hebben gehad onder de democraten, wacht maar af als de Republikeinen weer naar de macht grijpen, dan ergert zich iedereen hier in Nederland weer bont en blauw aan de nieuw verkozen president.

George W. Bush is een clown, Maar Trump is een clown in het kwadraat.
pi_166384942
quote:
5s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:46 schreef Maramba het volgende:
Waarom zijn mensen überhaupt zo geobsedeerd met de VS? Alleen voor internationale politiek maakt het uit, verder kan het me echt vrij weinig boeien wat er met dat eiland van inteelt gebeurt
De VS is interessant, omdat Amerika ons land heel gemakkelijk in een conflict kan sleuren. Waar het op neerkomt is Als Amerika zegt Nederland spring in de sloot, wij vragen; hoe ver.
pi_166384954
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:04 schreef MakkieR het volgende:
Volgens mij zitten er onder de Fokkers alleen maar jonge kinderen die de periode George W. Bush helemaal niet eens hebben meegemaakt. En dan te bedenken dat we het slecht hebben gehad onder de democraten, wacht maar af als de Republikeinen weer naar de macht grijpen, dan ergert zich iedereen hier in Nederland weer bont en blauw aan de nieuw verkozen president.

George W. Bush is een clown, Maar Trump is een clown in het kwadraat.
Bedoel je nu Bush senior of Bush junior? Of was je wel op de hoogte dat zowel vader en zoon Bush beide president zijn geweest? :')

Onder Hillary Clinton als voormalig minister van Buitenlandse Zaken kon IS ongestoord groeien. Terwijl regering Obama met valse positieve beloften de Amerikaanse troepen terug trokken uit Irak kon IS de macht grijpen. Deze regering stond erbij en keek erna. Ze voelden zich oppermachtig met de liquidatie van Osama Bin Laden, maar keken machteloos toe hoe diens opvolger dood en verderf zaaiden. Pas toen Amerikaanse journalisten werden onthoofd en IS genocide pleegde op de bevolkingsgroepen begon men pas sporadisch in te grijpen. Veel te laat en een historische fout van enorme proporties. Was onder Bush senior en junior nooit gebeurd.
pi_166384984
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bedoel je nu Bush senior of Bush junior? Of was je wel op de hoogte dat zowel vader en zoon Bush beide president zijn geweest? :')
Hij zegt toch George W. Bush? :')
  donderdag 3 november 2016 @ 09:06:27 #99
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166385603
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 08:11 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bedoel je nu Bush senior of Bush junior? Of was je wel op de hoogte dat zowel vader en zoon Bush beide president zijn geweest? :')

Onder Hillary Clinton als voormalig minister van Buitenlandse Zaken kon IS ongestoord groeien. Terwijl regering Obama met valse positieve beloften de Amerikaanse troepen terug trokken uit Irak kon IS de macht grijpen. Deze regering stond erbij en keek erna. Ze voelden zich oppermachtig met de liquidatie van Osama Bin Laden, maar keken machteloos toe hoe diens opvolger dood en verderf zaaiden. Pas toen Amerikaanse journalisten werden onthoofd en IS genocide pleegde op de bevolkingsgroepen begon men pas sporadisch in te grijpen. Veel te laat en een historische fout van enorme proporties. Was onder Bush senior en junior nooit gebeurd.
Bush is de oorspronkelijke veroorzaker van IS. Trump wil alle troepen uit Irak Syriër en Afghanistan terugtrekken waardoor IS weer ruimte heeft om te groeien.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166385779
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 03:48 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Jezus man ben je wel naar school geweest vroeger of?
Zeker. Waar ik heb geleerd dat de Afrikaanse cultuur geweldig is :r
Toen had ik al zoiets van: Waarom?? Kon niemand uitleggen.
Toen ik 20 jaar later Oost-Europa zag besefte ik hoe slecht het onderwijs is: Wel leren over de Afrikaanse cultuur en de sloppenwijken in Azië, maar niets over de culturele rijkdom in Europa.

Tot op de dag van vandaag gaat dit door. Om OT te blijven: Kinderen leren op school dat Trump een slechte man is, en Hillary doet goede dingen voor de mensen. Zie ook Jeugd Journaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')