NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Thanksquote:Op woensdag 2 november 2016 11:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oplossing is googelen op 'post truth politics new york times', als je het via google opent kan je er wel bij.
Gelezen. Herkenbaar, want je ziet het hier ook veel. Het "gevoel" dat Clinton oorlogen gaat ontketenen, vaak gebaseerd op onfeitelijkheden die de wereld in zijn geslingerd, wordt belangrijker gevonden dan het feit dat Trump meer dan de helft van de tijd staat te liegen.quote:Op woensdag 2 november 2016 11:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)-truth-politics.html
Dit is wel een mooi artikel erover.
Sentiment analysis is nieuw voor mij, maar is natuurlijk het totale failliet van het publieke debat. Iemand die niet vatbaar is voor feiten zou eigenlijk niet deel mogen nemen aan het debat. Je vervuilt het debat alleen maar, met onze huidige maatschappelijke en politieke staat als gevolg.
Trump heeft weer wat steun extra
de KKK heeft 'ge-endorsed'
https://www.washingtonpos(...)?tid=sm_tw&tid=sm_tw
de KKK heeft 'ge-endorsed'
https://www.washingtonpos(...)?tid=sm_tw&tid=sm_tw
nicequote:Op woensdag 2 november 2016 11:52 schreef tralalala het volgende:
Stax doet de verkiezingsnacht van 0:00 tot 9:00 bij de NOS
al wordt het denk ik swappen...op tv, laptop en pc
Gaat zoden aan de dijk zetten, die paar honderd kappendragers.quote:
Trump heeft weer wat steun extra
de KKK heeft 'ge-endorsed'
https://www.washingtonpos(...)?tid=sm_tw&tid=sm_tw
Als t gebeurd, gebeurd het.. democratie kan tot dergelijke uitkomsten leiden. En vervolgens kan de trein van de democratie gebruikt worden om geleidelijk een transitie naar een andere vorm te maken. Zie Turkije. Als men een rot systeem wil optakelen doet men dat.quote:
Dit is natuurlijk allemaal gestaged om de twijfelaars richting Hillary te halen, "men" laat Trump als president natuurlijk nooit gebeuren, totaal niet capabel vindt zelfs zijn eigen achterban
Als Amerikaan zijnde wel ja, dat heb ik er inmiddels al genoeg horen zeggen ook.quote:Op woensdag 2 november 2016 01:09 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
ja ga je jij je dood schamen om wie president van de VS wordt
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is 'Als Amerikaan' of 'Amerikaan zijnde', maar blijkbaar wordt die fout wel heel vaak gemaakt als je het zo vaak hebt gehoord.quote:
[..]
Als Amerikaan zijnde wel ja, dat heb ik er inmiddels al genoeg horen zeggen ook.
Het is de Clintoncampagne die hier the dirty game speelt door met allerlei vrouwen op de proppen te komen die onbewezen door Trump te zijn aangerand en verkracht. Het is wel erg doorzichtig te noemen. Waarom zijn diezelfde vrouwen niet eerder met hun verhaal op de proppen gekomen? Trump heeft gewoon een grote bek en heeft lak aan politieke correctheid.quote:
[..]
Wat me echt opvalt is dat bijna alle Nederlandse media nogal op de hand van Clinton schijnt te zijn.
Ik lees, zie of hoor eigenlijk alleen welke uitspraken van Trump die te belachelijk voor woorden zijn maar van Clinton hoor ik buiten de mailserver eigenlijk geen negatieve zaken. Misschien wel omdat hij teveel vergeleken wordt met onze Wilders die in de ogen van de media ook weinig goed kan doen.
De e-mails van Hillary Clinton zijn bewezen feiten. Als men privé mail vind op de computer van de echtgenoot van één van je directe naasten (die vervolgens obscure foto's verzond naar minderjarigen) dan is er echt wel iets aan de hand. De FBI gaat geen onderzoek doen naar verzonden huis-tuin- en keukenmails. Bovendien heeft Clinton haar fout toegegeven.
Maar ook als voormalig minister van Buitenlandse Zaken was Clinton ondeskundig. Obama kan dan wel overkomen als een sympathieke vent, zijn achtjarige beleid was rampzalig, zowel qua buitenlandbeleid (opkomst IS toestaan) als in het binnenland. (totale polarisatie, toegenomen racisme, etc) Het is echt onzin te veronderstellen dat slechte ervaring een goede president zal opleveren.
Ach, we zullen het zien. Heb me in ieder geval kostelijk vermaakt gedurende deze verkiezing. Ongeacht wat de uitslag wordt.
Ik verwijs je naar het Feedback topic.quote:
[..]
Fok is niet de plaats om logisch beredeneren...
Aan de mod die steeds mijn bericht verwijdert: graag uitleg.
Nog even als reactie hierop de volgende quote die goed mijn sentimenten verwoord die ik eerder niet echt goed in woorden kon vatten:quote:
[..]
Het klopt dat ze meer feitenkennis heeft, maar het gaat echt niet alleen daarom. Ook wat je ermee doet en wat voor persoonlijkheid je eraan koppelt. Zij is een gewetenloze psychopaat. Ik heb liever iemand die de banden wat aanhaalt met Rusland dan iemand die met oorlog dreigt, daar ben ik misschien wat egoistisch in, maar ik wil wel nog even blijven leven.
Bron: https://www.theatlantic.c(...)donald-trump/506042/quote:It’s probably true that Trump, given his pro-Russia line, would be somewhat less likely than Clinton to immediately stumble into confrontation with Vladimir Putin over Syria. But it’s silly to imagine Moscow slipping into a comfortable détente with a President Trump; Putin is more likely to pocket concessions and keep pushing, testing the orange-haired dealmaker at every opportunity and leaving Trump poised, very dangerously, between overreaction and his least-favorite position — looking weak.
Zelfs wat betreft Rusland kun je gewoon vraagtekens zetten bij de geschiktheid van Trump als president. Het is naïef om te denken dat de Russen niet blijven proberen om de grenzen op te zoeken. Ik zou niet zo gerust zijn op vrede in Europa met Trump aan het roer. If anything zet hij juist de deur open voor Poetin om door te drukken.
Het kan me niet zoveel schelen wat Rusland wel en niet doet in Syrie en de rest van de wereld. Als ze het maar niet fucken met de EU en NATO . Beetje denigrerend wel om Rusland weg te zetten als een klein kind dat grenzen gaat opzoeken.quote:
[..]
Nog even als reactie hierop de volgende quote die goed mijn sentimenten verwoord die ik eerder niet echt goed in woorden kon vatten:
[..]
Bron: https://www.theatlantic.c(...)donald-trump/506042/
Zelfs wat betreft Rusland kun je gewoon vraagtekens zetten bij de geschiktheid van Trump als president. Het is naïef om te denken dat de Russen niet blijven proberen om de grenzen op te zoeken. Ik zou niet zo gerust zijn op vrede in Europa met Trump aan het roer. If anything zet hij juist de deur open voor Poetin om door te drukken.
Zolang het onderzoek niet klaar is zijn het geen 'bewezen feiten', behalve dan dat Clinton hiervoor niet aangeklaagd werd omdat de FBI (tot nog toe) niks strafbaars heeft gevonden.quote:
[..]
De e-mails van Hillary Clinton zijn bewezen feiten. Als men privé mail vind op de computer van de echtgenoot van één van je directe naasten (die vervolgens obscure foto's verzond naar minderjarigen) dan is er echt wel iets aan de hand. De FBI gaat geen onderzoek doen naar verzonden huis-tuin- en keukenmails. Bovendien heeft Clinton haar fout toegegeven.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Juist niet als klein kind. Juist als zeer berekenende speler op het politieke toneel.quote:
[..]
Het kan me niet zoveel schelen wat Rusland wel en niet doet in Syrie en de rest van de wereld. Als ze het maar niet fucken met de EU en NATO . Beetje denigrerend wel om Rusland weg te zetten als een klein kind dat grenzen gaat opzoeken.
Poetin zoekt al jaren de grenzen op van de EU en de NATO. Dat is zijn belang. Poetin is ook 'fan' van Trump. Zou hij werkelijk fan zijn van Trump als Trump niet indirect de belangen van Poetin zou dienen?
Het is echt naïef om te denken dat Trump Rusland in toom kan houden. Het zal juist een uitnodiging zijn om nog meer te pushen.
En wij zoeken de grenzen op van Rusland door landen toe te voegen aan NATO die grenzen aan Rusland en nu ook toenadering zoeken met Oekraine. Ik zie een president die de druk van de ketel haalt wel zitten. Wij bestaan niet alleen om Rusland tegen te werken.quote:
[..]
Juist niet als klein kind. Juist als zeer berekenende speler op het politieke toneel.
Poetin zoekt al jaren de grenzen op van de EU en de NATO. Dat is zijn belang. Poetin is ook 'fan' van Trump. Zou hij werkelijk fan zijn van Trump als Trump niet indirect de belangen van Poetin zou dienen?
Het is echt naïef om te denken dat Trump Rusland in toom kan houden. Het zal juist een uitnodiging zijn om nog meer te pushen.
Waarom heeft ze dan eerder haar excuses aangeboden? Het was toen weliswaar niet strafbaar maar bezien haar positie ongelooflijk naïef.quote:Op woensdag 2 november 2016 12:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zolang het onderzoek niet klaar is zijn het geen 'bewezen feiten', behalve dan dat Clinton hiervoor niet aangeklaagd werd omdat de FBI (tot nog toe) niks strafbaars heeft gevonden.
Er wordt niet voor niets een tweede onderzoek geopend, notabene op de computer van een democraat die vanuit zijn eigen bed pikante foto's verstuurd naar minderjarigen en bezien zijn eerdere politieke geschiedenis daar moeilijk mee kan ophouden.
Landen zoeken ons ook zelf op, zoals Finland nu.quote:
[..]
En wij zoeken de grenzen op van Rusland door landen toe te voegen aan NATO die grenzen aan Rusland en nu ook toenadering zoeken met Oekraine. Ik zie een president die de druk van de ketel haalt wel zitten. Wij bestaan niet alleen om Rusland tegen te werken.
En nee, we hoeven Rusland niet bewust tegen te werken, maar ik vind wel dat je ze geen mogelijkheden moet geven om hun invloedssfeer uit te breiden. Vooral omdat Poetin niet onschuldig is. Zijn politiek is om Rusland uit te breiden. Daar gaat hij niet mee stoppen omdat president Trump zijn maatje wil worden. Integendeel, dat verschaft hem de mogelijkheid om door de drukken als Amerika ineens geen factor meer is om rekening mee te houden.
Het enige wat Rusland er van weerhoudt om bij een aantal landen de grens over te steken is de NAVO. Alles wat dat bondgenootschap nu gaat verzwakken is slecht nieuws voor ons (daarom moet Turkije ook gewipt worden uit de NAVO).
Omdat het onhandig was, maar blijkbaar niet strafbaar.quote:
[..]
Waarom heeft ze dan eerder haar excuses aangeboden? Het was toen weliswaar niet strafbaar maar bezien haar positie ongelooflijk naïef.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
God Emperor Trump!quote:
"Wij zweren de voorkeur te geven aan een wisse dood boven een smadelijke behandeling, en nooit te dulden dat de geringste inbreuk gemaakt wordt op Neêrlands roem of de eer der vlag.”
- Jan Van Speijk
- Jan Van Speijk
Omdat het Hillary is er zijn zat andere die het ook gedaan hebben, gewoon een gevolg van een 70 jarige met computers om laten gaan.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat email dingetje van Hillary zo enorm groot is geworden?
Ze heeft toch enkel een persoonlijk account gebruikt voor staatszaken mocht dit waar zijn. Dan nog zit ik met zo iets van oke... waar ik enkel mijn wenkbrauwen een beetje voor frons.
Ik zou het eerder categoriseren tot een dom foutje, maar haar nou te betichten van het plegen van een misdaad? Waarvoor ze moet brommen in de gevangenis volgens de Trump aanhang.
Of stonden er in de emails informatie wat bewijst dat ze een misdaad heeft gepleegd a la ocean's 11
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
(video in tweet)twitter:ReutersUS twitterde op woensdag 02-11-2016 om 17:47:43 'I will be there to render assistance to my fellow countrymen.' U.S. militia prepares for unrest after election… https://t.co/lcCcwTWaaQ reageer retweet
'I will be there to render assistance to my fellow countrymen.' U.S. militia prepares for unrest after election… twitter:ReutersUS twitterde op woensdag 02-11-2016 om 18:01:22 Armed pro-Trump militia say they won't fire the first shot, but aren't planning to leave their guns at home either:… https://t.co/OcSCN94THv reageer retweet
kinderachtige meukquote:(video in tweet)twitter:ReutersUS twitterde op woensdag 02-11-2016 om 17:47:43 'I will be there to render assistance to my fellow countrymen.' U.S. militia prepares for unrest after election… https://t.co/lcCcwTWaaQ reageer retweet[ afbeelding ]twitter:ReutersUS twitterde op woensdag 02-11-2016 om 18:01:22 Armed pro-Trump militia say they won't fire the first shot, but aren't planning to leave their guns at home either:… https://t.co/OcSCN94THv reageer retweet
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hier staat ook dat-ie stijgt http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)naar-elkaar-toe.html
Het is pas echt crisis als het bier op is.
