NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jij denkt dat ze het slecht met de VS voorheeft?quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:12 schreef Infection het volgende:
[..]
En Hillary Clinton is de tante die het eigenlijk nooit met de familie kon vinden en dat na jaren goed probeert te maken met een dinertje, om vervolgens iedereen te vergiftigen.
Hou jij ook zo van Arnold Schwarzenegger...?quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:13 schreef Infection het volgende:
[..]Hillary en landsbelang. Zij zit er alleen voor Washington.
Ja. Zij is vooral bezig met eigenbelang en die van de politieke-elite.quote:Op dinsdag 1 november 2016 18:14 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jij denkt dat ze het slecht met de VS voorheeft?
Want?quote:
[..]
Hou jij ook zo van Arnold Schwarzenegger...?
En nee, doet me niet zoveel.
En Trump niet??quote:
[..]
Ja. Zij is vooral bezig met eigenbelang [...].
Dit geloof ik niet!!
Die man ADEMT zijn eigen belangen.
Eerlijk? De combinatie van deze smileyquote:Op dinsdag 1 november 2016 18:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Want?
En nee, doet me niet zoveel.
en Trump vind ik onbegrijpelijk. Kinderlijk bijna. Die man is niet om te lachen namelijk.
Dat zou pas een goede president zijn. Helaas mag hij niet meedoen.quote:
[..]
Hou jij ook zo van Arnold Schwarzenegger...?
Bedankt Hans.
Hahahaha, links kijkt even bedroefd. Trump is zo slecht nog niet.
In Nederland moeten we het ook doen:
- Geen criminele Oost-Europeanen het land in
- Tijdelijke stop op immigratie uit moslimlanden totdat de terreur voorgoed voorbij is.
In Nederland moeten we het ook doen:
- Geen criminele Oost-Europeanen het land in
- Tijdelijke stop op immigratie uit moslimlanden totdat de terreur voorgoed voorbij is.
Hoezo, een Amerikaanse president die Amerikaanse belangen verdedigt, wat is daar gek aan? Dat Nederlanders zo graag hun land aan de EU willen verkopen moeten ze zelf weten.quote:Op dinsdag 1 november 2016 17:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Trump, de man die amerika weer groots gaat maken!
Ten koste van de rest van de wereld uiteraard, inclusief Nederland.
Je moet natuurlijk ook de belangen behartigen van de mensen die je betalen net zoals bv een advocaat dat doet voor zijn cliënt.
Opzich een nieuw gegeven voor Europese politici.
Opzich een nieuw gegeven voor Europese politici.
Ik denk niet dat Trump de immigratie uit moslimlanden zal stopzetten, en Nederland al helemaal niet. Sinds 9/11 zijn er minder dan 100 doden gevallen in de VS door toedoen van jihadisten. De Amerikaanse veiligheidsdiensten houden hoogstens 1.000 potentiële soennitische jihadisten in de gaten in de VS op een Amerikaanse moslimbevolking van 4 miljoen.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:17 schreef Zienswijze het volgende:
Hahahaha, links kijkt even bedroefd. Trump is zo slecht nog niet.
In Nederland moeten we het ook doen:
- Geen criminele Oost-Europeanen het land in
- Tijdelijke stop op immigratie uit moslimlanden totdat de terreur voorgoed voorbij is.
Daar tegenover staat dat er in de VS 1,4 miljoen gewelddadige bendeleden zijn en sinds 9/11 zijn er bijna een half miljoen Amerikanen om het leven gekomen door gun violence.
Dus ik zie niet in waarom er zo disproportioneel gereageerd dient te worden door 2 miljard moslims de toegang tot de VS te ontzeggen en je relatie met 50 (?) moslimlanden op het spel te zetten, laat staan je militaire belangen op strategische plekken in de islamitische wereld.
Kom maar terug wanneer Trump daadwerkelijk de grenzen sluit voor moslims. Tot nooit.
P.S. gaat Trump ook de grenzen sluiten voor de meer dan 100 miljoen moslims uit jouw niet-islamitische India? Waarom niet?
Wat Trump nu zegt en wat Trump in het verleden heeft laten zien zijn twee heel verschillende personen. Misschien heeft de man het licht gezien, ik betwijfel dat toch wel een beetje. Misschien is hij schizofreen, dat zou maar zo kunnen.
De Trump die we kennen is een behoorlijk niets of niemand ontziend zakenman met overigens een twijfelachtig trackrecord op dat gebied die er geen moeite mee heeft zijn klanten, zijn eigen personeel en zijn zakenpartners uit te knijpen, op te lichten of in de steek te laten. Daar zijn talloze voorbeelden van, sterker nog, de man is er vaak nog trots op ook. Belasting betalen is voor losers is zijn moraal. Vrouwen en minderheden zijn er om gebruikt te worden.
De Trump die president wil worden heeft opeens het beste met zijn land en zijn minder bedeelde landgenoten voor. Hij gaat zorgen dat banen terugkomen en dat het de onder- en middenklasse op wonderbaarlijke wijze weer goed gaat. Hij zorgt voor een betere en goedkopere gezondheidszorg. Oh ja en natuurlijk dat muurtje. Hoe hij dat allemaal gaat doen, dat verteld hij niet echt.
Is Clinton dan een geweldige kandidaat? Denk het niet. Maar Clinton is niet de duivel, Clinton gaat geen derde wereldoorlog beginnen en Clinton eet geen geaborteerde foetussen voor het ontbijt (althans niet elke dag). Gewoon een mainstream politicus met alle streken die daarbij horen, zoals een stiekem mailservertje en af en toe wat grootspraak.
Kortom ik begrijp simpelweg het gejuich niet dat een overduidelijke narcistische en egoïstische leugenaar kans maakt president te worden. Een man die keer op keer duidelijk laat zien niet met tegenslag en kritiek te kunnen omgaan. Een man die keer op keer laat zien volledig primair te reageren zodra het tegen zit. En een man die op geen enkele wijze wanneer dan ook, blijk gegeven heeft welke vorm van empathie dan ook te bezitten. Dus ja, Clinton is misschien geen geweldige keuze, Trump is daadwerkelijk een levensgevaarlijk projectiel.
Ik begrijp heel goed dat grote delen van de bevolking in de VS en Europa andere leiders wensen, maar Jezus, kies dan alsjeblieft een normaal mens en niet volslagen mongolen als Trump, Berlusconi, Erdogan, Poetin en Wilders. Zorg voor meer invloed en een andere koers binnen het stelsel of richt een echt kansrijke (derde) partij op.
De Trump die we kennen is een behoorlijk niets of niemand ontziend zakenman met overigens een twijfelachtig trackrecord op dat gebied die er geen moeite mee heeft zijn klanten, zijn eigen personeel en zijn zakenpartners uit te knijpen, op te lichten of in de steek te laten. Daar zijn talloze voorbeelden van, sterker nog, de man is er vaak nog trots op ook. Belasting betalen is voor losers is zijn moraal. Vrouwen en minderheden zijn er om gebruikt te worden.
De Trump die president wil worden heeft opeens het beste met zijn land en zijn minder bedeelde landgenoten voor. Hij gaat zorgen dat banen terugkomen en dat het de onder- en middenklasse op wonderbaarlijke wijze weer goed gaat. Hij zorgt voor een betere en goedkopere gezondheidszorg. Oh ja en natuurlijk dat muurtje. Hoe hij dat allemaal gaat doen, dat verteld hij niet echt.
Is Clinton dan een geweldige kandidaat? Denk het niet. Maar Clinton is niet de duivel, Clinton gaat geen derde wereldoorlog beginnen en Clinton eet geen geaborteerde foetussen voor het ontbijt (althans niet elke dag). Gewoon een mainstream politicus met alle streken die daarbij horen, zoals een stiekem mailservertje en af en toe wat grootspraak.
Kortom ik begrijp simpelweg het gejuich niet dat een overduidelijke narcistische en egoïstische leugenaar kans maakt president te worden. Een man die keer op keer duidelijk laat zien niet met tegenslag en kritiek te kunnen omgaan. Een man die keer op keer laat zien volledig primair te reageren zodra het tegen zit. En een man die op geen enkele wijze wanneer dan ook, blijk gegeven heeft welke vorm van empathie dan ook te bezitten. Dus ja, Clinton is misschien geen geweldige keuze, Trump is daadwerkelijk een levensgevaarlijk projectiel.
Ik begrijp heel goed dat grote delen van de bevolking in de VS en Europa andere leiders wensen, maar Jezus, kies dan alsjeblieft een normaal mens en niet volslagen mongolen als Trump, Berlusconi, Erdogan, Poetin en Wilders. Zorg voor meer invloed en een andere koers binnen het stelsel of richt een echt kansrijke (derde) partij op.
Echt. Hoe kan je nu juichen om zo'n man? Clinton is ook niets maar deze man slaat toch wel alles. Ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat mensen juichen.quote:
Op
Daarnaast heeft Clinton simpelweg betere plannen voor de Amerikanen en de rest van de wereld. Van rechten voor minderheidsgroepen tot zaken als climate change. Zeker dat laatste is enorm belangrijk voor de toekomst.quote:
Wat Trump nu zegt en wat Trump in het verleden heeft laten zien zijn twee heel verschillende personen. Misschien heeft de man het licht gezien, ik betwijfel dat toch wel een beetje. Misschien is hij schizofreen, dat zou maar zo kunnen.
De Trump die we kennen is een behoorlijk niets of niemand ontziend zakenman met overigens een twijfelachtig trackrecord op dat gebied die er geen moeite mee heeft zijn klanten, zijn eigen personeel en zijn zakenpartners uit te knijpen, op te lichten of in de steek te laten. Daar zijn talloze voorbeelden van, sterker nog, de man is er vaak nog trots op ook. Belasting betalen is voor losers is zijn moraal. Vrouwen en minderheden zijn er om gebruikt te worden.
De Trump die president wil worden heeft opeens het beste met zijn land en zijn minder bedeelde landgenoten voor. Hij gaat zorgen dat banen terugkomen en dat het de onder- en middenklasse op wonderbaarlijke wijze weer goed gaat. Hij zorgt voor een betere en goedkopere gezondheidszorg. Oh ja en natuurlijk dat muurtje. Hoe hij dat allemaal gaat doen, dat verteld hij niet echt.
Is Clinton dan een geweldige kandidaat? Denk het niet. Maar Clinton is niet de duivel, Clinton gaat geen derde wereldoorlog beginnen en Clinton eet geen geaborteerde foetussen voor het ontbijt (althans niet elke dag). Gewoon een mainstream politicus met alle streken die daarbij horen, zoals een stiekem mailservertje en af en toe wat grootspraak.
Kortom ik begrijp simpelweg het gejuich niet dat een overduidelijke narcistische en egoïstische leugenaar kans maakt president te worden. Een man die keer op keer duidelijk laat zien niet met tegenslag en kritiek te kunnen omgaan. Een man die keer op keer laat zien volledig primair te reageren zodra het tegen zit. En een man die op geen enkele wijze wanneer dan ook, blijk gegeven heeft welke vorm van empathie dan ook te bezitten. Dus ja, Clinton is misschien geen geweldige keuze, Trump is daadwerkelijk een levensgevaarlijk projectiel.
Ik begrijp heel goed dat grote delen van de bevolking in de VS en Europa andere leiders wensen, maar Jezus, kies dan alsjeblieft een normaal mens en niet volslagen mongolen als Trump, Berlusconi, Erdogan, Poetin en Wilders. Zorg voor meer invloed en een andere koers binnen het stelsel of richt een echt kansrijke (derde) partij op.
Ik reageerde op die smiley.... niet op die reacties daarboven.quote:
[..]
Echt. Hoe kan je nu juichen om zo'n man? Clinton is ook niets maar deze man slaat toch wel alles. Ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat mensen juichen.
Zoals het willen dronen van onschuldige mensen die smerige zaakjes over de overheid naar buiten brengen?quote:
[..]
Daarnaast heeft Clinton simpelweg betere plannen voor de Amerikanen en de rest van de wereld. Van rechten voor minderheidsgroepen tot zaken als climate change. Zeker dat laatste is enorm belangrijk voor de toekomst.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Amerika is fucked either way, dan maar met een big bang.quote:
[..]
Echt. Hoe kan je nu juichen om zo'n man? Clinton is ook niets maar deze man slaat toch wel alles. Ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat mensen juichen.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Post van het kwartaal.quote:
Wat Trump nu zegt en wat Trump in het verleden heeft laten zien zijn twee heel verschillende personen. Misschien heeft de man het licht gezien, ik betwijfel dat toch wel een beetje. Misschien is hij schizofreen, dat zou maar zo kunnen.
De Trump die we kennen is een behoorlijk niets of niemand ontziend zakenman met overigens een twijfelachtig trackrecord op dat gebied die er geen moeite mee heeft zijn klanten, zijn eigen personeel en zijn zakenpartners uit te knijpen, op te lichten of in de steek te laten. Daar zijn talloze voorbeelden van, sterker nog, de man is er vaak nog trots op ook. Belasting betalen is voor losers is zijn moraal. Vrouwen en minderheden zijn er om gebruikt te worden.
De Trump die president wil worden heeft opeens het beste met zijn land en zijn minder bedeelde landgenoten voor. Hij gaat zorgen dat banen terugkomen en dat het de onder- en middenklasse op wonderbaarlijke wijze weer goed gaat. Hij zorgt voor een betere en goedkopere gezondheidszorg. Oh ja en natuurlijk dat muurtje. Hoe hij dat allemaal gaat doen, dat verteld hij niet echt.
Is Clinton dan een geweldige kandidaat? Denk het niet. Maar Clinton is niet de duivel, Clinton gaat geen derde wereldoorlog beginnen en Clinton eet geen geaborteerde foetussen voor het ontbijt (althans niet elke dag). Gewoon een mainstream politicus met alle streken die daarbij horen, zoals een stiekem mailservertje en af en toe wat grootspraak.
Kortom ik begrijp simpelweg het gejuich niet dat een overduidelijke narcistische en egoïstische leugenaar kans maakt president te worden. Een man die keer op keer duidelijk laat zien niet met tegenslag en kritiek te kunnen omgaan. Een man die keer op keer laat zien volledig primair te reageren zodra het tegen zit. En een man die op geen enkele wijze wanneer dan ook, blijk gegeven heeft welke vorm van empathie dan ook te bezitten. Dus ja, Clinton is misschien geen geweldige keuze, Trump is daadwerkelijk een levensgevaarlijk projectiel.
Ik begrijp heel goed dat grote delen van de bevolking in de VS en Europa andere leiders wensen, maar Jezus, kies dan alsjeblieft een normaal mens en niet volslagen mongolen als Trump, Berlusconi, Erdogan, Poetin en Wilders. Zorg voor meer invloed en een andere koers binnen het stelsel of richt een echt kansrijke (derde) partij op.
Clinton heeft gewoon mazzel. Ze gaat het winnen dankzij de Republikeinse kiezers die gewoon een domme keuze hebben gemaakt. Clinton is niet zo populair in de VS en de Republikeinen hadden genoeg goeie kandidaten die haar hadden kunnen verslaan. Ze heeft gewoon geluk dat ze tegenover zo'n halve zool staat. Haar impopulariteit zal echter wel groeien zodra ze gaat regeren en ik durf te voorspellen dat ze slecht een regeerperiode vol zal maken en niet herkozen wordt.quote:
In pure absolute stemmen kan het nog nipt gaan worden.
Maar de VS gebruikt een systeem met kiesmannen. Dat is waar het echt om draait. En in dat systeem staat Clinton er beter voor.
God bestaat niet dus geniet van het leven
Ik vermoed dat ze getackeld zal worden door 1 van haar geheime zaakjes zodra ze goed en wel zit.quote:
[..]
Clinton heeft gewoon mazzel. Ze gaat het winnen dankzij de Republikeinse kiezers die gewoon een domme keuze hebben gemaakt. Clinton is niet zo populair in de VS en de Republikeinen hadden genoeg goeie kandidaten die haar hadden kunnen verslaan. Ze heeft gewoon geluk dat ze tegenover zo'n halve zool staat. Haar impopulariteit zal echter wel groeien zodra ze gaat regeren en ik durf te voorspellen dat ze slecht een regeerperiode vol zal maken en niet herkozen wordt.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Dus, Mike Pence in januari straks president, want ik zie Trump nog wel struikelen in de twee maanden na de verkiezingen.
Bill en Hilly's liefde voor wilde feesten en cocaïne misschien? Gaan al heel lang geruchten over.quote:
[..]
Ik vermoed dat ze getackeld zal worden door 1 van haar geheime zaakjes zodra ze goed en wel zit.
Vooral Bill zou een echte stofzuiger zijn en er wel pap van lusten...
God bestaat niet dus geniet van het leven
Gezien zijn hoofd zou me dat niks verbazen.quote:
[..]
Bill en Hilly's liefde voor wilde feesten en cocaïne misschien? Gaan al heel lang geruchten over.
Vooral Bill zou een echte stofzuiger zijn en er wel pap van lusten...
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Als je serieus gelooft dat Hillary heeft voorgesteld om Assange te dronen (zeker terwijl hij zich in een land dat een bondgenoot is bevind) dan ben je wel erg naïef.quote:
[..]
Zoals het willen dronen van onschuldige mensen die smerige zaakjes over de overheid naar buiten brengen?
Maar goed, het is wel vaker duidelijk dat alle 'MSM is corrupt, deze vage site verteld de waarheid' roepers zelf heb blijk geven van kritisch denken.
Clinton: I don’t recall joking about droning Julian Assangequote:
[..]
Als je serieus gelooft dat Hillary heeft voorgesteld om Assange te dronen (zeker terwijl hij zich in een land dat een bondgenoot is bevind) dan ben je wel erg naïef.
Maar goed, het is wel vaker duidelijk dat alle 'MSM is corrupt, deze vage site verteld de waarheid' roepers zelf heb blijk geven van kritisch denken.
Hehe.quote:
[..]
Clinton: I don’t recall joking about droning Julian Assange
Gezien de mails over haar drankprobleem en wazigheid in haar hoofd lijkt me dat nog best waarschijnlijk.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
En ik verheug me op jouw humeur als ie er een volslagen puinbak van maakt.quote:
Ik verheug me nu al op de zure reacties bij DWDD en Pauw mocht Trump gaan winnen.
Wat een kleuter niveau.quote:
[..]
En ik verheug me op jouw humeur als ie er een volslagen puinbak van maakt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een beetje. Die heeft 30 jaar ervaring als politicus en stemt zowat het meest liberaal van alle senators. Met haar contacten kon ze in het bedrijfsleven heel wat meer verdienen, maar ze verkiest de politiek (met als gevolg 30 jaar stront gooien door GOP) boven miljoenen bij elkaar harken in de luwte. Kun je alleen maar respect voor hebben.quote:
[..]
En dat laatste is anders bij tante Hillary?
beter een knipoog dan een blauw oog
Nog meer verdienen? Ze heeft al vele miljoenen bij elkaar geharkt.quote:
[..]
Een beetje. Die heeft 30 jaar ervaring als politicus en stemt zowat het meest liberaal van alle senators. Met haar contacten kon ze in het bedrijfsleven heel wat meer verdienen, maar ze verkiest de politiek (met als gevolg 30 jaar stront gooien door GOP) boven miljoenen bij elkaar harken in de luwte. Kun je alleen maar respect voor hebben.
Gelachen.quote:
[..]
Een beetje. Die heeft 30 jaar ervaring als politicus en stemt zowat het meest liberaal van alle senators. Met haar contacten kon ze in het bedrijfsleven heel wat meer verdienen, maar ze verkiest de politiek (met als gevolg 30 jaar stront gooien door GOP) boven miljoenen bij elkaar harken in de luwte. Kun je alleen maar respect voor hebben.
Gaat een stuk minder hard. En met enorm veel gezeik.quote:
[..]
Nog meer verdienen? Ze heeft al vele miljoenen bij elkaar geharkt.
beter een knipoog dan een blauw oog
Boeiend het zijn allebei idioten
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Een leider die er zit voor de belangen van zijn eigen land, dat moeten we niet willen met z'n allen. Beter plaats je het welzijn van de eigen burgers ergens helemaal onderaan, zoals beschaafde volksvertegenwoordigers dat doen.quote:
Trump, de man die amerika weer groots gaat maken!
Ten koste van de rest van de wereld uiteraard, inclusief Nederland.
Dit dusquote:
[..]
Een leider die er zit voor de belangen van zijn eigen land, dat moeten we niet willen met z'n allen. Beter plaats je het welzijn van de eigen burgers ergens helemaal onderaan, zoals beschaafde volksvertegenwoordigers dat doen.
Mensen die niet snappen dat Hillary 100x erger is !
Nou, als dat zou kunnen.quote:
Dus, Mike Pence in januari straks president, want ik zie Trump nog wel struikelen in de twee maanden na de verkiezingen.
Het is kiezen uit twee clowns nu... hoe is het toch mogelijk.
Is niet gek, ik zeg alleen dat de Amerikaanse belangen niet perse altijd in lijn liggen met de belangen van Nederland. Bijvoorbeeld: De wapenindustrie van de VS. Die heeft er baat bij als er veel onrust is in en rond Europa. Voor Nederland is dat minder leuk. Ander voorbeeld: Handelsverdragen zoals TTIP. Voornamelijk in het voordeel van Amerika en grote bedrijven. Minder leuk voor gewone burgers in Nederland.quote:Op dinsdag 1 november 2016 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo, een Amerikaanse president die Amerikaanse belangen verdedigt, wat is daar gek aan? Dat Nederlanders zo graag hun land aan de EU willen verkopen moeten ze zelf weten.
Een 'greater' US is niet perse beter voor de wereld. Ik snap daarom de obsessie niet over waarom mensen hier een greater US willen. Tenzij jullie daar allemaal wonen natuurlijk.
Tevens zeg ik niet dat Trump erger zal zijn dan Hillary. Ik heb geen idee, dat zullen we moeten afwachten. Hillary's positie ten opzichte van Rusland vind ik bijvoorbeeld vreselijk. Altijd roepen dat we moeten oppassen voor de grote Russische boeman. Ja vast, dat soort domme angstzaaierij heb ik al wel genoeg gehoord.
[ Bericht 11% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 02-11-2016 00:36:03 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Beetje middle of the road president zal ze zijn met nog een grote kans dat ze een tweede termijn niet haalt, afhankelijk van economie. Maar beter dan een losgeslagen kanon als Trump.quote:
Wat Trump nu zegt en wat Trump in het verleden heeft laten zien zijn twee heel verschillende personen. Misschien heeft de man het licht gezien, ik betwijfel dat toch wel een beetje. Misschien is hij schizofreen, dat zou maar zo kunnen.
De Trump die we kennen is een behoorlijk niets of niemand ontziend zakenman met overigens een twijfelachtig trackrecord op dat gebied die er geen moeite mee heeft zijn klanten, zijn eigen personeel en zijn zakenpartners uit te knijpen, op te lichten of in de steek te laten. Daar zijn talloze voorbeelden van, sterker nog, de man is er vaak nog trots op ook. Belasting betalen is voor losers is zijn moraal. Vrouwen en minderheden zijn er om gebruikt te worden.
De Trump die president wil worden heeft opeens het beste met zijn land en zijn minder bedeelde landgenoten voor. Hij gaat zorgen dat banen terugkomen en dat het de onder- en middenklasse op wonderbaarlijke wijze weer goed gaat. Hij zorgt voor een betere en goedkopere gezondheidszorg. Oh ja en natuurlijk dat muurtje. Hoe hij dat allemaal gaat doen, dat verteld hij niet echt.
Is Clinton dan een geweldige kandidaat? Denk het niet. Maar Clinton is niet de duivel, Clinton gaat geen derde wereldoorlog beginnen en Clinton eet geen geaborteerde foetussen voor het ontbijt (althans niet elke dag). Gewoon een mainstream politicus met alle streken die daarbij horen, zoals een stiekem mailservertje en af en toe wat grootspraak.
Kortom ik begrijp simpelweg het gejuich niet dat een overduidelijke narcistische en egoïstische leugenaar kans maakt president te worden. Een man die keer op keer duidelijk laat zien niet met tegenslag en kritiek te kunnen omgaan. Een man die keer op keer laat zien volledig primair te reageren zodra het tegen zit. En een man die op geen enkele wijze wanneer dan ook, blijk gegeven heeft welke vorm van empathie dan ook te bezitten. Dus ja, Clinton is misschien geen geweldige keuze, Trump is daadwerkelijk een levensgevaarlijk projectiel.
Ik begrijp heel goed dat grote delen van de bevolking in de VS en Europa andere leiders wensen, maar Jezus, kies dan alsjeblieft een normaal mens en niet volslagen mongolen als Trump, Berlusconi, Erdogan, Poetin en Wilders. Zorg voor meer invloed en een andere koers binnen het stelsel of richt een echt kansrijke (derde) partij op.
Zelfde als in NL als de verkiezingen echt gaan tussen Rutte en Wilders stem je ook niet op Wilders toch en ga je toch maar weer voor een Rutte, alhoewel elke vezel in je zich daartegen verzet.
Beetje toch de tragiek van de populisten dat ze zich niet hebben kunnen normaliseren, en ik vrees dat dat nooit gaat gebeuren ook, alhoewel mensen volgens mij niet afwijzend staan tov een ommezwaai.
I´m back.
Ik kan me niet voorstellen waarom een Nederlander die bij zijn volle verstand is, zou willen juichen bij een zege van Trump. Hillary is ook helemaal niks, maar Trump als president is om je dood te schamen. Deze verkiezingen zijn net een hele hele hele slechte soap.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat is het een beetje idd, facepalm, kan niet waar zijn. En nee Hillary is nu wel dusdanig blamished dat je er ook geen gelukkige gevoelens bij krijgt, maar wrs wel ietsje beter dan Trump. Hoe dan ook hoop ik dat wie het ook wordt, het na 4 jaar over is.quote:
Ik kan me niet voorstellen waarom een Nederlander die bij zijn volle verstand is, zou willen juichen bij een zege van Trump. Hillary is ook helemaal niks, maar Trump als president is om je dood te schamen. Deze verkiezingen zijn net een hele hele hele slechte soap.
I´m back.
ja ga je jij je dood schamen om wie president van de VS wordtquote:
Ik kan me niet voorstellen waarom een Nederlander die bij zijn volle verstand is, zou willen juichen bij een zege van Trump. Hillary is ook helemaal niks, maar Trump als president is om je dood te schamen. Deze verkiezingen zijn net een hele hele hele slechte soap.
