abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166381574
WASHINGTON - De Amerikaanse verkiezingen op 8 november kunnen misschien nog spannnend worden. Donald Trump heeft zijn opponent Hillary Clinton met een procent ingehaald in de poll van ABC News en Washington Post.



De mailaffaire van Hillary Clinton zijn waarschijnlijk de boosdoener voor de daling van haar populariteit. Sinds afgelopen mei, staat ze voor het eerst weer achter in deze peiling, al is het maar met 1 procent. Clinton staat op 45 procent, haar opponent staat op 46 procent.

In de bijbehorende grafiek voor sterke enthousiasme scoort de Republikein zelfs acht procent meer dan zijn opponent aan Democratische zijde. Bij de grafiek ’stemvoorkeur’ staat Trump bij de zwevende kiezer voor met 48 procent ten opzichte van 41 procent van Clinton



Ha ha ha Trump for president _O_ *O* :Y _O-

:P
pi_166381610
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:53 schreef Mike het volgende:

[..]

Omdat er relatief veel PVV-stemmers posten (of in ieder geval nadrukkelijk aanwezig zijn) op FOK! en volgens peilingen zijn die ook in meerderheid voor Trump.
Makes sense. Was een aantal jaar geleden nog anders. Toen was fok echt een links bolwerk
pi_166381616
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
WASHINGTON - De Amerikaanse verkiezingen op 8 november kunnen misschien nog spannnend worden. Donald Trump heeft zijn opponent Hillary Clinton met een procent ingehaald in de poll van ABC News en Washington Post.

[ afbeelding ]

De mailaffaire van Hillary Clinton zijn waarschijnlijk de boosdoener voor de daling van haar populariteit. Sinds afgelopen mei, staat ze voor het eerst weer achter in deze peiling, al is het maar met 1 procent. Clinton staat op 45 procent, haar opponent staat op 46 procent.

In de bijbehorende grafiek voor sterke enthousiasme scoort de Republikein zelfs acht procent meer dan zijn opponent aan Democratische zijde. Bij de grafiek ’stemvoorkeur’ staat Trump bij de zwevende kiezer voor met 48 procent ten opzichte van 41 procent van Clinton

[ afbeelding ]

Ha ha ha Trump for president _O_ *O* :Y _O-

:P
Frappant dat je in tegenstelling tot alle feiten nu de republikeinen tot meest sociale partij wil bombarderen. Dat is ergens zo onhistorisch en belachelijk dat het om te janken wordt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381620
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Niet.
De middenklasse heeft volop last van illegale immigranten, die de republikeinen willen legaliseren.
Alleen het keihard aanpakken van illegale immigratie is al goed voor de lage- en middenklasse.
Wel grappig dat het excuus altijd is "ja maar Amerikanen willen die laagbetaalde baantjes niet hebben". Nee natuurlijk niet. Maar waarom zijn dat laagbetaalde baantjes? Omdat illegalen bereid zijn om voor ver onder het bestaansminium te werken. Als er geen illegalen waren dan waren die lonen hoger. Goed, de consument betaalt dan iets meer maar dat zou ook geen ramp zijn.
pi_166381640
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel grappig dat het excuus altijd is "ja maar Amerikanen willen die laagbetaalde baantjes niet hebben". Nee natuurlijk niet. Maar waarom zijn dat laagbetaalde baantjes? Omdat illegalen bereid zijn om voor ver onder het bestaansminium te werken. Als er geen illegalen waren dan waren die lonen hoger. Goed, de consument betaalt dan iets meer maar dat zou ook geen ramp zijn.
En jij denkt dat die werkgevers Democraten zijn?

Echt???
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 22:56:57 #6
414204 WoordenShuffelaar
Wereldkampioen shuffelaar
pi_166381663
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:34 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Trump is niet onveilig omgegaan met staatsgeheimen.
Daar heeft hij nog geen kans voor gehad. Echter heeft hij genoeg andere dingen gedaan die hem ongeschikt maken voor presidentschap.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
pi_166381690
Only on fok... de Republikeinen als pleitbezorgers voor de arme Amerikanen...

rofl
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381701
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 18:08 schreef vipergts het volgende:

[..]

Omdat het Hillary is er zijn zat andere die het ook gedaan hebben, gewoon een gevolg van een 70 jarige met computers om laten gaan.
Daar sla je inderdaad de spijker op zijn kop, het is een hoog bejaarde vrouw die werkt met technologie waar ze de ballen van snapt, big deal.

Persoonlijk vind ik dat er gewoon een wet moet komen dat gedurende verkiezingen en uiteraard ook tijdens het presidentschap, geen enkel ambtelijk apparaat de kandidaten mag aanvallen omdat het strengst verboden is. Al helemaal in Amerika, omdat juist dat land de meeste behoefte heeft aan stabiliteit. En klaag de persoon dan aan, zodra de ambtstermijn verstreken is.
pi_166381705
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel grappig dat het excuus altijd is "ja maar Amerikanen willen die laagbetaalde baantjes niet hebben". Nee natuurlijk niet. Maar waarom zijn dat laagbetaalde baantjes? Omdat illegalen bereid zijn om voor ver onder het bestaansminium te werken. Als er geen illegalen waren dan waren die lonen hoger. Goed, de consument betaalt dan iets meer maar dat zou ook geen ramp zijn.
Inderdaad. Illegale immigranten kosten de overheid ook heel veel geld. Als dat wordt bespaard kunnen de belastingen omlaag zodat de iets hogere prijzen gecompenseerd worden.
pi_166381711
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

En jij denkt dat die werkgevers Democraten zijn?

Echt???
Wie, wat, waar? Wat maakt het uit wat die werkgevers zijn? Die werkgevers zijn in de eerste plaats ondernemers.
pi_166381728
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:57 schreef EttovanBelgie het volgende:
Only on fok... de Republikeinen als pleitbezorgers voor de arme Amerikanen...

rofl
Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
  woensdag 2 november 2016 @ 22:59:01 #12
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381732
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wie, wat, waar? Wat maakt het uit wat die werkgevers zijn? Die werkgevers zijn in de eerste plaats ondernemers.
Ja, en dat zijn ook traditioneel links-stemmende die hard democraten...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381735
Trump zal geen president worden.
Cindy De Vuyst
pi_166381744
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Inderdaad. Illegale immigranten kosten de overheid ook heel veel geld. Als dat wordt bespaard kunnen de belastingen omlaag zodat de iets hogere prijzen gecompenseerd worden.
Wat een onzin. De arbeidsmarkt is verdeeld in een schaduweconomie. Illegalen krijgen vooral de banen die niet worden gedaan door de autochtonen. Instroom van illegalen doet niks voor het minimumloon.
  woensdag 2 november 2016 @ 22:59:44 #15
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381751
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
Als dat zo is, zijn de Amerikanen in de meest republikeinse staten er bekaaid vanaf gekomen... 'eigen volk'..
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381765
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
:')
pi_166381786
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mocht Trump het overigens menen, dat van die gezondheidszorg, dan is hij inderdaad socialist op dat front en zou ik zijn zege niet jammer vinden.
Trump's plan is om Obamacare af te schaffen, het voor verzekeringen weer mogelijk te maken om mensen met bestaande condities te weigeren. Het gaat gewoon terug naar het oude systeem, waar tientallen miljoenen mensen geen verzekering konden betalen en de mensen die dat wel komen alsnog genaaid werden met enorme kosten als ze daadwerkelijk ziek werden.

Meer dan de helft van de faillissementen in de VS door ziektekosten waren voor Obamacare voor mensen met verzekeringen.

Lees wat verhalen van wat zieke Amerikanen over het oude systeem en je weet dat dat zeker niet beter is dan Obamacare, hoeven problemen dat ook nog mag hebben.
pi_166381790
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:59 schreef Maramba het volgende:

[..]

Wat een onzin. De arbeidsmarkt is verdeeld in een schaduweconomie. Illegalen krijgen vooral de banen die niet worden gedaan door de autochtonen. Instroom van illegalen doet niks voor het minimumloon.
Naar nemen wel banen weg. Daarnaast zorgen ze voor onveiligheid, overbevolking en niet-westerse immigratie is desastreus voor de cohesie in de samenleving. Bovendien geven politici met slappe knieën deze illegalen pardon-regelingen zodat ze voor alle sociale regelingen in aanmerking komen.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:01:32 #19
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381807
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Oud links en rechts is achterhaald.
Het gaat om cultuur-marxisten vs. mensen die achter hun volk staan.
Kiezen we voor Afrika+islam of voor VS+Europa?
Eigen volk zeg je...

Wist je dat van de tien staten die het meest federale bijstand krijgen er negen traditioneel republikeins zijn?

Zegt genoeg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381810
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 22:59 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja, en dat zijn ook traditioneel links-stemmende die hard democraten...
Ik begrijp niet waar je naartoe wil. Ik denk dat de meerderheid van de ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen op Hillary stemt.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:02:37 #21
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381833
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waar je naartoe wil. Ik denk dat de meerderheid van de ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen op Hillary stemt.
Dat lijkt me niet... ondernemers in Amerika hebben het doorgaans niet zo op de 'blauwen'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381843
Ze zijn het beide gewoon niet waard.

Beste scenario: Clinton wint, en wordt later gedwongen af te treden om het onveilig omgaan met staatsinfo.

Nieuwe verkiezingen. Tschüss.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_166381879
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet... ondernemers in Amerika hebben het doorgaans niet zo op de 'blauwen'.
Dus jij denkt dat rijke ondernemers, die rijk zijn dankzij lage loonkosten voor illegalen, op Trump gaan stemmen om al die illegalen het land uit te schoppen?
pi_166381889
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naar nemen wel banen weg. Daarnaast zorgen ze voor onveiligheid, overbevolking en niet-westerse immigratie is desastreus voor de cohesie in de samenleving. Bovendien geven politici met slappe knieën deze illegalen pardon-regelingen zodat ze voor alle sociale regelingen in aanmerking komen.
Nee, dat is het hele punt dus. Ze nemen banen weg waar 'de Amerikaan' zijn neus voor ophaalt. Die gaan echt niet om 5 uur 's ochtends in de agrarische industrie aan de slag voor de komende 14 uur van hun dag. Maar ze zeiken wel als supermarktprijzen omhoog zouden gaan als hier normaal loon voor moet worden betaald.

Verder: illegalen, zowel in Europa als de VS, komen minder in aanraking met justitie dan autochtonen. Je overbevolking argument is net zoiets als zeggen dat alle ongelukken maar moeten verrekken in hun eigen land, 'niet mijn probleem'. En het 'desastreuse' voor de cohesie van de samenleving komt doordat types zoals jij bang zijn voor wat ze niet kennen.

Het gene waar je bang voor moet zijn, zijn types zoals jijzelf, en je grote vriend Trump.
pi_166381897
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Naar nemen wel banen weg. Daarnaast zorgen ze voor onveiligheid, overbevolking en niet-westerse immigratie is desastreus voor de cohesie in de samenleving. Bovendien geven politici met slappe knieën deze illegalen pardon-regelingen zodat ze voor alle sociale regelingen in aanmerking komen.
Immigranten zorgen ook weer voor vraag naar producten en diensten. Bepaalde banen zullen verdwijnen, maar wat vaak verzwegen wordt is dat er ook weer nieuwe banen bijkomen.

De samenleving is toch een misselijkmakend concept, alleen het individu doet ertoe.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:05:08 #26
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381904
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus jij denkt dat rijke ondernemers, die rijk zijn dankzij lage loonkosten voor illegalen, op Trump gaan stemmen om al die illegalen het land uit te schoppen?
De geschiedenis leert dat wat ondernemers betreft het pendulum naar rood doorslaat, ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator woensdag 2 november 2016 @ 23:05:14 #27
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_166381908
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:02 schreef Red_85 het volgende:
Ze zijn het beide gewoon niet waard.

Beste scenario: Clinton wint, en wordt later gedwongen af te treden om het onveilig omgaan met staatsinfo.

Nieuwe verkiezingen. Tschüss.
Als een president aftreedt, komen er geen nieuwe verkiezingen he? :+
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:05:32 #28
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381917
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Immigranten zorgen ook weer voor vraag naar producten en diensten. Bepaalde banen zullen verdwijnen, maar wat vaak verzwegen wordt is dat er ook weer nieuwe banen bijkomen.

De samenleving is toch een misselijkmakend concept, alleen het individu doet ertoe.
Ayn Rand :') :') :')
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381928
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef Mike het volgende:

[..]

Als een president aftreedt, komen er geen nieuwe verkiezingen he? :+
Dan krijgen ze Kaine :'). Zou een mooie grap zijn.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:06:48 #30
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381950
De keiharde feiten zijn dat de onder- en middenklasse in de VS meer gebaat is bij een democratische dan een republikeinse president... in ieder geval sinds 1932.

Ik zie dat nu niet ineens veranderen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381953
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Immigranten zorgen ook weer voor vraag naar producten en diensten. Bepaalde banen zullen verdwijnen, maar wat vaak verzwegen wordt is dat er ook weer nieuwe banen bijkomen.

De samenleving is toch een misselijkmakend concept, alleen het individu doet ertoe.
Ah, top. Een 14-jarige die kennis heeft gemaakt met libertarisch gedachtegoed
  woensdag 2 november 2016 @ 23:07:36 #32
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381968
quote:
13s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef Maramba het volgende:

[..]

Ah, top. Een 14-jarige die kennis heeft gemaakt met libertarisch gedachtegoed
Libertarisme is echt de walgelijkste hype van het moment ja.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166381971
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ayn Rand :') :') :')
Vergeet Max Stirner niet ;)
pi_166381979
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
De keiharde feiten zijn dat de onder- en middenklasse in de VS meer gebaat is bij een democratische dan een republikeinse president... in ieder geval sinds 1932.

Ik zie dat nu niet ineens veranderen.
De onder- en middenklasse is alleen niet competent genoeg om dat zelf te begrijpen
  woensdag 2 november 2016 @ 23:07:59 #35
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381982
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Vergeet Max Stirner niet ;)
Liever wel.. ik heb het niet zo op egoïsten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:08:22 #36
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166381993
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef Maramba het volgende:

[..]

De onder- en middenklasse is alleen niet competent genoeg om dat zelf te begrijpen
Vergeet de rol van religie niet; sinds Reagan heeft de GOP religie gekaapt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382010
quote:
13s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:06 schreef Maramba het volgende:

[..]

Ah, top. Een 14-jarige die kennis heeft gemaakt met libertarisch gedachtegoed
Ten eerste ben ik niet 14 en ten tweede zie ik mijzelf meer verbonden met individualistisch anarchisme(hoewel dat technisch onder libertarisme gerekend kan worden)
  woensdag 2 november 2016 @ 23:09:24 #38
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382012
Nixon was de laatste pragmatische a-religieuze president... misschien Ford nog een beetje... sinds Reagan is de GOP zichzelf gaan vereenzelvigen met het geloof.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382020
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:05 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

De geschiedenis leert dat wat ondernemers betreft het pendulum naar rood doorslaat, ja.
Niet voor ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen. Daar slaat het pendulum door naar groen: groene dollars.
pi_166382033
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:07 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Libertarisme is echt de walgelijkste hype van het moment ja.
Ach, je moet toegeven, het klinkt ook allemaal wel lekker. Efficiëntie, optimalisatie van rijkdom verdeling naar zelf genomen risico's en werk. Jammere is alleen dat de meeste libertarische ideeën totaal geen stand houden.

Het meest ironische is vaak dat de aanhanger van libertarisme er totaal niet bij gebaat zouden zijn als het echt zou worden ingevoerd.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:11:01 #41
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382039
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet voor ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen. Daar slaat het pendulum door naar groen: groene dollars.
Hoeveel zullen dat er zijn?

Serieus, het idee van de monolithische democratische ondernemer... nope, doesn't fly with me.

En daarbij: kijk even wat de Republikeinen aan zaken als minimum wage willen veranderen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:13:38 #42
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382089
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Niet voor ondernemers die afhankelijk zijn van illegalen. Daar slaat het pendulum door naar groen: groene dollars.
Beter nog: als je weet dat juist die staten die nu al de meeste federale bijstand nodig hebben om de kop boven water te houden van oudsher republikeins zijn, en alsnog op Trump stemmen... tja...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382092
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:09 schreef Voice_of_Liberty het volgende:

[..]

Ten eerste ben ik niet 14 en ten tweede zie ik mijzelf meer verbonden met individualistisch anarchisme(hoewel dat technisch onder libertarisme gerekend kan worden)
Vriend, je hebt geen idee waar je het over hebt. Individualistisch anarchisme is een idiote vorm van zelfbestuur. Lees eens wat van Rawls en probeer het dan nog eens.
pi_166382097
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Hoeveel zullen dat er zijn?

Serieus, het idee van de monolithische democratische ondernemer... nope, doesn't fly with me.

En daarbij: kijk even wat de Republikeinen aan zaken als minimum wage willen veranderen...
Ik woon daar niet dus het zal me verder een zorg zijn. Ik vind het gewoon mooi dat Trump tegen de (of een deel van de) elite strijd.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:14:08 #45
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382099
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:13 schreef Maramba het volgende:

[..]

Vriend, je hebt geen idee waar je het over hebt. Individualistisch anarchisme is een idiote vorm van zelfbestuur. Lees eens wat van Rawls en probeer het dan nog eens.
Rawls *;
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:14:46 #46
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382119
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ik woon daar niet dus het zal me verder een zorg zijn. Ik vind het gewoon mooi dat Trump tegen de (of een deel van de) elite strijd.
Dan is het argument omtrent illegalen ook een dooddoener, als het je verder een zorg zal zijn...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382178
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:04 schreef Maramba het volgende:

[..]

Nee, dat is het hele punt dus. Ze nemen banen weg waar 'de Amerikaan' zijn neus voor ophaalt. Die gaan echt niet om 5 uur 's ochtends in de agrarische industrie aan de slag voor de komende 14 uur van hun dag. Maar ze zeiken wel als supermarktprijzen omhoog zouden gaan als hier normaal loon voor moet worden betaald.

Verder: illegalen, zowel in Europa als de VS, komen minder in aanraking met justitie dan autochtonen. Je overbevolking argument is net zoiets als zeggen dat alle ongelukken maar moeten verrekken in hun eigen land, 'niet mijn probleem'. En het 'desastreuse' voor de cohesie van de samenleving komt doordat types zoals jij bang zijn voor wat ze niet kennen.

Het gene waar je bang voor moet zijn, zijn types zoals jijzelf, en je grote vriend Trump.
Lekker inhoudelijk. Je bent een typische cultuur-marxist: Je liefde voor Afrika en andere ontwikkelingslanden opdringen aan de hele bevolking. Terwijl het grootste deel van de bevolking niet op dat volk zit te wachten en in veel landen zijn identiteit en cultuur al is kwijt geraakt. Mannen als Trump, Orban en Poetin zijn hard nodig om orde op zaken te stellen in het geafrikaniseerde Amerika en Europa.
pi_166382213
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beter nog: als je weet dat juist die staten die nu al de meeste federale bijstand nodig hebben om de kop boven water te houden van oudsher republikeins zijn, en alsnog op Trump stemmen... tja...
Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:18:36 #49
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382247
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk. Je bent een typische cultuur-marxist: Je liefde voor Afrika en andere ontwikkelingslanden opdringen aan de hele bevolking. Terwijl het grootste deel van de bevolking niet op dat volk zit te wachten en in veel landen zijn identiteit en cultuur al is kwijt geraakt. Mannen als Trump, Orban en Poetin zijn hard nodig om orde op zaken te stellen in het geafrikaniseerde Amerika en Europa.
Gast, de 'gewone Amerikaan' zal jou aan je reet roesten. Fijn dat Trump de illegalen weg wil hebben, dan kunnen de republikeinen vervolgens het gros van de bevolking uit staten als Mississippi en Tennessee onder minimum loon dwingen arbeid te verrichten. Zonder enige sociale zekerheid.

Ga weg met je gespeelde 'volksliefde'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382252
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
Linksen zijn grootstedelijk en grootstedelijke gebieden zijn rijker omdat daar de meeste werkgelegenheid is.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:19:18 #51
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382271
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
Geen idee; uit de statistieken blijkt dat op economisch, sociaal en gezondheidsvlak de democratische staten het veruit beter doen dan de republikeinse staten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382277
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:18 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ga weg met je gespeelde 'volksliefde'.
Als je niet verder komt dan dit soort persoonlijke aanvallen dan ben ik klaar met jou.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:20:01 #53
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382289
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Linksen zijn grootstedelijk en grootstedelijke gebieden zijn rijker omdat daar de meeste werkgelegenheid is.
Nu is links ineens de motor van de economie, de vrije markt, het Gouden Kalf...

echt, in welke wereld zit je...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382291
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Worden staten rijker omdat ze links zijn of worden staten linkser omdat ze rijker worden?
Staten trekken over het algemeen naar het midden naarmate ze democratischer worden
  woensdag 2 november 2016 @ 23:20:16 #55
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382297
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als je niet verder komt dan dit soort persoonlijke aanvallen dan ben ik klaar met jou.
Ja, reageer vooral niet op de inhoud...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382322
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:20 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nu is links ineens de motor van de economie, de vrije markt, het Gouden Kalf...

echt, in welke wereld zit je...
Nee, dat links en rijkdom geografisch zich indezelfde gebieden concentreren heeft niets met elkaar te maken.
pi_166382326
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Geen idee; uit de statistieken blijkt dat op economisch, sociaal en gezondheidsvlak de democratische staten het veruit beter doen dan de republikeinse staten.
Hoe verklaar je de situatie in Europa dan?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:21:30 #58
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382334
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, dat links en rijkdom geografisch zich indezelfde gebieden concentreren heeft niets met elkaar te maken.
Ongelooflijk...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:22:21 #59
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382358
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe verklaar je de situatie in Europa dan?
Omdat die, als je het met Amerika wil vergelijken, zonder meer meer democratisch dan republikeins zijn... blijkt ook uit de cijfers aangaande welbevinden... hoe meer sociale zekerheid, hoe welvarender en gelukkiger een volk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382372
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:16 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Lekker inhoudelijk. Je bent een typische cultuur-marxist: Je liefde voor Afrika en andere ontwikkelingslanden opdringen aan de hele bevolking. Terwijl het grootste deel van de bevolking niet op dat volk zit te wachten en in veel landen zijn identiteit en cultuur al is kwijt geraakt. Mannen als Trump, Orban en Poetin zijn hard nodig om orde op zaken te stellen in het geafrikaniseerde Amerika en Europa.
Dit raakt echt kant noch wal. Heb je de bronnen ook nog nodig? Je komt letterlijk met geen een tegenargument, en verwijt mij dan 'niet inhoudelijk' te zijn; wat je overigens bij elke poster doet.

Daarnaast ben ik absoluut niet links naar Nederlandse termen, en zou daar ook een stuk minder mee te winnen hebben dan jij kan ik je verzekeren. Je argumenten houden gewoon geen stand en je data bestaat niet.
pi_166382396
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat die, als je het met Amerika wil vergelijken, zonder meer meer democratisch dan republikeins zijn... blijkt ook uit de cijfers aangaande welbevinden... hoe meer sociale zekerheid, hoe welvarender en gelukkiger een volk.
Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
  woensdag 2 november 2016 @ 23:24:13 #62
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382415
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
sociaal-democratische staten? Absoluut. Hoewel. 'rijker' is wellicht niet het juiste woord... welbevinden en zekerheid staan centraal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_166382481
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat die, als je het met Amerika wil vergelijken, zonder meer meer democratisch dan republikeins zijn... blijkt ook uit de cijfers aangaande welbevinden... hoe meer sociale zekerheid, hoe welvarender en gelukkiger een volk.
Deze causatie werkt natuurlijk ook de anderen kant op. Hoe welvarender een volk, hoe groter de kans dat aan eerste behoeften is voorzien en dat zij een sociaal vangnet kunnen betalen.
  woensdag 2 november 2016 @ 23:26:52 #64
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382489
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:26 schreef Maramba het volgende:

[..]

Deze causatie werkt natuurlijk ook de anderen kant op. Hoe welvarender een volk, hoe groter de kans dat aan eerste behoeften is voorzien en dat zij een sociaal vangnet kunnen betalen.
Maslow
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 2 november 2016 @ 23:29:18 #65
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_166382553
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2016 23:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dus in Europa zijn de meer socialistischere staten rijker dan de rest?
Voorbeeld:

Mississippi is sinds 1968 een solide Republikeinse staat; het was daarvoor al straatarm, maar sinds de omwenteling is het afgezakt naar de laatste plaats op alle lijsten... Decennialang republikeins beleid in die staat heeft Mississippi nog armer, nog onzekerder, nog ongezonder en nog afhankelijker van overheidsgeld gemaakt.

Wat klopt er niet?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')