Ik zie Trump niet zitten.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja ik weet niet, 'make America great again' toch? Of zie je Trump wel zitten omdat 'ie zo lekker populistisch praat en dan maar de facto geldt als de 'realistische rechtse leider'?
Yo, stop even. Ik vraag je wat de relevantie is van de fysieke en mentale gesteldheid van zijn electoraat. Niet dit examen.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De relevantie? Dat Republikeinse presidentschappen doorgaans desastreus uitpakken op binnenlands beleid, juist in die staten die federale steun het meest nodig hebben.
Hoe precies ga je America weer great maken wanneer je juist die staten die er allerbelabberst voorstaan federal aid gaat ontnemen?
Leg mij dat eens uit.
Die is niet relevant; eerder de sociaal-economische cijfers in het algemeen. Fijn dat je alleen bij obesitas blijft zitten, maar ik heb wel meer statistieken gegeven.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Yo, stop even. Ik vraag je wat de relevantie is van de fysieke en mentale gesteldheid van zijn electoraat. Niet dit examen.
Dude.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die is niet relevant; eerder de sociaal-economische cijfers in het algemeen. Fijn dat je alleen bij obesitas blijft zitten, maar ik heb wel meer statistieken gegeven.
Trump is geen traditionele republikein. Op een hoop gebieden is hij een stuk linkser dan Hillary.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
En nog wat statistieken voor onze Trump-fans; de tien armste staten in de VS:
50. Mississippi – Median household income: $39,680 Poverty rate: 21.5%
49. West Virginia – Median household income: $41,059 Poverty rate: 18.3%
48. Arkansas – Median household income: $41,262 Poverty rate: 18.9%
47. Alabama – Median household income: $42,830 Poverty rate: 19.3%
46. Kentucky – Median household income: $42,958 Poverty rate: 19.1%
45. Tennessee – Median household income: $44,361 Poverty rate: 18.3%
44. Louisiana – Median household income: $44,555 Poverty rate: 19.8%
43. New Mexico – Median household income: $44,803 Poverty rate: 21.3%
42. South Carolina – Median household income: $45,238 Poverty rate: 18.0%
41. Montana – Median household income: $46,328 Poverty rate: 15.4%
Op New Mexico na alle republikeinse staten, ofwel red states.
De tien rijkste staten in de VS:
10. Minnesota – Median household income: $61,481 Poverty rate: 11.5%
9. California – Median household income: $61,933 Poverty rate: 16.4%
8. Virginia – Median household income: $64,902 Poverty rate: 11.8%
7. New Hampshire – Median household income: $66,532 Poverty rate: 9.2%
6. Massachusetts – Median household income: $69,160 Poverty rate: 11.6%
5. Hawaii – Median household income: $69,592 Poverty rate: 11.4%
4. Connecticut – Median household income: $70,048 Poverty rate: 10.8%
3. Alaska – Median household income: $71,583 Poverty rate: 11.2%
2. New Jersey – Median household income: $71,919 Poverty rate: 11.1%
1. Maryland- Median household income: $73,971 Poverty rate: 10.1%
Op Alaska na alle traditioneel democratische staten, blue states.
Make America great again, toch?
Dan kan je vast toelichten op welke punten.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:00 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trump is geen traditionele republikein. Op een hoop gebieden is hij een stuk linkser dan Hillary.
Ja, staten waar veel negerts wonen zijn vaker gemiddeld wat armer.quote:Op woensdag 2 november 2016 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
En nog wat statistieken voor onze Trump-fans; de tien armste staten in de VS:
50. Mississippi – Median household income: $39,680 Poverty rate: 21.5%
49. West Virginia – Median household income: $41,059 Poverty rate: 18.3%
48. Arkansas – Median household income: $41,262 Poverty rate: 18.9%
47. Alabama – Median household income: $42,830 Poverty rate: 19.3%
46. Kentucky – Median household income: $42,958 Poverty rate: 19.1%
45. Tennessee – Median household income: $44,361 Poverty rate: 18.3%
44. Louisiana – Median household income: $44,555 Poverty rate: 19.8%
43. New Mexico – Median household income: $44,803 Poverty rate: 21.3%
42. South Carolina – Median household income: $45,238 Poverty rate: 18.0%
41. Montana – Median household income: $46,328 Poverty rate: 15.4%
Op New Mexico na alle republikeinse staten, ofwel red states.
De tien rijkste staten in de VS:
10. Minnesota – Median household income: $61,481 Poverty rate: 11.5%
9. California – Median household income: $61,933 Poverty rate: 16.4%
8. Virginia – Median household income: $64,902 Poverty rate: 11.8%
7. New Hampshire – Median household income: $66,532 Poverty rate: 9.2%
6. Massachusetts – Median household income: $69,160 Poverty rate: 11.6%
5. Hawaii – Median household income: $69,592 Poverty rate: 11.4%
4. Connecticut – Median household income: $70,048 Poverty rate: 10.8%
3. Alaska – Median household income: $71,583 Poverty rate: 11.2%
2. New Jersey – Median household income: $71,919 Poverty rate: 11.1%
1. Maryland- Median household income: $73,971 Poverty rate: 10.1%
Op Alaska na alle traditioneel democratische staten, blue states.
Make America great again, toch?
Je weet toch zelf ook wel wat hij allemaal gezegd en gedaan heeft? Het is niet voor niks dat heel wat traditionele republikeinen moeite hebben om op hem te stemmen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
Dan kan je vast toelichten op welke punten.
Zijn plannen wat betreft zaken als gezondheidszorg en belastinghervorming zijn zo Republikeins als het maar kan en helpen enkel de allerrijksten.
Zou wel netjes zijn van deze crimineel.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:19 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
http://www.neonnettle.com(...)ntial-race-this-week
Als Trump nou hetzelfde deed...quote:Op woensdag 2 november 2016 22:20 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Zou wel netjes zijn van deze crimineel.
Nee, dat weet ik blijkbaar niet. En ik heb ook geen traditionele Republikeinen gehoord die niet op hem willen stemmen vanwege policy. Hoogstens omdat ze vanuit hun Christelijke normen en waarden niet voor een menselijke zak stront kunnen kiezen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je weet toch zelf ook wel wat hij allemaal gezegd en gedaan heeft? Het is niet voor niks dat heel wat traditionele republikeinen moeite hebben om op hem te stemmen.
Meerderheid is daar nog altijd blank; tevens is West Virginia vrijwel homogeen blank. Montana ook.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:07 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Ja, staten waar veel negerts wonen zijn vaker gemiddeld wat armer.
Zijn afkeer van vrije handel over de grenzen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:22 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nee, dat weet ik blijkbaar niet. En ik heb ook geen traditionele Republikeinen gehoord die niet op hem willen stemmen vanwege policy. Hoogstens omdat ze vanuit hun Christelijke normen en waarden niet voor een menselijke zak stront kunnen kiezen.
Maar jij weet dat blijkbaar wel, dus je kan het prima toelichten voor mij.
Cruz verweet Trump een socialist te zijn omdat hij zei dat hij niemand in Amerika op straat laat creperen... dat waardeer ik in Trump. Vraag is, meent hij het ook.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Zijn afkeer van vrije handel over de grenzen.
Wat snap je niet aan vaker en gemiddeld wat armer? Zijn negerts dan niet armer gemiddeld? Wat zeuren ze dan?quote:Op woensdag 2 november 2016 22:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Meerderheid is daar nog altijd blank; tevens is West Virginia vrijwel homogeen blank. Montana ook.
Fijn dat je je ware aard weer laat zien.
Echt, wat ben jij ontzettend two-faced... en dat is een 'Amerika-kenner'...quote:Op woensdag 2 november 2016 22:34 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan vaker en gemiddeld wat armer? Zijn negerts dan niet armer gemiddeld? Wat zeuren ze dan?
Trump is niet onveilig omgegaan met staatsgeheimen.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:21 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Als Trump nou hetzelfde deed...
I believe in Harvey Dent.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Echt, wat ben jij ontzettend two-faced... en dat is een 'Amerika-kenner'...
Dat weet niemand. Het is een gok. Van jou had ik wel verwacht dat je die gok wil wagen. Aan de ene kant heb je Hillary die een stuk rechtser is dan de VVD en en de andere kant heb je Trump die.....? Ik dacht dat jij zo'n hekel aan de VVD had. Hoop je nou echt dat Hillary president wordt?quote:Op woensdag 2 november 2016 22:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Cruz verweet Trump een socialist te zijn omdat hij zei dat hij niemand in Amerika op straat laat creperen... dat waardeer ik in Trump. Vraag is, meent hij het ook.
Hillary zou geen VVD'er zijn... ze is veel minder vrije markt-geörienteerd dan de VVD. Kan ook niet anders met de programma's die ze voorstaat en die door federale dollars bekostigd moeten worden.quote:Op woensdag 2 november 2016 22:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Het is een gok. Van jou had ik wel verwacht dat je die gok wil wagen. Aan de ene kant heb je Hillary die een stuk rechtser is dan de VVD en en de andere kant heb je Trump die.....? Ik dacht dat jij zo'n hekel aan de VVD had. Hoop je nou echt dat Hillary president wordt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |