dat weet jij niet deze wil wel de handel maar niet de kleur!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:29 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Even paar topics teruglezen jongens anders weten we de mening van deze juffrouw niet
stuk minder, die zijn waarschijnlijk wel bereid om hun problemen ermee uit te leggenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
Het is iig duidelijk dat het uitleggen aan buitenlanders niet minder moeizaam zal verlopen
Leggen ze jou ook alles uit als jij in het buitenland verblijft, stieren vechten, halal slachten etc etc.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:32 schreef Kijkertje het volgende:
Het is iig duidelijk dat het uitleggen aan buitenlanders niet minder moeizaam zal verlopen
Ik kan het prima uitleggen hoor. Daar is niks moeilijks aan. Zeker niet als de ander niet gelijk in de racisme!-modus schiet en ook op het gebied van anti-piet leek is.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:29 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik heb het over leken, dus zonder verstand van en zonder halsstarrigheid. Maar dit is een argument dat ik al veel te vaak heb gehoord bij andere zaken. Het ligt altijd aan de ander en nooit aan wat "jij" doet.
As jouw uitleg niet makkelijk is is er gewoon echt iets fouts aan wat je doet.
Ja, proberen ze ook. Alleen dan zeg je wel dat ze zich in bochten moeten wringen en het gewoon niet klopt. Of wil je beweren dat je na de uitleg van een spanjaard ineens stierengevechten helemaal ok vindt? Zegt, tja, zo had ik het niet gezien, nu ben ik om en vind ik het geen dierenmishandeling meer?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Leggen ze jou ook alles uit als jij in het buitenland verblijft, stieren vechten, halal slachten etc etc.
ik kan het wel maar ik ben het er niet mee eensquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:34 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik kan je geen antwoord geven, want ik zou ook niet weten waarom.
En dan veranderen ze het?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, proberen ze ook. Alleen dan zeg je wel dat ze zich in bochten moeten wringen en het gewoon niet klopt. Of wil je beweren dat je na de uitleg van een spanjaard ineens stierengevechten helemaal ok vindt? Zegt, tja, zo had ik het niet gezien, nu ben ik om en vind ik het geen dierenmishandeling meer?
Je kan je best doen het uit te leggen, maar je zal je in bochten moeten wringen ervoor en het zal op z'n hoogst schoorvoetend aangenomen worden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:33 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik kan het prima uitleggen hoor. Daar is niks moeilijks aan. Zeker niet als de ander niet gelijk in de racisme!-modus schiet en ook op het gebied van anti-piet leek is.
hahaaaaaa lachen manquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:36 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb wel eens kerst gevierd met vrienden in Amerika, en voor de grap nam ik dan sinterklaas cadeautjes mee, met Zwarte Piet erop, Zwarte Piet cadeaupapier enzo. Ze vonden het leuk al zou het daar wel extremely offensive zijn, het was goed uit te leggen. Het was bij mijn vrienden van de KKK.
zelfde geld voor abortusquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan je best doen het uit te leggen, maar je zal je in bochten moeten wringen ervoor en het zal op z'n hoogst schoorvoetend aangenomen worden.
Als het echt goed had gezeten had je het niet eens uit hoeven leggen om een rotgevoel te voorkomen, denk daar eens wat meer over door aub.
Dat willen ze net zo min als de pro pieters hier. Maar dat maakt nog steeds niet dat het wel hartstikke diervriendelijk is ineens.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:36 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan veranderen ze het?
Of betalen mij schade vergoeding?
Ik zou mij nog niet eens geroepen voelen om het uit te leggen, het is mij ook zo gevoerd als zoete koek, ik weet niet beter, (moest) er dus maar gewoon aan mee doen!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan je best doen het uit te leggen, maar je zal je in bochten moeten wringen ervoor en het zal op z'n hoogst schoorvoetend aangenomen worden.
Als het echt goed had gezeten had je het niet eens uit hoeven leggen om een rotgevoel te voorkomen, denk daar eens wat meer over door aub.
Tot in bepaalde mate ja en ook daar heeft men best wel een beetje gelijk in. Abortus als extra anticonceptie middel is dan ook niet echt ok. Het is beter als het alternatief, een zeer ongewild kind op de wereld zetten. Maar echt ok is het gewoonweg niet, voorkomen is veel beter.quote:
Die is makkelijk uit te leggen, hoeft niet eens echt uitleg voor een echte leek. Ziet er gewoon fijn uit.quote:
Dus jij denkt dat jij dan al gewonnen hebt betreffend hartstikke diervriendelijk?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:37 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat willen ze net zo min als de pro pieters hier. Maar dat maakt nog steeds niet dat het wel hartstikke diervriendelijk is ineens.
de leek ziet het als moord ... per definitiequote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Tot in bepaalde mate ja en ook daar heeft men best wel een beetje gelijk in. Abortus als extra anticonceptie middel is dan ook niet echt ok. Het is beter als het alternatief, een zeer ongewild kind op de wereld zetten. Maar echt ok is het gewoonweg niet, voorkomen is veel beter.
Abortus is kiezen tussen 2 kwaden en dan de minste kiezen. Abortus wordt nooit leuk of fijn. Daarin heeft die "leek" gewoonweg gelijk, die ziet dat heel goed.
het huwelijk of de daad?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Die is makkelijk uit te leggen, hoeft niet eens echt uitleg voor een echte leek. Ziet er gewoon fijn uit.
in grote delen van de wereld ziet dat er bepaald niet fijn uit, tot verboden aan toequote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Die is makkelijk uit te leggen, hoeft niet eens echt uitleg voor een echte leek. Ziet er gewoon fijn uit.
Dat is niet de leek, dat is de "anti".quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
de leek ziet het als moord ... per definitie
Probeer eens 'hoe?' Worden ze alleen maar gefrustreerder van .quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
prima, ik stel die vraag al vanaf deel 1 en ik krijg alleen dit soort antwoorden
maar het moet wel kunnenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet de leek, dat is de "anti".
Maar zelfs als het een leek is hebben ze daarin niet geheel ongelijk. Zoals al gezegd, het is kiezen tussen 2 kwaden, we hebben het hier niet over iets dat als kwalijk wordt gezien door de leek wat volgens de beoefenaars hartstikke onschuldig en leuk is. Er is echt niemand die pro abortus is die zal zeggen dat het zo fijn en leuk is, echt zo onschuldig.
Ik heb het nog nooit gezien en wil dat ook niet, zoiets behoord wat mij betreft voor een ieder achter gesloten deuren plaats te vinden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De daad ziet er niet altijd fijn uit, dat lijkt op worstelen
Dat zijn geen leken en dat weet je best. Dit is dus een vb van dat in bochten wringen waar ik op doel.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
in grote delen van de wereld ziet dat er bepaald niet fijn uit, tot verboden aan toe
das de volgende stapquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:43 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Probeer eens 'hoe?' Worden ze alleen maar gefrustreerder van .
Dit heeft echt geen kut te maken met de discussie die we hadden.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar het moet wel kunnen
in grote delen van de wereld vind de felle meerderheid dat het niet moet kunnen, daar moeten we rekening mee houden toch?
ik dacht het niet
Dat is honderdduizenden jaren afschuwelijk gevonden, en nu opeens ziet het er fijn uit?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zijn geen leken en dat weet je best. Dit is dus een vb van dat in bochten wringen waar ik op doel.
De tegenstanders van dat homo huwelijk moeten zich in bochten wringen om uit te leggen waarom het zo afschuwelijk is. Daaraan weet je dat het gewoonweg niet klopt.
zijn er niet genoeg mensen die geen kunnen krijgen wat blij zouden zijn zoiets te mogen ontvangen of ben jij het daar niet mee eens?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:42 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is niet de leek, dat is de "anti".
Maar zelfs als het een leek is hebben ze daarin niet geheel ongelijk. Zoals al gezegd, het is kiezen tussen 2 kwaden, we hebben het hier niet over iets dat als kwalijk wordt gezien door de leek wat volgens de beoefenaars hartstikke onschuldig en leuk is. Er is echt niemand die pro abortus is die zal zeggen dat het zo fijn en leuk is, echt zo onschuldig.
god heeft gezegd dat het niet de bedoeling isquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zijn geen leken en dat weet je best. Dit is dus een vb van dat in bochten wringen waar ik op doel.
De tegenstanders van dat homo huwelijk moeten zich in bochten wringen om uit te leggen waarom het zo afschuwelijk is. Daaraan weet je dat het gewoonweg niet klopt.
dit is jouw argument, niet het mijnequote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit heeft echt geen kut te maken met de discussie die we hadden.
Ja het moet kunnen, maar dan wel vanuit een het alternatief is erger ipv het is oh zo'n leuk feestje.
Ook jij bent je nu in bochten aan het wringen om mijn argument maar weg te kunnen wuiven. Je gaat over tot baarlijke onzin vergelijkingen.
????quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat is honderdduizenden jaren afschuwelijk gevonden, en nu opeens ziet het er fijn uit?
Moet je kijken in een hoe klein gebied in de wereld dat normaal gevonden wordt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:47 schreef erodome het volgende:
[..]
????
Hoezo hondenduizenden jaren? Misschien heb jij wel een geschiedenislesje nodig, want homo relatie's zijn veel langer vrij normaal geweest dan afschuwelijk gevonden.
Mensen die van elkaar houden en voor elkaar kiezen zijn fijn om te zien ja.
Echt, wat is dit nu voor onzin geblaat? Toe nou, dit heeft echt niets te maken met wat ik aanhaalde.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
god heeft gezegd dat het niet de bedoeling is
Jij was daar niet bij en ik ook niet, dus waar is de bevestiging daarvan?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
god heeft gezegd dat het niet de bedoeling is
Wat ik zeg is dat als je je in bochten moet wringen om het uit te leggen aan een leek het gewoon niet echt spoort.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
dit is jouw argument, niet het mijne
buitenstaanders vinden het gek en kwalijk dus moeten wij daar rekening mee houden en toen we de sint met het hakenkruis vergeleken hoorden we je ook niet over onzin vergelijkingen
dat is toch zo?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt, wat is dit nu voor onzin geblaat? Toe nou, dit heeft echt niets te maken met wat ik aanhaalde.
Vind dit echt heel erg flauw van je, van andere mensen had ik dit wel verwacht, van jou had ik beter verwacht.
Het is een en al in bochten wringen en de discussie een andere kant op sturen om er maar niet echt op in te gaan.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is toch zo?
zit geen bocht in, dat is de reden waarom mensen er tegen zijn
ja naja mensen reageren ook boos als je vraagt waarom piet van huidskleur moet veranderenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is een en al in bochten wringen en de discussie een andere kant op sturen om er maar niet echt op in te gaan.
Zoals gezegd, degene die tegen het homo huwelijk zijn kunnen het ook niet echt uitleggen aan een leek. Die komen niet verder dan hoort gewoon niet (is traditie). Als je een klein beetje doorvraagt reageren ze boos omdat er geen verdere argumenten zijn. Het valt niet simpel uit te leggen waarom niet.
Zo is het niet bedoeld, een man en een man kunnen zich niet voortplanten, het is tegennatuurlijk.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:51 schreef erodome het volgende:
[..]
Het is een en al in bochten wringen en de discussie een andere kant op sturen om er maar niet echt op in te gaan.
Zoals gezegd, degene die tegen het homo huwelijk zijn kunnen het ook niet echt uitleggen aan een leek. Die komen niet verder dan hoort gewoon niet (is traditie), mag niet van god. Als je een klein beetje doorvraagt reageren ze boos omdat er geen verdere argumenten zijn. Het valt niet simpel uit te leggen waarom niet.
Dus laten zoals het is. Er is geen probleem.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
das de volgende stap
die is makkelijker imo, gewoon Piet zelf laten kiezen en niet meer zeuren maar ik ben nog niet overtuigd van de noodzaak
Gaat heen en vermeerderd U staat toch in dat boek wat eerder genoemd werd?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld, een man en een man kunnen zich niet voortplanten, het is tegennatuurlijk.
Ah, nu komen we ergens. Dat mensen daar boos op reageren vind ik niet raar, dat doen die mensen die de rollkur bij die paarden doen ook. Het gaat erom dat ze het niet echt uit kunnen leggen aan die leek, daarom boos worden. En dat is zo omdat het gewoonweg niet klopt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja naja mensen reageren ook boos als je vraagt waarom piet van huidskleur moet veranderen
dat is altijd met gevoelskwesties
misschien wel maar niemand wil het vertellenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:53 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus laten zoals het is. Er is geen probleem.
Of waarom het niet ok is. Dat kan ook niemand .quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Dus nogmaals, als je niet heel makkelijk uit kan leggen aan een leek waarom het wel ok is
Zie hier het in bochten wringen. Dat tegennatuurlijk is zo tegengesproken, dat voortplanten doet er niets toe voor liefde tussen 2 volwassenen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:53 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Zo is het niet bedoeld, een man en een man kunnen zich niet voortplanten, het is tegennatuurlijk.
maar dat is onzin, sommige dingen zijn gewoon niet makkelijk uit te leggen daar moet je je tijd voor nemenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Ah, nu komen we ergens. Dat mensen daar boos op reageren vind ik niet raar, dat doen die mensen die de rollkur bij die paarden doen ook. Het gaat erom dat ze het niet echt uit kunnen leggen aan die leek, daarom boos worden. En dat is zo omdat het gewoonweg niet klopt.
Dus nogmaals, als je niet heel makkelijk uit kan leggen aan een leek waarom het wel ok is, die leek geen fijn gevoel overhoud van het zien zonder oeverloze uitleg spoort het gewoonweg niet.
Ik ben boosquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:52 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja naja mensen reageren ook boos als je vraagt waarom piet van huidskleur moet veranderen
dat is altijd met gevoelskwesties
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:58 schreef john2406 het volgende:
Als piet nou gedood werd aan het einde van het feest net zoals een stier, maar dan was ik het in het begin, waarschijnlijk al niet eens geweest met het feest!
En liefde tussen Zwarte Piet en een kind is wel in een rare bocht? Jij bedenkt die rare kronkels allemaal hoor.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Zie hier het in bochten wringen. Dat tegennatuurlijk is zo tegengesproken, dat voortplanten doet er niets toe voor liefde tussen 2 volwassenen.
Vage argumenten om iets goed te praten (in deze een aversie jegens homo's), de leek kijkt er zo doorheen.
dat dacht ik alquote:
Is echt bullshit met dit soort dingen. Hoe het er op het eerste gezicht uitziet is meestal wat het is.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:55 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar dat is onzin, sommige dingen zijn gewoon niet makkelijk uit te leggen daar moet je je tijd voor nemen
okquote:
Dat zeg ik echt nergens! Jij bent het die gelijk zo in de verdediging schiet en je in bochten gaat wringen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
En liefde tussen Zwarte Piet en een kind is wel in een rare bocht? Jij bedenkt die rare kronkels allemaal hoor.
Neuh. Die weet nog minder. Wat een complete buitenstaander er van vindt is totaal oninteressant.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zeg enkel dat die leek/buitenstaander wel degelijk een erg goede graadmeter is bij dit soort zaken.
Wanneer mag een leek toekijken, bij jouw op de slaapkamer en oordelen of iets spoort of niet?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Is echt bullshit met dit soort dingen. Hoe het er op het eerste gezicht uitziet is meestal wat het is.
Tuurlijk kan je vast voorbeelden verzinnen waarbij je wel gelijk hebt, maar niet bij dit soort zaken.
Let op, er is een (fikse) kans dat de leek dat sinterklaasfeest ziet en het wel fijn eruit vindt zien. Ik zeg enkel dat het argument buitenstaanders kennen de achtergrond/uitleg niet en daarom snappen ze het niet niet klopt. Die leek is echt een hele goede graadmeter om te zien of iets spoort of niet.
nee is geen bullshitquote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:02 schreef erodome het volgende:
[..]
Is echt bullshit met dit soort dingen. Hoe het er op het eerste gezicht uitziet is meestal wat het is.
Tuurlijk kan je vast voorbeelden verzinnen waarbij je wel gelijk hebt, maar niet bij dit soort zaken.
Let op, er is een (fikse) kans dat de leek dat sinterklaasfeest ziet en het wel fijn eruit vindt zien. Ik zeg enkel dat het argument buitenstaanders kennen de achtergrond/uitleg niet en daarom snappen ze het niet niet klopt. Die leek is echt een hele goede graadmeter om te zien of iets spoort of niet.
Snoep? sorry ik kan het niet laten, een handje rijst niet voldoende?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:05 schreef DrDentz het volgende:
Als die leek vooraan gaat staan bij een intocht, krijgt die ook een handje snoepgoed. En dan is ook die leek om en vindt hij Zwarte Piet erg leuk.
Echt gast????quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:04 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wanneer mag een leek toekijken, bij jouw op de slaapkamer en oordelen of iets spoort of niet?
Laten ze maar liever wegblijven bij iets wat ze niet begrijpen of niet?
Tja als het zo een thema is begrijpt iedere stomme boer het!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:23 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt gast????
Ik kan echt helemaal niets met je, kan amper begrijpen wat je schrijft en wat ik wel begrijp is echt raar.
Geloof is een prachtig vb, dat is niet goed uit te leggen aan die leek omdat het erg vaak niet echt spoort. Het is namelijk geen waarheid, zeggen dat het een gevoel is blijft het wel bij, het is niet rationeel te verklaren.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee is geen bullshit
gevoel is een moeilijk iets om onder woorden te brengen laat staan om het duidelijk uit te leggen, zelfde geld voor bv geloof, als je je daar in 1 of 2 zinnen vanaf probeert te maken dan snapt de leek er geen kut van man
Koekoek...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:24 schreef john2406 het volgende:
[..]
Tja als het zo een thema is begrijpt iedere stomme boer het!
Kijk maar in de maatschappij als ze niks kunnen, maar kindertjes maken dat kunnen ze!
Nope. Het gaat om argumenten. Of die van een leek komen of niet.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Die leek heeft ook hierin gewoonweg weer gelijk met die eerste blik.
dan ga je er vanuit dat de leek een mening heeft en dat mocht niet, want dan ben je antiquote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Geloof is een prachtig vb, dat is niet goed uit te leggen aan die leek omdat het erg vaak niet echt spoort. Het is namelijk geen waarheid, zeggen dat het een gevoel is blijft het wel bij, het is niet rationeel te verklaren.
Die leek heeft ook hierin gewoonweg weer gelijk met die eerste blik.
Nee hoor. Nooit problemen mee gehad. Gaat ook niet om een rotgevoel voorkomen, maar om het uitdragen van de eigen cultuur als iemand er iets over wil weten.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Je kan je best doen het uit te leggen, maar je zal je in bochten moeten wringen ervoor en het zal op z'n hoogst schoorvoetend aangenomen worden.
Als het echt goed had gezeten had je het niet eens uit hoeven leggen om een rotgevoel te voorkomen, denk daar eens wat meer over door aub.
Nou dan vraag ik jou bij deze, zelfs ik weet dat niet!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:29 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee hoor. Nooit problemen mee gehad. Gaat ook niet om een rotgevoel voorkomen, maar om het uitdragen van de eigen cultuur als iemand er iets over wil weten.
Ik ga niet jan en alleman ongevraagd uitleggen wat het Sinterklaasfeest is.
Ik ken er zat die goed kunnen uitleggen wat ze geloven en waarom. Slecht voorbeeld dus. Waar het om gaat is dat je het binnen de juiste context moet zien. Als iemand uirlegt over zijn geloof moet je er geen fysica bijhalen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Geloof is een prachtig vb, dat is niet goed uit te leggen aan die leek omdat het erg vaak niet echt spoort. Het is namelijk geen waarheid, zeggen dat het een gevoel is blijft het wel bij, het is niet rationeel te verklaren.
dan nog is het niet makkelijkquote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ken er zat die goed kunnen uitleggen wat ze geloven en waarom. Slecht voorbeeld dus. Waar het om gaat is dat je het binnen de juiste context moet zien. Als iemand uirlegt over zijn geloof moet je er geen fysica bijhalen.
Als iemand uitleg geeft over de Nederlandse cultuur moet je dat niet in de context van de Amerikaanse historie plaatsen.
Wie dat wel doet is dom. Er is geen ander woord voor.
Weet je wat pas een leuk feest is (volgens de publieke omroep)? Het Suikerfeest!quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:37 schreef john2406 het volgende:
Ben benieuwd met het kerst feest, misschien een optie voor de kleine mens om er een slaatje uit te kunnen slaan?
Kunnen ze dat feest, wat mij betreft ook afschaffen!
een klein mens en ook nog een kleurtje kan dan twee keer of niet?
Toch zal een leek het nooit echt helemaal begrijpen en is de uitleg niet simpel.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:35 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik ken er zat die goed kunnen uitleggen wat ze geloven en waarom. Slecht voorbeeld dus. Waar het om gaat is dat je het binnen de juiste context moet zien. Als iemand uirlegt over zijn geloof moet je er geen fysica bijhalen.
Als iemand uitleg geeft over de Nederlandse cultuur moet je dat niet in de context van de Amerikaanse historie plaatsen.
Wie dat wel doet is dom. Er is geen ander woord voor.
kwam het daardoor dat er opeens in blanke gezinnen een gekleurd kindje geboren werd?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:49 schreef DrDentz het volgende:
Na de Tweede Wereldoorlog organiseerden Canadese militairen in Nederland een sinterklaasviering met een massa Zwarte Pieten. Onze traditie met meerdere Zwarte Pieten is gestart door Canadese militairen, 'het is niet uit te leggen aan het buitenland' klopt niet, het is hier juist geïnstalleerd door buitenlanders.
Want islamitisch slachten en stierenvechten is vergelijkbaar met schmink op je harses?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, proberen ze ook. Alleen dan zeg je wel dat ze zich in bochten moeten wringen en het gewoon niet klopt. Of wil je beweren dat je na de uitleg van een spanjaard ineens stierengevechten helemaal ok vindt? Zegt, tja, zo had ik het niet gezien, nu ben ik om en vind ik het geen dierenmishandeling meer?
Dat heb je aan die "briljante" docu van Sunny te danken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:44 schreef erodome het volgende:
Wat interessant en tekenend is is dat al die propieters hier nu er onmiddellijk vanuit gaan dat die leek zp negatief zal bekijken en in de verdediging schieten.
Ik was het niet die allerlei andere zaken erbij trok he... ik zei alleen dat die voorbeelden die anderen snel verzonnen juist voorbeelden waren van je moet je in bochten wringen om het uit te leggen. Dat die leek dan gewoon gelijk had met die eerste blik.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Want islamitisch slachten en stierenvechten is vergelijkbaar met schmink op je harses?
Nee hoor. Niet anderen de schuld geven van je eigen gedrag, dat is ontwijken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat heb je aan die "briljante" docu van Sunny te danken.
ik ga daar niet vanuit maar het lijkt mij een stuk eenvoudiger om iets uit te leggen aan iemand die er geen problemen mee heeft dan aan iemand die er wel problemen mee heeftquote:Op donderdag 27 oktober 2016 21:44 schreef erodome het volgende:
[..]
Toch zal een leek het nooit echt helemaal begrijpen en is de uitleg niet simpel.
Wat interessant en tekenend is is dat al die propieters hier nu er onmiddellijk vanuit gaan dat die leek zp negatief zal bekijken en in de verdediging schieten.
Sterker nog, er gelijk vanuit gaan dat ik wel anti Piet zal zijn door wat ik zeg. Sta daar eens bij stil en denk er eens wat verder over na, het zegt namelijk wel iets.
je stelling klopt niet, daar reageerde ik op met een aantal voorbeeldenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik was het niet die allerlei andere zaken erbij trok he... ik zei alleen dat die voorbeelden die anderen snel verzonnen juist voorbeelden waren van je moet je in bochten wringen om het uit te leggen. Dat die leek dan gewoon gelijk had met die eerste blik.
Sterker nog, heb bewust ook gezegd dat het prima zo kan zijn dat een leek wel een positieve eerste blik heeft op zp. Vind hoe erop gereageerd wordt erg tekenend, dat zwaar in de verdediging schieten als er alleen maar gezegd wordt dat de blik van die leek, die buitenstaander, wel degelijk wat waard is, meestal zelfs spot on is.
Die klopte wel... ik heb geen bocht gemaakt daarin.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
je stelling klopt niet, daar reageerde ik op met een aantal voorbeelden
jij begon je vervolgens in bochten te wringen
nee die klopt niet, je kunt de noodzaak van onze abortuswetgeving of ons homohuwelijk niet in een paar tellen uitleggen aan een leek uit bv Rusland waar de gangbare gedachte is dat beiden niet goed zijnquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Die klopte wel... ik heb geen bocht gemaakt daarin.
Mwah, jij begon erover dat als een leek niet meteen meegaat met het feest hij wsl gelijk heeft en we het anders moeten zien, dat is een beetje de kern van jou betoog. Wij doen het fout en de leek doet/ ziet het goed... Dat is natuurlijk nonsens en dat weet je zelf ook wel, voor zover ik je ken ben je intelligent genoeg om dat te snappen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik was het niet die allerlei andere zaken erbij trok he... ik zei alleen dat die voorbeelden die anderen snel verzonnen juist voorbeelden waren van je moet je in bochten wringen om het uit te leggen. Dat die leek dan gewoon gelijk had met die eerste blik.
Die bal kan ik zeker in jouw geval wel terug kaatsen, wij als "leken" roeren ons ook regelmatig in de diverse (vecht)honden topics waar jij weer met alle geduld (waarvoor een terechte hulde overigens ) weer van alles gaat uitleggen over die beesten... Of is onze mening daar ook spot on?quote:Sterker nog, heb bewust ook gezegd dat het prima zo kan zijn dat een leek wel een positieve eerste blik heeft op zp. Vind hoe erop gereageerd wordt erg tekenend, dat zwaar in de verdediging schieten als er alleen maar gezegd wordt dat de blik van die leek, die buitenstaander, wel degelijk wat waard is, meestal zelfs spot on is.
Homohuwelijk is wel in een paar tellen uit te leggen (alleen niet aan anti's).quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee die klopt niet, je kunt de noodzaak van onze abortuswetgeving of ons homohuwelijk niet in een paar tellen uitleggen aan een leek uit bv Rusland waar de gangbare gedachte is dat beiden niet goed zijn
dat wil niet zeggen dat het niet spoort, enkel dat het moeilijke onderwerpen zijn
maar het is geen kwaadquote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Homohuwelijk is wel in een paar tellen uit te leggen (alleen niet aan anti's).
Abortus is gewoonweg niet mooi, geen leuk feestje of fijn, daarin heeft die leek gewoon gelijk. Het is kiezen tussen 2 kwaden en daarom niet eens een beetje te vergelijken met het sinterklaasfeest waar het niet gaat om de keuze tussen 2 kwaden.
Nee, ik zei dat het argument dat een buitenstaander het niet begrijpt zomaar en daarom die mening niet telt niet klopt.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:13 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mwah, jij begon erover dat als een leek niet meteen meegaat met het feest hij wsl gelijk heeft en we het anders moeten zien, dat is een beetje de kern van jou betoog. Wij doen het fout en de leek doet/ ziet het goed... Dat is natuurlijk nonsens en dat weet je zelf ook wel, voor zover ik je ken ben je intelligent genoeg om dat te snappen.
[..]
Die bal kan ik zeker in jouw geval wel terug kaatsen, wij als "leken" roeren ons ook regelmatig in de diverse (vecht)honden topics waar jij weer met alle geduld (waarvoor een terechte hulde overigens ) weer van alles gaat uitleggen over die beesten... Of is onze mening daar ook spot on?
De toon is natuurlijk wel gezet door Sunny en haar gevolg en docu. Daar werden ook "leken" ingezet die meteen van leer trokken dat het allemaal niet kon.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee hoor. Niet anderen de schuld geven van je eigen gedrag, dat is ontwijken.
Dat is het wel. De minste van 2 kwaden, maar zeker geen feestje.quote:
Dat je leken tussen haakjes zet betekent wat...quote:Op donderdag 27 oktober 2016 22:20 schreef AchJa het volgende:
[..]
De toon is natuurlijk wel gezet door Sunny en haar gevolg en docu. Daar werden ook "leken" ingezet die meteen van leer trokken dat het allemaal niet kon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |