NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Reeds 500 Zwarte Intochten:quote:De geest komt uit de fles: de zwarte piet-discussie is slechts een opmaat voor forse schadevergoedingen die gebaseerd zijn op het Nederlandse slavernijverleden.
In het Algemeen Dagblad vandaag een interview met Perez Jong Loy. Wie? Zeg maar de Quincy Gario voordat Quincy Gario dé Quincy Gario werd. Een vrij extreme anti-zwarte piet-actievoerder dus, die elk mogelijk middel dat hij kan vinden tegen de geschminkte kindervriend inzet.
Nu is dat op zich geen nieuws: sinds een aantal jaar schieten dit soort lui als paddestoelen uit de grond. Maar het uitzonderlijke aan Jong Loy is dat hij gewoon eerlijk is over zijn einddoel: demonstreren tegen zwarte piet is slechts een middel. Uiteindelijk gaat het om aandacht gegeneren voor slavernij, en het idee dat Nederland nakomelingen van voormalige slaven geld moet betalen. Veel geld:
De strijd tegen Piet is voor hem direct verbonden met de financiële compensatie voor het slavernijverleden: hij vindt het 'verbijsterend' dat daar nog steeds niet over te praten valt. ,,Joodse mensen zijn terecht gecompenseerd voor de Tweede Wereldoorlog. Dus waarom de nazaten van de slaven niet? Omdat het te lang geleden is? Voor ons voelt het dichtbij. Mijn voorouders werkten nog als slaven."
Het gaat hem dan niet om 'zoiets onbenulligs' als een tientje per familie, maar om de oprichting van miljardenfondsen voor de nazaten van slaven. ,,Wij hebben op elk gebied een achterstand in de maatschappij. Zo worden de capaciteiten van donkere kinderen jaar na jaar lager ingeschat dan die van blanke. Zij komen veel vaker op het vmbo en moeten opleidingen stapelen voor ze naar de universiteit kunnen. Dat kan door zulke fondsen worden gecompenseerd."
Jong Loy doet denken aan de werkelijke agenda van de Jamaicaanse VN-onderzoeker Verene Shepherd. Ook zij was maar matig geïnteresseerd in ons "kerstfeest," en had eigenlijk als doel om momentum te creëren voor de schadevergoedingsactie van de anti-slavernij beweging.
Mensen als Shepherd en Jong Loy proberen dus uiteindelijk te construeren dat zwarte mensen in Nederland 'slachtoffers' zijn van slavernij, omdat enkelen van hun vooruders slaven zouden zijn geweest. Blanke Nederlanders die nu leven zijn kennelijk ook per definitie afstammelingen van slavenhandelaars, en daarom ook 'daders'. Laat mij nog eenmaal duidelijk maken hoe ik hier over denk:
Ga gewoon weg. Geachte heer Jong Loy: neemt u gewoon een baan en werkt u gaarne voor uw geld. Dat is pas een eerlijke manier om aan uw geld te komen. En wat betreft de Nederlandse regering? Die moeten meegaan in het verhaal dat "we" daar achter zaten en dat "we" dat "hen" hebben aangedaan. U en ik hebben immers niet in slaven gehandeld, en deze Perez en zijn tijdgenoten zijn geen slachtoffer van slavernij. Achterstand in de maatschappij? Klinkklare onzin.
Hoe dan ook hoop ik dat we deze discussie snel kunnen sluiten. Nederland gaat nu al lang genoeg gebukt onder de tirannie van de pietenpesters, en nu ze ook een grote mond gaan krijgen over 'miljardenfondsen' is het helemáál tijd om dit af te kappen. Iedereen de spandoeken weer naar binnen! De demonstratie is over; tijd om weer aan het werk te gaan.
http://sintenpietengilde.nl/intochten/
http://sintenpietengilde.(...)s-is-Zwarte-Piet.pdf
Laatste kans voor deze reeks: het beheerst het nieuws natuurlijk altijd rond deze tijd van het jaar, dus het zou doodzonde zijn als er niet over gepost kan worden.
Aan de andere kant moet er dan wel over de zwartepietenkwestie gepost worden en niet over hoe negers komen om onze samenleving over te nemen en over hoe racistisch Nederland wel niet is.
Want op die manier gaat het niet meer over het onderwerp maar wordt het aangegrepen om van beide kanten de onderbuik eens goed leeg te schijten. En het gebeurt zo massaal dat er niet tegenop te modden valt. Dus ik wil het best nog een laatste kans geven, maar dan moeten jullie er wel gewoon voor zorgen dat je het over het onderwerp hebt. Voel je vrij elkaar ook een beetje te corrigeren
Op het moment dat je de cultuur van een volk, in dit geval zelfs de no.1 traditie van de Nederlanders, aanvalt lijkt het me wel pas hebben om je eerst te verdiepen in die traditie voordat je gaat trappen.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 15:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het boek wordt beoordeeld op z'n omslag, of je dat nu leuk vindt of niet.
Je kunt wel stampvoeten dat dat niet eerlijk is, maar daar verandert echt helemaal niets door.
Met het oppervlakkige 'hoe het overkomt' zonder gedegen onderbouwing zou je geen poot aan de grond mogen krijgen. Helaas schieten bij het woordje racisme te veel mensen in een stuip.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het is niet 'de cultuur', het is een traditie. Die ook nog eens niet verdwijnt maar voor een deel verandert.quote:
[..]
Op het moment dat je de cultuur van een volk, in dit geval zelfs de no.1 traditie van de Nederlanders, aanvalt lijkt het me wel pas hebben om je eerst te verdiepen in die traditie voordat je gaat trappen.
Traditie is een onderdeel van cultuur.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 17:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is niet 'de cultuur', het is een traditie. Die ook nog eens niet verdwijnt maar voor een deel verandert.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Fok off, kermis is de nummer één traditie!quote:
[..]
Op het moment dat je de cultuur van een volk, in dit geval zelfs de no.1 traditie van de Nederlanders, aanvalt lijkt het me wel pas hebben om je eerst te verdiepen in die traditie voordat je gaat trappen.
Met het oppervlakkige 'hoe het overkomt' zonder gedegen onderbouwing zou je geen poot aan de grond mogen krijgen. Helaas schieten bij het woordje racisme te veel mensen in een stuip.
Ik ook, bedankt!
No.1 traditie... jaaaa hooor.......quote:
[..]
Op het moment dat je de cultuur van een volk, in dit geval zelfs de no.1 traditie van de Nederlanders, aanvalt lijkt het me wel pas hebben om je eerst te verdiepen in die traditie voordat je gaat trappen.
Overdrijven is ook een vak.Maar nogmaals, het zijn gewoon Nederlanders die de traditie aanvallen, onder meer op basis van het feit dat buitenstaanders hier racisme in zien. Let op: de eerste groep is niet gelijk aan de tweede. Het zijn dus niet (per se) mensen die er racisme in zien die de traditie aanvallen.
Nee, het zijn mensen die zich kapot schamen voor deze traditie en genoeg hebben van buitenstanders uitleggen dat we hier geen racisten zijn die deze traditie aanvallen. Want dat buitenstaanders *dat* denken, da's helemaal niet vreemd. Je kunt hen dat ook onmogelijk verwijten.
En dat rechtse populisten er ook racisme in zien en zich hier vol op storten maar heel schijnheilig, ook hier in dit topic, volhouden dat ze geen racisten zijn helpt ook helemaal niet.
Hoewel ik denk dat de meeste mensen geen racistische bedoelingen hebben met ZP wil ik daar toch echt niet mee geassocieerd worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op donderdag 27 oktober 2016 17:47 schreef sc00p het volgende:
[..]
Fok off, kermis is de nummer één traditie!
Gewoon waar:quote:
[..]
No.1 traditie... jaaaa hooor.......
http://www.euronet.nl/users/cor/top_100_tradities.html
https://www.perssupport.n(...)radities-in-een-boek
Kermis straat overigens op 20.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Het lijkt mij bullshit, maar aangezien het niet relevant is wil ik je dat punt best geven.quote:
[..]
Gewoon waar:
http://www.euronet.nl/users/cor/top_100_tradities.html
https://www.perssupport.n(...)radities-in-een-boek
Kermis straat overigens op 20.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er is ook vanalles in Nederland waar ik liever niet mee geassocieerd wil worden. Maar dat hoeft niet allemaal automatisch afgeschaft van mij.
En sinds wanneer is het OK om individuen af te rekenen op het collectief waar ze toe (lijken te) behoren?
Wanneer mensen jou persoonlijk aanspreken op de huidige traditie van Zwarte Piet, kun je ze prima uitleggen wat jij er van vindt.
En ook meteen dat je het niet zo gepast vindt om individuen in een hokje te stoppen op basis van het collectief waar ze toe lijken te behoren.
En sinds wanneer is het OK om individuen af te rekenen op het collectief waar ze toe (lijken te) behoren?
Wanneer mensen jou persoonlijk aanspreken op de huidige traditie van Zwarte Piet, kun je ze prima uitleggen wat jij er van vindt.
En ook meteen dat je het niet zo gepast vindt om individuen in een hokje te stoppen op basis van het collectief waar ze toe lijken te behoren.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Stond Sinterklaasfeest niet op de UNESCO Werelderfgoedlijst sinds vorig jaar ofzo? Waarom kan het dan zomaar aangepast worden? 
We kunnen toch ook niet.. goh die piramides.. laten we die eens een beetje ronder maken, en blauw verven..
We kunnen toch ook niet.. goh die piramides.. laten we die eens een beetje ronder maken, en blauw verven..
Dan doe je er neem ik aan ieg niet aan mee. Da's leuk voor kleine clubjes, maar niet voor algemene culturele gebruiken.quote:Op donderdag 27 oktober 2016 18:57 schreef Perrin het volgende:
Er is ook vanalles in Nederland waar ik liever niet mee geassocieerd wil worden. Maar dat hoeft niet allemaal automatisch afgeschaft van mij.
Dat is nu eenmaal de werkelijkheid. Dat kun je 'oneerlijk' noemen, maar daar verandert niks mee. Als het dan ook nog eens gaat om een volstrekt irrelevant aspect van zo'n traditie, waarom doen we hier dan zo moeilijk over?quote:
En sinds wanneer is het OK om individuen af te rekenen op het collectief waar ze toe behoren?
Ik vind het zeer slechte reclame voor ons land. En dat is het ook als ik er niet persoonlijk op word aangesproken.quote:
Wanneer mensen jou persoonlijk aanspreken op de huidige traditie van Zwarte Piet, kun je ze prima uitleggen wat jij er van vindt.
Dat vind ik helemaal niet ongepast. Wij zijn, als maatschappij, verantwoordelijk voor deze traditie en hoe onze maatschappij overkomt op de rest van de wereld.quote:
En ook meteen dat je het niet zo gepast vindt om individuen in een hokje te stoppen op basis van het collectief waar ze toe lijken te behoren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zoals ik al zei, mensen schieten in een stuip als ze het woord racisme zien, lezen of horen. Ongeacht of het waar is of niet wil men er niet mee geassocieerd worden. Gelet op je reactie ben jij er 1 van en bukt. Ik wil er ook niet mee geassocieerd worden, en zeker niet als het een oppervlakkige uiting is alleen gebaseerd op het uiterlijk. Ik houd daarom mijn rug recht.quote:
[..]
Maar nogmaals, het zijn gewoon Nederlanders die de traditie aanvallen, onder meer op basis van het feit dat buitenstaanders hier racisme in zien. Let op: de eerste groep is niet gelijk aan de tweede. Het zijn dus niet (per se) mensen die er racisme in zien die de traditie aanvallen.
Nee, het zijn mensen die zich kapot schamen voor deze traditie en genoeg hebben van buitenstanders uitleggen dat we hier geen racisten zijn die deze traditie aanvallen. Want dat buitenstaanders *dat* denken, da's helemaal niet vreemd. Je kunt hen dat ook onmogelijk verwijten.
En dat rechtse populisten er ook racisme in zien en zich hier vol op storten maar heel schijnheilig, ook hier in dit topic, volhouden dat ze geen racisten zijn helpt ook helemaal niet.
Hoewel ik denk dat de meeste mensen geen racistische bedoelingen hebben met ZP wil ik daar toch echt niet mee geassocieerd worden.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik heb verder niks met Sinterklaas maar ga wel meedoen aan een intocht omdat ik een racist ben en neerkijk op de zwarte medemens. De enige keer in het jaar wanneer je een blackface en dom gedrag mag tonen en met Surinaams accent mag praten, die laat ik niet liggen.
het is niet afgeschaftquote:
Stond Sinterklaasfeest niet op de UNESCO Werelderfgoedlijst sinds vorig jaar ofzo? Waarom kan het dan zomaar aangepast worden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt als een bus.quote:
[..]
Zoals ik al zei, mensen schieten in een stuip als ze het woord racisme zien, lezen of horen. Ongeacht of het waar is of niet wil men er niet mee geassocieerd worden.
Dat lijkt me een compleet zinloze en vooral ineffective effort van jouw kant: Hoe dit overkomt op buitenstaanders verandert nul komma niks aan als jij je rug recht houdt. Ook niet als heel dit land z'n rug recht houdt verandert dat niet.quote:
Gelet op je reactie ben jij er 1 van en bukt. Ik wil er ook niet mee geassocieerd worden, en zeker niet als het een oppervlakkige uiting is alleen gebaseerd op het uiterlijk. Ik houd daarom mijn rug recht.
Het is een beetje alsof je een hakenkruis gebruikt in een logo van een vereniging en vervolgens iedereen probeert uit te leggen dat jullie geen Nazi's zijn maar een vereniging hebben die gebaseerd is op een stroming van het hindoeisme. Dat kun je tot in de oneindigheid blijven uitleggen, je zult daar altijd negatief op aangekeken worden. Het is gewoon heel dom om dat te proberen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
op zich is dat een redelijke vergelijking
als je hier een hakenkruis op je huis plakt dan noemen mensen je een nazi net zoals je in Amerika niet je gezicht zwart moet schilderen voor de lol
als je in Tibet oid een hakenkruis gebruikt dan kijkt niet echt iemand er van op omdat die met nazi's niet zoveel ervaring hebben net zoals wij nooit iets met dat blackface verhaal gehad hebben
voor buitenstaanders is beiden een beetje gek maar dat kun je gewoon uitleggen
als je hier een hakenkruis op je huis plakt dan noemen mensen je een nazi net zoals je in Amerika niet je gezicht zwart moet schilderen voor de lol
als je in Tibet oid een hakenkruis gebruikt dan kijkt niet echt iemand er van op omdat die met nazi's niet zoveel ervaring hebben net zoals wij nooit iets met dat blackface verhaal gehad hebben
voor buitenstaanders is beiden een beetje gek maar dat kun je gewoon uitleggen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Niet helemaal een goede vergelijking omdat het Hindoeïsme symbool net effe iets anders is (recht tov schuin bv), maar ok.quote:
[..]
Klopt als een bus.
[..]
Dat lijkt me een compleet zinloze en vooral ineffective effort van jouw kant: Hoe dit overkomt op buitenstaanders verandert nul komma niks aan als jij je rug recht houdt. Ook niet als heel dit land z'n rug recht houdt verandert dat niet.
Het is een beetje alsof je een hakenkruis gebruikt in een logo van een vereniging en vervolgens iedereen probeert uit te leggen dat jullie geen Nazi's zijn maar een vereniging hebben die gebaseerd is op een stroming van het hindoeisme. Dat kun je tot in de oneindigheid blijven uitleggen, je zult daar altijd negatief op aangekeken worden. Het is gewoon heel dom om dat te proberen.
Maar dat blijven uitleggen zal je toch moeten blijven doen. Het kan niet zo zijn dat de 'wereld' zwarte schmink tradities alleen maar kan uitleggen als blackface. Daarmee zet je veel onschuldige zwarte schmink tradities in een kwaad daglicht. Dus blijven uitleggen dat er naast 'blackface' ook nog andere vormen van zwarte schmink tradities bestaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nee, dat is een verkeerde vergelijking. Het gaat niet om dat uitleggen. Het gaat erom dat je zelf wel beter weet, en dat iemand die het echt interesseert het verschil ook wel ziet. Zeker iedereen die in de vereniging is.quote:
Het is een beetje alsof je een hakenkruis gebruikt in een logo van een vereniging en vervolgens iedereen probeert uit te leggen dat jullie geen Nazi's zijn maar een vereniging hebben die gebaseerd is op een stroming van het hindoeisme. Dat kun je tot in de oneindigheid blijven uitleggen, je zult daar altijd negatief op aangekeken worden. Het is gewoon heel dom om dat te proberen.
Dus bij Zwarte Piet: zo'n 85% van Nederland zit in de vereniging en weet wel beter. De groep beseft dat anderen er een raar gevoel bij hebben en proberen hun standpunt uit te leggen, maar als ze het niet willen begrijpen, geen man overboord. Dom? Nee, beetje water naar zee dragen, maar baat het niet dan schaadt het niet.
Maar zo'n vereniging hoeft natuurlijk zijn logo niet aan te passen. Waarom zou je? Het is niet strafbaar, 85% van de bevolking weet heel goed wat de werkelijke betekenis is, van de rest weigeren de meesten zich te informeren. Jammer dan. Je gekwetst voelen is een keuze.
Ehh, wij hebben een zeer lange traditie van ongegeneerd racisme hoor. Dat is nog niet zo lang dat we daar vanaf zijn. Het is niet alsof wij daar zelf neutraal in zijn zoals Tibet nooit iets te maken heeft gehad met Nazi-Duitsland.quote:
op zich is dat een redelijke vergelijking
als je hier een hakenkruis op je huis plakt dan noemen mensen je een nazi net zoals je in Amerika niet je gezicht zwart moet schilderen voor de lol
als je in Tibet oid een hakenkruis gebruikt dan kijkt niet echt iemand er van op omdat die met nazi's niet zoveel ervaring hebben net zoals wij nooit iets met dat blackface verhaal gehad hebben
Dat kun je uitleggen, maar het is volstrekt zinloos.quote:
voor buitenstaanders is beiden een beetje gek maar dat kun je gewoon uitleggen
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zal je een ander verhaal vertellen. In Duitsland kom je nog regelmatig een hakenkruis tegen. Op monumenten van vóór 1933. Dat is de "Thor's Hamer", een teken dat tegen "het kwaad" moest beschermen (zoals ook hagelkruizen dat moeten doen). Het was, zeker in Noord-Duitsland een gelied symbool en werd bijvoorbeeld in de muren van boerderijen gemetseld.quote:
[..]
Het is een beetje alsof je een hakenkruis gebruikt in een logo van een vereniging en vervolgens iedereen probeert uit te leggen dat jullie geen Nazi's zijn maar een vereniging hebben die gebaseerd is op een stroming van het hindoeisme. Dat kun je tot in de oneindigheid blijven uitleggen, je zult daar altijd negatief op aangekeken worden. Het is gewoon heel dom om dat te proberen.
En toen kwam er een Oostenrijker die dacht, hé een symbool dat tegen het kwaad moet beschermen, erg geliefd bij de bevolking, dat is precies het symbool dat ik nodig heb in mijn campagne tegen het kwaad in de wereld, zoals de Fransen, de Joden en de Bolsjewieken.
Denk maar niet dat die boeren hun monumentale panden gaan verbouwen om een oeroud symbool te verwijderen.
Ja, dat klopt.quote:
[..]
Het is niet alsof wij daar zelf neutraal in zijn zoals Tibet nooit iets te maken heeft gehad met Nazi-Duitsland.
Precies zoals Blackface in de USA wel betekenis heeft en bij ons niet.
wat klets je nou manquote:
[..]
De piramides zijn dan ook niet afgeschaft, alleen blauw
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik weet ff niet waar je op reageert?quote:
[..]
Ehh, wij hebben een zeer lange traditie van ongegeneerd racisme hoor. Dat is nog niet zo lang dat we daar vanaf zijn. Het is niet alsof wij daar zelf neutraal in zijn zoals Tibet nooit iets te maken heeft gehad met Nazi-Duitsland.
dat ligt er maar helemaal aan hoeveel waarde je hecht aan het te verdedigen objectquote:[..]
Dat kun je uitleggen, maar het is volstrekt zinloos.
ik neem aan dat ook jij niet alles per definitie omgooit omdat mensen er in het buitenland raar naar kijken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je trekt daar een vergelijking tussen de mate waarin Tibet te maken heeft gehad met Nazi-Duitsland, en de mate waarin Nederland te maken heeft gehad met blackface. Ik vind dat een behoorlijk kromme vergelijking. Zeker ook omdat deze 'traditie' is ontstaan in een tijd waarin wij racisme heel normaal en acceptabel vonden.quote:
[..]
ik weet ff niet waar je op reageert?
Hoeveel waarde jij daar ook aan hecht, het uitleggen heeft nul komma nul effect. Tenzij jij manieren ziet om wereldwijd de aandacht hierop te vestigen zodat iedereen voor eens en voor altijd weet dat, hoewel wij geen racisten zijn, onszelf graag verkleden als domme negers.quote:
[..]
dat ligt er maar helemaal aan hoeveel waarde je hecht aan het te verdedigen object
Hangt er vanaf wat het is. Maar we doen het allemaal: ons aanpassen aan wat mensen van ons denken en aandacht besteden aan hoe wij overkomen op anderen.quote:
ik neem aan dat ook jij niet alles per definitie omgooit omdat mensen er in het buitenland raar naar kijken
Als je naar een sollicitatiegesprek gaat voor een baan als consultant, ga jij dan in je korte broek en gympen en dan uitleggen dat dat niks zegt over je talenten? Nee, natuurlijk niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als je zwarte piet een andere kleur geeft, kun je ook net zo goed de piramides een andere kleur geven, die staan ook op de UNESCO werelderfgoedlijst.quote:
Over hoe buitenstaanders het zien. Daarmee hou ik hetzelfde principe aan als bij bv het trainen van dieren. Als ik het niet goed aan een buitenstaander kan uitleggen en als het zien wat er gebeurd de wenkbrouwen doet fronsen is het gewoon niet ok.
Dat je met veel omwegen heel misschien kan uitleggen waarom het wel ok is telt gewoon niet echt. Dat heet "beroepsdeformatie". Als je een leek laat kijken ernaar zou het een positief gevoel achter moeten laten, is dat niet zo dan spoort het gewoonweg niet.
Dat je met veel omwegen heel misschien kan uitleggen waarom het wel ok is telt gewoon niet echt. Dat heet "beroepsdeformatie". Als je een leek laat kijken ernaar zou het een positief gevoel achter moeten laten, is dat niet zo dan spoort het gewoonweg niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Een echte leek, iemand die open minded is, is een kind van een jaar of 3/4/5. En die vinden Zwarte Piet (vaak) heel leuk. Niet een of andere buitenlander die al opgezadeld zit met allerlei vooroordelen en vooringenomenheden.
ja en ik vind de vergelijking tussen sinterklaas en het hakenkruis wat matigquote:
[..]
Je trekt daar een vergelijking tussen de mate waarin Tibet te maken heeft gehad met Nazi, en de mate waarin Nederland te maken heeft gehad met blackface. Ik vind dat een behoorlijk kromme vergelijking.
maar die vreemde rant over racisme vond ik een beetje gek, ik stel nergens dat we in Nederland nooit te maken hebben gehad met ongegeneerd racisme, ik stel dat we nooit te maken hebben gehad met blackface
het hangt er vanaf wat het is?quote:[..]
Hoeveel waarde jij daar ook aan hecht, het uitleggen heeft nul komma nul effect. Tenzij jij manieren ziet om wereldwijd de aandacht hierop te vestigen zodat iedereen voor eens en voor altijd weet dat, hoewel wij geen racisten zijn, onszelf graag verkleden als domme negers.
[..]
Hangt er vanaf wat het is. Maar we doen het allemaal: ons aanpassen aan wat mensen van ons denken en aandacht besteden aan hoe wij overkomen op anderen.
dus als jij het belangrijk genoeg vind is het ineens niet meer zinloos om het uit te leggen?
ja dan ben ik de buitenstaander he, als ik daar wil werken dan houd ik me gewoon aan de geldende kledingvoorschriftenquote:Als je naar een sollicitatiegesprek gaat voor een baan als consultant, ga jij dan in je korte broek en gympen en dan uitleggen dat dat niks zegt over je talenten? Nee, natuurlijk niet.
dit is een heel slechte vergelijking
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
open er een topic over ofzo manquote:
[..]
Als je zwarte piet een andere kleur geeft, kun je ook net zo goed de piramides een andere kleur geven, die staan ook op de UNESCO werelderfgoedlijst.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
niet in NWS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zelfs die zouden als ze een leek zijn de wenkbrouwen op trekken. Sterker nog, die vinden het in eerste instantie gewoon doodeng. En zo "leek" zijn die niet, die kijken gewoon naar de volwassenen en reageren op hun reactie.quote:
Een echte leek, iemand die open minded is, is een kind van een jaar of 3/4/5. En die vinden Zwarte Piet (vaak) heel leuk. Niet een of andere buitenlander die al opgezadeld zit met allerlei vooroordelen en vooringenomenheden.
Maar dit geld ook voor een volwassene die een leek is. Als je je in bochten moet wringen om het uit te leggen spoort het gewoonweg niet. Alle smoesjes die je erbij kan verzinnen zijn hartstikke mooi, maar het blijven smoesjes.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja maarja. Hoe leg je het dragen van een stropdas uit aan het leek? Wat heeft dat voor nut? Het zit alleen maar onhandig.quote:
[..]
Zelfs die zouden als ze een leek zijn de wenkbrouwen op trekken. Sterker nog, die vinden het in eerste instantie gewoon doodeng.
Maar dit geld ook voor een volwassene die een leek is. Als je je in bochten moet wringen om het uit te leggen spoort het gewoonweg niet. Alle smoesjes die je erbij kan verzinnen zijn hartstikke mooi, maar het blijven smoesjes.
Heel het sinterklaasfeest is toch een smoesje?quote:
[..]
Zelfs die zouden als ze een leek zijn de wenkbrouwen op trekken. Sterker nog, die vinden het in eerste instantie gewoon doodeng.
Maar dit geld ook voor een volwassene die een leek is. Als je je in bochten moet wringen om het uit te leggen spoort het gewoonweg niet. Alle smoesjes die je erbij kan verzinnen zijn hartstikke mooi, maar het blijven smoesjes.
Helaas wordt het via school en de andere kinderen de ouders opgedrongen toch.
De wegwijzer naar het geluk of plezier, maar of voor twee?quote:
[..]
Ja maarja. Hoe leg je het dragen van een stropdas uit aan het leek?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 20:04:13 ]
Er is dan ook geen echt nut, alleen maar gewoonte. Zelfde verhaal dus, alleen dan ziet die leek er ook geen kwalijk ding in, alleen maar een onzinnige gewoonte. En daarin hebben ze gewoonweg gelijk, dat klopt dus gewoon geheel en al.quote:
[..]
Ja maarja. Hoe leg je het dragen van een stropdas uit aan het leek? Wat heeft dat voor nut? Het zit alleen maar onhandig.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Waarom zou een leek iets kwalijks in Zwarte Piet zien? Dat ziet een leek helemaal niet. Die ziet dat er veel plezier aan wordt beleefd door grote groepen kinderen en ouders tijdens intochten en Sinterklaasfeesten.quote:
[..]
Er is dan ook geen echt nut, alleen maar gewoonte. Zelfde verhaal dus, alleen dan ziet die leek er ook geen kwalijk ding in, alleen maar een onzinnige gewoonte. En daarin hebben ze gewoonweg gelijk, dat klopt dus gewoon geheel en al.
hoe leg je het trainen van honden uit?
en dan met name de 'moeilijkere' rassen
en dan met name de 'moeilijkere' rassen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk is alles een smoesje, de vraag is of het als een kwalijk iets gezien wordt door die leek.quote:
[..]
Heel het sinterklaasfeest is toch een smoesje?
Helaas wordt het via school en de andere kinderen de ouders opgedrongen toch.
Dus nogmaals, als je je in bochten moet wringen om aan een leek uit te leggen waarom het echt niet erg is dan spoort het gewoonweg niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat ziet een leek wel dus. Die ziet en het plezier en denkt tjee zeg, weet niet wat ik hiervan moet denken.quote:
[..]
Waarom zou een leek iets kwalijks in Zwarte Piet zien? Dat ziet een leek helemaal niet. Die ziet dat er veel plezier aan wordt beleefd door grote groepen kinderen en ouders tijdens intochten en Sinterklaasfeesten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Heel erg makkelijk als je een nette trainingsmethode die gericht is op beloning gebruikt. Daar kan zelfs je oude moedertje die geen enkel verstand heeft van hondentraining met plezier naar kijken. Dat ze daarna zegt, snap niet goed waar het toe leidt, maar ziet er leuk uit.quote:
hoe leg je het trainen van honden uit?
en dan met name de 'moeilijkere' rassen
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dus zie jij sinterklaas afschaffen, net als mij als de beste optie?quote:
[..]
Natuurlijk is alles een smoesje, de vraag is of het als een kwalijk iets gezien wordt door die leek.
Dus nogmaals, als je je in bochten moet wringen om aan een leek uit te leggen waarom het echt niet erg is dan spoort het gewoonweg niet.
Ook heel makkelijk mits de trainingsmethode vriendelijk is. De rollkur en andere ellende geld hetzelfde voor als voor zp, je zal je in bochten moeten wringen om het uit te leggen. De leek die het ziet houdt er een rotgevoel aan over en dat klopt gewoonweg.quote:
Hoe leg je paardendressuur uit aan een leek? Debiele danspasjes leren aan een paard.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Nee, natuurlijk niet. Fantasie en kwalijk zijn 2 verschillende zaken.quote:
[..]
Dus zie jij sinterklaas afschaffen, net als mij als de beste optie?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dan moeten ouders hun kinderen de cadeautjes maar gewoon in zwarte vierkante boxen cadeau doen, zonder leukigheid en opsmuk. "Hier, cadeau, veel plezier ermee." Of als je niet racistisch wilt zijn, geen zwarte boxen, maar regenboog boxen.quote:
[..]
Dus zie jij sinterklaas afschaffen, net als mij als de beste optie?
mijn oude moedertje kan ook met plezier naar sint en piet kijken, dat maakt het nog niet nuttigquote:
[..]
Heel erg makkelijk als je een nette trainingsmethode die gericht is op beloning gebruikt. Daar kan zelfs je oude moedertje die geen enkel verstand heeft van hondentraining met plezier naar kijken. Dat ze daarna zegt, snap niet goed waar het toe leidt, maar ziet er leuk uit.
sterker nog, ze kijkt daar liever naar dan naar bv een pitbull
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
een paard is in principe niet gemaakt om mensen te dragen, door het te dresseren raakt het dier daar aan gewend (geld andersom ook voor de ruiter)quote:
Hoe leg je paardendressuur uit aan een leek? Debiele danspasjes leren aan een paard.
afaik kun je bv niet aan springsport doen voordat je dressuur onder de knie hebt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tja als men de kinderen alleen iets wil geven met die dagen?quote:
[..]
Dan moeten ouders hun kinderen de cadeautjes maar gewoon in zwarte vierkante boxen cadeau doen, zonder leukigheid en opsmuk. "Hier, cadeau, veel plezier ermee." Of als je niet racistisch wilt zijn, geen zwarte boxen, maar regenboog boxen.
Hoeft natuurlijk niet hetzij dat men al gedwongen is er aan mee te doen, daar ze anders achter gesteld zouden zijn op de andere kinderen vanuit school.
En hup jij zou hem nou al meteen door kunnen hebben, opgedrongen is het dus, al is het niet verplicht!
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 20:15:39 ]
Ik heb het even over je oude moedertje als leek zijnde mbt dat onderwerp.quote:
[..]
mijn oude moedertje kan ook met plezier naar sint en piet kijken, dat maakt het nog niet nuttig
sterker nog, ze kijkt daar liever naar dan naar bv een pitbull
Het gaat hier niet over nut, het gaat over hoe ziet die leek het in eerste instantie zonder uitleg.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het is gewoon de middenstand die vette verkopen wil maken tijdens de decembermaand. Fuck de Sint.quote:
[..]
Tja als men de kinderen alleen iets wil geven met die dagen?
Hoeft natuurlijk niet hetzij dat men al gedwongen is er aan mee te doen, daar ze anders achter gesteld zouden zijn op de andere kinderen vanuit school.
En hup jij zou hem nou al meteen door kunnen hebben, opgedrongen is het dus, al is het niet verplicht!
Nou ja dressuur, dressuur betekend in weze gewoon "training" he... De dressuur die we kennen van de wedstrijden e.d. is hoge training, maar niet noodzakelijk voor goed kunnen dragen en gezond bewegen. Dat is echt basistraining namelijk.quote:
[..]
een paard is in principe niet gemaakt om mensen te dragen, door het te dresseren raakt het dier daar aan gewend (geld andersom ook voor de ruiter)
afaik kun je bv niet aan springsport doen voordat je dressuur onder de knie hebt
En dat kan vriendelijk of met nare dwang. De leek die kijkt ziet dat verschil gewoonweg, die fronst de wenkbrouwen bij ellende zoals de rollkur. De "kenner" zal zich in bochten moeten wringen om dat uit te leggen en zelfs dan blijft er vaak een rotgevoel hangen bij de leek. Die daar gewoon echt gelijk in heeft.
Hoe vaak Anky ook uitlegt waarom het wel goed is wat ze doet, de leek voelt zich er niet goed bij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je kan het niet eens uitleggen aan medelanders. Waar haal je dan het idee vandaan dat je het wel prima kan uitleggen aan buitenlandersquote:
Wanneer mensen jou persoonlijk aanspreken op de huidige traditie van Zwarte Piet, kun je ze prima uitleggen wat jij er van vindt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe is dat ooit anders geweest sinds deze uitvoering van het sinterklaasfeest?quote:
[..]
Het is gewoon de middenstand die vette verkopen wil maken tijdens de decembermaand. Fuck de Sint.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
zo zie ik het dus, uitverkoop voor de uitverkoop, een feestje eraan vast en het is geklaard!quote:
[..]
Het is gewoon de middenstand die vette verkopen wil maken tijdens de decembermaand. Fuck de Sint.
Eigenlijk zou het mij wel uitkomen, feestje van school van de baan etc etc. maak er dan wel iets leuks van maakt niet uit op wat voor manier!
Maar zou de middenstand het ermee eens kunnen wezen?
Moet ik nu een geschiedenisles gaan geven ofzo?quote:
[..]
Hoe is dat ooit anders geweest sinds deze uitvoering van het sinterklaasfeest?
zo moeilijk is dat toch allemaal nietquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je kan het niet eens uitleggen aan medelanders. Waar haal je dan het idee vandaan dat je het wel prima kan uitleggen aan buitenlanders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er staat: kun JIJ uitleggen wat JIJ ervan vindt. Dat is iets anders dan de hele VOC voorbij laten zeilen om het geval te verklaren volgens alle bekende zienswijzen.quote:
[..]
Je kan het niet eens uitleggen aan medelanders. Waar haal je dan het idee vandaan dat je het wel prima kan uitleggen aan buitenlanders
Zo moeilijk is het idd niet. Gewoon de kleur van zwarte Piet aanpassen. Opgelost.quote:
[..]
zo moeilijk is dat toch allemaal niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Doe maar, want het is gewoon een feit dat de eerste intochten hier met stoomboot e.d. gewoon door de middenstand werden verzorgt. De wagens van hun bedrijven daarin meereden en presentjes gaven aan de kinderen.quote:
[..]
Moet ik nu een geschiedenisles gaan geven ofzo?
Kan je wel naar nog ouder gaan, maar dat was niet het sint feest in deze vorm...
quote:Op zaterdag 1 december 1934, het weer was guur, ging de intocht van start. Met de stoomboot kwam de bisschop aan bij de Sint-Nicolaaskerk, vergezeld van zes Zwarte Pieten, Surinaamse matrozen van een schip dat toevallig in de haven lag. De jongens hadden het ijskoud; een van hen klaagde bij de Sint: "Heilige Heer, ik verrek van de kou..." Honderden kinderen zwaaiden met vlaggetjes en "een onvervalscht Amsterdamsch boefje", aldus het Algemeen Handelsblad, gaf de Sint namens alle Amsterdamse kinderen een bos bloemen.
Voorop ging het muziekcorps van Albert Heijn met daarachter de heren van het ICA-comité in een rijtuig. Eduard Verkade werd op zijn schimmel behalve door de zes Pieten, voor en achter begeleid door herauten: Spaanse edelmannen te paard en een ere-escorte van dames en heren van de Amsterdamse Studenten Rijvereniging Hors. Na deze indrukwekkende figuren volgden bekende Amsterdamse firma's. Bestelauto's van Boldoot, De Bijenkorf, Hema, Vroom & Dreesmann, Hille (beschuit), VANA(levensmiddelen) vervoerden de door de bedrijven ter beschikking gestelde cadeautjes.
[ Bericht 22% gewijzigd door erodome op 27-10-2016 20:26:16 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
waarom?quote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het idd niet. Gewoon de kleur van zwarte Piet aanpassen. Opgelost.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is niet relevant in de discussie en je hoeft natuurlijk niet mee te doen aan die commerciële onzin. Ook niet als je wèl Sinterklaas wilt vieren.quote:
[..]
Het is gewoon de middenstand die vette verkopen wil maken tijdens de decembermaand. Fuck de Sint.
Nee dat zie ik anders, als niet de kleur welke ik ervan gewend ben dan heel het sinterklaas feest van de baan!quote:
[..]
Zo moeilijk is het idd niet. Gewoon de kleur van zwarte Piet aanpassen. Opgelost.
Zo middenstand kom er maar in!
Dat ontken ik toch ook nergens.quote:
[..]
Doe maar, want het is gewoon een feit dat de eerste intochten hier met stoomboot e.d. gewoon door de middenstand werden verzorgt. De wagens van hun bedrijven daarin meereden en presentjes gaven aan de kinderen.
Kan je wel naar nog ouder gaan, maar dat was niet het sint feest in deze vorm...
Zullen we maar weer bij deeltje 1 beginnen anders?quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
dat slaat ook nergens op, dan vier jij het maar gewoon nietquote:
[..]
Nee dat zie ik anders, als niet de kleur welke ik ervan gewend ben dan heel het sinterklaas feest van de baan!
Zo middenstand kom er maar in!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
prima, ik stel die vraag al vanaf deel 1 en ik krijg alleen dit soort antwoordenquote:Op donderdag 27 oktober 2016 20:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zullen we maar weer bij deeltje 1 beginnen anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom wil je me dan een geschiedenislesje geven?quote:
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik doe het sowieso niet meer vieren op mijn leeftijd, dat gedwongen verplicht mee doen aan een noodzakelijk kwaad zou ik ook graag niet meer zien!quote:
[..]
dat slaat ook nergens op, dan vier jij het maar gewoon niet
Gelukkig heeft het beleid van tegenwoordig het geloof ik door hoe men een schip kan laten zinken.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-10-2016 20:25:48 ]
Omdat je me vraagt of dat ooit anders is geweestquote:
[..]
Waarom wil je me dan een geschiedenislesje geven?
ja maar niemand dwingt je om mee te doenquote:
[..]
Ik doe het sowieso niet meer vieren op mijn leeftijd, dat gedwongen verplicht mee doen aan een noodzakelijk kwaad zou ik ook graag niet meer zien!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ligt natuurlijk ook aan de halsstarrigheid van de andere partij. Als die in zijn eigen cultuur is vastgeroest gaat het niet werken nee.quote:
[..]
Maar dit geld ook voor een volwassene die een leek is. Als je je in bochten moet wringen om het uit te leggen spoort het gewoonweg niet. Alle smoesjes die je erbij kan verzinnen zijn hartstikke mooi, maar het blijven smoesjes.
Kijk als voorbeeld eens naar discussies met religieuze mensen versus atheïsten, die religieuzen kunnen het ook niet anders zien omdat ze anders een afvallige zijn en in de hel komen. Of zo.
Tja als je het niet wil horen gaat het nooit lukken natuurlijk.quote:
[..]
prima, ik stel die vraag al vanaf deel 1 en ik krijg alleen dit soort antwoorden
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
het is lastiger dan het lijkt he?quote:
[..]
Tja als je je het niet wil horen gaat het nooit lukken natuurlijk.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is echt opvallend hoezeer de pro-pieters hier lijden aan chronisch geheugenverlies.quote:
[..]
Tja als je het niet wil horen gaat het nooit lukken natuurlijk.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Jawel de school en daarmee de kinderen!quote:
[..]
ja maar niemand dwingt je om mee te doen
En tevens de media, noodzakelijk kwaad dus zoals ik het zie!
quote:
Dat is het punt niet.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tot hoever gaat jou geheugen terug, als ik vragen mag, hoe oud ben jij?quote:
[..]
Het is echt opvallend hoezeer de pro-pieters hier lijden aan chronisch geheugenverlies.
Sinds deze uitvoering van het sint feest. Dat stukje niet vergeten, het is niet zoveel tekst, moet te doen zijn.quote:
[..]
Omdat je me vraagt of dat ooit anders is geweest
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
als niemand het geeft is het lastig luisterenquote:
[..]
Luisteren naar meningen van anderen? Kennelijk, ja.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mijn geheugen is prima, en mijn leeftijd gaat jou geen snars aan.quote:
[..]
Tot hoever gaat jou geheugen terug, als ik vragen mag, hoe oud ben jij?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Best wel vermoeiend iddquote:
[..]
Het is echt opvallend hoezeer de pro-pieters hier lijden aan chronisch geheugenverlies.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
waarom moet de kleur veranderen, wat is volgens jou het probleem ermee?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat is zoals gezegd het probleem niet. Het probleem is dat pro-pieters de antwoorden 10 posts later alweer vergeten zijn en doen alsof die nooit zijn gegeven.quote:
[..]
als niemand het geeft is het lastig luisteren
Niet meer aanwezig in dit forum.
dat is het probleem wel, ik stel een hele normale vraag en niemand wil antwoord gevenquote:
[..]
Dat is zoals gezegd het probleem niet. Het probleem is dat pro-pieters de antwoorden 10 posts later alweer vergeten zijn en doen alsof die nooit zijn gegeven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als je zelf het antwoord weet, waarom vraag je het dan :squote:
[..]
Sinds deze uitvoering van het sint feest. Dat stukje niet vergeten, het is niet zoveel tekst, moet te doen zijn.
quote:
[..]
dat is het probleem wel, ik stel een hele normale vraag en niemand wil antwoord geven
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik heb het over leken, dus zonder verstand van en zonder halsstarrigheid. Maar dit is een argument dat ik al veel te vaak heb gehoord bij andere zaken. Het ligt altijd aan de ander en nooit aan wat "jij" doet.quote:
[..]
Dat ligt natuurlijk ook aan de halsstarrigheid van de andere partij. Als die in zijn eigen cultuur is vastgeroest gaat het niet werken nee.
Kijk als voorbeeld eens naar discussies met religieuze mensen versus atheïsten, die religieuzen kunnen het ook niet anders zien omdat ze anders een afvallige zijn en in de hel komen. Of zo.
As jouw uitleg niet makkelijk is is er gewoon echt iets fouts aan wat je doet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Het jeukt mij ook niet was alleen nieuwsgierig tot hoever jou geheugen terug kan gaan, vanaf welke leeftijd slaat een mens op?quote:
[..]
Mijn geheugen is prima, en mijn leeftijd gaat jou geen snars aan.
Tot zover dus, de rest is wat jij leest, de mening van anderen toch, al of niet iets toegevoegd!
Dat heb ik al uitgelegd, ga ik niet weer doen.quote:
[..]
waarom moet de kleur veranderen, wat is volgens jou het probleem ermee?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
niet?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even paar topics teruglezen jongens anders weten we de mening van deze juffrouw nietquote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd, ga ik niet weer doen.
Serieus? Moet je echt zo flauw mogelijk doen omdat je het punt niet wil zien?quote:
[..]
Als je zelf het antwoord weet, waarom vraag je het dan :s
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach toe pop, toen was je er ook al bij....quote:
[..]
Even paar topics teruglezen jongens anders weten we de mening van deze juffrouw niet
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
nou dan ben ik niet overtuigdquote:
[..]
Dat heb ik al uitgelegd, ga ik niet weer doen.
ik zeg niet veranderen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jep en als ik het nu weer uitleg moet je over tig topics weer gaan teruglezenquote:
[..]
Even paar topics teruglezen jongens anders weten we de mening van deze juffrouw niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
