abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166081291
quote:
2s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als je goed leest, wat blijkbaar lastig is, zie je dat ik nergens stel dat zorgkosten niet stijgen, slechts dat ze niet stijgen naar $ 1.800,- per maand.

Als je daarnaast naar het plaatje kijkt zal je opvallen dat er nergens een stijging van 100% te zien is, zoals in de brief is gebeurd.
Maar je had het wel over marketplace, en dat zijn de stijgingen die daar gelden. Denk je nou werkelijk dat al die verhalen en studies uit de lucht komen vallen? Het is een gigantisch probleem voor veel mensen. Lyrebird (als ervaringsdeskundige) heeft er zelfs nog een betoog over gehouden op dit forum.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_166081298
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 13:56 schreef OMG het volgende:
Wel mooi dat een vrouw dan niet over haar eigen leven mag beslissen. "Trump zegt dat het kind er MOET komen, en ik ga dan hoogstwaarschijnlijk de pijp uit, dus so be it." Of zo. Toch?
Clinton's positie gaat wel wat verder dan dat. Zoals je in het filmpje ziet, volgens Hillary hebben ongeboren kinderen geen rechten. Hillary is tegen een abortus ban na 20 weken. De reden voor de abortus maakt hier niet uit! Ze beweert dat het in al die gevallen toch vanwege de gezondheid is. Maar dit is helemaal niet juist:

quote:
For many years, abortion-rights advocates have asserted that abortions after 20 weeks are performed because of maternal health complications or lethal fetal anomalies discovered late in pregnancy.[8] However, wider data from both the medical literature and late-term abortion providers indicates that most late-term procedures are not performed for these reasons. Previous survey studies of late-term abortion patients have confirmed that most late-term abortions are performed because of a delay in pregnancy diagnosis and for reasons similar to those given by first-trimester abortion patients: financial stressors, relationship problems, education concerns or parenting challenges.[9]

A recent paper entitled, “Who seeks abortion at or after 20 weeks?” supports these conclusions.[10] The study, published in Perspectives on Sexual and Reproductive Health, a journal of the Guttmacher Institute, marks a notable departure from previous statements by abortion rights advocates that late-term abortions were rarely elective. Authors Foster and Kimport highlight the characteristics of women seeking abortion at or after 20 weeks gestation. The authors acknowledge that, in fact, wider “data suggests that most women seeking later terminations are not doing so for reasons of fetal anomaly or life endangerment
https://lozierinstitute.o(...)abortion-procedures/

Peer-reviewed bronnen in de link.
  donderdag 20 oktober 2016 @ 14:22:06 #203
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166081299
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166081304
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:15 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Er lijkt een correlatie te zijn tussen de mate van stijging van ObamaCare en de mate waarin een staat Republikeins stemt.

Niet dat je daar verder conclusies aan kan verbinden, maar het valt me op.
Is dat niet ook vooral een correlatie met welvaart/levensstijl? In een rijke republikeinse staat als Texas zie je amper een stijging bijvoorbeeld.
pi_166081347
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:21 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Maar je had het wel over marketplace, en dat zijn de stijgingen die daar gelden. Denk je nou werkelijk dat al die verhalen en studies uit de lucht komen vallen? Het is een gigantisch probleem voor veel mensen. Lyrebird (als ervaringsdeskundige) heeft er zelfs nog een betoog over gehouden op dit forum.
Dat klopt. Ik zeg ook nergens, wederom, dat de premies daar niet kunnen stijgen of dat ze dat niet doen. Wat ik wél zeg is dat ze daar voordeliger zijn dan de $ 1.800,- per maand van een particuliere verzekeraar die je upgrade naar een duurder product, omdat er allerlei subsidies gelden, en dat het dus mank gaat om te doen alsof Obamacare-polissen allemaal zo duur worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166081349
Sowieso, dit soort plaatjes zonder bronvermelding en verdere context zeggen niet zoveel.
Deze analyse komt bijvoorbeeld uit op een procent of 9 gemiddeld.
Daarnaast is er ook veel onbegrip over wat die stijgingen precies inhouden en wie er voor opdraait, zie bijvoorbeeld dit stuk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage / Sport donderdag 20 oktober 2016 @ 14:26:30 #207
426493 crew  PippenScottie
pi_166081383
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:18 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Trump heeft zijn base, Clinton heeft haar base. De ene groep is groter dan andere en voor geen van beide kandidaten valt daar iets te halen aan de overkant. Het gaat om de groep ertussen en daar scoort ie goed na het debat.

PpollingNumbers twitterde op donderdag 20-10-2016 om 07:21:31 National Post #Debate YouGov PollAmong Undecided And 3rd Party Candidate Supporters:Trump 61 (+22)Clinton 39… https://t.co/BH38FpKd2H reageer retweet
en ook bij 2 andere focus-groepen.

De vraag is of ie dat kan vertalen naar 8 Nov., persoonlijk denk ik van niet maar ik sluit nog steeds niets uit.
Ik volg de verkiezingen een beetje. Er zijn een aantal groepen die een behoorlijke switch van Republikeins naar Democraat hebben gemaakt:

Latino's (met name Cuban-Americans, dit waren voorheen Rep stemmers),
Asian Americans (met hier Vietnamezen die nu meer naar Dem leunen)
Hoog opgeleiden (zowel mannen als vrouwen stemmen nog minder Republikeins dan voorheen).
Mormonen stemmen ook minder Republikeins, maar volgens mij vertaalt zich dat niet in meer steun voor Democraten.

De base van Trump is nu nog lager opgeleiden, plus evangelicals die ten koste van alles een conservatieve rechter in het Supreme Court willen hebben.

Hoe je op dit moment nog undecided kan zijn is mij trouwens een raadsel.
My friends all drive horses
pi_166081386
quote:
Maar is vanuit Amerikaans opzicht wel een buitenlandse farmaceut. MacDonalds noemen we ook geen Nederlands bedrijf omdat ze hier vestigingen hebben. :P
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  donderdag 20 oktober 2016 @ 14:26:57 #209
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166081398
De enige reden dat de zorgkosten in de VS zo hoog zijn is dat het een vrije markt is. Oh en medicatie is maar 15% van het budget.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166081409
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:22 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Clinton's positie gaat wel wat verder dan dat. Zoals je in het filmpje ziet, volgens Hillary hebben ongeboren kinderen geen rechten. Hillary is tegen een abortus ban na 20 weken. De reden voor de abortus maakt hier niet uit! Ze beweert dat het in al die gevallen toch vanwege de gezondheid is. Maar dit is helemaal niet juist:

[..]

https://lozierinstitute.o(...)abortion-procedures/

Peer-reviewed bronnen in de link.
Een (bijna) complete ban op abortussen na 20 weken is nogal wat. Heeft Clinton hier dus ook het verstandiger beleid blijkbaar.
pi_166081415
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:26 schreef Re het volgende:
De enige reden dat de zorgkosten in de VS zo hoog zijn is dat het een vrije markt is. Oh en medicatie is maar 15% van het budget.
Wrong! Trump geeft aan dat meer vrije markt alles zal verbeteren.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_166081480
quote:
8s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:27 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wrong! Trump geeft aan dat meer vrije markt alles zal verbeteren.
Rutte wist dit. Rutte is onze Trump.
wooblabalurg
pi_166081512
quote:
14s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een (bijna) complete ban op abortussen na 20 weken is nogal wat. Heeft Clinton hier dus ook het verstandiger beleid blijkbaar.
In Nederland ligt die ban op 24 weken, zo heel gek is dat niet hoor. Hillary is in deze extremer dan de Europese landen.

Bovendien zoals ik hierboven heb laten zien gaat het na 20 weken in de meeste gevallen helemaal niet om de gezondheid van de moeder. Hillary vindt abortus na 20 weken zonder gezondheidsreden maar om redenen als 'ik heb lang getwijfeld' ok. Dat vind ik een vrij extreme positie.

[ Bericht 17% gewijzigd door fixatoman op 20-10-2016 14:47:18 ]
  donderdag 20 oktober 2016 @ 14:47:53 #214
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_166081792

Mag deze wel? :@
pi_166081799
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:22 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Clinton's positie gaat wel wat verder dan dat. Zoals je in het filmpje ziet, volgens Hillary hebben ongeboren kinderen geen rechten. Hillary is tegen een abortus ban na 20 weken. De reden voor de abortus maakt hier niet uit! Ze beweert dat het in al die gevallen toch vanwege de gezondheid is. Maar dit is helemaal niet juist:

[..]

https://lozierinstitute.o(...)abortion-procedures/

Peer-reviewed bronnen in de link.
In Nederland is die ban er ook niet. Het is wel zo dat een kind na 24 weken enkel om zwaarwegende medische redenen geaborteerd mag worden, maar een verbod is er niet.

Ik zie dat je bron een pro-life groepje is, dus ik neem hun 'analyse / interpretatie' van het daadwerkelijke wel met een behoorlijke korrel zout.
Ze baseren zich feitelijk op één enkel onderzoek met een relatief kleine populatie. Als ik bovendien even lees wat het instituut concludeert:

quote:
Abortion rights advocates have long insisted that late-term abortions are performed only in dire circumstances involving threats to a mother’s life or in cases of severe fetal anomaly. However, the above study, despite its limitations, suggests otherwise. The characteristic similarities and delay commonalities observed across first trimester and late-term abortion groups suggest that women who seek abortion share similar characteristics across gestational ages. The stressful circumstances of unprepared pregnancy, single-motherhood, financial pressure and relationship discord are primary concerns that must be addressed for these women. However, these circumstances are not fundamentally alleviated or ameliorated by late-term abortion.
Versus wat de studie rapporteert en concludeert:

quote:
Results

Women aged 20–24 were more likely than those aged 25–34 to have a later abortion (odds ratio, 2.7), and women who discovered their pregnancy before eight weeks’ gestation were less likely than others to do so (0.1). Later abortion recipients experienced logistical delays (e.g., difficulty finding a provider and raising funds for the procedure and travel costs), which compounded other delays in receiving care. Most women seeking later abortion fit at least one of five profiles: They were raising children alone, were depressed or using illicit substances, were in conflict with a male partner or experiencing domestic violence, had trouble deciding and then had access problems, or were young and nulliparous.

Conclusion
Bans on abortion after 20 weeks will disproportionately affect young women and women with limited financial resources.
Veel van die oorzaken die genoemd worden zijn ook te danken aan de Republikeinen die op allerhande fronten de mogelijkheid tot abortus willen beperken. Dat kan dan niet meer direct vanwege Roe v. Wade, dus wordt toegang tot klinieken zo moeilijk mogelijk gemaakt en worden er allerhande andere barrières opgeworpen. Ook kun je het achterhaalde Republikeinse denken over seksualiteit wel als oorzaak zien van de hoge mate van ongewenste zwangerschappen. Het aantal tienerzwangerschappen ligt er niet voor niets pakweg een factor 8 hoger dan hier.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 20 oktober 2016 @ 14:49:20 #216
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166081814
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:26 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Maar is vanuit Amerikaans opzicht wel een buitenlandse farmaceut. MacDonalds noemen we ook geen Nederlands bedrijf omdat ze hier vestigingen hebben. :P
nee maar ze zitten vol in de VS markt met hun producten dus ik snap niet wat Trump nu wil?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166081849
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:32 schreef fixatoman het volgende:

[..]

In Nederland ligt die ban op 24 weken, zo heel gek is dat niet hoor. Hillary is in deze extremer dan de Europese landen.

Bovendien zoals ik hierboven heb laten zien gaat het na 20 weken in de meeste gevallen helemaal niet om de gezondheid van de moeder. Hillary vindt abortus na 20 weken zonder gezondheidsreden maar om redenen als 'ik heb lang getwijfeld' ok. Dat vind ik een vrij extreme positie.
Vanuit Europees oogpunt is dat gelukkig bepaald niet extreem.
pi_166081936
quote:
14s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Vanuit Europees oogpunt is dat gelukkig bepaald niet extreem.
Niet? Waarom is er hier dan een verbod na 24 weken, tenzij zwaarwegende medische redenen? Duitsland 12 weken? Frankrijk 12 weken? België 12 weken?

Kijk je kunt het er niet mee eens zijn maar dit zijn de feiten.

[ Bericht 100% gewijzigd door fixatoman op 20-10-2016 15:07:04 ]
pi_166082032
quote:
1s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:49 schreef Re het volgende:

[..]

nee maar ze zitten vol in de VS markt met hun producten dus ik snap niet wat Trump nu wil?
Ja, dat snap ik ook niet. Ik heb even geprobeerd een artikel te vinden die het uit kan leggen, maar dan kom ik bij verschillende sites met een verschillende interpretaties. En op z'n eigen site staat niet veel hierover.

Ik ben bang dat het gewoon neerkomt op een Trump die denkt "In andere landen hebben ze goedkopere medicijnen, dus laten we gewoon die medicijnen kopen". Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_166082035
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 14:22 schreef fixatoman het volgende:

[..]

Clinton's positie gaat wel wat verder dan dat. Zoals je in het filmpje ziet, volgens Hillary hebben ongeboren kinderen geen rechten. Hillary is tegen een abortus ban na 20 weken. De reden voor de abortus maakt hier niet uit! Ze beweert dat het in al die gevallen toch vanwege de gezondheid is. Maar dit is helemaal niet juist:

[..]

https://lozierinstitute.o(...)abortion-procedures/

Peer-reviewed bronnen in de link.
Komt wel van een pro-life think tank, vermoed dat ze deels gelijk hebben en deels cherrypicken.

edit: eerst thread compleet lezen voordat je reageert oompaloompa :(
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166082073
quote:
10s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 15:02 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik ook niet. Ik heb even geprobeerd een artikel te vinden die het uit kan leggen, maar dan kom ik bij verschillende sites met een verschillende interpretaties. En op z'n eigen site staat niet veel hierover.

Ik ben bang dat het gewoon neerkomt op een Trump die denkt "In andere landen hebben ze goedkopere medicijnen, dus laten we gewoon die medicijnen kopen". Maar dat is natuurlijk niet hoe het werkt.
gewoon lekker generics uit India halen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 20 oktober 2016 @ 15:08:29 #222
262 Re
Kiss & Swallow
pi_166082130
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 15:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

gewoon lekker generics uit India halen.
die zijn er al

Sun pharma bijvoorbeeld
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_166082131
Ik ben niet tegen abortus maar ik vind abortus zonder medische noodzaak tot ver in de zwangerschap wel een extreme positie eerlijk gezegd.
pi_166082154
Grootste verschil in die abortus study tussen <20 en >20 weken abortions?

" Women who sought later abortions ...... have to traveled more than
three hours to get to the abortion facility (21% vs. 5%)."
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_166082209
quote:
0s.gif Op donderdag 20 oktober 2016 15:10 schreef oompaloompa het volgende:
Grootste verschil in die abortus study tussen <20 en >20 weken abortions?

" Women who sought later abortions ...... have to traveled more than
three hours to get to the abortion facility (21% vs. 5%)."
Tja, dat is het probleem. In Europa hebben we strengere wetgeving wat betreft late-term abortus maar daar staat tegenover dat we daarvoor er ook niet moeilijk over doen en goede faciliteiten hebben. In Amerika probeert men (republikeinen) nu op andere manier de boel te frustreren, wat iedereen schaadt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')