http://nl.ign.com/fantast(...)chise-van-vijf-filmsquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 18:49 schreef Japepk het volgende:
Zware uitmelkerij, net als dat toneelstuk. Jammer van Rowling. Ik ben persoonlijk van mening dat de kracht van Harry Potter het verhaal is, de sfeer die de boeken oproepen. Dat is niet zomaar te evenaren met wat films. Het worden er trouwens 3, geen 5.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik denk dat we eerst de film maar moeten afwachten voor we gaan klagen dat het de sfeer niet zal evenarenOh.
Dat komt omdat ze de helft uit de boeken eruit geknipt hadden waardoor het verhaal in de film nauwelijks te volgen was (of veel minder goed).quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 20:38 schreef Japepk het volgende:
Nah, ik vond film 5-8 ook al ruk en de sfeer zal in deze films doorgezet worden.
De Hobbit hadden ze gewoon één of misschien twee films van moeten maken. Dan had het prima geweest. Nu gingen ze een dun boekje uitmelken waardoor de derde film geen verhaal meer over had.quote:Op zaterdag 15 oktober 2016 00:19 schreef hafcfan het volgende:
Ff afwachten. Bij Hobbit was het ook minder maar wel leuk. SW 7 was juist weer erg sterk. Heb hier wel vertrouwen in
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
Vervolgen moeten ze laten deze film was prima zo alleen staande.quote:Op zondag 20 november 2016 23:26 schreef Mike het volgende:
Vandaag gezien. Viel me toch wat tegen. Zeker de eerste helft vond ik het af en toe gewoon saai. Ik word niet meteen enthousiast van het idee dat er nog 4 vervolgfilms komen.
6/10.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Speculatie uit interviews:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mening film [2/2]:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.- Met zuidelijke groet -BaasBanaan
Dancing QueefIk was heel aangenaam verrast. Ik was eerst enigszins sceptisch. Was ook niet van plan om deze in de bioscoop te zien. Toch me over laten halen door een vriendin en geen spijt van gehad. Ik zou deze graag nog een keer kijken.
En veel beter dan de laatste Harry Potter films. Het scheelt wel dat ze nu geen boek naar een film hoeven te vertalen.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.BaasBanaan
Dancing QueefIk baal nu wel nog meer van die verrekte Cursed Child. Nu ik zie hoe het ook anders kan.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.JR-Style-93
Stukje TatjanaTja dat is dan ook gewoon fanfiction geschreven door iemand anders, en was echt uitmelkerij.quote:Op donderdag 24 november 2016 12:59 schreef BaasBanaan het volgende:
Ik baal nu wel nog meer van die verrekte Cursed Child. Nu ik zie hoe het ook anders kan.
Dat zijn deze films opzich ook wel, maar heb wel het idee dat ze er echt goede films en een goed verhaal van willen maken.Oh.BaasBanaan
Dancing QueefIk kijk ook erg uit naar de volgende films in deze reeks.quote:Op donderdag 24 november 2016 13:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Tja dat is dan ook gewoon fanfiction geschreven door iemand anders, en was echt uitmelkerij.
Dat zijn deze films opzich ook wel, maar heb wel het idee dat ze er echt goede films en een goed verhaal van willen maken.
Al heeft het toch wel een klein beetje hetzelfde probleem als vrijwel alle prequels, ook al is dit een prequel in de meest losse zin van het woord, namelijk dat je al wat dingen weet over de toekomst. Was dit een losstaande film geweest, zou je je misschien afvragen of het ze lukt om alle magie geheim te houden. Nu weet je al vrij zeker dat ze dat toch wel lukt. Net zoals dat je weet dat Gellert Grindelwald nog lang niet verslagen is, omdat die over 19 jaar met Dumbledore moet vechten.
Maar je hebt gelukkig wel te maken met hele andere personages. Volgens mij is deze film trouwens in tegenstelling tot Cursed Child wel volledig door Rowling zelf geschreven.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.JR-Style-93
Stukje TatjanaJa ze heeft het script hiervoor geschreven, voor die ander alleen toestemming gegeven. Maar Cursed Child zie ik ook niet als canon maar FB films wel (al zijn er wel wat contradicties).quote:Op donderdag 24 november 2016 13:55 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kijk ook erg uit naar de volgende films in deze reeks.
Al heeft het toch wel een klein beetje hetzelfde probleem als vrijwel alle prequels, ook al is dit een prequel in de meest losse zin van het woord, namelijk dat je al wat dingen weet over de toekomst. Was dit een losstaande film geweest, zou je je misschien afvragen of het ze lukt om alle magie geheim te houden. Nu weet je al vrij zeker dat ze dat toch wel lukt. Net zoals dat je weet dat Gellert Grindelwald nog lang niet verslagen is, omdat die over 19 jaar met Dumbledore moet vechten.
Maar je hebt gelukkig wel te maken met hele andere personages. Volgens mij is deze film trouwens in tegenstelling tot Cursed Child wel volledig door Rowling zelf geschreven.
Maar Grindelwald zal wel aan het begin van de volgende film ontsnappen en naar Europa gaan, waar Newt ook op bezoek is. En dat je weet wat er gebeurt is niet erg, het gaat erom hoe het allemaal gaat gebeuren . We weten nog weinig wat Grindelwald precies heeft gedaan.
Ik ben vooral benieuwd of we Hagrid en Tom Riddle gaan zien.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.BaasBanaan
Dancing Queefquote:Op donderdag 24 november 2016 13:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ze heeft het script hiervoor geschreven, voor die ander alleen toestemming gegeven. Maar Cursed Child zie ik ook niet als canon maar FB films wel (al zijn er wel wat contradicties).
Maar Grindelwald zal wel aan het begin van de volgende film ontsnappen en naar Europa gaan, waar Newt ook op bezoek is. En dat je weet wat er gebeurt is niet erg, het gaat erom hoe het allemaal gaat gebeuren . We weten nog weinig wat Grindelwald precies heeft gedaan.
Ik ben vooral benieuwd of we Hagrid en Tom Riddle gaan zien.Ja, wat dat betreft is dit een ook veel lossere prequel. Je weet dat een paar dingen gaan gebeuren, maar nog niet hoe en eigenlijk zijn het echt maar een paar punten die je weet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Star Wars prequelsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik ben nu alsnog heel benieuwd naar hoe dat gevecht met Grindelwald eruit gaat zien. Ik hoop wel op een stuk meer spektakel dan de gevechten tussen Harry en Voldemort.
Ik hoop ook dat als er wel ooit aan verhalen gewerkt wordt die later plaatsvinden dan de oorspronkelijke HP-verhalen dat ze de Cursed Child ook gewoon lekker gaan negeren. Al ben ik er bang voor, aangezien ze het verkopen als "het achtste Harry Potter boek".
Welke contradicties zie je trouwens?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.JR-Style-93
Stukje Tatjanaquote:Op donderdag 24 november 2016 15:10 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ja, wat dat betreft is dit een ook veel lossere prequel. Je weet dat een paar dingen gaan gebeuren, maar nog niet hoe en eigenlijk zijn het echt maar een paar punten die je weet.SPOILER: Star Wars prequelsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik ben nu alsnog heel benieuwd naar hoe dat gevecht met Grindelwald eruit gaat zien. Ik hoop wel op een stuk meer spektakel dan de gevechten tussen Harry en Voldemort.
Ik hoop ook dat als er wel ooit aan verhalen gewerkt wordt die later plaatsvinden dan de oorspronkelijke HP-verhalen dat ze de Cursed Child ook gewoon lekker gaan negeren. Al ben ik er bang voor, aangezien ze het verkopen als "het achtste Harry Potter boek".
Welke contradicties zie je trouwens?Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.JR-Style-93
Stukje TatjanaIk ben trouwens benieuwd of we een cameo van Hitler krijgen in de volgende delenOh.BaasBanaan
Dancing Queefquote:Op donderdag 24 november 2016 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.Qua verhalen in de toekomst zit ik inderdaad ook niet perse te wachten op verhalen over de kinderen van. Wat mij wel interessant zou lijken is een verhaal in de toekomst over het blootstellen van de Wizarding World. Dat het door alle moderne technologie van de Muggles steeds lastiger wordt om ondergronds te blijven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat gevecht tussen Dumbledore en Voldemort was ik alweer vergeten eerlijk gezegd. Dat zag er inderdaad al wat interessanter uit dan de zoveelste priori incantatem. Ik zat me ook af te vragen of dat nou het geval was bij Graves en Tina of dat het gewoon twee spreuken waren die tegen elkaar aan beukten. Maar ik weet eigenlijk ook niet welke cores ze hebben.
Ik weet trouwens niet of de Wand Ban ook in de VS geldt. Het is wel zo dat die ingesteld is door de Wizards' Council, die in principe alleen voor Groot-Britannie de regels maakte tot ze vervangen werden door de Ministry of Magic. Maar die goblin die we met twee(!) wands zagen was sowieso een gangster, dus die heeft daar misschien ook gewoon schijt aan.
Ik kan me niet herinneren dat het in de boeken moeilijk was om mensen iets te laten vergeten. Maar misschien haal ik het door de war met de films.
Sowieso ben ik nog wel bang voor veel van dat soort situaties, omdat de spreuken, beesten en voorwerpen die in Harry Potter gebruikt werden vaak wel erg specifiek gericht waren op het laten verder gaan van die verhalen. Dat maakt het wel lastig om er nu ineens een grotere wereld van te maken.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.JR-Style-93
Stukje TatjanaDat ze de Wizarding World openbaar willen maken is al het plan van Grindelwald natuurlijk en denk niet dat ze daar een hele boeiende film van gaan maken, omdat ze het toch nooit perse in de openbaarheid zullen laten komen.quote:Op donderdag 24 november 2016 15:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Qua verhalen in de toekomst zit ik inderdaad ook niet perse te wachten op verhalen over de kinderen van. Wat mij wel interessant zou lijken is een verhaal in de toekomst over het blootstellen van de Wizarding World. Dat het door alle moderne technologie van de Muggles steeds lastiger wordt om ondergronds te blijven.
Dat gevecht tussen Dumbledore en Voldemort was ik alweer vergeten eerlijk gezegd. Dat zag er inderdaad al wat interessanter uit dan de zoveelste priori incantatem. Ik zat me ook af te vragen of dat nou het geval was bij Graves en Tina of dat het gewoon twee spreuken waren die tegen elkaar aan beukten. Maar ik weet eigenlijk ook niet welke cores ze hebben.
Ik weet trouwens niet of de Wand Ban ook in de VS geldt. Het is wel zo dat die ingesteld is door de Wizards' Council, die in principe alleen voor Groot-Britannie de regels maakte tot ze vervangen werden door de Ministry of Magic. Maar die goblin die we met twee(!) wands zagen was sowieso een gangster, dus die heeft daar misschien ook gewoon schijt aan.
Ik kan me niet herinneren dat het in de boeken moeilijk was om mensen iets te laten vergeten. Maar misschien haal ik het door de war met de films.
Sowieso ben ik nog wel bang voor veel van dat soort situaties, omdat de spreuken, beesten en voorwerpen die in Harry Potter gebruikt werden vaak wel erg specifiek gericht waren op het laten verder gaan van die verhalen. Dat maakt het wel lastig om er nu ineens een grotere wereld van te maken.
Nja in de boeken was het laten vergetelen van mensen hun herinneringen wel echt een specialisme, en zeker om specifieke herinneringen te laten verdwijnen. Lijkt me niet dat al die mensen in New York ineens al hun herinneringen kwijt waren en sowieso hoe verklaart die ene miljardair dan dat zijn zoon dood was, wel een plothole
En je laatste alinea is wel waar ja, dat de dieren en spreuken vaak extreme plotdevices waren. Ook al werden sommige stukken soms al eerder geïntroduceerd, vaak werd het alleen maar kort erna al gebruikt. Dat was wel altijd toevallig, maar Rowling was ook nooit zo bezig met worldbuilding maar vooral met dat specifieke verhaal te vertellen.Oh.Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Van mij hoeft er geen vervolg te koken vond dit prima als stand alone film.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.JR-Style-93
Stukje TatjanaDe Harry Potter films waren vaak ook prima als stand alone film, maar misschien is je mening wel anders als je de vervolgen ook hebt gezien en het grote verhaal kent.quote:Op donderdag 24 november 2016 16:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Van mij hoeft er geen vervolg te koken vond dit prima als stand alone film.Oh.BaasBanaan
Dancing QueefNou ja, ik bedoel dus juist een film waarbij het wel gebeurt. In jaren '20 New York is het nog een kwestie van iedereen in de omgeving obliviaten. Maar als zoiets nu zou gebeuren, staan mensen het meteen naar Facebook te streamen en gaat het veel sneller de wereld over. Dan is het bijna niet meer te voorkomen dat de geheimhouding eindigt. Ik denk dat er heel veel interessants te vertellen valt over het samensmelten van de twee werelden. Sowieso is de Wizarding World op heel veel vlakken echt heel erg conservatief. Ik ben wel benieuwd hoe muggles zouden reageren op de manier waarop huiselfjes en goblins behandeld worden.quote:Op donderdag 24 november 2016 16:05 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat ze de Wizarding World openbaar willen maken is al het plan van Grindelwald natuurlijk en denk niet dat ze daar een hele boeiende film van gaan maken, omdat ze het toch nooit perse in de openbaarheid zullen laten komen.
Nja in de boeken was het laten vergetelen van mensen hun herinneringen wel echt een specialisme, en zeker om specifieke herinneringen te laten verdwijnen. Lijkt me niet dat al die mensen in New York ineens al hun herinneringen kwijt waren en sowieso hoe verklaart die ene miljardair dan dat zijn zoon dood was, wel een plothole
En je laatste alinea is wel waar ja, dat de dieren en spreuken vaak extreme plotdevices waren. Ook al werden sommige stukken soms al eerder geïntroduceerd, vaak werd het alleen maar kort erna al gebruikt. Dat was wel altijd toevallig, maar Rowling was ook nooit zo bezig met worldbuilding maar vooral met dat specifieke verhaal te vertellen.
Ik vraag me trouwens wel af of het nu echt al het plan was van Grindelwald om de Wizarding World openbaar te maken. Ik weet wel dat het uiteindelijk onderdeel van z'n plan is. Maar ik kreeg ook een beetje het idee alsof hij daar liever nog even mee wacht tot hij een echt leger heeft. En dat hij nu eigenlijk meer bezig was met het verkrijgen van die Obscurial als wapen dan dat hij ook wilde dat New York dat allemaal zag.
Dat van die dode zoon is trouwens wel een goed punt. Ik hoop dat ze daar nog wel wat mee gaan doen. Dat was sowieso natuurlijk wel een heel invloedrijk persoon. Dus wellicht dat die toch weet uit te vogelen wat er gebeurd is en samen gaat werken met de Scourers. Ik had sowieso ergens gelezen dat dat blauwe goedje dat gebruikt werd op de bevolking van New York alleen maar slechte herinneringen uit wist. Wat dus ook wel zou verklaren waarom die bakker nog wat leek te weten over de tovenaars. Die had immers ook positieve herinneringen. Voordat Newt met dat flesje aan kwam zetten hadden ze ook wel zoiets van "pffff, dit gaat ons echt nooit lukken om allemaal te obliviaten".Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Ama
Hypa HypaIk vond hem wel leuk, vanavond gekeken. Moet wel eerlijk bekennen ik heb niet alle Harry Potter films gezien (wel een paar) Ga ik binnenkort wel even doen.Your beauty never ever scared me.Japepk
PadvinderIk hoor en zie toch wel goede reacties op Fantastic Beasts. Jammer dat in mijn omgeving de meesten van mijn vrienden al geweest zijn. Ik wil dit op groot scherm zien!'t Echte en 't ware!Rare film. Plot was matig, helaas. Te veel vage subplots, waarbij wordt verlangd van de kijker om alles maar aan elkaar te knopen. Vond het niet te volgen, niet goed opgebouwd en een hele slechte start voor deze nieuwe reeks. Special effects waren over het algemeen oké, kon wel beter. Maar het verhaal heeft sowieso al bijna niks met de titel te maken...Wel aardig, maar het verhaal liet wat te wensen over.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:27 schreef fixatoman het volgende:
Wel aardig, maar het verhaal liet wat te wensen over.Dat maakt het ook zo'n vreemde film in mijn ogen. Snap niet waarom ze zo'n weg kiezen, kijkend naar de toekomst van deze filmfranchise. 1) De fabelbeesten hebben nu al een ondergeschikte rol en zijn eigenlijk alleen maar een opvulling voor 2) het zwakke, slecht uitgewerkte en onduidelijke plot over ...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ohja, ik was toch niet de enigste die de plottwist al van mijlenver aan zag komen?quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:34 schreef Unites het volgende:
[..]
Dat maakt het ook zo'n vreemde film in mijn ogen. Snap niet waarom ze zo'n weg kiezen, kijkend naar de toekomst van deze filmfranchise. 1) De fabelbeesten hebben nu al een ondergeschikte rol en zijn eigenlijk alleen maar een opvulling voor 2) het zwakke, slecht uitgewerkte en onduidelijke plot over ...
Ohja, ik was toch niet de enigste die de plottwist al van mijlenver aan zag komen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maarja, de fabelbeesten.. Ze waren leuk, mooi en grappig, maar inderdaad meer een soort bijzaak voor comic relief dan een belangrijk onderdeel van het verhaal lijkt het.quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:58 schreef fixatoman het volgende:
[..]Én daarom snap ik ook niet dat ze zo'n hele franchise willen bouwen op zo'n dun boekje met een dergelijke titel. Lijkt mij erg onpassend en buitengewoon vreemd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maarja, de fabelbeesten.. Ze waren leuk, mooi en grappig, maar inderdaad meer een soort bijzaak voor comic relief dan een belangrijk onderdeel van het verhaal lijkt het.JR-Style-93
Stukje TatjanaHet zou wel raar zijn als ze de titel Fantastic Beasts blijven gebruiken als die duidelijk naar de achtergrond zullen verdwijnen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 13:11 schreef Unites het volgende:
[..]
Én daarom snap ik ook niet dat ze zo'n hele franchise willen bouwen op zo'n dun boekje met een dergelijke titel. Lijkt mij erg onpassend en buitengewoon vreemd.Oh.KingRadler
A real Zionistin de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
[ Bericht 15% gewijzigd door KingRadler op 26-11-2016 16:20:54 ]BaasBanaan
Dancing QueefWelke plottwist?quote:Op zaterdag 26 november 2016 12:34 schreef Unites het volgende:
[..]
Dat maakt het ook zo'n vreemde film in mijn ogen. Snap niet waarom ze zo'n weg kiezen, kijkend naar de toekomst van deze filmfranchise. 1) De fabelbeesten hebben nu al een ondergeschikte rol en zijn eigenlijk alleen maar een opvulling voor 2) het zwakke, slecht uitgewerkte en onduidelijke plot over ...
Ohja, ik was toch niet de enigste die de plottwist al van mijlenver aan zag komen?
Verhaal was voor mij overigens duidelijk, met welk deel had je moeite?Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Geralt
of RiviaIk las Fantastic Breasts And Where To Find Them"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"Weer aan het bier gezeten tijdens de formule zekerquote:Op zaterdag 26 november 2016 16:26 schreef Geralt het volgende:
Ik las Fantastic Breasts And Where To Find ThemZe hebben ook veel te weinig reclame gemaakt.quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.JR-Style-93
Stukje TatjanaVeel mensen wisten niet eens dat dit een spin-off van Harry Potter was.quote:Op zondag 27 november 2016 13:23 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ze hebben ook veel te weinig reclame gemaakt.Oh.Ama
Hypa HypaKlopt. Dit moet ik veel mensen erbij vertellen.. en dan krijg ik terug "oh dat wist ik helemaal niet joh!".quote:Op zondag 27 november 2016 13:50 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Veel mensen wisten niet eens dat dit een spin-off van Harry Potter was.Your beauty never ever scared me.JR-Style-93
Stukje TatjanaMijn zus wist het ook nietquote:Op zondag 27 november 2016 14:41 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Klopt. Dit moet ik veel mensen erbij vertellen.. en dan krijg ik terug "oh dat wist ik helemaal niet joh!".Oh.Ama
Hypa HypaIk ook MAAR ik weet niet of ik nou echt 5 delen wil zien.quote:Your beauty never ever scared me.BaasBanaan
Dancing QueefEn dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.quote:Op zondag 27 november 2016 13:23 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ze hebben ook veel te weinig reclame gemaakt.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Klopt ja.quote:Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.Mike
Excellent!De film draait net 2 weken he? Ondertussen is er al weer 45 mln bij in de VS en is de film op de eerste plek beland in China (en heeft daar net zoveel al opgehaald als de eerste Potters bij elkaar). Internationaal staat-ie nu op 473 mln. Deze film gaat echt veel geld verdienen.quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.JR-Style-93
Stukje TatjanaEn dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.quote:Op maandag 28 november 2016 10:27 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
En dan zit je ook nog eens tussen een grote Marvelproductie (Dr. Strange) en een nieuwe Star Wars film in. Dat is al lastig om mee te concurreren, maar die vissen ook nog eens in de zelfde vijver gok ik.Oh.Sw vind ik nog wel oke en snap dat mensen het leuk vinden. Marvel is pure aids op Spiderman naquote:Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.Ama
Hypa Hypaquote:Op maandag 28 november 2016 15:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
En dat terwijl Marvel en Star Wars films pure aids zijn.Your beauty never ever scared me.Mike
Excellent!Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.JR-Style-93
Stukje TatjanaNog maar 4 delen hierna, en het grote verhaal zal vanzelf wel duidelijker worden.quote:Op zondag 27 november 2016 15:21 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik ook MAAR ik weet niet of ik nou echt 5 delen wil zien.Oh.BaasBanaan
Dancing QueefMaar.. maar.. ik moet JR-Style-93 verbaal mishandelen.quote:Op maandag 28 november 2016 16:45 schreef Mike het volgende:
Laten we het hier vooral over Fantastic Beasts laten gaan.Dat is sowieso genoeg om verder te gaan met de serie. Eerste delen hebben sowieso vaak een lagere opbrengst. En ik denk dat dit niet Harry Potter genoeg is om te zeggen dat dit het zoveelste deel in een reeks is. Mensen wachten denk ik echt nog een beetje af om te zien of dit ook leuk gaat zijn en bij velen is dit niet eens echt bekend als spin-off van Harry Potterquote:Op maandag 28 november 2016 14:54 schreef Mike het volgende:
[..]
De film draait net 2 weken he? Ondertussen is er al weer 45 mln bij in de VS en is de film op de eerste plek beland in China (en heeft daar net zoveel al opgehaald als de eerste Potters bij elkaar). Internationaal staat-ie nu op 473 mln. Deze film gaat echt veel geld verdienen.Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.Mike
Excellent!Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140
Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.JR-Style-93
Stukje TatjanaDie vervolgen komen er sowieso wel, zeker als mensen dan nog meer doorhebben dat dit een spin-off van Harry Potter is.quote:Op donderdag 8 december 2016 13:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we twee weken verder en zijn dit de aantallen:
Domestic (US): $186,143,140 30.5%
+ Foreign: $424,400,000 69.5%
= Worldwide: $610,543,140
Gaat dus prima en de kerstvakantie moet nog beginnen.Oh.DevilsWhore
Kekke tanteToffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.quote:Op donderdag 24 november 2016 15:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat gevecht tussen Dumbledore en Grindelwald zal een beetje zijn als het duel tussen Voldemort en Grindelwald. Twee tovenaars die rond hetzelfde niveau zitten en dus ook wat meer uit de kast kunnen trekken dan wat spreukjes op elkaar afvuren (wat in de films altijd eindigt in Priori Incantantem ) maar dan mag het duel wel wat langer duren tussen Dumbledore en Grindelwald Benieuwd wie ze gaan casten als de jonge Dumbledore trouwens.
Van mij hoeven ze niet perse een nieuwe reeks te maken met de kinderen van Harry, want dat zal teveel een herhaling worden. Moet Rowling weer een nieuwe villain verzinnen en zal toch allemaal uitmelkerij worden. Dan zie ik liever een film over de founders van Hogwarts, of gewoon een hele film over Tom Riddle wat begint met hoe zijn ouders elkaar ontmoette tot het punt dat hij als Voldemort naar Godrics Hollow gaat om baby Harry te vermoorden.
Contradicties die ik zag waren dat ik sommige goblins en house-elves ineens toverstokken zag dragen, wat totaal niet mocht in de boeken. Of dat je met een simpel goede zomaar iedereens geheugen kan wissen, terwijl dat in de boeken juist hele complexe magie is. En dat de wands van Graves en die Tina ook verbonden waren met elkaar wat alleen kan als de core daarvan hetzelfde is.Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(JR-Style-93
Stukje TatjanaDat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is . Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.quote:Op zondag 25 december 2016 08:55 schreef DevilsWhore het volgende:
Toffe film, beter dan de HP-films. Ik wil hem weer zien.
[..]
Volgens mij snap jij het concept van Priori incantatum niet helemaal, er is er maar een geweest in de films (en de boeken). Dat spells elkaar raken, is een toevalligheid, dat heeft geen naam. Edoch is het wel een lame einde elke keer.Oh.DevilsWhore
Kekke tanteBehalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.quote:Op zondag 25 december 2016 14:19 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat spreuken met elkaar verbonden raken hoort ook wel bij Priori Incantatum (en dat de oude spells eruit komen). En dat komt alleen voor als de kern van de wands hetzelfde is . Dus is raar dat ze bij iedereen verbonden raken, maar dat is iets filmachtigs en zal visueel wel aanspreken.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(JR-Style-93
Stukje TatjanaJawel.quote:Op zondag 25 december 2016 14:43 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Behalve dat het geen Priori Incantatum is, want ze verbinden niet.Oh.DevilsWhore
Kekke tanteNooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.quote:[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(JR-Style-93
Stukje TatjanaJa maar Harry Potter is geen Pokemon.quote:Op zondag 25 december 2016 14:44 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Nooit Pokemon gekeken zeker, hetzelfde fenomeen gebeurt daar.Oh.Mike
Excellent!Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:quote:Op zaterdag 26 november 2016 16:07 schreef KingRadler het volgende:
in de Box Office gaat film niet geweldig
$111,128,123 39.4% in USA
$170,700,000 60.6% in Buitenland
= $281,828,123 Worldwide
zelfs de allerslechtste HP film "the Prisoner of Azkaban" haalde met opbrengst 250 Miljoen op in Amerika.
waarom is dit belangrijk omdat WB nu achter de oren gaan krabben of ze wel nog 5 vervolgen willen gaan maken.
Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251
Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt.In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.JR-Style-93
Stukje TatjanaDie vervolgen komen er sowieso welquote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:30 schreef Mike het volgende:
[..]
Ondertussen zijn we een dikke maand verder en is dit de opbrengst:
Domestic (USA): $225,420,251 29.0%
+ Foreign: $551,400,000 71.0%
= Worldwide: $776,820,251
Ik denk dat er weinig achter de oren gekrabd wordt.Oh.Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:58 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die vervolgen komen er sowieso welJR-Style-93
Stukje TatjanaDat kan al deels in deze reeksquote:Op woensdag 4 januari 2017 00:43 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hopelijk ook een keer spin offs van Voldermort.Oh.DevilsWhore
Kekke tanteKlopt en jij hebt geen kennis van de priori incantatum.quote:Op zondag 25 december 2016 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja maar Harry Potter is geen Pokemon.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(skysherrif
14Stiekem is grindelwald gewoon een verzetsheld die vecht tegen de overheersing van de Dreuzels.JR-Style-93
Stukje Tatjanatwitter:FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgress… https://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
Kijk er naar uit
[ Bericht 9% gewijzigd door JR-Style-93 op 16-11-2017 15:25:03 ]Oh.Dagoduck
ROCK 'N' GROHLHIJP HIJP HIJP|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||Grindewald blijft echt bizar slecht gecastquote:Op donderdag 16 november 2017 15:14 schreef JR-Style-93 het volgende:[ afbeelding ]twitter:FantasticBeasts twitterde op donderdag 16-11-2017 om 15:00:10 In one year, return to the Wizarding World with Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. #MagicInProgress… https://t.co/J9RBDLJR7l reageer retweet
[ afbeelding ]
Kijk er naar uitJR-Style-93
Stukje TatjanaWe hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.quote:Op donderdag 16 november 2017 17:46 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Grindewald blijft echt bizar slecht gecastOh.Dat uiterlijk zegt genoegquote:Op donderdag 16 november 2017 17:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
We hebben nog veel te weinig gezien om daar een oordeel over te vellen.JR-Style-93
Stukje TatjanaMuah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bijquote:
We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.Oh.Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel... Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomenquote:Op donderdag 16 november 2017 18:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah het is ook een excentriek figuur dus het past er wel een beetje bij
We krijgen waarschijnlijk ook wel flashbacks naar de tienerjaren van Grindelwald en Dumbledore.JR-Style-93
Stukje TatjanaDat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.quote:Op donderdag 16 november 2017 18:38 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Mwah vind dit wel erg over de top. Echt zo'n standaard pauper voetbalkapsel... Nou heeft Depp altijd wel bijzondere kapsels natuurlijk, maar voor zo'n charmante jongen als Grindewald hebben ze een apart begrip voor charmant genomenOh.Japepk
PadvinderGrindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.quote:Op donderdag 16 november 2017 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat kapsel was hip in de jaren '20 van de vorige eeuw hè Maar dat charmante kan hij nog wel in zijn spel leggen, heeft meer met charisma te maken dan met of je een dode hamster op je hoofd hebt.'t Echte en 't ware!JR-Style-93
Stukje TatjanaWe weten niet of hij een puurbloed of een halfbloed is Is nog vrij mysterieus allemaal.quote:Op vrijdag 17 november 2017 00:21 schreef Japepk het volgende:
[..]
Grindelwald is een volbloed tovenaar. Die liepen eind 20e eeuw nog met laarzen, mantels en puntmutsen rond. Niet in slechtzittende pakken of hipsterkostuums.
Maar in de films hebben ze sowieso een andere mode dan in de boeken, die puntmutsen waren ze al snel vanaf.Oh.Dagoduck
ROCK 'N' GROHL|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||Japepk
PadvinderFantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.'t Echte en 't ware!Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.quote:Op woensdag 14 maart 2018 00:01 schreef Japepk het volgende:
Fantastic Beasts ziet er inderdaad weer erg gelikt uit. Europa vind ik toch een leukere setting van Wizarding World dan Amerika. Maar, zo zei ik het ook tegen een vriendin van me (mede HP fanaat) het is goed uitziende uitmelkerij. Waar Harry door middel van een uitgekiend verhaal de uitverkorene was om Voldemort te verslaan, is er níets in de originele verhalen wat linkt aan Grindelwald en Newt Scamander. Waarom hij nu ineens de man is kan mij nog niet bekoren. Net als de weergave van Perkamentus en Grindelwald. Pure keuzes van de commercie, waar ik liever getrouwheid aan het verhaal zie.AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Toffe trailer!Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.Japepk
PadvinderJa, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.quote:Op woensdag 14 maart 2018 07:22 schreef Max23 het volgende:
[..]
Mwah, in het eerste HP boek zit wel degelijk een verwijzing van een strijd tussen Perkamentus en Grindelwald.'t Echte en 't ware!Linus_van_Pelt
met blauw dekentjeHet lijkt mij een beetje vroeg om daar al over te oordelen. Daarbij weten we sowieso weinig over deze periode, puur omdat Harry (onze gids in de magische wereld) weinig interesse had in de rest van de samenleving. Er ging heel veel langs hem heen.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Japepk het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Gelikte trailer trouwens, knappe CGI voor een eerste trailer.JR-Style-93
Stukje TatjanaDat hoeft helemaal niet, het is meer dat Dumbledore nu een tijdje Grindelwald probeert te ontwijken en dan pas in 1945 de strijd echt definitief aan gaat met hem en dat dat in de geschiedenisboeken komt. Newt probeert juist undercover dan Grindelwald te verslaan, met daden die niet heel bekend zullen zijn later.quote:Op woensdag 14 maart 2018 10:36 schreef Japepk het volgende:
[..]
Ja, daar heb ik het ook niet over. Met alle details die we op den duur over Perkamentus en Grindelwald krijgen is er nooit gesproken over Newt. Afgaand op deze trailer lijkt hij de Harry van Grindelwald te worden. En zo zijn er meer 'plotholes' die voor mij afbreuk doen aan het verhaal en de tijdlijn zoals deze origineel opgezet zijn.
Het kan wel werken binnen het universum, al is het natuurlijk wel uitmelkerij. Maar uitmelkerij hoeft ook niet altijd slecht te zijn, heb wel vertrouwen dat Rowling er gewoon weer een spannende eigen serie van kan maken.Oh.JR-Style-93
Stukje TatjanaHoop wel dat we Beauxbatons en Durmstrang gaan zien in deze filmreeks en nog een keer een exotische school in Afrika of Zuid-Amerika (heeft Rowling al over geschreven op Pottermore)Oh.Dagoduck
ROCK 'N' GROHLquote:|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||JR-Style-93
Stukje TatjanaNAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIii“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”JR-Style-93
Stukje TatjanaGENOTquote:Op dinsdag 25 september 2018 15:01 schreef LordVoldermort het volgende:
NAGINIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiOh.JR-Style-93
Stukje TatjanaDe kans dat we Tom Riddle te zien krijgen deze filmserie wordt nu wel groter.Oh.Dagoduck
ROCK 'N' GROHLHAAAAAAAIP|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||Oh shit, ik moet de eerste nog gaan zien, dat is er toen niet meer van gekomen.....staat die nog niet op Netflix. Ziet er weer allemaal goed uit!JR-Style-93
Stukje TatjanaDie komt ook niet op Netflix, maar gelukkig bestaan er andere manieren om het te bekijken.quote:Op woensdag 26 september 2018 09:01 schreef Koningin het volgende:
Oh shit, ik moet de eerste nog gaan zien, dat is er toen niet meer van gekomen.....staat die nog niet op Netflix. Ziet er weer allemaal goed uit!Oh.Gaat nog wel gebeuren ja. Genot.quote:Op dinsdag 25 september 2018 15:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
De kans dat we Tom Riddle te zien krijgen deze filmserie wordt nu wel groter.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Zonde wel eigenlijk zou alle potters wel weer eens willen bing watchen.quote:Op woensdag 26 september 2018 12:18 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die komt ook niet op Netflix, maar gelukkig bestaan er andere manieren om het te bekijken.They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.JR-Style-93
Stukje TatjanaWellicht kunnen ze die jongste Tom Riddle nu casten (uit die orphanage flashbacks), die heeft dan de goede leeftijd.quote:Op woensdag 26 september 2018 12:58 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Gaat nog wel gebeuren ja. Genot.Oh.JR-Style-93
Stukje TatjanaIk ga dat binnenkort weer doen + FBAWTFT voor ik naar deze film gaquote:Op woensdag 26 september 2018 13:17 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zonde wel eigenlijk zou alle potters wel weer eens willen bing watchen.Oh.Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Waarom staan ze niet op Netflix eigenlijk?quote:Op woensdag 26 september 2018 13:23 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik ga dat binnenkort weer doen + FBAWTFT voor ik naar deze film gaThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.JR-Style-93
Stukje TatjanaOmdat andere zenders en kanalen al de rechten hebben waarschijnlijkquote:Op woensdag 26 september 2018 17:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Waarom staan ze niet op Netflix eigenlijk?Oh.dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:41:52 #109AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Zoveel zin in Als voorbereiding afgelopen weken begonnen met herkijken van alle Harry Potter films (4k kwaliteit - zoveel verschil in kwaliteit als je het vergelijkt met de blu-ray uitgaves). Deel 1 van Fantastic Beasts volgt daarna ook nog.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.dinsdag 9 oktober 2018 @ 17:43:54 #110JR-Style-93
Stukje TatjanaIk ga dit ook weer doen binnenkort, alleen niet in 4K helaas.quote:Op dinsdag 9 oktober 2018 15:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zoveel zin in Als voorbereiding afgelopen weken begonnen met herkijken van alle Harry Potter films (4k kwaliteit - zoveel verschil in kwaliteit als je het vergelijkt met de blu-ray uitgaves). Deel 1 van Fantastic Beasts volgt daarna ook nog.Oh.maandag 5 november 2018 @ 12:28:11 #112JR-Style-93
Stukje TatjanaMaar ze was jonger dan Voldemort.quote:Op maandag 5 november 2018 12:24 schreef LordVoldermort het volgende:
http://newsmonkey.be/article/91525Oh.Echt?quote:Op maandag 5 november 2018 12:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar ze was jonger dan Voldemort.
Recensies verschillen ook enorm.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”maandag 5 november 2018 @ 12:31:27 #115JR-Style-93
Stukje TatjanaJa ze zou pas in 1935 geboren moeten zijn, terwijl Riddle al geboren werd in 1926.quote:Op maandag 5 november 2018 12:29 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Echt?
Recensies verschillen ook enorm.
Ik lees wel vooral veel positieve verhalen erover.Oh.Dat is toch wel een fail zeg.quote:Op maandag 5 november 2018 12:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ze zou pas in 1935 geboren moeten zijn, terwijl Riddle al geboren werd in 1926.
Ik lees wel vooral veel positieve verhalen erover.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”maandag 5 november 2018 @ 12:34:22 #117JR-Style-93
Stukje TatjanaOf Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklarenquote:Op maandag 5 november 2018 12:32 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Dat is toch wel een fail zeg.Oh.maandag 5 november 2018 @ 12:44:44 #118Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyHaha, nerd.quote:Op maandag 5 november 2018 12:31 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ja ze zou pas in 1935 geboren moeten zijn, terwijl Riddle al geboren werd in 1926.
Ik lees wel vooral veel positieve verhalen erover.Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptBen benieuwd. Heb er wel zin inquote:Op maandag 5 november 2018 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Of Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklaren“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”maandag 5 november 2018 @ 12:48:48 #121Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyIk wist het ook nog hoor. Ben benieuwd hoe ze het aan pakken.quote:
Volgende week in de bios toch? Even kaartjes kopen straks.Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptmaandag 5 november 2018 @ 12:52:34 #122JR-Style-93
Stukje TatjanaIk ben benieuwd naar Depp.quote:Op maandag 5 november 2018 12:48 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Heb er wel zin inJa vanaf volgende week woensdag. Ik ga pas een week daarna though .quote:Op maandag 5 november 2018 12:48 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik wist het ook nog hoor. Ben benieuwd hoe ze het aan pakken.
Volgende week in de bios toch? Even kaartjes kopen straks.Oh.Ik ga denk ik gewoon de 16e. Anders wordt ik toch altijd gespoilerd.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”maandag 5 november 2018 @ 13:13:22 #124JR-Style-93
Stukje TatjanaGewoon jezelf afzonderen van social media voor een tijdjequote:Op maandag 5 november 2018 12:54 schreef LordVoldermort het volgende:
Ik ga denk ik gewoon de 16e. Anders wordt ik toch altijd gespoilerd.Oh.Dat lukt mij nietquote:Op maandag 5 november 2018 13:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Gewoon jezelf afzonderen van social media voor een tijdje“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”maandag 5 november 2018 @ 13:51:48 #126Meke
after all this time? always.Ik ga naar de marathon op zondag want met mn vergietgeheugen weet ik nog maar selectief dingen van film nummer 1
Maar ik snap niet zo goed waarom Anderling niet langs kan komen als ze jonger is dan Voldemort? Of heb ik het artikel half gelezen en wordt er geclaimd dat ze even oud zijn? Ze kan toch als jong meisje langskomen (Minnie? )? En dat Marten al ergens rondloopt maar nog niet in beeld is?Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.maandag 5 november 2018 @ 14:09:49 #127JR-Style-93
Stukje TatjanaOp het moment dat deze film afspeelt is Tom Riddle net twee maanden oud. En McGonagall zou pas 8 jaar later geboren worden.quote:Op maandag 5 november 2018 13:51 schreef Meke het volgende:
Ik ga naar de marathon op zondag want met mn vergietgeheugen weet ik nog maar selectief dingen van film nummer 1
Maar ik snap niet zo goed waarom Anderling niet langs kan komen als ze jonger is dan Voldemort? Of heb ik het artikel half gelezen en wordt er geclaimd dat ze even oud zijn? Ze kan toch als jong meisje langskomen (Minnie? )? En dat Marten al ergens rondloopt maar nog niet in beeld is?
En die actrice schijnt al in de 20 te zijn dus zou ze qua leeftijd niet eens heel veel verschillen van Dumbledore, en dat verschil was echt wel groter .Oh.maandag 5 november 2018 @ 14:13:27 #128AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Voel me best wel faal eigenlijk Dacht altijd dat McGonagall aardig wat ouder was dan Tom Riddle Maar hele tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen en in de films kreeg ik dus altijd dat idee.
Wij gaan de film ook pas een week na release bekijken. Zijn dan weekendje weg naar Utrecht voor een Comic Con, dus gaan dan 's avonds daar een keer.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.maandag 5 november 2018 @ 14:22:47 #129JR-Style-93
Stukje TatjanaIn de films is sowieso iedereen wel te oud gecast (en Voldemort kan je niet echt leeftijd aan aflezen door zijn uiterlijk).quote:Op maandag 5 november 2018 14:13 schreef AlwaysHappy het volgende:
Voel me best wel faal eigenlijk Dacht altijd dat McGonagall aardig wat ouder was dan Tom Riddle Maar hele tijd geleden dat ik de boeken heb gelezen en in de films kreeg ik dus altijd dat idee.
Wij gaan de film ook pas een week na release bekijken. Zijn dan weekendje weg naar Utrecht voor een Comic Con, dus gaan dan 's avonds daar een keer.
De acteur van Snape was ook in de 50 terwijl zijn boekpersonage gewoon in de 30 was (en Lily en James stierven toen ze 21 waren).Oh.maandag 5 november 2018 @ 14:26:14 #130AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Die had ik in de films inderdaad allemaal ouder verwacht. Dacht dat die ouders 30 waren of zo. Snape inderdaad meer richting de 50 dan 30quote:Op maandag 5 november 2018 14:22 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
In de films is sowieso iedereen wel te oud gecast (en Voldemort kan je niet echt leeftijd aan aflezen door zijn uiterlijk).
De acteur van Snape was ook in de 50 terwijl zijn boekpersonage gewoon in de 30 was (en Lily en James stierven toen ze 21 waren).Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.maandag 5 november 2018 @ 14:28:20 #131JR-Style-93
Stukje TatjanaZe wilden toen perse Alan Rickman hebben, logisch want goede acteur, maar daardoor moest de hele generatie van Sirius/Remus/Wormtail ook zo oud worden.quote:Op maandag 5 november 2018 14:26 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Die had ik in de films inderdaad allemaal ouder verwacht. Dacht dat die ouders 30 waren of zo. Snape inderdaad meer richting de 50 dan 30
Maar goed, ik hoop dat de McGonagall die ze nu gecast hebben gewoon een tante van haar is oid .Oh.maandag 5 november 2018 @ 19:00:59 #132DevilsWhore
Kekke tanteRowling is niet goed in data, hp zit al vol qua fouten.quote:Op maandag 5 november 2018 12:34 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Of Rowling heeft het herschreven, of er komt een of andere twist die het kan verklaren[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(maandag 5 november 2018 @ 19:04:41 #133JR-Style-93
Stukje TatjanaMaar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .quote:Op maandag 5 november 2018 19:00 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Rowling is niet goed in data, hp zit al vol qua fouten.Oh.maandag 5 november 2018 @ 20:25:10 #134DevilsWhore
Kekke tanteJawelquote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(maandag 5 november 2018 @ 20:32:19 #135JR-Style-93
Stukje TatjanaAls ze zelf als datum heeft gegeven dat ze in 1935 geboren moest zijn is het gewoon een retcon.quote:Oh.maandag 5 november 2018 @ 20:33:31 #136Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyZe is sowieso beperkt. Kan nog net haar eigen reet afvegen.quote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptmaandag 5 november 2018 @ 20:34:25 #137JR-Style-93
Stukje TatjanaSOWquote:Op maandag 5 november 2018 20:33 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ze is sowieso beperkt. Kan nog net haar eigen reet afvegen.Oh.maandag 5 november 2018 @ 20:39:07 #138Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyIk denk dat ze vanavond hiervan wakker ligt.quote:Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptmaandag 5 november 2018 @ 20:39:48 #139JR-Style-93
Stukje TatjanaWellicht omdat ze toch nog wat tussen haar billen voelt zitten.quote:Op maandag 5 november 2018 20:39 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vanavond hiervan wakker ligt.Oh.Ze was sowieso niet heel consistent met het geboortejaar van McGonagall:quote:Op maandag 5 november 2018 19:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Maar dit zou een jaar of dertig verschillen qua leeftijd, zo verstandelijk beperkt is ze toch ook niet met cijfers .
https://www.hp-lexicon.or(...)-mcgonagall-is-born/You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100maandag 5 november 2018 @ 22:10:16 #141JR-Style-93
Stukje TatjanaAls ze nog maar wel weet wanneer Voldemort geboren is.quote:Op maandag 5 november 2018 21:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ze was sowieso niet heel consistent met het geboortejaar van McGonagall:
https://www.hp-lexicon.or(...)-mcgonagall-is-born/Oh.maandag 5 november 2018 @ 23:51:32 #142Meke
after all this time? always.Dat staat ook in de boeken toch? Hij overlijdt wanneer hij 71 is, je kunt uit context halen dat de Battle of Hogwarts in 1998 is, dus kun je ook een geboortejaar uitrekenen Van McGonagall wordt volgens mij nooit een leeftijd / geboortejaar / mensen die even oud zijn genoemd dus is sowieso geantedateerdquote:Op maandag 5 november 2018 22:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als ze nog maar wel weet wanneer Voldemort geboren is.Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.dinsdag 6 november 2018 @ 00:05:15 #143JR-Style-93
Stukje Tatjanaquote:Op maandag 5 november 2018 23:51 schreef Meke het volgende:
[..]
Dat staat ook in de boeken toch? Hij overlijdt wanneer hij 71 is, je kunt uit context halen dat de Battle of Hogwarts in 1998 is, dus kun je ook een geboortejaar uitrekenen Van McGonagall wordt volgens mij nooit een leeftijd / geboortejaar / mensen die even oud zijn genoemd dus is sowieso geantedateerdWel waar.quote:McGonagall's year of birth can be calculated as 1935 from her Pottermore biography and Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 15 (The Hogwarts High Inquisitor), which reveals she began Hogwarts in December 1956 after working for the Ministry for two years immediately after graduation. This places her graduation in 1954, her first year in 1947, and her birth in 1935 (because of her October birthday, she was almost 12 when starting at Hogwarts)Oh.dinsdag 6 november 2018 @ 00:08:06 #144Meke
after all this time? always.Was ik alweer vergeten Dan is het wel stomquote:Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.dinsdag 6 november 2018 @ 00:10:05 #145JR-Style-93
Stukje TatjanaDus ik hoop nog steeds dat het anders blijkt dan hoe het nu lijkt.quote:Op dinsdag 6 november 2018 00:08 schreef Meke het volgende:
[..]
Was ik alweer vergeten Dan is het wel stomOh.Ik ben benieuwd wat de 'I am your dad' verassing is.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”KingRadler
A real ZionistJR-Style-93
Stukje TatjanaVerdomme wie wordt er gecremeerd?quote:Op zaterdag 10 november 2018 19:04 schreef LordVoldermort het volgende:
Ik ben benieuwd wat de 'I am your dad' verassing is.Oh.zondag 11 november 2018 @ 11:19:48 #149KingRadler
A real ZionistHeb film gezien teveel karakters en sommige krijgen te weinig screen time.
Beetje een rommeltje.Vriendin van mij zei precies hetzelfde, Ik vrees voor woensdag.quote:Op zondag 11 november 2018 11:19 schreef KingRadler het volgende:
Heb film gezien teveel karakters en sommige krijgen te weinig screen time.
Beetje een rommeltje.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”maandag 12 november 2018 @ 11:56:34 #151KingRadler
A real ZionistIk baalde van dat er in de Trailer al veel te zien was van de Film.
Voortaan maar trailers overslaan.het is wel een leuke film, visueel erg vermakelijk. Maar het voelt een beetje als Deathly Hallows deel 1. Opzet voor het grotere verhaal.Dit en kut cliffhanger. Twee jaar wachten op het volgende deelquote:Op woensdag 14 november 2018 13:43 schreef totalvamp het volgende:
het is wel een leuke film, visueel erg vermakelijk. Maar het voelt een beetje als Deathly Hallows deel 1. Opzet voor het grotere verhaal.Prima film hoor. Johny Depp was echt geniaal. Alleen dat Anderling erin zit is wel echt een fail. Had wel iets meer van Credens zijn afkomst verwacht, want dat hij de broer van Albus is is gewoon onzin. Leta was wel een lekker wijf. Jammer dat ze de pan uit ging.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”vrijdag 16 november 2018 @ 09:37:54 #155Rijst
asianGisteren gezien in 4DX. Was voor ons eerste keer 4DX dus dat was wel gaaf Alleen idd het einde viel erg tegen.vrijdag 16 november 2018 @ 11:31:36 #157Dagoduck
ROCK 'N' GROHLIk had in het begin al het gevoel dat het een 'tussendeel' zou worden in de filmreeks. Ik kan ook iedereen die het eerste deel nooit heeft gezien (of überhaupt de HP-films niet) aanraden hem niet te gaan bekijken want qua losstaande film is het maar matig.quote:
Dat gezegd hebbende, ik vond het een leuke film en denk dat wanneer alle films uitgebracht zijn het een leuke filmreeks zal zijn.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||vrijdag 16 november 2018 @ 11:36:44 #158KingRadler
A real Zionistverkeerd topic
[ Bericht 82% gewijzigd door KingRadler op 16-11-2018 11:44:15 ]DevilsWhore
Kekke tanteIk was boos.quote:
Verder een prima film, heb me vermaakt. Nagini had weg mogen blijven van mij.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyAnderling was wel kansloos, ja.quote:Op woensdag 14 november 2018 23:43 schreef LordVoldermort het volgende:
Prima film hoor. Johny Depp was echt geniaal. Alleen dat Anderling erin zit is wel echt een fail. Had wel iets meer van Credens zijn afkomst verwacht, want dat hij de broer van Albus is is gewoon onzin. Leta was wel een lekker wijf. Jammer dat ze de pan uit ging.
Denk dat dat broer gebeuren gewoon een matige leugen is, trouwens.Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptKaneelstokje
Archbishop of BanterburyIk vond dat er teveel personages, subplots en liefdesperikelen tegelijk waren. Dan is het moeilijk om echt geïnvesteerd te raken.quote:Op zaterdag 17 november 2018 12:11 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Ik was boos.
Verder een prima film, heb me vermaakt. Nagini had weg mogen blijven van mij.
Nagini had wel het minste te doen en voegde weinig toe.Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptRensAjacied
VI HooligansIk ben net terug van de bioscoop. Echt een aanfluiting deze film.
Nog geen 1% van de sfeer van HPAFCA!zondag 18 november 2018 @ 09:29:29 #163CoExist
CoeXisTVermakelijke film. Had geen verwachting.
Die Grindrwald was wel een gay steampunker.
Klaas Dijkhoff als Dumbledore vond ik ook goed gecast.You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.dinsdag 20 november 2018 @ 17:19:18 #165Alexxxxx
FriespeukJa dus.quote:Op donderdag 24 november 2016 15:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of we een cameo van Hitler krijgen in de volgende delenHp films vond ik juist best matig, maar dat komt omdat er boeken van zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2018 22:46 schreef RensAjacied het volgende:
Ik ben net terug van de bioscoop. Echt een aanfluiting deze film.
Nog geen 1% van de sfeer van HP“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”dinsdag 20 november 2018 @ 17:48:35 #167DevilsWhore
Kekke tanteWie had het over de films?quote:Op dinsdag 20 november 2018 17:31 schreef LordVoldermort het volgende:
[..]
Hp films vond ik juist best matig, maar dat komt omdat er boeken van zijn.[b]Op maandag 20 augustus 2012 10:56 schreef robdriessen het volgende:[/b]
Kom niet aan DW, want ze heeft een heel leger achter zich. Letterlijk. ;)
[b]Op maandag 8 mei 2017 22:33 schreef KaBuf het volgende:[/b]
Bek houden tegen DW hè :(dinsdag 20 november 2018 @ 18:29:49 #168WeirdlyWired
ToitWas ik trouwens de enige die het Queenie gedeelte een beetje zwak vond?dinsdag 20 november 2018 @ 18:31:07 #169Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyJe bedoelt haar reden om aan te sluiten? Of haar hele rol?quote:Op dinsdag 20 november 2018 18:29 schreef WeirdlyWired het volgende:
Was ik trouwens de enige die het Queenie gedeelte een beetje zwak vond?Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptdinsdag 20 november 2018 @ 20:03:21 #170WeirdlyWired
ToitHaar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.quote:Op dinsdag 20 november 2018 18:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je bedoelt haar reden om aan te sluiten? Of haar hele rol?dinsdag 20 november 2018 @ 20:23:48 #171Meke
after all this time? always.Eens, ik had het gevoel dat er te weinig achtergrondverhaal was geweest om haar keuze logisch te laten zijn..quote:Op dinsdag 20 november 2018 20:03 schreef WeirdlyWired het volgende:
[..]
Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.JR-Style-93
Stukje TatjanaNet gezien, prima film en die twist zag ik niet aankomen.
Maar Nagini had echt niks te doen, zal in een volgende film wel meer achtergrond krijgen.
Grindelwald is trouwens wel 100x interessanter dan Voldemort.Oh.Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyVraag me af hoeveel Rowling met de karakters en het script te maken had. Vind het namelijk 100% iets voor haar.quote:Op dinsdag 20 november 2018 20:03 schreef WeirdlyWired het volgende:
[..]
Haar reden om aan te sluiten. Haar rol vond ik in de eerste film erg leuk. Merkte dat ik haar in de tweede film wat minder vond.
Vanuit de film zelf is het een makkelijke manier om het persoonlijk conflict (zowel tussen personen als binnen een persoon) weer te geven.Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptJR-Style-93
Stukje TatjanaRowling heeft het script toch gewoon geschreven? Met hulp van Kloves wel.quote:Op woensdag 21 november 2018 20:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Vraag me af hoeveel Rowling met de karakters en het script te maken had. Vind het namelijk 100% iets voor haar.
Vanuit de film zelf is het een makkelijke manier om het persoonlijk conflict (zowel tussen personen als binnen een persoon) weer te geven.
Toch denk ik dat ze beter boeken hierover had kunnen schrijven als je ziet hoeveel ideeën ze heeft die er nu niet echt uitkomen in een film van 2 uur. Was wel vermakelijk verder, en ik vond Grindelwalds speech wel episch, maar er is wel veel gehaast. Sowieso Queenie en Jacob die ineens bij Newt binnen stonden vond ik al te plotseling zonder opbouw.Oh.AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Ik vond hem wel tof, voelde wel als een opbouw film inderdaad. Moet hem nog wel een keertje zien (haal hem toch wel in huis) om hem echt helemaal helder te krijgen. Zat een chick naast me die continue met open mond aan het kauwen was. Inclusief boeren en snotterig gedrag. Brr. Moeite met concentreren dus.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyGeen idee, ben niet super geïnvesteerd in de franchise.quote:Op woensdag 21 november 2018 21:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Rowling heeft het script toch gewoon geschreven? Met hulp van Kloves wel.
Toch denk ik dat ze beter boeken hierover had kunnen schrijven als je ziet hoeveel ideeën ze heeft die er nu niet echt uitkomen in een film van 2 uur. Was wel vermakelijk verder, en ik vond Grindelwalds speech wel episch, maar er is wel veel gehaast. Sowieso Queenie en Jacob die ineens bij Newt binnen stonden vond ik al te plotseling zonder opbouw.
Het is inderdaad het aantal plotpoints dat ervoor zorgt dat de film tegelijk overvol en leeg voelt, als je me snapt.
Misschien was een boek beter geweest, maar kon me toen goed voorstellen dat ze na zoveel jaren over iets anders wilde schrijven.Emotionele exclusiviteit monogamie-adeptJR-Style-93
Stukje TatjanaOhja hetgeen wat je ziet krijgt dan wat minder diepgang, ook komen we niks te weten over hoe Leta en Theseus bij elkaar zijn gekomen nadat ze eigenlijk eerst met Newt was. De reveal van zijn verwijdering van Hogwarts had ook best hierin gemogen.quote:Op woensdag 21 november 2018 21:58 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Geen idee, ben niet super geïnvesteerd in de franchise.
Het is inderdaad het aantal plotpoints dat ervoor zorgt dat de film tegelijk overvol en leeg voelt, als je me snapt.
Misschien was een boek beter geweest, maar kon me toen goed voorstellen dat ze na zoveel jaren over iets anders wilde schrijven.
En ze heeft al andere boeken geschreven, maar blijkbaar vond ze toch weer de energie en fantasie om in deze wereld te duiken met allemaal nieuwe ideeën, maar dan dus geen zin om weer een hele boekenreeks te schrijven (wat ook allemaal nieuwe stress geeft lijkt mij).Oh.JR-Style-93
Stukje Tatjanaquote:Op woensdag 21 november 2018 21:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vond hem wel tof, voelde wel als een opbouw film inderdaad. Moet hem nog wel een keertje zien (haal hem toch wel in huis) om hem echt helemaal helder te krijgen. Zat een chick naast me die continue met open mond aan het kauwen was. Inclusief boeren en snotterig gedrag. Brr. Moeite met concentreren dus.Nja er is wel een punt gemaakt dat Grindelwald wel vrij goed kan manipuleren en blijkbaar heeft Queenie ook niet een heel sterk moreel kompas (sowieso aangezien ze Jacob had bedwelmd in het begin, wat ik vrij plotseling vond ineens. En raar omdat Jacob haar sowieso wel leuk vond).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.maandag 17 december 2018 @ 17:06:29 #179maxi-mus
are you not entertained?Ze wilden teveel in een film proppen en daardoor krijgt alles maaar weinig diepgang en achtergrond. Mooie rol van Depp maar dit had allemaal wel wat beter gemogen. Toch wel vermaakt desondanks.maandag 17 december 2018 @ 20:20:01 #180JR-Style-93
Stukje TatjanaCrimes of Grindelwald had een heerlijk boek kunnen zijn inderdaad.quote:Op maandag 17 december 2018 17:06 schreef maxi-mus het volgende:
Ze wilden teveel in een film proppen en daardoor krijgt alles maaar weinig diepgang en achtergrond. Mooie rol van Depp maar dit had allemaal wel wat beter gemogen. Toch wel vermaakt desondanks.Oh.vrijdag 6 november 2020 @ 19:59:37 #181Max23
https://nos.nl/artikel/23(...)-britse-rechter.htmlquote:Johnny Depp weg als Gellert Grindelwald na uitspraak Britse rechtervrijdag 6 november 2020 @ 20:05:01 #182JR-Style-93
Stukje TatjanaErg zonde, hij deed het goed.Oh.vrijdag 13 november 2020 @ 12:38:29 #184KingRadler
A real Zionistwel iemand die geen historie heeft met vrouwen slaan.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:04 schreef JR-Style-93 het volgende:
Mads Mikkelsen gaat Grindelwald spelen waarschijnlijk.vrijdag 13 november 2020 @ 12:42:01 #185AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Zonde ja. Helemaal omdat die vrouw blijkbaar heeft aangegeven alles verzonnen te hebben. En toch deze uitspraakquote:Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.vrijdag 13 november 2020 @ 12:46:05 #186JR-Style-93
Stukje TatjanaDepp was waarschijnlijk ook niet helemaal onschuldig, maar het was gewoon een giftige relatie waar twee mensen elkaar kapot probeerden te maken.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zonde ja. Helemaal omdat die vrouw blijkbaar heeft aangegeven alles verzonnen te hebben. En toch deze uitspraak
Maar WB had blijkbaar geen zin in dat negatieve gedoe erbij als de franchise al niet helemaal lekker loopt.Oh.vrijdag 13 november 2020 @ 13:19:49 #187Kaneelstokje
Archbishop of BanterburyMag toch hopen dat een Amber Heard nergens meer aan de bak komt, maar helaas heeft deze giftige heks ladingen verdedigers.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:42 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zonde ja. Helemaal omdat die vrouw blijkbaar heeft aangegeven alles verzonnen te hebben. En toch deze uitspraakEmotionele exclusiviteit monogamie-adeptWaardeloos die Amerikaanse praktijkenquote:Op vrijdag 13 november 2020 12:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Depp was waarschijnlijk ook niet helemaal onschuldig, maar het was gewoon een giftige relatie waar twee mensen elkaar kapot probeerden te maken.
Maar WB had blijkbaar geen zin in dat negatieve gedoe erbij als de franchise al niet helemaal lekker loopt.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”Je wil niet weten wat er allemaal wordt gedaan in een vechtscheiding.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:46 schreef JR-Style-93 het volgende:
Depp was waarschijnlijk ook niet helemaal onschuldig, maar het was gewoon een giftige relatie waar twee mensen elkaar kapot probeerden te maken.
Het is gewoon smerig van Amber om de scheiding in de media te gooien. Wel begrijpelijk, een vrouw kan in zo'n situatie veel gemakkelijker slachtoffer spelen.
Resultaat is dat Amber gewoon verder gaat met de DC films en Depp wordt ontslagen.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.maandag 13 december 2021 @ 16:08:39 #194JR-Style-93
Stukje TatjanaDit wordt niks zonder Depp. Hij was juist het hoogtepunt van de eerste twee films.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013Waarom speelt Hannibal opeens DeppThey wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.quote:quote:In mei 2016 kondigde Heard aan dat zij en Depp gaan scheiden. Heard vroeg een gebiedsverbod aan tegen Depp, omdat ze beweerde dat hij huiselijk geweld pleegde. Naar aanleiding van een artikel geschreven hierover, heeft Depp News Group Newspapers en uitgever Dan Wootton aangeklaagd voor laster. Depp ontkent haar beweringen en beweert dat Heard de dader van huiselijk geweld was. De rechtbank vond zijn klacht ongegrond en de beweringen in tabloid The Sun hierover terecht. Depp tekende beroep aan, maar de uitspraak had al meteen als gevolg dat hem gevraagd werd niet langer mee te doen in de filmreeks Fantastic Beasts.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Johnny_DeppWhen the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.LordofLeaves
conjurer of cheap tricksVage trailer. Vond die eerste twee films best leuk.quote:soooo, da's mooi!zondag 19 december 2021 @ 17:35:24 #199JR-Style-93
Stukje TatjanaHij zat voor tien seconden in de eerste film toen was Jacob het hoogtepunt van de film.quote:Op zaterdag 18 december 2021 11:13 schreef LordVoldermort het volgende:
Dit wordt niks zonder Depp. Hij was juist het hoogtepunt van de eerste twee films.
Verder was hij wel het beste in CoG, maar Mads Mikkelsen is een uitstekende vervanger hoor. Hoop vooral dat het script wat beter in elkaar steekt.Oh.Bij gebrek aan beter topic:When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.maandag 20 december 2021 @ 20:09:40 #201AlwaysHappy
You've Been Gilmored!quote:Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.woensdag 5 januari 2022 @ 16:53:21 #202Crohnjurist
Mr.quote:
Ik zat af en toe met tranen in mijn ogen hoor. Wat blijft het toch een mooie reeks en wat bijzonder wat die mensen met elkaar hebben meegemaakt!maandag 28 februari 2022 @ 16:24:18 #203JR-Style-93
Stukje Tatjanamaandag 28 februari 2022 @ 17:56:51 #204Dagoduck
ROCK 'N' GROHLquote:|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||woensdag 23 maart 2022 @ 10:05:12 #206Aether
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Weinig verwachtingen, maar ga wel even kijken.“There is no good and evil, there is only power and those too weak to seek it.”vrijdag 1 april 2022 @ 10:45:21 #210JR-Style-93
Stukje TatjanaDe eerste reviews zijn in elk geval erg positief.Oh.vrijdag 1 april 2022 @ 11:34:26 #211maxi-mus
are you not entertained?Heb je een link naar een leuke?quote:Op vrijdag 1 april 2022 10:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
De eerste reviews zijn in elk geval erg positief.vrijdag 1 april 2022 @ 17:59:05 #212DKUp
ON TOURSchijnt meer een Harry Potter-film te zijn dan een Fantasic Beasts-film.SOONYwoensdag 6 april 2022 @ 17:20:34 #213JR-Style-93
Stukje TatjanaFilm gezien. 6,5/10
Best vermakelijke momenten met die beesten en goed acteerwerk (vooral Mikkelsen als Grindelwald is goed), maar verder is het plot vrij matig en zit er echt een gigantisch domme plottwist in. Ik vond hem minder dan CoG (die ik gisteren herzien heb en stukken beter was dan in mijn herinnering). Ben wel benieuwd wat de originele plannen van Rowling waren voor ze het script een paar keer herschreven hebben, al zullen we dat nooit weten.Oh.woensdag 13 april 2022 @ 19:55:36 #215Aether
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.zaterdag 23 april 2022 @ 09:04:27 #216CoExist
CoeXisTGister eindelijk ff tijd gevonden om deze film in de bios te zien.
Vond hem echt wel weer tof. Vooral Jude Law en Mads Mikkelsen schitteren.You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.zaterdag 23 april 2022 @ 10:58:24 #217AlwaysHappy
You've Been Gilmored!Ik heb ook genoten. Ik hoop dat er meer films komen, maar als ze toch besluiten om geen vervolg te maken… dan ben ik best tevreden over het einde. Van mening dat Johny Depp onterecht ontslagen is, maar z’n vervanger deed het stiekem misschien nog wel wat beter.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.zondag 24 april 2022 @ 20:06:13 #219catfish
quote:Op zaterdag 23 april 2022 10:58 schreef AlwaysHappy het volgende:De reden is?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zondag 24 april 2022 @ 20:21:37 #220DKUp
ON TOURZo goed vond ik de vorige twee films niet, dus prima inderdaad om te wachten. Het niveau van een slechte Harry Potter-film wordt niet eens gehaaldquote:SOONYmaandag 25 april 2022 @ 17:55:10 #222JR-Style-93
Stukje TatjanaDit somt precies op waarom ik het een kut film vond. Echt heel deze film sloeg helemaal nergens op.quote:dinsdag 24 mei 2022 @ 09:10:13 #224Aether
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.dinsdag 24 mei 2022 @ 14:20:46 #225JR-Style-93
Stukje TatjanaEens. Het was echt heel erg matig.quote:Op dinsdag 24 mei 2022 09:02 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Dit somt precies op waarom ik het een kut film vond. Echt heel deze film sloeg helemaal nergens op.
Bedankt Steve Kloves.Oh.dinsdag 24 mei 2022 @ 19:46:19 #226Meke
after all this time? always.Dat is echt heel erg snelquote:Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.dinsdag 24 mei 2022 @ 19:54:01 #227Aether
Ja, het lijkt dat alle Warner Bros. films na 45 dagen op HBOMax verschijnen.quote:When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
[Fantastic Beasts And Where To Find Them] De Harry Potter spin-off
Forum Opties Forumhop: Hop naar: