En heeft (samen met de PVV) als enige partij gestemd tegen de islamisering van Nederland.quote:
Ja, daar zijn ze al mee bezig, verzorgingstehuizen zijn er al bijna niet meer, en voor je een indicatie voor een verpleegtehuis hebt moet je al behoorlijk hulpbehoevend zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:38 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je helemaal af moeten van die ellendige tehuizen. Met verpleegtehuizen zal dat niet altijd lukken, maar wat betreft minder hulp behoevende ouderen zou alles er op gericht moeten zijn zo lang mogelijk thuis te blijven wonen.
Die willen de gristelijke versie van de sharia invoeren, nee dank je.quote:
dat je er voor in aanmerking komt betekent uiteraard niet dat het dan verplicht is. Dus wat is het probleem?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:33 schreef LXIV het volgende:
Nu moet ik straks als ik oud ben me ontzettend sociaal gaan gedragen, allerlei suffe kringverjaardagen langs, iedere woensdagavond in de kroeg gaan zitten, actief worden op de Social Media, anders loop ik de kans op het lijstje van eenzame ouderen te worden gezet en na drie maanden (als er geen verbetering optreedt) voor een spuitje in aanmerking te komen.
wat is daar mis mee?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die willen de gristelijke versie van de sharia invoeren, nee dank je.
Wat is dat? Wie zonder zonde is werpe de eerste steen of heb uw naaste lief gelijk uzelf?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:41 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die willen de gristelijke versie van de sharia invoeren, nee dank je.
Folson window.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:42 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat je er voor in aanmerking komt betekent uiteraard niet dat het dan verplicht is. Dus wat is het probleem?
Dat soort achteruitgang is lastig ja. Ik kan mij heel goed voorstellen dat mensen daardoor het plezier in het leven verliezen. Toch blijft bij mij dan het dilemma spelen of die mensen of een aantal er van niet beter op een andere manier geholpen zijn dan met levensbeeindiging. Jongere blinden en doven tonen aan dat er goed valt te leven met dergelijke handicaps, als je daar maar begeleiding bij krijgt. En naar mijn idee valt er op het terrein van verzorging en begeleiding van ouderen nog heel wat te winnen. Focus eerst daar meer eens op in plaats van de euthanasiewetgeving maar weer eens verder op te rekken.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben per definitie geen plezier in het leven hè.... en anderen hebben gewoon op een bepaald moment geen zin meer, omdat ze de achteruitgang op het fysieke vlak zat zijn bijvoorbeeld.
Als je graag kruiswoordpuzzels doet en je gezichtsvermogen gaat zo achteruit dat je dat niet meer kunt compenseren met hulpmiddelen dan wordt het vervelend.
Als je graag muziek luistert en je wordt steeds dover en gehoorapparaten helpen niet voldoende of kunnen je geen zuivere geluiden meer laten horen dan kan het best zijn dat je het in combinatie met andere zaken gewoon niet leuk meer vindt, en er geen zin meer in hebt.
Ik denk dat ik liever relatief gezond op m'n 85ste ga dan dat ik 110 word terwijl ik de laatste 20 jaar van hulp van anderen afhankelijk ben.
Maar daar zullen anderen anders tegenover staan.
Dat is dan een punt waar ik mij niet zo druk over maak.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:39 schreef LXIV het volgende:
[..]
En heeft (samen met de PVV) als enige partij gestemd tegen de islamisering van Nederland.
Op dat laatste terrein zou je dus een ruimer beleid kunnen gaan voeren.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, daar zijn ze al mee bezig, verzorgingstehuizen zijn er al bijna niet meer, en voor je een indicatie voor een verpleegtehuis hebt moet je al behoorlijk hulpbehoevend zijn.
En ondertussen mag de thuishulp 2 keer per dag langskomen, en is dat in een hoop gevallen niet voldoende.
Toch een score van 4/5 dan!quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:46 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is dan een punt waar ik mij niet zo druk over maak.
Ja en dat homofilie een ziekte is en dat vrouwen minderwaardig zijn.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat is dat? Wie zonder zonde is werpe de eerste steen of heb uw naaste lief gelijk uzelf?
Dat kan prima gelijktijdig, er zijn ook mensen die zelf wel weten wanneer ze klaar met het leven zijn, die hebben echt geen uitstel van executie nodig, enkele een humane manier van executie.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:46 schreef Kowloon het volgende:
En naar mijn idee valt er op het terrein van verzorging en begeleiding van ouderen nog heel wat te winnen. Focus eerst daar meer eens op in plaats van de euthanasiewetgeving maar weer eens verder op te rekken.
Homofilie kan heel oud mee kunt worden. Ik heb nog geen SGP-er horen pleiten voor het afmaken van homo's door ze van flatgebouwen te gooien.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ja en dat homofilie een ziekte is en dat vrouwen minderwaardig zijn.
En dat dit leven slechts een voorbereiding is op het hiernamaals.
Christenextremisten denken precies zoals moslimextremisten dus.
Ik vond deze post van LXIV wel een goede reactie hierop:quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:42 schreef computergirl het volgende:
[..]
dat je er voor in aanmerking komt betekent uiteraard niet dat het dan verplicht is. Dus wat is het probleem?
Ik zie het nog zomaar gebeuren ook. Past helemaal in dat rendabiliteitsdenken en toegenomen individualisme tegenwoordig.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:12 schreef LXIV het volgende:
Kortom, een aanmoedigingsbeleid voor ouderen om meteen nadat ze de pensioenleeftijd bereikt hebben een spuitje te nemen, zodat ze de maatschappij maar zo weinig mogelijk kosten en zo weinig mogelijk huisvesting in beslag nemen.
Dat begint altijd met eerst vrijwillig de mogelijkheid bieden voor mensen die dat willen en over 30 jaar ben je asociaal als je na je 75-ste (pensioenleeftijd dan) nog door wil leven. Het mag wel, natuurlijk mag het, maar wel aso. Want je voegt niks meer toe en hebt je leven al gehad.
De Nederlander mag zich dus helemaal sufwerken, het gros van zijn verdiensten afdragen aan de belastingdienst, en na het afronden van zijn loopbriefje op zijn pensioendag zich gaan melden bij de GGZ voor een spuitje.
Waarom zou ik niet zelf mogen beslissen dat ik niet meer wil leven? Wie ben jij om te bepalen dat ik er geen einde aan mag maken?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:22 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het is ook heel goed mogelijk om op biologische en sociale gronden respect voor het leven te hebben.
Of gewoon verzorgingstehuizen weer toegankelijk maken voor mensen voordat ze zo ver heen zijn dat hun huis afbrandt omdat ze alweer eens vergeten waren dat er een pannetje op het fornuis stond.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:47 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Op dat laatste terrein zou je dus een ruimer beleid kunnen gaan voeren.
We beslissen met wetgeving natuurlijk op tal van zaken voor andere mensen. Ik zie niet in waarom er op dit terrein ineens een uitzondering gemaakt zou moeten worden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom zou ik niet zelf mogen beslissen dat ik niet meer wil leven? Wie ben jij om te bepalen dat ik er geen einde aan mag maken?
Dat kan niet gelijktijdig omdat je dan nu een groep mensen de keus geeft voor euthanasie terwijl de omstandigheden waarin zij leven nog zodanig verbeterd kunnen worden dat zij wellicht niet voor euthanasie zouden kiezen vanwege toegenomen levensvreugde.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 22:52 schreef highender het volgende:
[..]
Dat kan prima gelijktijdig, er zijn ook mensen die zelf wel weten wanneer ze klaar met het leven zijn, die hebben echt geen uitstel van executie nodig, enkele een humane manier van executie.
Want als je 65 of 80 plus bent, Kun je daar niet zelf over beslissen?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:19 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kan niet gelijktijdig omdat je dan nu een groep mensen de keus geeft voor euthanasie terwijl de omstandigheden waarin zij leven nog zodanig verbeterd kunnen worden dat zij wellicht niet voor euthanasie zouden kiezen vanwege toegenomen levensvreugde.
Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:20 schreef agter het volgende:
[..]
Want als je 65 of 80 plus bent, Kun je daar niet zelf over beslissen?
Dan nog is het aan het individu. Wat mij betreft.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.
Als je in een uitzichtloze situatie gebracht wordt, waar je met een poepluier op je bed ligt, je alleen nog maar magnetronmaaltijden krijgt en er geen verpleegster aanwezig is om met je te gaan wandelen, kiest iemand denk ik sneller voor euthanasie dan wanneer de ouderen goed verzorgt worden.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:20 schreef agter het volgende:
[..]
Want als je 65 of 80 plus bent, Kun je daar niet zelf over beslissen?
Een stervenswens moet je altijd serieus nemen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:21 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.
Echter is voor de huidige euthanasiewetgeving juist van groot belang dat iemand een heldere en onbeinvloede afweging kan maken. Wat zijn jouw argumenten om ineens te breken met die lijn?quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:22 schreef agter het volgende:
[..]
Dan nog is het aan het individu. Wat mij betreft.
En niet aan jou of wie dan ook.
Wat is goede verpleging? Dat je niet meer autonoom kunt zijn doet volgens mij al heel veel schade.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als je in een uitzichtloze situatie gebracht wordt, waar je met een poepluier op je bed ligt, je alleen nog maar magnetronmaaltijden krijgt en er geen verpleegster aanwezig is om met je te gaan wandelen, kiest iemand denk ik sneller voor euthanasie dan wanneer de ouderen goed verzorgt worden.
Je kunt natuurlijk de omstandigheden zo scheppen dat veel mensen die beslissing dan in het voordeel van de staat gaan maken.
Maar ja, het zijn slechts de mensen die dit land hebben opgebouwd, waar wij de vruchten nog van plukken.
Zeker, maar dat doe je niet altijd door er aan tegemoet te komen.quote:Op woensdag 12 oktober 2016 23:23 schreef Goldenrush het volgende:
[..]
Een stervenswens moet je altijd serieus nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |