abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165922335
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:42 schreef computergirl het volgende:

[..]

dat je er voor in aanmerking komt betekent uiteraard niet dat het dan verplicht is. Dus wat is het probleem?
Ik vond deze post van LXIV wel een goede reactie hierop:

quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:12 schreef LXIV het volgende:
Kortom, een aanmoedigingsbeleid voor ouderen om meteen nadat ze de pensioenleeftijd bereikt hebben een spuitje te nemen, zodat ze de maatschappij maar zo weinig mogelijk kosten en zo weinig mogelijk huisvesting in beslag nemen.

Dat begint altijd met eerst vrijwillig de mogelijkheid bieden voor mensen die dat willen en over 30 jaar ben je asociaal als je na je 75-ste (pensioenleeftijd dan) nog door wil leven. Het mag wel, natuurlijk mag het, maar wel aso. Want je voegt niks meer toe en hebt je leven al gehad.

De Nederlander mag zich dus helemaal sufwerken, het gros van zijn verdiensten afdragen aan de belastingdienst, en na het afronden van zijn loopbriefje op zijn pensioendag zich gaan melden bij de GGZ voor een spuitje.
Ik zie het nog zomaar gebeuren ook. Past helemaal in dat rendabiliteitsdenken en toegenomen individualisme tegenwoordig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_165922391
quote:
15s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:22 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Het is ook heel goed mogelijk om op biologische en sociale gronden respect voor het leven te hebben.
Waarom zou ik niet zelf mogen beslissen dat ik niet meer wil leven? Wie ben jij om te bepalen dat ik er geen einde aan mag maken?
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:03:33 #78
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_165922574
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:47 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Op dat laatste terrein zou je dus een ruimer beleid kunnen gaan voeren.
Of gewoon verzorgingstehuizen weer toegankelijk maken voor mensen voordat ze zo ver heen zijn dat hun huis afbrandt omdat ze alweer eens vergeten waren dat er een pannetje op het fornuis stond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_165922819
Ik ben hier helemaal voor.
Eindelijk autonomie. Op een menswaardige wijze zelf kunnen kiezen voor het einde.
Make my day!
pi_165922939
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom zou ik niet zelf mogen beslissen dat ik niet meer wil leven? Wie ben jij om te bepalen dat ik er geen einde aan mag maken?
We beslissen met wetgeving natuurlijk op tal van zaken voor andere mensen. Ik zie niet in waarom er op dit terrein ineens een uitzondering gemaakt zou moeten worden.
pi_165922981
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:52 schreef highender het volgende:

[..]

Dat kan prima gelijktijdig, er zijn ook mensen die zelf wel weten wanneer ze klaar met het leven zijn, die hebben echt geen uitstel van executie nodig, enkele een humane manier van executie.
Dat kan niet gelijktijdig omdat je dan nu een groep mensen de keus geeft voor euthanasie terwijl de omstandigheden waarin zij leven nog zodanig verbeterd kunnen worden dat zij wellicht niet voor euthanasie zouden kiezen vanwege toegenomen levensvreugde.
pi_165923011
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Dat kan niet gelijktijdig omdat je dan nu een groep mensen de keus geeft voor euthanasie terwijl de omstandigheden waarin zij leven nog zodanig verbeterd kunnen worden dat zij wellicht niet voor euthanasie zouden kiezen vanwege toegenomen levensvreugde.
Want als je 65 of 80 plus bent, Kun je daar niet zelf over beslissen?
Make my day!
pi_165923032
Zelfbeschikking. Prima. Scheelt een hoop gedoe met zelf klussen. Is ook niet iets dat zomaar goedgekeurd gaat worden en wat je op een vrijdagochtend bij de huisarts regelt.
Ja doei.
pi_165923033
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:20 schreef agter het volgende:

[..]

Want als je 65 of 80 plus bent, Kun je daar niet zelf over beslissen?
Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.
pi_165923062
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.
Dan nog is het aan het individu. Wat mij betreft.
En niet aan jou of wie dan ook.
Make my day!
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:23:01 #86
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165923072
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:20 schreef agter het volgende:

[..]

Want als je 65 of 80 plus bent, Kun je daar niet zelf over beslissen?
Als je in een uitzichtloze situatie gebracht wordt, waar je met een poepluier op je bed ligt, je alleen nog maar magnetronmaaltijden krijgt en er geen verpleegster aanwezig is om met je te gaan wandelen, kiest iemand denk ik sneller voor euthanasie dan wanneer de ouderen goed verzorgt worden.
Je kunt natuurlijk de omstandigheden zo scheppen dat veel mensen die beslissing dan in het voordeel van de staat gaan maken.

Maar ja, het zijn slechts de mensen die dit land hebben opgebouwd, waar wij de vruchten nog van plukken.
The End Times are wild
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:23:12 #87
390376 Goldenrush
Everything is a remix.
pi_165923077
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:21 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.
Een stervenswens moet je altijd serieus nemen.
pi_165923097
quote:
1s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:22 schreef agter het volgende:

[..]

Dan nog is het aan het individu. Wat mij betreft.
En niet aan jou of wie dan ook.
Echter is voor de huidige euthanasiewetgeving juist van groot belang dat iemand een heldere en onbeinvloede afweging kan maken. Wat zijn jouw argumenten om ineens te breken met die lijn?
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:24:33 #89
390376 Goldenrush
Everything is a remix.
pi_165923104
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als je in een uitzichtloze situatie gebracht wordt, waar je met een poepluier op je bed ligt, je alleen nog maar magnetronmaaltijden krijgt en er geen verpleegster aanwezig is om met je te gaan wandelen, kiest iemand denk ik sneller voor euthanasie dan wanneer de ouderen goed verzorgt worden.
Je kunt natuurlijk de omstandigheden zo scheppen dat veel mensen die beslissing dan in het voordeel van de staat gaan maken.

Maar ja, het zijn slechts de mensen die dit land hebben opgebouwd, waar wij de vruchten nog van plukken.
Wat is goede verpleging? Dat je niet meer autonoom kunt zijn doet volgens mij al heel veel schade.
pi_165923108
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:23 schreef Goldenrush het volgende:

[..]

Een stervenswens moet je altijd serieus nemen.
Zeker, maar dat doe je niet altijd door er aan tegemoet te komen.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:25:27 #91
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_165923120
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:24 schreef Goldenrush het volgende:

[..]

Wat is goede verpleging? Dat je niet meer autonoom kunt zijn doet volgens mij al heel veel schade.
Net als pakweg 15 jaar geleden. Dat er kwalitatief goede opvang was. Dat de verpleging tijd had voor de mensen. Dat er goed gekookt werd, dat er een kok in zo'n tehuis was, dat er uitstapjes gemaakt werden, dat er gemeenschapsactiviteiten georganiseerd werden.
The End Times are wild
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:27:12 #92
390376 Goldenrush
Everything is a remix.
pi_165923151
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zeker, maar dat doe je niet altijd door er aan tegemoet te komen.
Dat klopt, maar daarvoor is er een onafhankelijke specialist. Wat mij betreft leg je dan de minimale leeftijd omme nabij de 80 jaar.

Overigens worden nu al mede op grond van psychische klachten euthanasie uitgevoerd, wat mij ook vrij dubieus lijkt. Daar is het niet voor bedoeld.
pi_165923162
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zeker, maar dat doe je niet altijd door er aan tegemoet te komen.
Wat mij betreft staat de autonomie voorop.
Make my day!
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:29:02 #94
224960 highender
Travellin' Light
pi_165923168
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:21 schreef Kowloon het volgende:
Nee, somberheid en eenzaamheid kunnen iemands denken vertroebelen.
Die somberheid en eenzaamheid kunnen ook het gevolg zijn van rationeel denken, net als de wens er een einde aan te maken.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:29:42 #95
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_165923183
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Zeker, maar dat doe je niet altijd door er aan tegemoet te komen.
Het gaat om "voltooid leven". Dat is niet meer onvoltooid te maken.
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:31:17 #96
390376 Goldenrush
Everything is a remix.
pi_165923202
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Net als pakweg 15 jaar geleden. Dat er kwalitatief goede opvang was. Dat de verpleging tijd had voor de mensen. Dat er goed gekookt werd, dat er een kok in zo'n tehuis was, dat er uitstapjes gemaakt werden, dat er gemeenschapsactiviteiten georganiseerd werden.
Ik denk dat heel veel verpleegtehuizen hun best echt wel doen. En als we dit niet willen, is er een cultuuromslag nodig, namelijk dat je zelf je ouders opneemt in je huis als zij niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
pi_165923219
quote:
7s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 22:31 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat het uitgesloten is dat mensen dood willen zonder dat er sprake is van onderliggende psychische, sociale of fysieke problematiek. Zolang mensen plezier hebben in het leven willen ze blijven leven, al zijn ze 110. Zijn er ongeneeslijke en ernstige psychische of fysieke aandoeningen in het spel, dan valt er vaak helaas weinig aan te doen. Maar er zijn ook veel situaties denkbaar waarbij er nog wel wat aan te doen valt. Eenzaamheid of om een andere reden onprettig in het leven staan valt naar mijn idee echt wel te repareren.
Die mensen willen juist omdat ze nog helemaal gelukkig zijn, geen last hebben van kwaaltjes of ziekten, op dat moment sterven. Ze willen stoppen op hun hoogtepunt. Ze willen niet aftakelen, minder gelukkig worden etc.

De 'peak-end rule': het is het beste om te stoppen op je hoogtepunt.
pi_165923222
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:29 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Het gaat om "voltooid leven". Dat is niet meer onvoltooid te maken.
Eens.
Je kunt die mensen enkel autonomie geven. Over hun eigen leven en einde.
Make my day!
pi_165923250
quote:
0s.gif Op woensdag 12 oktober 2016 23:31 schreef Goldenrush het volgende:

[..]

Ik denk dat heel veel verpleegtehuizen hun best echt wel doen. En als we dit niet willen, is er een cultuuromslag nodig, namelijk dat je zelf je ouders opneemt in je huis als zij niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Ook dan zijn er mensen die vinden dat hun leven voltooid is.
Make my day!
  woensdag 12 oktober 2016 @ 23:34:12 #100
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_165923253
VVD... het zal weer eens niet.....

Eens met LXIV (op bepaalde fronten) en tomatenboer (helemaal)..

De hypocrisie spat er weer van. Uit overweging van barmhartigheid is dit bedacht???

[ Bericht 7% gewijzigd door EttovanBelgie op 12-10-2016 23:59:08 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')