abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_165788444
^^ Wanneer is deze polling gehouden?
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
pi_165788496
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 12:28 schreef antiderivative het volgende:
Zie eerdere post..
Je wil het gewoon niet snappen he?

Wat is volgens jou dan een townhall meeting aangezien je het zo vreemd vind dat er vragen uit het publiek komen?
pi_165788600
Politico heeft een mooi artikel over de prioriteiten en plannen van Paul Ryan als Trump wordt verkozen. Ryan wil de controversiele reconciliation procedure gebruiken om onmiddellijk Obamacare te herroepen en biljoenen aan belastingverlagingen voor de allerrijksten door het Congres te loodsen. Door het gebruik van deze procedure kunnen ze Democratische filibusters ontwijken en hoeven de Republikeinen geen compromissen te sluiten. Het hele plan kan dus precies uitgevoerd worden zoals ze het zelf willen waarna Trump er netjes zijn handtekening onder mag zetten.

quote:
If Donald Trump is elected president and Republicans hold onto Congress, House Speaker Paul Ryan is bluntly promising to ram a partisan agenda through Capitol Hill next year, with Obamacare repeal and trillion-dollar tax cuts likely at the top of the list. And Democrats would be utterly defenseless to stop them.

[...]

Trump and House Republicans have proposed different tax plans, but they are largely in sync on major principles. Both would cut the top tax rate for individuals to 33 percent from the current 39.6 percent. The corporate rate would drop to 15 percent under Trump’s plan and 20 percent under the House GOP plan, from 35 percent today. Both plans also would drain federal coffers of several trillion dollars and give the biggest boost to the wealthy. By the end of the decade, the richest 1 percent would have accumulated 99.6 percent of the benefits of the House GOP plan, according to the nonpartisan Tax Policy Center.

http://www.politico.com/s(...)dget-congress-229216
pi_165788625
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 13:06 schreef antiderivative het volgende:
^^ Wanneer is deze polling gehouden?
het is iig niet de laatste UPI/CVOTER poll
http://www.upi.com/Top_Ne(...)677645/?spt=hts&or=3

de laatste online poll van hen geeft aan dat de voorsprong die ze voor Trump peilden teruggelopen is tot minder dan een procentpunt (om exact te zijn 0.64, vanaf een voorsprong van 2.49 een aantal dagen eerder)
De racking period daarvan was: The seven-day tracking period in Wednesday's release covers Sept. 28 to Oct. 4
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_165788658
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 11:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik ben erg benieuwd wat de GOP gaat doen als HRC eenmaal gewonnen heeft (die kans acht ik heel erg groot, ik heb het geloof in een comeback van Trump eigenlijk wel opgegeven, in een maand zn huidige downval stoppen en zelfs 4-5 procentpunten winnen lijkt me te kort dag).

Natuurlijk zal het belangrijk worden of de Democraten de senaat kunnen winnen; maar zelfs dan zal het twee jaar duren voordat de GOP die kunnen terugpakken en ongetwijfeld zullen ze dan weer een aardige landslide tegenover de Dems halen ( conservatieve GOP-stemmers zijn veel trouwer, stemmen iedere twee jaar, terwijl de meeste jongeren en liberalen enkel aangezet kunnen worden zich voor politiek te intersseren bij de presidentsverkiezingen)...

Qua bestuurspolitiek zit de President in de Drivers-seat, maar de GOP bedient de Gearbox...
helaas is het vor amerika een catastrophe als de huidige Status-Quo blijft aanhouden.
Bestuurspoltiek dusdanig gepolariseerd is dat de GOP ook simpele benoemingen van rechtersposities blijft blokkeren
Ik had het idee dat de GOP zich al lang verzoend had met een focus op de downballots en de presidentsrace van 2020. Wellicht dat de kortstondige opleving van Trump in de peilingen ze nog even op andere gedachten heeft gebracht, maar ik denk dat dit wel altijd de onderliggende strategie is geweest.
Wat betreft de senaat variëren de inschattingen nogal in de verschillende modellen. Van een redelijk goede 60-65% tot echt veel minder. Als de Democraten iets willen zullen ze nu wel de senaat moeten pakken, want 2018 wordt gezien de zetels die dan verkiesbaar worden gesteld hoogstwaarschijnlijk weer een slachting voor de Democraten. Kunnen ze in ieder geval afgezien van een filibuster nog een SC benoeming realiseren en als ze slim zijn gaat iig RBG lekker met pensioen. :P
Problematischer is natuurlijk dat het huis voorlopig stevig in handen lijkt te blijven van de Republikeinen. Die zijn toch verantwoordelijk voor het budget, dus dat maakt veel zaken al lastig.

Het is wat dat betreft voor de Democraten te hopen dat de Republikeinse partij volledig 'VerTrumpt'. Dat heeft met name negatieve invloed op de 'educated white vote', wat volgens mij in de midterms wel een van de belangrijke demografische factoren is die de Republikeinen aan een relatief hoge opkomst helpt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165788977
Zijn weer een paar kersverse battleground state polls binnen. Clinton +3 (+7 in de H2H) in Florida volgens een poll van de University of North Florida. Heeft de race nog niet eerder gepolld dus geen goed ijkpunt, maar is wel een betrouwbare pollster volgens 538.

Een poll van EPIC/MRA toont Clinton ondertussen met een double-digit lead in Michigan - 43-32 (+10 in de H2H). Een maand geleden was het verschil in deze poll nog maar drie procentpunten (38-35). Stijging wordt vooral verklaard door blanke kiezers. Vorige maand lag Trump acht punten voor in deze groep, nu heeft Clinton een voorsprong van negen punten. Romney won blanken in Michigan juist met 11 punten.

Dan is er ook nog een CNN poll waaruit blijkt dat Obama zijn hoogste approval rating geniet sinds het begin van zijn tweede termijn. Allemaal goed nieuws voor de Democraten.
pi_165789009
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 11:59 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik ben erg benieuwd wat de GOP gaat doen als HRC eenmaal gewonnen heeft (die kans acht ik heel erg groot, ik heb het geloof in een comeback van Trump eigenlijk wel opgegeven, in een maand zn huidige downval stoppen en zelfs 4-5 procentpunten winnen lijkt me te kort dag).

Natuurlijk zal het belangrijk worden of de Democraten de senaat kunnen winnen; maar zelfs dan zal het twee jaar duren voordat de GOP die kunnen terugpakken en ongetwijfeld zullen ze dan weer een aardige landslide tegenover de Dems halen ( conservatieve GOP-stemmers zijn veel trouwer, stemmen iedere twee jaar, terwijl de meeste jongeren en liberalen enkel aangezet kunnen worden zich voor politiek te intersseren bij de presidentsverkiezingen)...

Qua bestuurspolitiek zit de President in de Drivers-seat, maar de GOP bedient de Gearbox...
helaas is het vor amerika een catastrophe als de huidige Status-Quo blijft aanhouden.
Bestuurspoltiek dusdanig gepolariseerd is dat de GOP ook simpele benoemingen van rechtersposities blijft blokkeren
Er is maar 1 uitslag die telt en die komt pas over pak hem beet een maand. Dan pas gaan we weten hoe goed of slecht de speculatie van de polls is en bovendien kan er nog van alles gebeuren in de komende weken.
Ja, dat gaat nog een leuk showtje worden in de komende twee jaar als HC de president zou mogen spelen. :)
Als ze het systeem eens zouden moderniseren zodat het bestuur niet meer in de handen ligt van een van twee partijen...
Als ze eens de invloed van het geld in de politiek zouden verminderen (terugbrengen naar het niveau van voor de jaren 70)...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165789209
quote:
Laten we het er maar op houden dat die vraag wel heel erg gunstig uitkomt voor mevrouw Clinton. Precies wat ze nodig heeft voor de negatieve framing van haar tegenstander. Bij het laatste debat eindigde ze strategisch en gepland (het had niets met de gestelde vraag te maken) met die oud miss-verkiezingwinnares en bij die townhallmeeting kwam er uitgerekend een vraag die precies dezelfde negatieve framing geeft (vrouwonvriendelijkheid, nadruk op het uiterlijk). Merk op dat ze eerder zelfs gentleman Bernie Sanders beschuldigde van vrouwonvriendelijkheid omdat hij haar intterrumpeerde bij een interruptie van haar op zijn spreektijd. Om die reden hebben haar beschuldigingen van vrouwonvriendelijkheid flink wat geloofwaardigheid verloren. The boy who cried wolf...
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165789211
Gebbetje om te lache, mevrouw Sonnenberg.

http://www.politico.com/s(...)entertainment-229225


quote:
Donald Trump said Wednesday that derogatory statements towards women that he has made were all for the sake of “entertainment” and did not reflect his true feelings.
"A lot of that was done for the purpose of entertainment, there's nobody that has more respect for women than I do," the real estate mogul told Las Vegas’ KSNV-TV in an interview taped Wednesday
Als je een mop moet uitleggen vertel je hem niet goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2016 13:56:24 ]
pi_165789347
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 13:56 schreef Ulx het volgende:
Gebbetje om te lache, mevrouw Sonnenberg.

http://www.politico.com/s(...)entertainment-229225

[..]

Als je een mop moet uitleggen vertel je hem niet goed.
Ik vind Trump's campagne voor het presidentsschap eigenlijk best een goed geslaagde grap. Wel een beetje gejat van Koot en de Bie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165789444
En dat gaat dan alleen over vrouwen. Misschien moeten ze voortaan onder ieder YouTube filmpje van 'm "prank", "social experiment", en "gone wrong" zetten, dan is het allemaal wat makkelijker te snappen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  † In Memoriam † donderdag 6 oktober 2016 @ 14:10:29 #62
230491 Zith
pls tip
pi_165789458
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 12:48 schreef martijnde3de het volgende:
UPI/CVOTER heeft in elke staat + DC een peiling gehouden. Ze hebben ook het landelijke resultaat gepeild, dit is het resultaat.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Krijgt een C+ op FiveThirthyEight
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_165789596
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 13:40 schreef Gambetta het volgende:
Zijn weer een paar kersverse battleground state polls binnen. Clinton +3 (+7 in de H2H) in Florida volgens een poll van de University of North Florida. Heeft de race nog niet eerder gepolld dus geen goed ijkpunt, maar is wel een betrouwbare pollster volgens 538.

Een poll van EPIC/MRA toont Clinton ondertussen met een double-digit lead in Michigan - 43-32 (+10 in de H2H). Een maand geleden was het verschil in deze poll nog maar drie procentpunten (38-35). Stijging wordt vooral verklaard door blanke kiezers. Vorige maand lag Trump acht punten voor in deze groep, nu heeft Clinton een voorsprong van negen punten. Romney won blanken in Michigan juist met 11 punten.

Dan is er ook nog een CNN poll waaruit blijkt dat Obama zijn hoogste approval rating geniet sinds het begin van zijn tweede termijn. Allemaal goed nieuws voor de Democraten.
Wat vooral opvalt in de meeste van die polls is hoe hondsberoerd Trump scoort in veel van die peilingen. Nog geen 40% halen is in het huidige gepolariseerde politieke landschap in de VS echt een enorme prestatie.Natuurlijk is er dit jaar ook wat meer hang naar third party candidates, maar zelfs in H2H peilingen zakt zijn gemiddelde bij tijd en wijle weer onder de 40%.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165789777
Geen idee of het al gepost is, Quinnipiac heeft nog een aantal polls in de "senator-race" in swing states:

Pennsylvania
Toomey (R): 50
McGinty (D): 42

North Carolina
Burr (R): 46
Ross (D): 46

Florida
Rubio (R): 48
Murphy (D): 44

Ohio
Portman (R): 55
Strickland (D): 38
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  donderdag 6 oktober 2016 @ 17:37:33 #65
377395 martijnde3de
Freedom is not free
pi_165792778
Voor de geïnteresseerden. Aflevering over de blue collar Amerikaan.

Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
pi_165792994
quote:
Een van de redenen dat Trump en Sanders veel stemmen kregen/krijgen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_165794261
De swing'o'matic van FiveThirtyEight is ook bijgewerkt met wat nieuwe opties:
http://projects.fivethirtyeight.com/2016-swing-the-election/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165796092
Nog een stuk over de opvattingen van Pence / het Republikeinse establishment versus die van Trump en de achterban:
http://theatln.tc/2dubuJC
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165797600
Toch opvallend dat de Republikeinen bij de Senaat en het Huis het wel goed blijven doen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_165797669
3 grootste politie organisaties in Colorado steunen Trump ipv HC.

http://dailycaller.com/20(...)-battleground-state/
pi_165797740
pi_165797913
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 20:56 schreef TheVulture het volgende:
Toch opvallend dat de Republikeinen bij de Senaat en het Huis het wel goed blijven doen
Valt wel mee, het huis hebben ze met handige districtsindelingen goed onder controle gekregen en profiteren van het feit dat Democratische kiezers vooral in stedelijke gebieden sterk vertegenwoordigd zijn.

In de senaat zijn er maar voor een beperkt aantal zetels verkiezingen, maar de Democraten maken een goede kans op het heroveren van een meerderheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 6 oktober 2016 @ 21:05:13 #74
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165797917
quote:
Hij mag ze allemaal hebben. Zolang Clinton Pennsylvania en/of Florida wint, zit het allemaal goed. Ik voorspel je trouwens nu bij deze dat deze vier staten overigens ook naar de Democraten gaan.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165798043
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Hij mag ze allemaal hebben. Zolang Clinton Pennsylvania en/of Florida wint, zit het allemaal goed. Ik voorspel je trouwens nu bij deze dat deze vier staten overigens ook naar de Democraten gaan.
Ik voorspel je dat Pennsylvania naar Trump gaat. Het is een arbeidersstaat wat kwaad is nu door de gevolgen van NAFTA ( waar HC het mee eens was ) Trump gaat die staat sowieso winnen en Florida mag wel naar Clinton gaan dan verliest ze alsnog.
pi_165798052
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Hij mag ze allemaal hebben. Zolang Clinton Pennsylvania en/of Florida wint, zit het allemaal goed. Ik voorspel je trouwens nu bij deze dat deze vier staten overigens ook naar de Democraten gaan.
+2 in Arizona is natuurlijk ook wel dramatisch voor een Republikein.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165798354
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Hij mag ze allemaal hebben. Zolang Clinton Pennsylvania en/of Florida wint, zit het allemaal goed. Ik voorspel je trouwens nu bij deze dat deze vier staten overigens ook naar de Democraten gaan.
Dit is niet waar. Als ze alleen Penn wint, maar colorado verrliest en florida en nevada en NC, dan heeft ze verloren. Dus
pi_165798379
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

+2 in Arizona is natuurlijk ook wel dramatisch voor een Republikein.
Bij deze resulaten moeten ze toch onderhand nationaal ook naar de plus 8 gemiddeld gaan trekken
pi_165798408
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Als ze alleen Penn wint, maar colorado verrliest en florida en nevada en NC, dan heeft ze verloren. Dus
Penn gaat naar Trump en Colorado en Nevada is ook voor Trump, NC is beetje twijfelachtig maar Florida gaat waarschijnlijk naar HC. Alhoewel met zo'n uitkomst Trump wel wint.
pi_165798457
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:15 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Penn gaat naar Trump en Colorado en Nevada is ook voor Trump, NC is beetje twijfelachtig maar Florida gaat waarschijnlijk naar HC. Alhoewel met zo'n uitkomst Trump wel wint.
Hoe kom je er bij dat Penn naar Trump gaat? Toch niet op basis van die laatste poll vna UPI hoop ik
pi_165798505
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Als ze alleen Penn wint, maar colorado verrliest en florida en nevada en NC, dan heeft ze verloren. Dus
Wat allemaal leuke exercities zijn, maar zolang het nationale verschil iets van +5 is, kan je de electoral vote eigenlijk praktisch nooit verliezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165798548
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat allemaal leuke exercities zijn, maar zolang het nationale verschil iets van +5 is, kan je de electoral vote eigenlijk praktisch nooit verliezen.
Ik schets ook geen reel scenario. Heb het meer over hoe je ceteris paribus naar de 270 toe gaan.
pi_165798561
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat Penn naar Trump gaat? Toch niet op basis van die laatste poll vna UPI hoop ik
Wensdenken. Je ziet het al aan bovenstaande selectieve geshop in de peilingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165798583
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:16 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat Penn naar Trump gaat? Toch niet op basis van die laatste poll vna UPI hoop ik
Nee maar Penn is een arbeidersstaat die zwaar veel banen heeft verloren aan Mexico etc. De families van de ontslagen arbeiders en sowieso arbeiders gaan wel op Trump stemmen. Ze zijn de trade deals meer dan zat. HC was nooit een persoon die het opnam voor de arbeiders, toen Trump erover begon kwam HC ook opeens met ''Ja we moeten arbeiders helpen en de deals zijn slecht!''

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2016 21:20:00 ]
pi_165798610
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee maar Penn is een arbeidersstaat die zwaar veel banen heeft verloren aan Mexico etc. De families van de ontslagen arbeiders en sowieso arbeiders gaan wel op Trump stemmen. Ze zijn de trade deals meer dan zat.
Ik raad je aan wat peilingen in te zien.
pi_165798613
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:18 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik schets ook geen reel scenario. Heb het meer over hoe je ceteris paribus naar de 270 toe gaan.
Dat snap ik, maar dat veronderstelt feitelijk dat de uitslagen in de verschillende staten onderling onafhankelijk zijn en dat zijn ze dus niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_165798620
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wensdenken. Je ziet het al aan bovenstaande selectieve geshop in de peilingen.
Blijkt
pi_165798628
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:20 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik raad je aan wat peilingen in te zien.
Doe ik, het is allemaal bijna even. Dus er kan van alles gebeuren.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2016 21:20:42 ]
pi_165798666
quote:
1s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar dat veronderstelt feitelijk dat de uitslagen in de verschillende staten onderling onafhankelijk zijn en dat zijn ze dus niet.
Nouja... eigenlijk is Penn best een outlier geweest. Ook in de dagen voor het debat waar Trump surgde in allerlei swing states, bleef Penn eigenwijs met een grote marge voor Clinton. Het is best in te denken dat hij die staten wint, maar Penn verliest.
pi_165798668
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee maar Penn is een arbeidersstaat die zwaar veel banen heeft verloren aan Mexico etc. De families van de ontslagen arbeiders en sowieso arbeiders gaan wel op Trump stemmen. Ze zijn de trade deals meer dan zat.
De Philidelphia suburbs zitten vol met moderate republicans, de typsiche Romney/Kasich kiezers die voor Clinton lijken te kiezen. Daar ligt het grootste deel van de populatie van Pennsylvania
pi_165798703
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Doe ik, het is allemaal bijna even. Dus er kan van alles gebeuren.
http://projects.fivethirt(...)recast/pennsylvania/

Weinig evens aan
pi_165798743
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:21 schreef L3gend het volgende:

[..]

De Philidelphia suburbs zitten vol met moderate republicans, de typsiche Romney/Kasich kiezers die voor Clinton lijken te kiezen. Daar ligt het grootste deel van de populatie van Pennsylvania
Nep republicans _O- waarom zou je je partij gaan verraden en dan op de tegenstander gaan stemmen _O- Alleen om een punt duidelijk te maken.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2016 21:24:06 ]
pi_165798779
Ik weet bij dit soort users nooit zo goed of ze nou aan het trollen zijn of gewoon last hebben van cognitieve beperkingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 6 oktober 2016 @ 21:25:03 #94
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_165798798
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nep republicans _O- waarom zou je je partij gaan verraden en dan op de tegenstander gaan stemmen _O- Alleen om een punt duidelijk te maken.
Als mensen niet van mening mogen veranderen dan hoeven ze ook niet iedere vier jaar naar de stembus, toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_165798801
quote:
Vraag me ook af waar die cijfers van vigen's plaatjes vandaan komen, ze komen niet overeen met de meeste polls
  donderdag 6 oktober 2016 @ 21:25:12 #96
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_165798806
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:23 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nep republicans _O- waarom zou je je partij gaan verraden en dan op de tegenstander gaan stemmen _O- Alleen om een punt duidelijk te maken.
Wellicht omdat ze zelfs nog meer vertrouwen in de tegenstander hebben
  donderdag 6 oktober 2016 @ 21:26:26 #97
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_165798855
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:14 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Dit is niet waar. Als ze alleen Penn wint, maar colorado verrliest en florida en nevada en NC, dan heeft ze verloren. Dus
Zat net te checken maar Nevada moet ze wel hebben idd en misschien nog een staat. Maar goed ik zie het niet gebeuren en momenteel zeggen de forecasts dat ook staten als Nevada, NC en Florida voorClinton zijn
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_165798858
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vraag me ook af waar die cijfers van vigen's plaatjes vandaan komen, ze komen niet overeen met de meeste polls
Gewoon fototje van Trump's twitter :P
pi_165798866
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:25 schreef Chewie het volgende:

[..]

Vraag me ook af waar die cijfers van vigen's plaatjes vandaan komen, ze komen niet overeen met de meeste polls
UPI poll, maar die gebruikt een aparte methodologie denk ik, krijg een slechte rating. Weet iemand miss waarom die rating zo laag is en zo afwijkt?
pi_165798916
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:26 schreef skysherrif het volgende:

[..]

UPI poll, maar die gebruikt een aparte methodologie denk ik, krijg een slechte rating. Weet iemand miss waarom die rating zo laag is en zo afwijkt?
Waarschijnlijk is de rating zo laag omdat er geen bal van hun methode lijkt te kloppen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')