quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Heb je daar ook een bron voor?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
wat vind je ervan dat pvda'ers clinton steunen? ben je het eens dat clinton naar nl maatstaven gewoon een vvd'er is?quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:15 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is prima maar dan moet je er wel voor zorgen dat je gemakkelijk aan een identificatiebewijs kan komen en dat gebeurt niet. Zie bijvoorbeeld de county's waarin er geen DMV meer is en de county's waarin die 1 keer per maand open is (enkel nadat een rechter dat had oppgedragen) tussen 9 en 12 of zo. Succes om dan een identificatiebewijs te halen, zij moeten dat immers daar halen. Als je dan ook nog eens $40 of zo ervoor moet betalen...
Jij weet vast ook wel dat onder de arme en donkergekleurde mensen een veel lager percentage van hen een riijbewijs (of eigenlijk beter rijvergunning) heeft, wat als ID gebruikt mag worden.
Dat is hoe deze wetgeving wordt misbruikt om de ene groep (donkergekleurde mensen, arme mensen) harder te raken dan de andere groep, omdat ze weten dat die ene groep meer voor kandidaat X stemt en de andere groep meer voor kandidaat Y stemt. Hetzelfde principe als dat ze proberen om jongeren te ontmoedigen om te stemmen.
Als je een ID wil verplichten regel dan eerst dat mensen tegen kostprijs (een paar euro) een ID kunnen kopen en dat dit ergens kan wat een voldoende aantal uren en voldoende gespreid over de dag (ochtend, middag, avond) geopend is. Op dat moment is het geen enkel probleem om een ID te eisen.
zou Trump inderdaad nog vervangen worden?quote:Just about every possible option is now on the table. Trump could decide not to attend the next debate. That could start a GOP effort to get him to step down. Conservative independent Evan McMullin could present himself as a viable alternative to save the party. Or Trump could take the GOP down the tubes in an election that was eminently winnable — until the party nominated a lunatic.
Het is hier wat dat betreft dan ook stukken beter geregeld. Als men in de VS aanvullende eisen zou combineren met het vereenvoudigen van het verkrijgen van wettelijke geldige foto-identificatie, de omslachtige registratie zou afschaffen, enzovoort, dan zou dat op zich niet zo'n probleem zijn. Dat willen de Republikeinen echter natuurlijk helemaal niet, want dat schiet het beoogde doel van dit soort maatregelen voorbij.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
T'is wat, om in een land te moeten wonen waar men draconische maatregelen heeft genomen om illegaal stemmen tegen te gaan.
Nederland.
Het is toch zonde om die mooie verplichte id-kaart niet te gebruiken?quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:30 schreef Lyrebird het volgende:
T'is wat, om in een land te moeten wonen waar men draconische maatregelen heeft genomen om illegaal stemmen tegen te gaan.
Nederland.
Die ID-kaart is overigens een mooi voorbeeld. Toen de overheid besloot dat je verplicht wettelijk geldige identificatie bij je moest hebben, besloot de rechter dat het dan ook de taak van de overheid was om die kosteloos te verstrekken. Dat heeft men later wel weer juridisch dichtgetimmerd helaas.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is toch zonde om die mooie verplichte id-kaart niet te gebruiken?
quote:“The Clinton campaign could not have asked for more,” David Axelrod, President Barack Obama’s chief campaign strategist, said on CNN.
Axelrod said it is “unfathomable” that Trump made such a self-destructive move on the Friday after the debate, adding that it was a “shrewd thing” for Clinton to poke Trump on his past comments about Machado.
“They wanted to make this an issue and he is cooperating in that project,” he said. “And I'm telling you, none of his advisers are telling him to do this. This is the way Donald Trump is, he's very reactive, the Clinton folks figured that out, they were pushing his buttons all throughout that debate and he is still reeling from that.”
Het is wel wat ironisch dat in de eerste race waar een vrouw meedoet het vooral de man is die last lijkt te hebben van een maandelijkse cyclus.quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:53 schreef Ulx het volgende:
Oom Donald is weer driftig aan het kwaken geslagen op twitter.
http://www.politico.com/s(...)licia-machado-228947
Wat een schertsfiguur.
Klinkt vooral als een hoop gefantaseer, met als hoogtepunt (no pun intended): "de amerikanen oproepen om een porno film te kijken"..quote:Op vrijdag 30 september 2016 16:47 schreef DestroyerPiet het volgende:
Trump lijkt definitief zichzelf aan het opblazen met tweets die hij midden in de nacht stuurt waarin hij ver uit de bocht vliegt. onder andere de amerikanen oproepen om een porno film te kijken.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.a0061ad1c62d
de laatste zin van dit artikel is veelzeggend
[..]
zou Trump inderdaad nog vervangen worden?
Weegt niet op tegen het feit dat Clinton allerlei gedoe aanhaalde dat niets met de presidential elections te maken heeft terwijl Trump veel harder had kunnen aanvallen maar dat niet deed.quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:42 schreef OMG het volgende:
50+ keer iemand onderbreken is je netjes gedragen. Okay. Check.
quote:POST DEBATE POLLS: TRUMP Surges to Lead in 5 Battleground States Following Debate.
Trump now leads in Nevada, Colorado, Iowa, Ohio and North Carolina - all states Barack Obama won his first term - according to Real Clear Politics averages.bron
Ik denk niet dat het uit aardigheid was dat hij bepaalde dingen niet aanboorde. Hij lijkt me gewoon niet scherp genoeg.quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:40 schreef Ozimandiaz het volgende:
Je kunt zeggen over Trump wat je wil maar hij gedroeg zich erg net tijdens het debat, hij had Clinton de grond in kunnen boren door bepaalde dingen aan te halen maar hij heeft zich anders dan Clinton ingehouden.
De journalist die werd geïnterviewd.quote:
Mooi staaltje framing. Er zijn nog helemaal geen post-debat peilingen in die staten bij RCP. Een snelle steekproef leert dat hij in één van de staten gewoon voorstond en in een ander nu net Clinton voorbij is. Dat laatste komt echter niet door nieuwe peilingen, maar door het feit dat die gemiddelden een beperkt 'geheugen' kennen.quote:
Dat kwam op mij eerder nogal laf over. Als Clinton erbij is trekt hij zijn bek wel open, maar zodra ze tegenover hem staat durft hij niet meerquote:Op vrijdag 30 september 2016 17:40 schreef Ozimandiaz het volgende:
Je kunt zeggen over Trump wat je wil maar hij gedroeg zich erg net tijdens het debat, hij had Clinton de grond in kunnen boren door bepaalde dingen aan te halen maar hij heeft zich anders dan Clinton ingehouden.
Clinton daarentegen heeft bewezen inderdaad absoluut verre van een warhawk te zijn.... oh wacht.quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:00 schreef Ulx het volgende:
Stel dat Poetin hem flest. Wat dan? Derde wereldoorlog?
Is dat geen teken van ontzettend falen?quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:43 schreef Ozimandiaz het volgende:
... terwijl Trump veel harder had kunnen aanvallen maar dat niet deed.
Nevada is ondertussen wel een post-debat poll binnen (maar staat nog niet op RCP)...quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mooi staaltje framing. Er zijn nog helemaal geen post-debat peilingen in die staten bij RCP. Een snelle steekproef leert dat hij in één van de staten gewoon voorstond en in een ander nu net Clinton voorbij is. Dat laatste komt echter niet door nieuwe peilingen, maar door het feit dat die gemiddelden een beperkt 'geheugen' kennen.
De tweet waar Trump (middenin de nacht geschreven) kennelijk oproept een sextape van die miss Universe te bekijken waaraan gerefereert wordt is gewoon nog online op Trump's account:quote:Op vrijdag 30 september 2016 17:22 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Klinkt vooral als een hoop gefantaseer, met als hoogtepunt (no pun intended): "de amerikanen oproepen om een porno film te kijken"..
Het lijkt meer op een droom van Bill Kristol van vannacht...
quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:10 schreef Monolith het volgende:
Het werd inderdaad hoog tijd voor nieuws van meer dan drie maanden oud.
Jij hebt niet eens het artikel gelezen. Niet dat ik van jou beter had verwacht.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is geschreven in juli maar er is weinig veranderd sinds die tijd, het blijkt to zo ver dat hij het goed voorspeld had aangezien inderdaad wienig millennials haar steunen. Ja, meer dan de andere drie kandidaten - ook uit opportunistische overwegingen omdat ze weten dat een van hen twee de president wordt - maar verre van voldoende dat mevrouw Clinton ervan uit kan gaan dat ze de verkiezing wint.
Hou al dat getroll lekker daar inderdaad.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:29 schreef Mani89 het volgende:
Dit is geen slowchat stelletje onverlaten.
Zinkend schip? Trump jaagt nu ook al zijn eigen adviseurs weg met zijn domme twitter rants.quote:A Donald Trump aide in Florida resigned over concerns she has with the direction of the campaign, according to Bloomberg.
“It is clear the campaign is now going in a direction I am no longer comfortable with and I have decided to move on,” Healy Baumgardner, a longtime GOP operative, told Bloomberg on Friday. She resigned on Monday.
Nee. Het is een krakkemikkig schip waar een paar mensen vanaf stappen die er naief op zijn gestapt. Er zijn heel veel van dergelijke 'adviseurs', en vaak zijn het wat mensen die eens een keer in het organisatiecommitte van een wijkvereniging hebben gezeten. Niet echt teken van een zinkend schip.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:22 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)orida-resigns-105972
[..]
Zinkend schip?
Net zoals de 'Whitey'-tape van Michelle Obama die 8 jaar geleden zou opduiken, of de tape over Gerrit Zalm mbt de dood van Fortuyn die Emile Ratelband heeft gekocht van meesteroplichter Carlos Tuanakotta?quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:13 schreef Refragmental het volgende:
Trouwens hier al bekend dat er blijkbaar een tape is waarbij het Clinton team vrij racistisch tekeer gaat over african-americans?
Gaat blijkbaar onderdeel zijn van de oktober surprise. Kan niet wachten
Doet me denken aan die periode rond de DNC en de email leaks.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:22 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)orida-resigns-105972
[..]
Zinkend schip? Trump jaagt nu ook al zijn eigen adviseurs weg met zijn domme twitter rants.
Healy Baumgardner lijkt de pr-dame te zijn. Redelijk hoog in de boom dus. Niet een of andere vrijwilliger of zo.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee. Het is een krakkemikkig schip waar een paar mensen vanaf stappen die er naief op zijn gestapt. Er zijn heel veel van dergelijke 'adviseurs', en vaak zijn het wat mensen die eens een keer in het organisatiecommitte van een wijkvereniging hebben gezeten. Niet echt teken van een zinkend schip.
Daarentegen is het weer typisch Trump die op een domme manier zich uit de tent laat lokken en als een varken in de modder springt met zijn beschamende uitspraken.
Gelukkig ben jij sceptisch en kritisch op vage verhalen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:36 schreef Refragmental het volgende:
Behalve de persoon die de DNC mails gelekt had, die werd een paar dagen laten doodgeschoten tijdens een beroving, nouja, de officiële verklaring was een beroving, ookal was er niks van zijn persoon meegenomen.
Hoog in de boom bij Trump betekent dat je vroeg in de campagne op de boot bent gaan springen. Maar ik ken haar verder niet.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Healy Baumgardner lijkt de pr-dame te zijn. Redelijk hoog in de boom dus. Niet een of andere vrijwilliger of zo.
Dat is helaas van veel mensen hier inderdaad niet te zeggen, op wat voor verhalen dan ook.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:39 schreef Montov het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij sceptisch en kritisch op vage verhalen.
Bram heeft wel een punt, ondanks het artikel oud is, dat Hillary nog problemen heeft onder Millenials. Het kan haar de verkiezingen kosten als het weer close wordt. Maar het betekent ook dat Clinton een meer potentie heeft dan Trump als ze die groep uitendelijke nog weet te overtuigen, of een deel ervanquote:Op vrijdag 30 september 2016 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt niet eens het artikel gelezen. Niet dat ik van jou beter had verwacht.
Bovendien kan jij blijkbaar niet tellen, het is twee maanden oud.
twitter:NateSilver538 twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 17:59:17There have been 11 post-debate polls in swing states so far and Clinton's led in all 11. Something's definitely changed... reageer retweet
Klinkt erg objectief....quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:29 schreef Nintex het volgende:
Frontline heeft een goede docu gemaakt Choice 2016. Gaat over het leven van Donald en Hillary tot nu.
Verschil tussen de twee is groot, Clinton is haar leven in de schaduw van Bill bezig om zijn schandalen (t/m Monica) op te lossen totdat ze eindelijk zelf politieke macht krijgt. Als minister laat Obama haar geen beslissingen maken. Behalve... Libie, Hillary overtuigd Obama om aan te vallen wat resulteert in een grote chaos.
Trump boekt grote successen, maar raakt op een gegeven moment flink in de schulden. Hij leert echter steeds van zijn fouten en besluit dan om het anders aan te pakken. Hij 'leent' zijn naam aan bouwprojecten en allerlei bedrijven en dat loopt als een trein, met als eindstation Celebrity Apprentice.
Ondertussen op de campaign trail, hoest, kuch, blrrrhgg, hoest
Ik was geschokt over hoe objectief en op feiten gebaseerd het was. Ze komen er allebei niet echt geschonden uit. Zo krijgt Trump er ook flink van langs, omdat hij veel mensen heeft gedupeerd met zijn gefaalde beursgang.quote:
Peak Trumptwitter:charliespiering twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 18:56:39Steady as we go... https://t.co/F9kynAWOlO reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 20:37:48For those few people knocking me for tweeting at three o'clock in the morning, at least you know I will be there, awake, to answer the call! reageer retweet
De grote propagandashow is weer bezig in dit topic. Je kunt veel van Clinton zeggen, maar roepen dat ze decennialang enkel een beetje doelloos achter Bill aan huppelde, dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.quote:
Ik heb het filmpje nog niet gezien en kan er dus niks over zeggen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
De grote propagandashow is weer bezig in dit topic. Je kunt veel van Clinton zeggen, maar roepen dat ze decennialang enkel een beetje doelloos achter Bill aan huppelde, dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.
Hij duurt 2 uur =Dquote:Op vrijdag 30 september 2016 20:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet gezien en kan er dus niks over zeggen.
Heb jij het filmpje wel al gezien?
Nee, maar ik ken de voorgeschiedenis van Clinton al wel en als de samenvatting van Nintex accuraat zou zijn, wat ook niet bepaald iets is dat ik per definitie zou aannemen, dan valt het niet erg serieus te nemen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet gezien en kan er dus niks over zeggen.
Heb jij het filmpje wel al gezien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |