quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:10 schreef Monolith het volgende:
Het werd inderdaad hoog tijd voor nieuws van meer dan drie maanden oud.
Jij hebt niet eens het artikel gelezen. Niet dat ik van jou beter had verwacht.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het is geschreven in juli maar er is weinig veranderd sinds die tijd, het blijkt to zo ver dat hij het goed voorspeld had aangezien inderdaad wienig millennials haar steunen. Ja, meer dan de andere drie kandidaten - ook uit opportunistische overwegingen omdat ze weten dat een van hen twee de president wordt - maar verre van voldoende dat mevrouw Clinton ervan uit kan gaan dat ze de verkiezing wint.
Hou al dat getroll lekker daar inderdaad.quote:Op vrijdag 30 september 2016 18:29 schreef Mani89 het volgende:
Dit is geen slowchat stelletje onverlaten.
Zinkend schip? Trump jaagt nu ook al zijn eigen adviseurs weg met zijn domme twitter rants.quote:A Donald Trump aide in Florida resigned over concerns she has with the direction of the campaign, according to Bloomberg.
“It is clear the campaign is now going in a direction I am no longer comfortable with and I have decided to move on,” Healy Baumgardner, a longtime GOP operative, told Bloomberg on Friday. She resigned on Monday.
Nee. Het is een krakkemikkig schip waar een paar mensen vanaf stappen die er naief op zijn gestapt. Er zijn heel veel van dergelijke 'adviseurs', en vaak zijn het wat mensen die eens een keer in het organisatiecommitte van een wijkvereniging hebben gezeten. Niet echt teken van een zinkend schip.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:22 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)orida-resigns-105972
[..]
Zinkend schip?
Net zoals de 'Whitey'-tape van Michelle Obama die 8 jaar geleden zou opduiken, of de tape over Gerrit Zalm mbt de dood van Fortuyn die Emile Ratelband heeft gekocht van meesteroplichter Carlos Tuanakotta?quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:13 schreef Refragmental het volgende:
Trouwens hier al bekend dat er blijkbaar een tape is waarbij het Clinton team vrij racistisch tekeer gaat over african-americans?
Gaat blijkbaar onderdeel zijn van de oktober surprise. Kan niet wachten
Doet me denken aan die periode rond de DNC en de email leaks.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:22 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)orida-resigns-105972
[..]
Zinkend schip? Trump jaagt nu ook al zijn eigen adviseurs weg met zijn domme twitter rants.
Healy Baumgardner lijkt de pr-dame te zijn. Redelijk hoog in de boom dus. Niet een of andere vrijwilliger of zo.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:30 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee. Het is een krakkemikkig schip waar een paar mensen vanaf stappen die er naief op zijn gestapt. Er zijn heel veel van dergelijke 'adviseurs', en vaak zijn het wat mensen die eens een keer in het organisatiecommitte van een wijkvereniging hebben gezeten. Niet echt teken van een zinkend schip.
Daarentegen is het weer typisch Trump die op een domme manier zich uit de tent laat lokken en als een varken in de modder springt met zijn beschamende uitspraken.
Gelukkig ben jij sceptisch en kritisch op vage verhalen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:36 schreef Refragmental het volgende:
Behalve de persoon die de DNC mails gelekt had, die werd een paar dagen laten doodgeschoten tijdens een beroving, nouja, de officiële verklaring was een beroving, ookal was er niks van zijn persoon meegenomen.
Hoog in de boom bij Trump betekent dat je vroeg in de campagne op de boot bent gaan springen. Maar ik ken haar verder niet.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Healy Baumgardner lijkt de pr-dame te zijn. Redelijk hoog in de boom dus. Niet een of andere vrijwilliger of zo.
Dat is helaas van veel mensen hier inderdaad niet te zeggen, op wat voor verhalen dan ook.quote:Op vrijdag 30 september 2016 19:39 schreef Montov het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij sceptisch en kritisch op vage verhalen.
Bram heeft wel een punt, ondanks het artikel oud is, dat Hillary nog problemen heeft onder Millenials. Het kan haar de verkiezingen kosten als het weer close wordt. Maar het betekent ook dat Clinton een meer potentie heeft dan Trump als ze die groep uitendelijke nog weet te overtuigen, of een deel ervanquote:Op vrijdag 30 september 2016 18:16 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
[..]
Jij hebt niet eens het artikel gelezen. Niet dat ik van jou beter had verwacht.
Bovendien kan jij blijkbaar niet tellen, het is twee maanden oud.
twitter:NateSilver538 twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 17:59:17There have been 11 post-debate polls in swing states so far and Clinton's led in all 11. Something's definitely changed... reageer retweet
Klinkt erg objectief....quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:29 schreef Nintex het volgende:
Frontline heeft een goede docu gemaakt Choice 2016. Gaat over het leven van Donald en Hillary tot nu.
Verschil tussen de twee is groot, Clinton is haar leven in de schaduw van Bill bezig om zijn schandalen (t/m Monica) op te lossen totdat ze eindelijk zelf politieke macht krijgt. Als minister laat Obama haar geen beslissingen maken. Behalve... Libie, Hillary overtuigd Obama om aan te vallen wat resulteert in een grote chaos.
Trump boekt grote successen, maar raakt op een gegeven moment flink in de schulden. Hij leert echter steeds van zijn fouten en besluit dan om het anders aan te pakken. Hij 'leent' zijn naam aan bouwprojecten en allerlei bedrijven en dat loopt als een trein, met als eindstation Celebrity Apprentice.
Ondertussen op de campaign trail, hoest, kuch, blrrrhgg, hoest
Ik was geschokt over hoe objectief en op feiten gebaseerd het was. Ze komen er allebei niet echt geschonden uit. Zo krijgt Trump er ook flink van langs, omdat hij veel mensen heeft gedupeerd met zijn gefaalde beursgang.quote:
Peak Trumptwitter:charliespiering twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 18:56:39Steady as we go... https://t.co/F9kynAWOlO reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 30-09-2016 om 20:37:48For those few people knocking me for tweeting at three o'clock in the morning, at least you know I will be there, awake, to answer the call! reageer retweet
De grote propagandashow is weer bezig in dit topic. Je kunt veel van Clinton zeggen, maar roepen dat ze decennialang enkel een beetje doelloos achter Bill aan huppelde, dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.quote:
Ik heb het filmpje nog niet gezien en kan er dus niks over zeggen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
De grote propagandashow is weer bezig in dit topic. Je kunt veel van Clinton zeggen, maar roepen dat ze decennialang enkel een beetje doelloos achter Bill aan huppelde, dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.
Hij duurt 2 uur =Dquote:Op vrijdag 30 september 2016 20:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet gezien en kan er dus niks over zeggen.
Heb jij het filmpje wel al gezien?
Nee, maar ik ken de voorgeschiedenis van Clinton al wel en als de samenvatting van Nintex accuraat zou zijn, wat ook niet bepaald iets is dat ik per definitie zou aannemen, dan valt het niet erg serieus te nemen.quote:Op vrijdag 30 september 2016 20:58 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik heb het filmpje nog niet gezien en kan er dus niks over zeggen.
Heb jij het filmpje wel al gezien?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |