Je bent niet de enige met dien verstande dan ik genoeg eten in huis heb i.c.m.drank. Kwestie van pakken.quote:Op dinsdag 27 september 2016 00:55 schreef KrappeAuto het volgende:
Chillkleding aan en eten wordt zo bezorgd. Get comfy.
support je iemand of kijk je puur voor het entertainmentquote:Op dinsdag 27 september 2016 01:31 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je bent niet de enige met dien verstande dan ik genoeg eten in huis heb i.c.m.drank. Kwestie van pakken.
leuk zo'n 'amerikakenner' die wat open deuren intraptquote:Op dinsdag 27 september 2016 01:44 schreef skysherrif het volgende:
Gaan nederland 1 en rtl alleen live uitzenden of hebben ze ook mensen die voorbeschouwen etc
Al een sub sinds 20.000quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
leuk zo'n 'amerikakenner' die wat open deuren intrapt
Ik raad je r/the_donald aan voor je portie debate hype
Even checken hoe betrouwbaar deze poll istwitter:PpollingNumbers twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 01:46:19#NEW UPI/CVOTER PollsNorth Carolina:Trump 49 (+3)Clinton 46#OhioTrump 49 (+1)Clinton 48#Pennsylvania:Trump 48 (+1)Clinton 47 reageer retweet
Kan hem niet vinden tussen de 538 ratings.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:47 schreef skysherrif het volgende:
Even checken hoe betrouwbaar deze poll istwitter:PpollingNumbers twitterde op dinsdag 27-09-2016 om 01:46:19#NEW UPI/CVOTER PollsNorth Carolina:Trump 49 (+3)Clinton 46#OhioTrump 49 (+1)Clinton 48#Pennsylvania:Trump 48 (+1)Clinton 47 reageer retweet
CNN dus alhowel ik jou best de alex jones stream kan aanradenquote:Op dinsdag 27 september 2016 01:56 schreef Infection het volgende:
Is er al iets live te volgen op dit moment?
CNN is aan het voorbeschouwingen.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:56 schreef Infection het volgende:
Is er al iets live te volgen op dit moment?
quote:
Dank u.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:57 schreef superniger het volgende:
[..]
CNN is aan het voorbeschouwingen.
Uit welke branche kom je?quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:59 schreef Odaiba het volgende:
Ik ben werkloos dus ik ga ook kijken.
Ik weet nooit zo goed wat ik van Alex Jones moet vinden.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
CNN dus alhowel ik jou best de alex jones stream kan aanraden
quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik raad je r/the_donald aan voor je portie debate hype
In principe kan je weglaten.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:03 schreef heywoodu het volgende:
In principe zitten er toch gewoon tijdslimieten aan en is het na 90 minuten klaar?
quote:2016 ELECTION UPDATED 7:59 PM SEP 26, 2016
By FiveThirtyEight
NATE SILVER 7:59 PM
Welcome!
Let’s not get too cute here. With polls showing an increasingly close race, a large number of undecided voters still up for grabs, and potentially record viewership for this first presidential debate, tonight is exceptionally important. Even a shift of a couple of percentage points in the polls could substantially change the odds for Hillary Clinton or Donald Trump to become president — although note that bounces from debates can sometimes fade.
Personally, I’ve never been less certain what to expect from a debate. Historically, first debates are more often “won” by the challenging party — in this case, Trump’s Republicans — while the incumbent party sometimes makes a comeback in the second or third debates. But that’s based on a small sample of data, and, well, I’m not sure how far you’ll get by treating Trump as a “normal” candidate. Perhaps the biggest surprise would be if both Clinton and Trump turn out to be pretty effective and America decides it doesn’t hate its choices quite as much as it thought it did (don’t count on that, though).
In any event, we’ll be covering the event throughout, with our usual mix of number-crunching, fact-checking, thinly and not-so-thinly veiled media criticism, and snark. We hope you’ll join us for this unique moment in American political history.
Dit wordt ook wel een lastige voor Trump. Zo'n één-op-één debat is toch wat inhoudelijker dan met zeven anderen.quote:
De vraag is, hoe goed was die voorbereidingquote:Op dinsdag 27 september 2016 02:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit wordt ook wel een lastige voor Trump. Zo'n één-op-één debat is toch wat inhoudelijker dan met zeven anderen.
Hoewel je je daar goed op kan voorbereiden.
Trump kan nog wel eens verbazen. Ik denk dat hij zelf ook wel inziet dat het nu wel wat serieuzer is.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit wordt ook wel een lastige voor Trump. Zo'n één-op-één debat is toch wat inhoudelijker dan met zeven anderen.
Hoewel je je daar goed op kan voorbereiden.
Wie motoren ze dan?quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:14 schreef OMG het volgende:
Ha, die motorcade voor Hillary. Dat ze me er een aantal motoren.
In de media gaan verhalen over dat Trump doorgegaan is met het houden van toespraken en het debat alleen met korte briefings doorgenomen heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
De vraag is, hoe goed was die voorbereiding
Heb tot nu toe alleen nog negatieve geluiden over Trump gehoord op CNN. Zoals dat hij onvoorbereid zou zijn en dergelijke.quote:
Bill.quote:
Mjah is dat echt negatief? Dat is iets wat alle media outlets al dagen zeggenquote:Op dinsdag 27 september 2016 02:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb tot nu toe alleen nog negatieve geluiden over Trump gehoord op CNN. Zoals dat hij onvoorbereid zou zijn en dergelijke.
Nu de herhaling van het NOS-journaal.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb tot nu toe alleen nog negatieve geluiden over Trump gehoord op CNN. Zoals dat hij onvoorbereid zou zijn en dergelijke.
iedereen die normaal kan denken is tegen trump vind ik een betere.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Iedereen die normaal kan nadenken is voor Hillary.
Ok, maar het komt op het zelfde neer.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:27 schreef skysherrif het volgende:
[..]
iedereen die normaal kan denken is tegen trump vind ik een betere.
quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:26 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Iedereen die normaal kan nadenken is voor Hillary.
Nou... ik snap dat je passioneel tegen trump kan zijn, maar passioneel voor clinton. Meh.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:32 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ok, maar het komt op het zelfde neer.
Ze zal wel kunstmatig in leven gehouden worden.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:34 schreef cindy11 het volgende:
Ben benieuwd,hoe het gaat verlopen
Kon niet slapen,dus grote pot koffie gezet...en ga het ook maar volgen.
Kijk voornamelijk om te zien,of mevr Clinton dit keer wel overeind kan blijven!
Niemand is echt fan van Hillary.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nou... ik snap dat je passioneel tegen trump kan zijn, maar passioneel voor clinton. Meh.
Dan lach je je ook vast dood als Trump straks president wordt en de NAVO opdoekt zodat Poetin west-Europa kan bezetten.quote:Op dinsdag 27 september 2016 02:31 schreef Odaiba het volgende:
Trump heeft veel vijanden, wat zou ik me dood lachen als hij wint.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |