POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
CNN dus alhowel ik jou best de alex jones stream kan aanradenquote:Op dinsdag 27 september 2016 01:56 schreef Infection het volgende:
Is er al iets live te volgen op dit moment?
CNN is aan het voorbeschouwingen.quote:
Is er al iets live te volgen op dit moment?
quote:
Dank u.quote:
[..]
CNN is aan het voorbeschouwingen.
Uit welke branche kom je?quote:
Ik ben werkloos dus ik ga ook kijken.
Ik weet nooit zo goed wat ik van Alex Jones moet vinden.quote:
[..]
CNN dus alhowel ik jou best de alex jones stream kan aanraden
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:45 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik raad je r/the_donald aan voor je portie debate hype
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
In principe zitten er toch gewoon tijdslimieten aan en is het na 90 minuten klaar?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
In principe kan je weglaten.quote:
In principe zitten er toch gewoon tijdslimieten aan en is het na 90 minuten klaar?
quote:2016 ELECTION UPDATED 7:59 PM SEP 26, 2016
By FiveThirtyEight
NATE SILVER 7:59 PM
Welcome!
Let’s not get too cute here. With polls showing an increasingly close race, a large number of undecided voters still up for grabs, and potentially record viewership for this first presidential debate, tonight is exceptionally important. Even a shift of a couple of percentage points in the polls could substantially change the odds for Hillary Clinton or Donald Trump to become president — although note that bounces from debates can sometimes fade.
Personally, I’ve never been less certain what to expect from a debate. Historically, first debates are more often “won” by the challenging party — in this case, Trump’s Republicans — while the incumbent party sometimes makes a comeback in the second or third debates. But that’s based on a small sample of data, and, well, I’m not sure how far you’ll get by treating Trump as a “normal” candidate. Perhaps the biggest surprise would be if both Clinton and Trump turn out to be pretty effective and America decides it doesn’t hate its choices quite as much as it thought it did (don’t count on that, though).
In any event, we’ll be covering the event throughout, with our usual mix of number-crunching, fact-checking, thinly and not-so-thinly veiled media criticism, and snark. We hope you’ll join us for this unique moment in American political history.
Dit wordt ook wel een lastige voor Trump. Zo'n één-op-één debat is toch wat inhoudelijker dan met zeven anderen.quote:
Hoewel je je daar goed op kan voorbereiden.
De vraag is, hoe goed was die voorbereidingquote:
[..]
Dit wordt ook wel een lastige voor Trump. Zo'n één-op-één debat is toch wat inhoudelijker dan met zeven anderen.
Hoewel je je daar goed op kan voorbereiden.
Trump kan nog wel eens verbazen. Ik denk dat hij zelf ook wel inziet dat het nu wel wat serieuzer is.quote:
[..]
Dit wordt ook wel een lastige voor Trump. Zo'n één-op-één debat is toch wat inhoudelijker dan met zeven anderen.
Hoewel je je daar goed op kan voorbereiden.
Ha, die motorcade voor Hillary. Dat ze me er een aantal motoren.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Wie motoren ze dan?quote:
Ha, die motorcade voor Hillary. Dat ze me er een aantal motoren.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
In de media gaan verhalen over dat Trump doorgegaan is met het houden van toespraken en het debat alleen met korte briefings doorgenomen heeft.quote:
[..]
De vraag is, hoe goed was die voorbereiding
Ik denk dat dat politieke spin is. Het past bij het imago van de succesvolle Trump. Waarschijnlijker is dat Trump dit debat gewoon minutieus doorgenomen heeft met zijn team en ook, net als Hillary, geoefend heeft met een stand-in in debatsetting.
Of Trump moet echt dom zijn...
Heb tot nu toe alleen nog negatieve geluiden over Trump gehoord op CNN. Zoals dat hij onvoorbereid zou zijn en dergelijke.quote:
Bill.quote:
Op 
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Mjah is dat echt negatief? Dat is iets wat alle media outlets al dagen zeggenquote:Op dinsdag 27 september 2016 02:20 schreef Infection het volgende:
[..]
Heb tot nu toe alleen nog negatieve geluiden over Trump gehoord op CNN. Zoals dat hij onvoorbereid zou zijn en dergelijke.
Die neger bij CNN nu. 
Volgens hem is Hillary de meest geschikte en Trump de meest ondergeschikte president.
Volgens hem is Hillary de meest geschikte en Trump de meest ondergeschikte president.
De donkere man die nu aan het woord is, is wel erg anti Trump overigens ja. Ben even zijn naam kwijt, maar die is dan ook niet objectief, nooit geweest.
Nu de herhaling van het NOS-journaal.quote:
[..]
Heb tot nu toe alleen nog negatieve geluiden over Trump gehoord op CNN. Zoals dat hij onvoorbereid zou zijn en dergelijke.
En ook daar werd gezegd dat Trump zich nauwelijks voorbereid.
