WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mij is altijd geleerd dat je alleen een verzekering moet nemen wanneer je de eventuele schade niet kan betalen, of wanneer het risico erg groot is.
Ik heb geen waardevolle inboedel, voldoende spaargeld op de bank. Risico op inbraak is ook niet zo groot waar ik woon. Om die reden heb ik geen inboedelverzekering.
Dit kwam laatste ter sprake. Iedereen, was nogal verbaasd dat ik geen inboedelverzekering heb. Wat als er bijvoorbeeld een waterleiding bij mij zou springen?
Ik heb een huurhuis, dan is een inboedelverzekering daarvoor toch niet? Wat als er door mijn schuld waterschade bij derden ontstaat? Dan vergoedt mijn AVP dat toch?
Klopt deze beredenering? Zo ja, waarom zou ik een inboedelverzekering nemen? Wie van jullie heeft er nog meer geen inboedelverzekering?
Ik heb geen waardevolle inboedel, voldoende spaargeld op de bank. Risico op inbraak is ook niet zo groot waar ik woon. Om die reden heb ik geen inboedelverzekering.
Dit kwam laatste ter sprake. Iedereen, was nogal verbaasd dat ik geen inboedelverzekering heb. Wat als er bijvoorbeeld een waterleiding bij mij zou springen?
Ik heb een huurhuis, dan is een inboedelverzekering daarvoor toch niet? Wat als er door mijn schuld waterschade bij derden ontstaat? Dan vergoedt mijn AVP dat toch?
Klopt deze beredenering? Zo ja, waarom zou ik een inboedelverzekering nemen? Wie van jullie heeft er nog meer geen inboedelverzekering?
Op grond van dezelfde beredenering (alleen verzekeren wanneer je de schade niet kunt betalen) heb ik ook geen inboedelverzekering.
Ik heb alleen een opstalverzekering, een WA-verzekering voor de auto en een algemene aansprakelijkheidsverzekering.
Ik denk dat ik wel 250 euro minder per maand betaal dan mensen die 'alles' verzekeren. over de afgelopen 20 jaar heeft mij dat dan al zo'n 60.000 euro opgeleverd. Als ik nu ergens voor moet betalen, heb ik het er allang uit.
Ik heb alleen een opstalverzekering, een WA-verzekering voor de auto en een algemene aansprakelijkheidsverzekering.
Ik denk dat ik wel 250 euro minder per maand betaal dan mensen die 'alles' verzekeren. over de afgelopen 20 jaar heeft mij dat dan al zo'n 60.000 euro opgeleverd. Als ik nu ergens voor moet betalen, heb ik het er allang uit.
The End Times are wild
Nee, je neemt een verzekering als je het risico niet zelf wilt lopen om te betalen. Genoeg mensen die het geld wel hebben maar het risico niet zelf willen lopen. Niets mis mee, ieder zijn eigen keuze.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:18 schreef Hamzoef het volgende:
Mij is altijd geleerd dat je alleen een verzekering moet nemen wanneer je de eventuele schade niet kan betalen, of wanneer het risico erg groot is.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Geen inboedelverzekering (de rest heb je wel) bespaar je never 250 per maand. Dat kan je misschien besparen als je helemaal geen verzekering hebt.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:23 schreef LXIV het volgende:
Op grond van dezelfde beredenering (alleen verzekeren wanneer je de schade niet kunt betalen) heb ik ook geen inboedelverzekering.
Ik heb alleen een opstalverzekering, een WA-verzekering voor de auto en een algemene aansprakelijkheidsverzekering.
Ik denk dat ik wel 250 euro minder per maand betaal dan mensen die 'alles' verzekeren. over de afgelopen 20 jaar heeft mij dat dan al zo'n 60.000 euro opgeleverd. Als ik nu ergens voor moet betalen, heb ik het er allang uit.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb het over alle verzekeringen opgeteld natuurlijk. Ik las ooit dat sommige mensen 300 euro per maand daaraan kwijt zijn. Zo kom ik tot die 250 euro.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:29 schreef Patroon het volgende:
[..]
Geen inboedelverzekering (de rest heb je wel) bespaar je never 250 per maand. Dat kan je misschien besparen als je helemaal geen verzekering hebt.
The End Times are wild
-edit- het is nog veel meer:
https://www.plusonline.nl(...)dol-op-verzekeringenquote:Nederlanders zijn het op één na duurst verzekerde volk ter wereld. Per persoon betalen wij gemiddeld ¤4090 per jaar aan premies. De Zwitsers zijn met ¤4641 wereldkampioen. Maar welke polissen hebt u nou echt nodig?
The End Times are wild
Ik mag toch aannemen dat je wel een zorgverzekering hebt. Dat is ook weer 100 euro natuurlijk.quote:
[..]
Ik heb het over alle verzekeringen opgeteld natuurlijk. Ik las ooit dat sommige mensen 300 euro per maand daaraan kwijt zijn. Zo kom ik tot die 250 euro.
Ontopic: Ik heb wel een inboedelverzekering, kost me maar liefst 2,80 per maand.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Toevallig heb ik geen zorgverzekering, maar normaal gesproken heb je die wel idd.quote:
[..]
Ik mag toch aannemen dat je wel een zorgverzekering hebt. Dat is ook weer 100 euro natuurlijk.
Ontopic: Ik heb wel een inboedelverzekering, kost me maar liefst 2,80 per maand.
Het is maar 2,50 natuurlijk, maar het gaat om de som van al die verzekeringen. Je betaalt per definitie meer dan je gemiddeld uitbetaald krijgt. Ik vind het dus een slechte deal.
Er zit ook nog dik belasting op, allerlei overheadkosten, winstmarges, en ook al die mensen die onzorgvuldig zijn of frauderen betaal jij dan met je verzekeringen.
The End Times are wild
Je kunt de verhuurder (of diens opstalverzekering) proberen aansprakelijk te stellen ja, kan lang duren en dan heb jij in de tussentijd geen geld voor vervanging van spullen.quote:
Ik heb een huurhuis, dan is een inboedelverzekering daarvoor toch niet?[..]
Bovendien vergoed men alleen als er aantoonbaar schuld is, zoals achterstallig onderhoud of het niet verhelpen van een door de huurder eerder gemeld probleem. Niet zomaar alle waterschades vallen er onder dus. En ook bij brand kun je een vergoeding vanuit de verhuurder vaak wel vergeten. En vervangende woonruimte? Ook dat valt vaak onder je woonhuis/inboedelverzekering..
dag
Dat snap ik ook, daarom de toevoeging: de rest hebt je wel.quote:
[..]
Ik heb het over alle verzekeringen opgeteld natuurlijk. Ik las ooit dat sommige mensen 300 euro per maand daaraan kwijt zijn. Zo kom ik tot die 250 euro.
Die link die je gaf geeft een verkeerd beeld. Dat is een gemiddelde. Dus ook mensen met grote villa's en Ferrari's met dure verzekeringen tellen mee.
Ik ben niet onder verzekerd, maar betaal nooit 250 euro meer dan jou per maand.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik wel, ben voor ¤60.000 verzekerd.quote:
Mij is altijd geleerd dat je alleen een verzekering moet nemen wanneer je de eventuele schade niet kan betalen, of wanneer het risico erg groot is.
Ik heb geen waardevolle inboedel, voldoende spaargeld op de bank. Risico op inbraak is ook niet zo groot waar ik woon. Om die reden heb ik geen inboedelverzekering.
Dit kwam laatste ter sprake. Iedereen, was nogal verbaasd dat ik geen inboedelverzekering heb. Wat als er bijvoorbeeld een waterleiding bij mij zou springen?
Ik heb een huurhuis, dan is een inboedelverzekering daarvoor toch niet? Wat als er door mijn schuld waterschade bij derden ontstaat? Dan vergoedt mijn AVP dat toch?
Klopt deze beredenering? Zo ja, waarom zou ik een inboedelverzekering nemen? Wie van jullie heeft er nog meer geen inboedelverzekering?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Woon je in het buitenland, of ontduik je de verzekeringsplicht?quote:
[..]
Toevallig heb ik geen zorgverzekering, maar normaal gesproken heb je die wel idd.
Het is maar 2,50 natuurlijk, maar het gaat om de som van al die verzekeringen. Je betaalt per definitie meer dan je gemiddeld uitbetaald krijgt. Ik vind het dus een slechte deal.
Er zit ook nog dik belasting op, allerlei overheadkosten, winstmarges, en ook al die mensen die onzorgvuldig zijn of frauderen betaal jij dan met je verzekeringen.
Naast (uiteraard) zorgverzekering, opstalverzekering (via de VVE), auto WA + inzittenden (rijd vaak met kinderen van anderen), AVP en rechtsbijstand en de inboedel houdt het bij mij wel op. Geen doorlopende reisverzekering, en al helemaal geen verzekeringen op gekochte artikelen als fietsen, telefoons en dat soort troep. Dat is pas echt zonde van het geld.
Oh, en ik sluit ook geen verzekering af op sneeuw op je wintersport.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik betaal voor alles incl auto ¤70-quote:
[..]
Ik heb het over alle verzekeringen opgeteld natuurlijk. Ik las ooit dat sommige mensen 300 euro per maand daaraan kwijt zijn. Zo kom ik tot die 250 euro.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Stel je voor ik krijg waterschade, die niet op verhuurd verhaald kan worden.quote:
[..]
Je kunt de verhuurder (of diens opstalverzekering) proberen aansprakelijk te stellen ja, kan lang duren en dan heb jij in de tussentijd geen geld voor vervanging van spullen.
Bovendien vergoed men alleen als er aantoonbaar schuld is, zoals achterstallig onderhoud of het niet verhelpen van een door de huurder eerder gemeld probleem. Niet zomaar alle waterschades vallen er onder dus. En ook bij brand kun je een vergoeding vanuit de verhuurder vaak wel vergeten. En vervangende woonruimte? Ook dat valt vaak onder je woonhuis/inboedelverzekering..
Gevolgen
1. mijn inboedel is vernaggeld
2. waterschade bij de buren als gevolg
3. muren/stucwerk beschadigd
1. dit risico ben ik bereid te nemen.
2. dekt de AVP dit eigenlijk?
3. welke verzekering dekt dit? Geen? Is een inboedelverzekering voor die situatie raadzaam?
Ik krijg gratis zorg van mijn werkgeverquote:
[..]
Woon je in het buitenland, of ontduik je de verzekeringsplicht?
quote:Naast (uiteraard) zorgverzekering, opstalverzekering (via de VVE), auto WA + inzittenden (rijd vaak met kinderen van anderen), AVP en rechtsbijstand en de inboedel houdt het bij mij wel op. Geen doorlopende reisverzekering, en al helemaal geen verzekeringen op gekochte artikelen als fietsen, telefoons en dat soort troep. Dat is pas echt zonde van het geld.
Oh, en ik sluit ook geen verzekering af op sneeuw op je wintersport.
The End Times are wild
Hoe werkt dat? Betaalt hij jouw zorgverzekering? (dan heb je dus wel degelijk een zorgverzekering). Of een andere constructie?quote:
Ik krijg gratis zorg van mijn werkgever
Hier dan een gemiddeld gezin:quote:
[..]
Dat snap ik ook, daarom de toevoeging: de rest hebt je wel.
Die link die je gaf geeft een verkeerd beeld. Dat is een gemiddelde. Dus ook mensen met grote villa's en Ferrari's met dure verzekeringen tellen mee.
Ik ben niet onder verzekerd, maar betaal nooit 250 euro meer dan jou per maand.
http://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-kosten-huishoudenquote:Wat zijn de gemiddelde kosten voor vaste lasten?
In het onderstaande overzicht houden we rekening met de gemiddelde kosten voor een gemiddeld gezin.
Vaste lasten - gemiddelde kosten
Huur hypotheek 350 euro
Auto 70 euro
Gas/water/licht 200 euro
Internet 50 euro
Telefoon 30 euro
Verzekeringen 300 euro
Totaal 1000 euro
p
Jij bent niet oververzekerd, maar de gemiddelde Nederlander is dat dus blijkbaar wel.
The End Times are wild
1 prima,quote:
[..]
Stel je voor ik krijg waterschade, die niet op verhuurd verhaald kan worden.
Gevolgen
1. mijn inboedel is vernaggeld
2. waterschade bij de buren als gevolg
3. muren/stucwerk beschadigd
1. dit risico ben ik bereid te nemen.
2. dekt de AVP dit eigenlijk?
3. welke verzekering dekt dit? Geen? Is een inboedelverzekering voor die situatie raadzaam?
2, dat moet je toch al weten voor je een verzekering opzegt of afsluit? Wat staat er in jouw polis?
3: als het jou persoonlijk aan te rekenen is wel, in een geval van 'pech' vrees ik van niet, maar ook dat staat in jouw polisvoorwaarden.
dag
Als ik naar de arts moet (wat bijna nooit voorkomt), ga ik naar de arts van mijn werkgever. Tandarts idem. Ziekenhuis ook. Nooit enig papierwerk gezien.quote:
[..]
Hoe werkt dat? Betaalt hij jouw zorgverzekering? (dan heb je dus wel degelijk een zorgverzekering). Of een andere constructie?
The End Times are wild
Defensiepersoneel op uitzending heeft bijvoorbeeld zo'n regeling. geen zorgverzekering, geen zorgtoeslag..quote:
[..]
Hoe werkt dat? Betaalt hij jouw zorgverzekering? (dan heb je dus wel degelijk een zorgverzekering). Of een andere constructie?
dag
Dat heb je altijd. Ik betaal iets van 6? euro, en daarmee is het af. Geen eigen risico of wat dan ook.quote:
[..]
Defensiepersoneel op uitzending heeft bijvoorbeeld zo'n regeling. geen zorgverzekering, geen zorgtoeslag..
The End Times are wild
Ik heb wel een inboedelverzekering ja. Kost nauwelijks iets.
Breitling - Instruments for Professionals
Iedere verzekering haalt altijd meer binnen dan zij uitkeert.quote:
Ik heb wel een inboedelverzekering ja. Kost nauwelijks iets.
The End Times are wild
340 euro met z'n tweeën inclusief auto allrisk, opstal, ORV, uitvaart en reisverzekering (doorlopend). Wellicht wat veel maar #yolo
Maare, 4 euro, 48pj. Daar ga je niet eventuele vernaggelde inboedel vergoeden
Maare, 4 euro, 48pj. Daar ga je niet eventuele vernaggelde inboedel vergoeden
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Ja, en? Alsof het me wat boeit wat die verzekering binnen harkt. Ik heb geen zin om voor die paar euro moeilijk te gaan doen. Zoveel bespaar je niet als je die verzekering niet hebt.quote:
[..]
Iedere verzekering haalt altijd meer binnen dan zij uitkeert.
Breitling - Instruments for Professionals
Oke, merkwaardig. Maar dan te zeggen dat je over 20 jaar 60.000 hebt bespaard is wel kort door de bocht. Je moet uitrekenen wat je normaal zou verzekeren en wat je nu niet hebt verzekerd. Dat verschil is je winst.quote:
[..]
Hier dan een gemiddeld gezin:
[..]
http://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-kosten-huishouden
Jij bent niet oververzekerd, maar de gemiddelde Nederlander is dat dus blijkbaar wel.
Ook al betaald je werkgever je zorgverzekering, dan moet je dat ook aftrekken van het landelijk gemiddelde. Anders krijg je scheef vergelijk.
Maar ik kan 't mis hebben...
Zit jij bij defensie?quote:
[..]
Als ik naar de arts moet (wat bijna nooit voorkomt), ga ik naar de arts van mijn werkgever. Tandarts idem. Ziekenhuis ook. Nooit enig papierwerk gezien.
Nog steeds niet helemaal, want je moet het ook nog corrigeren met wat je hebt uitgegeven aan dingen die anders verzekerd zouden zijn geweest.quote:
Oke, merkwaardig. Maar dan te zeggen dat je over 20 jaar 60.000 hebt bespaard is wel kort door de bocht. Je moet uitrekenen wat je normaal zou verzekeren en wat je nu niet hebt verzekerd. Dat verschil is je winst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En wie vergoed dit dan? De inboedelverzekering?quote:
3: als het jou persoonlijk aan te rekenen is wel, in een geval van 'pech' vrees ik van niet, maar ook dat staat in jouw polisvoorwaarden.
Zou wel vreemd zijn. Dan zou ik een inboedelverzekering moeten nemen voor de dekking van schade van derden. Bizar.
De Zwitser is dus een veel kleiner deel van zijn vrij besteedbaar inkomen kwijt aan premies, procentueel betaald de Nederlander dus veel meer.quote:
-edit- het is nog veel meer:
[..]
https://www.plusonline.nl(...)dol-op-verzekeringen
En bij de Nederlander zou je ook de inkomensafhankelijke bijdrage op het inkomen mee moeten tellen welke in Nederland veel hoger is dan in Zwitserland, waar juist de eigen maandelijkse premie minimaal 250,- is, en dan loopt het ook in Nederland hard op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat laatste is juist. Maar ik heb er al 50 euro afgeteld, dus daarom 250 euro.quote:
[..]
Oke, merkwaardig. Maar dan te zeggen dat je over 20 jaar 60.000 hebt bespaard is wel kort door de bocht. Je moet uitrekenen wat je normaal zou verzekeren en wat je nu niet hebt verzekerd. Dat verschil is je winst.
Ook al betaald je werkgever je zorgverzekering, dan moet je dat ook aftrekken van het landelijk gemiddelde. Anders krijg je scheef vergelijk.
En wat had ik kunnen laten uitbetalen in al die jaren? Vrijwel niets. Één keer is mijn autoruit ingeslagen, er zijn in totaal 2 fietsen gejat en dat was het wel zo'n beetje. Dus ik heb het er 'ruim' uit, zullen we maar zeggen.
Het is hetzelfde als het enorme verschil tussen een WA-verzekering en een all-risk verzekering voor de auto. Het is een feit dat men gemiddeld all-risk ook onvoorzichtiger rijdt, dus daarom betaal je niet 2x zoveel, maar ruim 3x zoveel!
Bovendien krijg je nauwelijks iets uitbetaald als je schade maakt. Nou ja, je krijgt wel uitbetaald, maar dat bedrag betaal je eigenlijk de opvolgende jaren weer terug aan verhoogde premie.
The End Times are wild
Zijn eigen inboedelverzekering dan denk ik. Net zoals de jouwe als het vanuit jouw buren bij jou uit het plafond stroomt..quote:
[..]
En wie vergoed dit dan? De inboedelverzekering?
Zou wel vreemd zijn. Dan zou ik een inboedelverzekering moeten nemen voor de dekking van schade van derden. Bizar.
dag
Ik heb het over schade aan de woning die ik huur. Niet de woning van de buren.quote:
[..]
Zijn eigen inboedelverzekering dan denk ik. Net zoals de jouwe als het vanuit jouw buren bij jou uit het plafond stroomt..
Zoals ik al zei, opgeteld betaald de gemiddelde Nederlander 300 euro. Als je met 50 euro af kunt, is dat al 3000 euro per jaar, 60K in 20 jaar. Dat is wel veel geld en niet een paar euro.quote:
[..]
Ja, en? Alsof het me wat boeit wat die verzekering binnen harkt. Ik heb geen zin om voor die paar euro moeilijk te gaan doen. Zoveel bespaar je niet als je die verzekering niet hebt.
The End Times are wild
Maar niemand kan het met 50 euro af, behoudens die paar uitzonderingen die de optie hebben om geen zorgverzekering af te sluiten.quote:
[..]
Zoals ik al zei, opgeteld betaald de gemiddelde Nederlander 300 euro. Als je met 50 euro af kunt, is dat al 3000 euro per jaar, 60K in 20 jaar. Dat is wel veel geld en niet een paar euro.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat klopt. Dan zou je eigenlijk dus de goedkoopste zorgverzekering (80 euro?) er bij op moeten tellen.quote:
[..]
Maar niemand kan het met 50 euro af, behoudens die paar uitzonderingen die de optie hebben om geen zorgverzekering af te sluiten.
The End Times are wild
Het gaat hier over de inboedelverzekering, niet de rest. Als je er nog meer bij optelt kun je nog een groter getal roepen, klinkt nog indrukwekkender.quote:
[..]
Zoals ik al zei, opgeteld betaald de gemiddelde Nederlander 300 euro. Als je met 50 euro af kunt, is dat al 3000 euro per jaar, 60K in 20 jaar. Dat is wel veel geld en niet een paar euro.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik had het over het algemene principe om je niet te verzekeren voor risico's die je zelf kunt dragen. En mijn 300 euro zijn gewoon gebaseerd op het gemiddelde bedrag waarvoor een Nederlands gezin is verzekerd, dat getal komt niet uit de lucht.quote:
[..]
Het gaat hier over de inboedelverzekering, niet de rest. Als je er nog meer bij optelt kun je nog een groter getal roepen, klinkt nog indrukwekkender.
The End Times are wild
Dat zal de opstalverzekering van de eigenaar zijn. Tenzij verwijtbaar gedrag.quote:
[..]
Ik heb het over schade aan de woning die ik huur. Niet de woning van de buren.
dag
Dus ik moet voor die rottige paar euro pm (voor die inboedelverzekering) besparen omdat ik het risico zelf kan dragen? Mag ik dat even zelf bepalen?quote:
[..]
Ik had het over het algemene principe om je niet te verzekeren voor risico's die je zelf kunt dragen. En mijn 300 euro zijn gewoon gebaseerd op het gemiddelde bedrag waarvoor een Nederlands gezin is verzekerd, dat getal komt niet uit de lucht.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn inboedelverzekering zit in mijn homeowner's insurrance (opstalverkering?) in de USA dus daar kan ik weinig aan doen. Ziektekosten worden bijna helemaal door mijn werkgever vergoedt, maar een tandarts verzekering heb ik niet omdat ik altijd onder het eigen risico zit.
Jij mag alles zelf betalen. Al verzeker je je voor 500 euro per maand, wat maakt mij dat uit? De vraag van TS ging echter over het principe van je niet verzekeren voor kosten die je zelf kunt dragen, en daar geef ik hem antwoord op.quote:
[..]
Dus ik moet voor die rottige paar euro pm (voor die inboedelverzekering) besparen omdat ik het risico zelf kan dragen? Mag ik dat even zelf bepalen?
The End Times are wild
Ja alleen als je de inboedelverzekering bespaard en er gebeurd iets waardoor je die verzekering normaal gesproken zou aanspreken dan zal dat ws voor een bedrag zijn wat lang duurt voor je dat door de uitsparing van de inboedelverzekering bij elkaar hebt maar je moet t dan wel zelf betalen.quote:
[..]
Jij mag alles zelf betalen. Al verzeker je je voor 500 euro per maand, wat maakt mij dat uit? De vraag van TS ging echter over het principe van je niet verzekeren voor kosten die je zelf kunt dragen, en daar geef ik hem antwoord op.
Breitling - Instruments for Professionals
Maar je rekent je rijker dan je denkt.quote:
[..]
Jij mag alles zelf betalen. Al verzeker je je voor 500 euro per maand, wat maakt mij dat uit? De vraag van TS ging echter over het principe van je niet verzekeren voor kosten die je zelf kunt dragen, en daar geef ik hem antwoord op.
Of denk je ook dat je 100 euro hebt verdient als je een paar schoenen van 100 euro wilt kopen, maar toch maar besluit dit niet te doen. Mooi 100 euro verdiend!
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik weet niet waar die site zijn informatie vandaan haalt, maar 350 euro is geen gemiddelde hypotheek- of huurlast voor een gezin en ze betalen ook geen 300 euro aan verzekeringen.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Kom dan met een link dat een gezin 150 euro oid betaald.quote:
[..]
Ik weet niet waar die site zijn informatie vandaan haalt, maar 350 euro is geen gemiddelde hypotheek- of huurlast voor een gezin en ze betalen ook geen 300 euro aan verzekeringen.
The End Times are wild
Ik heb wel een inboedelverzekering. Nu heb ik een 'eigen huis', maar toen ik hiervoor huurde had ik het ook.
Bij brand moet je niet alleen je spullen vervangen, maar ook alles reinigen (roetschade/brandlucht). Gaat ook in de papieren lopen.
Zo zijn er vast meer dingen te noemen die meer kosten dan je denkt.
Bij brand moet je niet alleen je spullen vervangen, maar ook alles reinigen (roetschade/brandlucht). Gaat ook in de papieren lopen.
Zo zijn er vast meer dingen te noemen die meer kosten dan je denkt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Maar dan heb ik geen schoenen. En wat heb ik niet als ik geen niet-noodzakelijke verzekering afsluit?quote:
[..]
Maar je rekent je rijker dan je denkt.
Of denk je ook dat je 100 euro hebt verdient als je een paar schoenen van 100 euro wilt kopen, maar toch maar besluit dit niet te doen. Mooi 100 euro verdiend!
The End Times are wild
Definieer dan eerst verzekeringen.quote:
[..]
Kom dan met een link dat een gezin 150 euro oid betaald.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Spaargeld minder als er iets mis gaat. Dit is niet slim besparen, dit is pure gierigheid of gewoon denken dat je de grote boze verzekeringsmaatschappij een hak zet hiermee.quote:
[..]
Maar dan heb ik geen schoenen. En wat heb ik niet als ik geen niet-noodzakelijke verzekering afsluit?
Breitling - Instruments for Professionals
Geen dekking voor wanneer er wel iets gebeurt.quote:
[..]
Maar dan heb ik geen schoenen. En wat heb ik niet als ik geen niet-noodzakelijke verzekering afsluit?
En ja, het is koffiedik kijken. Een gok die je neemt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Daarom moet je je dus ook niet niet-verzekeren voor zaken die je niet zo kunt betalen. Dan is het geen gok, maar gewoon berekenend. Je weet dat over lange tijd, je altijd meer betaald aan verzekeringen dan aan eigen schade.quote:
[..]
Geen dekking voor wanneer er wel iets gebeurt.
En ja, het is koffiedik kijken. Een gok die je neemt.
The End Times are wild
Ik heb aandelen in die grote, boze verzekeringsmaatschappijen! Het is geen idealisme of gierigheid, het is gewoon geen geld onnodig weggooien.quote:
[..]
Spaargeld minder als er iets mis gaat. Dit is niet slim besparen, dit is pure gierigheid of gewoon denken dat je de grote boze verzekeringsmaatschappij een hak zet hiermee.
The End Times are wild
Het loopt snel op met verzekeringen, je moet alles meerekenen, verzekering voor je mobieltje, extra garantie op je koelkast of fiets, aanvullend ziektefonds, alle normale verzekeringen, de vaak 2 of 3 dubbele verzekering voor pechhulp bij de auto, annulering voor de vakantie etc.. etc..quote:
[..]
Ik weet niet waar die site zijn informatie vandaan haalt, maar 350 euro is geen gemiddelde hypotheek- of huurlast voor een gezin en ze betalen ook geen 300 euro aan verzekeringen.
Ja ik geloof het bedrag voor de verzekeringen wel.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Alleen jij bespaard geen 250,- als wij uitgaan van die 300,-quote:
[..]
Ik heb aandelen in die grote, boze verzekeringsmaatschappijen! Het is geen idealisme of gierigheid, het is gewoon geen geld onnodig weggooien.
Ik geloof er geen drol van.
Alleen ziektefonds is al meer dan 50,- p/m
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Nee, dat weet je niet. Je weet alleen dat het gemiddeld zo werkt, maar jij kunt ook degene zijn die per saldo wel meer ontvangt dan dat hij betaalt.quote:
[..]
Daarom moet je je dus ook niet niet-verzekeren voor zaken die je niet zo kunt betalen. Dan is het geen gok, maar gewoon berekenend. Je weet dat over lange tijd, je altijd meer betaald aan verzekeringen dan aan eigen schade.
Dat bedrag lijkt me bepaald niet hoog. Je noemde 80 euro voor de zorgverzekering, maar dat is voor één persoon - dit gaat over een gezin. Daarnaast hebben veel mensen min of meer verplicht een ORV, vanwege de hypotheek. Plus de verplichte WA-verzekering voor de auto.quote:
[..]
Ik had het over het algemene principe om je niet te verzekeren voor risico's die je zelf kunt dragen. En mijn 300 euro zijn gewoon gebaseerd op het gemiddelde bedrag waarvoor een Nederlands gezin is verzekerd, dat getal komt niet uit de lucht.
Tuurlijk is iemand in zijn eentje minder kwijt aan verzekeringen dan een gezin dat bestaat uit meerdere personen. Lekker cijfers vergelijken zo. Een gezin (2 volwassenen + eventuele kinderen) met een zorgverzekering van 80 euro? Dan betalen ze 40 euro p.p. Kan je mij die zorgverzekering linken? Dan sluit ik hem meteen af.quote:
[..]
Nee, dat klopt. Dan zou je eigenlijk dus de goedkoopste zorgverzekering (80 euro?) er bij op moeten tellen.
|
|
