WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja, en? Alsof het me wat boeit wat die verzekering binnen harkt. Ik heb geen zin om voor die paar euro moeilijk te gaan doen. Zoveel bespaar je niet als je die verzekering niet hebt.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iedere verzekering haalt altijd meer binnen dan zij uitkeert.
Breitling - Instruments for Professionals
Oke, merkwaardig. Maar dan te zeggen dat je over 20 jaar 60.000 hebt bespaard is wel kort door de bocht. Je moet uitrekenen wat je normaal zou verzekeren en wat je nu niet hebt verzekerd. Dat verschil is je winst.quote:
[..]
Hier dan een gemiddeld gezin:
[..]
http://gemiddeldgezien.nl/gemiddelde-kosten-huishouden
Jij bent niet oververzekerd, maar de gemiddelde Nederlander is dat dus blijkbaar wel.
Ook al betaald je werkgever je zorgverzekering, dan moet je dat ook aftrekken van het landelijk gemiddelde. Anders krijg je scheef vergelijk.
Maar ik kan 't mis hebben...
Zit jij bij defensie?quote:
[..]
Als ik naar de arts moet (wat bijna nooit voorkomt), ga ik naar de arts van mijn werkgever. Tandarts idem. Ziekenhuis ook. Nooit enig papierwerk gezien.
Nog steeds niet helemaal, want je moet het ook nog corrigeren met wat je hebt uitgegeven aan dingen die anders verzekerd zouden zijn geweest.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:45 schreef Patroon het volgende:
Oke, merkwaardig. Maar dan te zeggen dat je over 20 jaar 60.000 hebt bespaard is wel kort door de bocht. Je moet uitrekenen wat je normaal zou verzekeren en wat je nu niet hebt verzekerd. Dat verschil is je winst.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En wie vergoed dit dan? De inboedelverzekering?quote:
3: als het jou persoonlijk aan te rekenen is wel, in een geval van 'pech' vrees ik van niet, maar ook dat staat in jouw polisvoorwaarden.
Zou wel vreemd zijn. Dan zou ik een inboedelverzekering moeten nemen voor de dekking van schade van derden. Bizar.
De Zwitser is dus een veel kleiner deel van zijn vrij besteedbaar inkomen kwijt aan premies, procentueel betaald de Nederlander dus veel meer.quote:
-edit- het is nog veel meer:
[..]
https://www.plusonline.nl(...)dol-op-verzekeringen
En bij de Nederlander zou je ook de inkomensafhankelijke bijdrage op het inkomen mee moeten tellen welke in Nederland veel hoger is dan in Zwitserland, waar juist de eigen maandelijkse premie minimaal 250,- is, en dan loopt het ook in Nederland hard op.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat laatste is juist. Maar ik heb er al 50 euro afgeteld, dus daarom 250 euro.quote:
[..]
Oke, merkwaardig. Maar dan te zeggen dat je over 20 jaar 60.000 hebt bespaard is wel kort door de bocht. Je moet uitrekenen wat je normaal zou verzekeren en wat je nu niet hebt verzekerd. Dat verschil is je winst.
Ook al betaald je werkgever je zorgverzekering, dan moet je dat ook aftrekken van het landelijk gemiddelde. Anders krijg je scheef vergelijk.
En wat had ik kunnen laten uitbetalen in al die jaren? Vrijwel niets. Één keer is mijn autoruit ingeslagen, er zijn in totaal 2 fietsen gejat en dat was het wel zo'n beetje. Dus ik heb het er 'ruim' uit, zullen we maar zeggen.
Het is hetzelfde als het enorme verschil tussen een WA-verzekering en een all-risk verzekering voor de auto. Het is een feit dat men gemiddeld all-risk ook onvoorzichtiger rijdt, dus daarom betaal je niet 2x zoveel, maar ruim 3x zoveel!
Bovendien krijg je nauwelijks iets uitbetaald als je schade maakt. Nou ja, je krijgt wel uitbetaald, maar dat bedrag betaal je eigenlijk de opvolgende jaren weer terug aan verhoogde premie.
The End Times are wild
Zijn eigen inboedelverzekering dan denk ik. Net zoals de jouwe als het vanuit jouw buren bij jou uit het plafond stroomt..quote:
[..]
En wie vergoed dit dan? De inboedelverzekering?
Zou wel vreemd zijn. Dan zou ik een inboedelverzekering moeten nemen voor de dekking van schade van derden. Bizar.
dag
Ik heb het over schade aan de woning die ik huur. Niet de woning van de buren.quote:
[..]
Zijn eigen inboedelverzekering dan denk ik. Net zoals de jouwe als het vanuit jouw buren bij jou uit het plafond stroomt..
Zoals ik al zei, opgeteld betaald de gemiddelde Nederlander 300 euro. Als je met 50 euro af kunt, is dat al 3000 euro per jaar, 60K in 20 jaar. Dat is wel veel geld en niet een paar euro.quote:
[..]
Ja, en? Alsof het me wat boeit wat die verzekering binnen harkt. Ik heb geen zin om voor die paar euro moeilijk te gaan doen. Zoveel bespaar je niet als je die verzekering niet hebt.
The End Times are wild
Maar niemand kan het met 50 euro af, behoudens die paar uitzonderingen die de optie hebben om geen zorgverzekering af te sluiten.quote:
[..]
Zoals ik al zei, opgeteld betaald de gemiddelde Nederlander 300 euro. Als je met 50 euro af kunt, is dat al 3000 euro per jaar, 60K in 20 jaar. Dat is wel veel geld en niet een paar euro.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat klopt. Dan zou je eigenlijk dus de goedkoopste zorgverzekering (80 euro?) er bij op moeten tellen.quote:
[..]
Maar niemand kan het met 50 euro af, behoudens die paar uitzonderingen die de optie hebben om geen zorgverzekering af te sluiten.
The End Times are wild
Het gaat hier over de inboedelverzekering, niet de rest. Als je er nog meer bij optelt kun je nog een groter getal roepen, klinkt nog indrukwekkender.quote:
[..]
Zoals ik al zei, opgeteld betaald de gemiddelde Nederlander 300 euro. Als je met 50 euro af kunt, is dat al 3000 euro per jaar, 60K in 20 jaar. Dat is wel veel geld en niet een paar euro.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik had het over het algemene principe om je niet te verzekeren voor risico's die je zelf kunt dragen. En mijn 300 euro zijn gewoon gebaseerd op het gemiddelde bedrag waarvoor een Nederlands gezin is verzekerd, dat getal komt niet uit de lucht.quote:
[..]
Het gaat hier over de inboedelverzekering, niet de rest. Als je er nog meer bij optelt kun je nog een groter getal roepen, klinkt nog indrukwekkender.
The End Times are wild
Dat zal de opstalverzekering van de eigenaar zijn. Tenzij verwijtbaar gedrag.quote:
[..]
Ik heb het over schade aan de woning die ik huur. Niet de woning van de buren.
dag
Dus ik moet voor die rottige paar euro pm (voor die inboedelverzekering) besparen omdat ik het risico zelf kan dragen? Mag ik dat even zelf bepalen?quote:
[..]
Ik had het over het algemene principe om je niet te verzekeren voor risico's die je zelf kunt dragen. En mijn 300 euro zijn gewoon gebaseerd op het gemiddelde bedrag waarvoor een Nederlands gezin is verzekerd, dat getal komt niet uit de lucht.
Breitling - Instruments for Professionals
Mijn inboedelverzekering zit in mijn homeowner's insurrance (opstalverkering?) in de USA dus daar kan ik weinig aan doen. Ziektekosten worden bijna helemaal door mijn werkgever vergoedt, maar een tandarts verzekering heb ik niet omdat ik altijd onder het eigen risico zit.
Jij mag alles zelf betalen. Al verzeker je je voor 500 euro per maand, wat maakt mij dat uit? De vraag van TS ging echter over het principe van je niet verzekeren voor kosten die je zelf kunt dragen, en daar geef ik hem antwoord op.quote:
[..]
Dus ik moet voor die rottige paar euro pm (voor die inboedelverzekering) besparen omdat ik het risico zelf kan dragen? Mag ik dat even zelf bepalen?
The End Times are wild
Ja alleen als je de inboedelverzekering bespaard en er gebeurd iets waardoor je die verzekering normaal gesproken zou aanspreken dan zal dat ws voor een bedrag zijn wat lang duurt voor je dat door de uitsparing van de inboedelverzekering bij elkaar hebt maar je moet t dan wel zelf betalen.quote:
[..]
Jij mag alles zelf betalen. Al verzeker je je voor 500 euro per maand, wat maakt mij dat uit? De vraag van TS ging echter over het principe van je niet verzekeren voor kosten die je zelf kunt dragen, en daar geef ik hem antwoord op.
Breitling - Instruments for Professionals
Maar je rekent je rijker dan je denkt.quote:
[..]
Jij mag alles zelf betalen. Al verzeker je je voor 500 euro per maand, wat maakt mij dat uit? De vraag van TS ging echter over het principe van je niet verzekeren voor kosten die je zelf kunt dragen, en daar geef ik hem antwoord op.
Of denk je ook dat je 100 euro hebt verdient als je een paar schoenen van 100 euro wilt kopen, maar toch maar besluit dit niet te doen. Mooi 100 euro verdiend!
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik weet niet waar die site zijn informatie vandaan haalt, maar 350 euro is geen gemiddelde hypotheek- of huurlast voor een gezin en ze betalen ook geen 300 euro aan verzekeringen.quote:
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
Kom dan met een link dat een gezin 150 euro oid betaald.quote:
[..]
Ik weet niet waar die site zijn informatie vandaan haalt, maar 350 euro is geen gemiddelde hypotheek- of huurlast voor een gezin en ze betalen ook geen 300 euro aan verzekeringen.
The End Times are wild
Ik heb wel een inboedelverzekering. Nu heb ik een 'eigen huis', maar toen ik hiervoor huurde had ik het ook.
Bij brand moet je niet alleen je spullen vervangen, maar ook alles reinigen (roetschade/brandlucht). Gaat ook in de papieren lopen.
Zo zijn er vast meer dingen te noemen die meer kosten dan je denkt.
Bij brand moet je niet alleen je spullen vervangen, maar ook alles reinigen (roetschade/brandlucht). Gaat ook in de papieren lopen.
Zo zijn er vast meer dingen te noemen die meer kosten dan je denkt.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Maar dan heb ik geen schoenen. En wat heb ik niet als ik geen niet-noodzakelijke verzekering afsluit?quote:
[..]
Maar je rekent je rijker dan je denkt.
Of denk je ook dat je 100 euro hebt verdient als je een paar schoenen van 100 euro wilt kopen, maar toch maar besluit dit niet te doen. Mooi 100 euro verdiend!
The End Times are wild
|
|
