NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ondanks dat in de polls de Brexit tegenstanders op een lichte winst stonden, hebben de voorstanders van een vertrek uit de EU de stemming uiteindelijk met 51,9 vs. 48,1% gewonnen. Als gevolg hiervan is onder meer de koers van de Britse Pond fors gedaald ten opzichte van de dollar. Na het referendum zijn de hoofdrolspelers van de campagne allemaal van het toneel verdwenen. Cameron heeft aangekondigd op te stappen als premier, Johnson heeft zich teruggetrokken uit de race en Farage is opgestapt als leider van UKIP.
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Er is inmiddels zekerheid over wie de nieuwe premier wordt. Na de eerste ronde vielen drie kandidaten, waaronder Michael Gove, af en bleven Andrea Leadsom en Theresa May over. Nadat Leadsom haar kandidatuur heeft ingetrokken is Theresa May over, zij is na Thatcher de tweede vrouwelijke premier van het Verenigd Koninkrijk sinds woensdag 13 juli 2016. Hiermee is het echter nog niet afgelopen, want ze moet tevens een nieuwe ministerploeg samenstelken. Ze heeft echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
De grote vraag voor zowel de EU als het VK is nu: hoe nu verder? Er is inmiddels zekerheid over wie de nieuwe premier wordt. Na de eerste ronde vielen drie kandidaten, waaronder Michael Gove, af en bleven Andrea Leadsom en Theresa May over. Nadat Leadsom haar kandidatuur heeft ingetrokken is Theresa May over, zij is na Thatcher de tweede vrouwelijke premier van het Verenigd Koninkrijk sinds woensdag 13 juli 2016. Hiermee is het echter nog niet afgelopen, want ze moet tevens een nieuwe ministerploeg samenstelken. Ze heeft echter aangekondigd Artikel 50 voorlopig nog niet te willen activeren. Daarnaast is in Schotland, waar een meerderheid van 62% voor blijven was, onder leiding van Sturgeon de roep om onafhankelijkheid na het referendum opnieuw gerezen en heeft de EU duidelijk gemaakt dat er geen onderhandelingen met het VK plaatsvinden tot het activeren van Artikel 50 in het Verdrag van Lissabon. Kortom: veel onduidelijkheid en niemand lijkt te weten hoe het verder moet.
Brexit roadmap: A guide to what happens next
http://www.politico.eu/ar(...)-eu-uk-negotiations/
Het VK heeft nu koudwatervrees en artikel 50 activeren zit er voorlopig niet in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, in welke alternatieve werkelijkheid leef jij dan?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Landen staan te springen om met het VK nieuwe handelsverdragen te sluiten. De EU mag zich hierbij netjes aansluiten.
President Obama heeft laatst op de G20 nog gezegd dat een verdrag met de UK absoluut geen prioriteit heeft voor de VS. Premier Abe heeft May ongeveer hetzelfde laten weten. President Poetin was keihard tegen May over Syrië en de Oekraïne en staat ook niet te springen.
Als landen in de rij staan voor het VK zouden ze wel haast maken met de exit-onderhandelingen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Is het TTIP er al door dan?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, in welke alternatieve werkelijkheid leef jij dan?
President Obama heeft laatst op de G20 nog gezegd dat een verdrag met de UK absoluut geen prioriteit heeft voor de VS. Premier Abe heeft May ongeveer hetzelfde laten weten. President Poetin was keihard tegen May over Syrië en de Oekraïne en staat ook niet te springen.
Als ik als termijn voor te betalen op een rekening heb staan betalen voor, geloof maar niet dat ze het een dag te vroeg hebben!quote:
Als landen in de rij staan voor het VK zouden ze wel haast maken met de exit-onderhandelingen.
Als niet zie ik het wel als een achterdeur naar handel met de EU, ik kan het fout hebben hoor!quote:
Het VK heeft nog geen bestelling gedaan. Lijkt ook geen aanstalten te maken dat te doen.quote:
[..]
Als ik als termijn voor te betalen op een rekening heb staan betalen voor, geloof maar niet dat ze het een dag te vroeg hebben!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kijk, daar heb je het al. Hij creëert alvast een goede basis voor de onderhandelingenquote:
Ut schijnt dat Guy heeft gezegd: "Schotland mag blijven!"
Wel een beetje vage bron, maar voor wat 't waard is:
http://www.dailyrecord.co(...)iator-agrees-8796253
Zou wel een klap zijn voor Engeland / GB als dit waar is...
Het is gewoon een spelletje. Schotland als de erfgenaam van het VK.quote:
[..]
Kijk, daar heb je het al. Hij creëert alvast een goede basis voor de onderhandelingen
Was Schotland eerst uit het VK gestapt hadden ze ws wel door een intake gemoeten.
Nog steeds: Ik heb geen medelijden met het VK.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ook niet, er is ook geen reden om medelijden met ze te hebben.quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het is gewoon een spelletje. Schotland als de erfgenaam van het VK.
Was Schotland eerst uit het VK gestapt hadden ze ws wel door een intake gemoeten.
Nog steeds: Ik heb geen medelijden met het VK.
Heeft Verhofstadt nog wat gezegd over een onafhankelijk Londen? Daar was toch ook even sprake van?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze zijn door dit referendum gedwongen een uiterst onzekere koers te gaan varen waar ze vermoedelijk beschadigd uit gaan komen. In die zin is medelijden nog niet zo gek...quote:
[..]
Ik ook niet, er is ook geen reden om medelijden met ze te hebben.
Als je van mening bent dat alles slechter is dan de EU kan ik me voorstellen dat je er zo over denkt.quote:
[..]
Ze zijn door dit referendum gedwongen een uiterst onzekere koers te gaan varen waar ze vermoedelijk beschadigd uit gaan komen. In die zin is medelijden nog niet zo gek...
Ik vind het lullig voor de hardworking taxpayer die zich door Farage en Johnson in de maling heeft laten nemen.quote:
[..]
Ze zijn door dit referendum gedwongen een uiterst onzekere koers te gaan varen waar ze vermoedelijk beschadigd uit gaan komen. In die zin is medelijden nog niet zo gek...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daar heeft het weinig mee te maken. Jarenlange onzekerheid is zelden gunstig.quote:
[..]
Als je van mening bent dat alles slechter is dan de EU kan ik me voorstellen dat je er zo over denkt.
haha, wat een onzin... daar is nooit serieus sprake van geweest...quote:
Heeft Verhofstadt nog wat gezegd over een onafhankelijk Londen? Daar was toch ook even sprake van?
Misschien ook wel goed. Het had best een nederlandse provincie mogen worden. We hebben er vanwege de Glorious Revolution wel recht op. Maar goed, het geeft gedoe.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb vele jaren geleden wel eens een heel artikel gelezen over de (on)mogelijkheden van een onafhankelijk Londen. Dat was best interessant. Het ging ook wel heel ver; ze hadden zelfs gekeken welke voetbalspelers uit Londen kwamen en dus zouden kunnen spelen voor het Londense nationale team. Hiermee waren ze weer naar de bookies gegaan en hadden ze gevraagd hoeveel kans ze dit team zouden geven tegen de rest van Engeland.quote:
Misschien ook wel goed. Het had best een nederlandse provincie mogen worden. We hebben er vanwege de Glorious Revolution wel recht op. Maar goed, het geeft gedoe.
Omgekeerd staat niemand te springen om een diep corrupt en straatarm Oekraïne. Daar hebben Nederlanders in een referendum zich duidelijk over uitgesproken. Rutte verschuilt zich nog steeds voor die uitslag als het statement wat de Nederlandse regering namens een meerderheid van kiezers aan Brussel dient te maken. Grote schande dat dit nog niet is gebeurd. Op dat gebied zijn de Britten eerlijker. Brexit is Brexit.quote:
[..]
Ja, in welke alternatieve werkelijkheid leef jij dan?
President Obama heeft laatst op de G20 nog gezegd dat een verdrag met de UK absoluut geen prioriteit heeft voor de VS. Premier Abe heeft May ongeveer hetzelfde laten weten. President Poetin was keihard tegen May over Syrië en de Oekraïne en staat ook niet te springen.
Obama is over een paar maanden verleden tijd en dan zal Donald Trump het presidentiële stokje gaan overnemen. Die neemt een wat verstandiger standpunt in inzake Brexit. Integendeel, die juichte het toe.
De EU stuurt Verhofstadt als onderhandelaar? We weten allemaal nog zijn aandeel op het plein in Kiev wat mede leidde tot de coupe in Oekraïne en de daaruit voortvloeiende burgeroorlog. Onbegrijpelijk.
Heeft het eigenlijk nog gevolgen voor het voetbal? Bosman-arrest was EU nietwaar?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dan weet je toch eigenlijk ook waarom de economie hier niet holt of niet?quote:Op vrijdag 9 september 2016 15:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar heeft het weinig mee te maken. Jarenlange onzekerheid is zelden gunstig.
Brexit is Brexit? Hoe dan precies? Immers het is nog lang niet gang gezet en een Brexit komt er zeker dit decennium niet meer van.quote:
[..]
Omgekeerd staat niemand te springen om een diep corrupt en straatarm Oekraïne. Daar hebben Nederlanders in een referendum zich duidelijk over uitgesproken. Rutte verschuilt zich nog steeds voor die uitslag als het statement wat de Nederlandse regering namens een meerderheid van kiezers aan Brussel dient te maken. Grote schande dat dit nog niet is gebeurd. Op dat gebied zijn de Britten eerlijker. Brexit is Brexit.
Obama is over een paar maanden verleden tijd en dan zal Donald Trump het presidentiële stokje gaan overnemen. Die neemt een wat verstandiger standpunt in inzake Brexit. Integendeel, die juichte het toe.
De EU stuurt Verhofstadt als onderhandelaar? We weten allemaal nog zijn aandeel op het plein in Kiev wat mede leidde tot de coupe in Oekraïne en de daaruit voortvloeiende burgeroorlog. Onbegrijpelijk.
De onderhandelingen zijn een onderdeel van Brexit. Het hele opeenvolgende proces is een deel van Brexit. Brexit is Brexit. De Britten verlaten de EU. Het heeft geen zin jezelf iets anders wijs te maken.quote:Op vrijdag 9 september 2016 16:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Brexit is Brexit? Hoe dan precies? Immers het is nog lang niet gang gezet en een Brexit komt er zeker dit decennium niet meer van.
Maak jij ze je dan maar ook niet hoor, er is volgens mij veel te veel geld mee geboeid.quote:
[..]
De onderhandelingen zijn een onderdeel van Brexit. Het hele opeenvolgende proces is een deel van Brexit. Brexit is Brexit. De Britten verlaten de EU. Het heeft geen zin jezelf iets anders wijs te maken.
Volgens mij heb jij je wijs laten maken dat de Britten de EU al hebben verlaten. Dat gaat echter nog jaaaaren duren...quote:
[..]
De onderhandelingen zijn een onderdeel van Brexit. Het hele opeenvolgende proces is een deel van Brexit. Brexit is Brexit. De Britten verlaten de EU. Het heeft geen zin jezelf iets anders wijs te maken.
Stond ik ook van te kijken, dat het uitgerekend een vrouw is die de ballen heeft ook!quote:
[..]
Dat moet je natuurlijk aan Theresa May vragen. Daar komt die uitspraak namelijk van.
Ze volgen gewoon de uitslag van het referendum, zoals het hoort.quote:
[..]
Stond ik ook van te kijken, dat het uitgerekend een vrouw is die de ballen heeft ook!
Stel er komt een nieuw referendum zou het dezelfde uitslag hebben?quote:
[..]
Ze volgen gewoon de uitslag van het referendum, zoals het hoort.
Nou kan men natuurlijk wel aan de gang blijven dan of niet?
Opnieuw lees je niet goed. Alle komende onderhandelingen vormt een onderdeel van Brexit.quote:
[..]
Volgens mij heb jij je wijs laten maken dat de Britten de EU al hebben verlaten. Dat gaat echter nog jaaaaren duren...
Maximaal twee jaar na het starten van artikel 50. En de britten kunnen niet gaan roepen dat ze ineens toch liever niet willen. Dat kost ze geloofwaardigheid. Dat is poltieke en economische zelfmoord. Dus ze moeten wel. En ik vind het jammer dat ze weg willen, maar als ze niet willen blijven mogen ze weg. Maar niet blijven hamgen.quote:
[..]
Volgens mij heb jij je wijs laten maken dat de Britten de EU al hebben verlaten. Dat gaat echter nog jaaaaren duren...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Aha babbelen ergens over staat nu gelijk aan het uitvoeren? Boeiend.quote:
[..]
Opnieuw lees je niet goed. Alle komende onderhandelingen vormt een onderdeel van Brexit.
Ze gaan het flink rekken.quote:
[..]
Maximaal twee jaar na het starten van artikel 50. En de britten kunnen niet gaan roepen dat ze ineens toch liever niet willen. Dat kost ze geloofwaardigheid. Dat is poltieke en economische zelfmoord. Dus ze moeten wel. En ik vind het jammer dat ze weg willen, maar als ze niet willen blijven mogen ze weg. Maar niet blijven hamgen.
Waar gaan ze dan over onderhandelen? Welke kleuren de paaseieren volgend jaar moeten krijgen?quote:
[..]
Aha babbelen ergens over staat nu gelijk aan het uitvoeren? Boeiend.
Als dat de Britse insteek is kan dat inderdaad. Tot ze daar uit zijn blijven ze gewoon gemankeerd EU-lid. Leuker kan ik het niet maken...quote:
[..]
Waar gaan ze dan over onderhandelen? Welke kleuren de paaseieren volgend jaar moeten krijgen?
Dat lukt wel.quote:
[..]
Kunnen ze dat dan of gaat daar niet artikel 218 over?
Onderhandelingen over Brexit gaan over Brexit. Als jij jezelf wilt wijsmaken dat Brexit gedurende dat proces wordt terug gedraaid mag je dat natuurlijk hopen, maar mijn realiteitszin zegt toch echt iets anders.quote:
[..]
Als dat de Britse insteek is kan dat inderdaad. Tot ze daar uit zijn blijven ze gewoon gemankeerd EU-lid. Leuker kan ik het niet maken...
Uiteindelijk zullen goede onderhandelingen voor beide partijen beter uitpakken. Maar ik denk dat de EU al is gevallen voordat de onderhandelingen zijn afgerond.
Dan hoop ik dat het zonder oorlog kan!quote:
[..]
Maar ik denk dat de EU al is gevallen voordat de onderhandelingen zijn afgerond.
Wat ga je investeerders, bedrijven vertellen?
We hebben de opdracht uit de EU te gaan maar dat doen we niet, Of wel. Misschien. We zien wel.
We hebben de opdracht uit de EU te gaan maar dat doen we niet, Of wel. Misschien. We zien wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties?quote:
Wat ga je investeerders, bedrijven vertellen?
We hebben de opdracht uit de EU te gaan maar dat doen we niet, Of wel. Misschien. We zien wel.
Als het VK besluit te blijven geven de schuld aan de bsngmakerij en bureaucratie in Brussel. Ik denk niet dat men in Brussel zit te wachten op die poppenkast.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
If you think something is shit, it doesn't mean the alternative is not shit.quote:
[..]
In het verleden behaalde resultaten zijn geen garanties?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij wil de EU ze helemaal niet kwijt, dus niet het VK maar de EU is volgens mij aan het rekken?quote:
Als het VK besluit te blijven geven de schuld aan de bsngmakerij en bureaucratie in Brussel. Ik denk niet dat men in Brussel zit te wachten op die poppenkast.
Er is korte termijn onzekerheid ivm de Brexit. However, wij geloven dat de UK momenteel competitief is geprijst ivm de zwakke pond.quote:
Wat ga je investeerders, bedrijven vertellen?
Zoiets denk ik.
Kan het niet ook vele nieuwe investeerders aantrekken juist daarom alleen al!quote:
[..]
Er is korte termijn onzekerheid ivm de Brexit. However, wij geloven dat de UK momenteel competitief is geprijst ivm de zwakke pond.
Zoiets denk ik.
Wat is er nog te investeren in de EU dan?
Op welk continent woon jij? De EU-landen vroegen een dag na het referendum al of het snel en soepel kon. Ze wachten nog steeds op een bericht uit Londen.quote:
[..]
Volgens mij wil de EU ze helemaal niet kwijt, dus niet het VK maar de EU is volgens mij aan het rekken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja dat las ik ook, zouden ze tot orde geroepen zijn of wat zou het zijn geweest?quote:
[..]
Op welk continent woon jij? De EU-landen vroegen een dag na het referendum al of het snel en soepel kon. Ze wachten nog steeds op een bericht uit Londen.
Of was het de verontwaardiging van hun die even opspeelde?
Dan moeten ze de procedure wel starten.quote:
[..]
Er is korte termijn onzekerheid ivm de Brexit. However, wij geloven dat de UK momenteel competitief is geprijst ivm de zwakke pond.
Zoiets denk ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hoezo? De pond is al zwak. Er is al korte termijn onzekerheid.quote:
Mocht die procedure gestart worden komt er wsl nog wat meer onzekerheid en crasht de pond nog een beetje meer. Zelfde verhaal.
Lees dat artikel 50 eens dat verwijst naar een ander artikel, daarin lees ik dat die procedure van de andere kant gestart moet worden, maar ik weet niet of ik het goed lees?quote:
[..]
Dan moeten ze de procedure wel starten.
Het jeukt mij immers niet zo, en hoop dat het ook in de toekomst zo blijft, dat het me niet hoeft te jeuken.
Er zal wel een soort Brexit komen die stiekem niet echt een Brexit is. Dus op vele gebieden gewoon redelijk geïntegreerd blijven in de EU.quote:
Wat ga je investeerders, bedrijven vertellen?
We hebben de opdracht uit de EU te gaan maar dat doen we niet, Of wel. Misschien. We zien wel.
Als ze het niet starten is het lange-termijn onzekerheid en vertrouwt niemand de beslissingen van Londen nog.quote:
[..]
Hoezo? De pond is al zwak. Er is al korte termijn onzekerheid.
Mocht die procedure gestart worden komt er wsl nog wat meer onzekerheid en crasht de pond nog een beetje meer. Zelfde verhaal.
Dit gaat niet weg. Dit kunnen ze niet afwachten in Londen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja natuurlijk. Dit hangt nu 2.5 maand in de lucht. Het is nogal vroeg om van "lange-termijn onzekerheid" te spreken.quote:
Als ze het niet starten is het lange-termijn onzekerheid en vertrouwt niemand de beslissingen van Londen nog.
Dit gaat niet weg. Dit kunnen ze niet afwachten in Londen.
Misschien mag je het daar in 2018/2019 over hebben als het nog niet getriggerd is.
En dan je kiezer vertellen dat je nog steeds alles moet doen wat Brussel zegt? Als de Britten op de gemeenschappelijke markt willen koppelt de EU daar voorwaarden aan. Vrij verkeer van personen en zo.quote:
[..]
Er zal wel een soort Brexit komen die stiekem niet echt een Brexit is. Dus op vele gebieden gewoon redelijk geïntegreerd blijven in de EU.
Ga jij het als MP maar uitleggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tegen die tijd is het pakweg 2021, 2022. Dan spelen vast weer andere onderwerpen de hoofdrol in de politieke opinie.quote:
[..]
En dan je kiezer vertellen dat je nog steeds alles moet doen wat Brussel zegt? Als de Britten op de gemeenschappelijke markt willen koppelt de EU daar voorwaarden aan. Vrij verkeer van personen en zo.
Ga jij het als MP maar uitleggen.
Je denkt werkelijk dat May het aandurft om èn haar kiezers te besodemieteren, Boris en Nigel voor lul te zetten èn met de voeten van Brussel te gaan spelen?quote:
[..]
Tegen die tijd is het pakweg 2021, 2022. Dan spelen vast weer andere onderwerpen de hoofdrol in de politieke opinie.
Ik betwijfel dat.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
We zullen zien.quote:
[..]
Je denkt werkelijk dat May het aandurft om èn haar kiezers te besodemieteren, Boris en Nigel voor lul te zetten èn met de voeten van Brussel te gaan spelen?
Ik betwijfel dat.
Op
Belgie als gidsland: de EU is disfunctioneel, een broedplaats van terroristen, voorzien van drie parlementen die elkaar tegenwerken, elk niet verstaan, elkaar zoveel mogelijk het leven zuurmakend, corrupt, half gesloten voor elke vorm van handel en voorspoed, en dat is je streven?quote:
[..]
Maar uiteindelijk komt er altijd weer een kabinet en komen ze altijd weer uit allerlei ingewikkelde staatshervormingen. België is een soort EU in het klein en Verhofstadt heeft daar veel ervaring mee.
Ik snap dat je vanuit je frustratie en haat niet meer rationeel kan redeneren maar dit slaat nergens op
Als je enige vorm van ratio bezit, weet je het goed te verstoppen.
Frexit, Draghigate, en 30% verlaging van de Nederlandse pensioenen, dat soort zaken?quote:
[..]
Tegen die tijd is het pakweg 2021, 2022. Dan spelen vast weer andere onderwerpen de hoofdrol in de politieke opinie.
En ook Australië heeft zojuist aangegeven een deal met de EU na te jagen en dat de UK niet echt hoog in het prioriteitenlijstje staat. Maar ja hoor Elzies, iedereen staat echt te springen voor May. Right, dream on.
Australia interesseert zich alleen voor Azie, de rest is beleefdheid.quote:
En ook Australië heeft zojuist aangegeven een deal met de EU na te jagen en dat de UK niet echt hoog in het prioriteitenlijstje staat. Maar ja hoor Elzies, iedereen staat echt te springen voor May. Right, dream on.
Zaken zijn zaken.quote:
[..]
Australia interesseert zich alleen voor Azie, de rest is beleefdheid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo is het maar net, alleen geld wat telt niks geen EU of UK die welke betaald daar doe ik zaken mee, niet minder als dat!quote:
Ik gun de britten trouwens echt het beste, maar ik gun de EU gewoon meer, en dat is omdat Nederland in de EU zit.
Ik ben heel pragmatisch in die dingen. En zelfs het verlaten van de EU is voor mij bespreekbaar. Alleen kijk ik liever eerst even naar de gevolgen van de Brexit voor het VK. Wat waren de doelen? Zijn die gehaald? Waren ze het waard?
Ik ben heel pragmatisch in die dingen. En zelfs het verlaten van de EU is voor mij bespreekbaar. Alleen kijk ik liever eerst even naar de gevolgen van de Brexit voor het VK. Wat waren de doelen? Zijn die gehaald? Waren ze het waard?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat kan je of kunnen ze je niet zeggen, geef ze eens een jaartje of 7 naar het verlaten dan zullen zij en wij meer weten.quote:
Ik gun de britten trouwens echt het beste, maar ik gun de EU gewoon meer, en dat is omdat Nederland in de EU zit.
Ik ben heel pragmatisch in die dingen. En zelfs het verlaten van de EU is voor mij bespreekbaar. Alleen kijk ik liever eerst even naar de gevolgen van de Brexit voor het VK. Wat waren de doelen? Zijn die gehaald? Waren ze het waard?
Ze zijn immers ja ook al 7 jr betalend lid toch!
Zou het dan te laat kunnen zijn?
In het geval van de EU is het natuurlijk vrij gemakkelijk op te lossen: decentraliseren. In het geval van de naties zelf zou ik vooral aanraden om bondige samenvattingen te schrijven en er forse consequenties aan te verbinden (niet geldig zijn van de wet) als die samenvattingen niet goed de wet representeren. Als je niet weet wat je voor stemt dan krijg je gevaarlijke toestanden. Het is dan een koud kunstje om met een leger aan juristen die zeer grote documenten schrijven zand in het ogen te gooien. Denk bijvoorbeeld aan een TTIP waarbij wordt gedaan alsof het enkel een handelsverdrag is terwijl het ook om inlevering van autonomie van overheden en burgers aan multionals gaat.quote:
[..]
Bij nationale parlementen zie je dat ook. Elk Kamerlid in Nederland heeft één parlementair medewerker, en zeker bij kleinere partijen heb je als Kamerlid meerdere portefeuilles.
Op eu-gebied valt er inderdaad wat voor te zeggen het parlement vooral in te zetten op de grote onderwerpen: klimaat, vluchtelingen, handelsverdragen (maar dan op een compleet andere manier dan hoe het nu gaat). Maar is wellicht makkelijker gezegd dan gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
quote:
België staat al heel erg lang op instorten en is inderdaad in Europa een van de grote broedplaatsen van het terrorisme geworden, juist omdat de politiek geen grip heeft.
Hooguit kan iemand stellen dat België een gidsland is omdat het al lang een federatie van meerdere naties is maar ik zou nu niet bepaald durven te beweren dat dat een succes is, zeker niet in vergelijking met Canda en Zwitserland. Misschien mag ik Duitsland ook als voorbeeld nemen aangezien Duitsland bestaat uit deelstaten die een verregaande autonomie hebben. Noorwegen is bij uitstek het gidsland van de 'westerse' wereld en laat dit land nu net niet lid zijn van de EU.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-09-2016 21:17:28 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat komt wel goed hoor, een deal met de UK mag dan wat minder aandacht krijgen op dit moment maar het is wel lekker snel uitonderhandeld aangezien je met maar 1 partij te maken hebt, binnen een paar jaar is dat rond. Los hiervan is Australië een relatief klein land qua economie, 23 miljoen inwoners in 2013.quote:
En ook Australië heeft zojuist aangegeven een deal met de EU na te jagen en dat de UK niet echt hoog in het prioriteitenlijstje staat.
Ik moet Farage gelijk geven dat Duitsland net zo graag auto's wil verkopen aan de UK als dat Engeland graag zaken wil doen met Duitsland. Ze moeten gewoon een soortgelijke constructie regelen als dat Noorwegen en Zwitserland hebben. Dan ontkom je niet aan bepaalde verdragen die ook bepaalde beperkingen opleggen maar ze hoeven er niet lid voor te zijn van de EU.
Wat is het alternatief? Lid blijven van een club waar je niet bij wil horen omdat je niet jaar in jaar uit meer autonomie wil inleveren aan een gezag wat buiten je land ligt en wat wordt gevormd door multinationals? Je weet wel, dat perverse 'lobby'circuit in Brussel. De TTIP werd niet door politici geschreven, het werd door multinationals geschreven, het gloeilampverbod kwam niet van politici, het kwam van multinationals, het voorstel om niet gepatenteerde zaden te verbieden - op een haar na aangenomen - kwam niet van politici, het kwam van bedrijven zoals Monsanto.quote:
[..]
Hoezo? De pond is al zwak. Er is al korte termijn onzekerheid.
Mocht die procedure gestart worden komt er wsl nog wat meer onzekerheid en crasht de pond nog een beetje meer. Zelfde verhaal.
...
Misschien betaalt de UK op de korte termijn een rekening maar op de lange termijn zal het wel goed uitpakken.
Geen haast. Eerst de zaakjes goed regelen (handelsverdragen sluiten), daarna het snel afhandelen. De UK heeft groot gelijk.quote:
[..]
Op welk continent woon jij? De EU-landen vroegen een dag na het referendum al of het snel en soepel kon. Ze wachten nog steeds op een bericht uit Londen.
Hoe sneller de EU een handelsverdrag sluit met de UK hoe sneller de UK de procedure zal starten, zo simpel werkt het.
[ Bericht 10% gewijzigd door Bram_van_Loon op 09-09-2016 21:30:29 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Maar waarom zou je als derde land extra of nieuwe of andere verdragen met het VK gaan afsluiten als niet duidelijk is wanneer en of ze ingaan?quote:
Geen haast. Eerst de zaakjes goed regelen (handelsverdragen sluiten), daarna het snel afhandelen. De UK heeft groot gelijk.
Hoe sneller de EU een handelsverdrag sluit met de UK hoe sneller de UK de procedure zal starten, zo simpel werkt het.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Geen koudwatervrees, het is onderhandelingstechnisch gezien niet handig om dat nu al te activeren. Zo gauw ze het activeren ligt de leverage meer in het voordeel van de EU.quote:
Het VK heeft nu koudwatervrees en artikel 50 activeren zit er voorlopig niet in.
Niet dat met Verhofstadt te onderhandelen valt, die man is daar veel te emotioneel voor.
Zie hoe hij als een gestoorde gek schreeuwde bij allerlei debatten op het moment dat Farage aan het woord was.
Dat doet er weinig toe, je kan afspreken dat het ingaat zo gauw je officiëel geen EU-lid meer bent. Zoals ik het zie moet de UK met een paar grote blokken snel verdragen sluiten: de EU + N + Z, Canada, Australië, de USA (de vooramlige kolonies dus) en een paar grote Aziatische landen (ZK, J, C). De rest kan later wel.quote:
[..]
Maar waarom zou je als derde land extra of nieuwe of andere verdragen met het VK gaan afsluiten als niet duidelijk is wanneer en of ze ingaan?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Jouw realiteitszin is volledig ontspoord.quote:
[..]
Onderhandelingen over Brexit gaan over Brexit. Als jij jezelf wilt wijsmaken dat Brexit gedurende dat proces wordt terug gedraaid mag je dat natuurlijk hopen, maar mijn realiteitszin zegt toch echt iets anders.
Om de simpele reden dat je het over een club van 28 landen hebt. De acties van het VK worden getoetst door de 27 anderen. Bovendien is zelfs een actie van de huidige zittende regering geen garantie dat een Brexit daadwerkelijk doorgang vindt. Mocht het de regering May niet lukken om artikel 50 te triggeren, of door andere instituten wordt terug gefloten dan komen er in het VK nieuwe verkiezingen en komt er geen Brexit. In een ander scenario als Schotland op haar stelten gaat staan en via de officiële paden een protest claimt, danwel via de regering danwel via een hernieuwde onafhankelijksclaim op economische gronden dan kan Brexit nog steeds geen volledige doorgang vinden. En dan heb ik het nog niet eens over de pressiemiddelen van de 27 andere regeringen, en andere landen die belangen hebben bij een stabiel Europa en de open Europese markt zoals de VS, Japan etc.
[ Bericht 0% gewijzigd door MartijnUK op 10-09-2016 00:10:12 ]
Noorwegen heeft voor meer dan 90% EU-wetgeving als EEA lid, draagt ook grote sommen geld af voor dit lidmaatschap, heeft open grenzen als Schengen lid, vrij verkeer voor personen en goederen en is dus meer EU-lid dan geen EU-lid. De enige reden waarom ze geen officieel EU lid zijn is de oliewinning. Wetgeving over gloeilampen en stofzuigers geldt ook gewoon in Noorwegen.quote:
[..]
Noorwegen is bij uitstek het gidsland van de 'westerse' wereld en laat dit land nu net niet lid zijn van de EU.
Dat is kiezersbedrog. Een Zwitserland/Noorwegen achtige houding is een EEA lidmaatschap, wat betekent dat de EU-afdrachten nog groter worden zonder er subsidies voor terug te krijgen. De £350M voor de NHS een leugen was. Er niets gedaan kan worden aan EU-migratie enz. enz.quote:
[..]
Ze moeten gewoon een soortgelijke constructie regelen als dat Noorwegen en Zwitserland hebben. Dan ontkom je niet aan bepaalde verdragen die ook bepaalde beperkingen opleggen maar ze hoeven er niet lid voor te zijn van de EU.
[..]
Zo werkt het niet. Ze zijn nu nog EU lid dus er valt niets te onderhandelen.quote:Hoe sneller de EU een handelsverdrag sluit met de UK hoe sneller de UK de procedure zal starten, zo simpel werkt het.
Ik zou hier graag goede bezwaren tegen in brengen maar helaas...quote:
[..]
Noorwegen heeft voor meer dan 90% EU-wetgeving als EEA lid, draagt ook grote sommen geld af voor dit lidmaatschap, heeft open grenzen als Schengen lid, vrij verkeer voor personen en goederen en is dus meer EU-lid dan geen EU-lid. De enige reden waarom ze geen officieel EU lid zijn is de oliewinning. Wetgeving over gloeilampen en stofzuigers geldt ook gewoon in Noorwegen.
...
Dat is kiezersbedrog. Een Zwitserland/Noorwegen achtige houding is een EEA lidmaatschap, wat betekent dat de EU-afdrachten nog groter worden zonder er subsidies voor terug te krijgen.
We zullen moeten afwachten wat de UK voor elkaar krijgt met de onderhandeling. Het is natuurlijk hun bedoeling om een deal op basis van gelijkwaardigheid te krijgen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Bram_van_Loon op 10-09-2016 00:30:55 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja en dat is precies wat ik met mijn commentaar richting Elzies bedoel. Als ze dat denken te onderhandelen zullen ze bedrogen uitkomen. Electronica wordt in gigantische volumes geproduceerd per markt (doorgaans EMEA, APAC, N-AM/L-AM). Een Koreaanse fabrikant gaat geen 2 modellen maken omdat het veel gemakkelijker is per continent dezelfde versie te hebben. In de praktijk "overruled" het belang van de 27 anderen dus het eiland dat met een vlaggetje staat te wapperen dat ze weer onafhankelijk zijn. De 27 anderen gaan echt geen concessies doen om voordeel te geven aan het VK terwijl zij degenen zijn die er de stekker uittrekken.quote:
[..]
Ik zou hier graag goede bezwaren tegen in brengen maar helaas...
We zullen moeten afwachten wat de UK voor elkaar krijgt met de onderhandeling. Het is natuurlijk hun bedoeling om een deal op basis van gelijkwaardigheid te krijgen.
Om een voorbeeld te geven hoe ver EU beleid strekt, hier in Nieuw-Zeeland rijden vrijwel alle nieuwe wagens rond met DLR-lampen. Omdat het voor de autofabrikanten handiger is om wereldwijd hetzelfde productiemodel te hanteren.
Ik ben blij dat ik mijn stofzuiger nog kocht toen ze wat meer vermogen mochten hebben. Ik vind groen prima maar de technologie moet er wel aan toe zijn en dat is voor stofzuigers en verlichting nog niet het geval. Sterker nog, het is twijfelachtig dat dit voor stofzuigers ooit gaat lukken, voor verlichting mogen we nog hopen dat ze een manier uitvinden om goedkope goede blauwe LED's te maken.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een groene jongen. Afstanden t/m vele tientallen (>50 als ik dezelfde dag nog terug ga) kilometers leg ik normaal gesproken met de fiets af, niet met de auto of de trein. Ik verspil zo weinig mogelijk 'stroom' en gas. De gloeilamp was echter niet zo'n probleem, het probleem was de luiheid van mensen om dat licht achter hun reet uit te maken. De echte reden dat het verboden was was dat Philips en andere bedrijven (Philips was de kartrekker, het begon in Nederland en breidde uit naar de EU) weinig winst konden maken met de uitontwikkelde gloeilamp terwijl de spaarlampen weinig populair waren omwille van het zeer kleine lichtspectrum (met hoofdpijn als gevolg voor veel mensen) en giftige dampen (onderwerp van discussie maar mensen nemen liever geen risico) en de LED-lampen weinig populair waren wegens de hoge kosten en het smallere spectrum.
Ik weet nog niet precies wie er achter die stofzuigerwetgeving zaten. We moeten zeker in actie komen voor het milieu maar begin eens met bromfietsen die op een brandstofmotor draaien en dergelijke te verbieden, auto's met hogere vermogens en gewichten zwaarder te belasten, niet nieuwe kolencentrales te openen (#MarkRutte) etc. dat zet meer zoden aan de dijk.
/rant
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een groene jongen. Afstanden t/m vele tientallen (>50 als ik dezelfde dag nog terug ga) kilometers leg ik normaal gesproken met de fiets af, niet met de auto of de trein. Ik verspil zo weinig mogelijk 'stroom' en gas. De gloeilamp was echter niet zo'n probleem, het probleem was de luiheid van mensen om dat licht achter hun reet uit te maken. De echte reden dat het verboden was was dat Philips en andere bedrijven (Philips was de kartrekker, het begon in Nederland en breidde uit naar de EU) weinig winst konden maken met de uitontwikkelde gloeilamp terwijl de spaarlampen weinig populair waren omwille van het zeer kleine lichtspectrum (met hoofdpijn als gevolg voor veel mensen) en giftige dampen (onderwerp van discussie maar mensen nemen liever geen risico) en de LED-lampen weinig populair waren wegens de hoge kosten en het smallere spectrum.
Ik weet nog niet precies wie er achter die stofzuigerwetgeving zaten. We moeten zeker in actie komen voor het milieu maar begin eens met bromfietsen die op een brandstofmotor draaien en dergelijke te verbieden, auto's met hogere vermogens en gewichten zwaarder te belasten, niet nieuwe kolencentrales te openen (#MarkRutte) etc. dat zet meer zoden aan de dijk.
/rant
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het mooist zou zijn als een deel van de de noordelijke landen zich zouden afsplitsen van de zuidelijke landen binnen de EU. Dan heb je wel aardig wat leverage maar kan je alle perverse elementen - zoals het feit dat de EU wordt geregeerd door multinationals en lobbyïsten - misschien achter je laten.quote:
[..]
Ja en dat is precies wat ik met mijn commentaar richting Elzies bedoel. Als ze dat denken te onderhandelen zullen ze bedrogen uitkomen. Electronica wordt in gigantische volumes geproduceerd per markt (doorgaans EMEA, APAC, N-AM/L-AM). Een Koreaanse fabrikant gaat geen 2 modellen maken omdat het veel gemakkelijker is per continent dezelfde versie te hebben. In de praktijk "overruled" het belang van de 27 anderen dus het eiland dat met een vlaggetje staat te wapperen dat ze weer onafhankelijk zijn. De 27 anderen gaan echt geen concessies doen om voordeel te geven aan het VK terwijl zij degenen zijn die er de stekker uittrekken.
Ik denk aan een NEU met Duitland, Nederland, Denemarken, Estland, Zweden, Noorwegen, Finland, Schotland en misschien Frankrijk en België als ze mee willen doen (zonder een van die twee vind ik ook prima). Zoiets. Zwitserland mag er ook bij als ze dat willen.
Ze zouden met elkaar kunnen overleggen over het oprichten van een NEU, samen een contract kunnen afsluiten en afspreken dat ze collectief per x/y/z hun lidmaatschap van de EU opzeggen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
De EU kan niets anders dan afwachten tot het VK Art50 oppakt, dan gaat het balletje rollen en beginnen de onderhandelingen.quote:
[..]
Volgens mij wil de EU ze helemaal niet kwijt, dus niet het VK maar de EU is volgens mij aan het rekken?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Die kiezers zullen toch zeker ook op de hoogte zijn van het feit dat de EU de grootste afzetmarkt is en het VK dus graag toegang zal willen houden tot de interne markt.quote:
[..]
Je denkt werkelijk dat May het aandurft om èn haar kiezers te besodemieteren, Boris en Nigel voor lul te zetten èn met de voeten van Brussel te gaan spelen?
Ik betwijfel dat.
De meest voor de hand liggende optie is dan een brexit light, toegang tot de interne markt, vrij verkeer van goederen en personen, alleen hebben ze geen zeggenschap meer over de koers van de EU.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik heb er twee maanden geleden een gekocht en die is ondanks max 1500 watt krachtiger dan mijn oude miele 2400 watt.quote:
Ik ben blij dat ik mijn stofzuiger nog kocht toen ze wat meer vermogen mochten hebben. Ik vind groen prima maar de technologie moet er wel aan toe zijn en dat is voor stofzuigers en verlichting nog niet het geval. Sterker nog, het is twijfelachtig dat dit voor stofzuigers ooit gaat lukken, voor verlichting mogen we nog hopen dat ze een manier uitvinden om goedkope goede blauwe LED's te maken.
Begrijp me niet verkeerd, ik ben een groene jongen. Afstanden t/m vele tientallen (>50 als ik dezelfde dag nog terug ga) kilometers leg ik normaal gesproken met de fiets af, niet met de auto of de trein. Ik verspil zo weinig mogelijk 'stroom' en gas. De gloeilamp was echter niet zo'n probleem, het probleem was de luiheid van mensen om dat licht achter hun reet uit te maken. De echte reden dat het verboden was was dat Philips en andere bedrijven (Philips was de kartrekker, het begon in Nederland en breidde uit naar de EU) weinig winst konden maken met de uitontwikkelde gloeilamp terwijl de spaarlampen weinig populair waren omwille van het zeer kleine lichtspectrum (met hoofdpijn als gevolg voor veel mensen) en giftige dampen (onderwerp van discussie maar mensen nemen liever geen risico) en de LED-lampen weinig populair waren wegens de hoge kosten en het smallere spectrum.
Ik weet nog niet precies wie er achter die stofzuigerwetgeving zaten. We moeten zeker in actie komen voor het milieu maar begin eens met bromfietsen die op een brandstofmotor draaien en dergelijke te verbieden, auto's met hogere vermogens en gewichten zwaarder te belasten, niet nieuwe kolencentrales te openen (#MarkRutte) etc. dat zet meer zoden aan de dijk.
/rant
Ze zijn als je een goede krachtige zuinige stofzuiger wilt wel erg prijzig.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Brood met zout en kaas met zout ook prijzig of niet te verkrijgen?quote:Op zaterdag 10 september 2016 01:45 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik heb er twee maanden geleden een gekocht en die is ondanks max 1500 watt krachtiger dan mijn oude miele 2400 watt.
Ze zijn als je een goede krachtige zuinige stofzuiger wilt wel erg prijzig.
Hoe lang zou het nog duren dat de suiker nog te betalen is?
Ga even naar de AH, daar kan je je mandje lekker vullen met brood, zout, suiker en kaas.quote:
[..]
Brood met zout en kaas met zout ook prijzig of niet te verkrijgen?
Hoe lang zou het nog duren dat de suiker nog te betalen is?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Jij begrijp het echt niet he, dat zijn dingen daar heeft de EU ook in geroerd, minder zout in de kaas en het brood.quote:
[..]
Ga even naar de AH, daar kan je je mandje lekker vullen met brood, zout, suiker en kaas.
In het begin was de kaas zo goed als niet houdbaar, en opeens weer wel?
Wat zou er nou inzitten, waar ik niks van weet?
Hoi Bram,quote:
[..]
Geen koudwatervrees, het is onderhandelingstechnisch gezien niet handig om dat nu al te activeren. Zo gauw ze het activeren ligt de leverage meer in het voordeel van de EU.
Niet dat met Verhofstadt te onderhandelen valt, die man is daar veel te emotioneel voor.
Zie hoe hij als een gestoorde gek schreeuwde bij allerlei debatten op het moment dat Farage aan het woord was.
[..]
Dat doet er weinig toe, je kan afspreken dat het ingaat zo gauw je officiëel geen EU-lid meer bent. Zoals ik het zie moet de UK met een paar grote blokken snel verdragen sluiten: de EU + N + Z, Canada, Australië, de USA (de vooramlige kolonies dus) en een paar grote Aziatische landen (ZK, J, C). De rest kan later wel.
Snap jij überhaupt ook maar iets van onderhandelen en diplomatie
?
Diplomatie en 99.999?quote:
[..]
Hoi Bram,
Snap jij überhaupt ook maar iets van onderhandelen en diplomatie
Leg eens uit wat jij van onderhandelen en diplomatie begrijpt en hoeveel ervaring je daarmee hebt?
Ben je annorexia patient dan? Ik stel dezelfde vraag als jij, vervang slechts Bram door 99.999. Wat wil je hiermee bereiken?quote:
Genoeg om de trol hier niet verder te voederen.
Neuh, je bent zoals gewoonlijk weer asn het trollen. Valt het je nog steeds zwaar dat Rusland hier niet geëerd wordt door de rest voor hun bemoeienis met Oekraine?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2016 09:22:38 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2016 09:22:38 ]
Misschien kun je dan tevens uitleggen wat je met deze offtopic posts probeert te bereiken? Want je geeft er geen blijk van over het onderwerp te willen discussieren.quote:
Neuh, je bent zoals gewoonlijk weer asn het trollen. Valt het je nog steeds zwaar dat Rusland hier niet geëerd wordt door de rest voor hun bemoeienis met Oekraine?
Dit is de gebruikelijke pro-Europese prietpraat. De Britten hebben in meerderheid op Brexit gestemd en Brexit is een feit. Brexit begint bij de eerste onderhandelingen.quote:
[..]
Jouw realiteitszin is volledig ontspoord.
Om de simpele reden dat je het over een club van 28 landen hebt. De acties van het VK worden getoetst door de 27 anderen. Bovendien is zelfs een actie van de huidige zittende regering geen garantie dat een Brexit daadwerkelijk doorgang vindt. Mocht het de regering May niet lukken om artikel 50 te triggeren, of door andere instituten wordt terug gefloten dan komen er in het VK nieuwe verkiezingen en komt er geen Brexit. In een ander scenario als Schotland op haar stelten gaat staan en via de officiële paden een protest claimt, danwel via de regering danwel via een hernieuwde onafhankelijksclaim op economische gronden dan kan Brexit nog steeds geen volledige doorgang vinden. En dan heb ik het nog niet eens over de pressiemiddelen van de 27 andere regeringen, en andere landen die belangen hebben bij een stabiel Europa en de open Europese markt zoals de VS, Japan etc.
Laten we nu niet doen alsof de EU zo'n economische grootmacht is. Het tegenovergestelde is het geval met al die niet functionerende lidstaten. (met Griekenland als dieptepunt)
Brexit is Brexit en ik verwacht dat na Brexit meer lidstaten zullen besluiten de EU te gaan verlaten. Zeker die lidstaten die zich nu scheel betalen ten opzichte van al die falende economieën van de niet functionerende lidstaten.
De EU is een mislukt project. Natuurlijk ben ik voor samenwerking, maar niet in deze vorm en niet met deze niet comptabele mensen aan het roer. Het zijn fanatici die blijven vastklampen aan inmiddels vervlogen idealen.
Sorry, Brexit is geen feit. Brexit is pas een feit als het VK daadwerkelijk de EU heeft verlaten.quote:
[..]
Dit is de gebruikelijke pro-Europese prietpraat. De Britten hebben in meerderheid op Brexit gestemd en Brexit is een feit
Dat is nog niet zo en er zijn honderden obstakels die dat nog kunnen voorkomen.
Zo simpel is het. Maar geloof niet dat het echt doordringtquote:
[..]
Sorry, Brexit is geen feit. Brexit is pas een feit als het VK daadwerkelijk de EU heeft verlaten.
Dat is nog niet zo en er zijn honderden obstakels die dat nog kunnen voorkomen.
Brexit is Brexit. Brexit zal niet worden terug gedraaid. Dat heeft de Britse premier ook duidelijk aangegeven. Pro-Europeanen mogen dit zichzelf blijven wijsmaken, maar het is onrealistisch te noemen. Een goede onderhandeling duurt jaren en daar is ook niets mis mee. Brexit wordt een pilot voor veel ander West-Europese lidstaten waar de roep om uit de EU te stappen sterk vertegenwoordigd is.quote:
[..]
Sorry, Brexit is geen feit. Brexit is pas een feit als het VK daadwerkelijk de EU heeft verlaten.
Dat is nog niet zo en er zijn honderden obstakels die dat nog kunnen voorkomen.
Persoonlijk denk ik dat de EU zelf zal omvallen nadat de euro is ingestort. Het lukraak bijdrukken van euro's is uitstel van het onvermijdelijke en dan stort het kaartenhuis als vanzelf in elkaar.
Het hele punt is dat de Brexit die jij ziet de komende jaren nog echt geen echte Brexit is. Een Brexit is er pas als men akkoord is en daadwerkelijk de boel (deels) gaat ontvlechten. En dat gaat echt nog jaren duren. Als het al zover komt overigens.quote:
[..]
Brexit is Brexit. Brexit zal niet worden terug gedraaid. Dat heeft de Britse premier ook duidelijk aangegeven. Pro-Europeanen mogen dit zichzelf blijven wijsmaken, maar het is onrealistisch te noemen. Een goede onderhandeling duurt jaren en daar is ook niets mis mee. Brexit wordt een pilot voor veel ander West-Europese lidstaten waar de roep om uit de EU te stappen sterk vertegenwoordigd is.
Persoonlijk denk ik dat de EU zelf zal omvallen nadat de euro is ingestort. Het lukraak bijdrukken van euro's is uitstel van het onvermijdelijke en dan stort het kaartenhuis als vanzelf in elkaar.
Ik zie dat echt anders. De uitslag was het begin wat Brexit markeerde. De onderhandelingen worden het instrument waarmee Brexit gevormd wordt. Dus Brexit is wat mij betreft al een gegeven en echt begonnen.quote:
[..]
Het hele punt is dat de Brexit die jij ziet de komende jaren nog echt geen echte Brexit is. Een Brexit is er pas als men akkoord is en daadwerkelijk de boel (deels) gaat ontvlechten. En dat gaat echt nog jaren duren. Als het al zover komt overigens.
Boeiende definitie welquote:
[..]
Ik zie dat echt anders. De uitslag was het begin wat Brexit markeerde. De onderhandelingen worden het instrument waarmee Brexit gevormd wordt. Dus Brexit is wat mij betreft al een gegeven en echt begonnen.
Ja, wat is het nou EU fielen, stort de wereld in elkaar vanwege brexit, of is er heel geen brexit
Boeiende schizofrenie wel.
Boeiende schizofrenie wel.
http://www.reuters.com/ar(...)covici-idUSL8N1BL1JI in combi met sterler wordende roep om een Europese minimum effective tax rate van 10%. Bedrijven maken zich veel meer zorgen dat inderdaad belastingheffing geen nationale aangelegenheid meer wordt, maar eentje van het Europese parlement waar de EU MED alliance landen (zuid Europa plus Frankrijk) de norm wordt. Na de verkapte fiscale transfers van Draghi is de volgende stap een gezamelijke grondslag en een minimum tax (dag soevereintiteit lidstaten vwb belastingheffing), en the endgame een europese belasting met een openlijke transfer naar EU MED (aan de verkapte transfers met dank aan Draghi heeft men niet genoeg). Maar hey, dat is wat de meerderheid wil.
Oostenrijk begript hoe het werkt in een 'verenigd' Europa; het argument van een groot machtsblok stelt zoveel voor als je niks te zeggen het in dat blok, dan ben je passagier van de belangen van enkelen en mag je bidden dat je belangen gelijk lopen http://www.bloomberg.com/(...)eu-finance-ministers
Dat zijn geen tenminste geen semantische schijndiscussies, maar de echte wereld.
En daarom is soevereiniteit zo belangrijk. Maak van de EU een handelsunie, en vergeet al die ambities van een groot Europees rijk. Ik denk dat de keuze voor Verhofstad als onderhandelaar echter duidelijk aangeeft wat de keuze is.
Oostenrijk begript hoe het werkt in een 'verenigd' Europa; het argument van een groot machtsblok stelt zoveel voor als je niks te zeggen het in dat blok, dan ben je passagier van de belangen van enkelen en mag je bidden dat je belangen gelijk lopen http://www.bloomberg.com/(...)eu-finance-ministers
Dat zijn geen tenminste geen semantische schijndiscussies, maar de echte wereld.
En daarom is soevereiniteit zo belangrijk. Maak van de EU een handelsunie, en vergeet al die ambities van een groot Europees rijk. Ik denk dat de keuze voor Verhofstad als onderhandelaar echter duidelijk aangeeft wat de keuze is.
Ja, wat is het nou Brexit fielen, is de EU zo rampzalig dat je er per direct uit wil, of kan je best nog een paar jaar wachtenquote:
Ja, wat is het nou EU fielen, stort de wereld in elkaar vanwege brexit, of is er heel geen brexit
Boeiende schizofrenie wel.
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Ik zelf nog een paar jaar stoken en alle beslissingen blokkeren, m'n gat afvegend aan allerlei regeltjes, in de tussentijd bedrijven aan me bindend, en deal met andere partners in de steigers zettend, totdat de EU -of wat daar dan nog van over is- me vraagt om aub te vertrekken. Maar wellicht is de UK wat redelijker. Dat zou ik dan maar koesteren.quote:
[..]
Ja, wat is het nou Brexit fielen, is de EU zo rampzalig dat je er per direct uit wil, of kan je best nog een paar jaar wachten
Ja righto. Maar daarna doen we het nooooiiiit meeer hooor. Dan zijn we weer betrouwbaar.
Goed plan.
Goed plan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
http://nos.nl/artikel/213(...)ht-voor-britten.html
Wat een succes die brexit; visumplicht invoeren, weer wat extra bureaucratie.quote:De Europese commissie overweegt na de brexit de visumplicht in te voeren voor Britten. Volgens de Britse krant The Guardian worden plannen uitgewerkt waarbij de Amerikaanse visumplicht als voorbeeld dient.
In dat geval moeten Britten op internet een Europees visum voor 12 euro kopen.
Zie het van de positieve kant, werk gelegenheid!quote:
http://nos.nl/artikel/213(...)ht-voor-britten.html
[..]
Wat een succes die brexit; visumplicht invoeren, weer wat extra bureaucratie.
Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken!quote:
Ja righto. Maar daarna doen we het nooooiiiit meeer hooor. Dan zijn we weer betrouwbaar.
Goed plan.
Zolang het loon van ambtenaren boven de bijstandsnorm zit word ik er niet vrolijk van.quote:
[..]
Zie het van de positieve kant, werk gelegenheid!
Beetje meer mag gerust van mij ze zijn van de straat af en dragen positief bij!quote:
[..]
Zolang het loon van ambtenaren boven de bijstandsnorm zit word ik er niet vrolijk van.
Ik zie niks positiefs aan de bureaucratie rond de visumplicht.quote:
[..]
Beetje meer mag gerust van mij ze zijn van de straat af en dragen positief bij!
Moet jij weten of mag jezelf weten ik wel dus!quote:
[..]
Ik zie niks positiefs aan de bureaucratie rond de visumplicht.
Ik weet graag wie ik de sleutel overhandig.
John heeft hier wel een punt. Er is maar 1 groep die echt profiteert van de Brexit en dat zijn de bureaucraten.
Ik ben benieuwd wat ze daarmee hebben gedaan, de motor zal waarschijnlijk niet veel efficiënter zijn. Een elektromotor haalt vrij gemakkelijk een hoog rendement.quote:
[..]
Ik heb er twee maanden geleden een gekocht en die is ondanks max 1500 watt krachtiger dan mijn oude miele 2400 watt.
Ze zijn als je een goede krachtige zuinige stofzuiger wilt wel erg prijzig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Innovatie heet dat, Bram. Iets wat de populisten af willen schaffen. Zo maalt er ook niemand meer om het verdwijnen van de gloeilamp.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze daarmee hebben gedaan, de motor zal waarschijnlijk niet veel efficiënter zijn. Een elektromotor haalt vrij gemakkelijk een hoog rendement.
Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden
Dit vind ik toch een risico. De beste man heeft ongetwijfeld de juiste kwaliteiten, maar ik hoop niet dat persoonlijke rancune de boventoon voert in de onderhandelingen. Je moet dit soort zaken gewoon heel zakelijk houden.quote:
Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als vertegenwoordiger van het EU-parlement. De Commissie zelf en de Europese Raad zullen ook nog iemand naar voren mogen schuiven. Ik denk dat het EU-parlement niet veel inbreng zal hebben want bij strategische besluiten staan ze eigenlijk buitenspel. Godzijdank.quote:
Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden
Valt mee, die krijgt maar een beperkte rol.quote:
Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden
De weerstand van het luchtkanaal kan verlaagd zijn. Verder hangt de belastingscurve af van het motorontwerp, en de P-V curve van de vorm van de impeller.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze daarmee hebben gedaan, de motor zal waarschijnlijk niet veel efficiënter zijn. Een elektromotor haalt vrij gemakkelijk een hoog rendement.
Neem aan dat de belangrijkste verbeteringen het ontwerp van de impeller betreft, misschien toevoegen van vaste schoepen voor de impeller zodat de lucht onder de optimale hoek binnenkomt, en achter de impeller om de uitgaande lucht in axiale richting te sturen (een ronddraaiende impeller zal de lucht onvermijdelijk een radiale snelheidscomponent, ie een rotatie, meegeven, die wil je omzetten in nuttige axiale flow.).
En de lucht gaat in oude modellen vaak deels of volledig door de motor om deze te koelen, dat kan veel efficienter via aerodynamische koelvinnen.
are we infinite or am I alone
Bij de EC hebben ze Michel Barnier naar voren geschoven, ik denk dat ze van die naam nog wel meer gaan zweten in de Cityquote:
[..]
Als vertegenwoordiger van het EU-parlement. De Commissie zelf en de Europese Raad zullen ook nog iemand naar voren mogen schuiven. Ik denk dat het EU-parlement niet veel inbreng zal hebben want bij strategische besluiten staan ze eigenlijk buitenspel. Godzijdank.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2016 18:04:38 ]
Daar staat de EU inderdaad heeeeeeeel niet bekend voor, bureaucratiequote:
http://nos.nl/artikel/213(...)ht-voor-britten.html
[..]
Wat een succes die brexit; visumplicht invoeren, weer wat extra bureaucratie.
Gaat die de Ierse bankvergunning van de city branches afpakken, dan?quote:
[..]
Bij de EC hebben ze Michel Barnier naar voren geschoven, ik denk dat ze van die naam nog wel meer gaan zweten in de City
Een Ierse bankvergunning is weinig waard wanneer passporting niet meer mogelijk is.quote:
[..]
Gaat die de Ierse bankvergunning van de city branches afpakken, dan?
Daar schijnen de bewuste banken zelf heel anders over te denken, merkwaardig....quote:
[..]
Een Ierse bankvergunning is weinig waard wanneer passporting niet meer mogelijk is.
Nu ik erover nadenk, voor ventilatortjes in de PC is er de afgelopen jaren ook veel verbeterd. Niet alleen omwille van het grotere oppervlak (altijd welkomquote:
[..]
De weerstand van het luchtkanaal kan verlaagd zijn. Verder hangt de belastingscurve af van het motorontwerp, en de P-V curve van de vorm van de impeller.
Neem aan dat de belangrijkste verbeteringen het ontwerp van de impeller betreft, misschien toevoegen van vaste schoepen voor de impeller zodat de lucht onder de optimale hoek binnenkomt, en achter de impeller om de uitgaande lucht in axiale richting te sturen (een ronddraaiende impeller zal de lucht onvermijdelijk een radiale snelheidscomponent, ie een rotatie, meegeven, die wil je omzetten in nuttige axiale flow.).
En de lucht gaat in oude modellen vaak deels of volledig door de motor om deze te koelen, dat kan veel efficienter via aerodynamische koelvinnen.
) maar ook bij de kleinere ventilatortjes hoor je minder lawaai dan vroeger als je een ietwat fatsoenlijk ventiatortje koopt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Er zijn voldoende onderdelen van de stofzuiger die verbeterd kunnen om zo niet alleen de zuigkracht te verbeteren maar evens om verlies van zuigkracht te minimaliseren.quote:
[..]
Ik ben benieuwd wat ze daarmee hebben gedaan, de motor zal waarschijnlijk niet veel efficiënter zijn. Een elektromotor haalt vrij gemakkelijk een hoog rendement.
Denk hierbij aan de slang en koppelstukken, filters, de stofzuigerzak en de ruimte van de stofzuiger waarin deze geplaatst word.
Maar vooral natuurlijk de pomp die op de motor gemonteerd zit, wat vroeger een simpele waaier was dat vooral veel toeren moest maken is tegenwoordig een klein pomphuis met daarin een dichte waaier dat veel efficiënter en krachtiger is.
Een sterke motor zegt niet zoveel, veel verlies betekent minder zuigkracht maar wel een hoge opname en veel herrie.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dat is duidelijk, wat dat betreft is het hartstikke fijn als ze dat verbeteren, maar ik dacht dat ze wat verder waren met de rest van de technologie.quote:
veel verlies betekent minder zuigkracht maar wel een hoge opname en veel herrie.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik weet niet of het al genoemd was maar:
http://www.theguardian.co(...)ese-brexit-letter-eu
http://uk.businessinsider.com/japan-brexit-note-to-britain-2016-9
De Japanners hebben het VK al gedreigd met dat als de Brexit niet onder hun voorwaarden gaat gebeuren, het VK een behoorlijk groot probleem heeft. Zij hebben hun waarschuwing niet alleen naar May gestuurd maar naar het gehele Britse volk. Japan heeft grote belangen in het VK en zal die weghalen als er geen sprake is van een "soft-brexit".
De verwachting is dat de andere Aziatische landen (waaronder China) die ook grote, commerciele belangen hebben in het VK en in de Unie zullen volgen. Dit verzwakt de positie van de Britten aanzienlijk.
Momenteel zijn ze er ook achter gekomen dat de onderhandelingen een 'two-way negotiation' zijn. Of het mogelijk is om de "beste balans" te vinden als het gaat om het beperken van immigratie is nog onduidelijk.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-37332282
http://www.theguardian.co(...)ese-brexit-letter-eu
http://uk.businessinsider.com/japan-brexit-note-to-britain-2016-9
De Japanners hebben het VK al gedreigd met dat als de Brexit niet onder hun voorwaarden gaat gebeuren, het VK een behoorlijk groot probleem heeft. Zij hebben hun waarschuwing niet alleen naar May gestuurd maar naar het gehele Britse volk. Japan heeft grote belangen in het VK en zal die weghalen als er geen sprake is van een "soft-brexit".
De verwachting is dat de andere Aziatische landen (waaronder China) die ook grote, commerciele belangen hebben in het VK en in de Unie zullen volgen. Dit verzwakt de positie van de Britten aanzienlijk.
Momenteel zijn ze er ook achter gekomen dat de onderhandelingen een 'two-way negotiation' zijn. Of het mogelijk is om de "beste balans" te vinden als het gaat om het beperken van immigratie is nog onduidelijk.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-37332282
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Dat is wel genoemd, maar mensen lezen liever sappige headlines, dan de tekst van de Japanners zelf. Die is namelijk niet gericht aan May, noch het Britse volk, maar aan de UK en de EU, met nogal wat expliciete reacties op de 'geen onderhandelingen' schoten voor de boeg van de EU. Kort samengevat, niet zeiken, kappen met egotrippen, maar een handelsdeal maken. In een eerdere post staat een link naar de originele tekst.quote:
Ik weet niet of het al genoemd was maar:
http://www.theguardian.co(...)ese-brexit-letter-eu
http://uk.businessinsider.com/japan-brexit-note-to-britain-2016-9
De Japanners hebben het VK al gedreigd met dat als de Brexit niet onder hun voorwaarden gaat gebeuren, het VK een behoorlijk groot probleem heeft. Zij hebben hun waarschuwing niet alleen naar May gestuurd maar naar het gehele Britse volk. Japan heeft grote belangen in het VK en zal die weghalen als er geen sprake is van een "soft-brexit".
De verwachting is dat de andere Aziatische landen (waaronder China) die ook grote, commerciele belangen hebben in het VK en in de Unie zullen volgen. Dit verzwakt de positie van de Britten aanzienlijk.
Momenteel zijn ze er ook achter gekomen dat de onderhandelingen een 'two-way negotiation' zijn. Of het mogelijk is om de "beste balans" te vinden als het gaat om het beperken van immigratie is nog onduidelijk.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-37332282
Het is geen nieuws dat buiten de EU de EU als een hoogst instabiele regio wordt geschouwd, waarin telkens nieuwe crisis elkaar opvolgen, en verschillende congxi's meer en meer elkaar tegenwerken Met als voorlopig hoogtepunt de openlijke belastingoorlog binnen de EU. Ik kan me best voorstellen dat ze zich zorgen maken. Maar dat zal nooit veranderen binnen de EU omdat er volstrekt tegengestelde belangen zijn.
Die tekst staat ook gewoon gelinked in de artikelenquote:
[..]
Dat is wel genoemd, maar mensen lezen liever sappige headlines, dan de tekst van de Japanners zelf. Die is namelijk niet gericht aan May, noch het Britse volk, maar aan de UK en de EU, met nogal wat expliciete reacties op de 'geen onderhandelingen' schoten voor de boeg van de EU. Kort samengevat, niet zeiken, kappen met egotrippen, maar een handelsdeal maken. In een eerdere post staat een link naar de originele tekst.
Het is geen nieuws dat buiten de EU de EU als een hoogst instabiele regio wordt geschouwd, waarin telkens nieuwe crisis elkaar opvolgen, en verschillende congxi's meer en meer elkaar tegenwerken Met als voorlopig hoogtepunt de openlijke belastingoorlog binnen de EU. Ik kan me best voorstellen dat ze zich zorgen maken. Maar dat zal nooit veranderen binnen de EU omdat er volstrekt tegengestelde belangen zijn.
Denk niet dat mensen daar overheen hebben gekeken Maar even het kerncitaat erbij gepakt:
Japan is momenteel aan het onderhandelen met de Unie. De Britten willen weg (en daarmee de facto en de jure ook weg uit de onderhandelingen tussen de Unie en Japan) en krijgen de waarschuwing mee dat er geen "vervelende verrassingen" mogen gebeuren. Aangezien Japan flink geïnvesteerd heeft in met name het VK zullen zij daar de gevolgen van kunnen ondervinden. Zoals zij het zelf zeggen":quote:It is our sincere hope, in particular, that the UK, until the time it officially leaves the EU, will fully participate in the EPA negotiations in a responsible manner and will fulfil honestly what has been agreed.
De EU wordt buiten de Unie helemaal niet als "hoogst instabiele regio" beschouwd. Dat zijn kwalificaties die op zijn best voor de sommige delen van Zuid-Amerika en het Midden-Oosten gelden. Wel als de grootste economie ter wereld. Dat de Unie niet bekend staat als een politieke eenheid is wel bekend, maar dat staat er verder los van en daar maakt Japan zich geen zorgen over.quote:. In light of the fact that a number of Japanese businesses, invited by
the Government in some cases, have invested actively to the UK, which was
seen to be a gateway to Europe, and have established value-chains across
Europe, we strongly request that the UK will consider this fact seriously and
respond in a responsible manner to minimise any harmful effects on these
businesses.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Is onvolledig en uit context quoten hier verplicht of zo?
etc etc
Qua financiele sector, de enige Japanse bank met materiele activteiten in Nederland gaat gewoon door met het hoofdkantoor van Robeco naar London te verplaatsen. En dat zijn uitermate slimme jongens
On Japanse vrienden zeggen hier, ey sukkels, ff kappuh met die ego's gewoon een normale deal waar jullie allebei goed mee zijn afsluiten.
Wat doet de EU? Er wordt niet onderhandeld, en een notoire ruziemakende incompetente flapdrol als Verhofstad aanwijzen. Waar de Japanners trowuens al ervaring mee hebben, met de subtiliteit van Verhofstad Tekenend voor de onkunde en onwil an de EU.
En daar waarschuwen onze Japanse vrinden voor. Het gaat niet alleen om het ego van de Junckers en Verhofstads.
en deze dikke vinger naar de er-wordt-niet-onderhandeld-EUquote:In thisregard, we will be sending a strong message to the world by working together
to reach agreement in principle on the ongoing Japan-EU EPA negotiations as
early as possible this year.
quote:we strongly hope that the UK and the EU will present
to the world the whole picture of the BREXIT process as early as possible,
cooperating to avoid a vacuum or stagnation in their relations and instead
generating a seamless process towards BREXIT that could include
arrangements such as the establishment of an extendable transitional period
during which an interim agreement could be applied if required, and
immediately disclosing measures to eliminate any harmful effects on
businesses already investing in the UK and the EU
quote:[Requests directed at the UK and the EU]
waarom denk je dat trusting wel voor de UK staat, maar niet voor de EUquote:While trusting that the UK, on its part, will give due consideration to
the context in which Japanese businesses have invested in the UK, and the EU,
on its part, will deeply recognise that it is not easy for the UK to respond to
some of the aforementioned requests solely on its own, we request the both to
heed the voices of Japanese businesses to the fullest extent and to do their
utmost to cooperate in taking the necessary measures to advance the BREXIT
negotiations.
etc etc
Qua financiele sector, de enige Japanse bank met materiele activteiten in Nederland gaat gewoon door met het hoofdkantoor van Robeco naar London te verplaatsen. En dat zijn uitermate slimme jongens
On Japanse vrienden zeggen hier, ey sukkels, ff kappuh met die ego's gewoon een normale deal waar jullie allebei goed mee zijn afsluiten.
Wat doet de EU? Er wordt niet onderhandeld, en een notoire ruziemakende incompetente flapdrol als Verhofstad aanwijzen. Waar de Japanners trowuens al ervaring mee hebben, met de subtiliteit van Verhofstad
Tekenend voor de onkunde en onwil an de EU.En daar waarschuwen onze Japanse vrinden voor. Het gaat niet alleen om het ego van de Junckers en Verhofstads.
Trouwens, nadat Oostenrijk heeft aangegeven dat ze zich niet Frankrijk en Duitsland laat ringeloren als het gaat om de onderhandelen met de UK, geven ze het volgende schot voor de boeg. 100% spijker kop.
Het maakt wel wat los zo'n Brexit. als er eentje durft op te staan en het juk van zich af gooit, volgen er meer. Ik begrijp wel waarom de EU zo'n haast wil maken met irrationeel straffen van de Britten, ze verliezen de controle. People are mad as hell, and they are not going to take it anymore.
http://www.nu.nl/beurs/43(...)ert-in-economie.htmlquote:"Hij pleit ervoor van Europa weer "het continent van de hoop" te maken. Door de bezuinigingpolitiek is er volgens Kern veel schade ontstaan.
Veel mensen hebben aan die politiek geleden, net als hun geloof in de welvaart die is beloofd bij de vereniging van Europa. De EU wordt door burgers gezien als bevorderaar van een oneerlijke modernisering, terwijl die de burgers juist moet beschermen tegen verstoringen in de geglobaliseerde economie."
Het maakt wel wat los zo'n Brexit. als er eentje durft op te staan en het juk van zich af gooit, volgen er meer.
Ik begrijp wel waarom de EU zo'n haast wil maken met irrationeel straffen van de Britten, ze verliezen de controle. People are mad as hell, and they are not going to take it anymore.
Ik miste het minst interessante deel van de quote. "vrij moraliseren" is iets wat geen einde kent en wat dus ook niet boeit. Concrete afspraken en concrete gevolgen van het niet nakomen van die afspraken boeien des te meer.quote:
[..]
Je miste een deel van de quote.
En hoe moet de EU dat financieren? De EU is volledig afhankelijk van de lidstaten voor haar financiering. Investeren door de EU is dus een verkapte manier van het herverdelen van welvaart.quote:
Trouwens, nadat Oostenrijk heeft aangegeven dat ze zich niet Frankrijk en Duitsland laat ringeloren als het gaat om de onderhandelen met de UK, geven ze het volgende schot voor de boeg. 100% spijker kop.
[..]
http://www.nu.nl/beurs/43(...)ert-in-economie.html
Het maakt wel wat los zo'n Brexit. als er eentje durft op te staan en het juk van zich af gooit, volgen er meer.
Om de simpele reden dat UK de sjaak is als zij de belagen van de Japanners niet onder ogen zienquote:waarom denk je dat trusting wel voor de UK staat, maar niet voor de EU
Dus de Japanners vertrouwen erop dat de UK die belangen erkent en niet onderschat. Nogmaals: uit alle citaten die jij op noemt blijkt dat in de visie van Japan de UK de zwakkere partij is. Dit door de hoge concentratie aan investeringen en bedrijven in dat deel van (toekomstig voormalig) Unie. De onderhandelingen tussen Japan en de Unie worden ook los gevoerd van wat de Britten doen.Ik zie verder niet in wat dit met de Brexit te maken heeft? De perikelen rondom de overname van Robeco door de Japanners is vrij goed belicht door o.a het FD. Heeft niet echt iets te maken met de deal tussen Japan en de Unie of de Brexit.quote:Qua financiele sector, de enige Japanse bank met materiele activteiten in Nederland gaat gewoon door met het hoofdkantoor van Robeco naar London te verplaatsen. En dat zijn uitermate slimme jongens
Nee, het gaat om deze man:quote:Het gaat niet alleen om het ego van de Junckers en Verhofstads
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Als je dat erin leest wordt het denk ik toch tijd voor een bezoek aan Pearle voor jequote:
[..]
Om de simpele reden dat UK de sjaak is als zij de belagen van de Japanners niet onder ogen zien
Japan waarschuwt zowel de EU als de UK dat ze een beetje volwassen met elkaar moeten omgaan. Dat gemiep over zwakke en sterke partij is leuk voor het schoolplein, dat interessert de rest van de wereld geen jota.
Omdat de praktijk nogal afwijkt van wat hier vaak georeerd wordt door de ramptoeristen. Mij is de argumentatie van Orix genoegzaam bekend, en dat is niet omdat ze zo veel vertrouwen in de EU hebben.quote:Ik zie verder niet in wat dit met de Brexit te maken heeft? De perikelen rondom de overname van Robeco door de Japanners is vrij goed belicht door o.a het FD. Heeft niet echt iets te maken met de deal tussen Japan en de Unie of de Brexit.
Fijn argumentquote:
Heeft het UK die malloot als onderhandelaar naar voren geschoven dan? Of benadert de UK brexit wel serieus ipv een politiek spelletje waar de Japanners niet het kind van de rekening van willen worden?
Jawel. De Unie is de grootste economie ter wereld. Japan stelt in vergelijking tot de Unie geen ene flikker voor ondanks dat zij de tweede economie ter wereld zijn. Weten zij zelf ook welquote:
Als je dat erin leest wordt het denk ik toch tijd voor een bezoek aan Pearle voor je
Japan waarschuwt zowel de EU als de UK dat ze een beetje volwassen met elkaar moeten omgaan. Dat gemiep over zwakke en sterke partij is leuk voor het schoolplein, dat interessert de rest van de wereld geen jota.
In internationale betrekkingen gaat het om macht en omvang. Helaas voor de Japanners hebben zij eerder besloten het meesten van hun geld in te zetten op wat momenteel de zwakste van de twee scheidende machten is. Voor wie denk je dat dit een probleem is? De "gateway to Europe" heeft plotsklaps de deur dicht gedaan. Vervelend voor onze vrienden uit het Oosten. Die moeten nu op zoek naar een andere ingang.
Ah oké. Dan weet jij de dingen. Als Orix hun stappen zet o.g.v de Brexit / Unie weet jij ook meer dan velen anderen.quote:Omdat de praktijk nogal afwijkt van wat hier vaak georeerd wordt door de ramptoeristen. Mij is de argumentatie van Orix genoegzaam bekend, en dat is niet omdat ze zo veel vertrouwen in de EU hebben.
Hij is niet de lead negotiator. maar als nieuwe foreign secretary is het natuurlijk wel duidelijk welk signaal de Britten willen uitzendenquote:Fijn argument
Hetzelfde signaal dat de Unie waarschijnlijk in gedachten had toen zij Verhofstadt benoemden. Nu kan je beweren dat het om de ego's van Juncker en vrienden gaat, maar als de Brexit iets heeft geleerd is dat het in eerste instantie om het ego van Boris en zijn kompanen is gegaan.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Meester, hij deed het eerst!quote:
[..]
Jawel. De Unie is de grootste economie ter wereld. Japan stelt in vergelijking tot de Unie geen ene flikker voor ondanks dat zij de tweede economie ter wereld zijn. Weten zij zelf ook wel
Helaas voor de Japanners hebben zij eerder besloten het meesten van hun geld in te zetten op wat momenteel de zwakste van de twee scheidende machten is. Voor wie denk je dat dit een probleem is? De "gateway to Europe" heeft plotsklaps de deur dicht gedaan. Vervelend voor onze vrienden uit het Oosten. Die moeten nu op zoek naar een andere ingang.
[..]
Ah oké. Dan weet jij de dingen. Als Orix hun stappen zet o.g.v de Brexit / Unie weet jij ook meer dan velen anderen.
[..]
Hij is niet de lead negotiator. maar als nieuwe foreign secretary is het natuurlijk wel duidelijk welk signaal de Britten willen uitzenden
Nu kan je beweren dat het om de ego's van Juncker en vrienden gaat, maar als de Brexit iets heeft geleerd is dat het in eerste instantie om het ego van Boris en zijn kompanen is gegaan.
Een uitspraak van 'Wir schaffen das' Merkel doet de EU bijna ploffen, macht en omvang ging het om, zei je? Ik zag bijvoorbeeld een Erdowattes krimpen van schrik, inderdaad.
Laat Guy de Grote die Japanners maar vertellen dat die laatste geen flikker voorstellen
Typische zelfoverschatting van een mislukt experiment, imho.
Wat je eigenlijk zegt is dat het er in zaken en onderhandelingen om gaat wie de grootste heeft. Vroeger ging dat nog wel op, maar dan ging het om de grootte van het kanon, maar die tijd ligt ver achter ons.
Praat je weer tegen jezelf?quote:
Goh, heeft onze huistrol weer geen inhoudelijke respons?
Nou ja, het is wel opvallend dat ongeacht het moment waarop je dit topic opent, halve pagina's bestaan uit posts van dezelfde persoon.
Kennelijk is voor iemand alles wat hij in zijn hoofd verbind met de EU (zelfs als het in werkelijkheid niks met de EU te maken heeft) reden om een anti-betoog te schrijven. Een soort obsessie.
Kennelijk is voor iemand alles wat hij in zijn hoofd verbind met de EU (zelfs als het in werkelijkheid niks met de EU te maken heeft) reden om een anti-betoog te schrijven. Een soort obsessie.
Het vermogen is sinds de jaren '80 ook aanzienlijk gestegen. Van 1980 tot 2008 steeg het typische vermogen van een "upright" model (rechtstaand model zonder slang of steel, waar het "mondstuk" de voet vormt. vooral in UK en US populair) van amper 350 W naar 1000 tot 2000 W, het vermogen van een "cylindermodel" (of "canister", met slang en steel, typisch voor mainland Europa) steeg van 600 tot 1000 W naar 1200 tot 2700 W. Neem aan dat moderne modellen alvast een breder mondstuk hebben, wat de stijging voor een deel zou verklaren.quote:
[..]
Er zijn voldoende onderdelen van de stofzuiger die verbeterd kunnen om zo niet alleen de zuigkracht te verbeteren maar evens om verlies van zuigkracht te minimaliseren.
Denk hierbij aan de slang en koppelstukken, filters, de stofzuigerzak en de ruimte van de stofzuiger waarin deze geplaatst word.
Maar vooral natuurlijk de pomp die op de motor gemonteerd zit, wat vroeger een simpele waaier was dat vooral veel toeren moest maken is tegenwoordig een klein pomphuis met daarin een dichte waaier dat veel efficiënter en krachtiger is.
Een sterke motor zegt niet zoveel, veel verlies betekent minder zuigkracht maar wel een hoge opname en veel herrie.
Je zou kunnen kijken naar de geleverde "air watts" in verhouding tot het vermogen ("elektrische watts"), airwatt geeft het geleverde vermogen (drukverschil * volume/sec), er bestaan Europese normen voor het meten van airwatts van stofzuigers.
De Dyson DC41 heeft een vermogen van 1320W (http://vacuums.homeowl.com/l/98/Dyson-DC41-animal) en levert 160 air watts (https://static1.squarespa(...)438044312020/1000w/).
De Karcher WD 5 Premium verbruikt 1100W en zou 240 air watts leveren.
In hoeverre dat overeenkomt met de praktijk?
are we infinite or am I alone
Het is wel opvallend dat het altijd dezelfden zijn die enkel op de persoon kunnen spelen, laten we het geobsedeerd noemen. Dat vind ik heel lief hoor, maar ook wel een beetje eng, in het bijzonder in de derde persoon. En daar is het topic niet voor bedoeld. Het feit dat er vijf posts over stofzuigers gaan (dat heeft in je ogen kennelijk wel wta met de EU te makenquote:
Nou ja, het is wel opvallend dat ongeacht het moment waarop je dit topic opent, halve pagina's bestaan uit posts van dezelfde persoon.
Kennelijk is voor iemand alles wat hij in zijn hoofd verbind met de EU (zelfs als het in werkelijkheid niks met de EU te maken heeft) reden om een anti-betoog te schrijven. Een soort obsessie.
) wil niet zeggen dat jullie direct alleen nog maar moeten zuigen in dit topic.
Ik ben benieuwd of het VK weer teruggaat naar mijlen en ponden en zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Pond is nooit weg geweest, mijlen inches weet ik niet!quote:
Ik ben benieuwd of het VK weer teruggaat naar mijlen en ponden en zo.
Dat wist je niet?
Jij hangt hier rond met opmerkingen maar hebt geen info van dat land?
Vk zal meer komen aan het betalen, de Eu krijgt alles goedkoper dan, zonder invoer rechten?
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-09-2016 12:22:48 ]
Pond als in: pounds & ounces.
Dat moest geloof ik van de EU. Benieuwd of ze het terugdraaien.
Dat moest geloof ik van de EU. Benieuwd of ze het terugdraaien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Als het terug gedraaid wordt worden ze er rijker van?quote:
Pond als in: pounds & ounces.
Dat moest geloof ik van de EU. Benieuwd of ze het terugdraaien.
Als niet zal het wel zo blijven als het is, volgens mij zijn er belangrijkere dingen te regelen als dat!
