NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zou je niet zeggen als het Europees parlement de overgevoelige haatzaaiende egotripper Verhofstad als onderhandelaar aanwijst.quote:Op donderdag 8 september 2016 16:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Er moet nogal wat ontvlecht worden. Dat is een complex proces en zowel EU als VK hebben er belang bij dat goed te regelen.
Dat lijkt er meer op dat het Europees parlement liever maximale schade aan de UK én Europa wil toebrengen.
Daarmee is de onderhandelingstrojka twee Belgen en een reserve Belg. Belgen hebben als moeite om binnen twee jaar een eigen regering uit te onderhandelen, laat staan iets complex waar ze rekening zouden moeten houden met de (handels)belangen van alle EU lidstaten, maar natuurlijk die in het bijzonder de Nederlandse.
Een bijzondere gevaarlijke keuze dit, en een heel slecht signaal imho.
Hallo! Het is het VK dat dit in gang heeft gezet, niet de EU!quote:Op vrijdag 9 september 2016 06:18 schreef invalidusername het volgende:
Een bijzondere gevaarlijke keuze dit, en een heel slecht signaal imho.
Dat lijkt mij inderdaad een hele onverstandige keuze. Verofstadt aanstellen als onderhandelaar is als olie gooien op het vuur.quote:
Zou je niet zeggen als het Europees parlement de overgevoelige haatzaaiende egotripper Verhofstad als onderhandelaar aanwijst.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Belgen staan juist bekend als zeer pragmatische onderhandelaars.quote:
[..]
Zou je niet zeggen als het Europees parlement de overgevoelige haatzaaiende egotripper Verhofstad als onderhandelaar aanwijst.
Dat lijkt er meer op dat het Europees parlement liever maximale schade aan de UK én Europa wil toebrengen.
Daarmee is de onderhandelingstrojka twee Belgen en een reserve Belg. Belgen hebben als moeite om binnen twee jaar een eigen regering uit te onderhandelen, laat staan iets complex waar ze rekening zouden moeten houden met de (handels)belangen van alle EU lidstaten, maar natuurlijk die in het bijzonder de Nederlandse.
Een bijzondere gevaarlijke keuze dit, en een heel slecht signaal imho.
Nonsens natuurlijk. Alleen de kleutertjes die blind vallen voor de populistjes zien dit als problematisch. Maar die waren toch al niet erg vatbaar voor enige ratio.quote:
[..]
Dat lijkt mij inderdaad een hele onverstandige keuze. Verofstadt aanstellen als onderhandelaar is als olie gooien op het vuur.
Farage legt uit dat onze EU-parlementariërs maar op goed geluk moeten stemmen omdat het onmogelijk is omdat ze in een extreem hoog tempo moeten stemmen terwijl ze veel te dikke documenten moeten lezen om voor alle wetsvoorstellen te weten waar ze voor of tegen stemmen.
Dat fenomeen zie je in de USA ook. Erg democratisch is het niet. De beste oplossing: veel minder wetsvoorstellen en ze veel bondiger schrijven. Dan duurt het maar wat langer voordat je wat hebt veranderd, dat geeft je ook meer de tijd om na te denken.
Dat fenomeen zie je in de USA ook. Erg democratisch is het niet. De beste oplossing: veel minder wetsvoorstellen en ze veel bondiger schrijven. Dan duurt het maar wat langer voordat je wat hebt veranderd, dat geeft je ook meer de tijd om na te denken.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Bij nationale parlementen zie je dat ook. Elk Kamerlid in Nederland heeft één parlementair medewerker, en zeker bij kleinere partijen heb je als Kamerlid meerdere portefeuilles.quote:
Farage legt uit dat onze EU-parlementariërs maar op goed geluk moeten stemmen omdat het onmogelijk is omdat ze in een extreem hoog tempo moeten stemmen terwijl ze veel te dikke documenten moeten lezen om voor alle wetsvoorstellen te weten waar ze voor of tegen stemmen.
Dat fenomeen zie je in de USA ook. Erg democratisch is het niet. De beste oplossing: veel minder wetsvoorstellen en ze veel bondiger schrijven. Dan duurt het maar wat langer voordat je wat hebt veranderd, dat geeft je ook meer de tijd om na te denken.
Op eu-gebied valt er inderdaad wat voor te zeggen het parlement vooral in te zetten op de grote onderwerpen: klimaat, vluchtelingen, handelsverdragen (maar dan op een compleet andere manier dan hoe het nu gaat). Maar is wellicht makkelijker gezegd dan gedaan.
Discussie door youtubefilmpjes, dat is toch niet zo sterk Bram?quote:
Farage legt uit dat onze EU-parlementariërs maar op goed geluk moeten stemmen omdat het onmogelijk is omdat ze in een extreem hoog tempo moeten stemmen terwijl ze veel te dikke documenten moeten lezen om voor alle wetsvoorstellen te weten waar ze voor of tegen stemmen.
Dat fenomeen zie je in de USA ook. Erg democratisch is het niet. De beste oplossing: veel minder wetsvoorstellen en ze veel bondiger schrijven. Dan duurt het maar wat langer voordat je wat hebt veranderd, dat geeft je ook meer de tijd om na te denken.
Welke natie heeft ook alweer het record kabinetformeren?quote:Op vrijdag 9 september 2016 07:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Belgen staan juist bekend als zeer pragmatische onderhandelaars.
Wat een nonsens. Alleen kleutertjes die blind de EU polonaise de afgrond in lopen kunnen zoiets met droge ogen beweren.
Maar uiteindelijk komt er altijd weer een kabinet en komen ze altijd weer uit allerlei ingewikkelde staatshervormingen. België is een soort EU in het klein en Verhofstadt heeft daar veel ervaring mee.quote:
[..]
Welke natie heeft ook alweer het record kabinetformeren?
Wat een nonsens. Alleen kleutertjes die blind de EU polonaise de afgrond in lopen kunnen zoiets met droge ogen beweren.
Ik snap dat je vanuit je frustratie en haat niet meer rationeel kan redeneren maar dit slaat nergens op
Ut schijnt dat Guy heeft gezegd: "Schotland mag blijven!"
Wel een beetje vage bron, maar voor wat 't waard is:
http://www.dailyrecord.co(...)iator-agrees-8796253
Zou wel een klap zijn voor Engeland / GB als dit waar is...
Wel een beetje vage bron, maar voor wat 't waard is:
http://www.dailyrecord.co(...)iator-agrees-8796253
Zou wel een klap zijn voor Engeland / GB als dit waar is...
Oja is het VK het geweest?quote:
[..]
Hallo! Het is het VK dat dit in gang heeft gezet, niet de EU!
Of is het de druppel geweest?
Die de emmer deed overlopen!
De Schotten hebben zelf in een referendum uitgesproken onderdeel te blijven van het VK, dus het blijven verkopen van dit soort pro-Europese propagandapraat is mijnsinziens zinloos.quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:07 schreef Nielsch het volgende:
Ut schijnt dat Guy heeft gezegd: "Schotland mag blijven!"
Wel een beetje vage bron, maar voor wat 't waard is:
http://www.dailyrecord.co(...)iator-agrees-8796253
Zou wel een klap zijn voor Engeland / GB als dit waar is...
Brexit is Brexit, ook voor de Schotten.
Lijkt me niet verkeerd, kan dan de handel niet gewoon doorgaan, als Schotland met Engeland handel mag drijven?quote:
Ut schijnt dat Guy heeft gezegd: "Schotland mag blijven!"
Wel een beetje vage bron, maar voor wat 't waard is:
http://www.dailyrecord.co(...)iator-agrees-8796253
Zou wel een klap zijn voor Engeland / GB als dit waar is...
de handel kan toch altijd doorgaan?quote:
[..]
Lijkt me niet verkeerd, kan dan de handel niet gewoon doorgaan, als Schotland met Engeland handel mag drijven?
Zeker dat, maar met geringe kosten ook?quote:
[..]
de handel kan toch altijd doorgaan?
Ook met een Brexit.quote:
[..]
de handel kan toch altijd doorgaan?
Nee. Het is het VK zelf geweest. Zij wilden referendum en nu gaan ze eruit.quote:
[..]
Oja is het VK het geweest?
Of is het de druppel geweest?
Die de emmer deed overlopen!
Je kunt het zien als een vliegtuig met 100 passagiers. Als 52 passagiers voor NU landen stemmen dan heeft de piloot dat gewoon te doen. Lamden is landen. Zelfs al zijn die 52 het er niet over eens waar en hoe snel en wanneer. Maar als de piloot de landing inzet moeten die 52 niet de vluchtleiding de schuld geven.
Jaja het vliegtuig?quote:
[..]
Nee. Het is het VK zelf geweest. Zij wilden referendum en nu gaan ze eruit.
Je kunt het zien als een vliegtuig met 100 passagiers. Als 52 passagiers voor NU landen stemmen dan heeft de piloot dat gewoon te doen. Lamden is landen. Zelfs al zijn die 52 het er niet over eens waar en hoe snel en wanneer. Maar als de piloot de landing inzet moeten die 52 niet de vluchtleiding de schuld geven.
En als er een staart vleugel ontbreekt, men gaat dan stemmen?
Zie het maar hoe je het wil, ik zie het hoe ik het wil!
Niet. Dan laat ik het aan de piloot over.quote:
[..]
Jaja het vliegtuig?
En als er een staart vleugel ontbreekt, men gaat dan stemmen?
Zie het maar hoe je het wil, ik zie het hoe ik het wil!
Ik vind het wel frappant dat Elzies al maandenlang binnen enkele seconden / minuten op elk (door hem verondersteld) anti-Brexit kan reageren... heeft die kerel geen werk ofzo?
En als die piloot de handen gebonden zijn?quote:
[..]
Niet. Dan laat ik het aan de piloot over.
Of besluiteloos is?
Landen staan te springen om met het VK nieuwe handelsverdragen te sluiten. De EU mag zich hierbij netjes aansluiten.quote:
[..]
snap jij soms niet wat altijd is, mijn god hee...
De Schotten moeten gewoon niet zeuren. Als je stemt om te blijven binnen het VK dan moet je later niet gaan jammeren dat een meerderheid van datzelfde land waar je deel van wilt uitmaken vóór Brexit heeft gestemd. Als het omgekeerd was geweest dan zouden de verliezers van nu precies hetzelfde vinden van wat ik hier opschrijf.
Besluiteloos? De EU wacht op een verzoek van de britten. Die zoeken nu alleen maar redenen om het uit te stellen.quote:
[..]
En als die piloot de handen gebonden zijn?
Of besluiteloos is?
