Brexit #37

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 09:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het hele punt is dat de Brexit die jij ziet de komende jaren nog echt geen echte Brexit is. Een Brexit is er pas als men akkoord is en daadwerkelijk de boel (deels) gaat ontvlechten. En dat gaat echt nog jaren duren. Als het al zover komt overigens.

Ik zie dat echt anders. De uitslag was het begin wat Brexit markeerde. De onderhandelingen worden het instrument waarmee Brexit gevormd wordt. Dus Brexit is wat mij betreft al een gegeven en echt begonnen.

Ja, wat is het nou EU fielen, stort de wereld in elkaar vanwege brexit, of is er heel geen brexit

Boeiende schizofrenie wel.

http://www.reuters.com/ar(...)covici-idUSL8N1BL1JI in combi met sterler wordende roep om een Europese minimum effective tax rate van 10%. Bedrijven maken zich veel meer zorgen dat inderdaad belastingheffing geen nationale aangelegenheid meer wordt, maar eentje van het Europese parlement waar de EU MED alliance landen (zuid Europa plus Frankrijk) de norm wordt. Na de verkapte fiscale transfers van Draghi is de volgende stap een gezamelijke grondslag en een minimum tax (dag soevereintiteit lidstaten vwb belastingheffing), en the endgame een europese belasting met een openlijke transfer naar EU MED (aan de verkapte transfers met dank aan Draghi heeft men niet genoeg). Maar hey, dat is wat de meerderheid wil.

Oostenrijk begript hoe het werkt in een 'verenigd' Europa; het argument van een groot machtsblok stelt zoveel voor als je niks te zeggen het in dat blok, dan ben je passagier van de belangen van enkelen en mag je bidden dat je belangen gelijk lopen http://www.bloomberg.com/(...)eu-finance-ministers

Dat zijn geen tenminste geen semantische schijndiscussies, maar de echte wereld.

En daarom is soevereiniteit zo belangrijk. Maak van de EU een handelsunie, en vergeet al die ambities van een groot Europees rijk. Ik denk dat de keuze voor Verhofstad als onderhandelaar echter duidelijk aangeeft wat de keuze is.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 10:08 schreef invalidusername het volgende:
Ja, wat is het nou EU fielen, stort de wereld in elkaar vanwege brexit, of is er heel geen brexit

Boeiende schizofrenie wel.

Ja, wat is het nou Brexit fielen, is de EU zo rampzalig dat je er per direct uit wil, of kan je best nog een paar jaar wachten

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 12:02 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ja, wat is het nou Brexit fielen, is de EU zo rampzalig dat je er per direct uit wil, of kan je best nog een paar jaar wachten

Ik zelf nog een paar jaar stoken en alle beslissingen blokkeren, m'n gat afvegend aan allerlei regeltjes, in de tussentijd bedrijven aan me bindend, en deal met andere partners in de steigers zettend, totdat de EU -of wat daar dan nog van over is- me vraagt om aub te vertrekken. Maar wellicht is de UK wat redelijker. Dat zou ik dan maar koesteren.

Ja righto. Maar daarna doen we het nooooiiiit meeer hooor. Dan zijn we weer betrouwbaar.

Goed plan.

http://nos.nl/artikel/213(...)ht-voor-britten.html

quote:

De Europese commissie overweegt na de brexit de visumplicht in te voeren voor Britten. Volgens de Britse krant The Guardian worden plannen uitgewerkt waarbij de Amerikaanse visumplicht als voorbeeld dient.

In dat geval moeten Britten op internet een Europees visum voor 12 euro kopen.

Wat een succes die brexit; visumplicht invoeren, weer wat extra bureaucratie.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 14:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zie het van de positieve kant, werk gelegenheid!

Zolang het loon van ambtenaren boven de bijstandsnorm zit word ik er niet vrolijk van.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 14:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Beetje meer mag gerust van mij ze zijn van de straat af en dragen positief bij!

Ik zie niks positiefs aan de bureaucratie rond de visumplicht.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 01:45 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Ik heb er twee maanden geleden een gekocht en die is ondanks max 1500 watt krachtiger dan mijn oude miele 2400 watt.
Ze zijn als je een goede krachtige zuinige stofzuiger wilt wel erg prijzig.

Ik ben benieuwd wat ze daarmee hebben gedaan, de motor zal waarschijnlijk niet veel efficiënter zijn. Een elektromotor haalt vrij gemakkelijk een hoog rendement.

Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 16:30 schreef J.B. het volgende:
Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden

Dit vind ik toch een risico. De beste man heeft ongetwijfeld de juiste kwaliteiten, maar ik hoop niet dat persoonlijke rancune de boventoon voert in de onderhandelingen. Je moet dit soort zaken gewoon heel zakelijk houden.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 16:30 schreef J.B. het volgende:
Ik las dat Verhofstadt de hoofdonderhandelaar van de EU wordt? Dat is een mooie kandidaat, die is dankzij een veto van Blair geen voorzitter van de EC geworden dik 10 jaar geleden

Als vertegenwoordiger van het EU-parlement. De Commissie zelf en de Europese Raad zullen ook nog iemand naar voren mogen schuiven. Ik denk dat het EU-parlement niet veel inbreng zal hebben want bij strategische besluiten staan ze eigenlijk buitenspel. Godzijdank.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 16:02 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat ze daarmee hebben gedaan, de motor zal waarschijnlijk niet veel efficiënter zijn. Een elektromotor haalt vrij gemakkelijk een hoog rendement.

De weerstand van het luchtkanaal kan verlaagd zijn. Verder hangt de belastingscurve af van het motorontwerp, en de P-V curve van de vorm van de impeller.
Neem aan dat de belangrijkste verbeteringen het ontwerp van de impeller betreft, misschien toevoegen van vaste schoepen voor de impeller zodat de lucht onder de optimale hoek binnenkomt, en achter de impeller om de uitgaande lucht in axiale richting te sturen (een ronddraaiende impeller zal de lucht onvermijdelijk een radiale snelheidscomponent, ie een rotatie, meegeven, die wil je omzetten in nuttige axiale flow.).
En de lucht gaat in oude modellen vaak deels of volledig door de motor om deze te koelen, dat kan veel efficienter via aerodynamische koelvinnen.

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 17:13 schreef Confetti het volgende:

[..]

Als vertegenwoordiger van het EU-parlement. De Commissie zelf en de Europese Raad zullen ook nog iemand naar voren mogen schuiven. Ik denk dat het EU-parlement niet veel inbreng zal hebben want bij strategische besluiten staan ze eigenlijk buitenspel. Godzijdank.

Bij de EC hebben ze Michel Barnier naar voren geschoven, ik denk dat ze van die naam nog wel meer gaan zweten in de City

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 13:58 schreef Wespensteek het volgende:
http://nos.nl/artikel/213(...)ht-voor-britten.html

[..]

Wat een succes die brexit; visumplicht invoeren, weer wat extra bureaucratie.

Daar staat de EU inderdaad heeeeeeeel niet bekend voor, bureaucratie

quote:

Op zaterdag 10 september 2016 18:03 schreef J.B. het volgende:

[..]

Bij de EC hebben ze Michel Barnier naar voren geschoven, ik denk dat ze van die naam nog wel meer gaan zweten in de City

Gaat die de Ierse bankvergunning van de city branches afpakken, dan?