Een recruiter heeft op basis van schrijfstijl echt wel door of je op mbo of hbo werk- en denkniveau zit hoor. Het kan wel een goede reden zijn om je CV daarop te weigeren, daarom vragen veel werkgevers ook om een motivatiebrief.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:41 schreef K44S het volgende:
[..]
Mwah, in mijn geval weet ik dat ik niet perfect Nederlands schrijf/typ. Dat is bekend op dit forum.
Maar om iemand te corrigeren en dan zeggen dat ik daarom geen hbo-niveau heb is natuurlijk onzin.
Ligt er maar net aan op wat voor baan je solliciteert. En een motivatiebrief is normaal. Ik heb nog nooit (als het direct naar het bedrijf was) alleen mijn cv opgestuurd.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:46 schreef 0906 het volgende:
[..]
Een recruiter heeft op basis van schrijfstijl echt wel door of je op mbo of hbo werk- en denkniveau zit hoor. Het kan wel een goede reden zijn om je CV daarop te weigeren, daarom vragen veel werkgevers ook om een motivatiebrief.
En op basis daarvan beoordelen ze je taalniveau, één foutje, schrijfniveau is niet hoog genoeg en je wordt afgewezen.quote:
Nee hoor, dat ligt aan de functie, het gevraagde niveau. Als wij een programmeur/monteur zoeken, wijzen onze recruiters zeker geen brieven af op een spel- of stijlfout.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:52 schreef 0906 het volgende:
[..]
En op basis daarvan beoordelen ze je taalniveau, één foutje, schrijfniveau is niet hoog genoeg en je wordt afgewezen.
Op basis van 1 taalfoutje lijkt het me sterk dat je afgewezen wordt, maar als de Nederlandse taal onderdeel is van je beroep dan lijkt het me niet meer dan logisch dat je wordt afgewezen als er meerdere kromme zinnen en taalfouten in je brief staan.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:52 schreef 0906 het volgende:
[..]
En op basis daarvan beoordelen ze je taalniveau, één foutje, schrijfniveau is niet hoog genoeg en je wordt afgewezen.
En je punt is? Dan zoek je een baan waarbij schriftelijke communicatie minder belangrijk is.quote:Op woensdag 7 september 2016 21:22 schreef 0906 het volgende:
Spelling d/t et cetera kun je leren maar kromme zinnen moet je echt op gevoel inschatten en daar gaan veel mensen de fout in.
Dan zou 1/4 winkels binnen nu en 5 jaar failliet zijn.quote:Op woensdag 7 september 2016 23:33 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Sowieso wil K44S volgens mij iets met verkoop doen, daar telt hoe spontaan je bent. Als je een winkel binnenloopt en het personeel is zo ongeïnteresseerd of onkundig als wat, heb je het als bedrijf (waar jij dan het visitekaartje voor bent) al verprutst. Daar letten ze vooral op je spreektaal en gedrag in plaats van of er in je sollicitatiebrief taalfoutjes staan. Ik heb er zojuist een brief uitgestuurd waar het wél om taal gaat, en itt hier op een forum weet ik dat ik extra moet nakijken wat ik opstuur...
Dat snap ik dus ook nooit, het personeel is vaak al zo slecht op de hoogte dat de meerwaarde er als klant voor mij niet toe doet als het product dan ook niet zichzelf aanprijst. Hoe zijn die ooit aan die baan gekomen dan?quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:03 schreef K44S het volgende:
[..]
Dan zou 1/4 winkels binnen nu en 5 jaar failliet zijn.
Tegenwoordig word je niet meer aangesproken of krijg je een geforceerde"Hallo".
Dat was, toen ik in de winkel werkte, bijna verplicht om tenminste een beetje interesse te tonen.
Enfin, dat is een andere discussie
Ik denk aan 2 dingen: levert het me geld op, en kan ik het volhouden.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:46 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook nooit, het personeel is vaak al zo slecht op de hoogte dat de meerwaarde er als klant voor mij niet toe doet als het product dan ook niet zichzelf aanprijst. Hoe zijn die ooit aan die baan gekomen dan?
Misschien leuk voor een mini-discussie hier: WGR / Vanuit je opleiding of wens denken? Nu ik dus werk zoek, trekken andere vacatures dan waarvoor ik heb gestudeerd mij ook. Nadeel: vaak minder salaris, en een opleiding waar je dan niks mee doet of waar je zoveel jaren voor niks aan hebt gezeten. Denken jullie nog steeds vanuit je opleidingsachtergrond of gewoon wat je met je leven wilt?
Dus als jij met 1800 euro bruto kan rondkomen bij een leukere baan, zou je dat doen, ook al kan je met je opleiding/ervaring eigenlijk 2800 euro verdienen? Of denk je voor die 1000 euro extra wil ik wel een stressvolle baan nemen?quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:52 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik denk aan 2 dingen: levert het me geld op, en kan ik het volhouden.
Wat ik met mn leven wil heeft niet alleen met mijn werk te maken; het is een klein onderdeel van mn leven. Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken.
Ja.quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:54 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Dus als jij met 1800 euro bruto kan rondkomen bij een leukere baan, zou je dat doen, ook al kan je met je opleiding/ervaring eigenlijk 2800 euro verdienen? 1000 euro minder krijgen dus.
Of je wil of niet, je werkt toch minimaal 32 uur in de week om jezelf van alle gemakken te voorzien toch?quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:52 schreef Elvi het volgende:
[..]
Ik denk aan 2 dingen: levert het me geld op, en kan ik het volhouden.
Wat ik met mn leven wil heeft niet alleen met mijn werk te maken; het is een klein onderdeel van mn leven. Ik werk om te leven, ik leef niet om te werken.
Zie jij nog vacatures voor een vaste baan voor 32 uur in de week? En dan ook nog iets wat je leuk vind, wat je kan, en waar je zo boven de andere 300 sollicitanten uitsteekt?quote:Op dinsdag 13 september 2016 10:55 schreef K44S het volgende:
[..]
Of je wil of niet, je werkt toch minimaal 32 uur in de week om jezelf van alle gemakken te voorzien toch?
Dus dan lijkt mij een baan die je heel leuk lijkt + prettiger werksfeer toch wel een dikke pré
Ik snap je gedachten gangquote:Op dinsdag 13 september 2016 11:04 schreef Elvi het volgende:
[..]
Zie jij nog vacatures voor een vaste baan voor 32 uur in de week? En dan ook nog iets wat je leuk vind, wat je kan, en waar je zo boven de andere 300 sollicitanten uitsteekt?
2 banen van16 uur met een tijdelijk contract lijkt me realistischer.
Ik heb een 36-uur baan gezien waar parttime mogelijk is vanaf 24 uur. Maar goed, de meeste banen zijn of fulltime of twee dagen in de week of oproepbasisquote:
Je kan natuurlijk doemdenken. Staat goed op je cv ook.quote:Op dinsdag 13 september 2016 11:11 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb een 36-uur baan gezien waar parttime mogelijk is vanaf 24 uur. Maar goed, de meeste banen zijn of fulltime of twee dagen in de week of oproepbasis
Een slecht geschreven brief zegt ook iets over de communicatieve vaardigheden in persoon. Menig maal sollicitanten gehad met positieve brieven (met schrijffouten), maar die in het gesprek dezelfde fouten maakten. Voor een functie waarin patiëntcontact en voorlichting een essentieel onderdeel is is dat voor mij een reden om ze af te wijzen.quote:Op woensdag 7 september 2016 22:01 schreef sibella2 het volgende:
[..]
En je punt is? Dan zoek je een baan waarbij schriftelijke communicatie minder belangrijk is.
De HBO in plaats van hbo fout wordt veel gemaakt op cv's, dus dat zijn al flink wat afvallers.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:52 schreef 0906 het volgende:
[..]
En op basis daarvan beoordelen ze je taalniveau, één foutje, schrijfniveau is niet hoog genoeg en je wordt afgewezen.
Niet erg gemotiveerd om foutloos een sollicitatie brief in te leveren. Je kan toch iemand anders naar je brief laten kijken?quote:Op donderdag 15 september 2016 10:24 schreef K44S het volgende:
Ik snap heel goed dat werkgevers/recruiters mensen vaak "afwijzen" op spel- en schrijffouten.
Het is echter wel jammer, zo mis je misschien wel mensen die erg gemotiveerd zijn.
Klopt. Betekent nog niet dat je geen fouten maakt op de werkvloer en leg dat maar eens uit.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:28 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Niet erg gemotiveerd om foutloos een sollicitatie brief in te leveren. Je kan toch iemand anders naar je brief laten kijken?
Denk dat het natuurlijk enorm verschilt waar je voor solliciteert. Ik ben zelf ondernemer en bij mij gaat het om de inhoud wat er instaat. Hoe verkoopt iemand zich? Hoe zien ze zichzelf als een toevoeging bij het bedrijf. Creatief en persoonlijk. Iemand hoeft zichzelf niet beter voor te doen.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:38 schreef K44S het volgende:
[..]
Klopt. Betekent nog niet dat je geen fouten maakt op de werkvloer en leg dat maar eens uit.
Hmm oke. Interessant.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:41 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Denk dat het natuurlijk enorm verschilt waar je voor solliciteert. Ik ben zelf ondernemer en bij mij gaat het om de inhoud wat er instaat. Hoe verkoopt iemand zich? Hoe zien ze zichzelf als een toevoeging bij het bedrijf. Creatief en persoonlijk. Iemand hoeft zichzelf niet beter voor te doen.
Het is een kleine moeite om een goede brief te schrijven is mijn mening. Echter als de inhoud me erg aanspreekt kijk ik er wel doorheen.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:46 schreef K44S het volgende:
[..]
Hmm oke. Interessant.
Iemand moet wel vlekkeloos kunnen schrijven. Maar bij de sollicitatie wordt toch naar hele andere dingen gekeken.
Ben ik het met je eens en uiteraard is het verstandig om iemand een 2e keer er naar te laten kijken. Maar, ben je dan nog wel jezelf?quote:Op donderdag 15 september 2016 10:47 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
Het is een kleine moeite om een goede brief te schrijven is mijn mening. Echter als de inhoud me erg aanspreekt kijk ik er wel doorheen.
Ja natuurlijk, het gaat om het resultaat. Ik schrijf regelmatig offerteteksten in engels, ik laat mijn vriendin uit de UK er dan ook naar kijken, boeit mijn werkgever niks, gaat om het resultaat, of ik dat nu uit mijn eigen capaciteiten haal of uit die van een ander.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:52 schreef K44S het volgende:
[..]
Ben ik het met je eens en uiteraard is het verstandig om iemand een 2e keer er naar te laten kijken. Maar, ben je dan nog wel jezelf?
De inhoud komt van die persoon zelf. Iemand er na laten kijken of je inhoud relevant is en dat het kort en bondig is is wel goed denk ik. Je echt persoonlijkheid kan je laten zien in het gesprek wat volgt.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:52 schreef K44S het volgende:
[..]
Ben ik het met je eens en uiteraard is het verstandig om iemand een 2e keer er naar te laten kijken. Maar, ben je dan nog wel jezelf?
quote:Op donderdag 15 september 2016 10:54 schreef sibella2 het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het gaat om het resultaat. Ik schrijf regelmatig offerteteksten in engels, ik laat mijn vriendin uit de UK er dan ook naar kijken, boeit mijn werkgever niks, gaat om het resultaat, of ik dat nu uit mijn eigen capaciteiten haal of uit die van een ander.
Duidelijk en interessant.quote:Op donderdag 15 september 2016 10:56 schreef SlugGuts het volgende:
[..]
De inhoud komt van die persoon zelf. Iemand er na laten kijken of je inhoud relevant is en dat het kort en bondig is is wel goed denk ik. Je echt persoonlijkheid kan je laten zien in het gesprek wat volgt.
Ik ga duimen.quote:Op maandag 19 september 2016 16:37 schreef K44S het volgende:
Had afgelopen Vrijdag een gesprek wat eeeerg goed ging. Zo goed zelfs dat ik ik m'n verwachting moet temperen.
Ik had er stiekem vanuit gegaan dat ik vandaag gebeld zou worden (goed, het is nóg geen 1700/1800) en anders wellicht morgen.
Dus, wordt hetof toch nog
Als ik word aangenomen, krijg je van mij een biertje (wijntje?)quote:
Tof! Blij mee?quote:Op maandag 19 september 2016 22:31 schreef El_Thijs het volgende:
Ik heb vanaf volgend jaar een nieuwe baan
Goed bezigquote:Op dinsdag 20 september 2016 09:50 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Edit: helaas denken ze dat ik daar in die functie niet op mijn plek zit, dus heb iig een balletje opgeworpen mocht er een andere functie vrijkomen, ik interesse heb
Je duimen heeft blijkbaar geholpen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Tabakwerkgever.. is dat die ene die ik steeds voorbij zie komen dat je winkels moet bezoeken en het merk zichtbaar maken bij displays enzo?quote:Op woensdag 21 september 2016 18:20 schreef K44S het volgende:
Maandag 2e (eind) gesprek![]()
met andere woorden ben ik al voor 95% aangenomen
Nope.quote:Op woensdag 21 september 2016 21:06 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Tabakwerkgever.. is dat die ene die ik steeds voorbij zie komen dat je winkels moet bezoeken en het merk zichtbaar maken bij displays enzo?
Nee, rechtstreeksquote:Op donderdag 22 september 2016 06:42 schreef Guppyfriend het volgende:
3 maanden proeftijd? Gaat het om proefplaatsing vanuit hef UWV of zo dan?
Heb je een CAO waarin zo'n lange proeftijd wordt genoemd dan? Want als je hier leest, is het maar de vraag of dat zomaar kan: https://www.juridischloket.nl/werk/arbeidscontract/proeftijdquote:
Ik kreeg de indruk dat 3 maanden proef een apart contract was...quote:Op donderdag 22 september 2016 20:38 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Heb je een CAO waarin zo'n lange proeftijd wordt genoemd dan? Want als je hier leest, is het maar de vraag of dat zomaar kan: https://www.juridischloket.nl/werk/arbeidscontract/proeftijd
Je bedoelt een 3 maanden contract zonder proeftijd?quote:Op vrijdag 23 september 2016 11:11 schreef Tjik het volgende:
[..]
Ik kreeg de indruk dat 3 maanden proef een apart contract was...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
quote:Op zondag 25 september 2016 10:48 schreef K44S het volgende:
Ik heb dus morgen een 2e ( eind) gesprek. Ook werk ik morgen nog bij mijn huidige werkgever.Optie 1. Gooi nooit je oude schoenen weg voordat je definitief nieuwe hebt...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat.quote:Op zondag 25 september 2016 11:13 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Optie 1. Gooi nooit je oude schoenen weg voordat je definitief nieuwe hebt...
Dit.quote:
Yes. Dito. Op papier is echt.quote:Op zondag 25 september 2016 11:44 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dit.
Ikzelf heb pas ontslag genomen toen ik echt mijn getekende contract had. Mondelinge toezegging had ik al, maar heb aangegeven dat ik pas ontslag neem als ik het echt op papier zie. Dat raad ik je ook aan. Je heb een bedenktijd als je ontslag hebt genomen, maar je kunt je voorstellen dat het voor de sfeer niet bevorderlijk is
quote:Op maandag 26 september 2016 16:55 schreef K44S het volgende:
Ik ben aangenomen. Het idee is nog wat onwennig. Maar ik ben weg hier!
Succes aan de andere mensen!
En ik heb zelf wel eens meegemaakt dat dat niet het geval was.quote:
Oef! Hoe is dat afgelopen?quote:Op maandag 26 september 2016 22:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
En ik heb zelf wel eens meegemaakt dat dat niet het geval was.
quote:Op maandag 26 september 2016 16:55 schreef K44S het volgende:
Ik ben aangenomen. Het idee is nog wat onwennig. Maar ik ben weg hier!
Succes aan de andere mensen!
Krijg je afwijzingen op je brieven of word je wel uitgenodigd? Wat voor feedback krijg je bij die afwijzingen?quote:Op donderdag 29 september 2016 14:48 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Hmm afwijzing na afwijzing. Alleen nog een traineeship lopen, maar daar verdien je precies het minimumloon per maand en gezien de afstand en weinig reiskosten, vaste lasten en al, speel je het met geluk elke maand quitte zonder echt wat over te houden of te sparen... Maar ja dan ben je iig een jaartje aan het werk in je sector en heb je hopelijk straks een betere positie om een baan met een 'normaal' salaris te vinden (scheelt 1000 euro in de maand met wat je krijgt voor je traineeship en een normale werknemer daar verdient). Mocht ik door zijn, is dat wel iets om over na te denken, als het straks meer kost dan het oplevert heb je ook een probleem.
Klinkt alsof je 2e keus ben, maar dat hun eerste keus nog niet helemaal akkoord is ofzoiets.quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:06 schreef Tjik het volgende:
Gesprek met een recruiter gehad over een mooie baan met snel uitzicht op vast dienstverband. Word dan ook intern opgeleid. Echt een geweldige kans.
Hij heeft me voorgesteld aan het bedrijf. Het is vandaag een week geleden, en nog niks van dat bedrijf gehoord. Recruiter heeft geinformeerd. Ze zeggen dat ze druk zijn, maar heb er niet echt een goed gevoel bij, anders had ik al iets vernomen? Anderzijds hadden ze me ook snel af kunnen wijzen... Ze zoeken iemand die 1 oktober start.. zucht
Gewoon standaard afwijzingen. Andere mensen uitgenodigd die beter aan het profiel voldeden.. gekeken naar woonplaats, ervaring, opleiding etc. Opleiding is zelfde. Ervaring en woonplaats hebben ze een punt maar alle banen zijn ook aan de andere kant van het land dus 1,5 uur reizen is voor mij gebruikelijk, dat weet ik al vóórdat ik reageer dus voor mij geen issue.quote:Op donderdag 29 september 2016 15:03 schreef sibella2 het volgende:
[..]
Krijg je afwijzingen op je brieven of word je wel uitgenodigd? Wat voor feedback krijg je bij die afwijzingen?
Hoe lang loopt het contract? Bij contracten van korter dan 6 maanden geldt geen proeftijd namelijk. En de maximale proeftijd is volgens mij 2 maanden op basis van de wet.quote:Op woensdag 21 september 2016 22:59 schreef Tjik het volgende:
Gisteren bij een recruiter geweest voor een gesprek voor een super functie waarbij ik door kan groeien en na 3 maanden proef voor vast aan de slag kan gaan. Hij gaat me voorstellen aan het bedrijf en dan komen er 2 rondes.
Wat ik wel apart vond is dat hij zei dat ik na die 3 maanden proef wel een contract krijg voor bepaalde tijd. Maar sprak verder wel over de 'komende jaren' in deze functie voor mij.
Door de spanning en enthousiasme heb ik er niet meer naar gevraagd... Ivm privé redenen heb ik echt een jaarcontract nodig... Minstens.
Heeft iemand misschien verstand van deze manier van contracten aanbieden? Wordt het dan hoogstwaarschijnlijk eerst een halfjaar contract?
Ik ga het morgen nog wel even vragen aan hem, mits dat heel raar over komt..
Grappig dat jij, uitgerekend, zoiets post. Je vindt van jezelf dat je niet intelligent genoeg bent om een goede opleiding te volgen, en je beweert hier dat je opleidingsniveau uit je schrijfstijl valt op te maken.....quote:Op woensdag 7 september 2016 16:46 schreef 0906 het volgende:
Een recruiter heeft op basis van schrijfstijl echt wel door of je op mbo of hbo werk- en denkniveau zit hoor. Het kan wel een goede reden zijn om je CV daarop te weigeren, daarom vragen veel werkgevers ook om een motivatiebrief.
Dat is wel heel kort door de bocht. Als je iets met doen waarbij je vanuit je functie schriftelijk moet corresponderen dan is dat vast het geval. Maar tal van functies hoeft dat niet en zullen ze er ook niet moeilijk over doen.quote:Op woensdag 7 september 2016 16:52 schreef 0906 het volgende:
[..]
En op basis daarvan beoordelen ze je taalniveau, één foutje, schrijfniveau is niet hoog genoeg en je wordt afgewezen.
Tsja. Bedrijf heeft bij meerdere W&S-bureaus uit kunnen zetten en ontvangt mogelijk een lijstje met kandidaten. Daar pikken ze uit wat ze aanspreekt. Gewoon afwachten maar.quote:Op dinsdag 27 september 2016 15:06 schreef Tjik het volgende:
Gesprek met een recruiter gehad over een mooie baan met snel uitzicht op vast dienstverband. Word dan ook intern opgeleid. Echt een geweldige kans.
Hij heeft me voorgesteld aan het bedrijf. Het is vandaag een week geleden, en nog niks van dat bedrijf gehoord. Recruiter heeft geinformeerd. Ze zeggen dat ze druk zijn, maar heb er niet echt een goed gevoel bij, anders had ik al iets vernomen? Anderzijds hadden ze me ook snel af kunnen wijzen... Ze zoeken iemand die 1 oktober start.. zucht
Je begrijpt toch ook wel dat een laaggeschoolde pauper het moeilijk op kan nemen tegen een academicus als het gaat om taalbeheersing en het schrijven van mooie brieven. Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen dat ze minder goed presteren, het zijn die recruiters die zo kortzichtig zijn en op basis van een paar kleine foutjes al meteen verregaande conclusies trekken dat de persoon in kwestie ongeschikt is voor de desbetreffende functie.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Je vindt van jezelf dat je niet intelligent genoeg bent om een goede opleiding te volgen, en je beweert hier dat je opleidingsniveau uit je schrijfstijl valt op te maken.....
Nu heb ik van jou al hele epistels voorbij zien komen in perfect Nederlands. Nog geen d/t fouten.
Eigenlijk geloof ik daar niks van, weet je. Ik heb genoeg studiegenoten die nog d/t-fouten en dergelijke maken, terwijl ik toch echt een universitaire master volg (nota bene een juridische master, waarbij een goede taalbeheersing een van de belangrijkste dingen is). Iedereen kan foutloos Nederlands leren schrijven, fouten maken in een sollicitatiebrief geeft vooral aan dat je onverschillig bent. Dat lijkt me nou juist geen goede eigenschap voor welke functie dan ook. Dan is het opleidingsniveau echt niet relevant meer. Liever iemand met een mbo diploma die een foutloze,nette brief schrijft dan iemand met een wo diploma die allerlei d/t-fouten in een brief maakt.quote:Op donderdag 29 september 2016 16:55 schreef 0906 het volgende:
[..]
Je begrijpt toch ook wel dat een laaggeschoolde pauper het moeilijk op kan nemen tegen een academicus als het gaat om taalbeheersing en het schrijven van mooie brieven. Je kunt het die mensen niet kwalijk nemen dat ze minder goed presteren, het zijn die recruiters die zo kortzichtig zijn en op basis van een paar kleine foutjes al meteen verregaande conclusies trekken dat de persoon in kwestie ongeschikt is voor de desbetreffende functie.
Dus jij denkt dat een laaggeschoolde vaker een foutloze brief zal schrijven dan een academicus? Denk je ook dat een laaggeschoolde over het algemeen een hoger IQ heeft dan een academicus?quote:Op donderdag 29 september 2016 19:53 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Eigenlijk geloof ik daar niks van, weet je. Ik heb genoeg studiegenoten die nog d/t-fouten en dergelijke maken, terwijl ik toch echt een universitaire master volg (nota bene een juridische master, waarbij een goede taalbeheersing een van de belangrijkste dingen is). Iedereen kan foutloos Nederlands leren schrijven, fouten maken in een sollicitatiebrief geeft vooral aan dat je onverschillig bent. Dat lijkt me nou juist geen goede eigenschap voor welke functie dan ook. Dan is het opleidingsniveau echt niet relevant meer. Liever iemand met een mbo diploma die een foutloze,nette brief schrijft dan iemand met een wo diploma die allerlei d/t-fouten in een brief maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |