[NL] De slimste mens #54 Freriks eruit aub

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 21:08 schreef Nizno het volgende:
Lubach was niet de eerste.

De eerste bij de NPO, maar in het geheel was het Jeroen Kijk in de Vegte.

Je kunt op zich natuurlijk best stellen dat "De slimste mens" een ander programma is dan "De slimste" (wat op haar beurt weer een ander programma is dan "De slimste mens ter wereld", anders zou de eerste winnaar een Belg zijn).

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 19:08 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Gisteren bij Pauw was hij genant fanatiek aan het opscheppen over zijn eigen prestatie. Compensatiedrang die stamt uit zwaar verlies. dus ik denk dat George 3de word #DrPhilmode

DrPhil zou dit toch beter doen

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 21:33 schreef hhh38 het volgende:

[..]

DrPhil zou dit toch beter doen

Als Dr Phil er wel verstand van zou hebben, zou ie niet rechtzaak na rechtzaak aan de broek krijgen

VOLGEND JAAR HANSIE BIJ DE SLIMSTE MENS

Net pas gezien, wat een kutfinale!
Die arrogante lul die 50 seconden ging ouwehoeren om maar tactisch te spelen, kunnen ze dat de volgende keer ajb verbieden?!

Mensen die haten op George omdat hij gewoon deed wat hij in die situatie het beste kon doen

Denken dat het alleen een kennisquiz is

Peer van Eersel

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 21:59 schreef Barrah het volgende:
Mensen die haten op George omdat hij gewoon deed wat hij in die situatie het beste kon doen

Denken dat het alleen een kennisquiz is

Dit inderdaad. Hij maakte gewoon goed gebruik van de mogelijkheden.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 22:08 schreef Cassius het volgende:
Peer van Eersel

Radio Bergeijk

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 21:59 schreef Barrah het volgende:
Mensen die haten op George omdat hij gewoon deed wat hij in die situatie het beste kon doen

Denken dat het alleen een kennisquiz is

Ik heb er wat moeite mee dat de winnaar normaal gesproken niet eens had mogen meedoen vandaag als François gisteren niet die ene fout had gemaakt, maar dat kun je George natuurlijk niet verwijten. Op basis van de eerdere rondes vond ik dat George het van deze kandidaten het minst verdiende, maar hij heeft het gewoon goed gespeeld.

Waarom wordt dit onnozele spelletje elk jaar zo vreselijk serieus genomen, eigenlijk?
Het is gewoon n nietszeggende quiz zoals elke andere. Wel grappig, hoor. Maar daar blijft het dan ook bij.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 22:36 schreef DO2 het volgende:
Waarom wordt dit onnozele spelletje elk jaar zo vreselijk serieus genomen, eigenlijk?
Het is gewoon n nietszeggende quiz zoals elke andere. Wel grappig, hoor. Maar daar blijft het dan ook bij.

Ik neem de quiz niet zo serieus, mijn haat voor sommige kandidaten neem ik wel heel serieus

Gelukkig weet ik nu al voor wie ik volgend jaar ben

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 22:22 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik heb er wat moeite mee dat de winnaar normaal gesproken niet eens had mogen meedoen vandaag als François gisteren niet die ene fout had gemaakt, maar dat kun je George natuurlijk niet verwijten. Op basis van de eerdere rondes vond ik dat George het van deze kandidaten het minst verdiende, maar hij heeft het gewoon goed gespeeld.

Bij dit spelletje moet je niet alleen veel weten, maar ook tactisch slim zijn. Hij heeft François en Wytse op dat gebied eerlijk verslagen.

De minste fouten maken cq. de minste pech hebben hoort ook bij een spelletje. Bij wielrennen kan lek rijden je ook de overwinning kosten. Daar roept iedereen juist moord en brand als een favoriet die valt beschermd wordt doordat zijn concurrenten op hem wachten. En terecht.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 19:44 schreef Djeez het volgende:

[..]

WTF? Wat maar weer aangeeft dat dit programma nergens op slaat. Met drie universitaire titels is Ionica echt een van de slimste Nederlandse vrouwen

Maar die wist weer niks van algemene zaken zoals muziek of film. Je moet juist de combinatie van beide kennen.

GeorgeGod.

quote:

Op vrijdag 2 september 2016 22:42 schreef Tem het volgende:

Voor de rest heb je wel gelijk hoor. Is gewoon een quiz met wat triviale vragen. Heeft niets met intellect te maken eigenlijk.

Dat ben ik niet met je eens. Je geheugen op orde hebben heeft wel degelijk met intellect te maken, het paraat hebben van kennis is een intellectuele vaardigheid, een hele andere dan bijvoorbeeld het oplossen van een wiskundig probleem, maar wel degelijk een vaardigheid die de moeite van het beproeven waard is.

Dan heeft deze quiz ook nog de mogelijkheid om met het snel leggen van verbanden en goed associeren puntenvoordeel te halen, terwijl je het ook nog tactisch slimmer of dommer kunt spelen. Ik ken het van de Belg een jaar of 10 geleden en daar was het beginniveau nog wat hoger dat het niveau van de finaleweek in Nederland, met vragen die wat meer om echte algemene ontwikkeling gingen en dan zie je ook dat er op de andere terreinen vaardiger gespeeld wordt.

Het blijft natuurlijk maar een quiz, maar wel een die qua formule heel goed in elkaar zit en tussen mensen met een goed geheugen en een beetje snelle hersens een mooie strijd kan opleveren.

quote:

Op zaterdag 3 september 2016 10:30 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Maar die wist weer niks van algemene zaken zoals muziek of film. Je moet juist de combinatie van beide kennen.

muziek viel wel mee meen ik, haar filmkennis is wel wiskundigenkwaaltje ook, bij mij op de studie weet ook niemand iets van films

De redactie geeft soms antwoorden aan de kandidaten.

Wat vinden jullie daarvan?

quote:

Op zondag 4 september 2016 10:36 schreef RijstNatie het volgende:
De redactie geeft soms antwoorden aan de kandidaten.

Wat vinden jullie daarvan?

wat is de bron hiervoor?

quote:

Op zondag 4 september 2016 01:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

muziek viel wel mee meen ik, haar filmkennis is wel wiskundigenkwaaltje ook, bij mij op de studie weet ook niemand iets van films

Je merkt bij deze quiz ook vaak dat er naar de wat vreemdere associaties gevraagd wordt er was eens een kandidaat die het hele doopzeel van erasmus kon lichten inclusief geboorte datum bibliografie etc etc maar ze vergat te zeggen dat er een brug naar vernoemd is.

En soms liggen er ook wel wat associaties heeeel erg ver weg.

Het is dan ook meer een associatiequiz dan een kennis quiz, maakt het allemaal niet minder vermakelijk

quote:

Op zondag 4 september 2016 11:24 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je merkt bij deze quiz ook vaak dat er naar de wat vreemdere associaties gevraagd wordt er was eens een kandidaat die het hele doopzeel van erasmus kon lichten inclusief geboorte datum bibliografie etc etc maar ze vergat te zeggen dat er een brug naar vernoemd is.

Zo wist François of George behoorlijk veel over Avignon te melden, hij zei alleen niet dat het een stad was.

quote:

Op zondag 4 september 2016 01:04 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

muziek viel wel mee meen ik, haar filmkennis is wel wiskundigenkwaaltje ook, bij mij op de studie weet ook niemand iets van films

Tenzij Star Wars

quote:

Op zondag 4 september 2016 14:31 schreef Anoonumos het volgende:

[..]

Tenzij Star Wars

Iemand dacht dat ik fan zou zijn, ik moest toen zeggen dat ik geen enkele film heb gezien